http://www.at5.nl/artikel(...)-boos-op-mart-smeetsquote:Na Gordon ligt nu Mart Smeets onder vuur vanwege een 'racistische' opmerking.
Tijdens het televisieprogramma Sterren Op Het Doek reageerde Smeets nogal negatief op het portret dat de Joodse schilder Joop Rubens uit Amstelveen had gemaakt van de presentator.
'Ik voel me hier heel onplezierig bij, de confrontatie met mezelf is niet prettig. Een onsje minder onderkin zou goed zijn. Dit is een bestraffende Amstelveense Joodse manier van kijken', zei Smeets.
'Het feit dat ik Joods ben heeft helemaal niets met het programma te maken. Het kwam zo onverwacht, dat ik perplex stond. Als hij dit eerder in het programma had gezegd, dan was ik weggelopen', zegt Rubens tegen De Telegraaf. 'Tientallen vrienden en kennissen hebben me gebeld, iedereen vindt de uitspraken van de heer Smeets beneden ieder peil.'
Amstelveense Jood
Frits Barend die de krant aanhaalt als 'zelf een Amstelveense Jood', is stomverbaasd over de uitspraken van Smeets. 'Het slaat echt nergens op, hij roept maar wat om interessant te doen. Ik vraag me af of er ook een bestraffende Volendamse Joodse manier is om naar dingen te kijken of een bestraffende Amstelveense katholieke manier', zegt Barends.
Smeets verdedigt zich met de woorden: 'Hij stelde zich voor als Joodse Amstelveense kunstenaar. Ik denk dat ik hem daarmee van repliek diende.'
'Dat is een leugen', zegt Rubens. 'Ik vertel nooit zomaar dat ik Joods ben. Ik denk dat hij me heeft opgezocht op internet. Smeets leek sowieso wel geobsedeerd met het Jodendom. Sinds het begin van het programma ging het de hele tijd over Joden. Vanaf het moment dat hij binnenkwam was er laaiende ruzie, ook met presentatrice Hanneke Groenteman, die zelf Joods is.'
Niet koosjer
Volgens De Telegraaf deed Smeets in het verleden wel vaker rare uitspraken over Joden. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vindt de laatste Joden-opmerking van Smeets 'niet koosjer en uitermate onaangenaam'. 'Het is Mart Smeets in optima forma. Wij gaan kijken of dit een melding waard is in onze jaarlijkse Monitor Antisemitisme Incidenten', aldus een woordvoerder.
weer een racisme rel. gaat dit te ver? of is t gewoon Mart. vele mensen zijn beledigd..
Een visboer voelt zich ook niet gediscrimineerd als ik ik zeg 'He Amsterdamse visboer, mag ik een haring alstublieft'.
Die schilder zal wel aandacht nodig hebben. bah
Helemaal niet onhandig van Smeets, de schilder had zichzelf als een Amstelveense Jood omschreven, en dat haalde Smeets aan.quote:Op maandag 9 december 2013 10:49 schreef yulian het volgende:
Gewoon niet handig van Smeets om het zo te brengen. Om nu te spreken van een daad van racisme
Lees even nog een keer het artikel door...quote:
[..]
Helemaal niet onhandig van Smeets, de schilder had zichzelf als een Amstelveense Jood omschreven, en dat haalde Smeets aan.
quote:'Dat is een leugen', zegt Rubens. 'Ik vertel nooit zomaar dat ik Joods ben. Ik denk dat hij me heeft opgezocht op internet.
Da's wat anders dan de meneer vanochtend in een interview vertelde.quote:
[..]
Lees even nog een keer het artikel door...
[..]
OH NEE wat een dreigement weer!!! Als je niet lief doet plaatsen we je op onze Wall of Shame!quote:Niet koosjer
Volgens De Telegraaf deed Smeets in het verleden wel vaker rare uitspraken over Joden. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vindt de laatste Joden-opmerking van Smeets 'niet koosjer en uitermate onaangenaam'. 'Het is Mart Smeets in optima forma. Wij gaan kijken of dit een melding waard is in onze jaarlijkse Monitor Antisemitisme Incidenten', aldus een woordvoerder.
Waaaaaah.quote:
[..]
Da's wat anders dan de meneer vanochtend in een interview vertelde.
Schijnbaar als je het zo leest heeft Smeets zich al vaker negatief uitgelaten over een bepaalde groep. Al valt het allemaal wel mee, lijkt me zoquote:'Dat is een leugen', zegt Rubens. 'Ik vertel nooit zomaar dat ik Joods ben. Ik denk dat hij me heeft opgezocht op internet. Smeets leek sowieso wel geobsedeerd met het Jodendom. Sinds het begin van het programma ging het de hele tijd over Joden. Vanaf het moment dat hij binnenkwam was er laaiende ruzie, ook met presentatrice Hanneke Groenteman, die zelf Joods is.'
Niet koosjer
Volgens De Telegraaf deed Smeets in het verleden wel vaker rare uitspraken over Joden. Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vindt de laatste Joden-opmerking van Smeets 'niet koosjer en uitermate onaangenaam'. 'Het is Mart Smeets in optima forma. Wij gaan kijken of dit een melding waard is in onze jaarlijkse Monitor Antisemitisme Incidenten', aldus een woordvoerder.
t eerste wat bij mij op kwam. Dit is de Mart van 'mag ik het zeggen, ja, ik mag het zeggen'..quote:
Dit.quote:Op maandag 9 december 2013 10:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zoveel mensen met meterslange tenen in Nederland.
Zijn het de negers niet, zijn het de Joden wel.
Nu moet Mart natuurlijk weer langskomen bij DWDD en Pauw en Witteman om te komen vertellen dat hij niets tegen joden heeft...!? Waarna die schilder weer langs mag komen om te vertellen hoe verschrikkelijk gekwetst hij is door die anti-semitische uitspraken van Smeets...!?
Zolang ik Smeets hoor, op TV en radio, betrekt hij altijd wel afkomst (dorp, provincie, landje, etc etc) bij zijn standaard geprietpraat. Dat zou dan in het geval van een jood racistisch zijn!?
Het valt me sowieso op dat bij Joodse mensen vaak vermeldt wordt "van Joodse afkomst" op Wikipedia e.d. terwijl dit bij andere geloven niet gebeurt.
Schijnbaar zijn ze er selectief trots op?
Als meneer de schilder Katholiek of uit Twente kwam en Smeets had daar een opmerking overgemaakt dan had er geen haan naar gekraait, maar nee hoor bepaalde Joden hebben - verrassend....NOT - weer lange tenen.
Met dank aan onderstaande querulanten.quote:
We moeten tegenwoordig toch maar alles kunnen roepen? Valt prima onder 'vrijheid van meningsuiting', no?
Nu is het hek van de dam omdat nu elke bevolkingsgroep voor het minste geringste gaat piepen en zich beledigd voelt. Amerikaanse toestanden waar het politiek correct de boventoon voert en dat in een land dat van oorsprong opgezet is om juist dit soort idioterie buiten de deur te houden.
Bah!
Henkiequote:
Op 
quote:"een bestraffende Amstelveense Joodse manier van kijken", mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen nee dat slaat helemaal nergens op.
Een bepaalde bevolkingsgroep moet zich altijd het meest zielig voelen....
Ik heb echter ook nog nooit iemand horen zeggen: "deze [negatieve woord] blik is duidelijk een gevolg van de Katholieke Twentse opvoeding" ofzo.quote:
Dit gaat toch nergens over?
Als meneer de schilder Katholiek of uit Twente kwam en Smeets had daar een opmerking overgemaakt dan had er geen haan naar gekraait, maar nee hoor bepaalde Joden hebben - verrassend....NOT - weer lange tenen.
Us ben zuunigquote:
[..]
Ik heb echter ook nog nooit iemand horen zeggen: "deze [negatieve woord] blik is duidelijk een gevolg van de Katholieke Twentse opvoeding" ofzo.
Groningse nuchterheid
Friese koppigheid
Spaanse laksheid
Italiaanse passie
Gereformeerde achterbaksheid
Katholieke losheid
Allemaal nog nooit van gehoord zeker? Flikker toch op...
De meeste voorbeelden zijn niet zo grievend natuurlijk, en als iemand op TV het over gereformeerde achterbaksheid heeft, krijgt hij/zij daar ook nog wel iets over te horen denk ik.quote:Op maandag 9 december 2013 12:09 schreef Alan_Bastard het volgende:
[..]
Us ben zuunig
Groningse nuchterheid
Friese koppigheid
Spaanse laksheid
Italiaanse passie
Gereformeerde achterbaksheid
Katholieke losheid
Allemaal nog nooit van gehoord zeker? Flikker toch op...
Toch zie ik niet geheel het racisme in de opmerking.quote:
Ik heb ook helemaal niets met die antisemitismeroepers als Frits Barend en het CIDI die dat alleen maar gebruiken om landroof en apartheid in het M-O goed te praten en zelf dus racistisch zijn.quote:
[..]
Toch zie ik niet geheel het racisme in de opmerking.
Maar ik vind het echt helemaal nergens op slaan om zomaar de joodse achtergrond van iemand te betrekken op diens werk en keuzes. Nou weet ik ook wel dat Smeets een van de allergrootste ijdeltuiten van Nederland is en het hem zwaar zal zijn gevallen dat op zijn portret geen knappe man te zien was, en hij dus wat lelijks wilde zeggen. Maar het is voor velen helemaal geen religie waar ze voor gekozen hebben of een etniciteit waarmee ze contact zoeken, louter een zuiver individuele afkomst uit een ver verleden. Je hebt ze door het hele land, dus je kunt er ook geen regionale stereotypen aan toedichten, en het is zelfs niet eens meteen aan het uiterlijk te herkennen. Dus ik vind het echt helemaal nergens op slaan.
.... maar Smeets had waarschijnlijk exact een soortgelijke opmerking gemaakt wanneer het hier om een 'Nuchtere Friese' schilder zou gaan, of een ' Bourgondische Brabander' ....quote:
[..]
Ik heb ook helemaal niets met die antisemitismeroepers als Frits Barend en het CIDI die dat alleen maar gebruiken om landroof en apartheid in het M-O goed te praten en zelf dus racistisch zijn.
Maar ik vind het echt helemaal nergens op slaan om zomaar de joodse achtergrond van iemand te betrekken op diens werk en keuzes. Nou weet ik ook wel dat Smeets een van de allergrootste ijdeltuiten van Nederland is en het hem zwaar zal zijn gevallen dat op zijn portret geen knappe man te zien was, en hij dus wat lelijks wilde zeggen. Maar het is voor velen helemaal geen religie waar ze voor gekozen hebben of een etniciteit waarmee ze contact zoeken, louter een zuiver individuele afkomst uit een ver verleden. Je hebt ze door het hele land, dus je kunt er ook geen regionale stereotypen aan toedichten, en het is zelfs niet eens meteen aan het uiterlijk te herkennen. Dus ik vind het echt helemaal nergens op slaan.
Hij betrekt namelijk standaard de feitjes over iemand's afkomst in zijn commentaar. Niets mis mee. En zijn dat soms gemakkelijke bevestigende vooroordelen (niet elke fries is nuchter, niet iedere brabander is bourgondisch, niet iedere jood is een kutschilder, etc etc...), het is iets dat hij altijd doet.
En voila, nazi Smeets is geboren.
Ik heb het altijd al geweten.quote:
Goh.. verrassend zeg.quote:
Mart Smeets reageerde nogal negatief op (...)
Goh.. echt verrassend.quote:
Ik vind het aardig beledigend. Of het nou zo bedoeld is of niet.quote:
We moeten tegenwoordig toch maar alles kunnen roepen? Valt prima onder 'vrijheid van meningsuiting', no?
Die woordkeuzequote:Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) vindt de laatste Joden-opmerking van Smeets 'niet koosjer en uitermate onaangenaam'.
dat werkt natuurlijk dan wel 2 kanten op, diezelfde achtergrond wordt vaak "misbruikt" door degene zelf,quote:
Maar ik vind het echt helemaal nergens op slaan om zomaar de joodse achtergrond van iemand te betrekken op diens werk en keuzes
Ja, zij mogen dat zo zeggen ja.quote:
Dat klopt ja, vaak ter meerdere eer en glorie van zionisme en bijbehorende landroof en apartheid. Maar het schijnt hier en daar ook een cultureel trekje te zijn:quote:Op maandag 9 december 2013 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
dat werkt natuurlijk dan wel 2 kanten op, diezelfde achtergrond wordt vaak "misbruikt" door degene zelf,
Joden weer wat boos (België)quote:
Dus die onbekende schilder, is joods, en vindt het beledigend als iemand dat zegt?
Een visboer voelt zich ook niet gediscrimineerd als ik ik zeg 'He Amsterdamse visboer, mag ik een haring alstublieft'.
Die schilder zal wel aandacht nodig hebben. bah
quote:
Dit gaat toch nergens over?
Als meneer de schilder Katholiek of uit Twente kwam en Smeets had daar een opmerking overgemaakt dan had er geen haan naar gekraait, maar nee hoor bepaalde Joden hebben - verrassend....NOT - weer lange tenen.
Een gladde rug en korte tenen zijn geen kenmerkende eigenschappen van tegenwoordig idd.quote:
Te veel jankerds in dit land die zich door de kleinste dingetjes gekwetst voelen.
True.quote:
[..]
Ik heb ook helemaal niets met die antisemitismeroepers als Frits Barend en het CIDI die dat alleen maar gebruiken om landroof en apartheid in het M-O goed te praten en zelf dus racistisch zijn.
Maar ik vind het echt helemaal nergens op slaan om zomaar de joodse achtergrond van iemand te betrekken op diens werk en keuzes. Nou weet ik ook wel dat Smeets een van de allergrootste ijdeltuiten van Nederland is en het hem zwaar zal zijn gevallen dat op zijn portret geen knappe man te zien was, en hij dus wat lelijks wilde zeggen. Maar het is voor velen helemaal geen religie waar ze voor gekozen hebben of een etniciteit waarmee ze contact zoeken, louter een zuiver individuele afkomst uit een ver verleden. Je hebt ze door het hele land, dus je kunt er ook geen regionale stereotypen aan toedichten, en het is zelfs niet eens meteen aan het uiterlijk te herkennen. Dus ik vind het echt helemaal nergens op slaan.
.Ja, het is niet de meest vriendelijke opmerking, maar om dit mug tot blauwe walvis op te blazen vind ik wel erg overdreven.
Dat wordt op deze manier alleen maar erger....quote:
Te veel jankerds in dit land die zich door de kleinste dingetjes gekwetst voelen.
Ja, duh, het wordt elke keer beloond met een podium in de kant, bij P&W, bij DWDD... roep maar wat en er staat een camera op je snuffert. Daar worden figuren als Quinsy en het CIDI wel geil van ja. Aandacht, aandacht!quote:
[..]
Dat wordt op deze manier alleen maar erger....
Doodzwijgen dit soort malloten. Gewoon je schouder ophalen, zeggen 'ojajoh!' en dooooooor.
Ze hebben er zelfs een monitor voor.
²Oei, dan weet je het wel. Als iemand ruzie maakt met een jood is het altijd uit antisemitisme. Verder is het natuurlijk volslagen ondenkbaar dat er zoiets als een joodse manier van naar de wereld kijken en een joodse stijl in de kunst is. Het idee alleen al!quote:Vanaf het moment dat hij binnenkwam was er laaiende ruzie, ook met presentatrice Hanneke Groenteman, die zelf Joods is.'
"The Jew is immunized against all dangers: one may call him a scoundrel, parasite, swindler, profiteer, it all runs off him like water off a raincoat. But call him a Jew and you will be astonished at how he recoils, how injured he is, how he suddenly shrinks back: “I’ve been found out.”"
Als hij daar een opmerking over had gemaakt, had niemand er iets over gezegd of werd het interessant gevonden.quote:Ik vraag me af of er ook een bestraffende Volendamse Joodse manier is om naar dingen te kijken of een bestraffende Amstelveense katholieke manier', zegt Barends.
Het CIDI zie ik als een soort van Calimero.quote:
Is het CIDI weer aan het huilen?.. pfff
²Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
De diagnose voor Europa en blank Amerika: pathologisch ethnomasochisme.quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
Ok.quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
De zwarte gaat ook vaak als eerste dood in de film!quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
Mensen die racisme WILLEN vinden, zullen dat in alles vinden... maar gelukkig zijn dat er nog steeds maar weinig.quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
Het is alleen de media die de aanstellers buitensporig veel aandacht geven, in de hoop op een nieuw relletje en kijkcijfers. Terwijl je bij dat soort idiote claims gewoon de schouders moet ophalen.
"Vind je dat racistisch en dus vervelend!? Mjah... vervelend voor je, sterkte ermee..."
Jammer dat het helemaal nergens op slaat.quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
Ach de media weet natuurlijk heel goed bij wie de meest smeeuige reacties te halen vallen. Net zoals dat Prem opeens wat mag komen vinden van Zwarte Piet... succes gegarendeerd.quote:Op maandag 9 december 2013 15:01 schreef regiliopeace het volgende:
Natuurlijk trommelen we Frits Barend weer op. Is dat de Joodse persvoorlichter ofzo?
Zo bezien is Frits Barend eigenlijk een heel prettige bron.quote:Op maandag 9 december 2013 15:02 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach de media weet natuurlijk heel goed bij wie de meest smeeuige reacties te halen vallen. Net zoals dat Prem opeens wat mag komen vinden van Zwarte Piet... succes gegarendeerd.
De rest is óók niet grievendquote:
[..]
De meeste voorbeelden zijn niet zo grievend natuurlijk, en als iemand op TV het over gereformeerde achterbaksheid heeft, krijgt hij/zij daar ook nog wel iets over te horen denk ik.
Ik voel me eik wel met terugwerkende kracht zwaar beledigd als katholiek zijnde. Wat ik allemaal heb moeten aanhorden.
Katholieke schoolmeisjesquote:Op maandag 9 december 2013 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
De rest is óók niet grievend
.Ja, daar heb ik nu nog last vanquote:
Op Ik verzin onderweg naar de studio wel waar ik boos om ben
Prima uitleg. Dat maakt dat Ruben een kutkneus is.quote:Op maandag 9 december 2013 14:43 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)edoelde-het-niet-zo/
Dus.
Dit. We moeten echt eens ophouden met aan elke randmongool met last van z'n mening zoveel aandacht te schenken.quote:
DWDD, HOI< IK BEN BOOS, MAG IK OP TV?
Ik verzin onderweg naar de studio wel waar ik boos om ben
Kunst zit in zijn bloed.quote:
Ff tussen jou en mij hè,quote:Op maandag 9 december 2013 15:14 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit. We moeten echt eens ophouden met aan elke randmongool met last van z'n mening zoveel aandacht te schenken.
kwas gister in de Efteling, keileuk, keiduur, maar soit.
Fata Morgana bekijk je door al het gelazer opeens met heel andere ogen
"oh, dáár kunnen ze over vallen, oei en dat is wel heel erg een stereotype, die haakneus en ga zo maar door.
Ik voorspel voor 2104: geen Fata Morgana meer in de Efteling
Ja, de grijze muizen brigade is lekker actief nowadays. Over 20 jaar lopen we allemaal in jutenzak en staatsschoenen. Liefst met een zak over het hoofd zodat niemand zich nog maar aan iets kan ergeren...quote:
[..]
Ff tussen jou en mij hè,
kwas gister in de Efteling, keileuk, keiduur, maar soit.
Fata Morgana bekijk je door al het gelazer opeens met heel andere ogen
"oh, dáár kunnen ze over vallen, oei en dat is wel heel erg een stereotype, die haakneus en ga zo maar door.
Ik voorspel voor 2104, geen Fata Morgana meer in de Efteling
Ja echt he. Wát een vrijheid.quote:
Laat me niet lachen.
quote:
DWDD, HOI< IK BEN BOOS, MAG IK OP TV?
Ik verzin onderweg naar de studio wel waar ik boos om ben
Die Rubens een grotere. Om te kotsen zo'n figuur.quote:
Dit verandert de zaak wat mij betreft wel. Dan is er ineens context om die rare opmerking in te plaatsen.quote:“Hij probeerde in mijn hoofd te klimmen. Dat vond ik confronterend. Ik deed die uitspraak tijdens de opnamen in september. In juni vertelde ik Rubens dat ik vaak voor ‘kankerjood’ word uitgescholden, terwijl ik niet Joods ben. Toen zei hij: ‘Ik ben een Joodse kunstenaar uit Amstelveen.’ Mijn gewraakte tekst moet je in die context zien. Als hij zich geschoffeerd voelt, dan spijt mij dat, al vind ik het jammer dat hij er nu pas mee komt.”
het slaat dan ook gewoon helemaal nergens opquote:
[..]
Ik heb echter ook nog nooit iemand horen zeggen: "deze [negatieve woord] blik is duidelijk een gevolg van de Katholieke Twentse opvoeding" ofzo.
een bestraffende Amstelveense Joodse manier van kijken?
wtf is dat in godsnaam?
is het anders dan een belerende Amstelveense Joodse manier van kijken?
kijken Rotterdamse Joden weer anders als ze je straf geven?
wat lult hij nou gek, hij zit het ter plekke te verzinnen
jij kijkt nooit films of wel?quote:
Ik weet niet meer waar, maar ergens had iemand een prachtig voorbeeld gegeven van hoe het vandaag de dag is met racisme.
Als er een film is met een gevecht:
-Blanke man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat geweld tegen negers toegestaan is.
-Zwarte man slaat een Blanke man.
Racisme! de zwarte man wordt gezien als geweldadig.
-Zwarte man slaat een Zwarte man.
Racisme! het geeft het idee dat zwarte mensen geen discipline hebben en onderling vechten.
-Blanke man slaat een Blanke man.
Racisme! Zwarte mensen worden buitengesloten.
Conclusie: je kan het nooit goed doen bij mensen die vastbesloten zijn racisme te vinden.
Die man heeft jeugdtrauma'squote:
[..]
het slaat dan ook gewoon helemaal nergens op
een bestraffende Amstelveense Joodse manier van kijken?
wtf is dat in godsnaam?
is het anders dan een belerende Amstelveense Joodse manier van kijken?
kijken Rotterdamse Joden weer anders als ze je straf geven?
wat lult hij nou gek, hij zit het ter plekke te verzinnen
"Ja!!! En u bent racistisch!!!!!! Ik geef u aan bij het CIDI"
Zal wel de standaard zijn volgend jaar
.quote:Op maandag 9 december 2013 12:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
.... maar Smeets had waarschijnlijk exact een soortgelijke opmerking gemaakt wanneer het hier om een 'Nuchtere Friese' schilder zou gaan, of een ' Bourgondische Brabander' ....
Hij betrekt namelijk standaard de feitjes over iemand's afkomst in zijn commentaar. Niets mis mee. En zijn dat soms gemakkelijke bevestigende vooroordelen (niet elke fries is nuchter, niet iedere brabander is bourgondisch, niet iedere jood is een kutschilder, etc etc...), het is iets dat hij altijd doet.
"Mevrouw Van Zetten uit Tiel"
hij zit het gewoon te verzinnen zodat het net lijkt alsof hij dingen weet ... as usual
Nee, en friezen zijn ook niet altijd nuchter, en brabanders zijn ook niet altijd bourgondisch. En toch zegt Mart dat. Want zo is Mart. En het heeft dus geen fuck met anti-semitisme te maken.quote:
maar is het een 'feitje' dat joden uit Amstelveen bestraffend kijken ofzo
hij zit het gewoon te verzinnen zodat het net lijkt alsof hij dingen weet ... as usual
Kijk, ik ben ook geen fan van Smeets. Ik vind het soms zelfs een beetje een stuitende nare man, een ijdel 'patsertje', een opgeblazen ego, etc etc.... maar om zo'n 'Mart-opmerking' nu meteen als anti-semitisme te bestempelen, waarschijnlijk puur en alleen door zo'n schilder om zelf nog even extra in de spotlights te komen door misbruik te maken van een onherstelbaar leed dat destijds de Joden is aangedaan op basis van ECHT anti-semitisme, dat is echt ongelooflijk laag.
... en CIDI haalt haar hele bestaansrecht uit dit soort onzinklachten, dus die duiken er uiteraard ook weer vol op.
Chinezen zijn boos op ons vanwege Gorden.
Russen zijn boos op ons omdat ze van machtsspelletjes houden.
Roma's zijn boos op ons omdat ze daarmee geld hopen te verdienen.
Joden zijn boos op ons vanwege Mart Smeets
Polen zijn boos op ons vanwege een meldpunt.
Molukkers zijn boos op ons, maar hebben een punt.
en moslims zijn standaard boos (op ons)
Is het nog steeds racisme als we iedereen irriteren ongeacht afkomst?
nee dat zeg ik ook nietquote:
Nee, en friezen zijn ook niet altijd nuchter, en brabanders zijn ook niet altijd bourgondisch. En toch zegt Mart dat. Want zo is Mart. En het heeft dus geen fuck met anti-semitisme te maken.
ik zeg dat hij klinkklare nonsense uit zit te kramen
quote:
Molukkers zijn boos op ons, maar hebben een punt.
.Jezus wat slecht.
Dat zeg ik. Dat doet hij vaker.quote:
[..]
nee dat zeg ik ook niet
ik zeg dat hij klinkklare nonsense uit zit te kramen
Ik denk dat nu nog de helft van de fokkers het niet begrijpt.quote:
Bedoelde trouwens ook dat ik vind dat de Molukkers in hun recht staan als ze klagen over dat ze decennia lang voorgelogen zijn.
Die twee hadden gewoon een bloedhekel aan elkaar en Smeets was beledigd dat hij in al zijn vadsigheid was gepotretteerdquote:
[..]
het slaat dan ook gewoon helemaal nergens op
een bestraffende Amstelveense Joodse manier van kijken?
wtf is dat in godsnaam?
is het anders dan een belerende Amstelveense Joodse manier van kijken?
kijken Rotterdamse Joden weer anders als ze je straf geven?
wat lult hij nou gek, hij zit het ter plekke te verzinnen
ja maar noem hem dan een lul ofzo of een waardeloze schilder of voor mijn part een kutjoodquote:
[..]
Die twee hadden gewoon een bloedhekel aan elkaar en Smeets was beledigd dat hij in al zijn vadsigheid was gepotretteerd
nee onze Mart begint niet bestaande wijsheden uit zijn hoge hoed te trekken
en de kunstenaar in kwestie is nog beledigd ook
mad world ...
Je kunt toch in het geplaatste interview lezen binnen welke context hij de opmerking geplaatst heeft, dat maakt het nog geen feit, maar het kwam dus ook niet zomaar uit de lucht vallen.quote:
[..]
ik zeg dat hij klinkklare nonsense uit zit te kramen
Opgeblazen gedoe dus, achteraf gedramatiseerd door Joop Rubens en dankbaar opgepakt door "onze" Calimero-stichting.
ik zeg ook niet dat het zomaar uit de lucht komt vallenquote:
[..]
Je kunt toch in het geplaatste interview lezen binnen welke context hij de opmerking geplaatst heeft, dat maakt het nog geen feit, maar het kwam dus ook niet zomaar uit de lucht vallen.
Opgeblazen gedoe dus, achteraf gedramatiseerd door Joop Rubens en dankbaar opgepakt door "onze" Calimero-stichting.
ik zeg dat het waardeloze prietpraat is die gewoon nergens op slaat ... zelf dit soort termen bedenken is al lame genoeg maar om er dan nog mee te gaan zitten strooien alsof het al honderden jaren op Delfst Blauwe tegeltjes staat is nog lamer
en om er dan nog beledigd van te raken is ook niet heel erg cool nee
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)edoelde-het-niet-zo/quote:Volgens Smeets moet de ‘gewraakte tekst’ in de context worden gezien. Ook spijt het hem als hij zich door deze tekst geschoffeerd voelt, zo zegt hij tegenover NRC:
“Hij probeerde in mijn hoofd te klimmen. Dat vond ik confronterend. Ik deed die uitspraak tijdens de opnamen in september. In juni vertelde ik Rubens dat ik vaak voor ‘kankerjood’ word uitgescholden, terwijl ik niet Joods ben. Toen zei hij: ‘Ik ben een Joodse kunstenaar uit Amstelveen.’ Mijn gewraakte tekst moet je in die context zien. Als hij zich geschoffeerd voelt, dan spijt mij dat, al vind ik het jammer dat hij er nu pas mee komt.”
Ten slotte nog even de vraag wat Smeets hiervan heeft geleerd:
“Dat ik niet meer aan gemonteerde programma’s moet meedoen. Ik maak te veel opmerkingen die op het randje zitten.”
het zit helemaal niet op het randjequote:Op maandag 9 december 2013 19:02 schreef Ringo het volgende:
Context, mensen. Ssst, kalm aan. Het is maandag. We moeten de hele week nog.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)edoelde-het-niet-zo/
het is gewoon superdom
Het is helemaal niet superdom, het is vrij luchtig en stelde in wezen ook weinig voor. Ik zou net zo goed over het woord Amstelveense kunnen vallen als over Joodse. Het is populistisch gelul van zowel Rubens als van CIDIquote:
[..]
het zit helemaal niet op het randje
het is gewoon superdom
je moet er uberhaupt niet over vallen, het gaat helemaal nergens overquote:
[..]
Het is helemaal niet superdom, het is vrij luchtig en stelde in wezen ook weinig voor. Ik zou net zo goed over het woord Amstelveense kunnen vallen als over Joodse. Het is populistisch gelul van zowel Rubens als van CIDI
gewoon dom
Toch knap hoe Mart het steeds weer net niet bij zichzelf zoekt.quote:“Dat ik niet meer aan gemonteerde programma’s moet meedoen. Ik maak te veel opmerkingen die op het randje zitten.”
Als je filmpje bekijkt en überhaupt naar Smeets kijkt en luistert zoekt hij genoeg bij zichzelf, hij bezit in mijn optiek alleen een vorm en mate van arrogantie om daar zeker niet zwaar aan te tillen.quote:
[..]
Toch knap hoe Mart het steeds weer net niet bij zichzelf zoekt.
Ik snap ook vrij weinig van de hele 'ophef'.quote:
[..]
Als je filmpje bekijkt en überhaupt naar Smeets kijkt en luistert zoekt hij genoeg bij zichzelf, hij bezit in mijn optiek alleen een vorm en mate van arrogantie om daar zeker niet zwaar aan te tillen.
Uiteraard niet. Dat zou ook een beetje raar zijn natuurlijk.quote:
[..]
Toch knap hoe Mart het steeds weer net niet bij zichzelf zoekt.
quote:
[..]
Toch knap hoe Mart het steeds weer net niet bij zichzelf zoekt.
via Imgflip Meme MakerIk vind je onderschrift leukerquote:
[..]
[ link | afbeelding ]via Imgflip Meme Maker
(zie het nu pas)Of zie ik dat verkeerd
?
Al oud-Elsrijker voel ik me aardig in me kuif gepikt door die Limburgse nazi van een Smeets.
Ik heb een paintje...... Mag het? Mag het?quote:
Ik zeg: De Amsterdamse jood Frits Barend. Kun je dat uitleggen? Nee, leg dat eens uit. Kun je dat? Ons dat uitleggen?
[ afbeelding ]
Gewoon proberen, dan zien we het vanzelf wel.quote:
[..]
Ik heb een paintje...... Mag het? Mag het?
De snor is wel slecht.quote:
[..]
Gewoon proberen, dan zien we het vanzelf wel.
quote:
nee dat kan niet, we hebben de views nodig, spijt me van je ingewikkelde leventjequote:
Kunnen we niet gewoon 1 topicreeks "Joodse gemeenschap boos" openen, dat maakt het leven een stuk eenvoudiger. Of gaat het CIDI dan ook weer klagen dat dat antisemitisch is?
Goud!!!!!!!!!!!!!!quote:
"Frits Barend komt op voor alle minderheidsgroeperingen, behalve de Palestijnen" - Johan Derksen.
²quote:
ok nu is je middelmatige paint bij voorbaat al sowieso verboten
Gdv...quote:
Molukkers zijn boos op ons, maar hebben een punt.
Hoe korter de voorhuid, hoe langer de tenen.quote:
Zoveel mensen met meterslange tenen in Nederland.
Right.. Verklaart wel waarom vrouwen soms van die chagrijnige pisnichten kunnen zijn.quote:
[..]
Hoe korter de voorhuid, hoe langer de tenen.
Nog even en je mag het woord Jood niet eens meer in de mond nemen.quote:
Maar waarom mag je een Amstelveens Jood nu eigenlijk geen Amstelveense Jood noemen? Ik snap het niet, waarom is dat een belediging?
Mwoah, het is meer het CIDI die hier stampei over maakt, denk ik. Het merendeel van de Joodse gemeenschap zal dit waarschijnlijk totaal niet als beledigend ervaren.quote:
Zo'n onzin allemaal. Ik begrijp best dat hij kan vinden dat het op dat moment niet relevant was. Maar het is toch niet erg? Als ik boven de rivieren iets zakelijks kom doen wordt er ook altijd even aan gerefereerd dat ik uit Brabant kom, want dat hoor je daar blijkbaar. Is toch niet erg, dat is toch ook zo?
Nou ja, die kerel zelf was vanmorgen vooral erg kwaad bij Giel Beelen.quote:
[..]
Mwoah, het is meer het CIDI die hier stampei over maakt, denk ik. Het merendeel van de Joodse gemeenschap zal dit waarschijnlijk totaal niet als beledigend ervaren.
Ja ik weet niet of het meer begint op te vallen of dat er daadwerkelijk meer gejammerd wordt maar het lijkt wel elke dag raak met individuen en groepen die zich weer ergens vreselijk geslachtofferd over voelen.quote:
Ik word zo ongelofelijk moe van al die mensen die bij het minste of geringste gaan lopen janken. Eerst dat gejank om zwarte piet, nu weer de joden die huilie-huilie doen. Maar goed, ze houden zichzelf wel lekker bezig met hun antisemitisme-boekjes.
Misschien is het een tegenreactie omdat men voelt dat de racisme kaart steeds minder werkt? In dat geval zou het wel een positief signaal zijn. Soort van stuiptrekkingen.
Hoop iig dat we geen terugkeer van politiek correct krijgen.
Tja, het feit dat zelfs de Chinese gemeenschap nu zielig aan 't doen is, zegt wel veel. Iedereen voelt zich constant "gediscrimineerd" en moet dat breed uitdragen in de media. Nu het bijna elke dag raak is met een zeurpiet, probeert iedereen een beetje aandacht mee te pakken, zelfs de Chinese gemeenschap dus.quote:
[..]
Ja ik weet niet of het meer begint op te vallen of dat er daadwerkelijk meer gejammerd wordt maar het lijkt wel elke dag raak dat individuen en groepen zich vreselijk geslachtofferd voelen.
Misschien is het een tegenreactie omdat men voelt dat de racisme kaart steeds minder werkt? In dat geval zou het wel een positief signaal zijn. Soort van stuiptrekkingen.
Hoop iig dat we geen terugkeer van politiek correct krijgen.
Politiek correct is nooit weggeweest, er wordt nu alleen extra stampij over gemaakt. Er zijn altijd wel mensen die proberen te janken maar de discussie over zwarte piet heeft ervoor gezorgd dat het nu een paar stappen hoger staat op de agenda van tv/radio.
Zwarte Piet en het Gorden geval hadden gemeen dat ze vanuit voornamelijk de VS fel veroordeeld werden. Als we onder invloed van Amerikanisering meer van dat krijgen staat ons nog wat voor de boeg. Vandaar een terugkeer van pc. Hier leek het toch wat aan het afnemen.quote:
[..]
Tja, het feit dat zelfs de Chinese gemeenschap nu zielig aan 't doen is, zegt wel veel. Iedereen voelt zich constant "gediscrimineerd" en moet dat breed uitdragen in de media. Nu het bijna elke dag raak is met een zeurpiet, probeert iedereen een beetje aandacht mee te pakken, zelfs de Chinese gemeenschap dus.
Politiek correct is nooit weggeweest, er wordt nu alleen extra stampij over gemaakt. Er zijn altijd wel mensen die proberen te janken maar de discussie over zwarte piet heeft ervoor gezorgd dat het nu een paar stappen hoger staat op de agenda van tv/radio.
Aan de ander kant jankten de kerken in Nederland het meest tijdens de ontkerkelijking. Nou hoor je ze nooit meer. En als ze iets hebben halen de meeste mensen hun schouders op.
Nou ja ik weet het niet. Eerlijk gezegd zal het mij een zorg zijn. Ze zoeken het maar uit.
Clubjes als cidi die hun bestaansrecht eraan moeten ontlenen zullen altijd wel wat vinden. Het zal je beroep maar zijn.
Zélfs de Chinese gemeenschap. Stel je voor zeg! Dat ook die minderheid nog eens de bek durft opentrekken en voor zichzelf opkomt. Dat kun je je toch niet voorstellen? Chinezen zijn toch van die voorbeeldvreemdelingen? Hardwerkende brave sukkels waar je nooit last van hebt? Waarom beginnen die nu opeens ook amok te maken? Zouden ze zich eindelijk écht Nederlander voelen en zich niet zomaar meer in een hoek laten zetten? Dat zal toch niet hé?quote:
Tja, het feit dat zelfs de Chinese gemeenschap nu zielig aan 't doen is, zegt wel veel. Iedereen voelt zich constant "gediscrimineerd" en moet dat breed uitdragen in de media. Nu het bijna elke dag raak is met een zeurpiet, probeert iedereen een beetje aandacht mee te pakken, zelfs de Chinese gemeenschap dus.
"Ja want de opiumoorlog!!"
zegt ook niemand iets.Dus ja als zelfs de Chinezen al beginnen...
quote:
[..]
Zélfs de Chinese gemeenschap. Stel je voor zeg! Dat ook die minderheid nog eens de bek durft opentrekken en voor zichzelf opkomt. Dat kun je je toch niet voorstellen? Chinezen zijn toch van die voorbeeldvreemdelingen? Hardwerkende brave sukkels waar je nooit last van hebt? Waarom beginnen die nu opeens ook amok te maken? Zouden ze zich eindelijk écht Nederlander voelen en zich niet zomaar meer in een hoek laten zetten? Dat zal toch niet hé?
Was gewoon de laatste bastion van een groep die niet zeikt maar de zaakjes voor elkaar heeft. Dat vond ik getuigen van volwassenheid, namelijk dat je je niet laat kennen als Gordon zijn scheur weer eens open denkt te moeten trekken. Nu is het een beetje als een verongelijkt kind dat gaat zitten janken bij de juf/meester. "Maar juf, ze zeggen vervelende dingen over mij. Snif, snif, en dat is niet eerlijk!"Respect -10.
Grow a pair fucking mietjes
.Die wilde ik net opzoeken, haha!quote:
Verder is het van de zotte dat er een 'jaarlijkse Monitor Antisemitisme Incidenten' is.
Gooi alle vormen van discriminatie eens gewoon op één hoop.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 10-12-2013 18:33:30 ]
Is er ooit gezanik over 4 mei dan? De enige ophef die ik mij kan heugen is die over of Duitsers nou wel of niet welkom zijn.quote:
Mooi intermezzo dit, hoe hadden we anders het gezeik over Zwarte Piet ( kijk, hoofdletters zelfs!) en het naderende gezeikzanik over 4 mei moeten overbruggen?
Al die clubjes vorig jaar die zich bezig hielden met het wel of niet herdenken van Duitse gesneuvelde soldaten en ook het voorlezen van het het "nationale" gedicht met de SS-oom. Ik voorspel voor 4 mei, zeker gezien het huidig populistisch gezeik over discriminatie/racisme, wel weer het een en ander. Mag ik dat zeggen, ja, dat mag ik zeggen!quote:
[..]
Is er ooit gezanik over 4 mei dan? De enige ophef die ik mij kan heugen is die over of Duitsers nou wel of niet welkom zijn.
Dat begon al een jaartje of 3 geleden, verleden jaar was toch al vrij heftig hoor.quote:
[..]
Is er ooit gezanik over 4 mei dan? De enige ophef die ik mij kan heugen is die over of Duitsers nou wel of niet welkom zijn.
Hm, wellicht dat er weer een kleine discussie ontstaat over het wel of niet herdenken van Duitse soldaten.quote:
[..]
Al die clubjes vorig jaar die zich bezig hielden met het wel of niet herdenken van Duitse gesneuvelde soldaten en ook het voorlezen van het het "nationale" gedicht met de SS-oom. Ik voorspel voor 4 mei, zeker gezien het huidig populistisch gezeik over discriminatie/racisme, wel weer het een en ander. Mag ik dat zeggen, ja, dat mag ik zeggen!
Zie echter niet in waarom de racisme-kaart getrokken zou gaan worden.
Geduld Koos, zoals ik al zei, gezien het huidige klimaat hieromtrent vinden ze heus wel wat, één (onschuldige) opmerking lijkt momenteel genoeg.quote:
[..]
Hm, wellicht dat er weer een kleine discussie ontstaat over het wel of niet herdenken van Duitse soldaten.
Zie echter niet in waarom de racisme-kaart getrokken zou gaan worden.
Ik vermoed dat de wens de vader is van de gedachte.quote:
[..]
Geduld Koos, zoals ik al zei, gezien het huidige klimaat hieromtrent vinden ze heus wel wat, één (onschuldige) opmerking lijkt momenteel genoeg.
En zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 december 2013 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de wens de vader is van de gedachte.
Ach kom, je was maar wat in je nopjes met dat gezever over Zwarte Piet. Je hoopt blijkbaar op een herkansing in de aanloop naar dodenherdenking.quote:
[..]
En zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, natuurlijk.
Maar natuurlijk, ik ga niet hypocriet doen hoor en waar moeten we dan over discussiëren, over het weer?quote:
[..]
Ach kom, je was maar wat in je nopjes met dat gezever over Zwarte Piet. Je hoopt blijkbaar op een herkansing in de aanloop naar dodenherdenking.
Hij blijft goed, hè?quote:
Jij wilt natuurlijk gewoon dat die Chineesjes zich gedeisd houden, zo ben je het immers van hen gewend; nooit lawaai, nooit overlast, altijd buigen met de wind mee, bescheidenheid zit hen in het bloed en de cultuur. En het is ook nog eens lekker rustig!quote:
In de chinese onderwereld praat men er al over om Gordon met 39 chopsticks te doorboren.quote:
[..]
Jij wilt natuurlijk gewoon dat die Chineesjes zich gedeisd houden, zo ben je het immers van hen gewend; nooit lawaai, nooit overlast, altijd buigen met de wind mee, bescheidenheid zit hen in het bloed en de cultuur. En het is ook nog eens lekker rustig!
Ik ben vóór. Niks meldpunt discriminatie, niks maatschappelijk debat, ook dit probleem kan de gemeenschap zelf prima oplossen.quote:
In de chinese onderwereld praat men er al over om Gordon met 39 chopsticks te doorboren.
Oh, heeft niet eens met dat racistische gelul van Gordon te maken. Normaal gesproken kijken ze nooit Nederlandse TV, maar nu zagen ze hem ongevraagd voorbij komen op het chineze nieuws, en als Chinezen een groot dik roze varken zien, dan willen ze hem opvreten ook...quote:
[..]
Ik ben vóór. Niks meldpunt discriminatie, niks maatschappelijk debat, ook dit probleem kan de gemeenschap zelf prima oplossen.
Mischien moeten we ze allemaal maar dat boek laten lezen: "The boy who cried wolf."
Zouden ze veel van kunnen leren.
Helemaal mee eens! Ieder extra meldpunt zorgt voor een beetje minder tolerantie.quote:
Door al dit gezeur zorgen ze alleen maar voor dat meldingen van racisme en discriminatie minder serieus genomen worden, en hierdoor worden vervolgens mogelijk de situaties van daadwerkelijke discriminatie ondergesneeuwd.
Je hebt toch geen meldpunt nodig om eerlijk behandeld te worden? Daar is het rechtssysteem voor.
Meldpunt discriminatie lange mensen.
Meldpunt antigroeneogenisme.
Meldpunt ik zeik, dus ik leef.
Ga lekker op je vinger zitten, Joden/Negers/Blanken die niks beters kunnen doen dan klachten verzamelen!
Ja, dat vond ik ook. Ik dacht, toen ik het fragment bij DWDD zag: "Wachten we nu op een bepaald moment? De hele scène is al gênant"quote:
Ik had meer moeite hoe Mart Smeets hun goede schilderijen aan het afzeiken was. Wat een arrogante zak zeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemans24 op 11-12-2013 01:28:49 ]
Wat extra gênant was, omdat ze overduidelijk heel gelijkend waren. Als je niet afgebeeld wilt worden met een dikke kop, moet je zorgen dat je geen dikke kop hebt. Simpel toch? Of niet model gaan staan, dat kan natuurlijk ook.
En verder natuurlijk: jj ofwel joodse jank.
Alle 3 waren het inderdaad mooie schilderijen, erg treffend ook. Ik heb wel eens lelijkere, onherkenbaardere portretten gezien in dat programma.quote:
Ik heb stomtoevallig een stukje gezien van de beoordeling, maar die opmerking over de Amstelveense jood gemist. Maar volgens mij had hij over elk schilderij behoorlijk wat te zeiken.
Wat extra gênant was, omdat ze overduidelijk heel gelijkend waren. Als je niet afgebeeld wilt worden met een dikke kop, moet je zorgen dat je geen dikke kop hebt. Simpel toch? Of niet model gaan staan, dat kan natuurlijk ook.
En verder natuurlijk: jj ofwel joodse jank.
Die Joodse opmerking had voor mij niet gehoeven maar ja Smeets kraamt er wel meer uit waarbij hij eerst beter kon nadenken en de andere kunstnaars werden nou ook niet echt gespaard, ik denk niet dat ze hen graag weer zouden willen vereeuwigen.
Het waren prima schilderijen, Smeets vond het alleen jammer dat hij er op stond.quote:
[..]
Alle 3 waren het inderdaad mooie schilderijen, erg treffend ook. Ik heb wel eens lelijkere, onherkenbaardere portretten gezien in dat programma.
Wat is precies jouw probleem?quote:
[..]
Jij wilt natuurlijk gewoon dat die Chineesjes zich gedeisd houden, zo ben je het immers van hen gewend; nooit lawaai, nooit overlast, altijd buigen met de wind mee, bescheidenheid zit hen in het bloed en de cultuur. En het is ook nog eens lekker rustig!
Ben jij dat Meki?quote:
Joodse gemeenschap is boos omdat iemand een jood wordt genoemd? Het moet niet gekker worden.. Hoe gaan zij dan reageren als hun mensenrechten worden geschonden? Ik moet wel zeggen dat ik dit wel beangstigend vind. Zij hebben zoveel invloed en een zeer sterke lobby dat zij een hele volk kunnen uitmoorden/beroven/vernederen maar o wee als iemand er wat van zegt dan is het antisemitisme.
Gastjes als jij zijn het probleem. Niet van mij overigens, ik kan daar alleen maar om lachen.quote:
Wat is precies jouw probleem?
Nee, "gastjes" zoals jij, die denken dat huilen om een uitspraak van een derderangs BN-er ook maar enig nut heeft, zijn het probleem. We zijn nu een week verder, toch? Is het al een week? Wat is er precies veranderd?quote:
[..]
Gastjes als jij zijn het probleem. Niet van mij overigens, ik kan daar alleen maar om lachen.
Voor de Chinese gemeenschap zou het meer betekenen als er een programma bij de PO zou zijn met een Chinese host. Denk dat er best een publiek is voor bijvoorbeeld een programma dat de opkomst van China over langere tijd blijft volgen. Dit kun je dan combineren met Chinees-Nederlandse betrekkingen bijvoorbeeld.
Laten we wel wezen, de reden dat er domme opmerkingen gemaakt worden, is gewoon dat er relatief weinig contact is. Veel mensen, zeker als ze niet in Rotterdam/A'dam/Den Haag wonen, zien alleen een Chinees als ze naar een Chinees (Indonesisch) restaurant gaan. Daardoor blijven dat soort domme beelden gewoon langer hangen. Ik denk niet dat dit er nu veel aan verandert.
Waarom is de joodse gemeenschap boos?