SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Banken en regeringen proberen nu actief de bitcoin kapot te maken, omdat ze bang zijn. Als zij iets willen, hebben ze de macht om dat voor elkaar te krijgen, denk ikquote:Op zondag 8 december 2013 02:11 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Jawel, hij gaat terug. Dit hoort erbij en we weten notabene zelfs wat de reden is.
Natuurlijk zit er meer achter. Ik vind deze crash ook helemaal niet raar. Dat maakt niet dat het geen mooi stuk isquote:Op zondag 8 december 2013 02:11 schreef BDIL het volgende:
[..]
Er zit wel heel veel meer achter alle Cryptocurrencies dan een mooi verhaalIn theorie valt alles te verklaren en de manier waarop mensen reageren.
quote:Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Natuurlijk zit er meer achter. Ik vind deze crash ook helemaal niet raar. Dat maakt niet dat het geen mooi stuk is.
Ja nou en? Bitcoin is juist iets wat geen banken en/of overheden nodig heeft. Wat dat betreft is het hartstikke logisch dat die in hun broek poepen en slechte berichten de deur uit gooien.quote:Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ABombali het volgende:
[..]
Banken en regeringen proberen nu actief de bitcoin kapot te maken, omdat ze bang zijn. Als zij iets willen, hebben ze de macht om dat voor elkaar te krijgen, denk ik
Ik denk dat je dat nu echt onderschat. Het gemiddeld personeel wat er bij zo'n BB rondloopt die schijt echt geen 7 kleuren betreffende deze bitcoin manie voor als nog.quote:Op zondag 8 december 2013 02:14 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ja nou en? Bitcoin is juist iets wat geen banken en/of overheden nodig heeft. Wat dat betreft is het hartstikke logisch dat die in hun broek poepen en slechte berichten de deur uit gooien.
Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen. Hij heeft het over overheden die het kapot willen maken. Ik zeg juist dat bitcoin daar helemaal niet afhankelijk van is, dat is juist het hele idee achter bitcoin; geen centralisatie. Overheden vinden dat niet leuk. Chinezen reageren daar nou eenmaal op, de verhouding burger-overheid is daar sowieso anders dan de "grote" mond die wij hier tegen de overheid denken te hebben. Met nadruk op denken te hebben, dus kan je nagaan hoe dat in China is waar men over het algemeen minder vrij is dan wij. --> paniek --> crash. Niks geks aan.quote:Op zondag 8 december 2013 02:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat nu echt onderschat. Het gemiddeld personeel wat er bij zo'n BB rondloopt die schijt echt geen 7 kleuren betreffende deze bitcoin manie voor als nog.
Banken zijn absoluut niet bang voor bitcoin.quote:Op zondag 8 december 2013 02:18 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen.
Volgens mij blaas jij het hele Chinese gedoe een beetje op.quote:Op zondag 8 december 2013 02:18 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen. Hij heeft het over overheden die het kapot willen maken. Ik zeg juist dat bitcoin daar helemaal niet afhankelijk van is, dat is juist het hele idee achter bitcoin; geen centralisatie. Overheden vinden dat niet leuk. Chinezen reageren daar nou eenmaal op, de verhouding burger-overheid is daar sowieso anders dan de "grote" mond die wij hier tegen de overheid denken te hebben. Met nadruk op denken te hebben, dus kan je nagaan hoe dat in China is waar men over het algemeen minder vrij is dan wij. --> paniek --> crash. Niks geks aan.
Klopt maar ik las je reactie net ook, het wordt weer beter. Dit kan van zoveel dingen afhangen, regeringen ( ben ik bang ) zullen in der loop van tijd steeds meer Cryptocurrencies beperken tenzij regeringen zelf hieraan kunnen meeprofiteren. Cryptocurrencies zijn gebruikt voor de hele hype ( nog steeds ) om bijvoorbeeld goederen veilig te kopen van elkaar, het was een perfecte en zekere ruilmiddel voor een goed. Er zijn maar een bepaald aantal BTC bijvoorbeeld die gemined kunnen worden, als de limiet eenmaal geraakt wordt zit je feitelijk met een probleem. Dit neemt niet weg dat de overheden zelf dadelijk een Cryptocurrentie bedenken met als alternatief valuta, maar dan hebben zij de macht over een digitale valuta en zullen net als met normale valuta ervoor zorgen dat zon Cryptocurrentie binnen een bepaalde bandbreedte blijft van waarde. China is een wereldmacht en werkt Cryptocurrencies al tegen, ik ben bang dat langzaam de rest zal volgen tot zij een beter alternatief hebben, deels voor ons maar grotendeels voor hun.quote:Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Natuurlijk zit er meer achter. Ik vind deze crash ook helemaal niet raar. Dat maakt niet dat het geen mooi stuk is.
We zullen hier wel een scheiding gaan zien denk ik tussen banken die zich kunnen en willen aanpassen aan de moderne tijd en banken die dadelijk heel koppig zichzelf gaan buitensluiten denk ik. Ook al is het niet Bitcoin misschien, maar cryptocurrency is iets om rekening mee te gaan houden de komende jaren denk ik.quote:Op zondag 8 december 2013 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Banken zijn absoluut niet bang voor bitcoin.
Fair enough al betwijfel ik dat maar dat is een andere discussie want de nadruk in mijn posts ligt meer op slechte berichten vanuit de overheid en het tijdelijke effect daarvan. Momenteel die van de Chinese overheid en Dijsselbloem. Dat was althans de bedoeling van wat ik zeiquote:Op zondag 8 december 2013 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Banken zijn absoluut niet bang voor bitcoin.
Nee dat vind ik nietquote:Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Volgens mij blaas jij het hele Chinese gedoe een beetje op.
quote:Op zondag 8 december 2013 02:24 schreef Maxbet het volgende:
[..]
We zullen hier wel een scheiding gaan zien denk ik tussen banken die zich kunnen en willen aanpassen aan de moderne tijd en banken die dadelijk heel koppig zichzelf gaan buitensluiten denk ik. Ook al is het niet Bitcoin misschien, maar cryptocurrency is iets om rekening mee te gaan houden de komende jaren denk ik.
Ga er maar van uit, in ieder geval elke bulge bracket bank heeft al lang verschillende scenario's op tafel liggen omtrent alle mogelijkheden considering bitcoin.quote:Op zondag 8 december 2013 02:24 schreef Maxbet het volgende:
[..]
We zullen hier wel een scheiding gaan zien denk ik tussen banken die zich kunnen en willen aanpassen aan de moderne tijd en banken die dadelijk heel koppig zichzelf gaan buitensluiten denk ik. Ook al is het niet Bitcoin misschien, maar cryptocurrency is iets om rekening mee te gaan houden de komende jaren denk ik.
Het is half 3, dus ik ga niet alles netjes verpakken.quote:Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef BDIL het volgende:
[..]
Klopt maar ik las je reactie net ook, het wordt weer beter. Dit kan van zoveel dingen afhangen, regeringen ( ben ik bang ) zullen in der loop van tijd steeds meer Cryptocurrencies beperken tenzij regeringen zelf hieraan kunnen meeprofiteren. Cryptocurrencies zijn gebruikt voor de hele hype ( nog steeds ) om bijvoorbeeld goederen veilig te kopen van elkaar, het was een perfecte en zekere ruilmiddel voor een goed. Er zijn maar een bepaald aantal BTC bijvoorbeeld die gemined kunnen worden, als de limiet eenmaal geraakt wordt zit je feitelijk met een probleem. Dit neemt niet weg dat de overheden zelf dadelijk een Cryptocurrentie bedenken met als alternatief valuta, maar dan hebben zij de macht over een digitale valuta en zullen net als met normale valuta ervoor zorgen dat zon Cryptocurrentie binnen een bepaalde bandbreedte blijft van waarde. China is een wereldmacht en werkt Cryptocurrencies al tegen, ik ben bang dat langzaam de rest zal volgen tot zij een beter alternatief hebben, deels voor ons maar grotendeels voor hun.
Huidige Cryptocurrencies zullen wel blijven bestaan maar vooral voor hun primair doel. Ik hoop zelf dat de trend zich doorzet maar ik ben bang dat niet iedere enkeling hier de komende jaren van gaat kunnen profiteren.
Oh, ik zeg ook niet dat banken weg moeten blijven bij Bitcoin, ze zouden juist goed kunnen zijn voor de adoptie.quote:Op zondag 8 december 2013 02:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ga er maar van uit, in ieder geval elke bulge bracket bank heeft al lang verschillende scenario's op tafel liggen omtrent alle mogelijkheden considering bitcoin.
Je hebt altijd banken (of financiele instellingen) die gewoon 'dom' handelen. Die vallen sowieso wel door de mand (DSB, Northern Rock), Bitcoin kan ze misschien een handje helpen.
Vergeet 1 ding niet, hoe maakt een bank vooral geld? Waar haalt een bank gemiddeld genomen het meeste van zijn omzet vandaan...? Juist ja!
Wat jij doet is net zo hard speculeren. Ik zeg enkel dat ik het niet gek vind dat China effect heeft gehad en helemaal niet bang ben door deze crash, daarbij erken ik dat er meer factoren meespelen.quote:Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef BDIL het volgende:
[..]
Klopt maar ik las je reactie net ook, het wordt weer beter. Dit kan van zoveel dingen afhangen, regeringen ( ben ik bang ) zullen in der loop van tijd steeds meer Cryptocurrencies beperken tenzij regeringen zelf hieraan kunnen meeprofiteren. Cryptocurrencies zijn gebruikt voor de hele hype ( nog steeds ) om bijvoorbeeld goederen veilig te kopen van elkaar, het was een perfecte en zekere ruilmiddel voor een goed. Er zijn maar een bepaald aantal BTC bijvoorbeeld die gemined kunnen worden, als de limiet eenmaal geraakt wordt zit je feitelijk met een probleem. Dit neemt niet weg dat de overheden zelf dadelijk een Cryptocurrentie bedenken met als alternatief valuta, maar dan hebben zij de macht over een digitale valuta en zullen net als met normale valuta ervoor zorgen dat zon Cryptocurrentie binnen een bepaalde bandbreedte blijft van waarde. China is een wereldmacht en werkt Cryptocurrencies al tegen, ik ben bang dat langzaam de rest zal volgen tot zij een beter alternatief hebben, deels voor ons maar grotendeels voor hun.
Huidige Cryptocurrencies zullen wel blijven bestaan maar vooral voor hun primair doel. Ik hoop zelf dat de trend zich doorzet maar ik ben bang dat niet iedere enkeling hier de komende jaren van gaat kunnen profiteren.
quote:Op zondag 8 december 2013 02:33 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ik vind het wel een mooie discussie maar ook iets te laat om echt met veel animo te voeren ik heb geen kracht
Die zocht ik maar zelfs daar had ik geen kracht meer voorquote:
Ach, het is altijd wel ergens 8 uur in de ochtendquote:Op zondag 8 december 2013 02:33 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ik vind het wel een mooie discussie maar ook iets te laat om echt met veel animo te voeren ik heb geen kracht
Jij bent trouwens ook altijd laat hier, dacht dat je in Londen zit?quote:Op zondag 8 december 2013 02:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, het is altijd wel ergens 8 uur in de ochtend
Ik snap het punt dat 1 bitcoin tot zoveel nullen achter de komma opgebroken kan worden maar of het praktisch en later toepasbaar zal zijn is de vraagquote:Op zondag 8 december 2013 02:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Het is half 3, dus ik ga niet alles netjes verpakken.
Wat een onzin dat 21 Miljoen Bitcoins een probleem zou zijn. in principe is Bitcoin oneindig deelbaar. Dus je hebt altijd genoeg. Eigenlijk was 1 Bitcoin al genoeg geweest.
En China is Bitcoin helemaal niet aan het tegenwerken momenteel, ik zou toch eens een betere vertaling van het nieuwsbericht zoeken. Eigenlijk is het juist positief. China zit nu eenmaal iets anders in elkaar. Als je daar onder een bepaald orgaan valt welke (nog) geen regels heeft omtrent iets dat je dan daar gewoon even bij wegblijft just to be sure.
Zelfde met dat hele verhaal in Thailand dan Bitcoin verboden zou zijn. Er zijn gewoon nog geen regels voor, dus geen licentie te krijgen. Dat is iets heel anders dan illegaal.
Dat deflatie een ander probleem is is een ander verhaal, en daar zal in de toekomst ook nog veel over gesproken worden, maar dat lijkt me niet echt een probeem nu, we zijn nog druk aan het minen.
Iedereen speculeert, alle economen en bedrijven speculeren door acties die ze nu uitvoeren op een uitkomst die ze hopen te krijgen op basis van informatie. Waarom is de BTC zo waardevol geworden ? 2 jaar terug koste het geen schim van nu, hoe verklaar je dat ? Overheden en banken hebben zeker impact op de munt, iedereen reageert op bepaalde berichten en dat spiegelt de markt ook af. Wat heb jij bijvoorbeeld aan 1 BTC als je er niks mee kan kopen ? Met ''beperkt'' doel ik naar de gebruiksmogelijkheden en de waarde, BTC is ook hard gedaald na het nieuws daar, hiermee verwijs ik naar mijn vorige deel. Overheden en banken hebben de kracht om huidige Cryptocurrencies ''waardeloos'' te maken en het terug te brengen naar een scenario van enige tijd geleden. Hoe het wettelijk zit met het verbieden ervan weet ik niet, ik denk ook niet dat het verboden kan worden en daar doel ik niet op.quote:Op zondag 8 december 2013 02:32 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Wat jij doet is net zo hard speculeren. Ik zeg enkel dat ik het niet gek vind dat China effect heeft gehad en helemaal niet bang ben door deze crash, daarbij erken ik dat er meer factoren meespelen.
Als overheden zelf een munt bedenken is dat fijn voor ze, maar dat gaat natuurlijk compleet voorbij aan Bitcoin die juist niet gecentraliseerd is of gecontroleerd is door 1 of meerdere overheden. Als de limiet van Bitcoin geraakt wordt? Zo is het juist bewust ontworpen, lees daar anders even wat meer over. Ik weet niet zo goed wat ik tegen je moet zeggen want als je het over China hebt die "het beperkt" heb ik het idee dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Terwijl ik zelf ook echt geen expert bent maar dat vind ik echt nergens op slaan, weet je uberhaupt wel een beetje wel hoe bitcoin in elkaar zit vraag ik me dan af.
Waar ik zelf als rechtenstudent wel erg benieuwd naar ben is hoe nationale wetgeving, internationale wetgeving en Europese wetgeving hier op gaat reageren want dat loopt nu hopeloos achter.
0.00000001 = 1 Satoshi, opgelost.quote:Op zondag 8 december 2013 02:38 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik snap het punt dat 1 bitcoin tot zoveel nullen achter de komma opgebroken kan worden maar of het praktisch en later toepasbaar zal zijn is de vraagIk neem niet aan dat iedereen dadelijk met 0,0000000000001 een pizza kan betalen, het is niet praktisch genoeg om het globaal toepasbaar te maken.
China probeert nu de BTC bijvoorbeeld tegen te werken wat ook deels effect had op de markt. Hiermee doel ik niet op dat BTC wordt verboden ( laatste alinea) alleen dat het beperkt zal worden tot regeringen en banken een schets in hun handen bezitten van een Cyrptocurrencie.
Het kan niet door een overheid beperkt worden want het is niet gecentraliseerd en men is vooralsnog niet verplicht om een gecentraliseerde coin van een overheid te gebruiken die 1 van de grote voordelen van Bitcoin niet heeft; dat het een gedecentraliseerde coin is.quote:Op zondag 8 december 2013 02:38 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik snap het punt dat 1 bitcoin tot zoveel nullen achter de komma opgebroken kan worden maar of het praktisch en later toepasbaar zal zijn is de vraagIk neem niet aan dat iedereen dadelijk met 0,0000000000001 een pizza kan betalen, het is niet praktisch genoeg om het globaal toepasbaar te maken.
China probeert nu de BTC bijvoorbeeld tegen te werken wat ook deels effect had op de markt. Hiermee doel ik niet op dat BTC wordt verboden ( laatste alinea) alleen dat het beperkt zal worden tot regeringen en banken een schets in hun handen bezitten van een Cyrptocurrencie.
quote:Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef Maxbet het volgende:
[..]
0.00000001 = 1 Satoshi, opgelost.
China probeert Bitcoin helemaal niet tegen te werken. Zoek maar eens een goede vertaling van het bericht waar iedereen op reageerde. Als groot bedrijf zijnde werkt het daar iets anders, hier zouden we misschien een tijdelijke regeling opzetten oid. Daar stop je gewoon waarmee je bezig bent en wacht je netjes af wat de overheid zegt dat je moet doen.
Het effect op de markt kwam niet door China maar door speculanten imo.
Ik ben nu echt te moe om hier weer uitgebreid op door te gaan maar het valt me op dat je blijft denken dat overheden bitcoin kunnen stoppen ( wetgeving daar buiten gelaten). Slechte berichtgeving heeft altijd invloed, dat zeg ik notabene de hele tijd en dat is niet hetzelfde als wat jij beweert. Daarom blijf ik van mening dat je volgens mij niet goed weet wat Bitcoin is en dat dit wellicht dan toch een nutteloze discussie is.quote:Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef BDIL het volgende:
[..]
Iedereen speculeert, alle economen en bedrijven speculeren door acties die ze nu uitvoeren op een uitkomst die ze hopen te krijgen op basis van informatie. Waarom is de BTC zo waardevol geworden ? 2 jaar terug koste het geen schim van nu, hoe verklaar je dat ? Overheden en banken hebben zeker impact op de munt, iedereen reageert op bepaalde berichten en dat spiegelt de markt ook af. Wat heb jij bijvoorbeeld aan 1 BTC als je er niks mee kan kopen ? Met ''beperkt'' doel ik naar de gebruiksmogelijkheden en de waarde, BTC is ook hard gedaald na het nieuws daar, hiermee verwijs ik naar mijn vorige deel. Overheden en banken hebben de kracht om huidige Cryptocurrencies ''waardeloos'' te maken en het terug te brengen naar een scenario van enige tijd geleden. Hoe het wettelijk zit met het verbieden ervan weet ik niet, ik denk ook niet dat het verboden kan worden en daar doel ik niet op.
Ok, nu onderschat je de Chinese overheid toch wel een beetje.quote:Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Het kan niet door een overheid beperkt worden want het is niet gecentraliseerd en men is vooralsnog niet verplicht om een gecentraliseerde coin van een overheid te gebruiken die 1 van de grote voordelen van Bitcoin niet heeft; dat het een gedecentraliseerde coin is.
Nogmaals: Even de wetgeving die hopeloos achter loopt daar buiten gelaten
Dan heb je het over wetgeving, wat ik ook een paar keer heb genoemdquote:Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ok, nu onderschat je de Chinese overheid toch wel een beetje.
Als de overheid daar zegt dat het verboden is om Bitcoin te hebben/aannemen is het (voorlopig) vrij ver afgelopen met Bitcoin in China.
Lees mijn eerste stuk terug, en over waarde. Ik zeg nergens dat Cryptocurrenties gestopt zullen worden en dat regeringen dat kunnen, want Cryptocurrencies werden enkele jaren geleden gebruikt voor handel tussen individuen maar de waarde was bagger. Ik beweer dat het zeker naar zon punt terug gedrongen kan worden. Hoe weet ik niet wat BTC is ? Lees mijn punten nogmaals door.quote:Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Ik ben nu echt te moe om hier weer uitgebreid op door te gaan maar het valt me op dat je blijft denken dat overheden bitcoin kunnen stoppen ( wetgeving daar buiten gelaten). Slechte berichtgeving heeft altijd invloed, dat zeg ik notabene de hele tijd en dat is niet hetzelfde als wat jij beweert. Daarom blijf ik van mening dat je volgens mij niet goed weet wat Bitcoin is en dat dit wellicht dan toch een nutteloze discussie is.Verder is er ook zoiets als vraag en aanbod.
Omdat overheden misschien ook wel inzien dat crypto met of zonder hen een groot iets kan worden in de toekomst.quote:Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef BDIL het volgende:
[..]. Wat voor nut heeft het voor regeringen om Cryptocurrencies te hebben waar zij geen invloed op kunnen hebben ?
Zal ik morgen even doen want ik lees nu vooral van jou dat een overheid een munt uit brengt die dan Bitcoin verstoot en dat het limiet van Bitcoin een probleem is enz. enz.quote:Op zondag 8 december 2013 02:50 schreef BDIL het volgende:
[..]
Lees mijn eerste stuk terug, en over waarde. Ik zeg nergens dat Cryptocurrenties gestopt zullen worden en dat regeringen dat kunnen, want Cryptocurrencies werden enkele jaren geleden gebruikt voor handel tussen individuen maar de waarde was bagger. Ik beweer dat het zeker naar zon punt terug gedrongen kan worden. Hoe weet ik niet wat BTC is ? Lees mijn punten nogmaals door.
Ik zal ermee stoppen broederquote:Op zondag 8 december 2013 02:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:
BIT / [COIN] Het grote Bitcointopic #75 | Nu met eigen subforum!
Niks mis mee vind ikquote:Op zondag 8 december 2013 02:53 schreef BDIL het volgende:
[..]
Ik zal ermee stoppen broederWou gewoon een gezonde discussie voeren en zelf ook wat info verkrijgen
quote:
quote:
Het is nacht, dan laten we ons wel eens verleiden tot enige kwaliteitquote:Op zondag 8 december 2013 02:57 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is dit? Alweer enig niveau in trollbox 2.0?.
quote:Op zondag 8 december 2013 02:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ach, het is altijd wel ergens 8 uur in de ochtend
Wacht...quote:
Ik hoop dat het niet verder zaktquote:
quote:
Ja ja, we weten dat er iets te veel niveau wasquote:Op zondag 8 december 2013 03:07 schreef lf2 het volgende:
haha ik moest het anders vragen, wat verwachten jullie
Is het voorbij? kan ik weer ongegeneerd dingen roepen zonder onderbouwing?quote:Op zondag 8 december 2013 03:08 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ja ja, we weten dat er iets te veel niveau was
Vanaf deze lijnquote:Op zondag 8 december 2013 03:17 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Is het voorbij? kan ik weer ongegeneerd dingen roepen zonder onderbouwing?
Volgens mij wel, lijkt erop alsof we met zn 2en over zijn.quote:Op zondag 8 december 2013 03:17 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Is het voorbij? kan ik weer ongegeneerd dingen roepen zonder onderbouwing?
quote:Op zondag 8 december 2013 03:20 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Vanaf deze lijn
------------------------------------------------------------
Moooonquote:
Was het wat? Kijk eigenlijk bijna nooit meer.quote:Op zondag 8 december 2013 03:23 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ik ben er ook nog. Zat even P&W af te kijken
Nouja natuurlijk wat over Mandela want ik keek de uitzending van vrijdag terug, maar op zich wel interessante sprekers. Ik vind het altijd wel mooi dat ze mensen uitnodigen die echt iets toevoegen en die vervolgens ook echt laten praten. Niet dat gehaaste en sturende wat Matthijs van N. doet.quote:Op zondag 8 december 2013 03:24 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Was het wat? Kijk eigenlijk bijna nooit meer.
Het ''juiste'' moment en als je niet onderneemt is het alweer te laatquote:Op zondag 8 december 2013 03:25 schreef lf2 het volgende:
iedereen wacht op een extreme daling om in te kopen om er achter te komen dat het daarna niet meer stijgt
Ik kijk eigenlijk nooit meer TV, heb geprobeerd mijn TV abbo af te laten sluiten maar dat schijnt niet te gaanquote:Op zondag 8 december 2013 03:28 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Nouja natuurlijk wat over Mandela want ik keek de uitzending van vrijdag terug, maar op zich wel interessante sprekers. Ik vind het altijd wel mooi dat ze mensen uitnodigen die echt iets toevoegen en die vervolgens ook echt laten praten. Niet dat gehaaste en sturende wat Matthijs van N. doet.
Verder was er ook wat over mensapen en of die ook rechten moeten krijgen. Dat vond ik natuurlijk in het kader van mijn studie wel een leuk item. Geinige filmpjes van proeven ook.
Oh en Ferry Mingelen die er mee kapt. Waarom kijk je niet meer? Van de week zat Edwin de Roy van Zuydewijn er, dat vond ik ook wel leuk.
Kun je je abo niet afsluiten? Das toch ook raar. Net of je een TV móet hebben.quote:Op zondag 8 december 2013 03:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer TV, heb geprobeerd mijn TV abbo af te laten sluiten maar dat schijnt niet te gaan![]()
Enige wat ik nog wel eens wil kijken is PW ofzo, maar ik ga daarvoor niet op een vaste tijd zitten. Ik werk in verschoven ploegen, en op de PC kan ik kijken wat ik wil wanneer ik wil.
Zou graag de Amerikaanse Netflix hebben, maar de Nederlandse zuigt.
Jup, als ik internet wil heb ik ook TVquote:Op zondag 8 december 2013 03:32 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Kun je je abo niet afsluiten? Das toch ook raar. Net of je een TV móet hebben.
Nou, ik kijk ook geen tv he. Ik kijk het gewoon terug op mijn laptop, daarom kijk ik het dus wanneer ik er zin in heb en niet toen het vrijdag werd uitgezonden: http://pauwenwitteman.vara.nl/gemistquote:Op zondag 8 december 2013 03:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit meer TV, heb geprobeerd mijn TV abbo af te laten sluiten maar dat schijnt niet te gaan![]()
Enige wat ik nog wel eens wil kijken is PW ofzo, maar ik ga daarvoor niet op een vaste tijd zitten. Ik werk in verschoven ploegen, en op de PC kan ik kijken wat ik wil wanneer ik wil.
Zou graag de Amerikaanse Netflix hebben, maar de Nederlandse zuigt.
Raar... zou toch moeten kunnen. Bellen en zeggen dat je overstapt en dat je het zelf wel regelt ofzo.quote:Op zondag 8 december 2013 03:32 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Jup, als ik internet wil heb ik ook TV
Ik heb gelukkig sinds ik weer vrijgezel ben wel alle extra's en telefoon eruit gegooid, dat scheelt al best veel geld voor dingen die ik toch niet gebruik.quote:Op zondag 8 december 2013 03:33 schreef Mortaxx het volgende:
Heb er ook spijt van dat ik tv + abo heb genomen. Enige wat ik kijk is voetbal en VI
Dan ben ik ook internet kwijt, en laat ik dat nou niet willen.quote:Op zondag 8 december 2013 03:33 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Raar... zou toch moeten kunnen. Bellen en zeggen dat je overstapt en dat je het zelf wel regelt ofzo.
En dan uiteraard niks ondernemen.
Telefoon kostte hier 3 euro meer bij een internet-bellen-telefoon in 1 abo. Wij hoefden ook geen vaste foon, maar voor 3 euro was het wel handigquote:Op zondag 8 december 2013 03:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb gelukkig sinds ik weer vrijgezel ben wel alle extra's en telefoon eruit gegooid, dat scheelt al best veel geld voor dingen die ik toch niet gebruik.
Je zal het wel goed uitgezocht hebbenquote:Op zondag 8 december 2013 03:34 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Dan ben ik ook internet kwijt, en laat ik dat nou niet willen.
Ben toch ofwel niet thuis of aan het slapen als mensen bellen.quote:Op zondag 8 december 2013 03:35 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Telefoon kostte hier 3 euro meer bij een internet-bellen-telefoon in 1 abo. Wij hoefden ook geen vaste foon, maar voor 3 euro was het wel handig
Daar wil ik binnenkort inderdaad eens naar gaan kijken. Een eigen US VPN zou ook niet onhandig zijn.quote:Op zondag 8 december 2013 03:36 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik gebruik http://www.unblock-us.com/ voor de andere Netflixxen.
De enige met ons vaste nr zijn mijn ouders en m'n vriendin d'r oudersquote:Op zondag 8 december 2013 03:36 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ben toch ofwel niet thuis of aan het slapen als mensen bellen.
Enige wat ik kijk is CC en heel af en toe een reclame met soms wat stukjes film erdoor.quote:Op zondag 8 december 2013 03:33 schreef Mortaxx het volgende:
Heb er ook spijt van dat ik tv + abo heb genomen. Enige wat ik kijk is voetbal en VI
quote:Op zondag 8 december 2013 03:36 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Ik gebruik http://www.unblock-us.com/ voor de andere Netflixxen.
Kan nog veel makkelijker met de Hola plug in voor Firefox en Chrome. Super makkelijk tussen verschillende landen schakelen.quote:Op zondag 8 december 2013 03:36 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Daar wil ik binnenkort inderdaad eens naar gaan kijken. Een eigen US VPN zou ook niet onhandig zijn.
Welke muziek dan?quote:Op zondag 8 december 2013 03:39 schreef roislecxe het volgende:
Nu staat de HDD aan met een achtergrondmuziekje dat niemand hier kan waarderen waarschijnlijk
Die had ik laatst al gezien ja. Maar een vaste VPN is voor meer dan alleen Netflix handigquote:Op zondag 8 december 2013 03:40 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
[..]
Kan nog veel makkelijker met de Hola plug in voor Firefox en Chrome. Super makkelijk tussen verschillende landen schakelen.
TV is een onderdeel van de huiskamer, soms staan het ding de hele dag aan zonder dat er iemand naar kijktquote:Op zondag 8 december 2013 03:40 schreef Mortaxx het volgende:
Ik betaal 10 p/maand voor tv, 2 jarig abowaarom ik dat in hemelsnaam gedaan heb. Ja omdat ik toch al een tv had
Ik heb m aan de PC gehangen, zet vaak gewoon een live concert op ofzo.quote:Op zondag 8 december 2013 03:41 schreef roislecxe het volgende:
[..]
TV is een onderdeel van de huiskamer, soms staan het ding de hele dag aan zonder dat er iemand naar kijkt
quote:Op zondag 8 december 2013 03:41 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Die had ik laatst al gezien ja. Maar een vaste VPN is voor meer dan alleen Netflix handig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 27 januari 2014 02:27 schreef Toto69 het volgende:
ik maakbhet morgen uitgebreider zitbnu mobiep ek ogen vallen dicht
Das wel handig ja, maar kan hier niet, aangezien de PC in de slaapkamer staat...quote:Op zondag 8 december 2013 03:42 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb m aan de PC gehangen, zet vaak gewoon een live concert op ofzo.
Ik was geloof ik 2 dagen vrijgezel en toen heb ik de hele zooi naar de woonkamer gesleept.quote:Op zondag 8 december 2013 03:43 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Das wel handig ja, maar kan hier niet, aangezien de PC in de slaapkamer staat...
leek me ook wel leuk, potje pokeren op de tv
Hoe lang/kort ben jij vrijgezelquote:Op zondag 8 december 2013 03:43 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik was geloof ik 2 dagen vrijgezel en toen heb ik de hele zooi naar de woonkamer gesleept.
Nice, kzal m'n vriendin es wakker maken, dat ze d'r koffers kan pakken nadat de afwas gedaan is.quote:Op zondag 8 december 2013 03:43 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik was geloof ik 2 dagen vrijgezel en toen heb ik de hele zooi naar de woonkamer gesleept.
Maand of 2 nu.quote:Op zondag 8 december 2013 03:44 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Hoe lang/kort ben jij vrijgezel
Ah dat is nog best kortquote:
Das 50% bovenop de echte prijs morgenmiddagquote:Op zondag 8 december 2013 03:45 schreef Mortaxx het volgende:
HappyCoins vraagt nog maar 500 EUR per bitcoin
Inderdaad goedkoopquote:Op zondag 8 december 2013 03:45 schreef Mortaxx het volgende:
HappyCoins vraagt nog maar 500 EUR per bitcoin
Nou ik zei laatst dat ik bij 600 zou bijkopenquote:Op zondag 8 december 2013 03:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Das 50% bovenop de echte prijs morgenmiddag
Heb je veel BTC ?quote:Op zondag 8 december 2013 03:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nou ik zei laatst dat ik bij 600 zou bijkopennu maar wachten op de 400, zo duur waren ze ook toen ik hiermee begon
Nicequote:
Als je de grafiek in wisdom op 3 dagen zet, zie je toch wel enigszins een diepe duik. 400 zou zomaar kunnen, misschien nog wel minder.quote:Op zondag 8 december 2013 03:47 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Nou ik zei laatst dat ik bij 600 zou bijkopennu maar wachten op de 400, zo duur waren ze ook toen ik hiermee begon
Ga je uit van 250 dieptepunt danquote:Op zondag 8 december 2013 03:50 schreef ABombali het volgende:
Maandag verdubbelt bitcoin waarschijnlijk naar 500 dollar/btc
Ik denk het nietquote:
Ze zitten nu misschien met een paar honderd bitcoins die ze te duur hebben gekocht, zou zomaar failliet kunnen gaan als de prijs blijft dalenquote:Op zondag 8 december 2013 04:00 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zag het ook al. Die dalende koersen zijn niet goed voor ze
Lijkt me zeer sterk....ze hebben gwn iemand die handelt dagelijks...zodra ze bitcoins inkopen sturen ze het door naar een wallet die verbonden is aan de website..quote:Op zondag 8 december 2013 04:03 schreef ABombali het volgende:
[..]
Ze zitten nu misschien met een paar honderd bitcoins die ze te duur hebben gekocht, zou zomaar failliet kunnen gaan als de prijs blijft dalen
Denk het niet, ze gooien gewoon de verkoop uit als het te hard daalt. En ze hebben flink verdiend laatste wekenquote:Op zondag 8 december 2013 04:03 schreef ABombali het volgende:
[..]
Ze zitten nu misschien met een paar honderd bitcoins die ze te duur hebben gekocht, zou zomaar failliet kunnen gaan als de prijs blijft dalen
Ze baseren hun prijs op de exchange waar ze kopen, sommige andere exchanes hebben soms een andere prijs. Het is ook een hele tijd zo geweest dat je op BTC-e kopen kopen en diezelfde BTC op Bitonic gelijk voor ¤30 meer kon verkopen.quote:Op zondag 8 december 2013 04:10 schreef ABombali het volgende:
Maar ze zitten heel vaak onder de marktprijs? Ik dacht dat ze misschien de bitcoins die ze kopen direct verkopen
Trustenquote:Op zondag 8 december 2013 04:15 schreef Mortaxx het volgende:
Ga maar eens m'n bed opzoeken. Kooporder voor btc @600 dollar. Hopen op een daling, want stijgt het word ik een beetje sip
fixedquote:Op zondag 8 december 2013 04:15 schreef Mortaxx het volgende:
Ga maar eens m'n bed opzoeken. KoopBuyorder voor btc @600 804 dollar. Hopen op een daling stijging, want stijgt daalt het word ik een beetje sip
Dus ze kopen op de goedkoopste exchange, en verkopen op de duurste? Wel slim, en misschien ook wel logisch inderdaad. Ik wist niet dat een hogere inkoopprijs bij bitonic mogelijk was, wel grappig eigenlijk, ik ben nu wel benieuwd hoeveel ze hebben verdiend. Waarschijnlijk miljoenen.quote:Op zondag 8 december 2013 04:15 schreef Maxbet het volgende:
direct verkopen
Ze baseren hun prijs op de exchange waar ze kopen, sommige andere exchanes hebben soms een andere prijs. Het is ook een hele tijd zo geweest dat je op BTC-e kopen kopen en diezelfde BTC op Bitonic gelijk voor ¤30 meer kon verkopen.
Niet perse de goedkoopste, volgens mij gebruiken ze nog steeds Bitstamp. BTC-e was nog een hele tijd goedkoper.quote:Op zondag 8 december 2013 04:30 schreef ABombali het volgende:
[..]
Dus ze kopen op de goedkoopste exchange, en verkopen op de duurste? Wel slim, en misschien ook wel logisch inderdaad. Ik wist niet dat een hogere inkoopprijs bij bitonic mogelijk was, wel grappig eigenlijk, ik ben nu wel benieuwd hoeveel ze hebben verdiend. Waarschijnlijk miljoenen.
De exchanges verdienen ook bakken met geld, maar die hebben helaas vaak de site nog niet eens op orde.
Nee, als je een backup terug zet haalt die de info uit de blockchain.quote:Op zondag 8 december 2013 04:50 schreef Frulmogk het volgende:
Misschien een domme vraag, ik ben me aan het verdiepen in de cryptocurrency: na een transactie, moet ik dan ook mijn wallet iedere keer updaten op iedere locatie waar ik deze heb?
Oh wacht, ik heb je vraag volgens mij verkeerd gelezen. Had je het over wallets die gewoon in gebruik zijn of backups?quote:Op zondag 8 december 2013 05:03 schreef Frulmogk het volgende:
Ah duidelijk, dank je wel!
Ik ga even daar verder in de wiki rondsnuffelen
Ja, je wallet weet gewoon welke transacties er zijn geweest op dat adres.quote:Op zondag 8 december 2013 05:09 schreef Frulmogk het volgende:
Ik kom inderdaad niet helemaal uit met die wiki-pagina betreft mijn vraag haha
Kijk, ik heb een wallet waar ik 0,1btc in heb. Ik wil daar voor de test 0,0011btc naar cryptsy overmaken om te kunnen traden.
De backup inclusief wachtwoord van mijn offline BTC-wallet heb ik in mijn Google Drive EN op mijn harde schijf staan.
De transactie van 0,0011btc heb ik nog niet gebackupt.
"Weet" mijn wallet de volgende keer als ik op een andere pc ben dan dat deze transactie voldaan is?
Ofja ik snap het wel, maar wat betekent die backup nu straks?
Kan ik die backup importeren? Die optie zie ik namelijk niet staan in de wallet
Nog steeds een buy op 19$quote:Op zondag 8 december 2013 05:38 schreef dreamerbulk het volgende:
net terug van stappen, tering dronken, ziek lage LTC koers..
Ik ram ook nog even een biertje openquote:
proost!quote:Op zondag 8 december 2013 05:39 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Ik ram ook nog even een biertje open
Goeie shit, wat zijn je investments?quote:
ik had ingekocht op ltc, rond de 29, naderhand gezien kon het veel lagerquote:Op zondag 8 december 2013 05:43 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Goeie shit, wat zijn je investments?
Sell gedaan op 22.9, hoop veel lager in te kopenquote:Op zondag 8 december 2013 05:46 schreef dreamerbulk het volgende:
[..]
ik had ingekocht op ltc, rond de 29, naderhand gezien kon het veel lager![]()
maarja fuck it .. hoop op een herstel dinsdag ofzo
ik hoop voor je dat het lukt, voor mezelf hoop ik niet dat het luktquote:Op zondag 8 december 2013 05:50 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Sell gedaan op 22.9, hoop veel lager in te kopen
Je was toch niet op mijn Hockey feestje hé?quote:Op zondag 8 december 2013 05:38 schreef dreamerbulk het volgende:
net terug van stappen, tering dronken, ziek lage LTC koers..
quote:Op zondag 8 december 2013 06:46 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Je was toch niet op mijn Hockey feestje hé?
Thanks, dit is eigenlijk best nuttigquote:Op zondag 8 december 2013 07:23 schreef Maxbet het volgende:
Voor de traders onder ons misschien interessant: http://imgur.com/4Biodqr
Bitonic.nl prijs is wel hoger, maar je kunt met iDEAL betalen en de coins meteen hebben.quote:Op zondag 8 december 2013 07:27 schreef One_conundrum het volgende:
cool. Ik heb er eigenlijk wel vetrouwen in,
Ik heb nog helemaal niets om coins te kopen, ook nie een wallet nie.
Hoe snel kan ik coins in mijn bezit krijgen/kopen? wat is de snelste manier?
quote:Op zondag 8 december 2013 07:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]
En lees je alsjeblieft een beetje in over het veilig houden van je wallet.
Bitonic is dan ook geen echte exchange, maar meer een service tussen de exchange en iDEAL.quote:Op zondag 8 december 2013 07:32 schreef One_conundrum het volgende:
dankje Zeta.
Bitonic heeft wel een behoorlijke spread zeg.
Nee, credit card betalingen zijn omkeerbaar. Je gaat niet snel iemand vinden die omkeerbare betalingen aanneemt voor Bitcoins, aangezien die absoluut niet omkeerbaar zijn.quote:Op zondag 8 december 2013 07:38 schreef One_conundrum het volgende:
is zo'n internationale overboeking niet makkelijk als je het met een credit card doet?
Zie hier: https://hdbtce.kayako.com(...)ethods-usd--eur--rurquote:SEPA - the minimum deposit amount is 2000 ¤, (min fee 15¤).
Zie de link in mijn edit boven je.quote:Op zondag 8 december 2013 07:42 schreef One_conundrum het volgende:
ah wist niet dat cc omkeerbaar was
Toevoeging op btc38 vandaag.quote:Op zondag 8 december 2013 08:30 schreef Maxbet het volgende:
[..]inderdaad. Zijn er ook berichten die de stijging verklaren?
Helemaal vergeten. Dat wist ik inderdaad.quote:Op zondag 8 december 2013 08:52 schreef SosuaCafe het volgende:
[..]
Toevoeging op btc38 vandaag.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=360682.0;all
Met hoeveel ben je begonnen?quote:Op zondag 8 december 2013 09:03 schreef Wijnbo het volgende:
Door te traden op 1.3864 bitcoin gekomen nu. Weet alleen niet of ik daar blij mee ben met de huidige stand van zaken
1. (@800 euroquote:
Had gisterenavond zelfs even 1.49. Verkocht voor USD @ 710, order ingelegd voor de nacht @ 570 mocht er een *plop* momentje komen. Die kwam niet, vanochtend weer moeten terug kopen op 750 waar het nu al al een tijdje tegen aan zit te boksen...quote:
wallet nog gefixt?quote:
gaat idd wel lekker omhoog.quote:Op zondag 8 december 2013 10:05 schreef sphinxproject het volgende:
Net nog even snel 500 Worldcoins gekocht @ 0.00096200 BTC
Misschien iets te impulsief....
wat is 8erlijk?quote:Op zondag 8 december 2013 10:20 schreef Maxbet het volgende:
Was er trouwens niet iemand hier die een tijdje terug een achterlijk aantal WorldCoins had gekocht?
ppc?quote:Op zondag 8 december 2013 10:52 schreef strbo het volgende:
Mijn buy order vannacht $2.31 te laag gezet
Neger wat. Waar heb je je BTC gestald dan?quote:Op zondag 8 december 2013 10:48 schreef Bo.S het volgende:
Ik heb Bitcoins gekocht via Bitonic maar heb beetje genoeg van de hoge transactie fees die ze gebruiken. Ik heb ook nu net een BTC-E account aangemaakt, kan ik mn bitcoins nu overzetten naar dat account om daar buy en sell orders op te zetten? En als ik ze dan sell krijg ik dan gewoon een positie in dollars op die website?
Zo, wil net zeggen. Mis ik nou maar 1 pagina? Meestal is dat anderhalf topic met reacties na een paar uurtjes slapenquote:Op zondag 8 december 2013 10:48 schreef Maxbet het volgende:
Er zit weer leven in de Trollbox 2.0![]()
Was rustig hier.
Psiesquote:Op zondag 8 december 2013 10:48 schreef Bo.S het volgende:
Ik heb Bitcoins gekocht via Bitonic maar heb beetje genoeg van de hoge transactie fees die ze gebruiken. Ik heb ook nu net een BTC-E account aangemaakt, kan ik mn bitcoins nu overzetten naar dat account om daar buy en sell orders op te zetten? En als ik ze dan sell krijg ik dan gewoon een positie in dollars op die website?
hoop vandaag op een lager punt in te stappen.quote:Op zondag 8 december 2013 10:55 schreef strbo het volgende:
Dus, verwachtingen voor vandaag? Iedereen in fiat, of inmiddels al ingestapt op BTC/LTC/Alles behalve PPC ?
Ik had een buy op 652 staan. Waarom is die niet uitgevoerd?quote:Op zondag 8 december 2013 07:53 schreef richolio het volgende:
Vannacht is ie dus gewoon onder de 650 usd gekomen. Ik sliep
Gewoon op mn Bitcoin Client op mn PC?:dquote:Op zondag 8 december 2013 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Neger wat. Waar heb je je BTC gestald dan?
TY!quote:
Ja eigenlijk wel. Vorige week ofzo begonnen met 0,05 en een beetje heen en weer verkocht en gekocht gewoon om te kijken hoe dat allemaal werkte.quote:
Als de koers daar onder gedoken is het kan het niet anders dan dat ie uitgevoerd is.quote:Op zondag 8 december 2013 11:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Vorige week ofzo begonnen met 0,05 en een beetje heen en weer verkocht en gekocht gewoon om te kijken hoe dat allemaal werkte.
Vervolgens wat willekeurige orders aangemaakt zodat ik ook weet hoe dat gaat.
Verder alleen maar gekeken dat ik wil verkopen op winst in geld zegmaar.
Nu sinds gisteren dan omdat ik zag dattie laag stond 0,05 bijgekocht.
Door de verschillende transactiefees en minimale verliezen had ik dus 0,09952 BTC's.
Als mijn buy order nog gehaald wordt vandaag dan heb ik er precies 0,11. Toch mooi een tientje winst ofzo
Ik snap alleen niet zo goed waarom mijn sell order op 652 niet uitgevoerd is vannacht? Kan iemand dat misschien toelichten? Hij is daar wel onder gedoken volgens mij
Niet dus. En chuck hier heeft verkocht op 626 zegt ie.quote:Op zondag 8 december 2013 11:07 schreef ulq het volgende:
[..]
Als de koers daar onder gedoken is het kan het niet anders dan dat ie uitgevoerd is.
Ik zie sowieso niet dat hij onder de 660 is gekomen maar als hij dat wel is kunnen er ook zoveel orders zijn geweest net iets hoger als de jouwne die kochten waardoor de prijs meteen weer omhoogschot.quote:Op zondag 8 december 2013 11:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel. Vorige week ofzo begonnen met 0,05 en een beetje heen en weer verkocht en gekocht gewoon om te kijken hoe dat allemaal werkte.
Vervolgens wat willekeurige orders aangemaakt zodat ik ook weet hoe dat gaat.
Verder alleen maar gekeken dat ik wil verkopen op winst in geld zegmaar.
Nu sinds gisteren dan omdat ik zag dattie laag stond 0,05 bijgekocht.
Door de verschillende transactiefees en minimale verliezen had ik dus 0,09952 BTC's.
Als mijn buy order nog gehaald wordt vandaag dan heb ik er precies 0,11. Toch mooi een tientje winst ofzo
Ik snap alleen niet zo goed waarom mijn sell order op 652 niet uitgevoerd is vannacht? Kan iemand dat misschien toelichten? Hij is daar wel onder gedoken volgens mij
Euroquote:Op zondag 8 december 2013 11:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet dus. En chuck hier heeft verkocht op 626 zegt ie.
Ow okay. Ik zie nu ook dat ie voordat ik naar bed ging eronder zat net en niet daarna. Daarna is ie alleen omhoog gegaanquote:Op zondag 8 december 2013 11:08 schreef QuadrupleU het volgende:
[..]
Ik zie sowieso niet dat hij onder de 660 is gekomen maar als hij dat wel is kunnen er ook zoveel orders zijn geweest net iets hoger als de jouwne die kochten waardoor de prijs meteen weer omhoogschot.
Met zo een klein beetje als ik mee speel, heeft die USD dan toegevoegde waarde tov de EUR? Voor mij dan? Of maakt dat weinig uit eigenlijk?quote:
Nee, waarschijnlijk niet. Maar het heeft ook geen nadelen, en het lijkt me wel zo makkelijk i.v.m. communicatie in dit topic of eigenlijk communicatie over de Bitcoin prijs sowieso.quote:Op zondag 8 december 2013 11:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Met zo een klein beetje als ik mee speel, heeft die USD dan toegevoegde waarde tov de EUR? Voor mij dan? Of maakt dat weinig uit eigenlijk?
Iedereen praat in dollars heb ik altijd begrepen.quote:Op zondag 8 december 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:
Mensen moeten even erbij vermelden of ze in EURO of in DOLLARS handelen. Voorkomt problemen.
Ja ik nu dus in dollars omdat dat gisteren gezegd werd. Maar of het voor een 0,1 BTC accountje wat uitmaakt waar je in handelt is dus de vraag. Dan moet ik ook nog de koers van de dollar/euro in de gaten houden?quote:Op zondag 8 december 2013 11:12 schreef Scorpie het volgende:
Mensen moeten even erbij vermelden of ze in EURO of in DOLLARS handelen. Voorkomt problemen.
laten we het hopen. nog ff instappen voordat de week weer begint.quote:Op zondag 8 december 2013 11:14 schreef lf2 het volgende:
[..]
Iedereen praat in dollars heb ik altijd begrepen.
Duik omlaag vandaag ?
OKquote:Op zondag 8 december 2013 11:15 schreef snoek1 het volgende:
ja going down vandaag en idd in dollars praten is makkelijker
Praten in euro's is makelijkerquote:Op zondag 8 december 2013 11:15 schreef snoek1 het volgende:
ja going down vandaag en idd in dollars praten is makkelijker
Mijn alert app stond toch op 660, dus misschien is ie net daarboven gekomenquote:Op zondag 8 december 2013 10:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik had een buy op 652 staan. Waarom is die niet uitgevoerd?
Klopt, maar met grote volumes ga je wel sneller naar USD toe.quote:Op zondag 8 december 2013 11:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja ik nu dus in dollars omdat dat gisteren gezegd werd. Maar of het voor een 0,1 BTC accountje wat uitmaakt waar je in handelt is dus de vraag. Dan moet ik ook nog de koers van de dollar/euro in de gaten houden?
Aan de andere kant, ik wil gewoon langzaamaan meer BTC's kopen en niet meer bijstorten zegmaar en dan maakt het vrij weinig uit denk ik of dat in USD of EUR gaat toch?
Op het forum handelt 95% in dollars, lijkt me dat dat de standaardwaarde moet zijn.quote:Op zondag 8 december 2013 11:22 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Praten in euro's is makelijker
Is logischer om in dollars te praten want niet alle coins hebben euro's. Niet alle exchanges hebben euro's.quote:Op zondag 8 december 2013 11:23 schreef Maxbet het volgende:
Dollars is inderdaad makkelijker. Zeker in het begin waren er eigenlijk alleen exchanges die in Dollar deden. Dus het is ( in ieder geval bij mij) een beetje gewenning om alles in Dollar te doen. Als iemand me vraagt hoeveel mijn BTC waard zijn moet ik altijd even omrekenen naar Euro ook, of ik zeg het gewoon in Dollar.
Valt me op dat het vooral 'nieuwelingen' zijn van de afgelopen maand ofzo die in Euro praten. Zal wel te maken hebben met dat in Euro traden tegenwoordig bijna net zo makkelijk is.
Maar inderdaad, als je dan toch alles in Euro telt, zeg het er dan even bij
quote:Op zondag 8 december 2013 11:26 schreef lf2 het volgende:
[..]
Is logischer om in dollars te praten want niet alle coins hebben euro's. Niet alle exchanges hebben euro's.
Wie zich daar niet aan houdt moet opdonderen uit het topic, begrepen ?!
quote:Op zondag 8 december 2013 11:26 schreef lf2 het volgende:
[..]
Is logischer om in dollars te praten want niet alle coins hebben euro's. Niet alle exchanges hebben euro's.
Wie zich daar niet aan houdt moet opdonderen uit het topic, begrepen ?!
Ik pas me gewoon aan aan de gevestigde ordequote:
Afgelopen twaalf uur verschil high low BTC: 20%, LTC: 31%.quote:Op zondag 8 december 2013 11:26 schreef snoek1 het volgende:
zeg ik het goed dat met bitcoin handelen een hoger rendement geeft dan litecoin? (mits je het goed doet) ik bedoel dat bitcoin meer heen en weer gaat met grote stappen,
wdc ftw. Op naar de $1.50!quote:
oefening baart kunst en je krijgt er ervaring inquote:Op zondag 8 december 2013 11:32 schreef Geralt het volgende:
Overigens ga ik zodra deze buy order verkocht is wat verkopen/kopen/verkopen/etc met kleinere verschillen denk ik. Dan is de winst in BTC ook telkens kleiner, maar kan ik er waarschijnlijk wel veel meer per dag doen en daardoor onder de streep meer winst maken lijkt me.
Ik vind het alleen nog lastig om een buy order te plaatsen, want ik heb dan 0BTCs in mn account en een x bedrag aan dollars en dan moet ik zelf kijken welk aantal BTCs ik wil kopen wat dus x + een heel klein beetje is en daar een bedrag in dollars voor verzinnen wat dicht in de buurt ligt van wat ik heb.
Dat moet toch makkelijker kunnen denk ik.
Nog maar eens een beetje oefenen
Ligt eraan, meestal 1.quote:Op zondag 8 december 2013 11:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
op hoeveel minuten zetten jullie de grafiek bij Bitcoinwisdom? 3min of 5?
Zodra hij de 673 aantikt dan heb ik mijn eerste "serieuze" winst van 0,11 - 0,09952 = 0.01048 BTC te pakkenquote:Op zondag 8 december 2013 11:33 schreef snoek1 het volgende:
[..]
oefening baart kunst en je krijgt er ervaring in
speel nu met 3,5 btcquote:Op zondag 8 december 2013 11:37 schreef Geralt het volgende:
Ik neem aan dat jullie niet telkens alles verkopen wel? Ik doe dat nu wel omdat ik zo weinig heb en om dan mijn winst te maximaliseren
Zat je daar al lang in?quote:Op zondag 8 december 2013 11:33 schreef ikwiltrolletje het volgende:
omg zeta is gestegen, ik denk een pump. ff snel proberen te verkopen
2013-12-01 07:59:33 Buy ZET/BTC 0.000033 BTC 1,010.000000 ZET 0.0332 BTCquote:
Ja want ik ben er eindelijk vanafquote:
Moet je bij MaGNeT wezen, die is met een eigen coin bezig geweest.quote:Op zondag 8 december 2013 11:56 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Komt er nog een fokcoin met beursmet zn allen flink pumpen em chashen
Meerjaren project...quote:Op zondag 8 december 2013 11:58 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Moet je bij MaGNeT wezen, die is met een eigen coin bezig geweest.
Dus jouw weekend valt weer een beetje mee?quote:Op zondag 8 december 2013 11:55 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ja want ik ben er eindelijk vanaf!! Nu die ellendige bbqcoins nog
Kijk. Dat is een bulltrap (pump) toch? Hier liep ik vorige week met open ogen in en toevallig nu er uit kunnen stappen. Werd wakker, meteen naar de computer gerend en toen zag ik dat![]()
Ben daar nog steeds wel benieuwd naar. Is het idee dan ook om een echt vernieuwende coin te maken of zou het een Litecoin clone met kleine veranderingen worden?quote:Op zondag 8 december 2013 12:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Meerjaren project...
Ben al 3x opnieuw begonnen aan de graphics
Een beetjequote:Op zondag 8 december 2013 12:01 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Dus jouw weekend valt weer een beetje mee?
Ltc en btc, vandaag voorziet mijn glazen bol nog een lekkere geile daling en van de week een goede stijging.quote:Op zondag 8 december 2013 12:07 schreef ikwiltrolletje het volgende:
[..]
Een beetjebaal alleen nog van die bbqcoins die ik heb (100), was ook een bulltrap.
Oke wil iedereen de glazen bol even pakken? Wat zal ik doen nu ik van Zeta af ben. BTC kopen, LTC kopen of WDC kopen.![]()
Ok grapje, ik ga even lezen wat wdc precies is
quote:Op zondag 8 december 2013 12:15 schreef Maxbet het volgende:
Voor iedereen die die loopt te roepen dat deze correctie het einde is van Bitcoin:
http://www.forbes.com/sit(...)end-of-bitcoin-then/
Ik hoop niet dat iemand dat daadwerkelijk geloofd. En anders kunnen ze ook maar beter wegblijven. Maar het einde van de correctie is, denk ik, nog niet in zicht.quote:Op zondag 8 december 2013 12:15 schreef Maxbet het volgende:
Voor iedereen die die loopt te roepen dat deze correctie het einde is van Bitcoin:
http://www.forbes.com/sit(...)end-of-bitcoin-then/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |