[SC] Cryptocurrencies #63 - Het perfecte inkoopmoment (?)

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:11 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Jawel, hij gaat terug. Dit hoort erbij en we weten notabene zelfs wat de reden is.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:11 schreef BDIL het volgende:

[..]

Er zit wel heel veel meer achter alle Cryptocurrencies dan een mooi verhaal In theorie valt alles te verklaren en de manier waarop mensen reageren.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Natuurlijk zit er meer achter. Ik vind deze crash ook helemaal niet raar. Dat maakt niet dat het geen mooi stuk is .

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ABombali het volgende:

[..]

Banken en regeringen proberen nu actief de bitcoin kapot te maken, omdat ze bang zijn. Als zij iets willen, hebben ze de macht om dat voor elkaar te krijgen, denk ik

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:14 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Ja nou en? Bitcoin is juist iets wat geen banken en/of overheden nodig heeft. Wat dat betreft is het hartstikke logisch dat die in hun broek poepen en slechte berichten de deur uit gooien.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat nu echt onderschat. Het gemiddeld personeel wat er bij zo'n BB rondloopt die schijt echt geen 7 kleuren betreffende deze bitcoin manie voor als nog.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:18 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:18 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal wat je wil zeggen. Hij heeft het over overheden die het kapot willen maken. Ik zeg juist dat bitcoin daar helemaal niet afhankelijk van is, dat is juist het hele idee achter bitcoin; geen centralisatie. Overheden vinden dat niet leuk. Chinezen reageren daar nou eenmaal op, de verhouding burger-overheid is daar sowieso anders dan de "grote" mond die wij hier tegen de overheid denken te hebben. Met nadruk op denken te hebben, dus kan je nagaan hoe dat in China is waar men over het algemeen minder vrij is dan wij. --> paniek --> crash. Niks geks aan.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:13 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Natuurlijk zit er meer achter. Ik vind deze crash ook helemaal niet raar. Dat maakt niet dat het geen mooi stuk is .

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Banken zijn absoluut niet bang voor bitcoin.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:20 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Banken zijn absoluut niet bang voor bitcoin.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef Yuri_Boyka het volgende:

[..]

Volgens mij blaas jij het hele Chinese gedoe een beetje op.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:24 schreef Maxbet het volgende:

[..]

We zullen hier wel een scheiding gaan zien denk ik tussen banken die zich kunnen en willen aanpassen aan de moderne tijd en banken die dadelijk heel koppig zichzelf gaan buitensluiten denk ik. Ook al is het niet Bitcoin misschien, maar cryptocurrency is iets om rekening mee te gaan houden de komende jaren denk ik.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:24 schreef Maxbet het volgende:

[..]

We zullen hier wel een scheiding gaan zien denk ik tussen banken die zich kunnen en willen aanpassen aan de moderne tijd en banken die dadelijk heel koppig zichzelf gaan buitensluiten denk ik. Ook al is het niet Bitcoin misschien, maar cryptocurrency is iets om rekening mee te gaan houden de komende jaren denk ik.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef BDIL het volgende:

[..]

Klopt maar ik las je reactie net ook, het wordt weer beter. Dit kan van zoveel dingen afhangen, regeringen ( ben ik bang ) zullen in der loop van tijd steeds meer Cryptocurrencies beperken tenzij regeringen zelf hieraan kunnen meeprofiteren. Cryptocurrencies zijn gebruikt voor de hele hype ( nog steeds ) om bijvoorbeeld goederen veilig te kopen van elkaar, het was een perfecte en zekere ruilmiddel voor een goed. Er zijn maar een bepaald aantal BTC bijvoorbeeld die gemined kunnen worden, als de limiet eenmaal geraakt wordt zit je feitelijk met een probleem. Dit neemt niet weg dat de overheden zelf dadelijk een Cryptocurrentie bedenken met als alternatief valuta, maar dan hebben zij de macht over een digitale valuta en zullen net als met normale valuta ervoor zorgen dat zon Cryptocurrentie binnen een bepaalde bandbreedte blijft van waarde. China is een wereldmacht en werkt Cryptocurrencies al tegen, ik ben bang dat langzaam de rest zal volgen tot zij een beter alternatief hebben, deels voor ons maar grotendeels voor hun.

Huidige Cryptocurrencies zullen wel blijven bestaan maar vooral voor hun primair doel. Ik hoop zelf dat de trend zich doorzet maar ik ben bang dat niet iedere enkeling hier de komende jaren van gaat kunnen profiteren.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ga er maar van uit, in ieder geval elke bulge bracket bank heeft al lang verschillende scenario's op tafel liggen omtrent alle mogelijkheden considering bitcoin.

Je hebt altijd banken (of financiele instellingen) die gewoon 'dom' handelen. Die vallen sowieso wel door de mand (DSB, Northern Rock), Bitcoin kan ze misschien een handje helpen.

Vergeet 1 ding niet, hoe maakt een bank vooral geld? Waar haalt een bank gemiddeld genomen het meeste van zijn omzet vandaan...? Juist ja!

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:23 schreef BDIL het volgende:

[..]

Klopt maar ik las je reactie net ook, het wordt weer beter. Dit kan van zoveel dingen afhangen, regeringen ( ben ik bang ) zullen in der loop van tijd steeds meer Cryptocurrencies beperken tenzij regeringen zelf hieraan kunnen meeprofiteren. Cryptocurrencies zijn gebruikt voor de hele hype ( nog steeds ) om bijvoorbeeld goederen veilig te kopen van elkaar, het was een perfecte en zekere ruilmiddel voor een goed. Er zijn maar een bepaald aantal BTC bijvoorbeeld die gemined kunnen worden, als de limiet eenmaal geraakt wordt zit je feitelijk met een probleem. Dit neemt niet weg dat de overheden zelf dadelijk een Cryptocurrentie bedenken met als alternatief valuta, maar dan hebben zij de macht over een digitale valuta en zullen net als met normale valuta ervoor zorgen dat zon Cryptocurrentie binnen een bepaalde bandbreedte blijft van waarde. China is een wereldmacht en werkt Cryptocurrencies al tegen, ik ben bang dat langzaam de rest zal volgen tot zij een beter alternatief hebben, deels voor ons maar grotendeels voor hun.

Huidige Cryptocurrencies zullen wel blijven bestaan maar vooral voor hun primair doel. Ik hoop zelf dat de trend zich doorzet maar ik ben bang dat niet iedere enkeling hier de komende jaren van gaat kunnen profiteren.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:33 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ik vind het wel een mooie discussie maar ook iets te laat om echt met veel animo te voeren ik heb geen kracht

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:34 schreef Maxbet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:33 schreef ikwiltrolletje het volgende:
Ik vind het wel een mooie discussie maar ook iets te laat om echt met veel animo te voeren ik heb geen kracht

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ach, het is altijd wel ergens 8 uur in de ochtend

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:30 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Het is half 3, dus ik ga niet alles netjes verpakken.

Wat een onzin dat 21 Miljoen Bitcoins een probleem zou zijn. in principe is Bitcoin oneindig deelbaar. Dus je hebt altijd genoeg. Eigenlijk was 1 Bitcoin al genoeg geweest.

En China is Bitcoin helemaal niet aan het tegenwerken momenteel, ik zou toch eens een betere vertaling van het nieuwsbericht zoeken. Eigenlijk is het juist positief. China zit nu eenmaal iets anders in elkaar. Als je daar onder een bepaald orgaan valt welke (nog) geen regels heeft omtrent iets dat je dan daar gewoon even bij wegblijft just to be sure.

Zelfde met dat hele verhaal in Thailand dan Bitcoin verboden zou zijn. Er zijn gewoon nog geen regels voor, dus geen licentie te krijgen. Dat is iets heel anders dan illegaal.

Dat deflatie een ander probleem is is een ander verhaal, en daar zal in de toekomst ook nog veel over gesproken worden, maar dat lijkt me niet echt een probeem nu, we zijn nog druk aan het minen.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:32 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Wat jij doet is net zo hard speculeren. Ik zeg enkel dat ik het niet gek vind dat China effect heeft gehad en helemaal niet bang ben door deze crash, daarbij erken ik dat er meer factoren meespelen.

Als overheden zelf een munt bedenken is dat fijn voor ze, maar dat gaat natuurlijk compleet voorbij aan Bitcoin die juist niet gecentraliseerd is of gecontroleerd is door 1 of meerdere overheden. Als de limiet van Bitcoin geraakt wordt? Zo is het juist bewust ontworpen, lees daar anders even wat meer over . Ik weet niet zo goed wat ik tegen je moet zeggen want als je het over China hebt die "het beperkt" heb ik het idee dat je niet helemaal weet waar je het over hebt. Terwijl ik zelf ook echt geen expert bent maar dat vind ik echt nergens op slaan, weet je uberhaupt wel een beetje wel hoe bitcoin in elkaar zit vraag ik me dan af.

Waar ik zelf als rechtenstudent wel erg benieuwd naar ben is hoe nationale wetgeving, internationale wetgeving en Europese wetgeving hier op gaat reageren want dat loopt nu hopeloos achter.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:38 schreef BDIL het volgende:

[..]

Ik snap het punt dat 1 bitcoin tot zoveel nullen achter de komma opgebroken kan worden maar of het praktisch en later toepasbaar zal zijn is de vraag Ik neem niet aan dat iedereen dadelijk met 0,0000000000001 een pizza kan betalen, het is niet praktisch genoeg om het globaal toepasbaar te maken.

China probeert nu de BTC bijvoorbeeld tegen te werken wat ook deels effect had op de markt. Hiermee doel ik niet op dat BTC wordt verboden ( laatste alinea) alleen dat het beperkt zal worden tot regeringen en banken een schets in hun handen bezitten van een Cyrptocurrencie.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:38 schreef BDIL het volgende:

[..]

Ik snap het punt dat 1 bitcoin tot zoveel nullen achter de komma opgebroken kan worden maar of het praktisch en later toepasbaar zal zijn is de vraag Ik neem niet aan dat iedereen dadelijk met 0,0000000000001 een pizza kan betalen, het is niet praktisch genoeg om het globaal toepasbaar te maken.

China probeert nu de BTC bijvoorbeeld tegen te werken wat ook deels effect had op de markt. Hiermee doel ik niet op dat BTC wordt verboden ( laatste alinea) alleen dat het beperkt zal worden tot regeringen en banken een schets in hun handen bezitten van een Cyrptocurrencie.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef Maxbet het volgende:

[..]

0.00000001 = 1 Satoshi, opgelost.

China probeert Bitcoin helemaal niet tegen te werken. Zoek maar eens een goede vertaling van het bericht waar iedereen op reageerde. Als groot bedrijf zijnde werkt het daar iets anders, hier zouden we misschien een tijdelijke regeling opzetten oid. Daar stop je gewoon waarmee je bezig bent en wacht je netjes af wat de overheid zegt dat je moet doen.

Het effect op de markt kwam niet door China maar door speculanten imo.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef BDIL het volgende:

[..]

Iedereen speculeert, alle economen en bedrijven speculeren door acties die ze nu uitvoeren op een uitkomst die ze hopen te krijgen op basis van informatie. Waarom is de BTC zo waardevol geworden ? 2 jaar terug koste het geen schim van nu, hoe verklaar je dat ? Overheden en banken hebben zeker impact op de munt, iedereen reageert op bepaalde berichten en dat spiegelt de markt ook af. Wat heb jij bijvoorbeeld aan 1 BTC als je er niks mee kan kopen ? Met ''beperkt'' doel ik naar de gebruiksmogelijkheden en de waarde, BTC is ook hard gedaald na het nieuws daar, hiermee verwijs ik naar mijn vorige deel. Overheden en banken hebben de kracht om huidige Cryptocurrencies ''waardeloos'' te maken en het terug te brengen naar een scenario van enige tijd geleden. Hoe het wettelijk zit met het verbieden ervan weet ik niet, ik denk ook niet dat het verboden kan worden en daar doel ik niet op.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:45 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Het kan niet door een overheid beperkt worden want het is niet gecentraliseerd en men is vooralsnog niet verplicht om een gecentraliseerde coin van een overheid te gebruiken die 1 van de grote voordelen van Bitcoin niet heeft; dat het een gedecentraliseerde coin is.

Nogmaals: Even de wetgeving die hopeloos achter loopt daar buiten gelaten

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Ok, nu onderschat je de Chinese overheid toch wel een beetje.
Als de overheid daar zegt dat het verboden is om Bitcoin te hebben/aannemen is het (voorlopig) vrij ver afgelopen met Bitcoin in China.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Ik ben nu echt te moe om hier weer uitgebreid op door te gaan maar het valt me op dat je blijft denken dat overheden bitcoin kunnen stoppen ( wetgeving daar buiten gelaten). Slechte berichtgeving heeft altijd invloed, dat zeg ik notabene de hele tijd en dat is niet hetzelfde als wat jij beweert. Daarom blijf ik van mening dat je volgens mij niet goed weet wat Bitcoin is en dat dit wellicht dan toch een nutteloze discussie is. Verder is er ook zoiets als vraag en aanbod.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:48 schreef BDIL het volgende:

[..]

. Wat voor nut heeft het voor regeringen om Cryptocurrencies te hebben waar zij geen invloed op kunnen hebben ?

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:50 schreef BDIL het volgende:

[..]

Lees mijn eerste stuk terug, en over waarde. Ik zeg nergens dat Cryptocurrenties gestopt zullen worden en dat regeringen dat kunnen, want Cryptocurrencies werden enkele jaren geleden gebruikt voor handel tussen individuen maar de waarde was bagger. Ik beweer dat het zeker naar zon punt terug gedrongen kan worden. Hoe weet ik niet wat BTC is ? Lees mijn punten nogmaals door.

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:49 schreef Yuri_Boyka het volgende:
BIT / [COIN] Het grote Bitcointopic #75 | Nu met eigen subforum!

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:53 schreef BDIL het volgende:

[..]

Ik zal ermee stoppen broeder Wou gewoon een gezonde discussie voeren en zelf ook wat info verkrijgen

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:53 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Niks mis mee vind ik

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:53 schreef Maxbet het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:53 schreef ikwiltrolletje het volgende:

[..]

Niks mis mee vind ik

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:57 schreef Robuustheid het volgende:
Wat is dit? Alweer enig niveau in trollbox 2.0? .

quote:

Op zondag 8 december 2013 02:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ach, het is altijd wel ergens 8 uur in de ochtend

quote:

Op zondag 8 december 2013 03:00 schreef lf2 het volgende:
voorspellingen voor vannacht ?

quote:

Op zondag 8 december 2013 03:00 schreef lf2 het volgende:
voorspellingen voor vannacht ?

quote:

Op zondag 8 december 2013 03:00 schreef lf2 het volgende:
voorspellingen voor vannacht ?