abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 november 2013 @ 17:51:06 #152
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011838
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Breekfast het volgende:

[..]

[..]

Zie hier in 2 posts met welk dilemma de kinderbescherming elke keer te maken heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:
quote:
Bekend bij hulpverlening
Volgens justitie is de vermoedelijke dader een man uit 1969 uit Roermond, hij is bekend bij politie en justitie met oude antecedenten, voor het laatst is hij in 2005 veroordeeld. Sinds September is het gezin bekend bij hulpverleners waaronder meldpunt huiselijk geweld. Door bemiddeling van hulpverleners is er een omgangsregeling voor de vader afgesproken.
Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011848
Mishandelde hij dat kind dan verder? Voor hij haar dood schoot bedoel ik?
compact en kleverig.
pi_133011900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Wel knap dat je daar over kunt oordelen zonder specifieke kennis over de situatie in het gezin. Of ben je in alle gevallen tegen het onteigenen van de bevoegdheid van ouders over hun kind?
pi_133011916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:55:30 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011956
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011973
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Oh ja? Waar is dat bewezen?
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:57:03 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012001
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:56 schreef Messina het volgende:

[..]

Oh ja? Waar is dat bewezen?
Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012033
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012063
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Het één heeft geen fuck met het ander te maken.
Elke brave huisvader zou kunnen doordraaien eventually. Kijk maar eens terug naar Jeroen Denis. De enige melding van huiselijk geweld kwam van? Precies, moeder. Er is geen enkel bewijs verder voor aangetroffen.

Ik snap dat het mogelijk is, maar houd het zeker niet voor waarheid.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012081
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:

[..]

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Of iemand oude antecedenten heeft maakt voor een omgangsregeling niet uit, je bent en blijft een mens met rechten zoals een ieder ander. Je bent gestraft, en het afnemen van kinderen of iemands rechten word in Nederland niet als strafmaatregel toegepast.

Huiselijk geweld, en dan kinderen, dan vind ik ook een minder geslaagde combinatie.
Maar misschien was de regeling onder toezicht van een hulpverlener of de moeder erbij aanwezig.

Van de week horen we elke betrokken instantie hun eigen straatje schoonvegen.
Met als uiteindelijke conclusie, het is verkeerd afgelopen, maar niemand heeft fouten gemaakt.
En omdat niemand erkent fouten te hebben gemaakt, verandert er niets, en gaan we door naar het volgende familiedrama.

Nederland, een polder zullen we altijd blijven, letterlijk en figuurlijk. -O-
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012093
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:58 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012138
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012145
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
ik heb ook al vaker te horen gekregen dat t maar stom is dat ik m'n kinderen naar hun vader laat gaan omdat hij míj sloeg. Hen heeft hij nooit geslagen, ze houden van hem en hebben het recht om hun vader te kennen. Als ik van hen hoor dat zijn nieuwe relatie gewelddadig wordt, spreek ik hem daarop aan (ik ben niet voor niets weggegaan, wil hen niet blootstellen daaraan) en mócht het zo zijn dat dat mis gaat, zal ikhet er met hen over hebben en in overleg bepalen of zij wel of niet willen gaan.
Zíj zijn het belangrijkst, niet hij of ik met eventuele wraakgevoelens of onderbuikgevoelens over wat hij hen zóu kunnen aandoen. Ik heb nl geen enkele reden om aan te nemen dat hij hén pijn zal doen.

Alleen 'gewelddadig zijn' is imo niet genoeg om een kind bij zijn vader weg te houden. Gewelddadig zijn naar hen toe wel.
compact en kleverig.
pi_133012159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Omdat de moeder hem tot deze zieke daad heeft gedreven ja. Oorzaak en gevolg, denk daar maar eens over na.
en dat is ook gelul natuurlijk.
compact en kleverig.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:40 #166
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133012165
Hij had een omgangsregeling, hè.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:42 #167
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012168
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
En ik laat mijn kind niet alleen bij een man die bewezen gewelddadig is. Maar da's misschien mijn dingetje, hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012169
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:01 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012218
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:02 schreef Messina het volgende:

[..]

In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012274
Wat een lekkere zooi weer.
I´m back.
pi_133012338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012413
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Ik snap jouw punt (en die van Janneke141) ook wel, hoor.
Echter, als ik eerlijk moet zijn; Van de gescheiden ouders die ik ken zijn het meestal de vrouwen die de kinderen weghouden bij papa. En vaak met een reden die zij voor zichzelf als zeer ernstig schadelijk voor hun kind(eren) hebben gemaakt, maar het eigenlijk niet zijn.

Dan heb ik het niet over van die lamzak-vaders die nul moeite doen in eerste instantie voor hun kind(eren) en alleen 'verplicht' op verjaardagen een belletje doen (hoewel dat eigenlijk toch wel teveel moeite is.)

Vrouwen kunnen vaak moeilijk tot niet vaders kijk (en gevoelens) op de zaak zien.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012455
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012489
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Dan heeft hij het kind erkend, want er wordt toch echt gesproken over de vader van het kind, en vandaag was de vrouw ook al meerdere keren 20 jaar.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012541
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012571
Het moet wel zijn eigen kind zijn anders krijg je echt niet zomaar een omgangsregeling toegewezen, zeker niet als je ex vriendin daar tegen is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012572
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:15:08 #178
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Ik snap nog wel dat ie 'm vroeg, ik snap niet dat ie 'm kreeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012623
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:14 schreef Messina het volgende:

[..]

Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
Dat zullen de doldwaze moeders in dit topic waarderen, dank je. :*
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012762
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
Je lult toch echt zelf over misschien dit en misschien dat, dramaqueen 8-)
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012865
De dader heeft ook nog op die vrouw en buurman gericht toen ze al in het huis daarnaast waren, maar omdat ze plat op de grond lagen kon hij ze niet raken en heeft hij uiteindelijk ook niet geschoten.
Die buurman heeft echt veel geluk gehad :{
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133013746
Politie mijn inziens weer behoorlijk geblunderd mijn inziens. Als je na de radiostilte om 13 uur twee doffe knallen hoort dan ga je toch niet pas 2 uur later naar binnen?

Daarbij was deze man natuurlijk heel erg ziek om zoiets te doen. Maar ik zal inderdaad ook niet zeggen dat mama of schoonfamilie er niks mee te maken heeft. Ik denk dat weinig mensen dit zomaar uit het niets doen. Dan moet je echt gek gedreven zijn
pi_133013846
Echt vreselijk. Wat ook de reden is of wie er schuld is of wie niet. Er is GVD een 3 jarig kind dood. Een kind wat doodsbang is geweest en uiteindelijk is vermoord. Pfffff. Mijn moederhart huilt. :'(
pi_133014051
Toch wel een dikke faal dat eerder naar buiten werd gebracht dat die kerel gepakt was en dat kind veilig zou zijn.

:X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  donderdag 7 november 2013 @ 19:03:17 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_133014565
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Terwijl er steeds meer boven komt borrelen over de verslaving van de moeder. Verschrikkelijk.
Owh, ze zat voor een verslaving in een blijf-van-mijn-lijf-huis?? 8)7 8)7 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_133014699
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:53 schreef Geralt het volgende:
Toch wel een dikke faal dat eerder naar buiten werd gebracht dat die kerel gepakt was en dat kind veilig zou zijn.

:X
Dagblad De Limburger had dat prominent op zijn voorpagina staan..
dag
  donderdag 7 november 2013 @ 19:12:36 #188
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133014977
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het moet wel zijn eigen kind zijn anders krijg je echt niet zomaar een omgangsregeling toegewezen, zeker niet als je ex vriendin daar tegen is.
Op de persconferentie werd duidelijk benadrukt dat het 3-jarig meisje de dochter van de dader was. En tuurlijk, er werd niet letterlijk gesproken over 'natuurlijke dochter', dus theoretisch kan dit dan gaan om een stiefdochter. Maar de vader-dochter relatie werd zo duidelijk benadrukt, dat ik zeer sterk vermoed dat het gaat om zijn natuurlijke dochter.

Er werd verder ook niet gesproken over het informeren van de andere 'echte'/natuurlijke vader van het meisje.

Ik meen me ook te herinneren dat tijdens de persconferentie werd gezegd dat het ging om een 26-jarige vrouw, maar dit weet ik even niet meer zeker.

Waar heb jij jouw informatie vandaan? Want de eerdere informatie van voor de persconferentie is al meerdere malen deels onjuist gebleken.

-edit-
Zie ook: http://nos.nl/artikel/572(...)de-gezin-reuver.html

[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 07-11-2013 19:20:41 ]
Krekker is de bom!
pi_133015174
26 jarige vrouw
3 jarig kind
van hen samen

Aldus persco
pi_133015739
Volwassen mensen moeten sowieso met hun flikken van kinderen afblijven, als jezelf problemen hebt moet je het niet op iedereen afschuiven en zeker niet op kinderen, laagste van het lage soort mens die dit doet, de kakkerlakken van de samenleving :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_133016095
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:48 schreef krokusje31 het volgende:

Een kind wat doodsbang is geweest en uiteindelijk is vermoord.
Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133016232
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:35 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
Jawel, politie informeert altijd eerst familie.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 7 november 2013 @ 19:40:02 #193
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133016297
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:38 schreef TLC het volgende:

[..]

Jawel, politie informeert altijd eerst familie.
Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Krekker is de bom!
pi_133016307
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Dat dus.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133016365
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Dat weet ik niet, normaal is dat wel gebruikelijk, lijkt me trouwens ook wel vreselijk dat zo'n persoon tegen die moeder moet gaan zeggen dat haar kind overleden is. Zo'n iemand van de politie gaat dat ook niet in de koude kleren zitten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_133016462
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:35 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
lees dit nieuws nu pas en zit ook echt met kippenvel te lezen, wat een vader :X :r
Funkmode!
pi_133016508
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:44 schreef aadspagaat het volgende:

[..]

lees dit nieuws nu pas en zit ook echt met kippenvel te lezen, wat een vader :X :r
Die verdient het niet om 'vader' genoemd te worden.
pi_133016581
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:41 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, normaal is dat wel gebruikelijk, lijkt me trouwens ook wel vreselijk dat zo'n persoon tegen die moeder moet gaan zeggen dat haar kind overleden is. Zo'n iemand van de politie gaat dat ook niet in de koude kleren zitten.
Ik denk dat die moeder dat wel al vermoedt zodra ze bijkomt van de narcose. Zij was het immers die aan de politie aangaf dat ze bang was dat er in huis meer slachtoffers zouden vallen.

Overigens even gedeeltelijk offtopic hier, maar zou zo iemand als die moeder, die weet dat haar kind bij die kerel is en waar hij toe in staat is, heeft zo iemand nou een dubbele dosis narcose nodig voordat zoiemand onder zeil gaat? Of is dat gewoon met een standaard dosis te doen??

Dat vroeg ik me ineens af. Ik kan me voorstellen dat die absoluut NIET wilde slapen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_133016657
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:45 schreef krokusje31 het volgende:

[..]

Die verdient het niet om 'vader' genoemd te worden.
nou inderdaad ja, jammer dat die buurman niet een dikke shotgun in ze hal had staan dat die gelijk die knakker voor ze harses had kunnen schieten :r
Funkmode!
pi_133016695
Ik denk niet dat je als moeder vermoedt dat je kind niet meer leeft. Je hoopt dat ze in veiligheid is. Echt vreselijk als je kind op deze manier uit het leven wordt gerukt.

En ik denk niet dat ze extra narcose nodig heeft gehad. :?
pi_133016768
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:49 schreef aadspagaat het volgende:

[..]

nou inderdaad ja, jammer dat die buurman niet een dikke shotgun in ze hal had staan dat die gelijk die knakker voor ze harses had kunnen schieten :r
Vind het wel echt super knap van die buurman dat ie niet in paniek is geraakt. Hij heeft toch het leven van die moeder gered met de kans dat hij ook vermoord kon worden
pi_133016844
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:52 schreef krokusje31 het volgende:

[..]

Vind het wel echt super knap van die buurman dat ie niet in paniek is geraakt. Hij heeft toch het leven van die moeder gered met de kans dat hij ook vermoord kon worden
zo echt wel, dit zijn nou de mensen die een lintje verdienen, niet die joling figuren enzo
Funkmode!
  donderdag 7 november 2013 @ 19:54:43 #203
409682 yulian
Ben je vriend niet!
pi_133016884
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:53 schreef aadspagaat het volgende:

[..]

zo echt wel, dit zijn nou de mensen die een lintje verdienen, niet die joling figuren enzo
En die ze dan niet krijgen, want Joling en kompanen zijn belangrijker...
The Art Of Lying
pi_133017025
Het is trouwens best dicht bij mij in de buurt. Paar dorpen verder. Hele dag over niks anders gehad op het werk. Ook veel collega's die daar wonen. Pfffff
  donderdag 7 november 2013 @ 20:28:33 #205
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133018554
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:41 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, normaal is dat wel gebruikelijk, lijkt me trouwens ook wel vreselijk dat zo'n persoon tegen die moeder moet gaan zeggen dat haar kind overleden is. Zo'n iemand van de politie gaat dat ook niet in de koude kleren zitten.
Dat werd in ieder geval door de burgemeester zo gezegd. Dit omdat de moeder nog op de herstelkamer lag en dus niet bij bewustzijn was.
Krekker is de bom!
  donderdag 7 november 2013 @ 21:10:27 #206
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_133020902
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:36 schreef Rickario het volgende:

[..]

Tsja, als je er van overtuigd bent dat er een hiernamaals is, is er best wat voor te zeggen..
Ik vraag mij wel eens af hoe dit soort zaken in verband staan met geloofsovertuigingen.
:') x 1000, hij was fan van VVV Venlo; denk dat dat er mee te maken heeft. Ben benieuwd hoe dat in verband staat.

Geen 1 geloof heeft de regel je moet je kind van 3 overhoop schieten.
pi_133022750
RIP kleintje. :'( :'( :'(

[ Bericht 14% gewijzigd door krokusje31 op 07-11-2013 22:32:29 ]
pi_133023738
Vreemd dat hier relatief weinig aandacht aan wordt besteed in de journaals, in vergelijking met bv. Ruben en Julian.
pi_133023881
ik kan hier echt boos om worden...
Young bloods everywhere....
pi_133024699
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 22:05 schreef Mint_Clansell het volgende:
Vreemd dat hier relatief weinig aandacht aan wordt besteed in de journaals, in vergelijking met bv. Ruben en Julian.
Oh ja? Dit is gemiddeld familiedrama-nieuws. Ruben en Julian waren weken vermist. Groot verschil.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133024837
Vreselijk.
pi_133024996
Donder toch op met die privé foto's :{
  donderdag 7 november 2013 @ 23:44:30 #213
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_133028572
Diep respect voor die buurman.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
  Admin donderdag 7 november 2013 @ 23:48:09 #214
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_133028760
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_133029045
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:48 schreef yvonne het volgende:
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
Mooi allemaal hoor, maar deze man had een wapen. Stel je even voor, zij vallen binnen en hij schiet daardoor dat kind door d'r koppetje. Het is zo makkelijk praten voor ons buitenstaanders...
Je raekt an de dinge geweun.
  Admin donderdag 7 november 2013 @ 23:57:08 #216
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_133029162
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Mooi allemaal hoor, maar deze man had een wapen. Stel je even voor, zij vallen binnen en hij schiet daardoor dat kind door d'r koppetje. Het is zo makkelijk praten voor ons buitenstaanders...
Volgens mij heeft politie een trainig gehad hoe hier mee om te gaan...
1 uur nog contact en om 3 uur pas de inval..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_133029255
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij heeft politie een trainig gehad hoe hier mee om te gaan...
1 uur nog contact en om 3 uur pas de inval..
Dat reken ik de agenten op straat niet aan. Die mogen pas iets doen als de hoge pief in het gemeentehuis Ja zegt.. Die lui die normaal op kantoor zitten en alleen bij hele erge dingen ineens zulke beslissingen moeten maken..
dag
pi_133029265
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij heeft politie een trainig gehad hoe hier mee om te gaan...
1 uur nog contact en om 3 uur pas de inval..
Juist. En die is netjes nageleefd. Het is naar, maar je kunt niet gewoon even tien agenten een gun geven en "succes" roepen en ze naar binnen duwen.

Overigens, rond 1 uur zijn de 'knallen' gehoord. Grote kans dat ze toen dus ook... overleden zijn.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133030527
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:48 schreef yvonne het volgende:
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
;( x1000
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  vrijdag 8 november 2013 @ 00:56:30 #220
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_133030741
Afschuwelijk drama. RIP, en vooral ook sterke voor die arme moeder, die haar kind heeft verloren.

Bespaar me alsjeblieft de huilie-huilie excuses dat die moeder zo'n vreselijke 'bitch' was en dergelijke. Hoogstwaarschijnlijk had die moeder heel goede redenen om de relatie te verbreken, zoals nu overduidelijk is geworden.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_133031242
-edit- ONZ is een deurtje verder

[ Bericht 86% gewijzigd door paddy op 08-11-2013 04:01:04 ]
pi_133031689
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:48 schreef yvonne het volgende:
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
Dát dus!
;(
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_133032128
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:48 schreef yvonne het volgende:
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
Zelf had ik ook een wrange smaak in mijn mond toen ik het fijne ervan vernam. Vooral hoe de dader de politie twee uur lang aan het lijntje heeft kunnen houden. Waarbij de bemiddelaar het idee had dat het ergste was voorkomen, omdat de dader inzag dat hij overdreven gereageerd had.
Achteraf gezien was het allemaal spel om de politie zolang mogelijk afzijdig te houden en in die is dat gelukt. Maar ik begrijp uiteraard dat dit een uiterst delicate kwestie is, maar dan nog daar hebben die arrestatieteams jarenlang training voor gehad.
pi_133032255
De man was bekend Hoorde op tv iets over geweldsdelicten drugsdelicten en vermogensdelicten.

Arm kind. Die angst die ze moet hebben gevoeld. Arme moeder.

-O-
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  vrijdag 8 november 2013 @ 05:09:57 #225
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_133032470
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:57 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgens mij heeft politie een trainig gehad hoe hier mee om te gaan...
1 uur nog contact en om 3 uur pas de inval..
Precies. De politie heeft hier training voor gehad. JIJ niet.
Wie zou het beste weten wat te doen?
pi_133032551
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:52 schreef krokusje31 het volgende:

[..]

Vind het wel echt super knap van die buurman dat ie niet in paniek is geraakt. Hij heeft toch het leven van die moeder gered met de kans dat hij ook vermoord kon worden
Ik weet niet of de moeder na het verliezen van haar kind nog blij is dat zij wel leeft.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133032624
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:57 schreef yvonne het volgende:

Volgens mij heeft politie een trainig gehad hoe hier mee om te gaan...
1 uur nog contact en om 3 uur pas de inval..
Ik heb het vermoeden dat het niet veel uit had gemaakt of ze nou om 3 uur of om half 2 waren binnen gevallen.

De Telegraaf kopt overigens verwacht met "Antilliaan doodt zijn dochtertje en zichzelf". Wat is daar nou eigenlijk de relevantie van en niet te geloven dat ze dat altijd maar weer doen. Wat een baggerkrant is het toch ook.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_133032897
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 06:32 schreef Isabeau het volgende:

[..]

De Telegraaf kopt overigens verwacht met "Antilliaan doodt zijn dochtertje en zichzelf". Wat is daar nou eigenlijk de relevantie van en niet te geloven dat ze dat altijd maar weer doen. Wat een baggerkrant is het toch ook.
Inderdaad, noem hem gewoon bij zijn naam net zoals Jeroen Denis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 8 november 2013 @ 07:58:51 #229
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_133033055
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 23:48 schreef yvonne het volgende:
Rond 1 uur is er geen contact meer met de vader, en pas om 3 uur valt men de woning binnen...
|:( |:(

1 schutter uitschakelen, is dat écht zo moeilijk?
Dit doet me denken aan een moord in Spijkenisse, een gast werd vreselijk gemarteld en werd gehoord in de hele straat. De gealarmeerde politie deed pas wat toen alles voorbij was.

Als je *&^*)&^(*% een stapeltje boetes hebt vallen ze je huis binnen midden in de nacht met wel 20 man, en hier kan níet 1 schutter uitgeschakeld worden.
Er kleeft bloed aan de politie's handen in deze. Van een 3-jarige.
1 schutter met een uzi en een handgranaat. Dan wordt het voor een arrestatieteam ook wat tandjes gevaarlijker dan gewoonlijk
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
  vrijdag 8 november 2013 @ 08:01:30 #230
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_133033081
het valt me trouwens op dat het woord omgangsregeling maar weer eens is gevallen. ongewtijfeld weer een gevalletje " ma saboteert en traineert de regeling tot pa gek werd"
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_133033204
ah zo te zien heefd iedereen hier alweer de schuld gehad
- vader
- moeder
- jeugdzorg
- politie

niemand die het kind de schuld geeft? want dan zijn we weer compleet :)

:')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_133033244
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:13 schreef Leipo666 het volgende:
ah zo te zien heefd iedereen hier alweer de schuld gehad
- vader
- moeder
- jeugdzorg
- politie

niemand die het kind de schuld geeft? want dan zijn we weer compleet :)

:')
Schijnt een huilbaby te zijn geweest.
pi_133033253
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:17 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Schijnt een huilbaby te zijn geweest.
ja dan zou ik ook zo'n actie uithalen :D
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_133033593
Ik vraag me af als wat ze die knallen dan hebben geïdentificeerd. Magnetron popcorn? Waterballonnen?

Je weet dat een man met een uzi en een handgranaat een kind gijzelt, je hoort 2 doffe knallen, maar toch is er iemand die dan beslist "ah joh, dat waren geen geweerschoten hoor. Dat was gewoon iets anders".
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_133033746
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:49 schreef Mgolovic het volgende:
Ik vraag me af als wat ze die knallen dan hebben geïdentificeerd. Magnetron popcorn? Waterballonnen?

Je weet dat een man met een uzi en een handgranaat een kind gijzelt, je hoort 2 doffe knallen, maar toch is er iemand die dan beslist "ah joh, dat waren geen geweerschoten hoor. Dat was gewoon iets anders".
Niemand heeft het over knallen, het waren "doffe geluiden".
pi_133033853
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Niemand heeft het over knallen, het waren "doffe geluiden".
Artikel spreekt wel degelijk over doffe knallen.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_133033866
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:05 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

Artikel spreekt wel degelijk over doffe knallen.
Tuurlijk, dat is de telegraaf.

[ Bericht % gewijzigd door paddy op 08-11-2013 10:03:43 ]
pi_133033876
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat is de telegraaf.
:')

Kom op hee. Al waren het doffe "geluiden" dan zou er nog een lampje moeten gaan branden.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
pi_133033880
waarschijnlijk dus een demper/kussen/aardappel gebruikt...
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_133033931
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:07 schreef Mgolovic het volgende:

[..]

:')

Kom op hee. Al waren het doffe "geluiden" dan zou er nog een lampje moeten gaan branden.
Natuurlijk. De enige verklaring voor doffe geluiden is dat hij zijn kind heeft omgebracht. Hij kan niet verder zijn gegaan met het blokkeren van het trapgat, spelen met zijn kind, iets laten vallen, etc etc. Het is allemaal nogal captain hindsight dit.

Bovendien maakte het toch geen ruk uit.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:09:55 #241
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133033932
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:01 schreef speedcore het volgende:
het valt me trouwens op dat het woord omgangsregeling maar weer eens is gevallen. ongewtijfeld weer een gevalletje " ma saboteert en traineert de regeling tot pa gek werd"
Ik weet niet op welke bron je deze suggestie baseert, maar zelfs al zou het waar zijn: pa heeft een historie van geweld. Logisch dat ma een omgangsregeling probeert te blokkeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133033956
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 08:01 schreef speedcore het volgende:
het valt me trouwens op dat het woord omgangsregeling maar weer eens is gevallen. ongewtijfeld weer een gevalletje " ma saboteert en traineert de regeling tot pa gek werd"
Je mag met dit matige getroll ook wel naar een ander topic gaan.

Of een heel ander forum zelfs.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:13:56 #243
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133033995
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je mag met dit matige getroll ook wel naar een ander topic gaan.

Of een heel ander forum zelfs.
Hoezo is het trollen? Er zijn tal van gevallen bekend waarbij de moeder de boel zo traineert (met behulp van instanties) dat vaders niet meer weten wat ze doen. Tuurlijk, het zijn dan al niet de stabielste maar waarom denk je dat de meeste ontvoerde kinderen meegenomen zijn door één van de ouders? Dat de familiedrama's waarbij kinderen vermoord worden altijd het gevolg zijn van een scheiding met veel problemen bij de omgangsregeling?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133034017
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoezo is het trollen? Er zijn tal van gevallen bekend waarbij de moeder de boel zo traineert (met behulp van instanties) dat vaders niet meer weten wat ze doen. Tuurlijk, het zijn dan al niet de stabielste maar waarom denk je dat de meeste ontvoerde kinderen meegenomen zijn door één van de ouders? Dat de familiedrama's waarbij kinderen vermoord worden altijd het gevolg zijn van een scheiding met veel problemen bij de omgangsregeling?
Ook op fok kiest men altijd de kant van de moeders :N
pi_133034027
quote:
5s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoezo is het trollen? Er zijn tal van gevallen bekend waarbij de moeder de boel zo traineert (met behulp van instanties) dat vaders niet meer weten wat ze doen. Tuurlijk, het zijn dan al niet de stabielste maar waarom denk je dat de meeste ontvoerde kinderen meegenomen zijn door één van de ouders? Dat de familiedrama's waarbij kinderen vermoord worden altijd het gevolg zijn van een scheiding met veel problemen bij de omgangsregeling?
Alleen spreekt in dit geval het verleden vader niet zijn voordeel.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:18:10 #246
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034058
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:15 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ook op fok kiest men altijd de kant van de moeders :N
Is het de schuld van de moeder dat hij haar probeerde te vermoorden en haar kind en zichzelf doodschoot? Nee.

Is de voorgeschiedenis van belang om te bepalen hoe hij tot z'n daad kwam? Ja.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:20:08 #247
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034092
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Alleen spreekt in dit geval het verleden vader niet zijn voordeel.
Ja, dus? Dan nog is het geen trollen om te zeggen dat de voorgeschiedenis een rol speelt bij de totstandkoming van dit hele drama. Als dat wel zo is mag je me dat even uitleggen.

Of mag je hier alleen maar zeggen hoe zielig het is en hoe slecht van die man? Want dan is het topic snel klaar. Er zijn jaarlijks genoeg gevallen van kidnapping en andere familiedrama's bekend als gevolg van scheidingen waarbij de kinderen de inzet zijn en het wordt tijd dat we als gemeenschap daar wat structureel aan doen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:25:16 #248
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034186
Minimaal zeven kinderen die dit jaar al vermoord zijn door één van de ouders.

In 2005 113 ontvoeringen met in totaal 172 kinderen ontvoerd. Vier keer was het níet één van de ouders.

Er is een probleem bij scheidingen en het is veel te makkelijk om de dader elke keer als een slechte slechterik die slecht doet af te schilderen en dan weer over te gaan tot de orde van de dag. Tot de volgende keer waarbij het hele circus zich weer afspeelt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133034248
Zwaarbewapend als een commando en 'je krijgt je dochter nooit meer te zien' geven toch wel aan dat hij met voorbedachte rade met iets bezig is.
Om hem dan te geloven als hij zegt: ik heb een domme streek uit gehaald, nog een halfuur knuffelen' is weer typisch inspelen op de Nederlandse naïviteit.

Aan de andere kant had eerder ingrijpen ook tot bloedvergieten geleid en waarschijnlijk ook tot de dood van het dochtertje.
pi_133034266
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:25 schreef Dagonet het volgende:
Minimaal zeven kinderen die dit jaar al vermoord zijn door één van de ouders.

In 2005 113 ontvoeringen met in totaal 172 kinderen ontvoerd. Vier keer was het níet één van de ouders.

Er is een probleem bij scheidingen en het is veel te makkelijk om de dader elke keer als een slechte slechterik die slecht doet af te schilderen en dan weer over te gaan tot de orde van de dag. Tot de volgende keer waarbij het hele circus zich weer afspeelt.
Hier ligt het probleem inderdaad
pi_133034328
Misschien moeten vrouwen beter voorgelicht worden m.b.t. het soort man dat ze kiezen om kinderen mee te krijgen.
pi_133034360
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moeten vrouwen beter voorgelicht worden m.b.t. het soort man dat ze kiezen om kinderen mee te krijgen.
Goed punt. Een soort manbewijs laten halen.
pi_133034369
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moeten vrouwen beter voorgelicht worden m.b.t. het soort man dat ze kiezen om kinderen mee te krijgen.
Nederland zou eens moeten stoppen met de oorzaak altijd bij de man te zoeken. Wanneer er kinderen bij betrokken zijn krijgt de vrouw altijd het voordeel van de twijfel. |:(
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:33:41 #254
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_133034379
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Alleen spreekt in dit geval het verleden vader niet zijn voordeel.
Het is toch ook de moeder die voor zo'n type partner/vader kiest in plaats van voor een sulletje met een kantoorbaan. 'Lekker spannend' heet dat in de Viva.
Wat dat betreft kan ik er geen traan om laten.
The End Times are wild
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:35:01 #255
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034420
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moeten vrouwen beter voorgelicht worden m.b.t. het soort man dat ze kiezen om kinderen mee te krijgen.
70% van de ontvoeringen zijn door de moeder.

Misschien moeten we af van het standaard kinderen geven aan de moeder en laat de vaders maar vechten om hun kinderen te mogen zien. Geef de kinderen standaard om de week aan één van de ouders, voor de hele week. Ze zorgen maar dat dat werkt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133034428
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:33 schreef Rickario het volgende:

Nederland zou eens moeten stoppen met de oorzaak altijd bij de man te zoeken.
Als vader de moord pleegt lijkt mij dat nogal wiedes.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_133034450
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

70% van de ontvoeringen zijn door de moeder.

Misschien moeten we af van het standaard kinderen geven aan de moeder en laat de vaders maar vechten om hun kinderen te mogen zien. Geef de kinderen standaard om de week aan één van de ouders, voor de hele week. Ze zorgen maar dat dat werkt.
Ja vooral je kind meegeven aan een jongen met een hoop shit op zijn kerfstok. Zal vast goed voelen.

Om over de jojo nog maar te zwijgen. Welk kind wordt blij om elke 7 dagen met een rugzak te lopen en van huis te wisselen?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034453
Er is geen enkel excuus voor het vermoorden van een driejarig kind. Ook al ben je nog zo 'getergd' door wie dan ook.
pi_133034465
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Er is geen enkel excuus voor het vermoorden van een driejarig kind. Ook al ben je nog zo 'getergd' door wie dan ook.
Dat dus.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034475
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als vader de moord pleegt lijkt mij dat nogal wiedes.
Maar ook de moeder kan daar een aandeel in hebben. Bijvoorbeeld door de man compleet kapot te maken. Ok, dan nog is moord niet goed te praten. Maar het is te makkelijk om de complete schuld bij de man te leggen.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:37:44 #261
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_133034488
Als iedere vader die gedoe heeft met de omgangsregeling zijn kinderen zou neerknallen dan zou er iedere dag zo'n bericht in de krant staan. Het ligt dus in eerste instantie aan de man!
Sommige vrouwen zijn echter inderdaad echte heksen als het om dit soort zaken gaat.

Doet me trouwens denken aan een vriend van mij die ging scheiden. Toen ik hem ernaar vroeg zei hij "Het was een echt sprookjeshuwelijk. De heks stond in de keuken!". _O-
The End Times are wild
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:38:07 #262
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_133034498
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Er is geen enkel excuus voor het vermoorden van een driejarig kind. Ook al ben je nog zo 'getergd' door wie dan ook.
Precies.
The End Times are wild
pi_133034519
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Er is geen enkel excuus voor het vermoorden van een driejarig kind. Ook al ben je nog zo 'getergd' door wie dan ook.
Hier ben ik het mee eens. Maar vanaf de zijlijn is het natuurlijk wel makkelijk oordelen.
pi_133034534
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:38 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Nooit problemen mee gehad ^O^

Typerend dat jij als moedertje weer voor de duizenden kinderen in Nederland beslist dat dit niet werkt.
Moedertje? :')
En waar beslis ik dat? Ik stel een vraag. Ik vraag me af welk kind er blij van wordt.
Hoeveel kinderen ik niet gehoord heb die gek werden, omdat er geen vastigheid was, altijd maar 'op pad'.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:40:26 #265
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034559
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:36 schreef Loekie1 het volgende:
Er is geen enkel excuus voor het vermoorden van een driejarig kind. Ook al ben je nog zo 'getergd' door wie dan ook.
Een excuus is wat anders dan een oorzaak.

Ik ben het zat dat wanneer je probeert te begrijpen wat de oorzaken zijn (zodat je daar maatregelen op kan nemen om herhaling te voorkomen) je dan meteen verweten wordt het gedrag goed te praten. Dat is gemakzuchtig gelul om maar niet te hoeven onderkennen dat dingen niet altijd goed gaan, dat dingen niet altijd zwart-wit liggen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133034622
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Een excuus is wat anders dan een oorzaak.

Ik ben het zat dat wanneer je probeert te begrijpen wat de oorzaken zijn (zodat je daar maatregelen op kan nemen om herhaling te voorkomen) je dan meteen verweten wordt het gedrag goed te praten. Dat is gemakzuchtig gelul om maar niet te hoeven onderkennen dat dingen niet altijd goed gaan, dat dingen niet altijd zwart-wit liggen.
QFT! _O_
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:42:56 #267
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034628
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:36 schreef Pisces29 het volgende:

Ja vooral je kind meegeven aan een jongen met een hoop shit op zijn kerfstok. Zal vast goed voelen.
Was er aanleiding om aan te nemen dat hij niet goed voor het kind zou zorgen?

quote:
Om over de jojo nog maar te zwijgen. Welk kind wordt blij om elke 7 dagen met een rugzak te lopen en van huis te wisselen?
Dat is het probleem van de ouders, hun kind, ze zorgen maar dat het werkt en ze zoeken maar een oplossing. Een relatie is geen weggooiprodukt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:46:06 #268
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_133034683
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:42 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was er aanleiding om aan te nemen dat hij niet goed voor het kind zou zorgen?

Dat was er al voordat het kind geboren was, met z'n criminele verleden.

Zouden mijn dochters thuiskomen met zo'n 'spannende' man die gewoon door de maatschappij verkeerd begrepen is en liefde nodig heeft, dan knalde ik hem op de drempel al een 9mm door zijn hoofd heen. Om alle ellende op voorhand te voorkomen. Daar hoef je geen helderziende voor te zijn.
Het kost je je eigen vrijheid, maar je beschermt hiermee wel je kinderen en je ongeboren kleinkind.
The End Times are wild
pi_133034685
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:42 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Was er aanleiding om aan te nemen dat hij niet goed voor het kind zou zorgen?

quote:
hij is bekend bij politie en justitie met oude antecedenten, voor het laatst is hij in 2005 veroordeeld. Sinds September is het gezin bekend bij hulpverleners waaronder meldpunt huiselijk geweld.
Moeder kan dus prima redenen gehad hebben om het kind minder makkelijk aan vader mee te geven.

Als er geen redenen waren, dan is het tragisch voor de vader, maar had hij alsnog van zijn kind af moeten blijven.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034707
Het is de vader die een kind van drie een aantal angstige uren heeft bezorgd en daarna heeft vermoord. Dat was niet de moeder.
Walgelijk hoe mensen hier daar nog iets anders van proberen te maken.

Je kunt je afvragen waarom moeder en kind niet met onbekende bestemming elders zijn ondergebracht. Dat gebeurt vaker.
pi_133034738
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:47 schreef Loekie1 het volgende:
Het is de vader die een kind van drie een aantal angstige uren heeft bezorgd en daarna heeft vermoord. Dat was niet de moeder.
Walgelijk hoe mensen hier daar nog iets anders van proberen te maken.
Gelukkig weten wij allemaal wat de voorgeschiedenis is geweest... :')
pi_133034752
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:48 schreef Rickario het volgende:

[..]

Gelukkig weten wij allemaal wat de voorgeschiedenis is geweest... :')
Dan nog is moord niet goed te praten.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034762
quote:
15s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:48 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dan nog is moord niet goed te praten.
Niet goed te praten, maar misschien wel beter te begrijpen.
pi_133034779
quote:
'Nog even een halfuur knuffelen', zei Ziejed

Door: redactie
8-11-13 - 06:19 bron: AD

Ziejed Ajubi (44) lijkt een gelukkig leven te leiden. Maar gisterochtend ging hij helemaal door het lint. In Reuver schiet hij eerst zijn ex neer, waarna hij zijn dochtertje Chaniqua (3) gijzelt. Na enkele uren klinken twee doffe klappen. Het zijn de schoten waarmee Ziejed zijn dochtertje en zichzelf van het leven berooft.

De zwaarbewapende Ziejed Ajubi (44) wil nog een halfuurtje knuffelen met zijn dochtertje Chaniqua (3) voordat hij een einde maakt aan de gijzeling van zijn kleine meid.

Politieagenten hopen nog dat hij daarna het meisje zal vrijlaten, dat dit familiedrama met een sisser zal aflopen. Maar Ajubi zorgt voor het meest gruwelijke einde denkbaar. In het huis van zijn schoonouders in Reuver schiet hij de kleuter dood, om vervolgens de hand aan zichzelf te slaan.

Jessica
Hamie Sumeya uit Roermond kan er met haar verstand nog niet bij dat het gezin Ajubi op zo'n vreselijke manier uit elkaar is gescheurd. Haar vriendin Jessica leek zo'n gelukkig stel te vormen met haar vriend Ziejed, in de Plutolaan in Roermond.

Ze zag de twee dikwijls in de straat waar ze woonden. 'Ik ken hem niet anders dan een heel lieve vent die altijd klaar stond voor zijn gezin,' vertelt ze verslagen.

Nu begrijpt Sumeya dat er diepe barsten moeten zijn gekomen, in de relatie die eens zo gelukkig leek. Zij dacht dat het gezin de afgelopen weken op een fijne vakantie was, zoals het stel haar had verteld, maar gisteren werd haar op gruwelijke wijze duidelijk dat het gezin minder gelukkig was dan het leek.

Zwaar bewapend
Ziejed Ajubi betreedt op die dag de Zonnedauw in Reuver, waar zijn schoonouders wonen en Jessica verblijft, met een uitrusting alsof hij een zwaar bewapende commando is. Hij heeft een uzi bij zich, en een granaat. Midden op straat gaat hij totaal door het lint. Ajubi vliegt zijn 26-jarige ex-vriendin aan, vecht letterlijk met haar om hun 3-jarige dochter Chaniqua. 'Je krijgt je kind nooit meer te zien,' bijt hij haar volgens een buurtbewoner toe, nadat hij het meisje heeft veroverd. Hij schiet zijn ex in haar been.

Vlucht
Jessica vlucht een nabijgelegen woning in, terwijl Ajubi Chaniqua met zich meetrekt en zich verschanst in de woning van zijn schoonouders. Daar barricadeert hij de toegang tot de bovenverdieping en belt de politie. 'Hij eist niets,' zegt de Limburgse politiechef Gerie Veldhuis. 'Maar zegt alleen dat hij zwaarbewapend is en zijn dochter iets aan zal doen als de politie een inval doet.'

Een familielid van Ziejed kan niet geloven dat hij tot zoiets in staat is geweest. Zij groeide met hem op in Curaçao en zag hem nog altijd als het jongetje dat hij ooit was. Een lief kind, zegt ze. 'Ik ben hem uit het oog verloren nadat onze familie in Nederland uit elkaar viel. Wij komen uit Libanon, zijn naar Curaçao gegaan en uiteindelijk in Nederland beland. Via Facebook hielden we contact met elkaar. Ik heb nooit in de gaten gehad dat er iets mis zou zijn.'

Strafblad
Maar dat ook lieve kinderen de fout in kunnen gaan, blijkt wel uit het strafblad van Ajubi. Hij is in 2005 veroordeeld voor drugs- en vermogensdelicten. Ook vertellen buurtbewoners uit Roermond hoe de politie diverse keren voor de deur stond, als één van zijn zoons weer eens in de problemen was gekomen. Het zorgde voor spanningen in het gezin, zo wordt gezegd.

Als Ziejed Jessica mishandelt, verbreekt ze de relatie. Sindsdien krijgt ze hulp van onder meer het steunpunt Huiselijk Geweld en woont ze weer bij haar ouders.

Omsingeld
Dat huis wordt na het verontrustende telefoontje van Ziejed omsingeld, de straat hermetisch afgesloten. Speciaal getrainde onderhandelaars proberen de kleine Chaniqua met woorden ongedeerd naar buiten te krijgen. Ajubi staat ze gewillig te woord. Hij vertelt de agenten over de bezoeksregeling met zijn dochter, die is ontstaan nadat hij en Jessica uit elkaar gingen. Hij vertelt hoe gefrustreerd hij daarover is. Maar zijn boosheid lijkt na een paar uur onderhandelen af te vlakken. De politie merkt dat Ajubi milder wordt.

'Stomme streek'
Hij vertelt agenten dat hij een 'stomme streek' heeft begaan en dat hij zich 'vrijwillig wil overgeven', zal de Limburgse politiechef Veldhuis later vertellen. 'Hij wilde alleen nog een halfuurtje om met haar te knuffelen.'

De onderhandelaars besluiten hem die 30 minuten te geven. Ze hebben goede hoop dat het meisje het er levend vanaf zal brengen. De minuten tikken weg. Ajubi heeft tot 12.30 uur de tijd om naar buiten te komen.

Doffe klappen
En dan gaat het helemaal mis. Agenten krijgen de vader niet meer aan de telefoon. Ze begrijpen er niets van. Is de batterij van zijn telefoon leeg? Wil hij niets meer van de politie weten? Ze tasten in het duister, tot ze kort daarna twee doffe klappen horen.

De politie is er niet zeker van of het schoten uit het automatisch wapen van Ajubi zijn, maar houdt vanaf dat moment met het ergste rekening. Als rond 14.45 uur nog steeds geen contact is gelegd met Ajubi, grijpt het arrestatieteam in. Ze gooien rookbommen, trappen met grof geweld de deuren van de woning in en doorzoeken die kamer voor kamer. Als ze de bovenste verdieping willen betreden, stuiten ze op een stevige barricade. Daarachter vinden ze het ontzielde lichaam van Chaniqua. Ze is met een kogel om het leven gebracht. Daarna heeft Ajubi zichzelf van het leven beroofd.

De vader die zijn eigen dochter doodde, laat twee zoons uit een eerdere relatie achter. In een tweet laat een van de jongens weten nog altijd van zijn vader te houden: 'Rust in vrede papa, I love you'.

Politiemacht
Een enorme politiemacht heeft het dramatische verloop van de gijzeling niet kunnen voorkomen. Maar volgens politiechef Veldhuis hebben zijn agenten er alles aan gedaan om het meisje te redden en niet te lang gewacht met ingrijpen 'We hebben steeds uitzicht gehad op een goede afloop. Hij gaf aan dat hij zichzelf zou overgeven. Dan ga je niet zomaar naar binnen. Te meer niet omdat we wisten dat hij wapens bij zich had en dat hij geweld zou gebruiken als we toch zouden ingrijpen.'
bron
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_133034800
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:49 schreef Rickario het volgende:

[..]

Niet goed te praten, maar misschien wel beter te begrijpen.
Dat iemand volledig gefrustreerd is, kan ik me wel inbeelden, echt. Maar dit...
Iemand schreef het al eerder in dit topic; knal je ex af, als zij van je leven een hel maakt. Laat het kind met rust. Maar ook die ex was al aangepakt.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:51:45 #276
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034808
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:46 schreef Pisces29 het volgende:
Moeder kan dus prima redenen gehad hebben om het kind minder makkelijk aan vader mee te geven.
Als er een omgangsregeling was dan had ze het recht niet om hem het kind te onthouden.

quote:
Als er geen redenen waren, dan is het tragisch voor de vader, maar had hij alsnog van zijn kind af moeten blijven.
En hoe helder denk je dat hij was gisteren? Denk je dat daar iemand zat die verstandige, weloverwogen beslissingen nam of was het iemand die je beter in een gewatteerde kamer had kunnen gooien?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133034814
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:39 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Moedertje? :')
En waar beslis ik dat? Ik stel een vraag. Ik vraag me af welk kind er blij van wordt.
Hoeveel kinderen ik niet gehoord heb die gek werden, omdat er geen vastigheid was, altijd maar 'op pad'.
Owh, het was een serieuze vraag.

Ik denk dat de meeste kinderen gelukkig worden van 1 week hier 1 week daar dan moeten leven in een constant gevecht waar de moeder er alles aan doet om het kind zo vaak mogelijk bij de vader weg te houden.
pi_133034837
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:51 schreef Dagonet het volgende:

Als er een omgangsregeling was dan had ze het recht niet om hem het kind te onthouden.

Juridisch gezien, ja. Betekent niet dat vader een goeie vader was en moeder geen redenen had / zou kunnen hebben om het tegen te houden.

Als vader zo'n lieverdje zonder drama is, dan is 1 stap naar de rechter zo gemaakt. Dwangsom opleggen voor het niet nakomen van de omgangsregeling.
Maar hij ging schieten.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034881
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:52 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Owh, het was een serieuze vraag.

Ik denk dat de meeste kinderen gelukkig worden van 1 week hier 1 week daar dan moeten leven in een constant gevecht waar de moeder er alles aan doet om het kind zo vaak mogelijk bij de vader weg te houden.
Moet je wel dicht bij elkaar wonen. Co-ouderschap is niet zo makkelijk.
Hoe doe je dat als je 80 km bij elkaar vandaan woont? School? Dagelijks leven? Vriendjes hier, vriendjes daar...
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133034891
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:51 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dat iemand volledig gefrustreerd is, kan ik me wel inbeelden, echt. Maar dit...
Hier sla je de spijker op z'n kop. We kunnen het ons niet inbeelden omdat we niet in zijn situatie hebben gezeten. Het is daarom ook niet aan ons om te zeggen dat de fout volledig bij de man ligt.

quote:
Iemand schreef het al eerder in dit topic; knal je ex af, als zij van je leven een hel maakt. Laat het kind met rust. Maar ook die ex was al aangepakt.
Misschien was hij dusdanig wanhopig dat hij geen enkel vertrouwen meer had in het systeem. Misschien valse beschuldigingen van ex enz enz wie weet... Waarschijnlijk compleet doorgedraaid.
  vrijdag 8 november 2013 @ 09:58:37 #281
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133034965
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:53 schreef Pisces29 het volgende:

Juridisch gezien, ja.
Klaar.

quote:
Betekent niet dat vader een goeie vader was
Zijn er voor gisteren structurele aanwijzingen geweest dat het kind in gevaar was?

quote:
en moeder geen redenen had / zou kunnen hebben om het tegen te houden.
Ze kan zoveel redenen hebben, als ze daarin niet gesteund wordt heeft ze pech.

quote:
Als vader zo'n lieverdje zonder drama is, dan is 1 stap naar de rechter gemaakt. Dwangsom opleggen voor het niet nakomen van de omgangsregeling.
Maar hij ging schieten.
Ja dat gebeurt. Dat gebeurde bij zeven kinderen dit jaar. Dat krijg je met mensen die geestelijk al niet sterk zijn en kapot worden gemaakt.

De verantwoordelijkheid voor gisteren ligt bij hem, maar het zou leuk zijn als mensen zich zouden realiseren dat personen in geestelijke problemen niet altijd even helder handelen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133035060
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Dagonet het volgende:

Klaar.

Als dit zo 'klaar' is, dan is het ook 'klaar' als het gaat om het feit dat hij met zijn poten van het kind af had moeten blijven. ;)

Ja hij zal de weg wel volledig kwijt zijn geweest. En dat is heel tragisch.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133035107
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:55 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Moet je wel dicht bij elkaar wonen. Co-ouderschap is niet zo makkelijk.
Hoe doe je dat als je 80 km bij elkaar vandaan woont? School? Dagelijks leven? Vriendjes hier, vriendjes daar...
Dan ga je maar dichter bij elkaar wonen. Of je blijft samenwonen. Tenzij iemand vrijwillig afstand doet van een aantal dagen in de week zie ik geen enkele reden waarom je niet een verplichte om de week voogdij op zou leggen.
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:07:31 #284
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133035115
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:03 schreef Pisces29 het volgende:

Als dit zo 'klaar' is, dan is het ook 'klaar' als het gaat om het feit dat hij met zijn poten van het kind af had moeten blijven. ;)

Ja hij zal de weg wel volledig kwijt zijn geweest. En dat is heel tragisch.
Er is ook niemand volgens mij die zegt dat hij het recht had om dat kind te vermoorden, of wel?

Wederom: begrijpen != goedkeuren.

En er worden elk jaar kinderen ontvoerd omdat een ouder de weg kwijt is, wanhopig is, zeven kinderen zijn dit jaar daarom vermoord.

Kan je wel zeggen dat het tragisch is, maar dat kan je dan elke maand wel zeggen. Je kan ook kijken of er iets moet veranderen in de manier waarop de maatschappij omgaat met het verbreken van relaties. Moet er vanaf het begin al intensievere begeleiding komen wellicht? Verplichte therapie?

Niet dat dat zal gebeuren hoor, in Nederland word de GGZ sowieso redelijk afgebroken tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133035122
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:49 schreef Rickario het volgende:

[..]

Niet goed te praten, maar misschien wel beter te begrijpen.
Er is geen enkele reden voor begrip bij zo'n daad.
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:10:33 #286
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133035161
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:07 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Er is geen enkele reden voor begrip bij zo'n daad.
Begrijpen en begrip zijn twee verschillende dingen. Ben je moedwillig zo dom?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133035177
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Begrijpen en begrip zijn twee verschillende dingen. Ben je moedwillig zo dom?
Ik geef het op. De onderbuik regeert weer eens :')
pi_133035201
Als je vindt dat een man gewoon het recht heeft vrouwen om te leggen, maakt niet uit hoe oud en in elke omstandigheden, zeg dat dan gewoon.
Maar daar durf je niet voor uit te komen, zo laf ben je wel.
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:13:25 #289
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133035223
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:11 schreef Rickario het volgende:

[..]

Ik geef het op. De onderbuik regeert weer eens :')
Het is veel makkelijker om te roepen dat de vader slecht is en het daarbij te laten, lekker in het veilige zwart-witwereldje.
En dan volgende maand weer.
En de maand erop.

En dan mensen die proberen te kijken of er een structurele oplossing te bedenken is om dit te voorkomen natuurlijk soft noemen, en knuffelaars en meer van dat al.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:14:13 #290
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133035239
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:12 schreef Loekie1 het volgende:
Als je vindt dat een man gewoon het recht heeft vrouwen om te leggen, maakt niet uit hoe oud en in elke omstandigheden, zeg dat dan gewoon.
Maar daar durf je niet voor uit te komen, zo laf ben je wel.
Tegen wie heb je het? Gebruik een quoteknop.

Want ik zie niemand hier die dat zegt, niemand.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133035243
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:07 schreef Dagonet het volgende:

Kan je wel zeggen dat het tragisch is, maar dat kan je dan elke maand wel zeggen. Je kan ook kijken of er iets moet veranderen in de manier waarop de maatschappij omgaat met het verbreken van relaties. Moet er vanaf het begin al intensievere begeleiding komen wellicht? Verplichte therapie?

Lijkt me een goed idee.
Was er eigenlijk bekend of die ouders een gezinsvoogd hadden?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133035251
quote:
13s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:14 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het? Gebruik een quoteknop.

Want ik zie niemand hier die dat zegt, niemand.
Tegen jou.
pi_133035252
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:12 schreef Loekie1 het volgende:
Als je vindt dat een man gewoon het recht heeft vrouwen om te leggen, maakt niet uit hoe oud en in elke omstandigheden, zeg dat dan gewoon.
Maar daar durf je niet voor uit te komen, zo laf ben je wel.
Ja hoor :')
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:15:50 #294
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_133035278
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:14 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee.
Was er eigenlijk bekend of die ouders een gezinsvoogd hadden?
Ze waren bekend bij jeugdzorg, maar wat dat inhoudt...
Ook die zijn trouwens redelijk overbelast volgens mij.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_133035289
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Het is veel makkelijker om te roepen dat de vader slecht is en het daarbij te laten, lekker in het veilige zwart-witwereldje.
En dan volgende maand weer.
En de maand erop.

En dan mensen die proberen te kijken of er een structurele oplossing te bedenken is om dit te voorkomen natuurlijk soft noemen, en knuffelaars en meer van dat al.
Omdat het zo verschrikkelijk is wil men het niet begrijpen/zich er zo ver mogelijk van distantieren. En daarbij ook zo hard mogelijk schreeuwen hoe erg het wel niet is. :')

Het probleem is dat je door deze manier van denken niet naar oplossingen toe werkt maar eigenlijk alleen de andere kant op kijkt om dat de werkelijkheid te ongemakkelijk is.
pi_133035347
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 09:37 schreef Rickario het volgende:

Maar ook de moeder kan daar een aandeel in hebben. Bijvoorbeeld door de man compleet kapot te maken. Ok, dan nog is moord niet goed te praten. Maar het is te makkelijk om de complete schuld bij de man te leggen.
Ten aanzien van de moord weldegelijk. Al is moeders nog zo'n kreng... suck it up voor die kleine. Als je niet het belang van jouw kind voor jouw eigen belang kan zetten, niet aan kinderen beginnen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_133035358
Lesje Nederlands:
'Ik begrijp dat hij dit en dat doet' en
'Ik heb er begrip voor dat hij dit en dat doet'
komt op hetzelfde neer.
pi_133035366
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ten aanzien van de moord weldegelijk. Al is moeders nog zo'n kreng... suck it up voor die kleine. Als je niet het belang van jouw kind voor jouw eigen belang kan zetten, niet aan kinderen beginnen.
Ik denk niet dat de vader kwade bedoelingen had met het vermoorden van het kind. Waarschijnlijk dacht hij dat dit het beste voor haar was.
  vrijdag 8 november 2013 @ 10:20:34 #299
37295 Luigi
mario pls
pi_133035380
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:19 schreef Loekie1 het volgende:
Lesje Nederlands:
'Ik begrijp dat hij dit en dat doet' en
'Ik heb er begrip voor dat hij dit en dat doet'
komt op hetzelfde neer.
Eh,nee.
pi_133035386
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef Rickario het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de vader kwade bedoelingen had met het vermoorden van het kind. Waarschijnlijk dacht hij dat dit het beste voor haar was.
Dat zegt dan veel over hoe jij in elkaar zit.
pi_133035407
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 november 2013 10:20 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat zegt dan veel over hoe jij in elkaar zit.
Nee, helemaal niks.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')