abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 7 november 2013 @ 17:50:50 #151
184769 crew  Deisyy
pi_133011828
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Hij had een omgangsregeling, maar daarover was hij gefrustreerd.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
  donderdag 7 november 2013 @ 17:51:06 #152
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011838
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Breekfast het volgende:

[..]

[..]

Zie hier in 2 posts met welk dilemma de kinderbescherming elke keer te maken heeft.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:
quote:
Bekend bij hulpverlening
Volgens justitie is de vermoedelijke dader een man uit 1969 uit Roermond, hij is bekend bij politie en justitie met oude antecedenten, voor het laatst is hij in 2005 veroordeeld. Sinds September is het gezin bekend bij hulpverleners waaronder meldpunt huiselijk geweld. Door bemiddeling van hulpverleners is er een omgangsregeling voor de vader afgesproken.
Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011848
Mishandelde hij dat kind dan verder? Voor hij haar dood schoot bedoel ik?
compact en kleverig.
pi_133011900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:49 schreef Nober het volgende:

[..]

Had hij dat maar gekregen dan hadden ze nog geleefd.
Wel knap dat je daar over kunt oordelen zonder specifieke kennis over de situatie in het gezin. Of ben je in alle gevallen tegen het onteigenen van de bevoegdheid van ouders over hun kind?
pi_133011916
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:55:30 #156
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133011956
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:
Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133011973
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
Oh ja? Waar is dat bewezen?
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 17:57:03 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012001
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:56 schreef Messina het volgende:

[..]

Oh ja? Waar is dat bewezen?
Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012033
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:54 schreef Messina het volgende:

[..]

Als hij alleen moeder de vrouw sloeg, waarom zou hij dan zijn kind niet mogen zien?
En nee, niet elke man die zijn vrouw mept, mept ook zijn kinderen.

Mannen zullen roepen: Kutwijven houden het kind altijd zonder goede reden bij papa vandaan!
Vrouwen zullen roepen: Kind werd vast mishandeld, een vrouw doet alleen wat het beste is voor het kind.

Beiden onzin.
Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012063
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kind is neergeschoten. Toppunt van geweld.
Het één heeft geen fuck met het ander te maken.
Elke brave huisvader zou kunnen doordraaien eventually. Kijk maar eens terug naar Jeroen Denis. De enige melding van huiselijk geweld kwam van? Precies, moeder. Er is geen enkel bewijs verder voor aangetroffen.

Ik snap dat het mogelijk is, maar houd het zeker niet voor waarheid.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012081
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Hij had een omgangsregeling, volgens de fp:

[..]

Dus een man met oude antecedenten die wordt verdacht van huiselijk geweld krijgt een omgangregeling met een meisje van drie. Onbegrijpelijk.
Of iemand oude antecedenten heeft maakt voor een omgangsregeling niet uit, je bent en blijft een mens met rechten zoals een ieder ander. Je bent gestraft, en het afnemen van kinderen of iemands rechten word in Nederland niet als strafmaatregel toegepast.

Huiselijk geweld, en dan kinderen, dan vind ik ook een minder geslaagde combinatie.
Maar misschien was de regeling onder toezicht van een hulpverlener of de moeder erbij aanwezig.

Van de week horen we elke betrokken instantie hun eigen straatje schoonvegen.
Met als uiteindelijke conclusie, het is verkeerd afgelopen, maar niemand heeft fouten gemaakt.
En omdat niemand erkent fouten te hebben gemaakt, verandert er niets, en gaan we door naar het volgende familiedrama.

Nederland, een polder zullen we altijd blijven, letterlijk en figuurlijk. -O-
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012093
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:58 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Dus je laat je kind bij iemand die mishandeld?
Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012138
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012145
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Inmiddels is wel bewezen dat dat niet zo was, hè?
Hij was kennelijk gewelddadig. Dat lijkt me reden genoeg.
ik heb ook al vaker te horen gekregen dat t maar stom is dat ik m'n kinderen naar hun vader laat gaan omdat hij míj sloeg. Hen heeft hij nooit geslagen, ze houden van hem en hebben het recht om hun vader te kennen. Als ik van hen hoor dat zijn nieuwe relatie gewelddadig wordt, spreek ik hem daarop aan (ik ben niet voor niets weggegaan, wil hen niet blootstellen daaraan) en mócht het zo zijn dat dat mis gaat, zal ikhet er met hen over hebben en in overleg bepalen of zij wel of niet willen gaan.
Zíj zijn het belangrijkst, niet hij of ik met eventuele wraakgevoelens of onderbuikgevoelens over wat hij hen zóu kunnen aandoen. Ik heb nl geen enkele reden om aan te nemen dat hij hén pijn zal doen.

Alleen 'gewelddadig zijn' is imo niet genoeg om een kind bij zijn vader weg te houden. Gewelddadig zijn naar hen toe wel.
compact en kleverig.
pi_133012159
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 17:57 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Omdat de moeder hem tot deze zieke daad heeft gedreven ja. Oorzaak en gevolg, denk daar maar eens over na.
en dat is ook gelul natuurlijk.
compact en kleverig.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:40 #166
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_133012165
Hij had een omgangsregeling, hè.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 7 november 2013 @ 18:02:42 #167
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012168
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:00 schreef Messina het volgende:

[..]

Ja, ik gebruik mijn kind namelijk niet als levend schild/pressiemiddel/manier om mijn ex terug te pakken. Kom op zeg.
En ik laat mijn kind niet alleen bij een man die bewezen gewelddadig is. Maar da's misschien mijn dingetje, hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012169
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:01 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Hij is veroordeeld, never dat ik erop zou gokken met mijn kinderen, no way :N
In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012218
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:02 schreef Messina het volgende:

[..]

In 2005. Voor het kind werd geboren dus. Dan zou je dus al geen kind hebben genomen met hem in the first place... ;)
Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012274
Wat een lekkere zooi weer.
I´m back.
pi_133012338
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012413
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:03 schreef Margo37 het volgende:

[..]

Misschien wist ze van niks, dat weten we niet, ze was pas 16 a 17 toen het kind geboren werd.
Ik snap jouw punt (en die van Janneke141) ook wel, hoor.
Echter, als ik eerlijk moet zijn; Van de gescheiden ouders die ik ken zijn het meestal de vrouwen die de kinderen weghouden bij papa. En vaak met een reden die zij voor zichzelf als zeer ernstig schadelijk voor hun kind(eren) hebben gemaakt, maar het eigenlijk niet zijn.

Dan heb ik het niet over van die lamzak-vaders die nul moeite doen in eerste instantie voor hun kind(eren) en alleen 'verplicht' op verjaardagen een belletje doen (hoewel dat eigenlijk toch wel teveel moeite is.)

Vrouwen kunnen vaak moeilijk tot niet vaders kijk (en gevoelens) op de zaak zien.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012455
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012489
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
Dan heeft hij het kind erkend, want er wordt toch echt gesproken over de vader van het kind, en vandaag was de vrouw ook al meerdere keren 20 jaar.
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012541
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Waarom heeft zo'n man een omgangsregeling met een 3 jarig kind, dat niet eens zijn eigen kind is, maar van zijn ex vriendin waar hij pas 2 jaar een relatie mee had?
Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012571
Het moet wel zijn eigen kind zijn anders krijg je echt niet zomaar een omgangsregeling toegewezen, zeker niet als je ex vriendin daar tegen is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133012572
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 7 november 2013 @ 18:15:08 #178
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_133012584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:13 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Tja op zich een terechte vraag.
Aan de andere kant, een meisje van 3 jaar wat al 2 jaar lang je stiefdochter is, kan me er iets bij voorstellen dat je dat meisje niet laat vallen.
Misschien wilde hij niet weglopen voor zijn stiefvaderlijke verantwoordelijkheid.
Ik snap nog wel dat ie 'm vroeg, ik snap niet dat ie 'm kreeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_133012623
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:14 schreef Messina het volgende:

[..]

Dat past toch niet bij het plaatje wat van deze man wordt geschetst. :P
Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
het pseudoniem zelfst.naamw.Uitspraak: [psødo'nim, ps½ydo'nim] Verbuigingen: pseudoniem|en (meerv.) verzonnen naam die je gebruikt om je echte naam geheim te houden.
usericoon; Mata Hari, pseudoniem van Margaretha Geertruida (Griet) Zelle
pi_133012668
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
Dat zullen de doldwaze moeders in dit topic waarderen, dank je. :*
Je raekt an de dinge geweun.
pi_133012762
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:16 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Mea culpa, _O_
Ik zal me voortaan klakkeloos conformeren aan het algeheel aangenomen beeld.
Nogmaals sorry, zal niet nog een keer gebeuren ;(
Je lult toch echt zelf over misschien dit en misschien dat, dramaqueen 8-)
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
pi_133012865
De dader heeft ook nog op die vrouw en buurman gericht toen ze al in het huis daarnaast waren, maar omdat ze plat op de grond lagen kon hij ze niet raken en heeft hij uiteindelijk ook niet geschoten.
Die buurman heeft echt veel geluk gehad :{
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_133013746
Politie mijn inziens weer behoorlijk geblunderd mijn inziens. Als je na de radiostilte om 13 uur twee doffe knallen hoort dan ga je toch niet pas 2 uur later naar binnen?

Daarbij was deze man natuurlijk heel erg ziek om zoiets te doen. Maar ik zal inderdaad ook niet zeggen dat mama of schoonfamilie er niks mee te maken heeft. Ik denk dat weinig mensen dit zomaar uit het niets doen. Dan moet je echt gek gedreven zijn
pi_133013846
Echt vreselijk. Wat ook de reden is of wie er schuld is of wie niet. Er is GVD een 3 jarig kind dood. Een kind wat doodsbang is geweest en uiteindelijk is vermoord. Pfffff. Mijn moederhart huilt. :'(
pi_133014051
Toch wel een dikke faal dat eerder naar buiten werd gebracht dat die kerel gepakt was en dat kind veilig zou zijn.

:X
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  donderdag 7 november 2013 @ 19:03:17 #186
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_133014565
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Terwijl er steeds meer boven komt borrelen over de verslaving van de moeder. Verschrikkelijk.
Owh, ze zat voor een verslaving in een blijf-van-mijn-lijf-huis?? 8)7 8)7 8)7
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_133014699
quote:
7s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:53 schreef Geralt het volgende:
Toch wel een dikke faal dat eerder naar buiten werd gebracht dat die kerel gepakt was en dat kind veilig zou zijn.

:X
Dagblad De Limburger had dat prominent op zijn voorpagina staan..
dag
  donderdag 7 november 2013 @ 19:12:36 #188
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133014977
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:07 schreef P.S._Eudoniem het volgende:

[..]

Zucht, als je het topic leest, in plaats van een virtuele catfight.
Kind was uit een eerdere relatie van de moeder.
De schutter/gijzelnemer, die had zelf twee zonen van 15 en 17 uit een vorige relatie.

De schutter en neergeschoten moeder, die hadden samen geen kinderen, de relatie was 2 jaar, en het kind was 3 jaar.
Hoe verwek je samen een kind met terugwerkende kracht van leeftijd?

edit, de neergeschoten vrouw is 26 jaar oud, of 27 zelfs. Dus 23 minimaal toen het meisje werd geboren.
Dramaqueen. :')
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het moet wel zijn eigen kind zijn anders krijg je echt niet zomaar een omgangsregeling toegewezen, zeker niet als je ex vriendin daar tegen is.
Op de persconferentie werd duidelijk benadrukt dat het 3-jarig meisje de dochter van de dader was. En tuurlijk, er werd niet letterlijk gesproken over 'natuurlijke dochter', dus theoretisch kan dit dan gaan om een stiefdochter. Maar de vader-dochter relatie werd zo duidelijk benadrukt, dat ik zeer sterk vermoed dat het gaat om zijn natuurlijke dochter.

Er werd verder ook niet gesproken over het informeren van de andere 'echte'/natuurlijke vader van het meisje.

Ik meen me ook te herinneren dat tijdens de persconferentie werd gezegd dat het ging om een 26-jarige vrouw, maar dit weet ik even niet meer zeker.

Waar heb jij jouw informatie vandaan? Want de eerdere informatie van voor de persconferentie is al meerdere malen deels onjuist gebleken.

-edit-
Zie ook: http://nos.nl/artikel/572(...)de-gezin-reuver.html

[ Bericht 2% gewijzigd door KreKkeR op 07-11-2013 19:20:41 ]
Krekker is de bom!
pi_133015174
26 jarige vrouw
3 jarig kind
van hen samen

Aldus persco
pi_133015739
Volwassen mensen moeten sowieso met hun flikken van kinderen afblijven, als jezelf problemen hebt moet je het niet op iedereen afschuiven en zeker niet op kinderen, laagste van het lage soort mens die dit doet, de kakkerlakken van de samenleving :r
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_133016095
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 18:48 schreef krokusje31 het volgende:

Een kind wat doodsbang is geweest en uiteindelijk is vermoord.
Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133016232
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:35 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
Jawel, politie informeert altijd eerst familie.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 7 november 2013 @ 19:40:02 #193
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_133016297
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:38 schreef TLC het volgende:

[..]

Jawel, politie informeert altijd eerst familie.
Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Krekker is de bom!
pi_133016307
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Dat dus.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_133016365
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:40 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Op het moment van de persconferentie wist de moeder nog van niks ivm operatie.
Dat weet ik niet, normaal is dat wel gebruikelijk, lijkt me trouwens ook wel vreselijk dat zo'n persoon tegen die moeder moet gaan zeggen dat haar kind overleden is. Zo'n iemand van de politie gaat dat ook niet in de koude kleren zitten.
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_133016462
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:35 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik krijg er ook rillingen van... :'(

Weet moeder nog van niks?
lees dit nieuws nu pas en zit ook echt met kippenvel te lezen, wat een vader :X :r
Funkmode!
pi_133016508
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:44 schreef aadspagaat het volgende:

[..]

lees dit nieuws nu pas en zit ook echt met kippenvel te lezen, wat een vader :X :r
Die verdient het niet om 'vader' genoemd te worden.
pi_133016581
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:41 schreef TLC het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, normaal is dat wel gebruikelijk, lijkt me trouwens ook wel vreselijk dat zo'n persoon tegen die moeder moet gaan zeggen dat haar kind overleden is. Zo'n iemand van de politie gaat dat ook niet in de koude kleren zitten.
Ik denk dat die moeder dat wel al vermoedt zodra ze bijkomt van de narcose. Zij was het immers die aan de politie aangaf dat ze bang was dat er in huis meer slachtoffers zouden vallen.

Overigens even gedeeltelijk offtopic hier, maar zou zo iemand als die moeder, die weet dat haar kind bij die kerel is en waar hij toe in staat is, heeft zo iemand nou een dubbele dosis narcose nodig voordat zoiemand onder zeil gaat? Of is dat gewoon met een standaard dosis te doen??

Dat vroeg ik me ineens af. Ik kan me voorstellen dat die absoluut NIET wilde slapen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_133016657
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 19:45 schreef krokusje31 het volgende:

[..]

Die verdient het niet om 'vader' genoemd te worden.
nou inderdaad ja, jammer dat die buurman niet een dikke shotgun in ze hal had staan dat die gelijk die knakker voor ze harses had kunnen schieten :r
Funkmode!
pi_133016695
Ik denk niet dat je als moeder vermoedt dat je kind niet meer leeft. Je hoopt dat ze in veiligheid is. Echt vreselijk als je kind op deze manier uit het leven wordt gerukt.

En ik denk niet dat ze extra narcose nodig heeft gehad. :?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')