Oeeeeh, je bent nou toch niet aan het discrimineren en alle autochtonen over één kam aan het scheren hè.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:47 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Van mij mag dat feest best gevierd worden maar ''DE NEDERLANDERS IN HET ALGEMEEN'' maken domme grapjes over andere dingen die NIKS met dit hele feest te maken hebben en daarom zei ik dat.
Ja, want dat herkennen kinderen echt in het kinderfeest dat Sinterklaas is, en ook (ongewijzigd) moet blijven.quote:Krompraat, kroeshaar, dikke lippen, oorringen en onderdanigheid bevestigen de door menigeen gevoelde band met slavernij en zijn daarom te vermijden.
Dit hele topic gaat over Zwarte piet, is het dan logisch dat ik over het sinterklaasfeest praat ja.. dus of je bent dan echt HEEL dom, of je probeert grappig te zijn door weer een beledigende opmerking te maken naar een ander zijn feest. Ik maak maar een grapje ama jullie zijn zogenaamd serieus. Jullie zijn zogenaamd blij met het hele sinterklaasfeest, terwijl het alleen maar over zwarte piet en zwarte piet gaat, kijk 1 keer facebook al die plaatjes, dingen die nergens mee te maken hebben, nu maken jullie negers wel belachelijk, en met zwarte piet vind ik van niet. Vind dat Nederland gewoon door draait.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:47 schreef fokky100 het volgende:
[..]
jij roept
[..]
En ik vraag
[..]
Waarom ben ik dan een racist ?
Ironisch genoeg maak je nu beledigende opmerkingen over een andere 'cultuur' om het zo maar even te noemen. Weet je nog wat je onder discriminatie verstond?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:47 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Van mij mag dat feest best gevierd worden maar ''DE NEDERLANDERS IN HET ALGEMEEN'' maken domme grapjes over andere dingen die NIKS met dit hele feest te maken hebben en daarom zei ik dat.
Ik zeg nederlanders in het algemeen, voel jij je aangesproken?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Oeeeeh, je bent nou toch niet aan het discrimineren en alle autochtonen over één kam aan het scheren hè.
Ik heb ook dikke lippen, ben ik nu ook een slaaf?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:48 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja, want dat herkennen kinderen echt in het kinderfeest dat Sinterklaas is, en ook (ongewijzigd) moet blijven.
Wat is ama en gule gule ?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:51 schreef turksekaas het volgende:
Ah joh, laat maarHoop voor jullie op een sinterklaasfeest nou goed? ama sommige Nederlanders gaan wel heel ver met die plaatjes op internet.
gule gule beste vriendjes
Daar hoef je niet op te hopen want dat komt er echt wel. Desondanks de pogingen van sommigen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:51 schreef turksekaas het volgende:
Ah joh, laat maarHoop voor jullie op een sinterklaasfeest nou goed?
krompraat is hetquote:
Ama= maarquote:
U mirrin brah? U jelly? U mad?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:51 schreef turksekaas het volgende:
Ah joh, laat maarHoop voor jullie op een sinterklaasfeest nou goed? ama sommige Nederlanders gaan wel heel ver met die plaatjes op internet.
gule gule beste vriendjes
Ik ben oud aan het worden blijkbaar.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ama= maar
Gule gule=doei doei
Althans, volgens Google Translate. Maar wellicht is het makkelijker als mensen gewoon posten in een taal die méér dan tien procent van de FOK!kers verstaat. En dan bij voorkeur in de voertaal van dit land.
Dat is ook waarom je meedoet aan deze discussiequote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik ben oud aan het worden blijkbaar.
Welnee, het is een onrealistische en overdreven gedachte van Robert Vuijsje (en van jou). De discussie zal blijven terugkomen, maar het is absoluut onzin dat dé Zwarte Piet wordt afgeschaft en dat dé gekleurde piet daarvoor in de plaats komt.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is niet ingewikkeld. Volgend jaar of het jaar daarop zal bijv. Van der Laan besluiten tot gekleurde pieten et voila.
Verder is jouw mening niet rullevant.
Jullie jullie jullie jullie jullie Nederlanders, racistische shizzle en gezever. Het is wel altijd hetzelfde gejank van bepaalde types hoor.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 20:34 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt mijn verhaal niet eens gelezen. Ik zeg niet zo maar racisme maar jullie gaan gewoon zo ver jullie Nederlanders. Wat heeft dit nou allemaal nog met het sinterklaasfeest te maken? Niks, dus je gaat mij niet vertellen dat iemand net racistisch tegen mij deed over het suikerfeest. En dan nu hier over beginnen, wat heeft dit er mee te maken NIKS. Als je weer wil antwoorden lees dan eerst wat ik zeg.
Welk zelfde gejank van bepaalde types? Dus jij vind dat hele sinterklaasfeest ook ZO geweldig.. Nee het enige wat jullie leuk vinden is lekker lopen klagen dat zwarte piet NIET racistisch is en blabla jullie halen zelf dingen er bij die nergens op slaan en maken er een groot probleem van..quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:36 schreef Interv het volgende:
[..]
Jullie jullie jullie jullie jullie Nederlanders, racistische shizzle en gezever. Het is wel altijd hetzelfde gejank van bepaalde types hoor.
Jij begint toch echt met racisme en 'jullie Nederlanders', maar ik zie al dat jij zo'n type bent die personen allerlei woorden in de mond legt, dus laat maar.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:37 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Welk zelfde gejank van bepaalde types? Dus jij vind dat hele sinterklaasfeest ook ZO geweldig.. Nee het enige wat jullie leuk vinden is lekker lopen klagen dat zwarte piet NIET racistisch is en blabla jullie halen zelf dingen er bij die nergens op slaan en maken er een groot probleem van..
Met jullie bedoel ik de nederlanders in het algemeen. Vind het best wel ver gaan wat er allemaal gebeurd met al die plaatjes in de media. En wat bedoel je daar mee ?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:39 schreef Interv het volgende:
[..]
Jij begint toch echt met racisme en 'jullie Nederlanders', maar ik zie al dat jij zo'n type bent die personen allerlei woorden in de mond legt, dus laat maar.
En ik vind het best wel ver gaan dat buitenlanders willen beslissen welke feesten wij wel of niet mogen vieren.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:42 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Met jullie bedoel ik de nederlanders in het algemeen. Vind het best wel ver gaan wat er allemaal gebeurd met al die plaatjes in de media. En wat bedoel je daar mee ?
Wie zegt dat buitenlanders dat beslissen? De VN zoekt uit of ''Zwarte Piet'' een stereotype is, en er staat wel dat het sinterklaasfeest het onderwerp van het land is maar volgens mij gaat het hier meer om dat jullie je ZO aangevallen voelen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:49 schreef fokky100 het volgende:
[..]
En ik vind het best wel ver gaan dat buitenlanders willen beslissen welke feesten wij wel of niet mogen vieren.
Het gaat hier GVD om een kinderfeest.
Ik zie anders toch wel negers die hier wonen op de tv klagen over zwarte piet.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:51 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Wie zegt dat buitenlanders dat beslissen? De VN zoekt uit of ''Zwarte Piet'' een stereotype is, en er staat wel dat het sinterklaasfeest het onderwerp van het land is maar volgens mij gaat het hier meer om dat jullie je ZO aangevallen voelen.
O ja joh? Nou ik heb niks gezien daar over, het enige wat ik zie is die kinderachtige plaatjes over jodenkoeken, blanke vla dat dat ook allemaal racistisch zou zijn. Waar gaat het jullie nou echt om? OM HET SINTERKLAASFEEST OF ER OMDAT JE LEKKER KAN KLAGEN EN ZEUREN?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:53 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Ik zie anders toch wel negers die hier wonen op de tv klagen over zwarte piet.
Jullie? Klassiek geval van hokjesdenken, en iedereen weet dat wij<>zij denken voorbehouden is aan verkapte racisten.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:54 schreef turksekaas het volgende:
[..]
O ja joh? Nou ik heb niks gezien daar over, het enige wat ik zie is die kinderachtige plaatjes over jodenkoeken, blanke vla dat dat ook allemaal racistisch zou zijn. Waar gaat het jullie nou echt om? OM HET SINTERKLAASFEEST OF ER OMDAT JE LEKKER KAN KLAGEN EN ZEUREN?
http://www.at5.nl/artikel(...)arte-piet-in-stoperaquote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:54 schreef turksekaas het volgende:
[..]
O ja joh? Nou ik heb niks gezien daar over, het enige wat ik zie is die kinderachtige plaatjes over jodenkoeken, blanke vla dat dat ook allemaal racistisch zou zijn. Waar gaat het jullie nou echt om? OM HET SINTERKLAASFEEST OF ER OMDAT JE LEKKER KAN KLAGEN EN ZEUREN?
Dat heb ik niet gezien ama ik vind zwarte piet niet racistisch, ik vind dat Nederland / de media het gewoon groter maken dan het is. Bedoel als het feest echt weg zou gaan zou Nederland het allang weten ama het gaat dus niet weg, Zwarte piet word '''onderzocht''. En dat Nederland ZO op dingen reageert vind ik overdreven.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:57 schreef fokky100 het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)arte-piet-in-stopera
of zit ik nu zwart te kijken.
Dat het onderzocht word is al erg.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:59 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezien ama ik vind zwarte piet niet racistisch, ik vind dat Nederland / de media het gewoon groter maken dan het is. Bedoel als het feest echt weg zou gaan zou Nederland het allang weten ama het gaat dus niet weg, Zwarte piet word '''onderzocht''. En dat Nederland ZO op dingen reageert vind ik overdreven.
Dus waarom is het erg dat het onderzocht word? Omdat het een kinderfeest is? Waarom gedragen alle ouders zich dan nu als een kind met al dat kinderachtige gedoe in de media? Ik vind het allemaal net wat te overdreven.. Ama goed iedereen zijn meningquote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:05 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Dat het onderzocht word is al erg.![]()
Ik vind het niet gek dat de Nederlanders hier boos over worden.
Ik vind het wel malletjes dat Nederland zich er zo geweldig druk over maakt.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:05 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Dat het onderzocht word is al erg.![]()
Ik vind het niet gek dat de Nederlanders hier boos over worden.
Het schiet bij veel mensen in het verkeerde keelgat dat de buitenlanders het willen beslissen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:07 schreef turksekaas het volgende:
[..]
Dus waarom is het erg dat het onderzocht word? Omdat het een kinderfeest is? Waarom gedragen alle ouders zich dan nu als een kind met al dat kinderachtige gedoe in de media? Ik vind het allemaal net wat te overdreven.. Ama goed iedereen zijn mening
7 miljard buitenlanders willen helemaal niet het sintfeest verbieden. Je kunt verwijzen naar een dame uit Jamaica en een paar Surinamers in Amsterdam, maar dat zijn niet "de buitenlanders" en ze hebben nul politieke macht.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:13 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Het schiet bij veel mensen in het verkeerde keelgat dat de buitenlanders het willen beslissen.
En dat is hun mening.
En dat soort mensen zit zelf fout.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 22:13 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Het schiet bij veel mensen in het verkeerde keelgat dat de buitenlanders het willen beslissen.
En dat is hun mening.
bezwaren zijn ongegrond genoemd ,met een poging om een toekomstige oplossing te vinden.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:48 schreef borisz het volgende:
Brief van BM vd Laan aan de gemeenteraad --> http://t.co/8hubcWSnSN
Ah gut, Koos heeft ontdekt dat er racisten en andere fanatieke malloten in Nederland rondlopen .... en dus moeten we daarom nu het Sinterklaasfeest (incl. Zwarte Pieten) maar opdoeken??? Ik zie werkelijk het verband niet.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
De discussie heeft zich de afgelopen dagen zo gevormd dat ik eigenlijk helemaal geen ene reet meer met dat hele Sinterklaasfeest te maken wil hebben.
Het begon allemaal leuk en aardig. Beetje rumoer in de media in de aanloop naar de aankomst van de Sint. Niets nieuws onder de zon. Beetje meewarig lachen en met hoofd schudden en overgaan tot de orde van de dag. We gaan dat Sinterklaasfeest immers toch niet opdoeken of zelfs maar veranderen. En terecht, overigens.
Toen nam de discussie een heel vreemde wending. De tegenstanders van Zwarte Piet waren dit jaar een stuk meer volhardend, zo leek het. Maar het grootste verschil met eerdere discussies was de felheid van het debat. Veel landgenoten hebben de afgelopen weken hun ware gezicht laten zien en daar werd ik niet vrolijk van. De meest ranzige scheldkanonnades kwamen voorbij. En niet alleen in de dubieuze uithoeken van het internet. Nee, ook Facebook werd volgespamd met racistisch geleuter en de Pietitie werd geclaimd door waanzinnigen. Triest dieptepunt was de verkapte aanval richting de donkere dame die zaterdag ook tegen de VN stond te demonstreren.
Wat mij betreft doeken ze die hele Sint nu gewoon op. Het feest is in mijn optiek namelijk teveel vervuild door de kleine groep fanatieke malloten die ons land rijk is.
Raymann is kut, wat ie ook doet ....quote:
Oh, niet ontdekt hoor. Ik zit al wat langer op FOK!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:00 schreef Jian het volgende:
[..]
Ah gut, Koos heeft ontdekt dat er racisten en andere fanatieke malloten in Nederland rondlopen .... en dus moeten we daarom nu het Sinterklaasfeest (incl. Zwarte Pieten) maar opdoeken??? Ik zie werkelijk het verband niet.
Helemaal niet mee eens dus!
Nou Koos dat jij dat roept en of je dat nou meent of niet, daar maak ik me echt niet druk over hoor.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
En mooi dat alle users zich focussen op dat stuk waarin in roep Sinterklaas te willen opdoeken. Gelukkig hadden bepaalde users wel in de gaten dat ik het riep als overdrijving.
Gast, ik ben Nederlander. Nee, ik wil de Sint niet opdoeken. Ik ben het gezeik gewoon zat.
Heb ik ergens beweerd dat Zwarte Piet racistisch is?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:36 schreef Jian het volgende:
[..]
Nou Koos dat jij dat roept en of je dat nou meent of niet, daar maak ik me echt niet druk over hoor.![]()
Ik geef slechts voor de zoveelste keer aan dat het feit dat er racisten en andere fanaten rondlopen in Nederland niet iets zegt over het racistisch karakter van Zwarte Piet. Dat een mevrouw op het Malieveld onheus bejegend wordt is niet ok, maar het zegt niets over de racistische aard van Zwarte Piet, het toont slechts aan dat er racistische en aanverwante malloten rondlopen, maar dat wisten we al, toch?!
Nee, ik geloof het niet, maar als zovelen voorgangers, sleep je onder meer weer de dame op het Malieveld in de discussie. Anderen hebben dat ook gedaan om discussietjes, in dit topic, dat gewoon gaat over de eventuele racistische aard van Zwarte Piet, te winnen. Bijzaak!, niet echt relevant! Dus ik grijp met jouw post slechts even de gelegenheid aan om dat nog eens te benadrukken!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 23:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ik ergens beweerd dat Zwarte Piet racistisch is?
Verder weet jij helemaal niks of althans vrij weinig en ik strijd niet en al zeker geen 20 topics in deze reeks. Daarnaast zijn er genoeg sympathisanten van beide kanten op FOK aanwezig en dat mag natuurlijk.quote:Ik weet namelijk dat je dat vijand-beeld graag neerzet. Maar de waarheid is dat je al 20 topics strijdt tegen een vijand die bestaat uit een paar duizend man en niet aanwezig is op FOK!
Het feit dat je Krekker en Bluesdude in dit geval in één adem noemt geeft al aan hoe weinig je je weer verdiept hebt. Je valt binnen en blaat maar wat in het rond, geeft niets Koos, je kenners weten dat en waarderen je gewoon om andere dingen dan je kennis van zaken.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:07 schreef KoosVogels het volgende:
Exact. Die zijn er niet. Je hebt hooguit users als Krekker en Bluesdude die de boel een beetje relativeren.
Voor de rest strijd je tegen een kleine vijand die niet eens serieus is te nemen. Daar richt je al je aandacht op. Ik mag niet eens die mevrouw noemen die is aangevallen, want dat heeft immers niks met de discussie te maken. Volgens jou althans, want het heeft er alles mee te maken.
Dank je wel, zuster van Sancho Panzaquote:Maar goed, veel succes, Don Quichot.
16 november, in Groningen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wanneer komen ze aan met die stoomboot?
wat een omweg , hij had beter gelijk naar amsterdam kunnen varenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:17 schreef Gia het volgende:
[..]
16 november, in Groningen.
Nog 16 nachtjes slapen dus!
Maar denk eraan, er zijn al Pieten met het vliegtuig vooruit gereisd om te kijken of alle kindjes wel lief zijn!
Daar willen 'ze' em niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:20 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
wat een omweg , hij had beter gelijk naar amsterdam kunnen varen
Pieten reizen niet met het vliegtuig.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:17 schreef Gia het volgende:
[..]
16 november, in Groningen.
Nog 16 nachtjes slapen dus!
Maar denk eraan, er zijn al Pieten met het vliegtuig vooruit gereisd om te kijken of alle kindjes wel lief zijn!
Je speelt een beetje op de man, doet wat lacherig maar kunt niemand noemen. Niet zo gek, want op een bevolking van 16 miljoen willen een paar duizend Zwarte Piet verbieden. Je maakt je, kortom, al 20 delen druk om een niet-bestaande issue.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Het feit dat je Krekker en Bluesdude in dit geval in één adem noemt geeft al aan hoe weinig je je weer verdiept hebt. Je valt binnen en blaat maar wat in het rond, geeft niets Koos, je kenners weten dat en waarderen je gewoon om andere dingen dan je kennis van zaken.![]()
Zoals ik al zei, ik strijd niet, ik waardeer slechts deze toch wel leuke en zo nu en dan zelfs hilarische reeks. En jij mag best die mevrouw noemen, net zoals ik mag zeggen dat ik dat incident bijzaak vind in de onderhavige discussie.
[..]
Dank je wel, zuster van Sancho Panza
Ik speel inderdaad een beetje op de "man", .... zeikwijf van mequote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je speelt een beetje op de man, doet wat lacherig maar kunt niemand noemen. Niet zo gek, want op een bevolking van 16 miljoen willen een paar duizend Zwarte Piet verbieden. Je maakt je, kortom, al 20 delen druk om een niet-bestaande issue.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik ben benieuwd welke Piet dit jaar de Schimmel in bedwang moet houden wanneer Sinterklaas gaat opstijgen.
De Schimmel-in-bedwang-houdt-Piet natuurlijk, jessus hoe voor de hand ligt dat ......quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik ben benieuwd welke Piet dit jaar de Schimmel in bedwang moet houden wanneer Sinterklaas gaat opstijgen.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:30 schreef Jian het volgende:
[..]
De Schimmel-in-bedwang-houdt-Piet natuurlijk, jessus hoe voor de hand ligt dat ......
Ze worden elk jaar wilder die schimmels. Gelukkig is er wel wat kennis aanwezig.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:30 schreef Jian het volgende:
[..]
De Schimmel-in-bedwang-houdt-Piet natuurlijk, jessus hoe voor de hand ligt dat ......
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:30 schreef Jian het volgende:
[..]
De Schimmel-in-bedwang-houdt-Piet natuurlijk, jessus hoe voor de hand ligt dat ......
Op de man spelen is juist wat in jouw straatje zou moeten passen, waar maak je je druk om?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je speelt een beetje op de man, doet wat lacherig maar kunt niemand noemen. Niet zo gek, want op een bevolking van 16 miljoen willen een paar duizend Zwarte Piet verbieden. Je maakt je, kortom, al 20 delen druk om een niet-bestaande issue.
Die piet heet jessus?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:30 schreef Jian het volgende:
[..]
De Schimmel-in-bedwang-houdt-Piet natuurlijk, jessus hoe voor de hand ligt dat ......
Eigenlijk Jessuarisia, Antonioarista, Benvenido, Carlomagno, maar iedereen noemt 'm Jessus inderdaadquote:
Hier geloofden ze dat, vroeger.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Pieten reizen niet met het vliegtuig.![]()
Waarom kan ik niet in een zin genoemd worden met Krekker?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Het feit dat je Krekker en Bluesdude in dit geval in één adem noemt geeft al aan hoe weinig je je weer verdiept hebt.
Jian houdt graag het beeld in stand dat hij verbeten strijd voert tegen een grote schare Zwarte Piet-haters die het Sinterklaasfeest wil verbieden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom kan ik niet in een zin genoemd worden met Krekker?
Koos betoogt dat wij tegen een verbod zijn van ZP. Wat waar is.
En hij zegt dat wij die grote drukte over bedreiging van het sintfeest relativeren.
Ook al waar !
tjaaaa... zwart-witdenken ... de mengkleuren niet zien.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jian houdt graag het beeld in stand dat hij verbeten strijd voert tegen een grote schare Zwarte Piet-haters die het Sinterklaasfeest wil verbieden.
Krekker is in mijn beleving iemand die in deze discussie relativeert, zich vooral bij de essentie van de onderhavige kwestie houdt, de zaak van meerdere kanten bekijkt, nuances aanbrengt en vooral aangeeft dat hij de argumenten aan beide kanten ziet en respecteert.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom kan ik niet in een zin genoemd worden met Krekker?
Koos betoogt dat wij tegen een verbod zijn van ZP. Wat waar is.
En hij zegt dat wij die grote drukte over bedreiging van het sintfeest relativeren.
Ook al waar !
Ik heb je gekrenkt hè, Koosiequote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jian houdt graag het beeld in stand dat hij verbeten strijd voert tegen een grote schare Zwarte Piet-haters die het Sinterklaasfeest wil verbieden.
Je spreekt uit ervaring? Welke mongool voelt zich nou gekrenkt door een discussie op een internetforum?quote:
Ik heb toch niet gezegd dat je een mongool bentquote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je spreekt uit ervaring? Welke mongool voelt zich nou gekrenkt door een discussie op een internetforum?
Maar goed, je blijft volhouden dat hier users posten die jouw zwarte vriend in de ban willen doen?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:29 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik heb toch niet gezegd dat je een mongool bent
Ja, er zijn hier users die Zwarte Piet, in mindere of meerdere mate in de ban willen doen ..... en ook dat mag natuurlijkquote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar goed, je blijft volhouden dat hier users posten die jouw zwarte vriend in de ban willen doen?
Noem er twee.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:32 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, er zijn hier users die Zwarte Piet, in mindere of meerdere mate in de ban willen doen ..... en ook dat mag natuurlijk
Wie weet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:38 schreef Jian het volgende:
[..]
En dan? Ga je nadat ik die noem zeggen "Sorry Jian, je hebt gelijk, ik zwamde maar weer wat"
Goede posting, jammer dat je koos quote ipv jezelfquote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Hè, waarom nou niet gewoon "put your money where your mouth is"
Je kunt natuurlijk ook gewoon antwoord geven. Ben je in een klap van het gezeik af.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Hè, waarom nou niet gewoon "put your money where your mouth is"
Ha, Spuit elf in de achterhoede ...quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Goede posting, jammer dat je koos quote ipv jezelf
he ,das nou jammer, je was zo lekker op dreefquote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Ha, Spuit elf in de achterhoede ...
Maar ik was klaar, sorry spec.
Projecteer je nu ? Balk in eigen oog enzo ? Probeer eens je eigen zwartwitvisie te doorzien en de nuances te zoeken.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Krekker is in mijn beleving iemand die in deze discussie relativeert, zich vooral bij de essentie van de onderhavige kwestie houdt, de zaak van meerdere kanten bekijkt, nuances aanbrengt en vooral aangeeft dat hij de argumenten aan beide kanten ziet en respecteert.
Waar pas jij in dat plaatje, .... hitser?!
http://www.tubantia.nl/re(...)ese-racist-1.4074784quote:Nepreactie maakt van Enschedese racist
Geplaatst op
30 oktober 2013
Laatste update
30 oktober, 17:53
Foto's 1 Reacties 14 Afbeelding
ENSCHEDE - Michelle Vreulink uit Enschede heeft het helemaal gehad met zangeres Anouk nu deze een nepreactie van haar weigert van het Facebookaccount van de zangeres te verwijderen. ,,Ze luistert gewoon nergens naar en laat een reactie die ene Lia Cruijff heeft geschreven sinds woensdagmorgen gewoon staan. Maar daar staat mijn foto bij. Nu word ik door kennissen en vrienden op een racistische reactie aangekeken, terwijl ik helemaal niet racistisch ben ingesteld. Inmiddels hebben al meer dan 1.000 mensen dat gezien.’’
Michelle Vreulink uit Enschede heeft het helemaal gehad met zangeres Anouk
Anouk trekt al een aantal dagen ten strijde tegen voorstanders van Zwarte Piet. Anouk is tegen die traditie en dat schreef ze vrijdag op haar Facebookpagina. Haar ongezouten mening wordt niet door iedereen gewaardeerd, want de Haagse rockzangeres ontvangt nu allerlei haatberichten.
,,Die Lia Cruijff noemt Anouk een negerhoer. Maar omdat mijn foto daar bij staat, sta ik nu bekend als racist. Hoe moet dat straks als ik werk zoek? Dan komt dat hoofd van mij plus die reactie voorbij bij de sollicitatiecommissie. Ik heb de politie al gebeld maar die zegt dat ze niks kan doen. Ik weet niet wat ik nu moet. Mijn vrienden en ik hebben in privéberichten aan Anouk gevraagd om die reactie van haar Facebook te halen. Maar ze reageert nergens op. Misschien moet ik juridische stappen nemen’’
Michelle Vreulink heeft geen idee wie haar dit aandoet. ,,Er is een oude profielfoto van mij gebruikt die ik al lang vervangen heb. Hoe komt iemand daar aan?’’
tjaaa.... raciste Lia geeft de zwarte piet voor haar gebral aan een onschuldig iemand..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)ese-racist-1.4074784
Het namen&shamen van Anouk heeft wat ongewenste bijwerkingen.
Ik ben geen van beiden. En ik besta uit één gedeelte. Ook nog eens een keer.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 11:41 schreef Kentoet het volgende:
Kutdiscussie over een kutfeest, gevoerd door pvv'ers en negers.
28 delen
Het is een nep account, die gebruik maakt van de foto van iemand anders. Anouk zet vervolgens het nep account op haar FB.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
tjaaa.... raciste Lia geeft de zwarte piet voor haar gebral aan een onschuldig iemand..
Is ze wel een vrouw? Of ook maar verzonnen ?
Die zogenaamde Lia Cruijff heeft toch gewoon op Anouk gereageerd?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is een nep account, die gebruik maakt van de foto van iemand anders. Anouk zet vervolgens het nep account op haar FB.
En die meneer op jouw profielfoto ben jij echt helemaal zelf?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:23 schreef Scorpie het volgende:
Het is een nep account, die gebruik maakt van de foto van iemand anders.
Ja, dat klopt. Maar Anouk weigert nu dus de fake account weg te halen van haar FB.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die zogenaamde Lia Cruijff heeft toch gewoon op Anouk gereageerd?
Dat er onterecht gebruik gemaakt is van de foto van het meisje uit Enschede is wel heel vervelend, en dat zou door FaceBook direct aangepakt moeten worden, een naamcontrole mag er dan ook nog wel bij.
Overigens mogen accounts waarmee dat soort dingen gepost worden van mij sowieso verbannen worden.
Ik ben David ja.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:29 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
En die meneer op jouw profielfoto ben jij echt helemaal zelf?![]()
(ik heb in ieder geval nog iets gebruikt dat ik zelf gemaakt heb)
Het is dan ook de taak van FB om ten eerste de profielfoto aan te passen, en ten tweede het account op te heffen.... dat laatste is inmiddels gebeurd, maar dat veranderd natuurlijk weinig aan wat er op de FB van Anouk staat.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. Maar Anouk weigert nu dus de fake account weg te halen van haar FB.
Dragen van spijkerbroeken door vrouwen is ook kwetsend voor dominees in de bijbelbelt. Alle vrouwen in een reforuitjesrok.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:27 schreef Friek_ het volgende:
Zwarte Piet is onnodig kwetsend voor bepaalde bevolkingsgroepen in onze samenleving, zodoende is het ook logisch dat we rekening houden met deze gevoelens en de traditie aanpassen. Regenboogpiet.
Leuk joh, dat Facebook.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)ese-racist-1.4074784
Het namen&shamen van Anouk heeft wat ongewenste bijwerkingen.
Alleen hebben we daarover geen internationale verdragen ondertekend, dus zijn er ook geen landen die vinden dat wij ons aan dat spijkerbroekenverbodverdrag moeten houden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:36 schreef Ulx het volgende:
Dragen van spijkerbroeken door vrouwen is ook kwetsend voor dominees in de bijbelbelt.
FB heeft geen 'taken'.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is dan ook de taak van FB om ten eerste de profielfoto aan te passen, en ten tweede het account op te heffen.... dat laatste is inmiddels gebeurd, maar dat veranderd natuurlijk weinig aan wat er op de FB van Anouk staat.
Er is ook geen verdrag ondertekend over het dragen van zwarte schmink. En discriminatie op basis van geloof mag niet. Dus als het dragen van zwarte make-up en een pietenpak discriminerend is voor zwarten, is het dragen van een spijkerbroek voor vrouwen dat voor de reformatorische minderheden. En die hebben behoorlijk geleden onder de katholieken tijdens Alva en onder de hervormden na 1648. Ik kan me goed voorstellen dat zoiets oude wonden doet openrijten.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:41 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Alleen hebben we daarover geen internationale verdragen ondertekend, dus zijn er ook geen landen die vinden dat wij ons aan dat spijkerbroekenverbodverdrag moeten houden.
We hebben daarentegen wél het een en ander ondertekend inzake racisme en discriminatie en (surprise, surprise) wij zijn dan *niet* degene die in ons eentje mogen bepalen of er wel of niet sprake is van een schending.
'Onnodig kwetsend' voor een bepaalde gedeelte van een bepaalde bevolkingsgroep is geen reden om iets wat geen racisme IS ten bate van dat groepje aan te passen omdat zij het als racisme VOELEN. Zij gijzelen nu 'Zwarte Piet' omdat zijzelf een eigen persoonlijk issue niet willen onderkennen en niet willen oplossen. Dat eigen issue kan te maken hebben met slavernij, discriminatie, een minderwaardigheidscomplex, onzekerheid of wat dan ook. DÁT moeten mensen als Quincy en consorten maar eerst oplossen voordat ze een onschuldige traditie ter discussie stellen.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:27 schreef Friek_ het volgende:
Zwarte Piet is onnodig kwetsend voor bepaalde bevolkingsgroepen in onze samenleving, zodoende is het ook logisch dat we rekening houden met deze gevoelens en de traditie aanpassen. Regenboogpiet.
Dat is juist reden genoeg.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
'Onnodig kwetsend' voor een bepaalde gedeelte van een bepaalde bevolkingsgroep is geen reden om iets wat geen racisme IS ten bate van dat groepje aan te passen omdat zij het als racisme VOELEN.
GEVOELIGE traditiequote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:03 schreef Montagui het volgende:
[..]
'Onnodig kwetsend' voor een bepaalde gedeelte van een bepaalde bevolkingsgroep is geen reden om iets wat geen racisme IS ten bate van dat groepje aan te passen omdat zij het als racisme VOELEN. Zij gijzelen nu 'Zwarte Piet' omdat zijzelf een eigen persoonlijk issue niet willen onderkennen en niet willen oplossen. Dat eigen issue kan te maken hebben met slavernij, discriminatie, een minderwaardigheidscomplex, onzekerheid of wat dan ook. DÁT moeten mensen als Quincy en consorten maar eerst oplossen voordat ze een onschuldige traditie ter discussie stellen.
Ja maar, dat VOELT hij nietquote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is juist reden genoeg.
Mensen imiteren, daar een feest en een lolletje van maken, en dan als die mensen er niet happy mee zijn, daar volkomen schijt aan hebben. Dat riekt naar discriminatie.
Het is niet van belang of het etiketje racisme wel of niet toepasbaar is. Van belang is dat men erkent dat grote groepen mensen het niet leuk vinden .
Onderzoeken wijzen in de richting van honderdduizenden donkere mensen in Nederland die hun imitaties niet zo lollig vinden.
Men kan vermoeden dat buiten Nederland tientallen donkere miljoenen mensen ook niet blij worden van die imitaties.
Waarna we keihard worden uitgelachen als we dit ter verdediging aanvoeren, alsof het uitbeelden van een mogelijk kwetsend stereotype afhankelijk is van het materiaal dat is gebruikt... dus iets van: schoensmeer is wél racistisch, gewone schmink die roet uit de schoorsteen moet voorstellen niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:47 schreef Ulx het volgende:
Er is ook geen verdrag ondertekend over het dragen van zwarte schmink.
Leugenaar. Lekker blijven volhouden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
.
Onderzoeken wijzen in de richting van honderdduizenden donkere mensen in Nederland die hun imitaties niet zo lollig vinden.
Ja en aangezien honderdduizenden nederlanders dat niet fijn vinden moet hij daar rekening mee houden en blank wordenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:14 schreef Specularium het volgende:
Dus de kritiek is er alleen maar omdat Quinsy een neger is?
Nu wordt ie helemaal fraai.
Wat is dit voor duimzuigerij?quote:Overigens wórden de (tien)duizenden Nederlanders die momenteel met dit soort argumenten de internationale fora en nieuwssites bestormen al keihard uitgelachen. Ja, het "op twee na meest racistische land van Europa" en "het land waar de meesten zó'n hekel aan hun niet-blanke landgenoten hebben dat er een speciale term voor ze bestaat die betekent dat ze nooit echte Nederlanders zullen worden" zal wel eens even komen uitleggen waarom Zwarte Piet geen "blackface" is, waarom het niet racistisch is als het wél blackface is en waarom iedereen zijn kop moet houden als het wél racistisch is.
Bek dicht, racist.quote:
Wat een goede reactie, Koos. Waarom ben ik een racist?quote:
Ach ja, zolang we ons niet tot zijn niveau verlagen is er geen probleem toch?quote:
Omdat je Zwarte Piet aanbidt.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat een goede reactie, Koos. Waarom ben ik een racist?
Ik vind het oprecht erg dat ik twijfel of jouw post sarcastisch is of niet. Bij elke andere user had ik er om gelachen, omdat het zo'n domme opmerking is, maar bij jou weet ik het niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat je Zwarte Piet aanbidt.
Dat heb ik nou al 28 delen lang.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht erg dat ik twijfel of jouw post sarcastisch is of niet. Bij elke andere user had ik er om gelachen, omdat het zo'n domme opmerking is, maar bij jou weet ik het niet.
Reageer dat lekker op mij af, simpele. Ik vraag iets aan een andere user, dus je kan er of antwoord op geven of je moet je maar gaan afreageren op joop.nl ofzo. Ave.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik nou al 28 delen lang.
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht erg dat ik twijfel of jouw post sarcastisch is of niet.
je vergeet de delen van 2010 t/m 2012quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik nou al 28 delen lang.
Dit is NWS, geen VBL.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:50 schreef Elan het volgende:
Negerhoer is ook de TT van een bepaalde slowchat momenteel waarom mag dat wel dan?
Daarbij was het een directe verwijzing naar de zoveelste rel op facebook en geen persoonlijke aanval.
Inderdaad,quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:49 schreef Frutsel het volgende:
[..]
je vergeet de delen van 2010 t/m 2012
Regenboogpieten allesquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:19 schreef kanca het volgende:
Hoe denken jullie dat het sinterklaasfeest over 3 jaar uit ziet?
Alleen Zwarte Pietenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:19 schreef kanca het volgende:
Hoe denken jullie dat het sinterklaasfeest over 3 jaar uit ziet?
over welke verdragen hebben we het precies?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:04 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
Waarna we keihard worden uitgelachen als we dit ter verdediging aanvoeren, alsof het uitbeelden van een mogelijk kwetsend stereotype afhankelijk is van het materiaal dat is gebruikt... dus iets van: schoensmeer is wél racistisch, gewone schmink die roet uit de schoorsteen moet voorstellen niet.
Nouja het is wel hypocriet dat je negerzoenen uitbant en blanke vla mag blijven bestaan.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:31 schreef kanca het volgende:
Mensen die het argument "zijn wij dan tegen witbrood en blanke vla?" gebruiken mogen van opgesloten worden in een kliniek.
Dan is het nog geen goed argument.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja het is wel hypocriet dat je negerzoenen uitbant en blanke vla mag blijven bestaan.
Als je dan toch kinderachtig wilt doen.
Het is een prima argument.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:34 schreef kanca het volgende:
[..]
Dan is het nog geen goed argument.
Ik heb niet gezegd dat voor het afschaffen van zwarte piet ben. Ik zeg alleen dat mensen slechte argumenten geven waarom zwarte piet niet aangepast mag worden.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is een prima argument.
Net zo kinderachtig als zwarte piet uitbannen vanwege een ver koloniaal verleden dat er totaal los van staan.
dat uitbannen van de negerzoenen was een marketingstunt van de fabrikant zelfquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja het is wel hypocriet dat je negerzoenen uitbant en blanke vla mag blijven bestaan.
Als je dan toch kinderachtig wilt doen.
Nee nooit meegekregen, en die Jodenkoeken was dat ook een stunt? En de moorkoppen?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat uitbannen van de negerzoenen was een marketingstunt van de fabrikant zelf
een geflopte stunt weliswaar maar toch een stunt van de fabrikant, die maken geen blanke vla en dus is er niets hypocriets aan het feit dat ze dat niet ook in de ban hebben gedaan
ik had gedacht dat iedereen inmiddels wel wist dat het een stunt was van de fabrikant
De ambiguïteit van de term blackface maakt de discussie juist ingewikkelder.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:04 schreef DarkSkywise het volgende:
Gewoon toegeven wat verder voor iedereen overduidelijk is ("Okee, het is blackface") en dan pas met verzachtende argumenten komen zou de internationale discussie een heel stuk makkelijker maken.
ik heb geen idee waar je het over hebt maar die producten worden niet door dezelfde fabrikant gemaaktquote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee nooit meegekregen, en die Jodenkoeken was dat ook een stunt? En de moorkoppen?
mwehquote:Contextueel is het natuurlijk een andere discussie dan die pietjes. Oplossing die ze op de Antillen hebben vind ik wel echt tof:
[ afbeelding ]
Regenboogpietjes, die gekleurd zijn omdat de boot onder een regenboog is doorgevaren kinderen zullen er geen seconde om tanen.
Niet dus, wordt zelfs als 'argument' misbruikt in deze ZP discussie.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 17:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat uitbannen van de negerzoenen was een marketingstunt van de fabrikant zelf
een geflopte stunt weliswaar maar toch een stunt van de fabrikant, die maken geen blanke vla en dus is er niets hypocriets aan het feit dat ze dat niet ook in de ban hebben gedaan
ik had gedacht dat iedereen inmiddels wel wist dat het een stunt was van de fabrikant
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |