http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.htmlquote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Als de vrouwen de baas waren zouden er meer oorlogen zijn.
quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:51 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Een mooie collectie drogredenen, vriend. Vooral het misbruik van het woordje "dus" en nog immer:"macho". Ik hoef niet te bewijzen dat ik de "beste man" ben. Dat beslissen zij wel of ik dat eventueel ben. Hun oordeel is bindend. Mannen frusteren mij met hun obsolete ideeën en lifestyle. Ze lopen hopeloos achter de feiten aan. Dat zet mij aan tot evalueren en dus hergroeperen..Het is niet zozeer wat zij doen maar vooral wat zij niet doen. Zelfanalyse..En waarom dit beweren mij macho en achterlijk maakt...? You tell me.
Ik evalueer mijzelf voortdurend en machogedrag is mij volkomen vreemd.
Zij noemen mij een mietje. Hoe macho wil je het hebben? En ja, heb contact gehad met (ultra)feministische vrouwen, in het vrouwencafé. Maar de relevantie van die vraag ontgaat mij volkomen. Ik zou toch ook onafhankelijk tot mijn 'overstap' gekomen kunnen zijn op grond van logische argumentatie? En zo is het btw ook gegaan. Ben niet bekeerd door hen of zo als je daarop doelt wellicht. Vrouwen zijn 'beter' dan mannen.
Dat is een feit. Blijkt uit div. statistieken (ongevallen, misdaad, levensverwachting, onderwijs etc) Zij functioneren beter, langer en zijn beter voor het milieu en de mensheid als zodanig. Ze zijn respectabeler en respecterend. Zonder hen loopt de hele boel in het honderd. Mannen rotzooien veel meer en overtreden de regels sneller uit ambitie en heerszucht. Verkrachters en seriemoordenaars van vader op zoon. Kampbeulen en executeurs. Doodrijders en dierenbeulen. Priesters en pedo's. Mannen zijn een maatschappelijk probleem...Duidelijker nou? Vragen beantwoord? En beantwoord er ook eens een paar van mij, valsspelende oplichter. Je trekt mij 'leeg' maar werpt niets in. You dig now?
Van jou zekers?quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef Rozzje het volgende:
Ze hebben gewoon een goeie neukbeurt nodig.
Lariekoek en apenkool, trollquote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Als de vrouwen de baas waren zouden er meer oorlogen zijn.
Waar zijn je argumenten, popi jopie?quote:
waar is jouw bron dat het lariekoek is dat vrouwen meer oorlog zouden maken?quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:30 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Waar zijn je argumenten, popi jopie?
Linksboven, boven het UI. Zie je het nu, blinde?quote:
-Michelle Obama: Hey Asma al Assad! Dat jurkje wou ik aandoen naar de Genève conventie!quote:
haha hondquote:Op zondag 27 oktober 2013 22:31 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Linksboven, boven het UI. Zie je het nu, blinde?
idd, ha, ha.quote:
http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.htmlquote:
Bazen postquote:Op zondag 27 oktober 2013 22:33 schreef Barachem het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.html
Success ermee jongen.
Vrowuen superieur?
Nope, never nooit niet.
Inferieur ook niet.
Wel anders.
Je bent gewoon te gefixeerd op je "issue", hetwelk je probleem met mannen en hun machoheid is.
Je zult wat andere zaken nog wel redelijk en verstandig kunnen zijn, maar wat mannen en hun machoheid aangaat, ben je het contact met de realiteit aan het verliezen.
Ik zeg je dit, je moet je trauma met wat je vroeger aan mannen en hun machoheid meemaakte overwinnen, anders blijf je domme onzin uitkramen.
Ik weet niet wat voor therapie helpt, maar sterkte ermee.
Hij heeft zelf al jaren een goede beurt nodig en projecteert dit op anderen. Heb medelijden.quote:
Laten we maar besluiten dat we wel klaar zijn dan. Beter voor beide partijen. Bedankt voor je tijd en aandacht. En maak je over mij maar geen zorgen. Ik ben eruit, jij zit er nog middenin. Als je mijn argumenten negeert houd het voor mij simpelweg op.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:33 schreef Barachem het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.html
Success ermee jongen.
Vrowuen superieur?
Nope, never nooit niet.
Inferieur ook niet.
Wel anders.
Je bent gewoon te gefixeerd op je "issue", hetwelk je probleem met mannen en hun machoheid is.
Je zult wat andere zaken nog wel redelijk en verstandig kunnen zijn, maar wat mannen en hun machoheid aangaat, ben je het contact met de realiteit aan het verliezen.
Ik zeg je dit, je moet je trauma met wat je vroeger aan mannen en hun machoheid meemaakte overwinnen, anders blijf je domme onzin uitkramen.
Ik weet niet wat voor therapie helpt, maar sterkte ermee.
Voor sexisten geen genade. Maar je hebt een valide punt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:37 schreef -Buttercup het volgende:
[..]
Hij heeft zelf al jaren een goede beurt nodig en projecteert dit op anderen. Heb medelijden.
Je hoeft geen seksist te zijn om te vinden dat feministen tegenwoordig vaak nogal achterlijk zijn.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:43 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Voor sexisten geen genade. Maar je hebt een valide punt.
Biologisch gezien is het precies andersom. Mannen komen uit vrouwen, wjw?quote:
100% bull. Goeie shit, man!quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:44 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je hoeft geen seksist te zijn om te vinden dat feministen tegenwoordig vaak nogal achterlijk zijn.
Omdat we dat genetisch gemanipuleerd hebben omdat vrouwen anders geen functie hadden.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:45 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Biologisch gezien is het precies andersom. Mannen komen uit vrouwen, wjw?
quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:46 schreef Salmannassar het volgende:
100
[..]
100% bull. Goeie shit, man!
Lekker je trauma koesteren, want je bent te zwak om het te erkennen en te overwinnen...quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:39 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Laten we maar besluiten dat we wel klaar zijn dan. Beter voor beide partijen. Bedankt voor je tijd en aandacht. En maak je over mij maar geen zorgen. Ik ben eruit, jij zit er nog middenin. Als je mijn argumenten negeert houd het voor mij simpelweg op.![]()
Het ga je goed...
Jij hebt echt geen idee waar je over praat hé? Lult maar wat aan...quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:46 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Omdat we dat genetisch gemanipuleerd hebben omdat vrouwen anders geen functie hadden.
Links idd. Wat wil je van me, paardenfluisteraar?quote:
Ik wil dat jij nog even gaat kijken of je ballen hebt.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:51 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Links idd. Wat wil je van me, paardenfluisteraar?
Ben niet getraumatiseerd maar teleurgesteld. Als mannen aan de macht blijven gaan we collectief kapot.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Lekker je trauma koesteren, want je bent te zwak om het te erkennen en te overwinnen...
Kijk, voor een klein deel zijn je argumenten waar, maar dooor je trauma blaas je je argumenten op als een soort van absolute onwrikbare waarheid en raak je los van alle waarheid, werkelijkheid en redelijkheid.
Ga jij maar lekker maar aan het lijntje bij een ultra-feministe en blaf maar lekker als een klein keffertje, wellicht kun je dan je trauma en je wereldproblemen vergeten.
Of je vermant je en overwint het trauma, aan jou de keuze.
Machomannen zijn eng, of niet?
Ik erger me ook weleens aan het overstoere gedrag van best wat mannen, maar daardoor ga ik geen mannen haten of vrouwen superieur zien.
Je hebt gewoon een trauma waar je niet mee om wilt gaan en ook niet vanaf wilt, lekker makkelijk het slachtoffertje spelen als je dat uitkomt.
En vooral niet kijken naar de zwakheden van vrouwen en ultra-feministes zijn eierklapperstokheilig.
Dus inderdaad, de groeten...
Bron?quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:54 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben niet getraumatiseerd maar teleurgesteld. Als mannen aan de macht blijven gaan we collectief kapot.
Onafwendbaar. Het is dus ook in jouw belang dat we het radicaal over een andere boeg gooien.......
Trauma is het, duidelijk, anders had je allang uit de doeken gedaan wat je door de gemene machomannen is aangedaan.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:54 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben niet getraumatiseerd maar teleurgesteld. Als mannen aan de macht blijven gaan we collectief kapot.
Onafwendbaar. Het is dus ook in jouw belang dat we het radicaal over een andere boeg gooien.......
Salmannassar. Een doorgaans betrouwbare bron. Is mijn inschatting van de situatie dus....Ik spreek op eigen titel kortom.quote:
Dan moet je niet lullen wausquote:Op zondag 27 oktober 2013 23:50 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Salmannassar. Een doorgaans betrouwbare bron. Is mijn inschatting van de situatie dus....Ik spreek op eigen titel kortom.
Betrouwbaar in het brengen van klapmongoloïde achterlijkheden.quote:Op zondag 27 oktober 2013 23:50 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Salmannassar. Een doorgaans betrouwbare bron. Is mijn inschatting van de situatie dus....Ik spreek op eigen titel kortom.
Laat je trauma-theorie nou maar varen. Er valt niets uit de doeken te doen. En als wij vanuit algemeen belang denken zullen onze te nemen maatregelen niet zoveel verschillen als je nu blijkbaar denkt. We hebben immers dezelfde basale behoeftes. Schone lucht, drinkwater, voedsel en energie. En een prettige leefomgeving. Liefde, aandacht, vrijheid en vrije tijd. Een redelijk inkomen en tolereerbare stresslevels.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:58 schreef Barachem het volgende:
[..]
Trauma is het, duidelijk, anders had je allang uit de doeken gedaan wat je door de gemene machomannen is aangedaan.
Dat dingen over een andere boeg moeten, klopt, maar ik en jij zullen daar behoorlijk andere dingen mee bedoelen.
Toon maar aan dat ik lul, wausje. Als onheilsprofeet krijg ik met plezier ongelijk uiteraard.quote:
Je ontwijkt het gewoon met een hele stoot aan niet relevante informatie.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:19 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Laat je trauma-theorie nou maar varen. Er valt niets uit de doeken te doen. En als wij vanuit algemeen belang denken zullen onze te nemen maatregelen niet zoveel verschillen als je nu blijkbaar denkt. We hebben immers dezelfde basale behoeftes. Schone lucht, drinkwater, voedsel en energie. En een prettige leefomgeving. Liefde, aandacht, vrijheid en vrije tijd. Een redelijk inkomen en tolereerbare stresslevels.
Medische zorg, betrouwbare informatie en een functionerende maatschappij die vooruit denkt op basis van realisme en compassie. Een objectieve wetgeving wars van klassejustitie en corruptie die adequaat gehandhaafd wordt zonder dat het een politiestaat wordt. Met respect voor de burgerrechten en privacy.
Een milieu waarin men gedijdt kortom en niet verpieterd of wegkwijnt en dat voor iedereen, zonder uitzonderingen of bijzondere privileges voor de 'elite'. Vrijheid, gelijkheid en broederschap dus. Geen gediscrimineer of stigmatisatie van minderheden en hun eventuele religies. Een open samenleving, toegankelijk voor iedereen die er recht op heeft. En, offcourse, emancipatie alom.
Kan je je daar een beetje in vinden, vriend? Of ben je wat anders van plan in de nabije toekomst?
Jij boort wat je niet begrijpt achteloos de grond in zonder bijbehorende argumentatie. Als er iemand zijn ego streelt ben jij het want wat jij in je hoofd haalt is de onbetwistbare waarheid en niets anders dan dat.quote:Op zondag 27 oktober 2013 23:58 schreef Barachem het volgende:
[..]
Betrouwbaar in het brengen van klapmongoloïde achterlijkheden.
Of je bent een van de meeste wause en achterlijke Fokdwazen die ik ken of je bent een trol.
Je eigen ego zo hard strelen alsof het je eigen knakworstje is, dat wordt compensatiegedrag genoemd en dat is machomannen eigen.
Ergo, je bent wat je zogenaamd haat: Een machoman.
Meer gestreel van je e-peen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:42 schreef Salmannassar het volgende:
Ik ben de morele winnaar en daar kun jij niets aan veranderen,
quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Is toch gewoon 'n ander woord voor flikker?
Juist daarom dus. De mens is ook verder dan de aap.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:45 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Biologisch gezien is het precies andersom. Mannen komen uit vrouwen, wjw?
Volgens zijn fobo is ie bisexueel, halve flikker dus.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Is toch gewoon 'n ander woord voor flikker?
Nee, beste zevertante. Flikkers noemen we flikkers, feministen feministen. Duidelijk zo?quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Is toch gewoon 'n ander woord voor flikker?
Begrip zit niet in je natuur, mijn beste. Staat niet op je repertoire. Jij noemt alles wat anders is dan jou "verknipt". Je weet niet beter blijkbaar. Het is je vergeven btw. Jij bent het slachtoffer van je eigen 'succes'.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Meer gestreel van je e-peen.
Maar beantwoord die vraag nou eens: Wat hebben de machomannetjes je vroeger aangedaan dat je zulk een groot trauma kreeg dat je nu zo verknipt ageert en reageert?
Wellicht kan ik dan wat meer begrip voor je opbrengen.
Meer strelen van je e-peen dus.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:00 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Begrip zit niet in je natuur, mijn beste. Staat niet op je repertoire. Jij noemt alles wat anders is dan jou "verknipt". Je weet niet beter blijkbaar. Het is je vergeven btw. Jij bent het slachtoffer van je eigen 'succes'.
Misschien later, als je 'groot' bent. Nu overduidelijk niet.
Irrelevant....Maar goed. Geen flauw idee. Lang genoeg iig want ik ben groot en sterk geworden. En niet op mijn achterhoofd of mondje gevallen. Happy now?quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:57 schreef Beebiel het volgende:
Hoe lang heb je aan moeders tepel gehangen tijdens de borstvoedingsperiode?
Ok, je bent wrs homo en in dat geval begrijp ik je volkomen daar je zelf een vrouwelijke geest hebt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:03 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Irrelevant....Maar goed. Geen flauw idee. Lang genoeg iig want ik ben groot en sterk geworden. En niet op mijn achterhoofd of mondje gevallen. Happy now?
En machomannen hebben je klain en zwak gemaakt door je te traumatiseren.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:03 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Irrelevant....Maar goed. Geen flauw idee. Lang genoeg iig want ik ben groot en sterk geworden. En niet op mijn achterhoofd of mondje gevallen. Happy now?
Verzin nou eens een list, Tom Poes...Je staat op repeat momenteel.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:01 schreef Barachem het volgende:
[..]
Meer strelen van je e-peen dus.
Ik heb medelijden met je...
Omdat je zelf niks inhoudelijks brengt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:05 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Verzin nou eens een list, Tom Poes...Je staat op repeat momenteel.
Gaan we psychiatertje spelen, schat? Pas op, je speelt met vuur. Besef dat wel....Een psychose is toch echt van een andere orde. Ben ik irrationeel of inconsistent soms? Realistisch blijven hé...Je hebt er immers geen sjoege van en ik wel. Hoe eerder je dat internaliseert hoe beter. Tip: hou me te vriend, hoef je niet veel voor te doen, alleen rechtvaardig blijven en objectief. Denk je dat je die verantwoording aan kan? We zullen zien...quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:05 schreef BlueMage het volgende:
Ik heb ook wel medelijden met TS: een psychose is niet niks.
Dreigt om wat woorden, dus psychose.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Gaan we psychiatertje spelen, schat? Pas op, je speelt met vuur. Besef dat wel....Een psychose is toch echt van een andere orde. Ben ik irrationeel of inconsistent soms? Realistisch blijven hé...Je hebt er immers geen sjoege van en ik wel. Hoe eerder je dat internaliseert hoe beter. Tip: hou me te vriend, hoef je niet veel voor te doen, alleen rechtvaardig blijven en objectief. Denk je dat je die verantwoording aan kan? We zullen zien...
Dat hoeft ook niet. Heb ik al geprobeert, kijk zelf maar terug. Maar haalt bij jou niets uit omdat je irrationeel bent en niet voor rede vatbaar. Macho's hebben mij niets aangedaan en ik haat ze niet. Kijk wel op ze neer vanuit mijn ivoren toren, dat wel. Waarom niet van het uitzicht genieten op een hoge positie? Zou jij ook doen als je een toren had. Maar daar zit hem nou juist de crux, isn't it? Jij kan letterlijk geen hoogte van mij krijgen terwijl ik een open boek ben. Aan wie ligt dat nou?quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:06 schreef Barachem het volgende:
[..]
Omdat je zelf niks inhoudelijks brengt.
Hebben machomannen vroeger je vriendinnen afgepakt?
Als niet machomannetjes volgens jou, waarom ben je dan ultra-feminist geworden?quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:23 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Heb ik al geprobeert, kijk zelf maar terug. Maar haalt bij jou niets uit omdat je irrationeel bent en niet voor rede vatbaar. Macho's hebben mij niets aangedaan en ik haat ze niet. Kijk wel op ze neer vanuit mijn ivoren toren, dat wel. Waarom niet van het uitzicht genieten op een hoge positie? Zou jij ook doen als je een toren had. Maar daar zit hem nou juist de crux, isn't it? Jij kan letterlijk geen hoogte van mij krijgen terwijl ik een open boek ben. Aan wie ligt dat nou?
Noem jij dit dreigen? Ik dacht dat ik een tip gaf. Maar mijn familie staat wel bekend als 'moordenaars zonder mes' in Zaandam. Ik kan heel gemeen uit de hoek komen n.l. maar zal dat niet gauw doen. Verboden in mijn RM. Of ik loop een ban op. Geen trek in. Vind het veel te gezellig met jullie hier. We worden vast goeie 'maatjes'.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:16 schreef Barachem het volgende:
[..]
Dreigt om wat woorden, dus psychose.
Wow eerste bedreiging op de FOK!s binnen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Gaan we psychiatertje spelen, schat? Pas op, je speelt met vuur. Besef dat wel....Een psychose is toch echt van een andere orde. Ben ik irrationeel of inconsistent soms? Realistisch blijven hé...Je hebt er immers geen sjoege van en ik wel. Hoe eerder je dat internaliseert hoe beter. Tip: hou me te vriend, hoef je niet veel voor te doen, alleen rechtvaardig blijven en objectief. Denk je dat je die verantwoording aan kan? We zullen zien...
Je eigen woorden goed lezen, daar kun gemakkelijk een verkapte dreiging in gezien worden.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Noem jij dit dreigen? Ik dacht dat ik een tip gaf. Maar mijn familie staat wel bekend als 'moordenaars zonder mes' in Zaandam. Ik kan heel gemeen uit de hoek komen n.l. maar zal dat niet gauw doen. Verboden in mijn RM. Of ik loop een ban op. Geen trek in. Vind het veel te gezellig met jullie hier. We worden vast goeie 'maatjes'.
Heb ik al gezegd, check maar. Ik ben ultra-feminist geworden omdat ik denk ( met een torenhoog IQ).quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:26 schreef Barachem het volgende:
[..]
Als niet machomannetjes volgens jou, waarom ben je dan ultra-feminist geworden?
Zo een extreme denkwijze neem je niet zomaar aan...
Maar ik blijf voorlopig bij vriendinnenstelende machomannetjes die jou leven vernaggeld hebben.
Ik ook niet. Zit nu in Alkmaar, .phew 2..Fijn dat je nu niet meer over psychoses lult . Je bent lief ! Moet je niet mee spotten n.l...quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:34 schreef BlueMage het volgende:
Ik woon gelukkig niet in Zaandam, phew.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:38 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd, check maar. Ik ben ultra-feminist geworden omdat ik denk ( met een torenhoog IQ).
Er is nog nooit een vriendin van mij gestolen hoewel ik ze volkomen vrij liet dus de kat op het spek bond.
Ze hadden blijkbaar geen behoefte aan een ander als ze bij mij waren. Heb andersom ook nooit 'gestolen'.
Dus geef je impliciet toe dat je een enorm ego hebt met je zogenaamde torenhoge IQ en je zogenaamde denken.quote:Kijk wel op ze neer vanuit mijn ivoren toren, dat wel. Waarom niet van het uitzicht genieten op een hoge positie? Zou jij ook doen als je een toren had. Maar daar zit hem nou juist de crux, isn't it? Jij kan letterlijk geen hoogte van mij krijgen terwijl ik een open boek ben. Aan wie ligt dat nou?
Dan was er geen oorlog. Alleen Veel landen die nooit meer met elkaar zouden spreken.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef pussycatdoll het volgende:
Als de vrouwen de baas waren zouden er meer oorlogen zijn.
http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.htmlquote:Op maandag 28 oktober 2013 01:48 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dan was er geen oorlog. Alleen Veel landen die nooit meer met elkaar zouden spreken.
Gelijkstellen is onmogelijk en onwenselijk vanwegen de verschillen tussen man en vrouw, wel is gelijkwaardigheid doendelijk en wenselijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:54 schreef GhpH het volgende:
Feminisme: vrouwen boven de man plaatsen om het leed van de geschiedenis te compenseren of omdat deze mensen beter menen te zijn.
Equalisme: het onvoorwaardelijk gelijkstellen van man en vrouw
Gelijkstellen en gelijkwaardigheid zijn keerzijdes van de zelfde medaille. En kan ik ook goed mee leven ware het niet dat dat nu theoretisch al zo is. Hier moet overcompensatie plaats vinden. Vrouwen boven de mannen dus. De mannen alleen in een adviserende functie en het zware, vuile, gevaarlijke kutwerk. Komt hun stoerheid toch nog van pas. Echte kerels, uit 1 stuk. Ouderwets lekker...No more disciscionmaking.quote:Op maandag 28 oktober 2013 01:57 schreef Barachem het volgende:
[..]
Gelijkstellen is onmogelijk en onwenselijk vanwegen de verschillen tussen man en vrouw, wel is gelijkwaardigheid doendelijk en wenselijk.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 03:44 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Gelijkstellen en gelijkwaardigheid zijn keerzijdes van de zelfde medaille. En kan ik ook goed mee leven ware het niet dat dat nu theoretisch al zo is. Hier moet overcompensatie plaats vinden. Vrouwen boven de mannen dus. De mannen alleen in een adviserende functie en het zware, vuile, gevaarlijke kutwerk. Komt hun stoerheid toch nog van pas. Echte kerels, uit 1 stuk. Ouderwets lekker...No more disciscionmaking.
Beulen ! Tot ze erbij neervallen. Maken ze een wedstrijdje van met weddenschap.
De vrouwen tijd gevend met elkaar te overleggen wat er gebeuren moet met en op de wereld. Zal FF wennen zijn voor ze maar komt goed! Trust me, not God. God is een man. Wraakzuchtig en veeleisend en gewend zijn zin te krijgen. Een dictator pur sang! Een schuinsmarcheerder (Maria). We vervangen hem door een vrouw. Veel logischer. Gaia lijkt mij wel leuk. Meer respect voor moeder Aarde het adagium.
Echt, ik zie het helemaal voor me..Het matriarchaat is de beste staatsvorm. Dan hebben de meeste mensen een kans op happinezz. Meer dan onder het patriarchaat iig. Dat is repressief en autoritair.
Heeft zijn beste tijd allang gehad...
Mooi. Dank je wel, vriend.quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:39 schreef Barachem het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hier, een koningin des hemels plaatje voor jou, is makkelijk aanbidden voor je met je vrouwen religie.
Toplel zeg.quote:
Xenos...quote:Op maandag 28 oktober 2013 04:27 schreef hayir het volgende:
Feministen
Ik ben voor gelijkheid maar die feministen kunnen soms echt overdrijven
Die zit ! Ik geef me over. Genade, mijn heer.quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:51 schreef Barachem het volgende:
[..]
Toplel zeg.
Wist je dat het aanbidden van de koningin des hemels een duizenden jaren oude traditie is overal ter wereld?
Wist je dat dat in de toekomst voor 3,5 jaar lang een geamalgeerde vorm van koningin des hemels aanbidding de belangrijkste vorm van religie zal zijn.
Daarna zal een zeer promonent man met veel legers hier een eind maken en zichzelf voor 3,5 jaar laten aanbidden.
Daar gaat je overheersing door de vrouw.
Niet doorhebben dat hij een troll isquote:Op maandag 28 oktober 2013 09:51 schreef Barachem het volgende:
[..]
Toplel zeg.
Wist je dat het aanbidden van de koningin des hemels een duizenden jaren oude traditie is overal ter wereld?
Wist je dat dat in de toekomst voor 3,5 jaar lang een geamalgeerde vorm van koningin des hemels aanbidding de belangrijkste vorm van religie zal zijn.
Daarna zal een zeer promonent man met veel legers hier een eind maken en zichzelf voor 3,5 jaar laten aanbidden.
Daar gaat je overheersing door de vrouw.
Daadwerkelijk niet goed is hier juist, knul.quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:55 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat hij een troll is
Of daadwerkelijk niet goed
''Word een beetje depri van mijn 3-wekelijkse depot met sicordinol. Van die 2000mg depakine '' aldus jij in een ander topicquote:Op maandag 28 oktober 2013 09:54 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Die zit ! Ik geef me over. Genade, mijn heer.![]()
![]()
![]()
Hoe hard zit jij op te letten?quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:55 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat hij een troll is
Of daadwerkelijk niet goed
Hier een zeer informatieve website voor je, weliswaar van een man, maar zal straks de natuurkundige theorie van alles voor het vrouwenimperium zijn: http://www.timecube.com/quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:56 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Daadwerkelijk niet goed is hier juist, knul.
Mijn leven is zwaar. Ben overal omsingeld door dombo's/macho's. De pillen trekken me door de dagen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:56 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Word een beetje depri van mijn 3-wekelijkse depot met sicordinol. Van die 2000mg depakine
Zware medicatie voor je persoonlijkheidsstoornis
Och arme meid toch, wat is je leven zwaar...quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:59 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mijn leven is zwaar. Ben overal omsingeld door dombo's/macho's. De pillen trekken me door de dagen.
Dank voor je oprechte medeleven, lieve jongen. God zal het je lonen. Amen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:11 schreef Barachem het volgende:
[..]
Och arme meid toch, wat is je leven zwaar...
quote:
Dank je. Als bipolair feminist is het een spekkie naar m'n bekkie. Briljant! Kenkergeniaal! Men heeft eindelijk mijn paralogica ontdekt. Eerder dan ik dacht. Tot voor kort was ik de enige met deze kennis op de planeet. Nogmaals, dank!quote:Op maandag 28 oktober 2013 09:59 schreef Barachem het volgende:
[..]
Hoe hard zit jij op te letten?
[..]
Hier een zeer informatieve website voor je, weliswaar van een man, maar zal straks de natuurkundige theorie van alles voor het vrouwenimperium zijn: http://www.timecube.com/
Hi, HaywoodJ.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:24 schreef HaywoodJablome het volgende:
Een beetje aandacht voor de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in sommige landen kan helemaal geen kwaad vind ik, maar die doorgeslagen feminazi's zijn wel te erg ja.
Daarentegen heb je tegenwoordig ook van die mannen die vinden dat ze onderdrukt worden, dus dat brengt de boel weer een beetje in balans
Ook best, iedereen zal daar anders over denken inderdaad.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:27 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Hi, HaywoodJ.
Feminazi's rule!
Ik ben niet "iedereen". Ik rule!quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:28 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Ook best, iedereen zal daar anders over denken inderdaad.
Sorry, die memo had ik nog niet gekregenquote:Op maandag 28 oktober 2013 10:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben niet "iedereen". Ik rule!![]()
Bij deze. And don't you forget it!!!Schat.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:32 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Sorry, die memo had ik nog niet gekregen
Antarctica heeft oliebollen crisis megapack!quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben niet "iedereen". Ik rule!![]()
Ommiddelijk inslaan op voorraad hebbend gerecht voornamelijk vet!quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:43 schreef Barachem het volgende:
[..]
Antarctica heeft oliebollen crisis megapack!
Ijsballen gooien op geparkeerde autos is niet gewenst.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:46 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ommiddelijk inslaan op voorraad hebbend gerecht voornamelijk vet!
Dat is mijn wens ook. Make it so ! Engage!quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:47 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ijsballen gooien op geparkeerde autos is niet gewenst.
Hagelslag met de smaak Stroopocop.quote:Op maandag 28 oktober 2013 10:49 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Dat is mijn wens ook. Make it so ! Engage!
Misdadig lekkernij ontsnapt niet aandachtshoer die melkt de spermaklierenquote:Op maandag 28 oktober 2013 10:50 schreef Barachem het volgende:
[..]
Hagelslag met de smaak Stroopocop.
Arresteert de smaakpapillen van de lieve kindertjes.
Nope....ga FF fappen. Knap je van op...quote:
Euhm.. Haha.. De vrouwelijke kampbewakers uit de WOII deden niet onder voor de mannelijke collega's hoor. Ilse Koch, ook zo'n lieverdje. Man of vrouw, de mens is verdorven.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:25 schreef Salmannassar het volgende:
Mannen rotzooien veel meer en overtreden de regels sneller uit ambitie en heerszucht. Verkrachters en seriemoordenaars van vader op zoon. Kampbeulen en executeurs.
Exemplarisch. I take my chances with women anytime.quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:08 schreef Keltie het volgende:
[..]
Euhm.. Haha.. De vrouwelijke kampbewakers uit de WOII deden niet onder voor de mannelijke collega's hoor. Ilse Koch, ook zo'n lieverdje. Man of vrouw, de mens is verdorven.
Ultra-feminisme = ultra-masculismequote:Op maandag 28 oktober 2013 13:00 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nope....ga FF fappen. Knap je van op...
Enigste logische verklaring is dat je niet weet wat masculisme is. De psychologische is dat je mij nog steeds probeert te labelen als mislukte macho cq mannenhater. Maar ik ben bi, snappie, schatjequote:Op maandag 28 oktober 2013 13:17 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ultra-feminisme = ultra-masculisme
Kwaliteits-users verloochenen zich nooit. Touché!quote:
prima tieten, artikel niet gelezen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:16 schreef Barachem het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)odbye-conflict-.html
Zekers oorlogen, maar meer oorlogen?
Wellicht.
Punt is dat mensen problemen en oorlogen veroorzaken.
Doe je huiswerk, vlegel ! En gebruik hoofdletters..quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:20 schreef bobbiey het volgende:
[..]
Prima tieten, artikel niet gelezen.
Wedergoedmakingsafbeelding voor het topic.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:28 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Doe je huiswerk, vlegel ! En gebruik hoofdletters..
Zo heurt het ook...quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:30 schreef bobbiey het volgende:
[..]
Wedergoedmakingsafbeelding voor het topic.
[ afbeelding ]
I second that motion.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:42 schreef bobbiey het volgende:
Ik hoop dat er een dag komt dat straks 90% van de mannen zich als salamandassar gaan gedragen, puur als straf voor de vrouwen die er dan mee moeten leven.
Heeft iemand hem al verteld dat hij een enorme seksist is?quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:42 schreef bobbiey het volgende:
Ik hoop dat er een dag komt dat straks 90% van de mannen zich als salamandassar gaan gedragen, puur als straf voor de vrouwen die er dan mee moeten leven.
Weet het niet, ze noemen me zoveel hier. Zou best kunnen. Maar gaat ene oor in, andere oor uit.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:46 schreef DwaasBanaan het volgende:
[..]
Heeft iemand hem al verteld dat hij een enorme seksist is?
Dit is je geheim: Je bent je eigen oma!quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:46 schreef Salmannassar het volgende:
Tip: gebruik je hersens nou eens vdv. Ook jij hebt ze, heus
quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:53 schreef Barachem het volgende:
[..]
Dit is je geheim: Je bent je eigen oma!
Ik heb je wel door, Mxyzptlk!quote:
Drink melk. Met melk meer man. Opgelost of nog immer strontvervelende?quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind het altijd strontvervelend als je als man ongelijkheid ten nadele van de man blootstelt en dat er dan zo heerlijk denigrerend op gereageerd wordt en dat je maar meer man moet zijn.
Daar ben jij zelf veel beter in idd.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:58 schreef Barachem het volgende:
[..]
BlaBlaBla etc.
Mij hou je niet voor de gek!
Je bent in ieder geval je eigen opa en oma.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:06 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Daar ben jij zelf veel beter in idd.
Zucht. Goed hoor, jonguh..quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:08 schreef Barachem het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval je eigen opa en oma.
Vermaek me meer joh, dat is je verplichting jegens geheel Fok!quote:
Commandeer je hondje en blaf zelf! Ik rule, zonder verplichtingen!quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:15 schreef Barachem het volgende:
[..]
Vermaek me meer joh, dat is je verplichting jegens geheel Fok!
Geef me aandacht!quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:18 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Commandeer je hondje en blaf zelf! Ik rule, zonder verplichtingen!
Rukkers moeten hun plaats kennen anders slapped by a bitch!quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:13 schreef Jan-Slagter het volgende:
Feminisme wordt enkel gebruikt in hun voordeel, het is bijv vanzelfsprekend bij de meeste vrouwen dat de man betaald op een date.
[ afbeelding ]
Vrouwen moeten gewoon hun plaats kennen.
quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:19 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Rukkers moeten hun plaats kennen anders slapped by a bitch!
Nee. Ik ben immers een fenomeen. Je hoort nog van ons...Als het gelegen komt. En alleen dan. Koest!quote:
Nou nou.quote:
Dank je voor de aandacht, je bent lekker gehoorzaam en dus wel een M.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:22 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nee. Ik ben immers een fenomeen. Je hoort nog van ons...Als het gelegen komt. En alleen dan. Koest!
Cheap trick.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:24 schreef Barachem het volgende:
[..]
Dank je voor de aandacht, je bent lekker gehoorzaam en dus wel een M.
Je bent gewoon een submissieve tsundere.
Ben een echte bi man, kereltje.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:24 schreef Jan-Slagter het volgende:
[..]
Volgensmij ben je vrouw of hommotje.
Je blijft aandacht schenken, maar ontkennen dat je het lekker vindt.quote:
quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:26 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben een echte bi man, kereltje.
Gay is niet bi, genetisch gedepriveerde orgeldraaier, sufgerukte paardenpijper etc, etc.quote:
Je hebt de Griekse aandoening dus...quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:44 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Gay is niet bi, genetisch gedepriveerde orgeldraaier, sufgerukte paardenpijper etc, etc.
Had je er zelf niet wat aan toe kunnen voegen, vlot en met pit?
3 zinnen, 3 conclusies,3 keer niks! (Zo, jij hebt je shotje weer gehad. Aandachtshoertjequote:Op maandag 28 oktober 2013 17:28 schreef Barachem het volgende:
[..]
Je blijft aandacht schenken, maar ontkennen dat je het lekker vindt.
Stiekum hoop je zo mannelijk als ik te zijn.
Daarom kun je niet anders dan reageren.
Je wilt mijn gelijk gewoon niet toegeven omdat je bang van mijn mannelijkheid wordt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:55 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
3 zinnen, 3 conclusies,3 keer niks! (Zo, jij hebt je shotje weer gehad. Aandachtshoertje)
Je moest eens weten wat ik allemaal kan, anders dan reageren. Af! Liggen! Hiel!
Fuck the RK church!quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:52 schreef Barachem het volgende:
[..]
Je hebt de Griekse aandoening dus...
Hoe RK priester ben je?
Nou ophouden en denken voordat je post, Ik deel hier de lakens uit, remember?quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:56 schreef Barachem het volgende:
[..]
Je wilt mijn gelijk gewoon niet toegeven omdat je bang van mijn mannelijkheid wordt.
En jij bent het kefhondje, niet ik.
Kijk hem eens machteloos te staan commanderen in zijn zogenaamde topic.quote:Op maandag 28 oktober 2013 17:58 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nou ophouden en denken voordat je post, Ik deel hier de lakens uit, remember?
I rule, you fool !
Huh, zei je wat soms?Was FF in de diepvries.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:02 schreef Barachem het volgende:
[..]
Kijk hem eens machteloos te staan commanderen in zijn zogenaamde topic.
Diepvriestriest zeg.
En dat noemt zich dan hyperintelligent in zijn ivoren toren.
Je bent gewoon een blamage voor de mensheid, zowel mannen en vrouwen.
Ultra-feministes zouden je vast mijden met deze wanhopige zielige houding en terecht ook.
Als ik een ultra-feministe was zou ik dit soort zwak en zielig mantuig als Salmannassar ook verachten en mijden als de pest.
Maar ja, je hebt mijn medelijden.
Dank je voor de aandacht.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:05 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Huh, zei je wat soms?Was FF in de diepvries.
QFTquote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind het altijd strontvervelend als je als man ongelijkheid ten nadele van de man blootstelt en dat er dan zo heerlijk denigrerend op gereageerd wordt en dat je maar meer man moet zijn.
Kinderhand gauw gevuld.quote:
Ach, zolang jij je nuttig kunt voelen gebruik ik een kinderhand.quote:
quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:59 schreef kingtoppie het volgende:
Ik vind het altijd strontvervelend als je als man ongelijkheid ten nadele van de man blootstelt en dat er dan zo heerlijk denigrerend op gereageerd wordt en dat je maar meer man moet zijn.
Viel je schnickel ervan af?quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:51 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Kwaliteits-users verloochenen zich nooit. Touché!
Dat doet pijn....Genade beste kerel.
Spaar me. Ik heb dikke spijt. idd, jankend typ ik dit..
Typisch hé?
Neequote:
Dat zijn ze!quote:
Latent & Valsquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:44 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Gay is niet bi, genetisch gedepriveerde orgeldraaier, sufgerukte paardenpijper etc, etc.
Had je er zelf niet wat aan toe kunnen voegen, vlot en met pit?
En jij bent een kut-mannetje. So what?quote:
Noem je dat "vlot en met pit"?quote:
Knap. 'Normaal' is het gebruik van kinderhanden voorbehouden aan pedofielen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 18:12 schreef Barachem het volgende:
[..]
Ach, zolang jij je nuttig kunt voelen gebruik ik een kinderhand.
Kom kom, dat antwoord kan beter! Antwoord eens of je wat meer peper in je hol hebt. Dan wordt het nog gezellig.quote:
Natuurlijk kan ik dat beter maar ga geen parelen voor de zwijnen gooien uiteraard. Je moet het er maar mee doen. Nee=nee.En blijft nee. Gezellig of niet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:32 schreef vogeltjesswans het volgende:
[..]
Kom kom, dat antwoord kan beter! Antwoord eens of je wat meer peper in je hol hebt. Dan wordt het nog gezellig.
Je bent zelf een aandachtsflikker manquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:55 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
3 zinnen, 3 conclusies,3 keer niks! (Zo, jij hebt je shotje weer gehad. Aandachtshoertje)
Je moest eens weten wat ik allemaal kan, anders dan reageren. Af! Liggen! Hiel!
We hebben allemaal aandacht nodig, misbruiker van Einstein. Maar sommigen, waaronder jij, hebben een merkwaardige, hypocriete manier van erom vragen. Ben je nu weer FF bevredigd, snolletje?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:42 schreef WH141 het volgende:
[..]
Je bent zelf een aandachtsflikker man
Juist ja.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:46 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
We hebben allemaal aandacht nodig, misbruiker van Einstein. Maar sommigen, waaronder jij, hebben een merkwaardige, hypocriete manier van erom vragen. Ben je nu weer FF bevredigd, snolletje?
Ja, door mij daarop te wijzen vraag je eveneens om aandacht. En laten we wel wezen, dat kan ook op een andere manier. Door een constructieve, relevante post te plaatsen, OT en origineel b.v. Een 'Einstein' waardig. En op de verdere 'inhoud' van je post ga ik niet in. Beneden mijn waardigheid. Ken trouwens niemand met zo'n grote lul, dus...quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:54 schreef WH141 het volgende:
[..]
Juist ja.
Dus omdat ik je wijs op het feit dat je een aandachtzoekende sukkel bent leidt bij jou tot de conclusie dat ik op een hypocriete manier aandacht vraag?
Zijn je hersenen soms niet via je reet door kapotgeneukt?
Dan ken je OG mudbone niet!quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 10:02 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ja, door mij daarop te wijzen vraag je eveneens om aandacht. En laten we wel wezen, dat kan ook op een andere manier. Door een constructieve, relevante post te plaatsen, OT en origineel b.v. Een 'Einstein' waardig. En op de verdere 'inhoud' van je post ga ik niet in. Beneden mijn waardigheid. Ken trouwens niemand met zo'n grote lul, dus...
Idd, die ken ik niet.quote:
En moet ik het daar mee doen?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:36 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik dat beter maar ga geen parelen voor de zwijnen gooien uiteraard. Je moet het er maar mee doen. Nee=nee.En blijft nee. Gezellig of niet.
Als jij dat een nuttige observatie vindt gebruik ik voor jou een kinderhand.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 08:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Knap. 'Normaal' is het gebruik van kinderhanden voorbehouden aan pedofielen.
Nuttige observatie?
Even serieus dude, ik weet niet of het al gezegd is in dit topic. Maar wat ben jij een ongelofelijke nicht zeg. Ik schaam me dat deze ruggengraatloze slak behoort tot mijn gelachtsgroep..quote:Op maandag 28 oktober 2013 13:09 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Exemplarisch. I take my chances with women anytime.
Je bent gewoon een flikkerquote:Op maandag 28 oktober 2013 17:26 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ben een echte bi man, kereltje.
rot dan maar op hierquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 17:23 schreef Salmannassar het volgende:
Noemen jullie me maar wat jullie willen. Ik weet wie ik ben en waar ik pal voor sta. Dat dat niet is waar jullie voor staan vervult mij van trots. Domme macho's zijn er al veel te veel van. Daar wil ik dus niet bij horen.
Bedankt dus voor de officieële bevestiging van dit streven. Mission accomplished.
This is my territory.quote:
Noem je dat kritiek? Ordinair schelden? Overtuig me maar van jullie standpunten. Ik sta overal voor open, mits gefundamenteerd en veriefieërbaar. Make my day, 'mannen'.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 17:32 schreef Syntos het volgende:
TS is gefrustreerd en kan niet tegen wat kritiek
Ga ff lekker weg met die Engelse uitspraken telkens.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 18:02 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Noem je dat kritiek? Ordinair schelden? Overtuig me maar van jullie standpunten. Ik sta overal voor open, mits gefundamenteerd en veriefieërbaar. Make my day, 'mannen'.
Ouwehoer. Wat kan jij zeuren zeg....quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 18:27 schreef Sunshineboy91 het volgende:
[..]
Ga ff lekker weg met die Engelse uitspraken telkens.
Hommoquote:Op maandag 28 oktober 2013 00:48 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Is toch gewoon 'n ander woord voor flikker?
Daar krijgen ze de kans niet eens voor. En verder snijdt je stelling geen hout. Macho's verpesten de wereld....KulKnul....quote:Op dinsdag 14 januari 2014 09:37 schreef trancenicht het volgende:
oke feministen verpesten de wereld!
ga werken dan doe je nog wat nuttigs dan een beetje jodelen over vrouwen
kut feministen
Een beetje zelfspot was er niet bij neequote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:31 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Dat filmpje van Rutger GS is zo heerlijk, dan gaat hij naar zo'n feministen protest een gaatie ze lopen fucken.
Zegtie tegen 1: "Maar ik ben een man dus ik bepaal wat er gebeurd!" Begint dat wijf helemaal te flippen en slaan
Dan zie je pas wat voor zielige gefrustreerde typejes dat nou eigenlijk zijn.
Maar omdat ik dat niet op denigrerende wijze doe ben ik (dus) geen macho. Savvy?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:22 schreef trancenicht het volgende:
wie is hier nou een macho? jij begint over feministen
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:04 schreef wenfer2 het volgende:
Aah! Daar is het maandelijkse feministenbashtopic.
Eindelijk een serieus te nemen post. Zware frusti's mag je wel zeggen btw. Ze lullen als een groepje dronken brallers die er een paar teveel in hun domme bek uitgegoten hebben..Zonder enige kennis van zaken hun 'gewaardeerde' opinie ventilerend alsof het de normaalste zaak v/d wereld is. Gespeend van enige zelfcensuur en zelfkennis mag je wel zeggen. Benieuwd welke Vrouw daarop ooit valt.....quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.
Het recht je te castreren?quote:
Meer dan je denkt en ze bevinden zich ook onder ons! Houd uw deuren en ramen gesloten en ga na zonsondergang niet meer naar buiten zonder dringende reden beste menschen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.
Vrouwen zijn ook niet de liefsten. Echter, misdaden door mannen gepleegd vallen meer op, omdat deze erg 'actief' gepleegd worden. Misdaden gepleegd door vrouwen gaat meer om de passieve rol. Manipulatie, vergiftiging, etc. zijn echte 'vrouwenmisdaden'. Doordat zij de passieve rol innemen, wordt de attentie vaak gericht op de man in het verhaal. Ook zijn vrouwen meer dan vaak de aanleiding voor mannen om een misdaad te plegen. Ik vind het ook grappig dat je zegt dat mannen een maatschappelijk probleem zijn. In erg veel huishoudens is de man namelijk de kostwinner (vooral bij lager opgeleide gezinnen). Ook bekleden vooral mannen veel ambten. Dus als er een geslacht een maatschappelijk probleem moet zijn, is dat niet het mannelijke.quote:
Als je je txt nou eens kritisch doorleest zul je zien dat het een lange drogredenering is. Het begint bv al met een leugen want Vrouwen zijn wel de liefste. Voor die titel komt de Man n.l. niet in aanmerking of ben je het daarmee soms (ook al) niet eens? En vele 'brave' kostwinners vormen wel degelijk een maatschappelijk probleem. De gevangenissen zitten er vol mee waaronder ook de nodige ambtsbekleders. En je slotconclusie klopt ook al niet. De Vrouw is het probleem? Meen je dat nou echt? Laat me niet lachen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:08 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Vrouwen zijn ook niet de liefsten. Echter, misdaden door mannen gepleegd vallen meer op, omdat deze erg 'actief' gepleegd worden. Misdaden gepleegd door vrouwen gaat meer om de passieve rol. Manipulatie, vergiftiging, etc. zijn echte 'vrouwenmisdaden'. Doordat zij de passieve rol innemen, wordt de attentie vaak gericht op de man in het verhaal. Ook zijn vrouwen meer dan vaak de aanleiding voor mannen om een misdaad te plegen. Ik vind het ook grappig dat je zegt dat mannen een maatschappelijk probleem zijn. In erg veel huishoudens is de man namelijk de kostwinner (vooral bij lager opgeleide gezinnen). Ook bekleden vooral mannen veel ambten. Dus als er een geslacht een maatschappelijk probleem moet zijn, is dat niet het mannelijke.
Het recht hun mond te houden en te doen wat een man zegt.quote:
Ik ben het trouwens ook zeker niet eens met hoe jij vrouwen op een voetstuk plaatst. Maar in mijn ervaring zijn veel vrouwen juist opvallend negatief over feminisme dus waar de mannen op FOK! al die ultrafeministen tegenkomen is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:57 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Eindelijk een serieus te nemen post. Zware frusti's mag je wel zeggen btw. Ze lullen als een groepje dronken brallers die er een paar teveel in hun domme bek uitgegoten hebben..Zonder enige kennis van zaken hun 'gewaardeerde' opinie ventilerend alsof het de normaalste zaak v/d wereld is. Gespeend van enige zelfcensuur en zelfkennis mag je wel zeggen. Benieuwd welke Vrouw daarop ooit valt.....
Niks drogreden, het is een conclusie. Ook zeg ik niet dat mannen de liefsten zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:28 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als je je txt nou eens kritisch doorleest zul je zien dat het een lange drogredenering is. Het begint bv al met een leugen want Vrouwen zijn wel de liefste. Voor die titel komt de Man n.l. niet in aanmerking of ben je het daarmee soms (ook al) niet eens? En vele 'brave' kostwinners vormen wel degelijk een maatschappelijk probleem. De gevangenissen zitten er vol mee waaronder ook de nodige ambtsbekleders. En je slotconclusie klopt ook al niet. De Vrouw is het probleem? Meen je dat nou echt? Laat me niet lachen...Back to the drawingboard !
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:39 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Niks drogreden, het is een conclusie. Ook zeg ik niet dat mannen de liefsten zijn.Het is of/of..
Brave kostwinners vormen pas een probleem als ze in een moeilijke situatie komen,(of zij brengen zichzelf daarin) bijvoorbeeld dat een zakenman ontdekt dat zijn vrouw vreemdgaat en dat niet pikt.
En ik zeg ook niet dat de vrouw het probleem is. Je zegt dat de Man het niet is, of/of
Er is geen 'probleemgeslacht'. Ik vind dus van wel, mannelijke dominantie b.v. al is dat enigzins zwart-wit denken geef ik toe
Beide geslachten hebben elkaar nodig,(dat is waar hoewel er genoeg zaad in voorraad ligt en klonen kan ook)
Zonder man (of waarschijnlijk mannenzaad dat in je moeder geïnjecteerd is) zat jij hier nu niet allemaal rotzooi te posten.Vlak jezelf in dat verband ook niet uit...Jij kan er wat van
jij wil kinderen maken van gekloond zaad?quote:
Ik plaats hen op dat voetstuk zodat er geen plaats meer daar is voor de Man die zichzelf daar al tijden ten onrechte plaatst.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:24 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens ook zeker niet eens met hoe jij vrouwen op een voetstuk plaatst. Maar in mijn ervaring zijn veel vrouwen juist opvallend negatief over feminisme dus waar de mannen op FOK! al die ultrafeministen tegenkomen is mij een raadsel.
Dat is geen recht maar hun zog. 'plicht'. Domme chauvinist.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het recht hun mond te houden en te doen wat een man zegt.
Je kan beter jezelf ten onrechte op een voetstuk plaatsen dan een ander.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:07 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik plaats hen op dat voetstuk zodat er geen plaats meer daar is voor de Man die zichzelf daar al tijden ten onrechte plaatst.
En dat veel Vrouwen opvallend negatief zijn over feminisme is mij persoonlijk nooit zo opgevallen. En met "al die ultrafeministen" valt het wel mee. Ik ben de enige die ik ken...
Klonen van vrouwen én mannen natuurlijk. Als wij eenmaal zover zijn zal het geslacht ook bepaald kunnen worden. Een man is immers een genetisch gedepriveerde vrouw. Maar ik geef toe dat dat momenteel behoorlijk speculatief is.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:03 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
jij wil kinderen maken van gekloond zaad?
Ik zeg je, een samenleving met alleen vrouwen werkt niet. Net zo min als een samenleving met alleen mannen werkt.
Behalve als je daar simpelweg niet hoort en een ander meer...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:11 schreef Piye het volgende:
[..]
Je kan beter jezelf ten onrechte op een voetstuk plaatsen dan een ander.
Als jij jezelf graag als inferieur aan vrouwen wil beschouwen moet je dat zeker doen, maar ik vraag me af waar dat je gaat brengen in het leven.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:18 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Behalve als je daar simpelweg niet hoort en een ander meer...
Ach, echt inferieur wil ik niet zeggen. Maar een vrouw is wel genetisch, moreel (mijn opinie) en immunologisch superieur aan een man. Biologische feiten. Dus als er dan toch iemand op dat anders lege voetstuk moet staan dan tsja de vrouw. De mannen bakken er niets van op die positie (wederom mijn opinie). En waar me dat brengt in het leven? Laten we zeggen dat ik er nog geen schade van ondervonden heb. Integendeel.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef Piye het volgende:
[..]
Als jij jezelf graag als inferieur aan vrouwen wil beschouwen moet je dat zeker doen, maar ik vraag me af waar dat je gaat brengen in het leven.
Dus jij bent een genetisch gedepriveerde vrouw?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:16 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Klonen van vrouwen én mannen natuurlijk. Als wij eenmaal zover zijn zal het geslacht ook bepaald kunnen worden. Een man is immers een genetisch gedepriveerde vrouw. Maar ik geef toe dat dat momenteel behoorlijk speculatief is.
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ach, echt inferieur wil ik niet zeggen. Maar een vrouw is wel genetisch, moreel (mijn opinie) en immunologisch superieur aan een man. Biologische feiten. Dus als er dan toch iemand op dat anders lege voetstuk moet staan dan tsja de vrouw. De mannen bakken er niets van op die positie (wederom mijn opinie). En waar me dat brengt in het leven? Laten we zeggen dat ik er nog geen schade van ondervonden heb. Integendeel.
Omdat het voldoet aan de verwachtingen ondanks de nederige afkomst. Voel ik me heus niet te 'goed' voor hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:46 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Dus jij bent een genetisch gedepriveerde vrouw?
Wist jij trouwens dat de computer die je gebruikt ontwikkeld is door mannen? Waarom iets gebruiken dat gemaakt is door 'slechts' een gedepriveerde vrouw?
Meen je deze?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Die hebben zij nog steeds niet echt. De vrouw wordt nog immer gediscrimineerd en geridiculiseerd en dat stelmatig en consequent. En hoe en waarom? Dat kan elke chauvinist je vertellen...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Ja, dat meent ie. Vandaar dat doorslaan...quote:
Ach ja, hij is een 16jarig kaalkopje, op zich niet heel verrassend dat hij er zo over denkt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:54 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ja, dat meent ie. Vandaar dat doorslaan...
Nou maar hopen dat ie ooit bij kennis komt (fingers crossed)quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach ja, hij is een 16jarig kaalkopje, op zich niet heel verrassend dat hij er zo over denkt.
Ik weet niet wat ik erger vind, dit of die onzin die TS uitkraamt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Hij beweert dat hij in 4VWO zit, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:56 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nou maar hopen dat ie ooit bij kennis komt (fingers crossed)
Ach. Weet ook wel dat het niet echt realistisch is maar ik doe het met de beste intenties moet je maar denken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:57 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik erger vind, dit of die onzin die TS uitkraamt.
Genoeg vrouwelijke civilisaties hebben er zich voorgedaan der eeuwen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Er is mij slechts 1 geval bekend, een Indiase deelstaat, 3000v.Chr.quote:Op woensdag 15 januari 2014 00:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Genoeg vrouwelijke civilisaties hebben er zich voorgedaan der eeuwen.
Sommige mensen zijn wel slim. Dat jij nou de havo nog niet eens hebt afgemaakt, kan ik ook niet heel veel aan doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hij beweert dat hij in 4VWO zit, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen.
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:31 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Zegtie tegen 1: "Maar ik ben een man dus ik bepaal wat er gebeurd!" Begint dat wijf helemaal te flippen en slaan
Dan zie je pas wat voor zielige gefrustreerde typejes dat nou eigenlijk zijn.
Op woensdag 4 september 2013 19:28 schreef vigen98
Waar zag je dat?quote:Op donderdag 16 januari 2014 03:12 schreef Salmannassar het volgende:
Voor de volledigheid:
Deel1:KLB / Feministen
Hier volgt de oorspronkelijke OP.
[ afbeelding ] [b]Op woensdag 4 september 2013 19:28 schreef vigen98
en zag laatst zo'n debiele feministen groep protesteren die zich als Goden beschouwden en dat een man niks te willen heeft
Nog niet helemaal wakker?quote:
Ik ben bepaald niet onderdanig. Wel respectvol naar wie dat in mijn ogen verdiend heeft.quote:Op donderdag 16 januari 2014 05:30 schreef hugecooll het volgende:
Veel onderdaniger dan TS kom je ze zelden tegen
Dat ben je welquote:Op donderdag 16 januari 2014 05:45 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben bepaald niet onderdanig. Wel respectvol naar wie dat in mijn ogen verdiend heeft.
Voor de leek oogt dat wellicht onderdanig maar mijn ego is te groot voor zulke spelletjes..
Jawohl mein Fuhrer! Sie hat immer recht! Ihren wünsch ist zu mir einem befehl.quote:
"Heerlijk"quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:11 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Heerlijk
- Mission Accomplished- zou je bij command & conquer in beeld krijgen
Ja heerlijk, die frustratie die getriggerd wordt door zo'n simpel zinnetje van rutger, puur genieten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:38 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
"Heerlijk"Nee:
![]()
![]()
!
Jij begrijpt echt niet wat die vrouw bezielt hé?
Wellicht wel als je zelf stelmatig onderschat, mishandeld, onderbetaald, respectloos behandeld, gediscrimineerd en ondergewaardeerd wordt je hele leven lang omdat men dat de norm gemaakt heeft..Omdat het zo hoort en 'normaal' is. Imbeciel. Use your illusion usefully..
Mensen die hun idealen niet serieus nemen relativeren te veel, drogredenaar. Ze had hem voor z'n kloten moeten trappen na die arrogante opmerking!. M.a.w. ze hield zich nog in...quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:55 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja heerlijk, die frustratie die getriggerd wordt door zo'n simpel zinnetje van rutger, puur genieten.
Echt van die mensen die zichzelf en hun idealen net iets te serieus nemen en daardoor niet meer kunnen relativeren.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:08 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mensen die hun idealen niet serieus nemen relativeren te veel, drogredenaar. Ze had hem voor z'n kloten moeten trappen na die arrogante opmerking!. M.a.w. ze hield zich nog in...
Een jonge chauvinist die van een vrouw verloren heeft met zitvoetbal?quote:
Ik ben geen chauvinist hoor, en vind man/vrouw gewoon gelijkwaardig.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:11 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Een jonge chauvinist die van een vrouw verloren heeft met zitvoetbal?
Ik heb niet verder gelezen dan de inleiding, maar dat is inderdaad misschien nog wel het ergste. Niet dat het niet lukt, maar dat er überhaupt iemand denkt dat zoiets ooit zou kunnen werken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:31 schreef hoink581 het volgende:
Dat stuk over dat enkel vrouwen productiemaatschappij is echt typisch. Hoe naïf kun je zijn.
En zeker als je zelf 12 jaar in die industrie hebt gezeten. Zelf geeft ze toe in het artikel dat de meeste van die vrouwen echte haaibaaien zijn die rücksichtslos zijn, ten behoeve van hun carriere.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb niet verder gelezen dan de inleiding, maar dat is inderdaad misschien nog wel het ergste. Niet dat het niet lukt, maar dat er überhaupt iemand denkt dat zoiets ooit zou kunnen werken.
Update: Je bent een sadistische chauvinist die geniet van de machteloze woede van een slachtoffer der sexe-ongelijkheid. Je bent zelf ook een doorgeslagen typetje imho.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:27 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik ben geen chauvinist hoor, en vind man/vrouw gewoon gelijkwaardig.
Maar ik vind dat soort doorgeslagen typejes altijd gewoon in het algemeen vervelend, ook bijv in geloof, voedsel, sport of weetikveel...
En vind het dan heerlijk om te zien hoe gefrustreerd zo'n type dan eigenlijk is en hoe makkelijk je zo iemand op de kast krijgt....gewoon...even..genieten geblazen
quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef Rozzje het volgende:
Ze hebben gewoon een goeie neukbeurt nodig.
Dat ik je zusje in m'n kelder hebt opgesloten maakt me nog niet meteen een chauvinist...quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:16 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Update: Je bent een sadistische chauvinist die geniet van de machteloze woede van een slachtoffer der sexe-ongelijkheid. Je bent zelf ook een doorgeslagen typetje imho.
Zelfs volledig niet toevallig. Ook niet expres btw. Is erfelijk. Maar bipolariteit is geen persoonlijkheidsstoornis officieel. Zie o.a. R&P / Bipolaire stoornis deel 2. Daar kan je je een beeld vormen van mij zodat je voor de verandering eens niet uit de hoek komt als een dronken aardbei, Hugefool. Dus eerst braaf je huiswerk doen zodat je weet dat ik ongenaakbaar ben en jij kansloos. Weet je toch te scoren zal ik dat ruiterlijk toegeven, beloofd. Een man een man, een woord een woord.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:20 schreef hugefooll het volgende:
Niet geheel toevallig heeft TS een persoonlijkheidsstoornis
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Zelfs volledig niet toevallig. Ook niet expres btw. Is erfelijk. Maar bipolariteit is geen persoonlijkheidsstoornis officieel. Zie o.a. R&P / Bipolaire stoornis deel 2. Daar kan je je een beeld vormen van mij zodat je voor de verandering eens niet uit de hoek komt als een dronken aardbei, Hugefool. Dus eerst braaf je huiswerk doen zodat je weet dat ik ongenaakbaar ben en jij kansloos. Weet je toch te scoren zal ik dat ruiterlijk toegeven, beloofd. Een man een man, een woord een woord.
Kijken of je idd Hugecool mag heten of dat we er Softwet van moeten maken. Succes !.
Welke stompzinnige gedachte(s) zitten achter die smiley? Het is zo easy. Verklaar je eens nader wat jou ertoe brengt met de muis te klikken en hoe je dan in je smallminded fantasy denkt er wat zinnigs mee uit te drukken c.q. aan te geven? Verstop je je uit angst er achter omdat je weet dat ik een verbale slachterij ben of verkeer je in de waan dat dat afdoende is om mij op mijn plaats te zetten. Ik ben een Baas, met hoofdletter, wjw? We hebben immers al eerder een aanvaring gehad waarbij jouw schip naar de kelder werd gejaagd met één kopstoot van mij. Amnesia opgelopen?quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Welke stompzinnige gedachte(s) zitten achter die smiley? Het is zo easy. Verklaar je eens nader wat jou ertoe brengt met de muis te klikken en hoe je dan in je smallminded fantasy denkt er wat zinnigs mee uit te drukken c.q. aan te geven? Verstop je je uit angst er achter omdat je weet dat ik een verbale slachterij ben of verkeer je in de waan dat dat afdoende is om mij op mijn plaats te zetten. Ik ben een Baas, met hoofdletter, wjw? We hebben immers al eerder een aanvaring gehad waarbij jouw schip naar de kelder werd gejaagd met één kopstoot van mij. Amnesia opgelopen?
Heb je trek in 2 bosjes lullen soms of is dit exemplarisch voor je sophisticated humor, rabiate regelbuiger?quote:
Waarom link jij naar FOK!topics op je google+ account?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Heb je trek in 2 bosjes lullen soms of is dit exemplarisch voor je sophisticated humor, rabiate regelbuiger?
Moet ik je dat serieus uitleggen?. Zo dom ben je toch ook weer niet? Zoek het zelf maar uit maar als je je van gaten vergeven intellectuele tandjes er op stukgebeten hebt mag je terugkomen en verklap ik het je, K? En daarna weer weggaan want je bent boring!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:37 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom link jij naar FOK!topics op je google+ account?
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:47 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Moet ik je dat serieus uitleggen?. Zo dom ben je toch ook weer niet? Zoek het zelf maar uit maar als je je van gaten vergeven intellectuele tandjes er op stukgebeten hebt mag je terugkomen en verklap ik het je, K? En daarna weer weggaan want je bent boring!
Nee inderdaad, meer uitleg is niet nodig.quote:
Geef maar toe, het is a sort of homecoming. Welkom broeder dwaas. Heb je verder nog wat relevants op te merken behalve dat het hier barst van de dwazen waarvan ik de BaasDwaas ben?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:19 schreef Donnis het volgende:
Wat een dwazen in dit topic waar ik nu dus ook in zit.
Nou, vertel dan maar eens aan ome Fred wat jouw visie is. Kom maar FF op schoot dan kun je het mij in mijn oor fluisteren zodat je jezelf niet zo publiekelijk voor schut zet als normaal te doen gebruikelijk rulebendertje van me.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
Nee inderdaad, meer uitleg is niet nodig.
Broekie poep?quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:30 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nou, vertel dan maar eens aan ome Fred wat jouw visie is. Kom maar FF op schoot dan kun je het mij in mijn oor fluisteren zodat je jezelf niet zo publiekelijk voor schut zet als normaal te doen gebruikelijk rulebendertje van me.
Best. Als je maar wel iets interessants te fluisteren hebt anders gaat het feest niet door en mag Deadprez, met een schone broek welliswaar, komen zitten. Hij is op een visionquest geweest tenslotte en was ook aan de beurt om geknipt en geschoren te worden (helemaal kaal met een matje in de nek en een mohawk)quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Ik wil dat wel doen, raak je mij dan ook op en sensuele manier aan ?
Ohja, ik kan zeer interessante dingen in je oor fluisteren.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:41 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Best. Als je maar wel iets interessants te fluisteren hebt anders gaat het feest niet door en mag Deadprez, met een schone broek welliswaar, komen zitten. Hij is op een visionquest geweest tenslotte en was ook aan de beurt om geknipt en geschoren te worden (helemaal kaal met een matje in de nek en een mohawk)
Icepack erop. Klaar! (daar heb je lang op zitten broeden zeg). Ad rem?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |