Een beetje zelfspot was er niet bij neequote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:31 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Dat filmpje van Rutger GS is zo heerlijk, dan gaat hij naar zo'n feministen protest een gaatie ze lopen fucken.
Zegtie tegen 1: "Maar ik ben een man dus ik bepaal wat er gebeurd!" Begint dat wijf helemaal te flippen en slaan
Dan zie je pas wat voor zielige gefrustreerde typejes dat nou eigenlijk zijn.
Maar omdat ik dat niet op denigrerende wijze doe ben ik (dus) geen macho. Savvy?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:22 schreef trancenicht het volgende:
wie is hier nou een macho? jij begint over feministen
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 19:04 schreef wenfer2 het volgende:
Aah! Daar is het maandelijkse feministenbashtopic.
Eindelijk een serieus te nemen post. Zware frusti's mag je wel zeggen btw. Ze lullen als een groepje dronken brallers die er een paar teveel in hun domme bek uitgegoten hebben..Zonder enige kennis van zaken hun 'gewaardeerde' opinie ventilerend alsof het de normaalste zaak v/d wereld is. Gespeend van enige zelfcensuur en zelfkennis mag je wel zeggen. Benieuwd welke Vrouw daarop ooit valt.....quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.
Het recht je te castreren?quote:
Meer dan je denkt en ze bevinden zich ook onder ons! Houd uw deuren en ramen gesloten en ga na zonsondergang niet meer naar buiten zonder dringende reden beste menschen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:21 schreef Piye het volgende:
[..]
Beetje frusti's hier als je het mij vraagt. Alsof er zoveel doorgeslagen feministen rondlopen dat je er constant mee geconfronteerd wordt.
Vrouwen zijn ook niet de liefsten. Echter, misdaden door mannen gepleegd vallen meer op, omdat deze erg 'actief' gepleegd worden. Misdaden gepleegd door vrouwen gaat meer om de passieve rol. Manipulatie, vergiftiging, etc. zijn echte 'vrouwenmisdaden'. Doordat zij de passieve rol innemen, wordt de attentie vaak gericht op de man in het verhaal. Ook zijn vrouwen meer dan vaak de aanleiding voor mannen om een misdaad te plegen. Ik vind het ook grappig dat je zegt dat mannen een maatschappelijk probleem zijn. In erg veel huishoudens is de man namelijk de kostwinner (vooral bij lager opgeleide gezinnen). Ook bekleden vooral mannen veel ambten. Dus als er een geslacht een maatschappelijk probleem moet zijn, is dat niet het mannelijke.quote:
Als je je txt nou eens kritisch doorleest zul je zien dat het een lange drogredenering is. Het begint bv al met een leugen want Vrouwen zijn wel de liefste. Voor die titel komt de Man n.l. niet in aanmerking of ben je het daarmee soms (ook al) niet eens? En vele 'brave' kostwinners vormen wel degelijk een maatschappelijk probleem. De gevangenissen zitten er vol mee waaronder ook de nodige ambtsbekleders. En je slotconclusie klopt ook al niet. De Vrouw is het probleem? Meen je dat nou echt? Laat me niet lachen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:08 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Vrouwen zijn ook niet de liefsten. Echter, misdaden door mannen gepleegd vallen meer op, omdat deze erg 'actief' gepleegd worden. Misdaden gepleegd door vrouwen gaat meer om de passieve rol. Manipulatie, vergiftiging, etc. zijn echte 'vrouwenmisdaden'. Doordat zij de passieve rol innemen, wordt de attentie vaak gericht op de man in het verhaal. Ook zijn vrouwen meer dan vaak de aanleiding voor mannen om een misdaad te plegen. Ik vind het ook grappig dat je zegt dat mannen een maatschappelijk probleem zijn. In erg veel huishoudens is de man namelijk de kostwinner (vooral bij lager opgeleide gezinnen). Ook bekleden vooral mannen veel ambten. Dus als er een geslacht een maatschappelijk probleem moet zijn, is dat niet het mannelijke.
Het recht hun mond te houden en te doen wat een man zegt.quote:
Ik ben het trouwens ook zeker niet eens met hoe jij vrouwen op een voetstuk plaatst. Maar in mijn ervaring zijn veel vrouwen juist opvallend negatief over feminisme dus waar de mannen op FOK! al die ultrafeministen tegenkomen is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 20:57 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Eindelijk een serieus te nemen post. Zware frusti's mag je wel zeggen btw. Ze lullen als een groepje dronken brallers die er een paar teveel in hun domme bek uitgegoten hebben..Zonder enige kennis van zaken hun 'gewaardeerde' opinie ventilerend alsof het de normaalste zaak v/d wereld is. Gespeend van enige zelfcensuur en zelfkennis mag je wel zeggen. Benieuwd welke Vrouw daarop ooit valt.....
Niks drogreden, het is een conclusie. Ook zeg ik niet dat mannen de liefsten zijn.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:28 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Als je je txt nou eens kritisch doorleest zul je zien dat het een lange drogredenering is. Het begint bv al met een leugen want Vrouwen zijn wel de liefste. Voor die titel komt de Man n.l. niet in aanmerking of ben je het daarmee soms (ook al) niet eens? En vele 'brave' kostwinners vormen wel degelijk een maatschappelijk probleem. De gevangenissen zitten er vol mee waaronder ook de nodige ambtsbekleders. En je slotconclusie klopt ook al niet. De Vrouw is het probleem? Meen je dat nou echt? Laat me niet lachen...Back to the drawingboard !
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:39 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Niks drogreden, het is een conclusie. Ook zeg ik niet dat mannen de liefsten zijn.Het is of/of..
Brave kostwinners vormen pas een probleem als ze in een moeilijke situatie komen,(of zij brengen zichzelf daarin) bijvoorbeeld dat een zakenman ontdekt dat zijn vrouw vreemdgaat en dat niet pikt.
En ik zeg ook niet dat de vrouw het probleem is. Je zegt dat de Man het niet is, of/of
Er is geen 'probleemgeslacht'. Ik vind dus van wel, mannelijke dominantie b.v. al is dat enigzins zwart-wit denken geef ik toe
Beide geslachten hebben elkaar nodig,(dat is waar hoewel er genoeg zaad in voorraad ligt en klonen kan ook)
Zonder man (of waarschijnlijk mannenzaad dat in je moeder geïnjecteerd is) zat jij hier nu niet allemaal rotzooi te posten.Vlak jezelf in dat verband ook niet uit...Jij kan er wat van
jij wil kinderen maken van gekloond zaad?quote:
Ik plaats hen op dat voetstuk zodat er geen plaats meer daar is voor de Man die zichzelf daar al tijden ten onrechte plaatst.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 22:24 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik ben het trouwens ook zeker niet eens met hoe jij vrouwen op een voetstuk plaatst. Maar in mijn ervaring zijn veel vrouwen juist opvallend negatief over feminisme dus waar de mannen op FOK! al die ultrafeministen tegenkomen is mij een raadsel.
Dat is geen recht maar hun zog. 'plicht'. Domme chauvinist.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:45 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het recht hun mond te houden en te doen wat een man zegt.
Je kan beter jezelf ten onrechte op een voetstuk plaatsen dan een ander.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:07 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik plaats hen op dat voetstuk zodat er geen plaats meer daar is voor de Man die zichzelf daar al tijden ten onrechte plaatst.
En dat veel Vrouwen opvallend negatief zijn over feminisme is mij persoonlijk nooit zo opgevallen. En met "al die ultrafeministen" valt het wel mee. Ik ben de enige die ik ken...
Klonen van vrouwen én mannen natuurlijk. Als wij eenmaal zover zijn zal het geslacht ook bepaald kunnen worden. Een man is immers een genetisch gedepriveerde vrouw. Maar ik geef toe dat dat momenteel behoorlijk speculatief is.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:03 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
jij wil kinderen maken van gekloond zaad?
Ik zeg je, een samenleving met alleen vrouwen werkt niet. Net zo min als een samenleving met alleen mannen werkt.
Behalve als je daar simpelweg niet hoort en een ander meer...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:11 schreef Piye het volgende:
[..]
Je kan beter jezelf ten onrechte op een voetstuk plaatsen dan een ander.
Als jij jezelf graag als inferieur aan vrouwen wil beschouwen moet je dat zeker doen, maar ik vraag me af waar dat je gaat brengen in het leven.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:18 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Behalve als je daar simpelweg niet hoort en een ander meer...
Ach, echt inferieur wil ik niet zeggen. Maar een vrouw is wel genetisch, moreel (mijn opinie) en immunologisch superieur aan een man. Biologische feiten. Dus als er dan toch iemand op dat anders lege voetstuk moet staan dan tsja de vrouw. De mannen bakken er niets van op die positie (wederom mijn opinie). En waar me dat brengt in het leven? Laten we zeggen dat ik er nog geen schade van ondervonden heb. Integendeel.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:24 schreef Piye het volgende:
[..]
Als jij jezelf graag als inferieur aan vrouwen wil beschouwen moet je dat zeker doen, maar ik vraag me af waar dat je gaat brengen in het leven.
Dus jij bent een genetisch gedepriveerde vrouw?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:16 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Klonen van vrouwen én mannen natuurlijk. Als wij eenmaal zover zijn zal het geslacht ook bepaald kunnen worden. Een man is immers een genetisch gedepriveerde vrouw. Maar ik geef toe dat dat momenteel behoorlijk speculatief is.
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ach, echt inferieur wil ik niet zeggen. Maar een vrouw is wel genetisch, moreel (mijn opinie) en immunologisch superieur aan een man. Biologische feiten. Dus als er dan toch iemand op dat anders lege voetstuk moet staan dan tsja de vrouw. De mannen bakken er niets van op die positie (wederom mijn opinie). En waar me dat brengt in het leven? Laten we zeggen dat ik er nog geen schade van ondervonden heb. Integendeel.
Omdat het voldoet aan de verwachtingen ondanks de nederige afkomst. Voel ik me heus niet te 'goed' voor hoor.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:46 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Dus jij bent een genetisch gedepriveerde vrouw?
Wist jij trouwens dat de computer die je gebruikt ontwikkeld is door mannen? Waarom iets gebruiken dat gemaakt is door 'slechts' een gedepriveerde vrouw?
Meen je deze?quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Die hebben zij nog steeds niet echt. De vrouw wordt nog immer gediscrimineerd en geridiculiseerd en dat stelmatig en consequent. En hoe en waarom? Dat kan elke chauvinist je vertellen...quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Ja, dat meent ie. Vandaar dat doorslaan...quote:
Ach ja, hij is een 16jarig kaalkopje, op zich niet heel verrassend dat hij er zo over denkt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:54 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ja, dat meent ie. Vandaar dat doorslaan...
Nou maar hopen dat ie ooit bij kennis komt (fingers crossed)quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ach ja, hij is een 16jarig kaalkopje, op zich niet heel verrassend dat hij er zo over denkt.
Ik weet niet wat ik erger vind, dit of die onzin die TS uitkraamt.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Hij beweert dat hij in 4VWO zit, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:56 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nou maar hopen dat ie ooit bij kennis komt (fingers crossed)
Ach. Weet ook wel dat het niet echt realistisch is maar ik doe het met de beste intenties moet je maar denken.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:57 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik erger vind, dit of die onzin die TS uitkraamt.
Genoeg vrouwelijke civilisaties hebben er zich voorgedaan der eeuwen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:48 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Als vrouwen zo superieur zijn, hoe komt het dan dat ze pas sinds de afgelopen 60 jaar echt een gelijkwaardige positie aan mannen hebben?
Er is mij slechts 1 geval bekend, een Indiase deelstaat, 3000v.Chr.quote:Op woensdag 15 januari 2014 00:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Genoeg vrouwelijke civilisaties hebben er zich voorgedaan der eeuwen.
Sommige mensen zijn wel slim. Dat jij nou de havo nog niet eens hebt afgemaakt, kan ik ook niet heel veel aan doen.quote:Op dinsdag 14 januari 2014 23:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hij beweert dat hij in 4VWO zit, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen.
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 10:31 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
Zegtie tegen 1: "Maar ik ben een man dus ik bepaal wat er gebeurd!" Begint dat wijf helemaal te flippen en slaan
Dan zie je pas wat voor zielige gefrustreerde typejes dat nou eigenlijk zijn.
Op woensdag 4 september 2013 19:28 schreef vigen98
Waar zag je dat?quote:Op donderdag 16 januari 2014 03:12 schreef Salmannassar het volgende:
Voor de volledigheid:
Deel1:KLB / Feministen
Hier volgt de oorspronkelijke OP.
[ afbeelding ] [b]Op woensdag 4 september 2013 19:28 schreef vigen98
en zag laatst zo'n debiele feministen groep protesteren die zich als Goden beschouwden en dat een man niks te willen heeft
Nog niet helemaal wakker?quote:
Ik ben bepaald niet onderdanig. Wel respectvol naar wie dat in mijn ogen verdiend heeft.quote:Op donderdag 16 januari 2014 05:30 schreef hugecooll het volgende:
Veel onderdaniger dan TS kom je ze zelden tegen
Dat ben je welquote:Op donderdag 16 januari 2014 05:45 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Ik ben bepaald niet onderdanig. Wel respectvol naar wie dat in mijn ogen verdiend heeft.
Voor de leek oogt dat wellicht onderdanig maar mijn ego is te groot voor zulke spelletjes..
Jawohl mein Fuhrer! Sie hat immer recht! Ihren wünsch ist zu mir einem befehl.quote:
"Heerlijk"quote:Op donderdag 16 januari 2014 09:11 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Heerlijk
- Mission Accomplished- zou je bij command & conquer in beeld krijgen
Ja heerlijk, die frustratie die getriggerd wordt door zo'n simpel zinnetje van rutger, puur genieten.quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:38 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
"Heerlijk"Nee:
![]()
![]()
!
Jij begrijpt echt niet wat die vrouw bezielt hé?
Wellicht wel als je zelf stelmatig onderschat, mishandeld, onderbetaald, respectloos behandeld, gediscrimineerd en ondergewaardeerd wordt je hele leven lang omdat men dat de norm gemaakt heeft..Omdat het zo hoort en 'normaal' is. Imbeciel. Use your illusion usefully..
Mensen die hun idealen niet serieus nemen relativeren te veel, drogredenaar. Ze had hem voor z'n kloten moeten trappen na die arrogante opmerking!. M.a.w. ze hield zich nog in...quote:Op donderdag 16 januari 2014 11:55 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ja heerlijk, die frustratie die getriggerd wordt door zo'n simpel zinnetje van rutger, puur genieten.
Echt van die mensen die zichzelf en hun idealen net iets te serieus nemen en daardoor niet meer kunnen relativeren.
quote:Op donderdag 16 januari 2014 12:08 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Mensen die hun idealen niet serieus nemen relativeren te veel, drogredenaar. Ze had hem voor z'n kloten moeten trappen na die arrogante opmerking!. M.a.w. ze hield zich nog in...
Een jonge chauvinist die van een vrouw verloren heeft met zitvoetbal?quote:
Ik ben geen chauvinist hoor, en vind man/vrouw gewoon gelijkwaardig.quote:Op donderdag 16 januari 2014 13:11 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Een jonge chauvinist die van een vrouw verloren heeft met zitvoetbal?
Ik heb niet verder gelezen dan de inleiding, maar dat is inderdaad misschien nog wel het ergste. Niet dat het niet lukt, maar dat er überhaupt iemand denkt dat zoiets ooit zou kunnen werken.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:31 schreef hoink581 het volgende:
Dat stuk over dat enkel vrouwen productiemaatschappij is echt typisch. Hoe naïf kun je zijn.
En zeker als je zelf 12 jaar in die industrie hebt gezeten. Zelf geeft ze toe in het artikel dat de meeste van die vrouwen echte haaibaaien zijn die rücksichtslos zijn, ten behoeve van hun carriere.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik heb niet verder gelezen dan de inleiding, maar dat is inderdaad misschien nog wel het ergste. Niet dat het niet lukt, maar dat er überhaupt iemand denkt dat zoiets ooit zou kunnen werken.
Update: Je bent een sadistische chauvinist die geniet van de machteloze woede van een slachtoffer der sexe-ongelijkheid. Je bent zelf ook een doorgeslagen typetje imho.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:27 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik ben geen chauvinist hoor, en vind man/vrouw gewoon gelijkwaardig.
Maar ik vind dat soort doorgeslagen typejes altijd gewoon in het algemeen vervelend, ook bijv in geloof, voedsel, sport of weetikveel...
En vind het dan heerlijk om te zien hoe gefrustreerd zo'n type dan eigenlijk is en hoe makkelijk je zo iemand op de kast krijgt....gewoon...even..genieten geblazen
quote:Op zondag 27 oktober 2013 22:14 schreef Rozzje het volgende:
Ze hebben gewoon een goeie neukbeurt nodig.
Dat ik je zusje in m'n kelder hebt opgesloten maakt me nog niet meteen een chauvinist...quote:Op donderdag 16 januari 2014 17:16 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Update: Je bent een sadistische chauvinist die geniet van de machteloze woede van een slachtoffer der sexe-ongelijkheid. Je bent zelf ook een doorgeslagen typetje imho.
Zelfs volledig niet toevallig. Ook niet expres btw. Is erfelijk. Maar bipolariteit is geen persoonlijkheidsstoornis officieel. Zie o.a. R&P / Bipolaire stoornis deel 2. Daar kan je je een beeld vormen van mij zodat je voor de verandering eens niet uit de hoek komt als een dronken aardbei, Hugefool. Dus eerst braaf je huiswerk doen zodat je weet dat ik ongenaakbaar ben en jij kansloos. Weet je toch te scoren zal ik dat ruiterlijk toegeven, beloofd. Een man een man, een woord een woord.quote:Op donderdag 16 januari 2014 14:20 schreef hugefooll het volgende:
Niet geheel toevallig heeft TS een persoonlijkheidsstoornis
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:15 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Zelfs volledig niet toevallig. Ook niet expres btw. Is erfelijk. Maar bipolariteit is geen persoonlijkheidsstoornis officieel. Zie o.a. R&P / Bipolaire stoornis deel 2. Daar kan je je een beeld vormen van mij zodat je voor de verandering eens niet uit de hoek komt als een dronken aardbei, Hugefool. Dus eerst braaf je huiswerk doen zodat je weet dat ik ongenaakbaar ben en jij kansloos. Weet je toch te scoren zal ik dat ruiterlijk toegeven, beloofd. Een man een man, een woord een woord.
Kijken of je idd Hugecool mag heten of dat we er Softwet van moeten maken. Succes !.
Welke stompzinnige gedachte(s) zitten achter die smiley? Het is zo easy. Verklaar je eens nader wat jou ertoe brengt met de muis te klikken en hoe je dan in je smallminded fantasy denkt er wat zinnigs mee uit te drukken c.q. aan te geven? Verstop je je uit angst er achter omdat je weet dat ik een verbale slachterij ben of verkeer je in de waan dat dat afdoende is om mij op mijn plaats te zetten. Ik ben een Baas, met hoofdletter, wjw? We hebben immers al eerder een aanvaring gehad waarbij jouw schip naar de kelder werd gejaagd met één kopstoot van mij. Amnesia opgelopen?quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:29 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Welke stompzinnige gedachte(s) zitten achter die smiley? Het is zo easy. Verklaar je eens nader wat jou ertoe brengt met de muis te klikken en hoe je dan in je smallminded fantasy denkt er wat zinnigs mee uit te drukken c.q. aan te geven? Verstop je je uit angst er achter omdat je weet dat ik een verbale slachterij ben of verkeer je in de waan dat dat afdoende is om mij op mijn plaats te zetten. Ik ben een Baas, met hoofdletter, wjw? We hebben immers al eerder een aanvaring gehad waarbij jouw schip naar de kelder werd gejaagd met één kopstoot van mij. Amnesia opgelopen?
Heb je trek in 2 bosjes lullen soms of is dit exemplarisch voor je sophisticated humor, rabiate regelbuiger?quote:
Waarom link jij naar FOK!topics op je google+ account?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:35 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Heb je trek in 2 bosjes lullen soms of is dit exemplarisch voor je sophisticated humor, rabiate regelbuiger?
Moet ik je dat serieus uitleggen?. Zo dom ben je toch ook weer niet? Zoek het zelf maar uit maar als je je van gaten vergeven intellectuele tandjes er op stukgebeten hebt mag je terugkomen en verklap ik het je, K? En daarna weer weggaan want je bent boring!quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:37 schreef deadprez het volgende:
[..]
Waarom link jij naar FOK!topics op je google+ account?
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 02:47 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Moet ik je dat serieus uitleggen?. Zo dom ben je toch ook weer niet? Zoek het zelf maar uit maar als je je van gaten vergeven intellectuele tandjes er op stukgebeten hebt mag je terugkomen en verklap ik het je, K? En daarna weer weggaan want je bent boring!
Nee inderdaad, meer uitleg is niet nodig.quote:
Geef maar toe, het is a sort of homecoming. Welkom broeder dwaas. Heb je verder nog wat relevants op te merken behalve dat het hier barst van de dwazen waarvan ik de BaasDwaas ben?quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:19 schreef Donnis het volgende:
Wat een dwazen in dit topic waar ik nu dus ook in zit.
Nou, vertel dan maar eens aan ome Fred wat jouw visie is. Kom maar FF op schoot dan kun je het mij in mijn oor fluisteren zodat je jezelf niet zo publiekelijk voor schut zet als normaal te doen gebruikelijk rulebendertje van me.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
Nee inderdaad, meer uitleg is niet nodig.
Broekie poep?quote:
quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:30 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Nou, vertel dan maar eens aan ome Fred wat jouw visie is. Kom maar FF op schoot dan kun je het mij in mijn oor fluisteren zodat je jezelf niet zo publiekelijk voor schut zet als normaal te doen gebruikelijk rulebendertje van me.
Best. Als je maar wel iets interessants te fluisteren hebt anders gaat het feest niet door en mag Deadprez, met een schone broek welliswaar, komen zitten. Hij is op een visionquest geweest tenslotte en was ook aan de beurt om geknipt en geschoren te worden (helemaal kaal met een matje in de nek en een mohawk)quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Ik wil dat wel doen, raak je mij dan ook op en sensuele manier aan ?
Ohja, ik kan zeer interessante dingen in je oor fluisteren.quote:Op vrijdag 17 januari 2014 03:41 schreef Salmannassar het volgende:
[..]
Best. Als je maar wel iets interessants te fluisteren hebt anders gaat het feest niet door en mag Deadprez, met een schone broek welliswaar, komen zitten. Hij is op een visionquest geweest tenslotte en was ook aan de beurt om geknipt en geschoren te worden (helemaal kaal met een matje in de nek en een mohawk)
Icepack erop. Klaar! (daar heb je lang op zitten broeden zeg). Ad rem?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |