quote:Bron
$485 Million doesnt count?!Jim Hill tries to make sense of the controversy surrounding Toy Story III, a film that Disney really wants Pixar to make sort of.
Perhaps animation veteran Floyd Norman put it best.
Floyd (whos beloved by animation insiders for his bitingly funny take on the biz. Dont believe me? Then find yourself a copy of Normans 1992 book, Faster! Cheaper! The Flip Side to the Art of Animation. You can thank me later. Anyway ) once drew a picture of Disney CEO Michael Eisner and Pixar CEO Steve Jobs duking it out.
And what were the weapons that this cutting cartoonist placed in Michael and Steves hands? Bags of money. Floyd drew a picture of Eisner & Jobs attempting to beat each other to death with bags of money. And appropriately enough Norman titled this toon Clash of the Titans.
That in a nutshell is whats actually going on right now between the Walt Disney Company and Pixar Animation Studio. Michael Eisner & Steve Jobs are duking it out over money-related matters.
To be specific, theyre fighting about all of the moola that a third Toy Story film could potentially pull in. Based on the worldwide grosses of 1995s Toy Story and 1999s Toy Story II, conservative estimates suggest that Toy Story III could pull in $350 - $400 at the global box office. Not to mention the additional cash that could be raised off of the sale of Toy Story III merchandise. As well as the hundreds of millions more that could be racked in from the sale of a Toy Story III home video & DVD.
So were obviously talking about a huge wad of cash here, folks. That Disney & Pixar once all of the production & marketing costs for Toy Story III were recovered would be splitting right down the middle.
So it sounds like a no-brainer for these two companies to green-light production of Toy Story III, doesnt it? Particularly since all of the actors who provided voices for the first two Toy Story films are positively itching to get back in the saddle.
Take for instance Tim Allen : While doing press interviews earlier this year to help promote Touchstone Pictures Big Trouble, Tim Allen was asked about Toy Story III. His reply: Tom Hanks wants to do it. So do I, and Don Rickles and the director and the writers. So whats the hold-up? Tim explained that Its a corporate and business thing. And its a shame. (Because) Theres an absolutely great idea for a new script.
And Tom Hanks while doing promotion for Dreamworks Road to Perdition this summer basically confirmed what Allen had said. He told reporters that voicing Woody was one of his favorite assignments and if there are plans for Toy Story 3, Id be more than willing to talk to the folks at Pixar and Disney about being part of it.
So there you have it. A film sequel thats almost guaranteed to make a fortune. A project that the original voice actors would be glad to be a part of. And then theres that great idea for a new script. (More on that later).
So what exactly is holding up Toy Story III? Well, Disney CEO Michael Eisner wants Pixar Animation to honor its February 1997 agreement with the Mouse House. To the letter.
To explain: Under the terms of this contract (Which supercedes the original three picture deal that the computer animation studio signed with Mickey way back in 1991), Pixar has til 2007 to deliver five finished feature length animated films to Walt Disney Studios. The movies covered in this agreement are 1998s A Bugs Life, 2001s Monsters, Inc. as well as these forthcoming Pixar Animation Studio projects; Finding Nemo (Summer 2003), The Incredibles (2004) and Cars (2005).
Youll note that nowhere in that listing did Toy Story II come up. Whys that? Well, thats because its a sequel to Toy Story, a film that was covered under Pixars earlier deal with Disney. And according to language included in the 1997 agreement sequels dont count. At least when it comes to those five pictures that Pixar owes Disney.
And why exactly dont sequels count? Because -- back in 1997 when Disney and Pixar originally signed this new deal -- it was assumed that any and all sequels that would be done to earlier Pixar productions would be done on the cheap. Like The Return of Jafar, Disneys 1994 direct-to-video follow-up to their 1992 hit, Aladdin.
Both parties assumed that if sequels were made to Toy Story and A Bugs Life (or any other Pixar projects) theyd probably be thrown together very quickly. Made for as little money as possible. With an eye toward making a maximum profit off of a fairly low grade product.
So, while Pixars A team labored on A Bugs Life in early 1998, the B team got to work on Toy Story II: Collectors Item. Only the script that these folks came up with turned out to be pretty good. And the preliminary animation on Toy Story II project Well, that turned out to be pretty good too.
And as the folks at Disney & Pixar began looking at the rough assembly of footage for Toy Story II people at both companies began to realize that this film was just too good to throw away as a direct-to-video release. Which is why in June of 1998 Disney & Pixar announced that Toy Story II would be coming to the big screen first, THEN going the home video route.
So this Walt Disney Studios presents a Pixar Animation Studios film finally hits theaters in November 1999. It garners rave reviews as well as earning $245 million during its domestic release (Which is $54 million more than the original Toy Story earned, by the way).
So Steve Jobs reportedly calls Michael Eisner so that the two moguls can gloat over their immensely successful film. Jobs then casually mentions that since Toy Story II was such a huge hit that hes assuming that Eisner would be willing to count this film as one of the five projects that Pixar owes Disney. So with A Bugs Life and Toy Story II already in the hopper that means that Steve only owes Michael three more
Eisner then allegedly interrupts Jobs. Re-read your contract, Steve, Michael says. Sequels dont count. You still owe me four films.
Steve was supposedly flabbergasted. How could Toy Story II a film that would eventually go on to accumulate a worldwide gross of $485 million not count?
Okay, okay. According to the letter of the law, Pixar DID owe Disney four films. I understand that.
But at the same time some consideration has to be paid to the hard work and effort that the staff at Pixar Animation Studio poured into Toy Story II. They COULD HAVE treated this film like it was a throw-away and just made a half-hearted effort. After all, whats the point of busting your ass on Toy Story II? Had things actually gone according to plan, it would have only been a direct-to-video film. A lesser product.
Only the folks at Pixar didnt treat Toy Story II like it was a lesser product. They kept plussing & plussing & plussing the production until it became the film that totally won over audiences in November of 1999. Me personally? I think that Disney should have done something to recognize all that extra effort And a good place to have started would have been by recognizing Toy Story II as one of the five films that Pixar still contractually owed to the Walt Disney Company.
Anyway It was at this exact moment that the bad blood reportedly began boiling between Eisner & Jobs. Soon after this conversation, Steve allegedly began making noise about finding a new production partner for Pixar as soon as the Disney deal wrapped up in 2007.
Eisner who, amazingly enough, still seems totally unaware that his insistence that Pixar honor its contract TO THE LETTER will probably result in Jobs refusing to reup his studios production pact with Disney actually acerbated the situation by pressing Pixar to go forward with Toy Story III. Again without offering to count that proposed project toward the five films that the computer animation studio still owed Mickey.
According to Pixar insiders, the only way that Jobs would now agree to make Toy Story III was if it would get his company out of its arrangement with the Mouse that much quicker. There are also reports that Pixar has already begun production on the studios first post-Disney film. This feature which is supposedly being developed by Jan Pinkava (the director of Pixars 1999 Academy Award winning short, Geris Game) could be out in theaters as early as the Summer of 2006.
All because Michael Eisner wants Pixar to follow its contract with the Mouse House right down to the last codicil. Rather than honor the spirit of the agreement. Me personally? I just cant understand how a film like Toy Story II a movie thats so incredibly entertaining, that earned rave reviews, a project that earned nearly a half billion dollars internationally still doesnt count. Thats just mind blowing to me.
Okay. Enough about that: What about Toy Story III? According to Jobs, (That) train has left the station. (Our) next three films are spoken for We wanted to make a Toy Story 3. But in the current deal its not going to happen. Toy Story 2 was a big success and we never complained (that) it didnt count (as a contracted film). But we cant do (that) again.
As for Disney: Well, if what Im hearing is correct, Eisners actually toying with the idea of making Toy Story III WITHOUT Pixars involvement. In an interview earlier this year, Uncle Mike was actually quoted as saying We have the right to do a sequel irrespective of the two deals (Disney made with Pixar). I dont need a new deal (with Pixar) to make Toy Story 3. I can get (the) five movies (that Pixar owes Disney) plus Toy Story 3.
So would Disney really dare to make a Toy Story III without Pixars direct involvement? The contract that Pixar has with Disney expressly prohibits that studio from taking any of the characters that they created for Toy Story, A Bugs Life, Monsters, Inc., Finding Nemo, The Incredibles and Cars and using them in a non-Disney film. On the other hand, the Mouse does appear to have plenty of latitude when that corporation wants to use the Pixar characters. Which (perhaps) explains the Buzz Lightyear of Star Command animated TV series, WDWs Buzz Lightyear Space Ranger Spin attraction as well as DCAs soon-to-be-opening Fliks Fun Fair.
I guess the bigger question is were Disney to go forward with a Toy Story III as a solo project would they follow the story arc that John Lasseter & Co. have tentatively mapped out for that movie? Because if they did it would at least provide a fitting cap to this much beloved film series.
And what might that cap be? Well, let me preface this by saying that I personally am quite happy with the way that the Toy Story saga has already wrapped up. The end of Toy Story II with Buzz, Woody, Jessie, Bullseye, Bo Peep and the gang looking on as Wheezy sang Youve Got a Friend in Me (With a trio of Barbies as the penguins back-up singers) was sheer bliss for me. I dont think that you could have ended that story on a higher note.
But the proposed storyline for Toy Story III (at least the little bits that Ive heard) concludes in such a warm, winning way leaving all of these characters that weve come to love in a much better place that I cant help but wish that Disney or Pixar or SOMEBODY would get off their asses & make this movie.
So what happens during Toy Story III? Sorry, but that would be telling. You want your movies spoiled years in advance? Go over to Aint It Cool News. (Particularly this week. Where Moriarty just revealed EVERYTHING that there is to know about J.J. Abrams new Superman screenplay. As the good doctor so eloquently puts it, You will believe that a franchise can suck. Anyway )
So without really spoiling the film what can I tell you about Toy Story III? Well, I can tell you is that the film deals with a subject that Pixar has reportedly gotten a lot of mail about: What happens when Andy grows up.
It seems that hundreds of kids out there have written to Pixar over the years, wondering whats going to happen to Woody, Buzz et al when Andy finally outgrows his toys. Is it going to be a rerun of what happened to Jessie, where she was ignored, forgotten, then eventually given away to charity?
To do that would just break the hearts of thousands of kids around the globe. To think that Slinky Dog, Rex and Mr. Potato Head came to such a sad end.
Which is why the folks at Pixar particularly Lasseter reportedly wants to end the Toy Story story with all the characters in a safe place. So as Toy Story III faded out it was crucial that Woody, Buzz and the gang would be somewhere where theyd always be cared for. Where theyll always be loved.
So how to do you do this? Well to get to the end sometimes you have to go all the way back to the beginning. In this case, that meant digging out of the original treatment for Toy Story (written in the Spring of 1991).
How many of you out there have the ultimate Toy Box on DVD? Okay. Go get it. Now slap in the supplemental disc & find your way to the original treatment thats archived on this disc. Isnt it amazing how many pieces of Toy Story II (Not to mention, of course, the original Toy Story) can be found in this document? The yard sale that the characters accidentally end up in? The greedy toy collector? The dangerous crossing of the highway? And of course the toy penguin with the broken squeaker.
Yes, the original treatment for Toy Story is fun to read. But what were here to talk about is the proposed ending of Toy Story III. Well if you read the original treatment for Toy Story youll get a large-sized hint as to where Lasseter and Co. want to go with the third and (supposedly) final chapter of this much beloved film series.
So what happens at the end of the original treatment of Toy Story? Tinny (a tin toy based -- appropriately enough on the title character in Pixars 1989 Academy Award winning short, Tin Toy) and his friend, Dummy (A ventriloquist dummy modeled after Charlie McCarthy that occasionally wears a cowboy hat), have survived encounters with obnoxious dogs, obsessive toy collectors, being separated from the kids that love them, even tumbling out a garbage truck into speeding traffic And they really deserve a break. After their long ordeal, these characters deserve to find a loving home where there will always be kids to play with them. (For a toy is never truly happy unless it is being loved by a child).
And miracles of miracles they actually find this wonderful place. Right next door to where the obnoxious dog lives. Its a pre-school with a kindergarten. Tinny and Dummy (along with their new friends, Slinky Worm and Wheezy) eventually their way into the kindergarten class room. Here, the other toys tell them that their troubles are finally over.
Why for? Because in this room, there will always be children who are willing to play with Tinny & Dummy. And each year, a brand new crop of kids arrives to shower the playthings with affection and attention. And the best part of the deal is The children go home every day once school lets out. And the toys get the entire summers off. To rest. To vacation. Play with their fellow playthings. Whatever.
This is where Lasseter & Co. supposedly want to leave Woody, Buzz and the crew to be at the end of Toy Story III. In a place where therell always be kids to play with them. Where the audience knows that theyll be loved and cared for years yet to come.
Thats not too shabby a way to wrap up the Toy Story saga, now is it? Of course, given that its looking more & more unlikely that well never see this movie (Because according to Michael Eisners way of looking at things a film that makes $485 million still DOESNT COUNT !!!), I guess that well just have to make do with the ending of Toy Story II.
Which is still pretty snazzy. At least to my way of thinking. What with the glitter ball and all.
But I still cant wrap my head around the idea that a film that makes almost a half a billion dollars just doesnt count. That just boggles my mind.
Ik zou het wel leuk vinden als er een derde Toy Story zou komen, deel 1 en 2 waren erg leuk. En ze hebben ook al een goed script er voor liggen (het lijkt me ook een leuk verhaal: wat gebeurt er als Andy volwassen wordt?), dus het zou jammer en zonde zijn als ze vanwege gekibbel om geld er niks mee zouden doen. Maar dat Disney het zonder Pixar gaat maken lijkt me ook geen goede oplossing.
Ik vraag me ook af wat er gebeurt met Pixar als de film ná Finding Nemo, als er dus 5 unieke Pixar-films voor Disney zijn gemaakt en Pixar aan de contractuele verplichtingen heeft voldaan, klaar is. Ze zijn al bezig met de eerste post-Disney-film. Het was slimmer geweest van Disney om Pixar proberen te behouden, ze verliezen wel een echte goudmijn op deze manier. Beetje dom.
quote:Ik juist niet, het zou mij (en veel anderen met mij, zoals in het stuk valt te lezen) een completer gevoel geven. Met Toy Story 1 en 2 is het verhaal eigenlijk nog niet "af". Je weet niet wat er later met ze gebeurt. Een derde film met een definitief einde zou het dus pas compleet maken. Een echte trilogie.
Op vrijdag 27 september 2002 10:23 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Toy Story is cool, maar een deel 3 vind ik wat melkerig worden.
Je zag ook dat Toy Story 2 oorspronkelijk als cash-in was bedoeld, maar veel beter uit de verf kwam (Pixar houdt niet van half werk ) en daarom toch gewoon een volwaardige film is geworden. Dat zou met Toy Story 3 ook gebeuren.
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 10:15 schreef SmashBro het volgende:
er zijn hier een hoop Pixar-fans
Het maakt mij eik niet uit wat Pixar gaat maken, ik vind het allemaal prachtig. Of ik op een Toy Story 3 zit te wachten? Van mij mag 't, maar niet ten koste van de kwaliteit. Zonder Pixar geen Toy Story.
* Arcee is erg benieuwd wat de Pixar-toekomst ons nog allemaal gaat brengen.
Toy Story 3: "I have some good news and bad news about "Toy Story 3". If everything goes well, the movie will be released in summer 2006. According to Jim Hill "the only way that Steve Jobs would now agree to make Toy Story 3 was if it would get his company out of its arrangement with the Mouse that much quicker". The rumored plot is to use the original 1991 treatment which "deals with a subject that Pixar has reportedly gotten a lot of mail about: what happens when Andy grows up. The folks at Pixar--particularly Lasseter--reportedly wants to end the "Toy Story" story with all the characters in a safe place, where they'd always be cared for and loved" - which in actuality means a pre-school. The Bad News? Pixar states that "Toy Story 2" didn't count as a film. Disney CEO Michael Eisner wants Pixar Animation to honor its February 1997 agreement with the Mouse House - to the letter. Under the terms of this contract, which supercedes the original three picture deal that the computer animation studio signed with Mickey 'way back in 1991, Pixar has 'til 2007 to deliver five finished feature length animated films to Walt Disney Studios. Sequels do not count because back in 1997 when Disney and Pixar originally signed this new deal, it was assumed that any and all sequels that would be done to earlier Pixar productions would be done on the cheap (like all those direct-to-video film sequels to their traditionally animated fare).
quote:Het was tot nu toe een kut-dag, maar dit maakt mijn dag grotendeels goed. Het feit dat er een toy story 3 komt.....
Op maandag 30 september 2002 15:03 schreef Patch het volgende:
vers van de pers:Toy Story 3: "I have some good news and bad news about "Toy Story 3". If everything goes well, the movie will be released in summer 2006.
* Pixar - liefhebber *
Klopt, het maken van Toy Story 3 is gestaakt. Er komt alleen een vervolg op als het verhaal daar echt om vraagt. Mocht er toch ooit een vervolg komen, dan wordt die door Pixar gemaakt en niet door de animatie afdeling die er nu mee bezig was.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:50 schreef neggix het volgende:
En sinds Disney Pixar heeft overgokocht hoorde ik dat het helemaal niet door zou gaan, alleen met een boeiende toevoegende verhaallijn ofzo?
Bronquote:Ondanks recente berichten over het stopzetten van de productie, lijkt Toy Story 3 er toch te komen. Sinds de overname van Pixar door Disney schijnt de nieuwe regel te zijn dat vervolgfilms alleen gemaakt gaan worden door de makers van het origineel, en dat lijkt er nu te gaan gebeuren: Pixar neemt het project over van een animatieteam van Disney, dat al enige tijd aan de film werkte.
In Toy Story 3 wordt Buzz Lightyear na een defect teruggehaald naar de fabriek in Taiwan, waarna Woody op pad gaat om hem te redden.
Tja, ook wel vrij logisch. Disney zal er vast al veel geld in hebben gestopt en ze hebben liever niet dat dat in rook op gaat.quote:
Best. News. Ever.quote:Pixar neemt het project over van een animatieteam van Disney
Wall-Equote:Op zaterdag 10 februari 2007 19:14 schreef RaymanNL het volgende:
hmm, dan heeft disney pixar voor:
2007: Ratatoulle
2008: ????????
2009: toy story 3
Waarmee komen ze dan in 2008?
quote:
quote:Toy Story 3 is eindelijk in productie bij Disney's Pixar Animation Studios, zo meldt The Hollywood Reporter. De filmmaatschappij doelt naar een release in 2010.
Zowel Tom Hanks als Tim Allen zijn opnieuw gecast om de stemmen in te spreken van Woody en Buzz Lightyear. Michael Arndt, die onlangs nog een Oscar won voor de screenplay van Little Miss Sunshine, legt momenteel de laatste hand aan het scenario.
Release date: 2010quote:Toy Story 3 is eindelijk in productie bij Disney's Pixar Animation Studios, zo meldt The Hollywood Reporter. De filmmaatschappij doelt naar een release in 2010.
Zowel Tom Hanks als Tim Allen zijn opnieuw gecast om de stemmen in te spreken van Woody en Buzz Lightyear. Michael Arndt, die onlangs nog een Oscar won voor de screenplay van Little Miss Sunshine, legt momenteel de laatste hand aan het scenario.
Als het even tegenzit is het alleen al een jaar renderen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 22:00 schreef BereNDD het volgende:
trailer?
[afbeelding]
http://movies.ign.com/objects/150/150898.html
komt ie in 2010 pas uit?
jawel joh .. deeltje 2 was ook leukquote:Op woensdag 20 juni 2007 15:37 schreef Snieklaas het volgende:
Nahhh, Toy Story 2 was geen daverend succes dus voor mij hoeft die 3de niet...
Al die door succes gemotiveerde vervolgfilms.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:38 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
The Incredibles 2 zit er ook aan te komen.
van mij mogen zequote:Op woensdag 20 juni 2007 18:20 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Al die door succes gemotiveerde vervolgfilms.![]()
quote:Toy Story 3 Plot Revealed
The Wall Street Journal has revealed the plot for Toy Story 3:
“Woody the cowboy and his toy-box friends are dumped in a day-care center after their owner, Andy, leaves for college.”
Lee Unkrich, who has been co-director on Toy Story 2, Monsters Inc, and Finding Nemo, stepped up to helm the third film in the series. Michael Arndt, the Academy Award nominated scribe of Little Miss Sunshine, wrote the screenplay.
Before the Disney/Pixar merger, the mouse house was hard at work on a third Toy Story film without Pixar’s involvement. Disney’s plot idea involved a recall of Buzz Lightyear toys, which includes Andy’s doll, which results in the Toys going on an adventure to Taiwan to rescue Buzz, who has been malfunctioning. John Lasseter and company were very unhappy with the idea, and didn’t approve.
The new plot line sounds interesting, but am I the only one who liked the logline for Disney’s Recalled story? (Note: I heard the actual treatment was horrible, but the idea itself sounds pretty cool). Either way I have faith in whatever Pixar comes up with.
Disney will be rereleasing new Disney Digital 3-D versions of Toy Story on October 2nd, 2009, and Toy Story 2 on February 12th, 2010. Toy Story 3 is being produced as a 3-D movie, and will hit theaters on June 18th, 2010.
Nog zo lang wachten.quote:Tijdens een promotiecampagne voor The Little Mermaid: Ariel's Beginning heeft Jodi Benson - al 19 jaar lang de stem achter Ariel - bekendgemaakt dat ze in Toy Story 3 opnieuw de stem van Barbie zal verzorgen. De teksten van Barbie's vriendje Ken worden ingesproken door Michael Keaton (Batman, Beetle Juice).
Ook voor Keaton is het niet de eerste keer dat hij met Pixar samenwerkt. Twee jaar geleden leende hij zijn stem aan het personage Chick Hicks uit Cars. Benson speelde eerder Tour Guide Barbie en Barbie on Backpack in Toy Story 2.
Benson en Keaton vervoegen de eerder gecaste Tom Hanks, Tim Allen, Joan Cusack, Don Rickles, Wallace Shawn, Estelle Harris, John Ratzenberger en Ned Beatty. De release van Toy Story 3 is gepland voor juni 2010.
En dat naar aanleiding van een teaserquote:Op vrijdag 5 juni 2009 14:10 schreef Frollo het volgende:
Ligt het nou aan mij of lijkt er technisch maar weinig vooruitgang te zijn ten opzichte van TS2?
Het ziet er leuk uit hoor, zeker. Maar dit konden ze in 1999 ook nog wel.
Van mij ookquote:
Ziet er goed uitquote:Op vrijdag 29 mei 2009 19:54 schreef babbode het volgende:
Hier is de nieuwe Teaser Trailer ervan
Bekijk "Toy Story 3 HQ Teaser Trailer" op YouTube
enjoy!
ps: ik kan echt niet wachten voor deze film die gaat waarschijnlijk ook goe zijn zoals zijn voorgangersFTW!!!
Ziet er erg goed uit.quote:
en andersom: Toy story, was toch wel de grote doorbraak van het fenomeen Pixar/Disney.quote:
Ik zat er al helemaal in, irritant. Het wordt wel weer een topfilm, kan ook eigenlijk niet anders.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 14:33 schreef Arcee het volgende:
Toy Story 3 Clip - ABC First Look (3e trailer)
Volgens wordt Toy Story 3 een van de allerleukste Pixars.Toy Story
Hamm
Pixar
Sodekanis, dat zijn niet de minste namen!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 07:50 schreef Patch het volgende:
de NL versie zal Arjan Ederveen (Rex), Gijs Scholten van Asschat (Woody), Kees Prins (Buzz), Monique van de Ven (Bo), Chiem van Houweninge (Slinky), Laura Vlasbom (Barbie) en Luk van Mello (Hamm) bevatten.
het is bijna ziekelijk hoeveel easter eggs er inzittenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 10:31 schreef Jeeh het volgende:
Lee Unkrich (regisseur) heeft vanochtend gevraagd naar alle Easter Eggs via twitter.
Zitten hele leuke bij, probeer in elk geval Mr. Ray en Lighting McQueen te vinden
Ze zijn ook bewegend en pratend te zien op de nieuwe uitgaves van ToyStory 1 & 2 op DVD/BluRayquote:Op zondag 4 april 2010 00:18 schreef De_Hertog het volgende:
[ afbeelding ]
Met de namen van een paar nieuwe karakters erbij
Waar hebben ze die uitgaves voor die prijs?quote:Op zondag 18 april 2010 15:07 schreef MikeyMo het volgende:
Voor 23 euro heb je de blu-ray uitgaves van de vorige delen incl een DVD met daarop de films ook nog eens
Onder meer hier Twee voor een prijs, Nederlands gesproken en ondertiteld.quote:Op maandag 19 april 2010 09:43 schreef Patch het volgende:
[..]
Waar hebben ze die uitgaves voor die prijs?
Ok, ik wou al zeggen.quote:Op maandag 19 april 2010 09:50 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Onder meer hier Twee voor een prijs, Nederlands gesproken en ondertiteld.
Ik ook niet meer...quote:Op maandag 19 april 2010 09:58 schreef Patch het volgende:
[..]
Ok, ik wou al zeggen.
In de NL winkels liggen ze niet.
-edit-
Ik zie nergens staan, twee voor een prijs...
Dus dan ben ik nog steeds benieuwd waar de 2 BluRays plus DVD's te vinden zijn voor 23 euro in totaal...quote:Op maandag 19 april 2010 11:54 schreef Woodpecker het volgende:
[..]
Ik ook niet meer...Actie voorbij denk ik...
Wat is je bron hiervoor? In de twee NL trailers waren het gedeeltelijk andere stemmen.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 07:50 schreef Patch het volgende:
de NL versie zal Arjan Ederveen (Rex), Gijs Scholten van Asschat (Woody), Kees Prins (Buzz), Monique van de Ven (Bo), Chiem van Houweninge (Slinky), Laura Vlasbom (Barbie) en Luk van Mello (Hamm) bevatten.
Ik ben werkzaam bij de nasynchronisatie.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:14 schreef lachejonge het volgende:
[..]
Wat is je bron hiervoor? In de twee NL trailers waren het gedeeltelijk andere stemmen.
Ah goed nieuws dus. Niet dat ik de NL versie belangrijker vind, maar ergens zou het toch niet kloppen als de stemmen uit de trailers die anders zijn, met name Rex, ook de stemmen in de film zouden zijn, die pasten er toch niet echt bij.quote:Op donderdag 29 april 2010 00:34 schreef Patch het volgende:
[..]
Ik ben werkzaam bij de nasynchronisatie.
Is vrijwel bij elke NL trailer en teaser tot dusver.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:02 schreef lachejonge het volgende:
[..]
Ah goed nieuws dus. Niet dat ik de NL versie belangrijker vind, maar ergens zou het toch niet kloppen als de stemmen uit de trailers die anders zijn, met name Rex, ook de stemmen in de film zouden zijn, die pasten er toch niet echt bij.
Nee, 28-07.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:16 schreef Tallie1982 het volgende:
Klopt het dat hij 23-6 in NL uitkomt?
Zolang z'n ogen goed functioneren is het mogelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 11:17 schreef Tallie1982 het volgende:
Mijn zoontje is bijna 4 jaar. Kan hij gewoon toy story 3 kijken in de bioscoop ?
Dan klopt dit dus niet?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:26 schreef Tallie1982 het volgende:
23-6 ff opgezocht
130, toch?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 21:40 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ongelooflijk, na 136 recensies nog steeds 100% fresh
Inmiddels al weer 134, trouwens.quote:Reviews Counted:130
Fresh:130
Rotten:0
Average Rating:8.8/10
Volgens pathe.nl:quote:Op donderdag 29 april 2010 08:18 schreef Patch het volgende:
[..]
Is vrijwel bij elke NL trailer en teaser tot dusver.
Die moet eerder klaar zijn dan de definitieve NL versie.
Soms is zelfs de gehele film nog niet af. En zeker niet (de casting van) de nasynchronisatie.
Dus NL stemmen in teasers en trailers zijn geen vrijkaart voor die stemmen dat ze in de definitieve versie zitten.
Ik denk dat Arjan Ederveen geen tijd had om voor de trailer op te komen dagen toentertijd.
Dat interesseert mij helemaal niet.quote:Op zondag 20 juni 2010 13:38 schreef MikeyMo het volgende:
ik wil helemaal geen nederlands gesproken versie zien
Nee, daar lijkt het eigenlijk niet op. Er waren er al drie anders in Toy Story 2, maar die leken er nog wel op. De nieuwe stemmen van Buzz en Hamm die ik in de recente tv-trailers heb gehoord klinken heel anders dan de eerdere stemmen, wat vreemd is aangezien Luk van Mello (Hamm) nog wel in de eerste trailer de stem van Hamm deed.quote:Op zondag 20 juni 2010 11:48 schreef NvM het volgende:
Kan iemand mij vertellen of de stemmen van de Nederlandse nasynchronisatie hetzelfde zijn als destijds bij Toy story 1 en 2?
3 andere in Toy Story 2?quote:Op zondag 20 juni 2010 19:34 schreef lachejonge het volgende:
[..]
Nee, daar lijkt het eigenlijk niet op. Er waren er al drie anders in Toy Story 2, maar die leken er nog wel op. De nieuwe stemmen van Buzz en Hamm die ik in de recente tv-trailers heb gehoord klinken heel anders dan de eerdere stemmen, wat vreemd is aangezien Luk van Mello (Hamm) nog wel in de eerste trailer de stem van Hamm deed.
Ben het hier helemaal mee eens, afgelopen zaterdag in IMAX 3D gezien. Briljant gewoon.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 21:14 schreef Jeeh het volgende:
Fantastische film!
Ik heb gisteren in IMAX 3D echt ontzettend genieten van de mijns inziens beste Toy Story![]()
De film zit weer propvol prachtige personage's, veel mooie grappen, liefde voor detail en onvergetelijke momenten.
Kan er veel over gaan zeggen, maar kijk hem gewoon. Een pareltje
Buzz is waarschijnlijk weer vervangen.quote:Op maandag 21 juni 2010 09:48 schreef Patch het volgende:
[..]
3 andere in Toy Story 2?
Welke dan?
Buzz moest natuurlijk vervangen worden door Kees Prins, gezien het overlijden van Coen van Vrijberghe-de Koningh
Ben heel benieuwd, volgens de vele jubelende recensies moet het een waar meesterwerk zijn geworden.quote:Only 15 percent of people who saw Toy Story 3 DIDN'T cry. (Source: PopWatch poll, with more than 9,000 votes http://bit.ly/9SlU3n)
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Toy Story 3 is like the best movie EVER! Ik ben sinds gisteren nu al 2 keer naar de IMAX/3D versie gegaan.
Dit overtreft Finding Nemo, Wall-E en UP in het kwadraat, ik heb mij geen seconde verveeld.
Ik zat letterlijk vanaf moment 1 met de Pixar Short Day & Night 2 uur lang zo naar het IMAX scherm te staren: [ afbeelding ]
En trouwens; Totoro rules.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb inmiddels gevonden, ga hem vanavond in 3D zien!quote:Op woensdag 23 juni 2010 07:33 schreef Barrie-Banketbakker het volgende:
Iemand een idee of sommige bioscopen hem gewoon niet in het engels tonen? Want ik wil hem vandaag graag gaan zien, het liefst in het engels en 3D in de buurt van Arnhem. Iemand ideeen?
http://www.play.com/DVD/B(...)le-Pack/Product.htmlquote:Op woensdag 23 juni 2010 14:57 schreef Houniet het volgende:
Ik ben benieuwd! Snel maar eens I en II opnieuw kijken!
Zijn die in HD te krijgen?
quote:Op donderdag 24 juni 2010 11:21 schreef Mirjam het volgende:
hij was tof![]()
en idd, 2 keer bijna gehuild![]()
In de bioscoop.quote:
Bij de incinerator (verbrandingsgeval) en toen Andy Woody weggaf aan dat meisje.quote:Op donderdag 24 juni 2010 12:14 schreef mschol het volgende:
[..]
![]()
uiteraard bedoel ik op welke punten in de film..
mooie momenten inderdaadquote:Op donderdag 24 juni 2010 18:57 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Bij de incinerator (verbrandingsgeval) en toen Andy Woody weggaf aan dat meisje.
is wel een gevatte titel als ik de reactie's lees van mensen op de film...quote:How in the world did Pixar make adults CRY over TOYS??!,
December 2010.quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:52 schreef Omkron het volgende:
Wanneer is de release van de bluray?
quote:Op woensdag 23 juni 2010 15:05 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
http://www.play.com/DVD/B(...)le-Pack/Product.html
1 & 2 op Blu-ray voor ¤ 23,49
Niet dus. 50GB en niet eens een Nederlandse dub. Wat een nep.quote:Languages English - DTS-HD Master Audio (5.1)
wel logisch aangezien het een UK release is.. (wel NL subs overigensquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:59 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Zijn die ook NL gesproken? Anders hoef ik ze niet.
[..]
Niet dus. 50GB en niet eens een Nederlandse dub. Wat een nep.
ik heb een heleboel classics van disney op dvd en die ga ik echt niet vervangen naar BD, kost veel te veelquote:Op donderdag 24 juni 2010 22:33 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vind die Engelse stemmen verschrikkelijk, ik heb iets met de NL stemmen (ja, verklaar me voor gek) Ik heb alle Pixars behalve Cars op dvd nu en dat moet eigenlijk wel Blu-ray worden, met Toy Story als hoogste prio. Up heb ik wel op Blu-ray overigens, dat is ook mijn 1e en enige Blu-ray (dubbel-) disc op dit moment
Je bent gek ja, ik vind de Nederlandse stemmen juist verschrikkelijk.quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:33 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vind die Engelse stemmen verschrikkelijk, ik heb iets met de NL stemmen (ja, verklaar me voor gek) Ik heb alle Pixars behalve Cars op dvd nu en dat moet eigenlijk wel Blu-ray worden, met Toy Story als hoogste prio. Up heb ik wel op Blu-ray overigens, dat is ook mijn 1e en enige Blu-ray (dubbel-) disc op dit moment
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je bent gek ja, ik vind de Nederlandse stemmen juist verschrikkelijk.Play.com heeft de Blu-Rays inmiddels verstuurd, dus als ik ze binnen heb laat ik wel even weten of er wel of geen Nederlandse audio bijzit.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 16:01 schreef MikeyMo het volgende:
Ze draaien hier in den Helder potjandikkie enkel de nederlanse versie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Haunter op 25-06-2010 21:33:29 ]
Day & Night is al wel te koop via de Amerikaanse iTunes, dus het zou kunnen...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 13:23 schreef knnth het volgende:
Tegenwoordig staat shit al op TPB voordat het gereleased is, zo raar is dat toch niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OT: vanavond gaan we!![]()
Pixar is dan ook zo ongeveer de enige die nog snapt dat effecten het verhaal moeten dienen, en niet andersom.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:
Tijdens de rest van de film was het beeld mooi, maar echt fantastisch waren de effecten ook weer niet.
True, het maakt het beeld gewoon mooier, that's it. Die 2 euro die het meer kost maakt ook niet meer uit op het toch al belachelijk dure kaartje.quote:Op zondag 27 juni 2010 23:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Pixar is dan ook zo ongeveer de enige die nog snapt dat effecten het verhaal moeten dienen, en niet andersom.
RealD is idd beter, heb Avatar 2x met RealD gezien en 1x met shutter, reald is veel mooier, al mag je ze in Pathe Den Haag niet meenemenquote:Op zondag 27 juni 2010 23:54 schreef nietzman het volgende:
Pathe Groningen is in ieder geval al over op RealD, met passieve brillen. Zitten een stuk beter en je hoeft ze niet eens te jatten, je mag ze gewoon meenemen.
Bij Day & Night werkte dat heel goed maar bij de hoofdfilm zat ik me af te vragen waarom ik nou met zo'n irritant ding op m'n hoofd zat ...quote:Op zondag 27 juni 2010 23:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Pixar is dan ook zo ongeveer de enige die nog snapt dat effecten het verhaal moeten dienen, en niet andersom.
Sinds kort wel, ik mocht gister m'n bril meenemen zodat ik de volgende keer een hele euro voordeliger uit ben.quote:Op maandag 28 juni 2010 01:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
RealD is idd beter, heb Avatar 2x met RealD gezien en 1x met shutter, reald is veel mooier, al mag je ze in Pathe Den Haag niet meenemen
die buzz was idd geweldig..quote:Op zondag 27 juni 2010 23:19 schreef clumsy_clown het volgende:
Day and Night was lief!. Eigenlijk kwam 3D daar het beste tot z'n recht. Tijdens de rest van de film was het beeld mooi, maar echt fantastisch waren de effecten ook weer niet.
De film zelf was trouwens erg vermakelijk. Echt ouderwets Disney/Pixar, met een flinke scheut moraal en verdrietigheid en liefde. En ik ben verlief op Spaanse Buzz.
Ik heb ze nog niet binnen van play.com, maar de Nederlandse blu-rays van Toy Story 1 & 2 zijn nu bij bol.com in de aanbieding voor ¤ 14,99 per stuk:quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:42 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dat zou heel tof zijn.
Het lijkt me zelf ook geweldig zoiets te doen, nasynchroniseren van dit soort films. Misschien dat ik daarom juist het Nederlandse waardeer.
quote:Op zondag 27 juni 2010 23:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Pixar is dan ook zo ongeveer de enige die nog snapt dat effecten het verhaal moeten dienen, en niet andersom.
Je ziet veel andere grote stereoscopische films uit de rest van de wereld komen?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 14:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
De enige in de VS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb de blu-Ray's van Play.com nu binnen en ze hebben ook de Nederlandse (en Vlaamse) audiotracks!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:42 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Dat zou heel tof zijn.
Het lijkt me zelf ook geweldig zoiets te doen, nasynchroniseren van dit soort films. Misschien dat ik daarom juist het Nederlandse waardeer.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:32 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb de blu-Ray's van Play.com nu binnen en ze hebben ook de Nederlandse (en Vlaamse) audiotracks!
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 20:38 schreef Oliver23 het volgende:nederlandsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., klein traantje gelatenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., me absoluut geen seconde verveelt dankzij het tempo maar ook continu nieuwe (prachtige) locaties en geniale vondsten.
Het verhaal zat ook gewoon goed in elkaar.. in tegenstelling tot menige Pixar had ik hier niet het gevoel dat het verhaal na een uur op was, om plaats te maken voor een enorm lange achtervolging waarin steeds weer iets anders mis gaat.. en elke scène had een functie, zelfs dingen die op het eerste gezicht gewoon een leuke afleiding lekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoewel de sterkste/origineelste/fraaiste scènes van Pixar wellicht voor mij toch in Up/Ratatouille en Wall-E zaten vond ik Toy Story 3 als geheel samenhangender en voortdurend op hetzelfde niveau blijven.
3D was geinig maar ook wel vermoeiend, moest erg wennen aan zwevende ondertitels, en weet niet zeker of ik als ik de keus heb ik in het vervolg weer voor 3D ga.. al had ik ook wel het gevoel dat het de briljante details en animatie af-en-toe nog net wat meer tot zijn recht liet komen.![]()
dus je zegt dat een bezoek aan deze 3D ervaring wel de moeite waard is maar niet meer dan dat?Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!![]()
Bezoek aan de film in de bioscoop is zeker de moeite waard.. qua 3D ben ik er niet helemaal uit..quote:Op zondag 4 juli 2010 13:36 schreef rubje het volgende:
dus je zegt dat een bezoek aan deze 3D ervaring wel de moeite waard is maar niet meer dan dat?
Ik kan natuurlijk niet vergelijken met de gewone versie, maar ik vermoed dat die iets makkelijker wegkijkt (ik moet gewoon wennen aan zo'n montuur voor m'n ogen), en mogelijk iets helderder/scherper is..
Aan de andere kant was het 3D hier en daar wel echt fraai, zeker toen ik een beetje gewend was aan m'n bril en gewoon keek, ipv continu op het 3D effect te fixeren.
3D of niet is het gewoon een lekkere avond uit.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_![]()
Vanavond naar de OV 3D versie![]()
![]()
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig![]()
Hehe ik heb hem vrijdag gezien na de legendarische voetbalwedstrijd en ik vond hem wel leuk alleen het was verdomd warm zonder airco in de bios dus het zweet sijpelde de hele tijd langs mijn 3d Bril![]()
![]()
welke bioscoop?quote:Op maandag 5 juli 2010 17:18 schreef JanPiraat het volgende:
Hehe ik heb hem vrijdag gezien na de legendarische voetbalwedstrijd en ik vond hem wel leuk alleen het was verdomd warm zonder airco in de bios dus het zweet sijpelde de hele tijd langs mijn 3d Bril
de bioscopen in den haag hebben iig wel airco (gelukkig)![]()
Ik heb de 2D NL versie gezien. Was in de stad, zag dat ie draaide, en besloot er uit impuls maar heen te gaan... En dat het NL was stoorde mij niet eens. (Kan er mee te maken hebben dat ik deel 1 en 2 als kind ook in het Nederlands gezien heb) Gewoon een erg goede film.
You know, I've learned something today![]()
Rembrandt in Utrecht een medewerker vertelde ons dat het niet mocht van de gemeentequote:Op maandag 5 juli 2010 17:52 schreef mschol het volgende:
[..]
welke bioscoop?
de bioscopen in den haag hebben iig wel airco (gelukkig)
![]()
![]()
De laatste keer dat ik in de Rembrandt bioscoop was kwam ik gewoon koud naar buiten omdat de airco zo koud stond.![]()
Afgelopen zaterdag geweest in Pathe Eindhoven, idioot dat je een euro betaald voor die brilletjes.
Bij een volgende film met Real 3D moet je gewoon weer een nieuwe kopen...
De film zelf was echt gaaf... begin moest ik er even inkomen, kwam voor mij gevoel traag opgang, maar dat werd snel goed gemaakt toen het verhaal begon te lopen.
De tranen rolden van zowel het lachen als van de onroerende scene's over mijn wangen.
9 uit 10 sterren van mijn kant
Wederom 1 van de juweeltjes uit de stallen van Pixar
(wat ben ik blij dat Pixar het project terug heeft genomen van Disney....)![]()
euhm...quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:14 schreef Dichterbijer het volgende:
Afgelopen zaterdag geweest in Pathe Eindhoven, idioot dat je een euro betaald voor die brilletjes.
Bij een volgende film met Real 3D moet je gewoon weer een nieuwe kopen...
De film zelf was echt gaaf... begin moest ik er even inkomen, kwam voor mij gevoel traag opgang, maar dat werd snel goed gemaakt toen het verhaal begon te lopen.
De tranen rolden van zowel het lachen als van de onroerende scene's over mijn wangen.
9 uit 10 sterren van mijn kant
Wederom 1 van de juweeltjes uit de stallen van Pixar
(wat ben ik blij dat Pixar het project terug heeft genomen van Disney....)
pixar is van disney...
disney heeft (afaik) nooit plannen gehad ZELF TS3 te maken, maar het gewoon uit te besteden aan pixar
en wat betreft die brillen: nee je hoeft maar 1x een bril te kopen, daarna krijg je een euro korting...![]()
Nou wel dus. Disney was zelf al met TS3 begonnen, maar toen Disney Pixar kocht hebben ze het weer overgenomen.quote:Op woensdag 7 juli 2010 14:17 schreef mschol het volgende:
disney heeft (afaik) nooit plannen gehad ZELF TS3 te maken, maar het gewoon uit te besteden aan pixarIk ga naar huis.![]()
Eergisteren gezien, these are my 2 cents:
Toy Story 3
Vijftien jaar nadat held John Lasseter de (animatie)film wereld revolutioneerde met Toy Story, `s werelds eerste volledig met de computer gemaakte animatie film, is er nu het laatste deel in de trilogie.
Woody, Buzz, Mr. en Mrs. Potato Head en alle ander speelgoed raken bij "hun" Andy steeds meer in de vergetelheid nu hij naar College gaat. Hij ruimt z`n kamer op en wil, op Woody na, z`n speelgoed op zolder in z`n ouderlijk huis bewaren. Dat gaat niet zoals gepland. Per ongeluk komen de toys in de auto van Andy`s ma terecht en worden ze gedoneerd aan een kinderdagverblijf. Blij als ze in eerste instantie zijn dat ze op een plaats terecht zijn gekomen waar er weer met ze gespeeld wordt, komen ze erachter dat het dagverblijf wordt geleid door de dictatoriale teddy beer Lots O` Huggin`bear...
Vaak, heel vaak, zien we dat de films in een trilogie in kwaliteit afneemt naarmate die trilogie vordert. Het kwam niet vaak voor dat het tweede deel al beter was dan het origineel (met uitzondering van bv. The Godfather II en The Empire Strikes Back). Nog minder vaak komt het voor dat het derde deel en laatste deel van de trilogie het beste deel uit de reeks. Die uitzonderlijke status valt Toy Story 3 wel ten deel. Het vorige deel mocht dan misschien grappiger zijn, dit derde deel is zonder twijfel het kwalitatief beste deel uit de gehele trilogie. Donkerder van toon en met meer diepgang bevat deel 3 ook meer emotie,iets dat een goed gebalanceerde mix vormt met de humor. Wederom presteert Pixar `t om een film te maken die zowel voor kids als voor volwassenen een interessante film te produceren.
Goed voorbeeld daarvan is Big Baby: een personage dat tegelijkertijd eng en freaky is maar door kinderen ook makkelijk als "gewoon een lieve pop" gezien kan worden.
De emoties die dit deel ken merken zitten `m vooral in het laatste stuk. Het al zoveel geroemde einde is niets minder dan prachtig. Hartverscheurend mooi, een echte tranentrekkende scene waarbij het publiek met een brok in de keel kijkt naar hoe regisseur de emotie niet overdrijft of cheesy maakt maar oprecht en goed gedoseerd laat overkomen. Wanneer je zelfs bij het speelgoed enige vorm van emotie in de ogen ziet, weet je als regisseur dat je geramd zit.
Vooraf mocht er dan bij menigeen (waaronder ondergetekende) twijfel bestaan over de nood en de kans van slagen van een derde Toy Story, 11 jaar na het tweede deel, na afloop hebben Lee Unkrich en z`n team van genieën bij Pixar al die twijfel weg genomen.
Toy Story 3 is zonder twijfel het beste deel uit de trilogie en een perfect van een revolutionaire reeks films.
9,5/10How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig![]()
Ik quotequote:Op woensdag 7 juli 2010 14:17 schreef mschol het volgende:
[..]
euhm...
pixar is van disney...
disney heeft (afaik) nooit plannen gehad ZELF TS3 te maken, maar het gewoon uit te besteden aan pixar
en wat betreft die brillen: nee je hoeft maar 1x een bril te kopen, daarna krijg je een euro korting...quote:Originally, a sequel was planned when it seemed that Disney and PIXAR would split over creative differences in 2004-2005. Disney started up an animation division titled 'Circle 7,' which would have been in charge of churning out sequels for PIXAR films that would not involve the original creators at PIXAR. Entertainment Weekly published an article that said the original plot for Toy Story 3 was going to be about Buzz Lightyear having a defect. Buzz would then be shipped to Taiwan to be fixed, but the other toys find out that the toy company is just replacing the broken Buzz toys with new ones, so they ship themselves to Taiwan to rescue him. This script had to be canned when PIXAR and Disney made amends. Part of their agreement was not to further develop projects that had been planned during their fallout.
http://www.imdb.com/title/tt0435761/trivia![]()
Nou, dat gaat dus niet doorquote:Op maandag 5 juli 2010 17:38 schreef Butterfly91 het volgende:
Als het goed is ga ik donderdag naar de OV 3D versie. Volgende week nog een keer proberen.
![]()
Ik ben net terug, prachtfilm! Alleen het 3D heeft niet echt een meerwaarde, eerlijk gezegd. Het ziet er hip uit hoor, maar na een tijdje vergeet je dat het er is. Eigenlijk net alsof je naar een zwart-witfilm kijkt: na een paar minuten weet je niet meer beter en heeft het zwart-wit of 3D geen enkele invloed meer op de ervaring.quote:Op donderdag 8 juli 2010 09:03 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Nou, dat gaat dus niet door. Volgende week nog een keer proberen.
Los daarvan is TS3 wel gewoon briljant, de beste uit de reeks wat mij betreft.last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.![]()
Ah zo, ik was al in verwarring over het artikel in het Jetix magazine (ja toen las ik die nog) jaren en jaren geleden (over TS 3 plannen van Disney)...
Ben ik even blij dat ze het verhaal hebben vervangen door de TS3 van nu want Buzz die dit keer weggehaald wordt ipv Woody is net zo'n slap verhaal als met Home Alone 2![]()
Wij gaan vanavond naar 3d in Amersfoort omdat ze bij ons in de buurt alleen NL draaiden. Ik hoop dat ik niet veel last krijg van de 3d effecten..![]()
Het viel mij allemaal erg mee... de techniek die nu gebruikt word heet Real3D en werkt met een passief brilletje. Staat een beetje raar maar ik heb voor het eerst niet doorgehad dat ik een bril op hadquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:37 schreef Klipnap het volgende:
[..]
Wij gaan vanavond naar 3d in Amersfoort omdat ze bij ons in de buurt alleen NL draaiden. Ik hoop dat ik niet veel last krijg van de 3d effecten..![]()
![]()
quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:59 schreef Dichterbijer het volgende:
[..]
Het viel mij allemaal erg mee... de techniek die nu gebruikt word heet Real3D en werkt met een passief brilletje.
Ligt er maar net aan welke bios he.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010![]()
geen enkele film hoeft in 3D te worden gekeken..quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:42 schreef Cahir het volgende:
Toy Story 3 hoeft niet echt in 3D gekeken worden.![]()
Avatar wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:49 schreef mschol het volgende:
[..]
geen enkele film hoeft in 3D te worden gekeken..
![]()
ik zie 3D niet, en ook avatar hoeft dus niet in 3D te worden gezien om het toch een mooi cgi spectakel te vindenquote:![]()
![]()
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:42 schreef Cahir het volgende:
Toy Story 3 hoeft niet echt in 3D gekeken worden.
Klopt. Ik zag weinig toegevoegde waarde van het 3D bij deze film.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Zeg maar gewoon gerust NIKS.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:01 schreef Mike het volgende:
[..]
Klopt. Ik zag weinig toegevoegde waarde van het 3D bij deze film.
![]()
Hoe heet de dans die Buzz en cowgirl aan het eind deden? Ik dacht aan tango, maar weet het niet helemaal zeker. Iemand een idee??![]()
Vanavond naar de OV 3D versie. Eindelijk eens een OV in de buurt gevonden. Blijkbaar is hij daar vandaag alleen nog maar, dus dan moet ik de kans grijpen.![]()
Voordeel is dan dat als je de film op schijf koopt, je niks mist omdat het geen 3D is. Dat is oa de reden dat ik Avatar niet op schijf gekocht heb.quote:could you just [i]not[/i] breathe?![]()
Ik had precies hetzelfde! Een veels te grote zaal, voor 200 man of meer, en d'r zaten maar 14 mensen. Fantastische film btw.quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:51 schreef Maravilla het volgende:
Gisteravond gezien, en hij is leuk.In een nagenoeg lege bioscoopzaal, ook wel eens lekker.
![]()
Ben er vanavond geweest. Het begin én het einde. Het is dat Inception dit jaar uitkwam, anders nu al film van het jaar denk ik.
![]()
Ik wil zo'n aapje (security-aapje) In eurotrip vond ik m ook al zo geweldig..
Weet iemand waar ik die kan halen? Google vindt niet veel, of ik zoek niet goed genoeg![]()
![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Cymbal-banging_monkey_toyquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:15 schreef Funkel het volgende:
Ik wil zo'n aapje (security-aapje) In eurotrip vond ik m ook al zo geweldig..
Weet iemand waar ik die kan halen? Google vindt niet veel, of ik zoek niet goed genoeg
Bij brand names:
* "Musical Monkey"
* "Musical Jolly Chimp"
* "Magic Monkey"
* "Wind-up Monkey Playing Cymbals" - Russ
* "Clockwork Musical Monkey with Clashing Cymbals"
* "Pepi Tumbling Monkey with Cymbal" - Yano Man Toys
* "Charley Chimp"
Even zoeken op die termen.![]()
![]()
Thnx! Kom alleen maar op ebay uit eigenlijk, en daar heb ik geen ervaring mee. Zijn best prijzig, rond de 30 dollar en dan nog 15 verzendkosten erbij, ff nadenken nog dus![]()
![]()
Volgens mij ben ik de enige die 3d wel meerwaarde vond hebben, ik zat echt helemaal in de film door het 3d..![]()
inception is overratedquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef BoerBert het volgende:
Ben er vanavond geweest. Het begin én het einde. Het is dat Inception dit jaar uitkwam, anders nu al film van het jaar denk ik.
![]()
Nee, JIJ vindt 'm overrated, dat is wat anders. Maar dat bespreek je maar in het Inception-topic.quote:![]()
Wat een ontzettend leuke film.
Zoveel leuke momenten, maar Buzz aan het eind was echt geweldig![]()
En wel even zielig hoor, dat afscheid!Screw them.
We're going home.![]()
Erg leuke film wederom, maar ik vond hem dus duidelijk niet zo goed als de laatste Pixar films, de sleet zit er toch een beetje in, de grappen van de karakters zijn al eens gemaakt, etc. Ben denk ik toch meer van de originele verhalen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
the expandablesquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef BoerBert het volgende:
Ben er vanavond geweest. Het begin én het einde. Het is dat Inception dit jaar uitkwam, anders nu al film van het jaar denk ik.
![]()
![]()
Ten percent faster with a sturdier frame![]()
Ik vond hem beter dan Up!.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:34 schreef speknek het volgende:
Erg leuke film wederom, maar ik vond hem dus duidelijk niet zo goed als de laatste Pixar films, de sleet zit er toch een beetje in, de grappen van de karakters zijn al eens gemaakt, etc. Ben denk ik toch meer van de originele verhalen.
V.Ja inderdaad, V. ja.![]()
Ik ook.
Ik vond 'm on par met Toy Story, Toy Story 2 en Monsters Inc, mijn favoriete Pixars.
Erg fijn slot van een meesterlijke trilogie. Voor een definitief oordeel moet ik 'm nog een aantal keer weer zien en daar kijk ik erg naar uit.
Pixar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Oh nee, dat niet. Boo.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Bonnie had stom haar.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Ik vond hem ook meesterlijk ja! Toy Story 1 vond ik geweldig, Toy Story 2 vond ik leuker maar Toy Story 3 is de beste!![]()
Is er ergens bekend wanneer er een Toy Story dvd box uitkomt in Nederland? En zo ja, waar kan je die halen?
Volgens google schijnen er wel een paar limited/collectors edition sets uit te komen.![]()
Ik heb wel The Ultimate Toy Box, erg zeldzaam, maar zonder deel 3 natuurlijk* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *![]()
dvdquote:Op woensdag 3 november 2010 12:57 schreef MakuMaku het volgende:
Is er ergens bekend wanneer er een Toy Story dvd box uitkomt in Nederland? En zo ja, waar kan je die halen?
Volgens google schijnen er wel een paar limited/collectors edition sets uit te komen.
blu-ray![]()
Bij FRS/Bol.com/etc zijn ook al de dvd en blu-ray boxen te vinden van deel 1 t/m 3.quote:Op woensdag 3 november 2010 12:57 schreef MakuMaku het volgende:
Is er ergens bekend wanneer er een Toy Story dvd box uitkomt in Nederland? En zo ja, waar kan je die halen?
Volgens google schijnen er wel een paar limited/collectors edition sets uit te komen.| Ubernerdus Prutserus | Kwalitatief Uitermate Teleurstellend |
| DeviantArt: Soliquenl | Last.fm: SoliqueNL | Geocaching: Solique![]()
Heb hem laatst ook gekeken, kwam niet meer bij van het lachen, en moest op het einde echt even slikken.
9/10!![]()
Ik moet eerlijk zeggen (3d of niet) dat ik hem niet zo leuk vond als de voorgaande 2 delen
Be dance |Be real| Be You![]()
Zo... druk bezig om de tweede Blu-Ray disc met extra's door te spitten!
Heerlijk om de beweegredenen van de makers te zien...
Ook ik kreeg het voor de tweede keer weer te kwaad aan het einde...![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: