Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 08:05 |
MSFT heeft Nokia's toestellen afdeling gekocht voor 5,44 miljard euro incl patenten en overname van CEO Elop die weer terug gaat keren naar Microsoft. http://www.theverge.com/2(...)unites-windows-phone Prachtig dit voor Windows Phone ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 08:09 |
Maakt Microsoft net zo veel winst op W8 en WP7/8 als op Windows 7? [ Bericht 7% gewijzigd door Erasmus op 03-09-2013 08:09:56 ] | |
gebrokenglas | dinsdag 3 september 2013 @ 08:09 |
En gaat Nokia als merknaam verdwijnen? | |
LogiteX | dinsdag 3 september 2013 @ 08:12 |
ik hoop dat dit kut uitpakt voor Microsoft, aan de andere kant, ze moeten wel, android gaat namelijk de laptop/desktop markt opslokken en windows onttronen. Dan is dit dus geen onaardige defensieve zet | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 08:16 |
nee Denk in principe niet, wellicht op den duur wel
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 08:17 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 08:18 |
Microsoft is net zo'n zooitje geldverslindende troep met winstoogmerk als elk ander bedrijf. Wellicht maskeert hun marketing dat goed. Maar ik kan het mij niet voorstellen dat zij dat niet zijn. [ Bericht 20% gewijzigd door Erasmus op 03-09-2013 08:19:25 ] | |
basvandalen | dinsdag 3 september 2013 @ 08:22 |
iemand die weet wat ze per aandeel betalen ? | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 3 september 2013 @ 08:22 |
4e reactie al een flaimbait ![]() | |
DroogDok | dinsdag 3 september 2013 @ 08:55 |
5,4 miljard, komt op mij als een koopje over. | |
Snowballed | dinsdag 3 september 2013 @ 08:58 |
Krijgen we nu kuttelefoons, of computers die niet kapot willen.. ![]() | |
basvandalen | dinsdag 3 september 2013 @ 09:13 |
+ 47 % en ik had gisteren bijna gekocht ...... ![]() | |
Chadi | dinsdag 3 september 2013 @ 09:13 |
Weg gegooid geld. Microsoft kan beter zelf opstarten of ze moeten de patenten gekocht hebben. | |
RM-rf | dinsdag 3 september 2013 @ 09:19 |
Nokia's die blauw worden als ze vallen, maar verder geen krimp geven. ik vrees dat dit het einde wordt van Windows phone als leidend smartphone OS... uiteindelijk degraderen ze windows phone hiermee tot 'Symbows'.... de opvolger van Symbian als marge-OS van één fabrikant, die steeds verder verliest op de smartphone markt: een veelzeggende grafiek: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 09:22 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 09:23 |
Houd dit soort poep gewoon voor jezelf, en jank achteraf niet als Microsoft gebasht wordt, fanboii. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 09:26 |
Dit zag ik al wel aankomen, doet me een beetje denken aan toen TMG Hyves kocht. Het ene faalbedrijf neemt het andere over. | |
RM-rf | dinsdag 3 september 2013 @ 09:31 |
![]() had je dat in 2007 iemand moeten vertellen... dat binnen afzienbare tijd, zo'n 6 jaar, Nokia goedkoper zou zijn dan Skype | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:09 |
Apple de laatste 10 jaar (2003-2013): - iOS - OS X - Safari - iPod - iPad - iPhone - Mac (verscheidene MacBook-modellen (inc. Air en Pro), iMac, Mac Mini) - Apple TV Apple heeft succesvolle producten weten neer te zetten. Google de laatste 10 jaar: - Books (2004) - Maps (2004) (+Earth etc.) - Gmail (2004) - YouTube (2006) - Docs (2006/2007) » Drive - Android (2008) - Chrome (2008) Chrome OS (2011) - Google+ (2011) - Drive (2012) - Nexus One, Nexus S, Galaxy Nexus, Nexus 4. - En nog veel meer (kleinere) diensten/producten... Google heeft succesvolle diensten en producten weten neer te zetten. Ook vaak iets gedropt omdat 't niet succesvol was. Microsoft: - Windows (inc. serveromgeving) - Office / Office 365 - Xbox - Bing - IE - Silverlight - Windows Phone - Surface - Skype (MSN/WLM etc.) - Een aantal games Microsoft heeft een aantal succesvolle keyproducten (Windows & Office), maar deze twee hebben een geschiedenis; deze producten zijn geïntroduceerd in de jaren 90 en zijn door de jaren volwassen en stabiel geworden. De Xbox is ook nog succesvol, dacht ik. Bij de rest... Microsoft stapt te laat in en het duurt altijd voordat het product wat wordt. Of ze pakken het scheef aan (Surface). Ik hou ook niet zo van Apple, maar ik heb bewondering voor hun producten; het zijn prachtdingen, ze werken gewoon. Hier en daar hebben hun portable devices gebreken (gesloten omgeving), maar de consument kan het product gewoon zonder gedoe consumeren. Google is een doorzetter en blijft zich in de breedte ontwikkelen. De producten die ze leveren zijn degelijk, want ze worden goed doorontwikkeld. Microsoft daarentegen... tja, het is gewoon een reus die log is. Komt te laat, is traag en slaat de eerste paar keer de plank mis voordat het wat wordt. Je kunt Apple niets vinden, maar geef ze wel de verdiende credit: dankzij Apple hebben de portable apparaten een boost gekregen. Waar Microsoft een halfgare oplossing had (Windows Mobile), had Apple in een keer mooie producten: iPod/iPhone/iPad, waar soft- en hardware goed op elkaar aansluiten. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 10:16:52 ] | |
Leandra | dinsdag 3 september 2013 @ 10:14 |
Nou komt er dus geen fatsoenlijke Nokia telefoon meer ![]() Het feit dat Nokia alleen maar een Windowsphone had was al reden om geen Nokia meer te kopen, maar ik had nog de hoop dat ze het licht wel zouden zien en (ook) Android zouden gaan gebruiken.... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:17 |
Ik blijf dit herhalen, maar mijns inziens moest Nokia niet in zee gaan met Microsoft en Windows Phone, maar moesten ze Palm (en daarmee webOS) overnemen. Dat zou echt prachtproducten opleveren. | |
Leandra | dinsdag 3 september 2013 @ 10:21 |
Dat had ook gekund, maar de Windows Phone is echt een gedrocht.... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:21 |
Eens zien of Microsoft Nokia nog kan redden. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:21 |
Zonde gewoon, zo'n einde had ik Nokia echt niet gegund. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 10:22 |
RIM is ook nog voor een prikkie te koop volgens mij. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:22 |
Mwah, Windows Phone 7/7.5 miste veel, maar ze gaan de goede kant op met WP 8. Maar ja, je houdt ervan of niet; ik vind het niets sinds mijn slechte ervaringen met 7/7.5/7.8. Het duurt gewoon even voordat het wat wordt; iOS kwam uit in 2007, Android in 2008, WP in 2010. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 10:25:07 ] | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 10:24 |
Microsoft een faalbedrijf noemen. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Kowloon op 03-09-2013 10:30:20 ] | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 10:29 |
Ja, maar tegenwoordig zijn hun cijfers elk jaar slechter. Met de verzadiging van de desktopmarkt en de komst van de tablet en smartphone is Microsoft veel te laat aangehaakt. Net als Nokia. Vandaar dat ik ze faalbedrijven noem. | |
CaptainObvious39 | dinsdag 3 september 2013 @ 10:55 |
Weer een Europees innovatiebedrijf in Amerikaanse handen. Zal ongetwijfeld met PRISM worden geïnjecteerd. Europa moet eens met een tegenhanger van Silicon Valley komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 10:57 |
Dat zal toch nooit lukken, Europa is niet één zoals de VS dat is. Hier werken we elkaar bewust of onbewust tegen. Maar zoiets is zeker nodig. Het merk Nokia is echt alleen al meer waard dan die 5,5 miljard dollar. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 11:02 |
Nokia heeft dan ook wel heel erg hard gefaald, met name door zo lang aan Symbian te blijven hangen. | |
Merkie | dinsdag 3 september 2013 @ 13:43 |
Dit is het einde van het merk Nokia:Bron. Best treurig dat zo'n groot bedrijf binnen een paar jaar gewoon irrelevant en nonexistent is geworden. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 13:48 |
Dat hebben ze toch echt aan zichzelf te danken. | |
Dutchguy | dinsdag 3 september 2013 @ 13:48 |
Beetje te kort door de bocht. Cijfers zeggen ook niet alles, Apple heeft in iets meer dan een jaar ook 200 punten verloren. Wel jammer dat de merknaam Nokia nu misschien verdwijnt. | |
Merkie | dinsdag 3 september 2013 @ 13:52 |
Dat klopt helemaal, maar nog niet zo heel lang geleden was Nokia de onbetwiste nummer 1. Je kijkt nu naar de koers en niet naar de winstcijfers. | |
TC03 | dinsdag 3 september 2013 @ 13:56 |
Is niet kort door de bocht. Microsoft en Nokia spelen geen enkele rol van betekenis op de tablet en smartphone markt terwijl dat juist dé groeimarkten waren/zijn. Tevens zeggen cijfers heel veel, maar je moet wel de juiste cijfers hebben. Apple die op $200 verlies staat terwijl ze net hun beste kwartaal ooit achter de rug hebben, dat is inderdaad een vertekend beeld. Nokia en Microsoft die beide ongeveer 0,0001% marktaandeel hebben binnen de markt van smartphones en tablets, dat zegt wél wat. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 14:06 |
Microsoft neemt Nokia over, de lamme helpt de blinde? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 14:11 |
Er is er één op zijn teentjes getrapt ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 14:13 |
Of je zegt gewoon dat je Boterbartje niet kent, mag ook heur. | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 15:39 |
Een waarschuwing dus voor alle grote bedrijven, ook Apple. ![]() Ik heb zelf een Nokia E7, Symbian Belle dus, ik snap werkelijk niet wat er mis mee is als besturingssysteem. Ik vind het fijner werken dan Android op m'n Nexus 7. Probleem zit naar mijn idee meer bij de weinige apps die beschikbaar zijn. | |
Merkie | dinsdag 3 september 2013 @ 15:42 |
Dat klopt, alleen is dit bij Apple (vooralsnog) totaal niet aan de orde. | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 15:56 |
Ik heb geen voorkeur voor een van beiden, maar als ik Apple en Samsung vergelijk dan vind ik Apple meer op Nokia lijken dan Samsung. Apple maakt uitstekende producten, maar wel alleen in de markt voor consumentenelektronica en nog wat workstations. Bij Samsung kun je naast telefoons en tablets ook terecht voor het nieuwste model containerschip, koelkast of computergeheugen (oke, dat laatste is wel een rampenmarkt om actief te zijn). Samsung is naar mijn idee dus beter gediversifieerd dan Apple. Nu kan Apple nog steeds hetzelfde als Nokia overkomen, ook al is dat zoals het nu lijkt niet waarschijnlijk. | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 16:00 |
Laat toch zien hoe sterk de naam van Nokia nog is. Veel nieuwssites en techsites hebben als belangrijkste nieuws deze gedeeltelijke overname terwijl het vanuit de sector van smartphones gezien een kleine overname is. | |
Merkie | dinsdag 3 september 2013 @ 16:06 |
Het gevaar van Apple is dat ze heel erg afhankelijk zijn van een handvol producten, als één of twee producten tegenvallen / floppen, dan kan dat grote gevolgen hebben voor de winstcijfers. MS en Nokia hebben / hadden die afhankelijkheid veel minder. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 16:15 |
Waar gebruik jij je E7 allemaal voor? | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 16:26 |
Naast de gebruikelijk zaken (bellen, e-mail, agenda, foto's/filmpjes en browsen) gebruik ik hem vooral voor het afspelen van muziek/films, whatsapp, de navigatie (hier in Rotterdam zitten zelfs de OV-verbindingen er in ![]() ![]() | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 16:35 |
Apple doet wel her en der poging om het productassortiment breder te maken, dat horloge bijvoorbeeld. Maar wat ze goed zouden kunnen doen is denk ik ook ontwerpen maken voor andere soorten producten, om maar eens wat te noemen (Porsche doet dat ook). | |
Merkie | dinsdag 3 september 2013 @ 16:37 |
Dat klopt, maar Nokia maakte bijvoorbeeld heel veel verschillende telefoons, Apple heeft er maar 1 (straks 2). Dat bedoel ik meer. Dat is ook de strategie van Apple, en die heeft ze bepaald geen windeieren gelegd de afgelopen 10 jaar, maar tegelijkertijd schuilt daar ook een groot gevaar. Apple kan zich in feite geen flop veroorloven. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 17:06 |
Oh als ik hem kende zou jij niet op je teentjes getrapt zijn? Heel logisch ook. | |
Ulx | dinsdag 3 september 2013 @ 17:12 |
Wat een onzin. Bij Nokia weten ze hoe ze telefoons moeten maken. Tegen de tijd dat MS dat in de vingers heeft zijn ze een paar jaren verder. Bovendien ben ik heel nieuwsgierig naar de input van voormalig Nokia op Microsoft. Die zullen in Redmond echt wel een stem krijgen. | |
Kowloon | dinsdag 3 september 2013 @ 17:20 |
Op Tweakers.net wordt daar ook over gespeculeerd:
| |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 17:22 |
Jij komt tot deze conclusie zonder de TS te kennen, terwijl ik je net vertel dat je een andere conclusie zou trekken na het lezen van mijn post als je TS zou kennen. En mij ken je ook al niet, als je denkt dat ik hierdoor op mijn teentjes geraakt zou zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 17:25 |
Helaas is het tegenwoordig niet genoeg om alleen goede hardware te hebben. Het is een samenspel van hard- en software. Daarom is iOS ook zo sterk (hard- en software beiden van Apple), en Android zo groot (hardware van vele fabrikanten, vele apps). En daarom zuigt Nokia tegenwoordig (Symbian...) en is Microsoft momenteel kansloos (te weinig apps). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 17:26:03 ] | |
Ulx | dinsdag 3 september 2013 @ 17:32 |
Waarom zouden ze Android gaan gebruiken? Alleen Samsung weet daarmee nog winst te maken. Om daar tegen te gaan concurreren lijkt me juist een verloren zaak. Bovendien, als je een bedrijf ziet als de som van het Wat (produkten, assets, IP, etc), het Hoe (Procedures om goede produkten en diensten te leveren etc.) en het Waarom (Welke produkten zet je in de markt. Waarom dit wel en dat niet) dan is het een slimme move geweest. De mobiele jongens uit Finland hebben genoeg ervaring en zijn al een tijdje rustig aan op de weg terug. Zou jij als CEO je aandeelhouders gaan vertellen dat je een bedrijf koopt voor een paar miljard zodat je daarna nooit meer naar de mensen van dat bedrijf hoeft te luisteren? Dan kun je als CEO echt wel een nieuwe job zoeken. | |
MarkBroflovski | dinsdag 3 september 2013 @ 17:52 |
Waarom al die haat tegen Windows phone ![]() ![]() Of aanbod van 100000 verschillende hardware specs waar de ene app wel niet werkt of andere wel. En app store vol troep staat Windows phone store en IOS veel minder spyware/virus troep hebben staat Android store vol mee leuk hoor dat er geen controle is in die android store ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 3 september 2013 @ 18:13 |
Die Lumia's zijn erg fraaie telefoons om te zien, maar degenen om me heen die er een in bezit hebben, zijn er op zijn zachtst gezegd niet zo over te spreken. Maar goed, mijn HTC Hero (ooit één van de eerste Android telefoons) is uit pure frustratie ook tegen een muur geëindigd, terwijl ik nu ontzettend tevreden ben over mijn Nexus 4 en 7... | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 18:24 |
Omdat WP 7/7.5 poep waren. Welk toestel had je dan? Niet-werkende apps op een duur toestel... Hm. Over welk jaar gaat dit? | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 18:26 |
True, skype was duurder hebben ze + 33.000 ervaren telefoonmakers Sorry, ik dacht dat je als mod wel zou begrijpen dat een apple/ms bash hier niet op prijs gesteld wordt. waarom ga je nou zo achterlijk offtopic? Niemand geeft een ene kanker over hoe succesvol apple is in een MS nieuws topic. Dat is al te vaak uitgemolken en credits geven doe je maar fijn in je eigen tijd. Nokia gaat nog wel door, telefoon's is maar een deel van de bedrijfigheid. Denk het wel eigenlijk ![]() Ballmer eruit, vers bloed, reorganisatie, goede producten (na vista etc is win8 + surface + wp8 echt weer beste OS op de markt). Ben benieuwd inderdaad ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 18:29 |
Remlof heerlijke josti. Ze maken elk jaar méér winst .. hoe kun je nou met zo'n achterlijk statement komen ![]() | |
MarkBroflovski | dinsdag 3 september 2013 @ 18:30 |
HTC Evo 3d geval App store staat nog steeds propvol reclame apps/apps vol irritante reclame En vanuit ogen van ontwikkelaar betaalde apps wordt massaal gedownload en wat doet google eraan juist ja niks ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 18:31 |
Jij bent diegene die begon, nota bene als TS, al in post numero 5. Jij begon met het bashen, niet ik. Ik geef slechts een antwoord op jouw post. Verder, zie post 16. | |
MrBadGuy | dinsdag 3 september 2013 @ 18:36 |
TMG kocht Hyves voor een grote smak geld toen Hyves net begon met de grote (en zeker niet onverwachte) weg naar beneden. Nokia heeft de grote weg naar beneden al lang gehad en begint eindelijk wat te stabiliseren, waarna MS belangrijke onderdelen voor een prikkie opkoopt. Wat dit voor de toekomst betekent weten we niet, maar de vergelijking met Hyves gaat niet echt op naar mijn mening. Ik denk dat dit een goede zet van MS is. De Lumia-lijn begint eindelijk wat voet aan de grond te krijgen in Europa en Zuid-Amerika, met het geld dat MS in overvloed heeft kunnen ze deze telefoons hopelijk nog beter in de markt zetten en een mooi marktaandeel verwerven (en dat hoeft echt niet even groot te worden als Android of Apple om deze overname tot een succes te maken). | |
MrBadGuy | dinsdag 3 september 2013 @ 18:47 |
Dat valt in het geval van MS wel heel erg mee, de omzet en winst stijgen elk jaar aanzienlijk, verder is het een behoorlijk degelijk bedrijf; goede marges, een zeer grote (groeiende) zak met geld tot hun beschikking, in verhouding heel weinig schulden, groeiend dividend, redelijk wat aandelen teruggekocht (meer bedrijf voor je aandelen)... wat is daar zo faal aan en welke cijfers zijn zo slecht? MS is misschien een 'saai' bedrijf, maar slecht wil ik ze in financieel en fundamenteel opzicht niet echt noemen. | |
Jed1Gam | dinsdag 3 september 2013 @ 18:54 |
Leuk die diagrammen, maar de recente geschiedenis heeft uitgewezen dat 't bijna net zo fluctueert als het weer. Ik denk dat Microsoft hier een hele goede zet doet, in combinatie met de overname van Skype. Iedereen die vooroordelen heeft ten aanzien van Windows Phone op de Lumia toestellen, probeer het eerst eens uit. Die telefoons kosten toch geen drol in vergelijken tot de topmodellen van Samsung of Iphone. En hoe verouderd is IOS? Ik heb het idee dat het al sinds het begin nauwelijks veranderd is. | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 19:21 |
IOS krijgt volgende week een major update ![]() | |
LogiteX | dinsdag 3 september 2013 @ 19:24 |
dat is juist slecht, bedrijven kunnen beter juist NIET gediversificeerd zijn. Een gedivers. bedrijf voegt niks meer toe aan de economie dan een niet gedivers. bedrijf. | |
trancethrust | dinsdag 3 september 2013 @ 19:26 |
Hahahahaha, eerst van Microsoft vertrekken om vervolgens als nieuwe CEO Nokia de grond in te boren, en vervolgens je bedrijf bij Microsoft inlijven. Dat dit kan in Nederland Finland. | |
LogiteX | dinsdag 3 september 2013 @ 19:28 |
dit gevaar geldt alleen niet voor de aandeelhouders want die hebben vaak ook nog aandelen in andere bedrijven en zijn dus al gediversificeerd. | |
Jed1Gam | dinsdag 3 september 2013 @ 19:30 |
aah de hoekjes van de iconen worden net iets ronder of wat? | |
remlof | dinsdag 3 september 2013 @ 20:09 |
Nee, vierkanter. | |
Jed1Gam | dinsdag 3 september 2013 @ 20:11 |
geil | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 20:21 |
Minder schaduw bij de icoontjes. Valt direct op. Verder eigenlijk niet zoveel verschil. | |
WH141 | dinsdag 3 september 2013 @ 21:24 |
Is TS niet die ene flikkerfan die nog net niet iemand zou vermoorden als de opdracht van Microsoft kwam? | |
ArnosL | dinsdag 3 september 2013 @ 21:37 |
Ik ben vooral benieuwd wat dit gaat betekenen voor Windows Phone. Nokia heeft de afgelopen tijd flink geklaagd over de ontwikkelingssnelheid van het OS bij Microsoft. Nu komen ze er waarschijnlijk zelf bij op. Dan ga ik er vanuit dat de ontwikkeling zal versnellen en de achterstand op iOS en Android wat sneller zal worden ingelopen. Nu duurt het allemaal nogal lang namelijk. Denk daarbij aan de ondersteuning van een Full-HD resolutie, quadcore processoren, een notificatiecentrum enzovoorts. Tevens zou het mooi zijn als die apps van Nokia ook naar de Surface tablets komen, daar zou ik erg blij mee zijn ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 21:56 |
Die ondersteuning van schermen, procs etc komt in januari al met WP8.1, dat is al aangekondigd. Daarbij is het zeker wel tof wat er gaat komen. 33,000 personeelsleden erbij, is een increase van 33%! | |
ArnosL | dinsdag 3 september 2013 @ 22:47 |
Die ondersteuning komt als het goed is al met de GDR3 update, die komt nog voor de 8.1 update. De 8.1 update zou deze zomer komen, maar dat is al een half jaar uitgesteld. Op dergelijke punten doelde ik met 'het duurt allemaal nogal lang namelijk'. | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 23:38 |
True. Maar goed, ze hebben natuurlijk ook maar een beperkt team waarschijnlijk en ze doen wel érg veel momenteel! Win8.1, wp8.1, xbox, surface, apps, skydrive, outlook etc. Maar ik hoop dat met toevoeging van Nokia er inderdaad wat meer snelheid in komt ![]() Scherm zou inderdaad met GDR3 komen, maar quad socs pas bij 8.1 ![]() | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 23:38 |
Major ![]() ![]() Net als panorama bij de vorige versie 'ground breaking feature' was ![]() | |
TC03 | dinsdag 3 september 2013 @ 23:44 |
Wie citeer je? Graag met bron zodat we het kunnen controleren. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 september 2013 @ 23:48 |
![]() Een wanhoopspoging van Microsoft om nog enige rol van betekenis te kunnen spelen op de smartphone/tablet markt. Dat gaat alleen niet meer lukken vanwege het simpele feit dat MS's ecosysteem mijlenver achterloopt op de concurrentie. Je kunt nog zo'n goed OS ontwikkelen, het ecosysteem speelt een veel belangrijkere rol. De consument ziet dat er nauwelijks apps beschikbaar zijn en zal eerder voor een ander platform kiezen. Ontwikkelaars zullen niet willen investeren omdat er geen gebruikers zijn (precies de rede waarom Google geen Windows Phone apps ontwikkelt). Een vicieuze cirkel waar MS niet meer uitkomt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 23:49:56 ] | |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 23:49 |
Graag on-topic over MSFT. Hoe zou MS die 33.000 werknemers gaan plaatsen? Hoeveel banen zullen er verdwijnen? 18.000 productiemedewerker, maar hoeveel gaan eruit van de rest? Verder; wie gaat de devices leiden binnen MS? Larson of Elop? Ze geven aan samen, maar ik gok op Elop... wat wel jammer is, want het is niet zo'n charismatisch of bijzonder persoon (maar dat was ballmer ook niet). Mocht ik daar maar in top management meedraaien ![]()
| |
Boterbartje | dinsdag 3 september 2013 @ 23:51 |
Mooie gefundeerd. Dikke pluim! Aantal apps neemt harder toe dan bij Apple en Android, marktaandeel neemt harder toe dan voornoemde én de top apps zijn bijna allemaal beschikbaar. De hardware is veel beter, de Nokia apps zoals HERE zijn veeeeeeeel beter en MS blijft tenminste lang ondersteunen en updaten. Ik snap niet waar jouw punt nu vandaan komt. Je hebt zelf vast geen WP. MS komt zeker wel uit die cirkel, maar moeilijk. Gelukkig heeft MS flinke inkomsten uit Office en Windows en kunnen ze daarmee Surface en WP financieren. Maar die zullen nog flink gaan groeien en Nokia is een stap in de goede richting. | |
Stuart | dinsdag 3 september 2013 @ 23:53 |
Ik begrijp deze aankoop echt niet en zie het ook absoluut niet slagen (en flink groter marktaandeel). Krijg er ook een beetje het gevoel bij dat ze Google maar nadoen met een vergelijkbare overname ![]() | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 00:15 |
Microsoft en Nokia. Beide hele middelmatige bedrijven die producten maken voor mensen die niet weten dat er veel beter te krijgen is. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 01:43 |
Mei 2013:
Juni 2013: WP: Okt 2012: 120.000+ Jun 2013: 160.000 Google Play Store: Okt 2012: 700.000 Jun 2013: 1.000.000+ App Store: Okt 2012: 700.000 Jun 2013: 900.000 Vertel eens, hoe neemt het aantal apps harder toe? En marktaandeel neemt ook harder toe? Aug 2013: ![]() Android: +10.2% iOS: -3.4% WP: +0.6% (iOS had een daling van 3,4 procent, maar alsnog is de stijging van het aantal geshipte toestellen meer dan bij WP; iOS shipte 5,2 miljoen toestellen meer in 2013, WP 3,8 miljoen toestellen.) Oh? Lumia 1020 (juli 2013) vs. Galaxy S4 (maart 2013) vs. iPhone 5 (september 2012): http://www.phonearena.com(...)hones/7876,7378,7597 Hieronder even de winnende punten per toestel (de punten waar ze gelijk opgaan noem ik niet op): Lumia 1020: - beste camera (41 mp) - radio - betere positioning hardware ! geen ondersteuning voor wifi 5Ghz - TV-out SGS4: - grootste scherm - hoogste resolutie - beter scherm dan Nokia in ieder geval (Super AMOLED vs AMOLED) - betere gpu dan Nokia in ieder geval (Adreno 225 vs. Adreno 320) - grootste accu (al zegt dat niet alles over accuduur in de praktijk) - quad-core (vs. dual-core van Lumia 1020) - Uitbreidbaar geheugen - beste frontcam (2 mp) - beste bluetooth ondersteuning (en ook: Lumia heeft bluetooth 3.0, SGS4 bluetooth 4.0) - infrarood ! één microfoon; Lumia 1020 en iPhone 5 hebben er twee - meer sensoren iPhone 5: - nano sim Dus, vertel eens, waar scoort Nokia qua hardware - behalve op het gebied van camera - daadwerkelijk beter? Qua ondersteuning doet Apple het net zo goed als Microsoft, zo niet beter. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 01:59:46 ] | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 01:52 |
Sorry als jij jezelf serieus neemt met deze vergelijking tussen de 1020 en S4 dan ben jij écht een dikke mongool en heb ik het met je te doen. Ik wil je ook wel wat apple stickers toe sturen als je dat wil ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 01:58 |
Ah, we gaan op de persoonlijke toer. ![]() Nou, kijk. Jij zegt "de hardware van Nokia is veel beter". Dus ik denk ik ga even de beste/recentste Nokia-toestel vergelijken met (één van de) beste Android-toestel en de recentste iPhone op dit moment. Ik kom uit op de Lumia 1020, de Samsung Galaxy S4 en de iPhone 5. Vervolgens vergelijk ik deze toestellen op basis van hun hardware (want jij zegt dat Nokia betere hardware heeft). Ik kom tot de conclusie dat dat niet zo is en dat de SGS4 qua hardware veel sterker is. En wat zeg jij daarop? Ja, precies, in plaats van dat je je bewering ondersteunt met argumenten (zoals ik heb gedaan), val je me persoonlijk aan en ga je ervan uit dat ik een Apple-liefhebber ben (dat terwijl ik sinds 2009 geen iPhone meer heb gebruikt en liever een Android-toestel heb). En ik snap ook niet waarom ik een Apple-sticker krijg, in mijn lijstje heeft Samsung toch echt de meeste punten. Dus, Boterbartje, vertel mij eens hoe Nokia nou qua hardware veel beter is? (En als het kan mag je ook op de rest van mijn post reageren.) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 02:05:53 ] | |
popolon | woensdag 4 september 2013 @ 02:01 |
Kan nog best 'ns aardig uitpakken voor MS. Van de drie, Apple, Android en WP, die ik in het verleden gebruikt heb vind ik WP op de HTC 8X verreweg het fijnst werken. Het verschil is nogal groot eigenlijk. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 04:34 |
De nieuwste hardware staat niet gelijk voor een goede gebruikerservaring he, de S4 lagged nog steeds. Op papier misschien wel snel maar interface kan beter. Hetzelfde geldt voor schermgrootte, resolutie, accu.. eigenlijk je hele lijstje, de helft is ook subjectief... Snap ook niet hoe 1 microfoon een voordeel kan zijn tov de 2 van nokia en apple ? Opnamekwaliteit van nokia (en ook de iphone) is denk letterlijk 10x beter. En de bouwkwaliteit is 'anders'. Was laatst in zo'n samsungstore aangezien ik aan het kijken ben voor een nieuwe smartphone maar toen ik de achterkant kon indrukken en de zijkant rammelde ben ik maar weer weg gegaan ![]() Ik heb nog geen voorkeur voor bovenstaande telefoons maar ik geef slechts een reactie op waarom ik denk dat je verhaal niet klopt. | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 08:00 |
Sorry gast, maar er is niets persoonlijks aan als ik zeg dat je een dikke mongool bent omdat je slechte vergelijkingen maakt hoor? Ik heb verder geen zin om jou te laten zien dat ik gelijk heb omdat ik geen geduld heb voor mensen met een een lage intelligentie, zoals jij. Desalniettemin moet je het zoeken in de richting van Andreas. S4 loopt nog niet soepel op een octacore, WP loopt soepel op een dualcore. Dat maakt de vergelijking een stuk minder nietwaar? Ik zal tóch kort even aangeven welke puntjes in elkgeval in de vergelijking misgaan, de rest van je lulverhaal daargelaten. Zodat je toch enige rust kan vinden, nietwaar? Daarbij is jouw vergelijking compleet mank. Groter scherm is niet per se een voordeel. De resolutie gaat gepaard met de grootte; je kunt geen pixel zien op de lumia's hoor! Zelfde geldt voor de gpu; die moet veel meer pixels aansturen dus effectief heb je gewoon precies hetzelfde. Accu, zelfde verhaal: je moet bij android eerst nog alles taskkillen wil je er een dag mee doorkomen, mijn Lumia haalt 2 dagen, kan draadloos opladen (de 1020 ook met cover). En als laatste vergeet jij een van de belangrijkste punten van hardware; de bouwkwaliteit. Samsung komt altijd met gammele, goedkoop voelende plastic troep en Nokia met stevig, degelijke telefoon. Gebaseerd op bovenstaande vind ik jou nog steeds een dikke mongool als jij achter jouw vergelijking staat. ![]() | |
Ulx | woensdag 4 september 2013 @ 08:36 |
Toen het kwakkelende Apple in 1995 een overname deed van een of andere zieltogende unix-werkstationbakker sloeg dat qua cijfers gezien ook nergens op.
| |
LogiteX | woensdag 4 september 2013 @ 08:39 |
die vergelijking gaat toch wel een beetje mank IMO. Ze deden die overname uiteraard vanwege het OS. Hier is het andersom, een OS maker neemt een hardware maker over. | |
MrBadGuy | woensdag 4 september 2013 @ 08:50 |
Maar MS neemt Nokia over voor een prikkie (als je kijkt naar hoeveel MS in kas heeft). Mocht het volledig floppen, dan is dat jammer maar geen ramp voor MS. Mocht het slagen (de Lumia verkoopt steeds beter, met name sinds de introductie van de 620 en 520), dan kunnen ze een mooi marktaandeel veroveren en hebben ze het geld zo terugverdient (en daarvoor hoeft het marktaandeel echt niet groter te zijn dan iOS of Android). Ik zie eerlijk gezegd voor MS weinig downside en redelijk wat upside. Enige nadeel is dat ze de merknaam Nokia niet mogen blijven voeren, wat toch nog steeds een heel herkenbaar en gewaardeerd merk is. | |
Bananenman | woensdag 4 september 2013 @ 08:53 |
Dit vat het inderdaad wel aardig samen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:03 |
Dat beweer ik ook nergens. Ik beweer alleen dat de hardware van SGS4 op vele fronten beter is dan die van de Lumia 1020. Software, geen hardware. Software. Juist deze drie punten zijn niet subjectief, het zijn harde feiten. Dit in tegenstelling tot gebruikerservaring (per gebruiker anders), wat weer samenhangt met de software. De schermgrootte is groter, de resolutie is hoger en de accu heeft meer mAh. De prestaties van de hardware kun je daadwerkelijk met elkaar vergelijken. Echter hangt het in het praktijk samen met de software, dan kan het anders komen te liggen. Uitroepteken, wilde daarmee juist aangeven dat het een minpunt is; zie ook de opmerking over wifi bij de Lumia. Ik twijfelde hierover, want ik vind dit ook net iets te persoonlijk. Ik vind de Samsungs ook helemaal niets, anderen vinden het juist weer wel leuk (het voelt lichter aan). Verder zijn er andere Android-toestellen die ik qua behuizing beter vind, denk aan de HTC One bijvoorbeeld. Maar je hebt een punt, de bouwkwaliteit van de Lumia's voelt degelijker aan dan die van de Galaxy's. Je hebt anders weinig onderuit gehaald wat betreft de discussie over de hardware en haalde de software erbij (terwijl ik dus alleen inzoom op de hardware). [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:03:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:11 |
wat een agressie ![]() ![]() Hoezo is schermgrootte niet subjectief.. alsof groter per definitie beter is. Maar ik snap dat je helemaal wild geil wordt van pure hardware specs. Dat is uiteindelijk belangrijker dan de gebruikerservaring van een telefoon ![]() | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 09:12 |
Kom dan ook niet met verzonnen quotes, zoals bijna al jouw argumenten tegen Google en Apple uit je duim gezogen zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:22 |
Jawel, je noemt mij een mongool en dus richt je je op mijn persoon. In een discussie win je met argumenten, niet door te schelden. Ook hier speel je weer op de man. Als je iets beweert mag je dat ook best ondersteunen met argumenten. Ik heb dat in mijn post gedaan, ik heb zelfs de bronnen erbij gepost. Dit doe je trouwens wel vaker, zomaar iets roepen en als er onderbouwt moet worden begin je met schelden. Dit zorgt er niet plotseling voor dat jouw beweringen kloppen eh, dat moet je nog steeds aantonen met argumenten. Desalniettemin moet je het zoeken in de richting van Andreas. S4 loopt nog niet soepel op een octacore, WP loopt soepel op een dualcore.[/q] Software, niet hardware. De dual-core van de Lumia is zwakker dan een quad- of octa-core. Op dit vlak scoort de iPhone ook beter, maar ook dat ligt weer aan de software, en niet aan de hardware. Nope, de cpu van de Lumia is nog steeds zwakker dan die van de SGS4. De Lumia benut de cpu echter wel beter (schat ik, ik heb er geen ervaring mee, ik baseer het op mijn evaring met Android). Yay. Android-toestellen komen in kleine, medium, grote en kolossale formaten. Het grootste formaat van de Lumia is echter 4.5 inch. Dat is dus wel een punt van aandacht. De resolutie van de Lumia blijft lager dan die van de SGS4. De ppi van de SGS4 is hoger dan de ppi van de Lumia. De Adreno 225 is zwakker dan de Adreno 320. Bullshitverhaal over taskkillen, dat moet je overigens juist niet doen. Verder ligt de accuduur aan het gebruik en verschilt het dus per gebruiker. Met een SGS4 kun je ook de 2 dagen halen. En daarom zeg ik dus iets over wat objectief meetbaar is: het aantal mAh van de accu. Daar ben ik het persoonlijk mee eens, maar de bouwkwaliteit hangt deels af met de smaak van een persoon. Al ben ik het hier eens met je dat de bouwkwaliteit van de SGS4 minder degelijk aanvoelt (!) dan die van de Lumia. Ik sta er nog steeds achter, want je hebt niets onderuit gehaald. De cpu is beter, de gpu is beter, de resolutie (en de ppi) is hoger, het scherm is beter, wel uitbreidbaar en ga zo maar door. Dus, nogmaals, hoe is de hardware (!) en dus niet de hardwaresoftwarecombinatie (!) van de Nokia beter? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:28:46 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:25 |
Waar, wijs eens aan? De enige agressor hier is Boterbartje die het nog acht om te schelden. Heb je ook niet gedaan. Zie reactie bovenstaande post. Dat word ik niet, weet je nog hoe de discussie begon? Boterbartje beweerde dat de hardware van de Nokia beter is (en dus geilt hij en niet ik). En nogmaals, het ging puur om de hardware, niet om het gebruiksgemak of de gebruikerservaring, daar heb ik namelijk (nog) niets over beweerd; is ook niet nodig in een discussie die puur gericht is op de hardware. | |
trancethrust | woensdag 4 september 2013 @ 09:27 |
Waren ze aan het klagen ja? Misschien hadden ze dat moeten bedenken voordat ze hun eigen ontwikkelde Ovi, Symbian, en Maemo/MeeGo overboord gooiden, samen met alle investeringen die ze al gemaakt hadden. Los van hun klanten die voor Windows telefoons ook wel erders terecht konden. Hoe hard kun je strategisch falen als bedrijf. Verbaast me nog altijd dat de aandeelhouders niet op straat zijn gaan rellen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:27 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:30 |
Je laatste zin samen met 'heb je ook niet gedaan'.. echt zo'n sneer van stil maar... je walgelijke ego druipt er van af.. maar het kan zijn dat je dat zelf niet door hebt hoor.. neem het jezelf niet kwalijk. En je schermredenatie slaat nog steeds nergens op.. groter is niet beter.. dat probeer je nu te verhullen in een nietszeggend antwoord. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:31:55 ] | |
trancethrust | woensdag 4 september 2013 @ 09:33 |
Loser ![]() Iemand aanvallen wegens IQ, zogenaamd, en dan dikgedrukte roepen, ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:34 |
WP had een toename van 33%; Google 43% en Apple 28%. WP is qua toename dus een goede tweede. Ga jij eens gauw terug naar school en leer het verschil tussen procenten en procentpunten. Je manipuleert de cijfers uit je eigen tabel. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:36 |
Het is geen sneer. Ik heb vaker discussies gehad met Boterbartje, wanneer het aankomt op argumenten komt er weinig uit. Waar ik mij aan 'erger' is dat ik aanhaak op een bewering over de hardware, terwijl de reacties op mij veel verder gaan dan de hardware. Het is ook niet bedoeld als een sneer, maar het kan wel bot overkomen. Verder heb je mijn punten mijns inziens inderdaad niet (geheel) onderuit gehaald, dus het is eerder een statement dan een sneer. Ben ik nog steeds agressief? Want ik weet nog steeds niet waar je de agressie net zag. Prima, dan drop ik het grootte van de scherm. De rest blijft staan? | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:38 |
Dat is relatief, in de absolute getallen blijft WP ver achter. En dan nog: het aantal apps bij WP neemt dus niet harder toe zoals Boterbartje beweerde. 40.000 vs. 200.000 vs. 300.000. Je mag dat best wat netter aangeven hoor. Ik had 'procentpunten' in plaats van 'procent' moeten gebruiken, heb je gelijk in. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:45:30 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:41 |
Ja, puur hardwarematig ja, snap nog steeds niet echt het nut van puur hardware vergelijken maar whatever. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:42 |
Hier begon het mee. Geen idee wat zijn doel precies was.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:42:51 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:45 |
Dat is het leuke van cijfers, die kun je altijd in je eigen voordeel gebruiken. Feit blijft dat het WP-ecosysteem nog altijd achterblijft maar flink aan het groeien is. Vooruit, je hebt gelijk. Maar je gebruikt wel de verkeerde cijfers. Het marktaandeel is nog altijd relatief klein (maar wel groter dan remlof eerder voorstelde toen hij weer eens data selecteerde op zijn eigen gelijk), maar is dus wel in een jaar met meer dan 77% gestegen. Ik ben benieuwd hoe lang WP dat volhoudt. Als ze dat nog één jaar doen - en ze zijn nog altijd relatief klein dus ze kunnen nog flink groeien - zitten ze al op de helft van het aantal door Apple verkochte apparaten. Tel daarbij op dat WP een veel breder aanbod heeft en ik vind het helemaal niet onrealistisch te denken dat WP voet aan de grond gaat krijgen (heeft het dat niet al?). En dit komt van iemand die al jaren Android gebruikt. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 09:57 |
Ligt er inderdaad aan hoe je het bekijkt. Als je puur naar WP kijkt, groeit het aantal. Dat is ook geheel in de lijn der verwachting. Echter is het toch niet echt flink te noemen. 5% meer dan iOS, op Android blijft het achterlopen. Prima, relatief is het aandeel van WP meer gestegen dan iOS en Android. Ik hoop dat ze het goed volhouden, concurrentie is alleen maar beter voor ons, de consumenten. Een breder aanbod dan Apple doel je op, neem ik aan? En dat is toch het bewonderingswaardige aan Apple, 1 toestel per jaar en alsnog zo'n marktaandeel. Liever meer aanbod, ja. ![]() WP heeft BlackBerry OS van de derde plek gestoten en het lijkt erop dat het zal blijven groeien. Met de overname van Nokia kunnen ze hopelijk een snellere inhaalslag doen, want mijn grootste gemis bij WP zijn toch wel de apps. Ik wil zelfs zo ver gaan dat ik WP solider vind dan Android. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:00 |
Ik sta meer dan open voor WP hoor en ik wil ook dat de ontwikkelingen zich ook blijven opvolgen, alleen hebben ze mij flink teleurgesteld met WP 7/7.5. Beetje zoals de teleurstelling die ik persoonlijk (!) had bij iOS, wat op zich stabiel en fijn werkte, maar toch niet voldeed aan mijn behoeften. In de huidige vorm voldoet WP nog niet aan mijn eisen en wensen; of nou ja, Android voldoet er beter aan. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:03 |
18%. 5%-punt. Wat betreft de apps heb je gelijk, maar welke programma's (het zijn er inmiddels meer dan 170.000) mis je nu eigenlijk nog bij WP? Volgens mij zijn alle grote apps inmiddels voor WP8 beschikbaar, en voor de enkele apps die nog niet te krijgen zijn kun je prima vervangers downloaden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:04 |
Ik heb een paar weken met WP7/7.5 mogen werken en dat was behoorlijk kut ja. Met 8 heb ik geen ervaring maar ik ken wel een paar mensen die het gebruiken en ik hoor alleen maar positieve verhalen. Het enige echte, objectieve nadeel is het beperkte ecosysteem. Dat probleem is al kleiner, maar het bestaat nog steeds. Maar als niemand de sprong waagt zal dat nooit echt goed worden natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:15 |
Oh ja, crap. ![]() Zou je het raar vinden als ik meteen binnenval met wat mij het meeste tegenstond aan WP 7.5? De browser. Was (destijds) beperkt, werkte minder fijn, kon bijvoorbeeld niet helemaal overweg met het FOK!forum en voelde trager aan (dan Safari/Chrome). Verder miste ik een fijne afwerking van de notificaties (geen idee hoe dat nu is) en werkten niet alle apps even optimaal (WhatsApp was kwalitatief echt minder). Ook waren Twitter en Facebook (destijds!) beperkter, je kon er niet alles mee. Toetsenbord was ook niet optimaal. Ik ben iemand die veel Google-producten/-diensten, zoals Contacts, Chrome, Talk/Chat en Gmail, gebruikt. Wat ik vooral mis zijn (fijne) apps hiervoor. (Het is natuurlijk vanzelfsprekend dat Android hier beter op kan inspringen.) Dat zijn even een aantal punten die ik nog herinner. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 10:16:13 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:21 |
Tegen al die zaken liep ik ook aan. WhatsApp werkte niet, de browser was kut et cetera. Afgaande op wat ik heb gehoord en gelezen (geen eigen ervaring dus) zijn al die zaken verholpen en ik heb begrepen (ik heb het pas nog nagevraagd in het WP-topic) kan je Gmailaccount tegenwoordig ook gewoon worden geïntegreerd in je WP. WP is nog niet perfect maar ik zie het wel al als volwaardig alternatief voor Android en iOS, en Nokia maakt geweldige telefoons (wireless charging blijf ik geweldig vinden). Ik gun het ze wel, ik ben benieuwd wat er de komende jaren gaat gebeuren. | |
Individual | woensdag 4 september 2013 @ 10:22 |
Nokia markt kapitalisatie![]() Nu nog 1/15 van wat ze waard waren. | |
-0- | woensdag 4 september 2013 @ 10:27 |
Wat een gejank over de hoeveelheid apps die beschikbaar is voor Windows Phone. Kan mij het boeien dat ik uit slechts twee zaklamp apps kan kiezen in plaats van 52. Alle grote apps zijn gewoon verkrijgbaar, behalve wat games misschien. | |
Kowloon | woensdag 4 september 2013 @ 10:30 |
Dat is wel een goed punt vind ik. Vaak worden aantallen apps vergeleken, maar je hebt in principe maar één goed app per functie nodig. Daarnaast mag er ook wel eens naar de kwaliteit van de apps gekeken worden, ik vind Android wat dat betreft erg slecht. | |
De_Coulance | woensdag 4 september 2013 @ 10:37 |
Een zaklamp-app die toegang heeft tot al je gegevens en met een enorme reclame-banner=Android. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:39 |
Deze persoon gaat in op precies dit punt: http://www.infragistics.c(...)e-amp-windows-8.aspx. Voorbeelden? (Ik ben geen appverslinder, de apps die ik heb werken naar behoren.) | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 10:44 |
- De permissies worden van tevoren getoond, je kunt de app ook gewoon niet installeren en zoeken naar een alternatief. - Sinds Android 4.3 kun je per app de rechten instellen. - Doel je op de ads binnen een gratis app? Ik gebruik Android zo'n 4 jaar nu, nog nooit een enorme banner binnen een app gezien. Soms zijn ze wel storend; meestal kun je de app kopen om van de reclame af te komen. (En als je je telefoon geroot hebt kun je reclame toestelbreed blokkeren.) | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 11:00 |
Ik gebruik het nu bijna 4 jaar en die reclame is wel kut, bij veel spellen (had zo'n periode ![]() | |
arjan1212 | woensdag 4 september 2013 @ 11:01 |
nokia verkoopt nog altijd 61 miljoen mobile telefoons , samsung komt aan 109 miljoen. zeker heel Afrika India en China die met een nokia jaren 90 telefoon rondlopen ofzo | |
arjan1212 | woensdag 4 september 2013 @ 11:02 |
gaat microsoft nu ook rim en Motorola overnemen ? | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 11:10 |
Motorola in ieder geval niet, dat is net overgekocht door Google ![]() | |
arjan1212 | woensdag 4 september 2013 @ 11:11 |
ze kunnen beter gewoon gelijk fuseren met Google , Microsoft | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:13 |
![]() | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:14 |
Ik vind het bijzonderste aan dit hele verhaal dat een bedrijf dat 60 miljoen telefoons per jaar verkoopt minder waard is dan Skype. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 11:14 |
jatog apple erbij en je hept de beste cumpany beetje mengen met coca-cola drink smakelijk | |
MrBadGuy | woensdag 4 september 2013 @ 11:15 |
Daarnaast zie ik de toegevoegde waarde van BlackBerry niet voor MS. Of MS moet twee OS'en ontwikkelen die met elkaar concurreren, of BlackBerry moet overstappen op WP8 waardoor BlackBerry in principe gewoon verdwijnt. Overname van Nokia is naar mijn idee gewoon een logische stap voor MS. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:18 |
Microsoft denkt dat de overname van Nokia dé winnende move is en dat ze met het combineren van software- en hardwareafdelingen voor het eerst concurrerend gaan worden met Samsung en Apple. Ik betwijfel dat ten zeerste. De Nokia-smartphones waren absoluut niet slecht maar het spreekt mensen niet aan en het besturingssysteem is gewoon veel minder sterk dan Android en iOS. Gaat dat veranderen met een Microsoft-logo er op? ![]() | |
MrBadGuy | woensdag 4 september 2013 @ 11:28 |
De verkopen van de Lumia's loopt wel steeds beter, zeker na het uitbrengen van de 520 en 620. Met een beetje goede marketing er om heen zou het best goed uit kunnen pakken; het zijn prima telefoons en WP8 werkt gewoon prima. Of het dé winnende move is weet ik niet, maar ik zie ze nog wel een leuk marktaandeel halen en een goede mogelijkheid voor MS om die paar miljard terug te verdienen. Enige vraag is wat ze met de naam van de smartphones gaan doen; Lumia is nog niet echt bekend, Nokia mogen ze na 2015 niet meer als merknaam op hun smartphones voeren en MS als telefoonmerk zie ik ook niet meteen zitten. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 11:38 |
Apple heeft tot nu toe niks buiten het topsegment. Microsoft kan die ruimte opvullen. Met telefoons zoals bijv. de Lumia 520 en 620 heb je straks een goedkoper alternatief voor Apple (gesloten platform, zodat software en hardware goed zijn afgestemd, je geen last hebt van virussen en malware, etc.) | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:38 |
Ja, de Lumia's lopen veel beter dan eerder. Maar nog steeds gaan er vijf iPhones over de toonbank voor elke Lumia, en dat in een tijd waar er al lang geen nieuwe iPhone is uitgegeven. | |
MrBadGuy | woensdag 4 september 2013 @ 11:47 |
Dat is ook de reden waarom MS dit onderdeel van Nokia voor een paar stuivers heeft over kunnen nemen. De verkopen/marktaandelen vergelijken met iOS/Apple en Android is in die zin ook niet helemaal eerlijk, zulke marktaandelen hoeft MS ook niet te halen om deze overname een succes te kunnen noemen (als ze wel deze marktaandelen gaan halen, wat ik niet snel zie gebeuren overigens, dan is het een gigantisch groot succes). | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 11:49 |
Welkom iPhone 5c. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:51 |
Nou ja, ik bedoel niet te zeggen dat dat het doel moet zijn - dat is onrealistisch. Maar het geeft wel de gigantische achterstand aan (3,7% martkaandeel, geloof ik?) op zowel de high-range toestellen als de S4 en iPhone als de mid- en lowrange Android-apparaten. Zeker als daar zoals remlof terecht opmerkt een goedkopere iPhone bij komt. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 11:57 |
Mensen schatten dat ie tussen de 300 en 500 euro gaat kosten.. 500 dus ![]() | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 11:59 |
400 dollar hoorde ik. Dat is onder de 350 euro. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 11:59 |
De goedkoopste iPhone kost nu 676 euro. ¤500 zou niet echt heel mid-range zijn. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:00 |
Prijs in dollar = prijs in euro, meestal. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:00 |
Als je een goede prijs-kwaliteitsverhouding wil ben je bij Apple nooit aan het goede adres geweest. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:02 |
Open een applebashtopic | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:10 |
Jullie onderschatten het belang van apps. Het gaat er niet zozeer om uit hoeveel zaklampen je gaat kiezen, het gaat erom dat Windows Phone als platform klaarblijkelijk niet interessant is. Dit betekent dat veel apps pas heel laat of niet naar Windows Phone komen. Er is geen 'buzz' rondom het ecosysteem zoals bij iOS en in mindere mate Android wel het geval is. Het resultaat is dat mensen die dit belangrijk vinden geen WP-toestel nemen. Windows Phone moet het dus doen met 50+'ers of kinderen als doelgroep, en die geven weinig geld uit in de App Stores. Zodoende blijft het een dood ecosysteem. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:12 |
Nee dank je. Het komt voor bij alle topproducten; voor dat laatste beetje meer kwaliteit betaal je verhoudingsgewijs veel geld. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:14 |
Hier moest ik even glimlachen. Mijn ouders hebben tegenwoordig ook een iPhone, net als mijn zusje. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 12:14:21 ] | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:14 |
Volledig mee eens. Een platform met minder dan 5% marktaandeel is niet aantrekkelijk genoeg. En dus komt de 46e zaklamp er niet, maar ook duizend andere applicaties waar je er ongetwijfeld minstens 950 nooit van zou gebruiken. Het probleem ontstaat in die overige 50. Zelf op Android merk(te) je dat er veel apps ontbraken. Dan was er iets succesvol in de AppStore en moest Android het met een slechtere namaak-versie doen. De afgelopen jaren zie je dat veel vaker apps op meerdere platforms uitkomen. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:15 |
Snap je niet wat het woord doelgroep betekent? ![]() | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:16 |
Ja, dus? Het één sluit het ander niet uit hè. De iPhone is een massaproduct die door alle lagen van de bevolking wordt geconsumeerd. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:16 |
Jawel, maar ik vind het wel ironisch dat een Appleliefhebber min of meer beweert dat WP iets voor bejaarden en kinderen is. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:17 |
Dat is het ook in die zin dat het (op dit moment) niet 'hip' genoeg is voor jongeren. Apple is dat wel, hoewel het óók veel gebruikt wordt door volwassenen. | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:17 |
Dat is alleen ironisch als je niet weet waar je over praat. ![]() Dat dus. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:19 |
Ik ben wel benieuwd welke apps die jij of TC03 gebruikt niet beschikbaar zijn voor WP. Ik kan alleen Instagram noemen als populair programma. Verder stel ik voor de Applediscussie te laten voor wat 'ie is. | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 12:22 |
Ik heb geen Windows Phone, dus ik kan het niet controleren, maar ik gebruik (bijvoorbeeld) widgets, launchers, festivalapps, verschillende settings managers, een toetsenbord, TeamApp, waarvan ik betwijfel of ze op Windows bestaan, laat staan of die net zo goed aansluiten op mijn behoeftes als de versies die ik nu gebruik. En dan heb ik alle spellen weggelaten. | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:36 |
Alle apps van Google bijvoorbeeld. Maar nogmaals, het gaat er niet om wat er wel of niet beschikbaar is, het gaat er ook om dat áls er een nieuwe handige app komt, het waarschijnlijk maanden duurt voortdat WP ook een keertje aansluit. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:37 |
Widget e.d. zou ik inderdaad ook missen op WP8, maar voor veel apps is wel een alternatief. Ik persoonlijk zie de meerwaarde van een miljoen beschikbare apps niet zo - 95 procent is toch bagger - maar ik ben dan ook geen zware gebruiker. Als WP flopt zal het in ieder geval niet aan de toestellen liggen, want die worden stuk voor stuk erg goed beoordeeld. Alleen het ecosysteem blijft inderdaad achter. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:39 |
Volgens mij zijn die gewoon beschikbaar? Alleen Maps niet, maar Nokia Maps is voor zover ik weet een volwaardig alternatief (met gratis offline navigatie!). | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:40 |
Dus Google Drive en Gmail zijn beschikbaar? | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 12:44 |
Gmail kan gewoon in je standaard mailapp voor zover ik weet. Dat kon in WP7 in ieder geval wel. Drive kun je gebruiken via een omweg, maar Skydrive is geïntegreerd in het systeem. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 12:44:33 ] | |
TC03 | woensdag 4 september 2013 @ 12:56 |
Ja ok maar ik gebruik geen Skydrive. En Gmail in de standaard mailapp is EOL aangezien Google de Exchange-support halt toe heeft gezegd, waardoor je geen push mail meer hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 13:02 |
Volgens mij werkt het gewoon, maar er zijn ook Gmail-apps. En je moet natuurlijk wat over hebben voor een overstap. Skydrive werkt even goed / even slecht als Drive (ik heb ze allebei gebruikt), en op een Windows Phone beter dan Drive dankzij de integratie. En overstappen is zo gedaan. Voor mij zijn het geen argumenten om niet over te stappen. Dat is voor mij veel meer het feit dat je weinig aan kunt passen, geen widgets hebt en geen notificatiecentrum (dat schijnt er wel aan te komen in de volgende update). | |
Merkie | woensdag 4 september 2013 @ 13:04 |
Als je een keer een specifieke app nodig hebt dan is de kans met iOS ook vele malen groter dat je die app daadwerkelijk vindt (bijv. een reisgids ofzo). | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 13:15 |
http://www.windowsphone.com/nl-nl/store/search?q=travel+guide | |
Kowloon | woensdag 4 september 2013 @ 13:59 |
Alsof je dat nog nodig hebt met de supernavigatie van Nokia. Echt alles staat er in en het is ook erg accuraat allemaal en met offline kaarten. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 17:23 |
Vergeet youtube een google now niet ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 17:24:13 ] | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 17:26 |
Een reisgids is iets anders dan een navigatie-app. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 17:35 |
Youtube werkt gewoon op WP en Google Now is een 'unique selling point' van Android. Telt niet echt mee als je de appstore van WP vergelijkt met Android en Apple. | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 17:37 |
Ja want Google Now kan je echt niet zonder ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 17:41 |
Als het erom gaat of je zonder kunt wordt er geen enkele smartphone meer verkocht, en al helemaal geen Eppel. | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 17:47 |
Het sloeg op dat 'unique selling point' ![]() | |
Tchock | woensdag 4 september 2013 @ 17:49 |
Blijkbaar zijn er mensen die Now belangrijk vinden in een telefoon (al kan ik me lastig voorstellen waarom). Je toevoeging dat je niet zonder kunt is dan nogal nutteloos. ![]() | |
Ulx | woensdag 4 september 2013 @ 18:06 |
Maar goed, de integratie met Lync, Exchange en een hele riedel aan Dynamics applicaties zal nu wel een stuk verbeteren. Microsoft kan nu voor de zakelijke gebruikers weer de complete keten onder controle krijgen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 18:10 |
Ik beweer toch ook niet dat je niet zonder kunt. Ik beweer dat alleen Androidtelefoons Google Now hebben. | |
Paper_Tiger | woensdag 4 september 2013 @ 18:14 |
De markt voor smartphones is nog jong. Er kan nog van alles gebeuren. | |
ArnosL | woensdag 4 september 2013 @ 18:23 |
EOL? Wat is dat? Ik weet wel dat de standaard mail app van WP8 vanmiddag nog mail binnen heeft gehaald van m'n gmail account ![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 4 september 2013 @ 18:28 |
Cloudservice met 2 gig online die je er gratis bij krijgt. Je bestanden zijn zo op al je Windows 8 apparaten te openen. | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 18:29 |
End Of Life. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 18:30 |
Google Now is een onderdeel van Google Search en is ook beschikbaar op iOS. https://itunes.apple.com/us/app/google-search/id284815942?mt=8. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 18:31 |
Weer wat geleerd. | |
Ulx | woensdag 4 september 2013 @ 18:32 |
Google is toch dat bedrijf van al die reclame? | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 19:01 |
Simpel mannetje die ZarGon.. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:07 |
De SGS4 blijft op vele fronten hardwarematig beter dan de Lumia 1020. ![]() Kusjekroel. ![]() | |
remlof | woensdag 4 september 2013 @ 19:08 |
Voel de liefde ![]() | |
ArnosL | woensdag 4 september 2013 @ 19:12 |
Dat sowieso, valt ook niets aan te ontkennen. Ik zou wel graag een HTC One willen met WP8 en de app-ondersteuning van Nokia. Dat zou de perfecte telefoon zijn voor mij ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:24 |
Zo gewoon is dat niet. Microsoft en Google liggen al tijden in de clinch over de native WP youtube app. Google ontwikkelt geen apps voor WP omdat er amper gebruikers zijn en daarom heeft MS z'n eigen youtube app ontwikkeld. Het probleem is dat MS willens en wetens niet aan de eisen van Google wil voldoen waardoor Google de app geblokkeerd heeft. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:27 |
Denk je dat echt? | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 19:27 |
Gast, jouw vergelijkingen slaan gewoon nergens op. En niets geen kusjekroel achterlijke homo. Já een octacore is in theorie 4x zoveel als een dual core. Toch loopt een Lumia veel soepeler dan een SG4, daarom is de vergelijking gewoon krom. Een groter scherm IS NIET BETER. Een hogere resolutie boven een x aantal ppi maakt geen RUK uit en kost alleen maar meer reken kracht voor de pixels. Een adreno 320 IS beter dan een een 220 MAAR een s4 heeft dermate meer pixels dat het geen kloten uitmaakt. Maar jij kan met je grote ego echt niet langs jouw eigen achterlijke vergelijking kijken en dat is echt verdomde triest. | |
ArnosL | woensdag 4 september 2013 @ 19:30 |
Google doet dat omdat ze niet om zo'n grote markt als iOS heen kunnen, dan zouden ze te veel gebruikers mislopen. WP is nog niet groot en dat is wat makkelijker te negeren. Tevens proberen ze op deze manier mensen die twijfelen tussen WP en Android naar Android te trekken. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:32 |
Software, geen hardware. Mooi dat je toegeeft dat de cpu van de SGS4 sterker is. Groter scherm heb ik laten vallen; hogere resolutie en hogere ppi blijft staan (omdat hardware). Mooi, de gpu van een SGS4 is ook sterker. Dus: SGS4 heeft een beter scherm, een hogere resolutie, een sterkere cpu en betere gpu. Dus dus: De hardware van Nokia is niet veel beter, maar juist zwakker. Je vergeet nog te reageren op je andere uitspraken over het aantal apps en marktaandeel. Kusje. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 19:48:41 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:33 |
Google zegt het zelf: "We are very careful about where we invest and will go where the users are but they are not on Windows Phone or Windows 8." http://www.theverge.com/2(...)o-plans-windows-apps | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 19:37 |
Dit dus. WP is gewoon een concurrent en Google zou wel gek zijn om de concurrentie sterker te maken. Dat doen ze dus ook niet. Het is wel vreemd dat Google de enige is die dit argument hanteert, terwijl Facebook, Whatsapp, Twitter et cetera wel apps hebben voor WP. Maar ja, die hebben dan weer geen eigen OS, misschien heeft het daar iets mee te maken... | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 20:12 |
Ik vergeet helemaal niets, ik ga er gewoon niet op in. Die arrogantie.. jezus. [ Bericht 1% gewijzigd door Specularium op 04-09-2013 21:11:19 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 20:29 |
Jeetje, wat ben jij een egoïst zeg. Jouw kennis niet met mij delen, mensonterend dit! Mooi, als je er niet op ingaat zijn we het bij dezen eens dat de groei van het aantal apps relatief gezien sneller dan iOS, maar trager dan Android is. Absoluut gezien lopen ze nog hopeloos achter, duurt nog wel even totdat ze de 250.000 halen, laat staan een miljoen. Aai over je penis! ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 04-09-2013 21:11:37 ] | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 20:31 |
Dat ik niet in wil gaan op jouw argumenten betekent niet dat ik het er mee eens ben. Integendeel. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 20:35 |
Ik zie je argumenten graag tegemoet. Tot nu toe heb je geen enkele bewering met een argument of bron ondersteund. ![]() Mooie discussie zo! Beetje wat roepen, beetje schelden, beetje weglopen. We komen er wel. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 20:35:41 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 20:36 |
En we zijn het toch wel eens dat SGS4 qua hardware beter is dan de Nokia Lumia 1020 eh?![]() | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 20:38 |
Bartje boos. | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 20:41 |
Ja. Ik ga ook niet ontkennen dat de wereld rond is ofzo. Je vraagt nu iets wat empirisch toetsbaar is.. 2+2 =4 (daargelaten dat 2+2 ook 5 kan zijn ivm siginificantie). Maar qua merkbare hardware (door de software, maar ook door prioriteiten) is de Lumia 1020 beter. Nah, meer geïrriteerd dat ik zulke domme mensen op de wereld rondlopen als Zargon | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 20:47 |
Woei! ![]() Dat is subjectief, zowel Android als WP hebben hun sterke punten en tekortkomingen. Welke beter is hangt dus af van de gebruiker, er is geen duidelijke winnaar op te noemen. Deze domme zarGon heeft zonder te schelden en door argumenten te gebruiken de almachtige Boterbartje overtuigd van zijn gelijk. Whoop whoop. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 20:48:33 ] | |
Specularium | woensdag 4 september 2013 @ 21:12 |
Bozerbartje. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 22:40 |
Dat is te merken, je gaat helemaal door het lint. Gaat het wel een beetje? Moet ik mij zorgen maken? Het is ook wat, heh? Als ze negatief praten over een merk waar je achter staat. | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 22:44 |
Nietwaar, ik geef jou helemaal geen gelijk op al jouw achterlijke argumenten over de meest kromme vergelijkingen enz enz. Ik zeg alleen dat jij gelijk hebt op iets wat waarneembaar is. Een speedboot met 140 pk heeft meer dan een standaard polo. Maar jij vergelijkt hier pk met koppel, water met melk.. lekker krom. En daarom ben jij een domme arrogante mongool. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 22:48 |
Oh. ![]() Even nogmaals: DUN DUN DUN
![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 22:49:03 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 22:57 |
Nou, laat jou argumenten eens horen. Argumenten waaruit blijkt dat de huidige Nokia's de betere hardware hebben. Niet de software, niet de combinatie van hard- en software. Alleen de hardware. En juist precies hierom ben ik de discussie aangegaan over de hardware; hardware is tastbaar en kun je dus daadwerkelijk objectieve conclusies trekken. Dit in tegenstelling tot software, iets wat jij af en toe meeneemt in je post. En daar ging het nou net om, om de hardware, dus iets dat waarneembaar is; als je mij gelijk geeft op dat punt, geef je aan dat jouw bewering dus niet klopte. Precies, een SGS4 is hardwarematig beter dan de Lumia 1020. Nee, dat is dus precies wat jij doet. Ik vergelijk de cpu met de cpu, de gpu met de gpu, het scherm met het scherm, de accu met de accu en noem het maar op. Jij daarentegen probeert het OS (en dus de software) erbij te betrekken; ik vergelijk de pk met de pk, water met water en ik drink de overwinningsmelk op. Jij kunt hardware op zich niet los zien, jij blijft de praktijk erbij betrekken. En dan heb je het dus niet meer over de hardware alleen, maar ook over andere zaken. En mij ging het dus juist alleen om de hardware, want dat is precies wat er stond in jouw post. Dus niet. ![]() Ik zie je nog steeds mijn argumenten niet weerleggen. ![]() Likje in je nek. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 22:59:51 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:09 |
Het punt dat Boterbartje als een ware zolderkamerautist probeert te maken is dat hardware op zich niet zoveel zegt. Het gaat erom op welke manier de hardware wordt ingezet door de software. Misschien gebeurt dat wel heel efficiënt bij WP8 / Lumia 1020, waardoor hij alsnog sneller is dan de SG4. Wat overigens niet zo is, maar het gaat om het punt dat gemaakt wordt. | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 23:12 |
Eens, het is alleen ook nog eens zo. Daarbij is hardware meer dan specs geilen, maar dat snapt zargon niet. Want specs, daar is android zeker wel goed in. Misschien omdat het ook zo resource behoevend is.. desalniettemin maakt het wel beter gebruik van hardware dan android | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:12 |
Dat is dus niet wat er in zijn post staat. Wat er in jouw post staat spreek ik dan ook niet tegen; niet alleen lijkt WP daar beter in te zijn dan Android, iOS op dat punt enorm sterk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 23:23:33 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:12 |
Poll: Boterbartje of zarGon? • Boterbartje • zarGon Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Boterbartje | woensdag 4 september 2013 @ 23:13 |
![]() mod die hele topic verneukt... en niet gewoon ontopic gaat ![]() ontopic: wanneer zal de 6 inch lumia 1520 uitkomen, zal dit nog wijzigen door de overname? | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:16 |
Eens, het is alleen ook nog eens zo.[/q] Dat stond niet in je post. En ik heb zoiets nooit tegengesproken. Dat weet je niet, want daar heb ik geen enkele mededeling over gedaan. Jij daarentegen beweerde dat Nokia veel betere hardware had, maar dat is ondertussen zelfs door jou tegengesproken. Jij bent diegene die over hardware begon, niet ik. Als er dan al iemand geilde, dan ben jij het. Mooi, want wat specs (hardware) betreft doet Android beter dan zowel iOS als WP. Alleen zegt dat in de praktijk niet alles. De zwakkere iPhone (een jaar oud nu?) kan Android nog steeds goed bijbenen. En dat hangt dus los van de hardware zelf, dan komt software om de hoek kijken. En laat het nou net zo zijn dat ik software en hardware de hele tijd los van elkaar heb gezien. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 23:22:09 ] | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:20 |
Deze mod is de hele tijd netjes gebleven en heeft constant met argumenten zijn beweringen ondersteund. Jij daarentegen speelt telkens op de man, scheldt zelfs, en durft je beweringen niet te ondersteunen met bronnen of citaten. Ik ben on-topic, er is een discussie ontstaan over de hardware van Nokia; en laat dat nou net hetgeen zijn wat Microsoft heeft overgenomen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:23 |
Wat cijfertjes van Tweakers: http://tweakers.net/revie(...)veel-punten-rap.html http://tweakers.net/revie(...)software-getest.html De S4 komt steevast beter uit de bus dan de 920. Maar ja, wat weet ik ervan... Niet dat ik het ding zou willen trouwens. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:31 |
Waar is dat geilen op hardware-specs goed voor? Ik heb onlangs twee dagen een budget Android-toestel gehad, en scrollen in een webpagina was voldoende om alle achtergrondtaken (muziek bijv.) te onderbreken. En dan nog ging de beeldopbouw niet vloeiend. Blijkbaar is Android ontzettend veeleisend qua hardware, veel meer dan iOS of WP. Dus wat heb je dan aan al die rekenkracht? Het is appels met peren vergelijken. | |
#ANONIEM | woensdag 4 september 2013 @ 23:35 |
P.s. Sloggi, dat was dus *niet* aan jou(w cijfers) gericht! Had jouw post nog niet gezien. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 00:29 |
Pak eens een lumia 520 met oude dualcore snapdragon. Als een zonnetje. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 00:32 |
Welk toestel? | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 00:35 |
Maakt niet uit, alles was niet high-end is op Android draait gewoon slecht. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 00:37 |
Klopt, daarom draai ik ook Jelly Bean op mijn bijna vier jaar oude Desire. | |
Specularium | donderdag 5 september 2013 @ 00:42 |
Gelukkig mag ik dat bepalen, en dat schelden van je maakt je argumenten nou niet echt sterker. Je zou zelfs kunnen stellen dat het een topic verneukt. Plus zG is #winning in de poll. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 00:44 |
Maakt wel uit, een budgettoestel uit 2011 heeft slechtere specs dan eentje uit 2013. Hell, het verschil tussen Lumia 510 (nov 2012) en Lumia 520 (apr 2013) is al enorm. Durf je een 510 ook aan te raden? | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 00:46 |
Waarschijnlijk nog op zichzelf gestemd ook ![]() | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 00:49 |
Sorry maar je weet dat een 510 op Windows Phone 7 series draait en een 520 op WP8? Dat dit 2 verschillende kernels zijn en absoluut niet te vergelijken zijn zoals je dat wel bij android 2.2 en 2.3 zou kunnen doen? Lekker weer hoor, die scheve vergelijkingen ![]() Maar desalniettemin zal een 510 v.s. 520 beter uit de bus komen dan een oude android v.s nieuwe android. Omdat WinPho7 al een hele stabiele basis had, erg vloeiend was, alleen té beperkt. Vandaar ook Windows Phone8. Maar buiten die beperkignen van wp7 om is dat OS zo stabiel en snel als een boterham met pindakaas. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 00:51 |
Aan alle lezers van dit topic: Zo, dames en heren, nu jullie alle posts aandachtig door hebt gelezen wil ik u iets vragen: Zou u met een post willen aangeven wie u de winnaar uit de discussie vindt tussen Boterbartje en zarGon? Alleen de username post is genoeg. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 00:51 |
Boterbartje of zarGon? | |
Specularium | donderdag 5 september 2013 @ 00:52 |
Laten we dat maar niet doen. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 01:00 |
- beiden zijn bugettoestellen - net maakte het toestel nog niet uit volgens jou (en daarmee het jaartal ook niet) - gok eens welke versie er van Android te vinden is op de oude bugettoestellen (hence mijn gerichte vraag aan Igen) Nee hoor, zowel de Lumia 510 als de 520 zijn budgettoestellen. Net zoals je een Android 2.3-budgettoestel met een Android 4.0-budgettoestel kunt vergelijken, kun je ook een WP 7- en een WP 8-budgettoestel vergelijken. En welke Android-toestellen of -versies vergelijk je hier precies? Precies, WP 7 is beperkt. En dan komen we aan bij jou eerdere punt: langere support. Een WP-toestel uit de tweede helft van 2012 heeft geen ondersteuning meer in 2013. Daarom ook de vraag welk toestel, er zit verschil tussen een GB-budgettoestel en een JB-budgettoestel. Ja, en laat nou net die beperkingen zo beperkend zijn dat je niets hebt aan die stabiele en snelle boterham met pindakaas hebt, je kunt er weinig mee. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 01:11:07 ] | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 03:43 |
En jij bent een mod? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 07:52 |
Zo'n moderne Huawei (met Android 4.1) waar je alleen positieve recensies over vindt. Blijkbaar zijn Android-recensenten bijzonder weinig kritisch. De mensen die het als eerste smartphone kopen weten misschien ook niet beter. Ik heb nu een Lumia 520. Ook niet perfect (geen flitser, niet zo veel apps) maar ondanks dat het een budgettoestel is werkt 'ie net zo snel als de iPod Touch die ik hiervoor had. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 07:54:25 ] | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 07:55 |
Ik leg net uit waarom de vergelijking krom is en jij komt met 'net maakt het toestel nog niet uit volgens jou'. Toestel maakt ook niet uit nee. Maar Windows Phone 7 en 8 draaien op een compleet verschillende kernel en zijn 2 hele andere besturingssystemen, i.t.t. android, die nog altijd op dezelfde basis draait en verder vooral qua uitstraling is veranderd. Dus nee, je kan 2.3 en 4.0 niet met wp7 en wp8 vergelijken. En ja, wp7 was beperkTER, niet beperkt, maar windows phone 8 is veel beter dan android. Het is achterlijk om te zeggen dat je er niets mee kunt. Maar goed, jij loopt de hele tijd al achterlijk te doen. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 07:56 |
Dat bedoel ik; die flitser wist je van te voren maar hij draait wél hartstikke soepel, net als de high-end toestellen. Dat zie je een android toestel niet doen hoor, lag lag lag. Daarbij krijg je met jouw 520 elke keer de GDR updates, de 8.1 updates terwijl de android toestellen vaak als met een verouderde versie uitkomen en niet eens een update krijgen ![]() | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 08:57 |
Ik vind toch dat de soepelheid van WP7/8 veel problemen verbloemt. Als je kijkt naar laadtijden, dan staat WP8 bijna altijd steevast onderaan. Soepel is wat anders als snel. Daarnaast is de multitasking van WP heel matig, wat een grote beperking is t.o.v. iOS en Android. Maar goed, je kan dan inderdaad wel soepel scrollen in IE. Leuk. Android: functioneel maar niet soepel iOS: functioneel en soepel WP: weinig functioneel maar soepel Daarom prefereer ik iOS. [ Bericht 19% gewijzigd door Merkie op 05-09-2013 09:27:15 ] | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 09:07 |
De multitasking in iOS en WP is toch vergelijkbaar? Afijn, verder ben ik het wel met je eens. Maar ja, een iPhone met de zekerheid van minstens 2 jaar ondersteuning kost het vierdubbele van een goedkoop WP- of Androidtoestel. | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 09:22 |
Ik heb alleen ervaring met WP7, dus ik geef toe dat mijn mening niet meer relevant kan zijn (hoewel WP8 volgens mij hetzelfde werkt), maar here goes. 1. Fast-app switching werkt voor geen meter. Als ik de backknop ingedrukt houd en een app open, dan geeft dat niet hetzelfde resultaat als dat ik de app open vanaf het homescreen. Via het multitasking scherm gaat de app netjes verder waar ik gebleven was, via het homescreen start de app opnieuw op. Wut? Zo onlogisch. In iOS maakt het niet uit of je een app opent via het homescreen of via multitasking, het resultaat is altijd hetzelfde. 2. De backknop werkt op OS-niveau, niet op app-niveau. Dit betekent bijv. dat als ik in Whatsapp terug wil naar mijn contactenlijst, ik de app via het homescreen opnieuw zal moeten opstarten omdat ik via de backknop terugga naar waar ik vandaan kwam (een andere app). Er is geen andere mogelijkheid om terug te gaan naar de contactenlijst van Whatsapp. In iOS is er geen backknop, dus is dit probleem er ook niet. 3. Er is een limiet van 5 apps die je via het multitaskingscherm kan benaderen. Bij iOS is er geen limiet. 4. Push notifications in WP zijn zinloos vanwege het gebrek aan een notificatiecentrum (semi-gerelateerd aan multitasking). iOS heeft een geweldig notificatiecentrum. Ik was in ieder geval behoorlijk teleurgesteld en gefrustreerd door de brakke multitasking van WP7. In iOS werkt het wel gewoon zonder problemen. Verder heb je wel gelijk dat het voor budget telefoons een heel goed OS is. Maar meer ook niet imho. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 09:56 |
wat heb je dan nog meer nodig dan 'een heel goed OS' ? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 10:09 |
Dit vat het probleem van WP8 en Nokia wel goed samen denk ik:http://www.theverge.com/2013/7/24/4550342/nokia-lumia-1020-review | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 10:18 |
De bediening van de multitasking werkt in WP idd een beetje apart. Vooral ook dat het terug-bladeren op webpagina's ook nog eens aan dit mechanisme is gekoppeld. Maar technisch werkt het multitasken prima. Ik kan bijvoorbeeld internetradio luisteren en tegelijk wat anders doen, op dat Android-toestel in dezelfde prijsklasse was dat volstrekt onmogelijk. Die harde limiet van 5 apps is er in WP8 trouwens niet (meer). Maar ook pas sinds iOS 5, wat nog geen jaar geleden is uitgebracht. Tja, Rome was ook niet in één dag gebouwd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 10:22:00 ] | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 10:48 |
iOS 5 is in oktober 2011 uitgebracht. We zijn nu alweer 2 jaar verder. Microsoft loopt met dat soort dingen zo erg achter. WP is ondertussen alweer bijna 3 jaar oud, en ze spelen nog steeds catch-up. Android en iOS hebben de afgelopen 3 jaar grotere sprongen gemaakt dan Microsoft. De ontwikkeling gaat tergend langzaam, en daar klaagde Nokia ook over. Je hebt trouwens wel gelijk dat jouw toestel beter is dan een Android-toestel van dezelfde prijsklasse, maar zodra je meer dan ¤300 gaat uitgeven hoef je WP m.i. niet meer te overwegen. Ik vind het geen heel goed OS, ik vind het voor budget telefoons een heel goed OS, omdat het erg goed draait op budget telefoons, zonder concessies. Voor hogere prijsklasses vind ik het OS functioneel te beperkt. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 11:00 |
Ik kan me zo voorstellen dat het ook niet zo handig was om eerst met WP7 een nieuwe UI uit te rollen die niet compatible was met eerdere Windows Mobile apps, en dan met WP8 pas te switchen naar een nieuwe kernel. Ze hebben vast een hoop dubbel werk gedaan. Een notificatiecentrum schijnt wel aan gewerkt te worden, dat is goed nieuws, aan de andere kant wordt de 'Amber' update dan weer best langzaam uitgerold... Dan zou ik straks waarschijnlijk idd voor een iPhone 5c gaan. ![]() Android heeft immers ook nog de beveiligingsproblemen. Samsung gaat nu standaard alle Android-telefoons van een virusscanner voorzien; als je pakweg Chinees of Japans wil typen dan moet je een third-party-invoermethode installeren, waarbij er geen certificatie is en Google je waarschuwt (zelfs bij hun eigen invoermethoden!) dat het een trojaans paard kan zijn wat je pincodes afluistert. ![]() Maar goed, de enorme veiligheidsproblemen bij Windows op de desktop zijn ook nooit echt een serieuze bedreiging voor de populariteit van het platform geweest. | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 11:13 |
Er gaan al een jaar geruchten over een notificatiecentrum. Apple kon zich een trage ontwikkelingscyclus veroorloven omdat ze een groot marktaandeel hadden. WP moet de concurrentie inhalen en dus 3x zo snel ontwikkelen als de concurrentie, maar in plaats daar van zijn ze juist langzamer. Het is ook eerder andersom, de veiligheidsproblemen zijn een gevolg van de populariteit. Hoewel iOS vanwege het gesloten karakter en de gecontroleerde App Store geen veiligheidsproblemen kent. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 11:38 |
Hindi: https://play.google.com/s(...)ps.inputmethod.hindi Japans: https://play.google.com/s(...)inputmethod.japanese Koreaans: https://play.google.com/s(...)d.inputmethod.korean Chinees: https://play.google.com/s(...)d.inputmethod.pinyin Allemaal van Google zelf. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 11:42 |
Ja. Maar ook als je die wil installeren krijg je een waarschuwing dat het een trojaans paard zou kunnen zijn dat al je wachtwoorden en pincodes afluistert. | |
raptorix | donderdag 5 september 2013 @ 11:57 |
Ze hadden dit eerder moeten doen, en dan exclusief eigen devices moeten uitgeven, nu heb je weer enorme last van fragmentatie. | |
TC03 | donderdag 5 september 2013 @ 12:49 |
Dat valt best mee aangezien MS strenge hardware-eisen stelt aan een ieder die het OS in licentie wil nemen. Fragmentatie is nauwelijks een issue bij Windows Phone. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 13:51 |
Punt 2 en 3 zijn niet meer van toepassing bij wp8 en de rest is onder weg. | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 13:52 |
Kan je uitleggen hoe punt 2 niet meer van toepassing is? Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 14:07 |
Punt 2 is nog wel van toepassing. Alleen niet (meer) op Whatsapp, die hebben hun app nu zo geprogrammeerd dat de terugknop en het opstarten vanaf het startscherm net zo werken als op Android. Maar dat is dus inconsistent met de rest van WP8. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 14:09 |
Nouja, als je alles van google hebt is Android ook een logischere keuze. Ik heb outlook, windows pc's en een Surface. Al mijn documenten en foto's op Skydrive dus ik zit ook wel in het ecosysteem wat dat betreft. Ik kan van gesprek naar contacten met de backknop in whatsapp. De backknop werkt ook op appniveau ![]() | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 14:12 |
Dit is niet waar. De api's zijn aangepast en elke gebruiker kan het gebruiken. Zo werkt het bijvoorbeeld ook in de 9292 app, ING app, twitter, facebook en die 4 zijn de enige apps die ik nu even snel heb geprobeerd. dus 100% van deze kleine test werkt met backknop op appniveau ergo; dit is sinds wp8 veranderd | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 14:17 |
Interessant. Wist ik niet. Maar je hebt gelijk, voor ING wist ik het eigenlijk ook wel, en bijv de Mail-app werkt nu ook zo (heb het even getest). Maar het is ook weer niet universeel doorgevoerd. Internet Explorer gebruikt de terug-knop bijv. nog steeds op de 'oude' manier. Als je wat aan het browsen bent, even wat anders doet, en dan weer IE opent, en je drukt op de terug-knop, dan switch je terug naar de vorige app ipv. een pagina terug te bladeren. Het werkt dus niet helemaal consistent en het is natuurlijk erg onhandig dat je per app moet gaan onthouden welk van beide functionaliteiten de terug-knop heeft. Ik kan er wel mee leven maar eigenlijk is het een dikke no-no. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2013 14:18:14 ] | |
popolon | donderdag 5 september 2013 @ 14:17 |
't Was te verwachten waar dit op zou uitdraaien, fanboys galore in een kneuzendiscussie. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 14:19 |
Doet de TS uiteindelijk toch echt zelf. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 14:32 |
Oh, van IE wist ik dan weer niet. Wat dat betreft is IE zelfs helemaal vaag omdat het een MS app is. Maar ik moet zeggen dat de werking van WP voor mij de beste is, natuurlijk ook vanwege gewenning nu. Wat dat betreft is android gewoon een zooitje.. en iOS komt er bij mij niet in. En de lumia's zijn gewoon de mooiste telefoons in mijn optiek ![]() | |
Merkie | donderdag 5 september 2013 @ 14:32 |
De API van WP8 is dus zodanig aangepast dat de app kan bepalen op welk niveau de knop acteert? In dat geval is het verbeterd, maar imho nog steeds verwarrend. Het hele idee van een fysieke knop is volgens mij dat de werking altijd hetzelfde is, maar vooruit, het is een vooruitgang. | |
Boterbartje | donderdag 5 september 2013 @ 14:39 |
Het werkt in elk geval op appniveau in elke app die ik net even snel heb getest ![]() | |
Steven184 | donderdag 5 september 2013 @ 14:56 |
Totaal nutteloze discussie m.b.t. de verschillende besturingssystemen met veel halve waarheden. De overname van het device-gedeelte van Nokia en Microsoft was uiteindelijk onontkombaar. Het team dat Nokia had ingesteld om de strategische mogelijkheden voor de toekomst te bekijken vond de verkoop ervan een van de meest serieuze opties, gezien de huidige status qua winst- en verkoopcijfers. Het is ook niet voor niets dat de eerst gesprekken over de overname tussen de twee partijen al in januari van start gingen, naar aanleiding van de partnerschap. Dat leek op niets uit te lopen, maar na de interesse van (o.a.) Huawei voor Nokia kon er geen andere uitkomst zijn. Uiteraard zou Microsoft niet de producent die verantwoordelijk is voor 85% van de WP telefoons in handen van een dergelijke partij laten vallen, zeker niet met Elop aan het roer bij Nokia. Gezien de overeenkomsten tussen de bedrijven zou de overname relatief soepel kunnen verlopen. Echter het blijft massaal. Er komen gewoon 32.000 werknemers bij, op de 100.000 die al reeds bij Microsoft werken. Daarnaast blijft een relatief groot gedeelte zitten in Finland. Belangrijkste is echter of Microsoft ook echt goed gebruik zal weten te maken van de kwaliteiten die de overgekochte Nokia-afdeling biedt. Het afgelopen jaar leek het er meer op dat Nokia degene was die Microsoft af en toe een schop onder zijn kont moest geven en deed als enige producent ook echt iets extra's met hun telefoons op WP. Aan de andere kant kan het hardware- en softwaregedeelte nu binnen Microsoft nog beter samenwerken, maar ik heb mijn twijfels of het gaat leiden tot een acceleratie van de ontwikkeling van WP. Want ondanks de positieve punten van het OS, moet er objectief gezien nog best redelijk wat gaten gedicht worden. In mijn ogen heeft Microsoft echter de eerste strategische fout al gemaakt door het dumpen van de Nokia naam voor de smartphones(al betwijfel ik of Nokia die makkelijk had willen afstaan). In Redmond hebben ze niets op met de merknaam Nokia en voor de VS en gedeeltelijk Europa hebben ze gelijk. Vooral in de VS is Nokia eigenlijk niet-bestaand. In de opkomende markten ligt dat echter heel anders. Daar is Nokia nog steeds een sterk merk, voornamelijk met feature-phones. In Vietnam bijvoorbeeld is WP afgelopen jaar met 119% gegroeid, naar een marktaandeel van 15,2%(t.o.v. 82,2% voor Android en 1,6% voor IOS). Windows maakt enorme reclame in Vietnam(zelf vorig jaar meegemaakt na de lancering van Windows 8 en WP8), maar volgens lokale analisten is het ook voor een groot deel te wijten aan de sterke merknaam van Nokia daar i.c.m. de goede, maar betaalbare Lumia 520. Met het verlies van de Nokia merknaam op de telefoons zou Microsoft wel eens redelijk wat potentiele klanten kunnen zien weglopen. Aan de andere kant lijkt in het Westen Lumia dan weer een sterkere merknaam te zijn dan Nokia en de verkopen van de Lumia blijft steady stijgen. ![]() Gezien de laatste cijfers acht ik het zeer zeker mogelijk dat Windows Phone de critical mass behaald om te kunnen blijven bestaan binnen de smartphone-OS-wereld. Ik vrees echter dat met het verdwijnen Nokia de focus teveel op de VS zal (blijven) liggen. Maargoed, voorlopig verliezen zowel Nokia als Microsoft nog flink op een mobiele afdeling. Tegelijkertijd maakt het bedrijf een grote stap door er serieus telefoon-hardware bij te gaan maken, toch wel even verschillende van wat ze al deden. Daarnaast hebben zowel Nokia als Microsoft (nog) geen plaats weten te veroveren op de tablet markt, terwijl veel mensen op de westerse markt vaak een combi hebben van een smartphone/tablet. Meeste mensen kiezen voor tablet/smartphone combinatie met hetzelfde besturingssysteem gok ik(persoonlijk heeft een tablet geen meerwaarde voor me, dus nooit echt in verdiept). Wat betreft het overgebleven Nokia. Eind jaren '80 hebben ze wellicht een nog ergere crisis meegemaakt en de geschiedenis van het bedrijf staat eigenlijk bol van het steeds doorontwikkelen naar nieuwe producten. Er zit genoeg potentie in de overbleven takken (NSN, R&D en HERE) en mocht dat niet werken, kunnen ze altijd nog patenttrol worden met ruim 30.000 patenten en more to come. | |
#ANONIEM | donderdag 5 september 2013 @ 14:56 |
Stock Android is geweldig. Probleem is alleen dat iedere fabrikant er zijn eigen ding mee doet. | |
Boterbartje | zaterdag 7 september 2013 @ 10:37 |
GDR3 ![]() http://www.wpcentral.com/(...)c&utm_medium=twitter | |
#ANONIEM | zondag 8 september 2013 @ 21:33 |
WP blijft groeien. | |
Boterbartje | zondag 8 september 2013 @ 22:48 |
Terecht ![]() Heb je de 1520 leaks gezien en nog beter: de GDR3 leak? En wat er allemaal in wp8,1 gaat komen? Het lijkt erop dat niet enkel het marktaandeel groeit, maar ook MS er vaart in zet ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 9 september 2013 @ 01:23 |
Je hebt toch een iPhone? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 10:58 |
Met 8.1 (notificatiecentrum, betere multitasking) zal WP definitief volwassen zijn. Ik ben benieuwd hoe de verhoudingen dan komen te liggen. | |
Merkie | maandag 9 september 2013 @ 11:14 |
Wellicht, maar een notificatiecentrum en goede multitasking is iets dat de concurrentie al een aantal jaar heeft. En die zitten ook niet stil. De ontwikkeling is goed, maar ik denk dat het te langzaam gaat om echt de strijd aan te gaan met iOS en Android. WP is een beetje het eeuwige talent dat de belofte (nog) niet kan waarmaken. Als het over WP gaat, dan is er altijd wel iemand die op een naderende update wijst waarin toch echt meer features gaan komen. Altijd de toekomst, nooit het heden. PS. Was een notificatiecentrum niet volledig overbodig vanwege de aanwezigheid van live tiles volgens de fanboys ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 11:45 |
De noodzaak is er in principe ook niet vanwege de tiles. Probleem is alleen (geloof ik) dat je berichten niet op zou kunnen merken als je het programma waar je een bericht van hebt niet als tile hebt ingesteld. Verder vind ik die tiles persoonlijk best slim bedacht; het is overzichtelijk, aanpasbaar én mooi. In Android is het óf minder mooi, óf minder overzichtelijk (je moet meer stappen zetten om bij een programma te komen). iOS vind ik dan weer wat saai (een home screen dat al zes jaar hetzelfde is!) maar erg overzichtelijk. WP heeft m.i. het beste van twee werelden. Verder hebben de Nokia's een aantal goede (in zekere mate) 'unique selling points': gratis offline navigatie, draadloos opladen, ouderwetse Nokia-bouwkwaliteit. De twee voornaamste punten die een echt succes voor WP in de weg staan zijn 1) het feit dat je, als je er alles uit wil halen, beter helemaal over kunt stappen op Microsoft services, en 2) het groeiende maar nog altijd beperkte ecosysteem. Eén zal niet verholpen worden - je ziet wel dat erg veel mensen een WP als eerste mobieltje kopen, dus dat ondervangt dat probleem al voor een groep gebruikers - twee is afwachten. Feit is wel dat WP vooralsnog blijft groeien en in veel landen inmiddels een substantieel marktaandeel heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 11:46:09 ] | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:04 |
De USP's zijn niet sterk genoeg. 1. Gratis offline navigatie. Erg mooi inderdaad, maar ik denk dat als je moet kiezen tussen Google Maps of gratis offline navigatie, de meesten voor het eerste kiezen. 2. Draadoos opladen: duurt langer dan normaal opladen. Meer een gimmick dus. 3. Bouwkwaliteit: die is prima inderdaad. Het grote voordeel van Windows Phone is dat het vloeiend loopt op goedkope toestellen. De groei moet dus voornamelijk uit de goedkope toestellen komen (Lumia 520, 620) en je ziet dan ook dat in de markten waar goedkope telefoons populair zijn, Windows Phone automatisch ook populairder is. Als ik MS was zou, zou ik vol inzetten op de markt tussen ¤100 en ¤250 met lage winstmarges (of misschien zelfs geen?). Winst is op dit moment ondergeschikt aan marktaandeel. Gezien de diepe zakken van MS is dit ook zeker mogelijk, en dan heeft Windows Phone zeker een kans. Gewoon zéér agressief in de markt zetten. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:07 |
1. Onbekend maakt onbemind. 2. Draadloos laden is de toekomst, daar ben ik van overtuigd. Waarom zou je gaan pielen met zo'n kabeltje en snoer als je je telefoon gewoon ergens neer kan leggen en hij laadt zich op? De technologie kan nog beter maar is inmiddels meer dan bruikbaar. Nokia is wat dit betreft (samen met LG) een voorloper. Juist vanwege de oneindig diepe zakken van Microsoft geef ik WP wel een kans, en dan kun je natuurlijk vanwege herkenbaarheid e.d. beter meteen het hele spectrum qua smartphones aanbieden. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 12:08:20 ] | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:11 |
1. Ja. Maar Google Maps is gewoon een ontzettend goed product waar eigenlijk niemand aan kan tippen. Ik bedoel te zeggen: gratis offline navigatie is zeker een voordeel, maar ik zou er Google Maps niet voor op willen geven. 2. Ik weet wel één groot nadeel: als je telefoon ligt op te laden, kan je hem niet meer gebruiken. Alleen nuttig als je gaat slapen dus. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:14 |
1. Nokia maakt ook erg goede kaarten en heeft dus offline navigatie. Het is persoonlijk, maar voor mij is dit zeker een voordeel. 2. Je legt je telefoon binnen handbereik op je bureau en hij laadt op. Bovendien kun je hem gewoon gebruiken terwijl hij oplaadt: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 12:15:12 ] | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:15 |
1. Nokia zal vast goede kaarten hebben, maar qua app en POI's is Google Maps gewoon ongeëvenaard. 2. Als je hem optilt zal hij toch echt stoppen met laden neem ik aan. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:15 |
Ik vraag me serieus af waarom ze dat nog niet hebben gedaan. | |
Paper_Tiger | maandag 9 september 2013 @ 12:16 |
Voor mij ook WP8... | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:16 |
Vanaf een bepaalde afstand wel, maar je kunt hem natuurlijk ook terugzetten als je hebt gebeld hè (of je laat hem staan en zet hem op speaker, heb je je handen nog vrij ook). Je kunt de oplader trouwens ook naast je bank zetten, zodat je bij je telefoon kan als je met je skinny jeans op de bank met je tablet aan het 'consumeren' bent. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 12:18:40 ] | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:17 |
Doen ze nu wel met de Lumia 520. | |
Paper_Tiger | maandag 9 september 2013 @ 12:18 |
1. Nokia zal vast goede kaarten hebben, maar qua app en POI's is Google Maps gewoon ongeëvenaard. 2. Als je hem optilt zal hij toch echt stoppen met laden neem ik aan. [/quote] Ja maar hij kan ook gewoon laden aan een kabeltje... | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:18 |
Een telefoon 'gebruiken' betekent in mijn geval vaak gewoon een half uur Twitter lezen en Whatsappen enzo. Niet 'even oppaken en weer wegleggen'. Maar dat verschilt per persoon. Wat is de afstand waar binnen draadloos opladen werkt? | |
TC03 | maandag 9 september 2013 @ 12:19 |
Uiteraard, maar dan gebruik je draadloos opladen dus niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:22 |
Dan laad je hem toch een half uurtje niet op. Niet ver, maximaal enkele centimeters geloof ik. | |
Steven184 | maandag 9 september 2013 @ 12:25 |
Ik kan vind de offline versie van Here Maps fijner werken dan Google Maps op mijn android eerlijk gezegd. | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 16:22 |
![]() ![]() Multitasken bij de iPhone wordt pas redelijk Ok bij iOS 7. Gast wat lul je | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 16:23 |
Sowieso HERE drive ![]() | |
Merkie | maandag 9 september 2013 @ 16:23 |
Er is weinig veranderd qua multitasking in iOS 7 t.o.v. iOS 6, alleen het uiterlijk is iets anders. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 16:59 |
Wat is er meer "OK" aan tegenover iOS 6? | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 17:13 |
Ben geen fanboy (al vind ik qua uiterlijk WP 8 wel het mooiste mobiele en tablet os) maar de live tiles vallen mij tot nu toe tegen, je zou inderdaad geen notificatiecentrum nodig moeten hebben. | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 17:45 |
Het uiterlijk is precies gekopieerd van WP | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 17:47 |
Je ziet in één opslag je notificaties, mits je notificatieapps als livetiles hebt. Heb je scherm vol met buienradar, HERE drive, ING, instellingen, store, etc dan zie je niets nee. Apps als telefoon, berichten, whatsapp, skype, contacten, twitter, email, kalender etc geven wel degelijk inhoud weer naast een simpele tilecount | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 17:51 |
Je bedoelt dat het is gekopieerd van WebOS? | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 17:52 |
Nee. Dat bedoel ik niet. Dat staat er ook niet. Misschien bedoel jij dat maar het is wel vreemd om te zeggen dat ik dat bedoel. Er is niets dubbelzinnigs aan 'dat hebben ze van WP gekopieerd'. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:02 |
Maar dan is het gewoon niet waar wat je zegt over de verbetering van multitasking in iOS 7? Dan weten we alsnog niet wat de verbetering is. | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 18:06 |
Het uiterlijk. Dat werkt nu eindelijk intuïtief, daar het nu hetzelfde is als WP. Multitasken zelf is er ook pas sinds iOS4 daar windows mobile dit zelfs al had. Weet niet wat nu het probleem is maar goed. Apple Fanboys en zulks | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:18 |
Maar hoe kan het gekopieerd zijn van Windows Phone als Web OS het al eerder had? AmigaOS had multitasken al in 1985. Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Ik vraag enkel wat er beter is aan multitasken in iOS 7 tegenover iOS 6 en jij begint te liegen dat Apple het van Microsoft heeft gekopieerd terwijl WebOS het eerder had. Vreemd dat dit mij een Apple fanboy maakt. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:18 |
webOS ( ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 18:19:18 ] | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 18:19 |
Maakt van jou geen Apple fanboy, ik weet dat jij dat niet bent namelijk. Ik zei dat ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:19 |
- Hm, nevermind. Is al gebeurd. - [ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2013 18:20:12 ] | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:22 |
Ga je nou serieus een vergelijking maken tussen iOS en WinMo? what is this I don't even | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 18:34 |
Maar nu heb ik nog steeds geen antwoorden. | |
Boterbartje | maandag 9 september 2013 @ 18:54 |
Ik zeg dat WinMo op vele vlakken voorliep op iOS. Net als WP op vele vlakken voorloopt. Het enkele waar het op achterloopt is apps. Voor de rest is het gewoon veel beter | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:04 |
Wat is HP daar stom mee omgegaan, best jammer eigenlijk. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:07 |
Er zijn echt nog genoeg dingen die beter kunnen hoor. Je lijkt wel een fanboy. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:08 |
Soms ben je voor je tijd en mislukt het. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:08 |
Wat eigenlijk ook een kul argument is, de meeste apps zijn er om de gebrekkige browserfunctionaliteit van de mobiele os'en te maskeren. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:11 |
Leg eens uit? | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 19:11 |
Niet zo heel vreemd eigenlijk beide zijn gewoon os'en voor smartphones. Vind het een betere vergelijking dan die tussen Windows 8 en Android die ik ook al gemaakt zag worden. |