Microsoft koopt Nokia 'Devices and services' afdeling voor 5,44 milja

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:41 schreef Boterbartje het volgende:
Nah, meer geïrriteerd dat ik zulke domme mensen op de wereld rondlopen als Zargon

Dat is te merken, je gaat helemaal door het lint. Gaat het wel een beetje? Moet ik mij zorgen maken? Het is ook wat, heh? Als ze negatief praten over een merk waar je achter staat.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 22:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nietwaar, ik geef jou helemaal geen gelijk op al jouw achterlijke argumenten over de meest kromme vergelijkingen enz enz. Ik zeg alleen dat jij gelijk hebt op iets wat waarneembaar is. Een speedboot met 140 pk heeft meer dan een standaard polo. Maar jij vergelijkt hier pk met koppel, water met melk.. lekker krom. En daarom ben jij een domme arrogante mongool.

Oh. .

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 23:51 schreef Boterbartje het volgende:
Mooie gefundeerd. Dikke pluim!

Aantal apps neemt harder toe dan bij Apple en Android, marktaandeel neemt harder toe dan voornoemde én de top apps zijn bijna allemaal beschikbaar.

De hardware is veel beter, de Nokia apps zoals HERE zijn veeeeeeeel beter en MS blijft tenminste lang ondersteunen en updaten.

Even nogmaals:

quote:

De hardware is veel beter

DUN DUN DUN

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:36 schreef zarGon het volgende:
En we zijn het toch wel eens dat SGS4 qua hardware beter is dan de Nokia Lumia 1020 eh?

.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 20:41 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja. (...)

.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 22:49:03 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 22:44 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Nietwaar, ik geef jouw helemaal geen gelijk op al jouw achterlijke argumenten over de meest kromme vergelijkingen enz enz.

Nou, laat jou argumenten eens horen. Argumenten waaruit blijkt dat de huidige Nokia's de betere hardware hebben. Niet de software, niet de combinatie van hard- en software. Alleen de hardware.

quote:

Ik zeg alleen dat jij gelijk hebt op iets wat waarneembaar is.

En juist precies hierom ben ik de discussie aangegaan over de hardware; hardware is tastbaar en kun je dus daadwerkelijk objectieve conclusies trekken. Dit in tegenstelling tot software, iets wat jij af en toe meeneemt in je post.

En daar ging het nou net om, om de hardware, dus iets dat waarneembaar is; als je mij gelijk geeft op dat punt, geef je aan dat jouw bewering dus niet klopte.

quote:

Een speedboot met 140 pk heeft meer dan een standaard polo.

Precies, een SGS4 is hardwarematig beter dan de Lumia 1020.

quote:

Maar jij vergelijkt hier pk met koppel, water met melk.. lekker krom.

Nee, dat is dus precies wat jij doet.

Ik vergelijk de cpu met de cpu, de gpu met de gpu, het scherm met het scherm, de accu met de accu en noem het maar op.

Jij daarentegen probeert het OS (en dus de software) erbij te betrekken; ik vergelijk de pk met de pk, water met water en ik drink de overwinningsmelk op.

Jij kunt hardware op zich niet los zien, jij blijft de praktijk erbij betrekken. En dan heb je het dus niet meer over de hardware alleen, maar ook over andere zaken. En mij ging het dus juist alleen om de hardware, want dat is precies wat er stond in jouw post.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 23:51 schreef Boterbartje het volgende:
De hardware is veel beter

Dus niet. . Dat heb je ook toegegeven in post #198.

quote:

En daarom ben jij een domme arrogante mongool.

Ik zie je nog steeds mijn argumenten niet weerleggen. .

Likje in je nek. !

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 22:59:51 ]

Het punt dat Boterbartje als een ware zolderkamerautist probeert te maken is dat hardware op zich niet zoveel zegt. Het gaat erom op welke manier de hardware wordt ingezet door de software. Misschien gebeurt dat wel heel efficiënt bij WP8 / Lumia 1020, waardoor hij alsnog sneller is dan de SG4.

_{Wat overigens niet zo is, maar het gaat om het punt dat gemaakt wordt.}

quote:

Op woensdag 4 september 2013 23:09 schreef Sloggi het volgende:
Het punt dat Boterbartje als een ware zolderkamerautist probeert te maken is dat hardware op zich niet zoveel zegt. Het gaat erom op welke manier de hardware wordt ingezet door de software. Misschien gebeurt dat wel heel efficiënt bij WP8 / Lumia 1020, waardoor hij alsnog sneller is dan de SG4.

_{Wat overigens niet zo is, maar het gaat om het punt dat gemaakt wordt.}

Dat is dus niet wat er in zijn post staat. Wat er in jouw post staat spreek ik dan ook niet tegen; niet alleen lijkt WP daar beter in te zijn dan Android, iOS op dat punt enorm sterk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 23:23:33 ]

Poll: Boterbartje of zarGon?
• Boterbartje
• zarGon
<sup>Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier</sup>

quote:

Op woensdag 4 september 2013 23:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Eens, het is alleen ook nog eens zo.[/q] Dat stond niet in je post. En ik heb zoiets nooit tegengesproken.

quote:

Daarbij is hardware meer dan specs geilen, maar dat snapt zargon niet.

Dat weet je niet, want daar heb ik geen enkele mededeling over gedaan. Jij daarentegen beweerde dat Nokia veel betere hardware had, maar dat is ondertussen zelfs door jou tegengesproken.

Jij bent diegene die over hardware begon, niet ik. Als er dan al iemand geilde, dan ben jij het.

quote:

Want specs, daar is android zeker wel goed in. Misschien omdat het ook zo resource behoevend is..

Mooi, want wat specs (hardware) betreft doet Android beter dan zowel iOS als WP. Alleen zegt dat in de praktijk niet alles. De zwakkere iPhone (een jaar oud nu?) kan Android nog steeds goed bijbenen.

quote:

desalniettemin maakt het wel beter gebruik van hardware dan android

En dat hangt dus los van de hardware zelf, dan komt software om de hoek kijken. En laat het nou net zo zijn dat ik software en hardware de hele tijd los van elkaar heb gezien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 23:22:09 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 23:13 schreef Boterbartje het volgende:


mod die hele topic verneukt...

Deze mod is de hele tijd netjes gebleven en heeft constant met argumenten zijn beweringen ondersteund.

Jij daarentegen speelt telkens op de man, scheldt zelfs, en durft je beweringen niet te ondersteunen met bronnen of citaten.

quote:

en niet gewoon ontopic gaat

Ik ben on-topic, er is een discussie ontstaan over de hardware van Nokia; en laat dat nou net hetgeen zijn wat Microsoft heeft overgenomen.

Wat cijfertjes van Tweakers:

http://tweakers.net/revie(...)veel-punten-rap.html

http://tweakers.net/revie(...)software-getest.html

De S4 komt steevast beter uit de bus dan de 920. Maar ja, wat weet ik ervan...

_{Niet dat ik het ding zou willen trouwens.}

Waar is dat geilen op hardware-specs goed voor?

Ik heb onlangs twee dagen een budget Android-toestel gehad, en scrollen in een webpagina was voldoende om alle achtergrondtaken (muziek bijv.) te onderbreken. En dan nog ging de beeldopbouw niet vloeiend. Blijkbaar is Android ontzettend veeleisend qua hardware, veel meer dan iOS of WP. Dus wat heb je dan aan al die rekenkracht? Het is appels met peren vergelijken.

P.s. Sloggi, dat was dus *niet* aan jou(w cijfers) gericht! Had jouw post nog niet gezien.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 23:31 schreef Igen het volgende:
Waar is dat geilen op hardware-specs goed voor?

Ik heb onlangs twee dagen een budget Android-toestel gehad, en scrollen in een webpagina was voldoende om alle achtergrondtaken (muziek bijv.) te onderbreken. En dan nog ging de beeldopbouw niet vloeiend. Blijkbaar is Android ontzettend veeleisend qua hardware, veel meer dan iOS of WP. Dus wat heb je dan aan al die rekenkracht? Het is appels met peren vergelijken.

Welk toestel?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 00:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maakt niet uit, alles was niet high-end is op Android draait gewoon slecht.

Klopt, daarom draai ik ook Jelly Bean op mijn bijna vier jaar oude Desire.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 00:35 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maakt niet uit, alles was niet high-end is op Android draait gewoon slecht.

Maakt wel uit, een budgettoestel uit 2011 heeft slechtere specs dan eentje uit 2013.

Hell, het verschil tussen Lumia 510 (nov 2012) en Lumia 520 (apr 2013) is al enorm. Durf je een 510 ook aan te raden?

quote:

Op donderdag 5 september 2013 00:46 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk nog op zichzelf gestemd ook Och, zo'n ventje kun je niet serieus nemen..

Aan alle lezers van dit topic:
Zo, dames en heren, nu jullie alle posts aandachtig door hebt gelezen wil ik u iets vragen: Zou u met een post willen aangeven wie u de winnaar uit de discussie vindt tussen Boterbartje en zarGon? Alleen de username post is genoeg.

Boterbartje of zarGon?