Microsoft koopt Nokia 'Devices and services' afdeling voor 5,44 milja

Een wanhoopspoging van Microsoft om nog enige rol van betekenis te kunnen spelen op de smartphone/tablet markt. Dat gaat alleen niet meer lukken vanwege het simpele feit dat MS's ecosysteem mijlenver achterloopt op de concurrentie. Je kunt nog zo'n goed OS ontwikkelen, het ecosysteem speelt een veel belangrijkere rol.

De consument ziet dat er nauwelijks apps beschikbaar zijn en zal eerder voor een ander platform kiezen. Ontwikkelaars zullen niet willen investeren omdat er geen gebruikers zijn (precies de rede waarom Google geen Windows Phone apps ontwikkelt). Een vicieuze cirkel waar MS niet meer uitkomt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2013 23:49:56 ]

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 23:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Aantal apps neemt harder toe dan bij Apple en Android, marktaandeel neemt harder toe dan voornoemde én de top apps zijn bijna allemaal beschikbaar.

Mei 2013:

quote:

Microsoft: Windows Phone Store heeft 145.000 apps
Door Bauke Schievink, zaterdag 11 mei 2013 15:03, reacties: 180, views: 23.493 • Feedback

Microsoft heeft het aantal applicaties dat beschikbaar is in de downloadwinkel voor Windows Phone vrijgegeven. Volgens de softwaremaker zijn dit er ongeveer 145.000; aanzienlijk minder dan in concurrerende applicatiewinkels van Apple en Google.

Het aantal van 145.000 betekent een groei van 45.000 apps ten opzichte van juni vorig jaar. Daarmee is de groei afgezwakt: terwijl destijds het aantal apps nog verdubbelde in slechts zes maanden, is er nu in elf maanden tijd nog geen 50 procent groei genoteerd. Microsoft voldoet hiermee niet aan groeiverwachtingen die werden gesteld.

quote:

Groei Windows Phone Store zakt in

(...)

Wel groei elders
Google zag in dezelfde periode het aantal apps in Google Play toenemen met 250.000, terwijl het bedrijf er ook nog eens 60.000 heeft verwijderd om de gemiddelde kwaliteit te verbeteren. Apple liet het totaal aantal apps in de App Store toenemen met 175.000 naar 825.000.

Juni 2013:

quote:

Growth returns to the Windows Phone Store as Microsoft announce 160,000 apps, 200 million monthly transactions

(...)
The growth in the Windows Phone Store had dropped dramatically in the first half of 2013, with the Windows Phone Store on average only adding 110 apps per day.

Now however it appears Microsoft’s efforts to stimulate developers has worked, as Windows Phone head Todd Brix has announced that there are now more than 160,000 apps in the Windows Phone Store, up from 145,000 on the 10th May 2013. That means over the last 6 weeks around 320 apps per day have been added to the store.

WP:
Okt 2012: 120.000+
Jun 2013: 160.000

Google Play Store:
Okt 2012: 700.000
Jun 2013: 1.000.000+

App Store:
Okt 2012: 700.000
Jun 2013: 900.000

Vertel eens, hoe neemt het aantal apps harder toe?

En marktaandeel neemt ook harder toe?

Aug 2013:


Android: +10.2%
iOS: -3.4%
WP: +0.6%

(iOS had een daling van 3,4 procent, maar alsnog is de stijging van het aantal geshipte toestellen meer dan bij WP; iOS shipte 5,2 miljoen toestellen meer in 2013, WP 3,8 miljoen toestellen.)

quote:

De hardware is veel beter, de Nokia apps zoals HERE zijn veeeeeeeel beter en MS blijft tenminste lang ondersteunen en updaten.

Oh?
Lumia 1020 (juli 2013) vs. Galaxy S4 (maart 2013) vs. iPhone 5 (september 2012): http://www.phonearena.com(...)hones/7876,7378,7597

Hieronder even de winnende punten per toestel (de punten waar ze gelijk opgaan noem ik niet op):

Lumia 1020:
- beste camera (41 mp)
- radio
- betere positioning hardware
! geen ondersteuning voor wifi 5Ghz
- TV-out

SGS4:
- grootste scherm
- hoogste resolutie
- beter scherm dan Nokia in ieder geval (Super AMOLED vs AMOLED)
- betere gpu dan Nokia in ieder geval (Adreno 225 vs. Adreno 320)
- grootste accu (al zegt dat niet alles over accuduur in de praktijk)
- quad-core (vs. dual-core van Lumia 1020)
- Uitbreidbaar geheugen
- beste frontcam (2 mp)
- beste bluetooth ondersteuning (en ook: Lumia heeft bluetooth 3.0, SGS4 bluetooth 4.0)
- infrarood
! één microfoon; Lumia 1020 en iPhone 5 hebben er twee
- meer sensoren

iPhone 5:
- nano sim

Dus, vertel eens, waar scoort Nokia qua hardware - behalve op het gebied van camera - daadwerkelijk beter?

Qua ondersteuning doet Apple het net zo goed als Microsoft, zo niet beter.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 01:59:46 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 01:52 schreef Boterbartje het volgende:
Sorry als jij jezelf serieus neemt met deze vergelijking tussen de 1020 en S4 dan ben jij écht een dikke mongool en heb ik het met je te doen.

Ik wil je ook wel wat apple stickers toe sturen als je dat wil

Ah, we gaan op de persoonlijke toer. .

Nou, kijk. Jij zegt "de hardware van Nokia is veel beter". Dus ik denk ik ga even de beste/recentste Nokia-toestel vergelijken met (één van de) beste Android-toestel en de recentste iPhone op dit moment.

Ik kom uit op de Lumia 1020, de Samsung Galaxy S4 en de iPhone 5.

Vervolgens vergelijk ik deze toestellen op basis van hun hardware (want jij zegt dat Nokia betere hardware heeft).

Ik kom tot de conclusie dat dat niet zo is en dat de SGS4 qua hardware veel sterker is.

En wat zeg jij daarop?

quote:

ben jij écht een dikke mongool en heb ik het met je te doen.

Ik wil je ook wel wat apple stickers toe sturen als je dat wil

Ja, precies, in plaats van dat je je bewering ondersteunt met argumenten (zoals ik heb gedaan), val je me persoonlijk aan en ga je ervan uit dat ik een Apple-liefhebber ben (dat terwijl ik sinds 2009 geen iPhone meer heb gebruikt en liever een Android-toestel heb). En ik snap ook niet waarom ik een Apple-sticker krijg, in mijn lijstje heeft Samsung toch echt de meeste punten.

Dus, Boterbartje, vertel mij eens hoe Nokia nou qua hardware veel beter is? (En als het kan mag je ook op de rest van mijn post reageren.)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 02:05:53 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 01:58 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ah, we gaan op de persoonlijke toer. .

Nou, kijk. Jij zegt "de hardware van Nokia is veel beter". Dus ik denk ik ga even de beste/recentste Nokia-toestel vergelijken met (één van de) beste Android-toestel en de recentste iPhone op dit moment.

Ik kom uit op de Lumia 1020, de Samsung Galaxy S4 en de iPhone 5.

Vervolgens vergelijk ik deze toestellen op basis van hun hardware (want jij zegt dat Nokia betere hardware heeft).

Ik kom tot de conclusie dat dat niet zo is en dat de SGS4 qua hardware veel sterker is.

En wat zeg jij daarop?

[..]

Ja, precies, in plaats van dat je je bewering ondersteunt met argumenten (zoals ik heb gedaan), val je me persoonlijk aan en ga je ervan uit dat ik een Apple-liefhebber ben (dat terwijl ik sinds 2009 geen iPhone meer heb gebruikt en liever een Android-toestel heb). En ik snap ook niet waarom ik een Apple-sticker krijg, in mijn lijstje heeft Samsung toch echt de meeste punten.

Dus, Boterbartje, vertel mij eens hoe Nokia nou qua hardware veel beter is? (En als het kan mag je ook op de rest van mijn post reageren.)

De nieuwste hardware staat niet gelijk voor een goede gebruikerservaring he, de S4 lagged nog steeds. Op papier misschien wel snel maar interface kan beter. Hetzelfde geldt voor schermgrootte, resolutie, accu.. eigenlijk je hele lijstje, de helft is ook subjectief... Snap ook niet hoe 1 microfoon een voordeel kan zijn tov de 2 van nokia en apple ? Opnamekwaliteit van nokia (en ook de iphone) is denk letterlijk 10x beter.
En de bouwkwaliteit is 'anders'. Was laatst in zo'n samsungstore aangezien ik aan het kijken ben voor een nieuwe smartphone maar toen ik de achterkant kon indrukken en de zijkant rammelde ben ik maar weer weg gegaan Maar he, dat is persoonlijk.
Ik heb nog geen voorkeur voor bovenstaande telefoons maar ik geef slechts een reactie op waarom ik denk dat je verhaal niet klopt.

Toen het kwakkelende Apple in 1995 een overname deed van een of andere zieltogende unix-werkstationbakker sloeg dat qua cijfers gezien ook nergens op.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 4 september 2013 04:34 schreef andreas612 het volgende:

[..]

De nieuwste hardware staat niet gelijk voor een goede gebruikerservaring he,

Dat beweer ik ook nergens. Ik beweer alleen dat de hardware van SGS4 op vele fronten beter is dan die van de Lumia 1020.

quote:

de S4 lagged nog steeds.

Software, geen hardware.

quote:

Op papier misschien wel snel maar interface kan beter.

Software.

quote:

Hetzelfde geldt voor schermgrootte, resolutie, accu.. eigenlijk je hele lijstje, de helft is ook subjectief...

Juist deze drie punten zijn niet subjectief, het zijn harde feiten. Dit in tegenstelling tot gebruikerservaring (per gebruiker anders), wat weer samenhangt met de software. De schermgrootte is groter, de resolutie is hoger en de accu heeft meer mAh.

De prestaties van de hardware kun je daadwerkelijk met elkaar vergelijken. Echter hangt het in het praktijk samen met de software, dan kan het anders komen te liggen.

quote:

Snap ook niet hoe 1 microfoon een voordeel kan zijn tov de 2 van nokia en apple ? Opnamekwaliteit van nokia (en ook de iphone) is denk letterlijk 10x beter.

Uitroepteken, wilde daarmee juist aangeven dat het een minpunt is; zie ook de opmerking over wifi bij de Lumia.

quote:

En de bouwkwaliteit is 'anders'. Was laatst in zo'n samsungstore aangezien ik aan het kijken ben voor een nieuwe smartphone maar toen ik de achterkant kon indrukken en de zijkant rammelde ben ik maar weer weg gegaan Maar he, dat is persoonlijk.

Ik twijfelde hierover, want ik vind dit ook net iets te persoonlijk. Ik vind de Samsungs ook helemaal niets, anderen vinden het juist weer wel leuk (het voelt lichter aan). Verder zijn er andere Android-toestellen die ik qua behuizing beter vind, denk aan de HTC One bijvoorbeeld.

Maar je hebt een punt, de bouwkwaliteit van de Lumia's voelt degelijker aan dan die van de Galaxy's.

quote:

Ik heb nog geen voorkeur voor bovenstaande telefoons maar ik geef slechts een reactie op waarom ik denk dat je verhaal niet klopt.

Je hebt anders weinig onderuit gehaald wat betreft de discussie over de hardware en haalde de software erbij (terwijl ik dus alleen inzoom op de hardware).

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:03:46 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 09:03 schreef zarGon het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook nergens. Ik beweer alleen dat de hardware van SGS4 op vele fronten beter is dan die van de Lumia 1020.

[..]

Software, geen hardware.

[..]

Software.

[..]

Juist deze drie punten zijn niet subjectief, het zijn harde feiten. Dit in tegenstelling tot gebruikerservaring (per gebruiker anders), wat weer samenhangt met de software. De schermgrootte is groter, de resolutie is hoger en de accu heeft meer mAh.

De prestaties van de hardware kun je daadwerkelijk met elkaar vergelijken. Echter hangt het in het praktijk samen met de software, dan kan het anders komen te liggen.

[..]

Uitroepteken, wilde daarmee juist aangeven dat het een minpunt is; zie ook de opmerking over wifi bij de Lumia.

[..]

Ik twijfelde hierover, want ik vind dit ook net iets te persoonlijk. Ik vind de Samsungs ook helemaal niets, anderen vinden het juist weer wel leuk (het voelt lichter aan). Verder zijn er andere Android-toestellen die ik qua behuizing beter vind, denk aan de HTC One bijvoorbeeld.

Maar je hebt een punt, de bouwkwaliteit van de Lumia's voelt degelijker aan dan die van de Galaxy's.

[..]

Je hebt anders weinig onderuit gehaald wat betreft de discussie over de hardware en haalde de software erbij (terwijl ik dus alleen inzoom op de hardware).

wat een agressie ik hoef helemaal niks onderuit te halen hier

Hoezo is schermgrootte niet subjectief.. alsof groter per definitie beter is.
Maar ik snap dat je helemaal wild geil wordt van pure hardware specs. Dat is uiteindelijk belangrijker dan de gebruikerservaring van een telefoon

quote:

Op woensdag 4 september 2013 08:00 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Sorry gast, maar er is niets persoonlijks aan als ik zeg dat je een dikke mongool bent omdat je slechte vergelijkingen maakt hoor?

Jawel, je noemt mij een mongool en dus richt je je op mijn persoon. In een discussie win je met argumenten, niet door te schelden.

quote:

Ik heb verder geen zin om jou te laten zien dat ik gelijk heb omdat ik geen geduld heb voor mensen met een een lage intelligentie, zoals jij.

Ook hier speel je weer op de man.

Als je iets beweert mag je dat ook best ondersteunen met argumenten. Ik heb dat in mijn post gedaan, ik heb zelfs de bronnen erbij gepost. Dit doe je trouwens wel vaker, zomaar iets roepen en als er onderbouwt moet worden begin je met schelden. Dit zorgt er niet plotseling voor dat jouw beweringen kloppen eh, dat moet je nog steeds aantonen met argumenten.

Desalniettemin moet je het zoeken in de richting van Andreas. S4 loopt nog niet soepel op een octacore, WP loopt soepel op een dualcore.[/q] Software, niet hardware. De dual-core van de Lumia is zwakker dan een quad- of octa-core. Op dit vlak scoort de iPhone ook beter, maar ook dat ligt weer aan de software, en niet aan de hardware.

quote:

Dat maakt de vergelijking een stuk minder nietwaar?

Nope, de cpu van de Lumia is nog steeds zwakker dan die van de SGS4. De Lumia benut de cpu echter wel beter (schat ik, ik heb er geen ervaring mee, ik baseer het op mijn evaring met Android).

quote:

Ik zal tóch kort even aangeven welke puntjes in elkgeval in de vergelijking misgaan, de rest van je lulverhaal daargelaten. Zodat je toch enige rust kan vinden, nietwaar?

Yay.

quote:

Daarbij is jouw vergelijking compleet mank. Groter scherm is niet per se een voordeel.

Android-toestellen komen in kleine, medium, grote en kolossale formaten. Het grootste formaat van de Lumia is echter 4.5 inch. Dat is dus wel een punt van aandacht.

quote:

De resolutie gaat gepaard met de grootte; je kunt geen pixel zien op de lumia's hoor!

De resolutie van de Lumia blijft lager dan die van de SGS4. De ppi van de SGS4 is hoger dan de ppi van de Lumia.

quote:

Zelfde geldt voor de gpu; die moet veel meer pixels aansturen dus effectief heb je gewoon precies hetzelfde.

De Adreno 225 is zwakker dan de Adreno 320.

quote:

Accu, zelfde verhaal: je moet bij android eerst nog alles taskkillen wil je er een dag mee doorkomen, mijn Lumia haalt 2 dagen, kan draadloos opladen (de 1020 ook met cover).

Bullshitverhaal over taskkillen, dat moet je overigens juist niet doen. Verder ligt de accuduur aan het gebruik en verschilt het dus per gebruiker. Met een SGS4 kun je ook de 2 dagen halen. En daarom zeg ik dus iets over wat objectief meetbaar is: het aantal mAh van de accu.

quote:

En als laatste vergeet jij een van de belangrijkste punten van hardware; de bouwkwaliteit. Samsung komt altijd met gammele, goedkoop voelende plastic troep en Nokia met stevig, degelijke telefoon.

Daar ben ik het persoonlijk mee eens, maar de bouwkwaliteit hangt deels af met de smaak van een persoon. Al ben ik het hier eens met je dat de bouwkwaliteit van de SGS4 minder degelijk aanvoelt (!) dan die van de Lumia.

quote:

Gebaseerd op bovenstaande vind ik jou nog steeds een dikke mongool als jij achter jouw vergelijking staat.

Ik sta er nog steeds achter, want je hebt niets onderuit gehaald. De cpu is beter, de gpu is beter, de resolutie (en de ppi) is hoger, het scherm is beter, wel uitbreidbaar en ga zo maar door.

Dus, nogmaals, hoe is de hardware (!) en dus niet de hardwaresoftwarecombinatie (!) van de Nokia beter?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2013 09:28:46 ]

quote:

Op woensdag 4 september 2013 09:11 schreef andreas612 het volgende:

[..]

wat een agressie

Waar, wijs eens aan? De enige agressor hier is Boterbartje die het nog acht om te schelden.

quote:

ik hoef helemaal niks onderuit te halen hier

Heb je ook niet gedaan.

quote:

Hoezo is schermgrootte niet subjectief.. alsof groter per definitie beter is.

Zie reactie bovenstaande post.

quote:

Maar ik snap dat je helemaal wild geil wordt van pure hardware specs. Dat is uiteindelijk belangrijker dan de gebruikerservaring van een telefoon

Dat word ik niet, weet je nog hoe de discussie begon? Boterbartje beweerde dat de hardware van de Nokia beter is (en dus geilt hij en niet ik). En nogmaals, het ging puur om de hardware, niet om het gebruiksgemak of de gebruikerservaring, daar heb ik namelijk (nog) niets over beweerd; is ook niet nodig in een discussie die puur gericht is op de hardware.