Microsoft koopt Nokia 'Devices and services' afdeling voor 5,44 milja

Ze hadden dit eerder moeten doen, en dan exclusief eigen devices moeten uitgeven, nu heb je weer enorme last van fragmentatie.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 11:57 schreef raptorix het volgende:
Ze hadden dit eerder moeten doen, en dan exclusief eigen devices moeten uitgeven, nu heb je weer enorme last van fragmentatie.

Dat valt best mee aangezien MS strenge hardware-eisen stelt aan een ieder die het OS in licentie wil nemen.

Fragmentatie is nauwelijks een issue bij Windows Phone.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 13:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Punt 2 en 3 zijn niet meer van toepassing bij wp8 en de rest is onder weg.

Kan je uitleggen hoe punt 2 niet meer van toepassing is? Ben benieuwd.

't Was te verwachten waar dit op zou uitdraaien, fanboys galore in een kneuzendiscussie.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:12 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Dit is niet waar. De api's zijn aangepast en elke gebruiker kan het gebruiken. Zo werkt het bijvoorbeeld ook in de 9292 app, ING app, twitter, facebook en die 4 zijn de enige apps die ik nu even snel heb geprobeerd.

dus 100% van deze kleine test werkt met backknop op appniveau ergo; dit is sinds wp8 veranderd

De API van WP8 is dus zodanig aangepast dat de app kan bepalen op welk niveau de knop acteert? In dat geval is het verbeterd, maar imho nog steeds verwarrend. Het hele idee van een fysieke knop is volgens mij dat de werking altijd hetzelfde is, maar vooruit, het is een vooruitgang.

Totaal nutteloze discussie m.b.t. de verschillende besturingssystemen met veel halve waarheden.

De overname van het device-gedeelte van Nokia en Microsoft was uiteindelijk onontkombaar. Het team dat Nokia had ingesteld om de strategische mogelijkheden voor de toekomst te bekijken vond de verkoop ervan een van de meest serieuze opties, gezien de huidige status qua winst- en verkoopcijfers. Het is ook niet voor niets dat de eerst gesprekken over de overname tussen de twee partijen al in januari van start gingen, naar aanleiding van de partnerschap. Dat leek op niets uit te lopen, maar na de interesse van (o.a.) Huawei voor Nokia kon er geen andere uitkomst zijn. Uiteraard zou Microsoft niet de producent die verantwoordelijk is voor 85% van de WP telefoons in handen van een dergelijke partij laten vallen, zeker niet met Elop aan het roer bij Nokia.

Gezien de overeenkomsten tussen de bedrijven zou de overname relatief soepel kunnen verlopen. Echter het blijft massaal. Er komen gewoon 32.000 werknemers bij, op de 100.000 die al reeds bij Microsoft werken. Daarnaast blijft een relatief groot gedeelte zitten in Finland. Belangrijkste is echter of Microsoft ook echt goed gebruik zal weten te maken van de kwaliteiten die de overgekochte Nokia-afdeling biedt.
Het afgelopen jaar leek het er meer op dat Nokia degene was die Microsoft af en toe een schop onder zijn kont moest geven en deed als enige producent ook echt iets extra's met hun telefoons op WP. Aan de andere kant kan het hardware- en softwaregedeelte nu binnen Microsoft nog beter samenwerken, maar ik heb mijn twijfels of het gaat leiden tot een acceleratie van de ontwikkeling van WP. Want ondanks de positieve punten van het OS, moet er objectief gezien nog best redelijk wat gaten gedicht worden.

In mijn ogen heeft Microsoft echter de eerste strategische fout al gemaakt door het dumpen van de Nokia naam voor de smartphones(al betwijfel ik of Nokia die makkelijk had willen afstaan). In Redmond hebben ze niets op met de merknaam Nokia en voor de VS en gedeeltelijk Europa hebben ze gelijk. Vooral in de VS is Nokia eigenlijk niet-bestaand. In de opkomende markten ligt dat echter heel anders. Daar is Nokia nog steeds een sterk merk, voornamelijk met feature-phones.
In Vietnam bijvoorbeeld is WP afgelopen jaar met 119% gegroeid, naar een marktaandeel van 15,2%(t.o.v. 82,2% voor Android en 1,6% voor IOS). Windows maakt enorme reclame in Vietnam(zelf vorig jaar meegemaakt na de lancering van Windows 8 en WP8), maar volgens lokale analisten is het ook voor een groot deel te wijten aan de sterke merknaam van Nokia daar i.c.m. de goede, maar betaalbare Lumia 520. Met het verlies van de Nokia merknaam op de telefoons zou Microsoft wel eens redelijk wat potentiele klanten kunnen zien weglopen.

Aan de andere kant lijkt in het Westen Lumia dan weer een sterkere merknaam te zijn dan Nokia en de verkopen van de Lumia blijft steady stijgen.. Wat dat betreft is het interessant wat Microsoft met de Asha-lijn wil gaan doen. In de opkomende markten zou bijvoorbeeld een combinatie van de Asha-lijn met Skype zou veel mogelijkheden kunnen bieden.

Gezien de laatste cijfers acht ik het zeer zeker mogelijk dat Windows Phone de critical mass behaald om te kunnen blijven bestaan binnen de smartphone-OS-wereld. Ik vrees echter dat met het verdwijnen Nokia de focus teveel op de VS zal (blijven) liggen.

Maargoed, voorlopig verliezen zowel Nokia als Microsoft nog flink op een mobiele afdeling. Tegelijkertijd maakt het bedrijf een grote stap door er serieus telefoon-hardware bij te gaan maken, toch wel even verschillende van wat ze al deden. Daarnaast hebben zowel Nokia als Microsoft (nog) geen plaats weten te veroveren op de tablet markt, terwijl veel mensen op de westerse markt vaak een combi hebben van een smartphone/tablet. Meeste mensen kiezen voor tablet/smartphone combinatie met hetzelfde besturingssysteem gok ik(persoonlijk heeft een tablet geen meerwaarde voor me, dus nooit echt in verdiept).

Wat betreft het overgebleven Nokia. Eind jaren '80 hebben ze wellicht een nog ergere crisis meegemaakt en de geschiedenis van het bedrijf staat eigenlijk bol van het steeds doorontwikkelen naar nieuwe producten. Er zit genoeg potentie in de overbleven takken (NSN, R&D en HERE) en mocht dat niet werken, kunnen ze altijd nog patenttrol worden met ruim 30.000 patenten en more to come.

quote:

Op donderdag 5 september 2013 14:17 schreef popolon het volgende:
't Was te verwachten waar dit op zou uitdraaien, fanboys galore in een kneuzendiscussie.

Je hebt toch een iPhone?

quote:

Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Met 8.1 (notificatiecentrum, betere multitasking) zal WP definitief volwassen zijn. Ik ben benieuwd hoe de verhoudingen dan komen te liggen.

Wellicht, maar een notificatiecentrum en goede multitasking is iets dat de concurrentie al een aantal jaar heeft. En die zitten ook niet stil. De ontwikkeling is goed, maar ik denk dat het te langzaam gaat om echt de strijd aan te gaan met iOS en Android. WP is een beetje het eeuwige talent dat de belofte (nog) niet kan waarmaken. Als het over WP gaat, dan is er altijd wel iemand die op een naderende update wijst waarin toch echt meer features gaan komen. Altijd de toekomst, nooit het heden.

PS. Was een notificatiecentrum niet volledig overbodig vanwege de aanwezigheid van live tiles volgens de fanboys ?

quote:

Op maandag 9 september 2013 11:45 schreef Sloggi het volgende:
De noodzaak is er in principe ook niet vanwege de tiles. Probleem is alleen (geloof ik) dat je berichten niet op zou kunnen merken als je het programma waar je een bericht van hebt niet als tile hebt ingesteld.

Verder vind ik die tiles persoonlijk best slim bedacht; het is overzichtelijk, aanpasbaar én mooi. In Android is het óf minder mooi, óf minder overzichtelijk (je moet meer stappen zetten om bij een programma te komen). iOS vind ik dan weer wat saai (een home screen dat al zes jaar hetzelfde is!) maar erg overzichtelijk. WP heeft m.i. het beste van twee werelden.

Verder hebben de Nokia's een aantal goede (in zekere mate) 'unique selling points': gratis offline navigatie, draadloos opladen, ouderwetse Nokia-bouwkwaliteit.

De twee voornaamste punten die een echt succes voor WP in de weg staan zijn 1) het feit dat je, als je er alles uit wil halen, beter helemaal over kunt stappen op Microsoft services, en 2) het groeiende maar nog altijd beperkte ecosysteem.

Eén zal niet verholpen worden - je ziet wel dat erg veel mensen een WP als eerste mobieltje kopen, dus dat ondervangt dat probleem al voor een groep gebruikers - twee is afwachten. Feit is wel dat WP vooralsnog blijft groeien en in veel landen inmiddels een substantieel marktaandeel heeft.

De USP's zijn niet sterk genoeg.

1. Gratis offline navigatie. Erg mooi inderdaad, maar ik denk dat als je moet kiezen tussen Google Maps of gratis offline navigatie, de meesten voor het eerste kiezen.
2. Draadoos opladen: duurt langer dan normaal opladen. Meer een gimmick dus.
3. Bouwkwaliteit: die is prima inderdaad.

Het grote voordeel van Windows Phone is dat het vloeiend loopt op goedkope toestellen. De groei moet dus voornamelijk uit de goedkope toestellen komen (Lumia 520, 620) en je ziet dan ook dat in de markten waar goedkope telefoons populair zijn, Windows Phone automatisch ook populairder is.

Als ik MS was zou, zou ik vol inzetten op de markt tussen ¤100 en ¤250 met lage winstmarges (of misschien zelfs geen?). Winst is op dit moment ondergeschikt aan marktaandeel. Gezien de diepe zakken van MS is dit ook zeker mogelijk, en dan heeft Windows Phone zeker een kans.

Gewoon zéér agressief in de markt zetten.

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:07 schreef Sloggi het volgende:
1. Onbekend maakt onbemind.
2. Draadloos laden is de toekomst, daar ben ik van overtuigd. Waarom zou je gaan pielen met zo'n kabeltje en snoer als je je telefoon gewoon ergens neer kan leggen en hij laadt zich op? De technologie kan nog beter maar is inmiddels meer dan bruikbaar. Nokia is wat dit betreft (samen met LG) een voorloper.

Juist vanwege de oneindig diepe zakken van Microsoft geef ik WP wel een kans, en dan kun je natuurlijk vanwege herkenbaarheid e.d. beter meteen het hele spectrum qua smartphones aanbieden.

1. Ja. Maar Google Maps is gewoon een ontzettend goed product waar eigenlijk niemand aan kan tippen. Ik bedoel te zeggen: gratis offline navigatie is zeker een voordeel, maar ik zou er Google Maps niet voor op willen geven.
2. Ik weet wel één groot nadeel: als je telefoon ligt op te laden, kan je hem niet meer gebruiken. Alleen nuttig als je gaat slapen dus.

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

1. Nokia maakt ook erg goede kaarten en heeft dus offline navigatie. Het is persoonlijk, maar voor mij is dit zeker een voordeel.
2. Je legt je telefoon binnen handbereik op je bureau en hij laadt op. Bovendien kun je hem gewoon gebruiken terwijl hij oplaadt:

1. Nokia zal vast goede kaarten hebben, maar qua app en POI's is Google Maps gewoon ongeëvenaard.
2. Als je hem optilt zal hij toch echt stoppen met laden neem ik aan.

quote:

Op maandag 9 september 2013 12:14 schreef Sloggi het volgende:

[..]

1. Nokia maakt ook erg goede kaarten en heeft dus offline navigatie. Het is persoonlijk, maar voor mij is dit zeker een voordeel.
2. Je legt je telefoon binnen handbereik op je bureau en hij laadt op. Bovendien kun je hem gewoon gebruiken terwijl hij oplaadt:

Voor mij ook WP8...