golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:29 |
![]() Programmamaker Wilfried de Jong presenteert dit jaar het tv-programma Zomergasten. Een woordvoerder van de VPRO zegt dat voor hem is gekozen omdat hij een uitstekende interviewer is. De Jong is de opvolger van de Belg Jan Leyers, die het programma één seizoen presenteerde. Van 28 juli t/m 1 september, elke zondag om 20.15 op Nederland 2. Te gast zijn: 28 juli Hans Teeuwen (Budel 1967) is cabaretier, zanger en acteur. 4 augustus Nelleke Noordervliet (Rotterdam 1945) schrijft romans en publiceert verhalen, essays, lezingen en columns in weekbladen en tijdschriften. 11 augustus Beatrice de Graaf (Putten 1976) is als hoogleraar Conflict en veiligheid verbonden aan het Centrum voor Terrorisme en Contraterrorisme van de Universiteit Leiden (Campus Den Haag). 18 augustus Johan Simons (Heerjansdam 1946) is intendant bij de Münchner Kammerspiele, een van de meest vooraanstaande Duitse theatergezelschappen. 25 augustus Wouter Bos (Vlaardingen 1963) is de kersverse baas van het VU Medisch Centrum. 1 september Daan Roosegaarde (Nieuwkoop 1979) is kunstenaar, entrepreneur en ontwerper. Game on. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 21:30 |
De uitleg begrijp ik dan weer wel. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:30 |
Het woord technologie of techniek is vanaf nu afgeschaft en verkort tot tech. ![]() | |
Reya | zondag 1 september 2013 @ 21:32 |
De oude regels gelden niet meer, mensen. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 21:32 |
Ja tuurlijk, maar het is eenheidsworst, vaker gedaan | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 21:32 |
DDW is een ideale week om oa Strijp S te ontdekken. | |
Bravebart | zondag 1 september 2013 @ 21:33 |
Mocht ff duren na hightech en lowtech ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 21:33 |
Zo. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 21:34 |
DDW is een topshow | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 21:35 |
De roltrap, het begin van de nieuwe tijd. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 21:36 |
Rare analyse. | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 21:36 |
Leuk fragment, kort maar zeer krachtig. | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 21:36 |
VPRO-roltrapscherm, dat heeft de achtergrondenambtenaar goed in elkaar gezet. | |
DrDentz | zondag 1 september 2013 @ 21:37 |
Vriendinnetje.. dacht echt dat hij gay was. | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 21:38 |
Dat dacht ik ook. [ Bericht 5% gewijzigd door luxerobots op 01-09-2013 21:45:46 ] | |
JeanPaulBelmondo | zondag 1 september 2013 @ 21:38 |
Hahaha had hetzelfde. | |
alors | zondag 1 september 2013 @ 21:38 |
| |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 21:38 |
Hij lag naast z'n dinnetje.. Nikonlover, kom er maar in ![]() | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:38 |
Onze spreekwoorden en zegwijzen-gids is alweer uitgebreid met: Delen is het nieuwe hebben en digitale regen. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 21:39 |
In z'n dinnetje? | |
Slobeend | zondag 1 september 2013 @ 21:40 |
Leuke gast maar die designers-geest opmerkingen ben ik wel klaar mee nu. | |
DrDentz | zondag 1 september 2013 @ 21:40 |
Is Dead Man leuk? | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 21:40 |
Kolere ![]() | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 21:41 |
Dit zíjn zij, dit is hun cultuur! | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 21:41 |
Hij moet stoppen met dat 'spannend'. Het irriteert nu inmiddels. | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 21:41 |
Jouw racefiets is ook tech. Dat weet ik nog zo net niet, Wilfried heeft nog een racefiets met houten banden. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 21:42 |
De mannen in witte pakken. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 21:42 |
Grappig. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 21:42 |
Haha die beer, super. | |
Slobeend | zondag 1 september 2013 @ 21:42 |
De Pegoretti van Wilfried ![]() | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 21:42 |
dit is leuk, dit was de basis voor iets soortgelijks wat ze dit jaar op Lowlands hebben gedaan | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 21:43 |
Elke keer als er een metro langskomt? edit: ja dus. | |
alors | zondag 1 september 2013 @ 21:43 |
![]() | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 21:43 |
![]() | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 21:43 |
Welke film heeft hij eigenlijk uitgekozen? | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 21:43 |
Wat een ontzettend leuk gesprek is dit. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:44 |
Zie toch liever deze:![]() | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 21:44 |
Dead Man, begreep ik. | |
marcodej | zondag 1 september 2013 @ 21:44 |
Goeie lach. | |
friskvind | zondag 1 september 2013 @ 21:45 |
Helemaal mee eens. | |
JeanPaulBelmondo | zondag 1 september 2013 @ 21:46 |
Ik hou erg van kunst, maar kunstenaars bij zomergasten vind ik vaak moeilijk te volgen. | |
Robby87 | zondag 1 september 2013 @ 21:46 |
Leuke aflevering, heb wel het idee dat hij veel dingen spannend vindt ![]() | |
Bravebart | zondag 1 september 2013 @ 21:47 |
Hij zei 'techniek'! | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 21:47 |
Ik vind zijn enthousiasme aanstekelijk. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 21:47 |
Dat vind ik bij hem totaal niet. Hij brengt het imo juist naar de nuchtere grond. | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 21:48 |
Het gesprek klinkt heel natuurlijk verlopend. En ik vind het thema mens-technologie sowieso interessant. Grappig ook, dat moment dat ze omschreven van het staan op een zich niet voortbewegende roltrap. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:49 |
Hij is niet in 1 hokje te duwen. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 21:49 |
Volgens mij is ie dan ook meer een designer dan een kunstenaar. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:49 |
Ontwerper, architect, ondernemer, kunstenaar, entrepeneur... | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:50 |
Weer eentje voor het woordenboek: het landschap hacken. | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 21:50 |
Hij zit ideologisch niet in het typische kunstenaarshoekje. Dat scheelt een hoop geëmmer. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 21:51 |
En i.p.v. "zeg maar" is zijn zinnetje: "om het zomaar te zeggen" ![]() | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 21:51 |
Dat maakt hem imo ook boeiend. Niet zo navelstaarderig. | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 21:52 |
Eens. ![]() | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 21:55 |
dit is juist kunst die ik wel kan begrijpen (itt heel veeel andere kunst) | |
Ringo | zondag 1 september 2013 @ 21:58 |
Air bear, ![]() | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 22:00 |
Smart materials ![]() | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 22:04 |
Wat lijkt 'ie toch op Thom Yorke. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:06 |
Dat lichtproject zal wel zijn première bij Glow krijgen. | |
Morendo | zondag 1 september 2013 @ 22:07 |
Kunnen we het inhoudelijk houden? Dank je wel. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:07 |
even een plaspauze. | |
Soury | zondag 1 september 2013 @ 22:08 |
En zijn lach ![]() | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 22:08 |
Beetje jammer dat het juiste gebruik van betrekkelijk voornaamwoorden sneuvelt in z'n spreektaal. | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 22:08 |
Zijn lach heeft iets weg van een paard. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:09 |
Anky van Grunsven lacht ook zo. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:09 |
Ja, zo aanstekelijk en charmant. Hij heeft hart voor wat hij doet. | |
Morendo | zondag 1 september 2013 @ 22:10 |
Al stukken beter. En nu ga ik fijn wat Radiohead luisteren, want daar heb ik zin in gekregen. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 22:10 |
Hij is juist ambassadeur van DDW toch? | |
#ANONIEM | zondag 1 september 2013 @ 22:10 |
Amerigo ook. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 22:10 |
Wat een gezellige fabriek.![]() | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:11 |
Wat gigantisch groot ook. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:11 |
![]() ![]() ![]() | |
Claudia_x | zondag 1 september 2013 @ 22:12 |
Dit had wat mij betreft wel het themanummer van deze aflevering kunnen zijn: Inhoudelijk: ik ben benieuwd naar de film die hij gekozen heeft. | |
Oliviertje1994 | zondag 1 september 2013 @ 22:12 |
Op een of andere manier ben ik hier heel erg onder de indruk van... | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:12 |
Dat is waar. Oh well, Glow is een week na DDW, dan zal het merendeel er nog wel liggen ![]() | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 22:12 |
Wat maken ze daar ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:12 |
Het is heftig maar in eerste instantie gelijk nietszeggend. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:13 |
Ik heb echt geen flauw idee. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:13 |
2 weken. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:13 |
Hypnotiserend. | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:14 |
My god, er komt geen einde aan. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:16 |
Die achtergrond. | |
borisz | zondag 1 september 2013 @ 22:17 |
![]() | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:18 |
Ongelooflijk. Manufactured Landscapes (2006) - IMDb | |
Apostrof | zondag 1 september 2013 @ 22:20 |
Had niet echt zin in een kunstenaar en ben daarom niet niet gaan kijken, maar hij blijkt dus ook veel met technologie te doen als ik het zo lees. Moet maar gaan terugkijken want men is hier enthousaist. | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 22:21 |
Misschien maar even copy-morfen en morgen terugkijken? ![]() | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:22 |
Indrukwekkend en ook afschrikwekkend. Qua productie kunnen we hier niet tegen concurreren. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:23 |
Tsja. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 22:23 |
Panda's maar dan mensen verkleed als panda. ![]() | |
Slobeend | zondag 1 september 2013 @ 22:27 |
Dit zijn gewoon mensen die de realiteitszin kwijt zijn, in een pandapak rondlopen ![]() | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:28 |
Ik vind Roosegaarde wel weinig kritisch over China. Vreemde, maar sympathieke pandabeelden, maar hij kan ook de bontindustrie laten zien. En dat onderbetalen in zo'n fabriek werd ook snel weggewoven. | |
Manono | zondag 1 september 2013 @ 22:28 |
China: Met een moreel vingertje alleen gaan we het echt niet redden. Pandapakken. ![]() | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:29 |
Ik vond deze beelden ook questionable eigenlijk. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:33 |
Ha. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:34 |
Spot-on! | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 22:34 |
Oh nu valt z'n zwarte coltrui me pas op. Toch weer een dik minpunt. | |
Slobeend | zondag 1 september 2013 @ 22:34 |
Wilfried past toch niet zo in Zomergasten. | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:35 |
Ik zie het pas nu jij het zegt. Weird. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:35 |
Je kan kritisch zijn of je kan het nemen zoals het is in de huidige wereld. Net als die slaven beelden van Indonesie en die in stukken gehakte Rhino. Het is een tijdsbeeld. Het is of was, ongeacht wat je ervan vindt. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:36 |
Wilfried is mager. Gelukkig verziekt ie deze gast niet. | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 22:36 |
dat verplichte kritische zodra het over China gaat, blij dat hij zich daar niet aan conformeerd. | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 22:36 |
Inderdaad. Serieus ingaan op humor.. ![]() | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:37 |
Hier ben ik het wel mee eens, zo veel onvrede over kleine dingen. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:37 |
E=MC2 is de atoombom. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:39 |
Heel herkenbaar ook. Mijn iPhone is wifi-wise van slag en ik baal dat ik een paar dagen moet wachten op vervanging ![]() | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:40 |
Wilfriet is goed als aap in een schouwburg.... | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:40 |
Alexander McQueen, RIP. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 22:40 |
Leuk. Een collega van me doet modernde dans met robots. | |
JeanPaulBelmondo | zondag 1 september 2013 @ 22:40 |
Mozart mooiste nummertje ![]() | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:41 |
Wat mooi dit. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:41 |
Zeg dat wel. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:41 |
Ze zijn bijna menselijk. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 22:41 |
Ik weet niet wat ik van de verfspuiten moet vinden.. | |
alors | zondag 1 september 2013 @ 22:42 |
Dat ze op zulke hakken na al dat draaien nog rechtuit kon lopen ![]() | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:42 |
Ik vind het dus niks. Het hautaine mode wereldje gemengd met de kunstwereld. E=MC2 erop en we zijn er van af... | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:43 |
Dit was ook zo prachtig: | |
DeeBee | zondag 1 september 2013 @ 22:44 |
Die gozer heeft het prima naar z'n zin, maar Wilfried zit er maar ongemakkelijk... Chill out man. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:45 |
Dit is dan weer van een heel ander kaliber dan die coke snuivende kits hoeren... | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:47 |
Hebben die mieren geen recht op een woning dan? | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:47 |
Is dat nou nodig. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:48 |
Ik vind van wel, niet iederen moet het doen, maar een keer om te zien hoe groot het is wel. Ongelofelijk dit. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:49 |
Ja het is indrukwekkend, maar ze hebben wel een hele stad aan mieren gedood. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:50 |
Bizar. Prachtig. Planet of the Ants. | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 22:50 |
wow | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:50 |
Niet te bevatten, wat een ingenieus stelsel. | |
Manono | zondag 1 september 2013 @ 22:50 |
Ongelofelijk, die mierenkolonie | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:50 |
1 Stad ja, kun je nagaan dat er miljoenen van dit soort heuvels/steden bestaan in een wereld die wij amper kennen. | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 22:51 |
maar om eens goed te kunnen onderzoeken hier het werkt is dit wel de enige manier ben ik bang | |
Ikwilookevenwatzeggen | zondag 1 september 2013 @ 22:51 |
Spannende gedachte. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 22:51 |
God heeft de hele mensenwereld behalve een oude man met zijn familie gedood. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:52 |
Ondertussen ben ik druk bezig met een ware holocaust onder fruitvliegjes. | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:52 |
Ja, ik zat ook al zo'n afweging te maken of zo'n hele kolonie uitroeien deze kennis rechtvaardigt. Maar goed, zo werkt dat nu eenmaal, denk ik. | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 22:52 |
het verschilt natuurlijk enorm per mierensoort. Onze kleine miertjes bouwen wel iets van een andere orde onder onze terrassen ![]() | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:52 |
Ik snap het wel, we zijn nu eenmaal verzot op kennis, maar het is toch een beetje een vervelende gedachte. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:53 |
Wat is jouw oplossing? | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 22:53 |
Ik vang ze in de kruimeldief en laat ze vrij in de natuur Hoe roei jij ze uit | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 22:53 |
![]() | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:54 |
Azijn met een beetje afwasmiddel. Ik gun ze dragonazijn en ze verzuipen er met bosjes in. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:54 |
Ja, dit zijn meer een soort termieten heuvels. Maar ook in onze bossen hebben ze soms enorme bouwwerken alleen al bovengronds. Om dan nog maar te zwijgen over de wereld van de wormen. Ooit filmpje gezien van de Wurm Lady, die aan wilde tonen hoe belangrijk ze voor ons als mens zijn. | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 22:54 |
Ik zou daar inmiddels ook wel een eindoplossing voor willen. | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:55 |
Verzuipen dus. Ik heb een spuitbus. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:55 |
Onze hond vreet ze op... hoor je heel de avond die kaken op elkaar klappen. | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 22:55 |
Want je moet per se kritisch zijn over China? | |
Disana | zondag 1 september 2013 @ 22:55 |
Hèhè. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 22:56 |
Het is nu echt een plaag en een eigen stadstaat bouwen: ho maar! | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 22:56 |
geprobeerd maar in de Randstad trappen Fruitvliegjes er niet meer in | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:56 |
Quote me dan eens helemaal. | |
Ringo | zondag 1 september 2013 @ 22:57 |
Hij is Erik van Muiswinkel ( ![]() | |
Manono | zondag 1 september 2013 @ 22:57 |
Gattaca | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 22:57 |
Gattica was wel aardig. Hoe is Dead Man eigenlijk? Zijn keuze film? | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 22:58 |
Heb nog niet alles gezien maar interessante fragmenten en leuke man. En Gattaca is een meesterlijke film, al vaak gezien | |
Oliviertje1994 | zondag 1 september 2013 @ 22:58 |
Geweldige film! ![]() | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 22:59 |
Gattaca vond ik een hollywoodinvulling van de toekomst. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 22:59 |
Die film hoeft voor mij niet. | |
rubbereend | zondag 1 september 2013 @ 22:59 |
aan het einde een kolonie die in een eikeltje leeft | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 22:59 |
Western, meh http://www.moviemeter.nl/film/1080 | |
Soury | zondag 1 september 2013 @ 23:00 |
Ik moest even denken aan deze post waar ik hard om moest lachen | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:00 |
Cattaga had de keuze film moeten zijn | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:00 |
Mooie gedachte, iets niet willen weten is liefde | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 23:01 |
Ik zeg niet dat mensen kritisch moeten zijn, maar hij doet natuurlijk zaken in China. Kreeg een beetje een idee dat hij niet anders dan positief moet zijn. Roosegaarde is natuurlijk ook een ondernemer. | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 23:02 |
dit dus. Was mooi geweest. | |
golfer | zondag 1 september 2013 @ 23:02 |
![]() | |
luxerobots | zondag 1 september 2013 @ 23:05 |
Leuke deal. | |
Pietverdriet | zondag 1 september 2013 @ 23:07 |
Jim Jarmusch dead man is een geweldige film. Minstens zo goed als Down by law. | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 23:08 |
Ik laat de film nu aan me voorbij gaan. Morgen weer vol aan de bak na mijn vakantie. Neem 'm wel op. | |
Postbus100 | zondag 1 september 2013 @ 23:10 |
Dat vond ik ook een nadenkertje. Voor de rest vooral kunst- en techniekverhalen. Heb het niet allemaal gevolgd, vond het ook niet zo boeiend. Teveel van hetzelfde. In die zin vind ik maatschappelijke figuren als Wouter Bos interessanter voor zo'n programma. Maarja. Denken jullie trouwens niet steeds gedurende zo'n aflevering: stel dat ik Zomergast was, welke fragmenten zou ik erin stoppen? Ik wel, maar ik kom niet verder dan een fragment van Up, een Engelse documentaire over een aantal mensen dat op verschillende leeftijden wordt geïnterviewd (7, 14, 21, .... tot 56). | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:12 |
Nee ik ben niet zo arrogant als Wouter om mij zo belangrijk te vinden. Daarbij wil ik bij ZG iets zien wat ik niet zag, dat is vanavond het geval. Bij Wouter had ik werkelijk elk filmpje gezien, en wat hij erover zei was ook niks. Zelfs het filmpje van Fortuijn was verknipt. | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:13 |
vroeger wel eens gedaan met youtube vind ik die vraag niet meer relevant Ik zou er vee fragmenten instoppen die ik juist vreselijk vind | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 23:14 |
Ik zou ook het fragment toevoegen van premier Kok die live op tv voor het eerst een pcmuis bediend: wat was ik als 14 jarige gedesillusioneerd in de vaardigheden van onze politici. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:15 |
Als het dan echt zou moeten zou het inderdaad een deprimerende mozaïek worden in de trend van 5th Element. Want in werkelijkheid is het triest gesteld met ons, en daar gaat een weg met oplichtende sneeuwvlokjes ook niet echt iets aan veranderen. | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:16 |
Is gejat van een caberetier, weet even niet welke | |
speknek | zondag 1 september 2013 @ 23:17 |
Ik zou het volstoppen met stukjes uit videogames en dan tijdens het uitzenden besmuikt de oudere generatie live via twitter zien afhaken. | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:17 |
Mijn keuze film zou 2001 ASO zijn, de meest overschatte kutfilm ooit | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:17 |
Een ding wat ik ook wel mis is een filmpje met Chriet, al is het maar voor zijn cultstatus. Geen avond over de toekomst zonder Chriet.![]() | |
Manono | zondag 1 september 2013 @ 23:18 |
Ja maar hij praat over zijn eigen visie, als hij de gangbare voors en tegens rond zijn onderneming ook nog moet belichten is 3 uur te weinig.
![]() | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:18 |
Ik denk ook dat er werkelijk nog sponsoren zijn om die game toernooien uit te zenden. Volgens mij in Japan en de USA al die dedicated kanalen te vinden. | |
shmoopy | zondag 1 september 2013 @ 23:19 |
"Sjomergasjten". ![]() Leukste avond van dit seizoen. ![]() | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:20 |
Als je Ziggo extra pakket hebt, er is een kanaal met ouwe meuk en complete wondere werelds | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:20 |
Wel mooie nadenkert als afsluiting, de Aarde als ruimteschip. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:21 |
Hebben Nostalgie op UPC volgens mij komt het daar ook wel eens langs ja. | |
SunChaser | zondag 1 september 2013 @ 23:22 |
Ik kan uren kijken naar een complete Tedshow van 2 uur of een wondere wereld | |
Copycat | zondag 1 september 2013 @ 23:24 |
Ik ga een Qi-tje kijken in bed. Het was een mooie afsluiter van het seizoen ![]() | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:24 |
Ted "Snor" de Braak?![]() Echt geweldig die suffe shows ja, en meestal doet hij zelf ook nog een dansje en liedje met een showballet. Kneuterigheid, maar super grappig. | |
Ahmad1nejad | zondag 1 september 2013 @ 23:25 |
Hands down de beste aflevering van het hele seizoen. | |
Mexicanobakker | zondag 1 september 2013 @ 23:25 |
topshow. | |
borisz | zondag 1 september 2013 @ 23:27 |
Beste aflevering aan het eind vh seizoen. | |
Ringo | zondag 1 september 2013 @ 23:27 |
Hij is oké. Een blije eikel, maar met een goed verhaal en zeer toffe fragmenten. Waarvan Air bear met stip de beste. | |
Grumpey | zondag 1 september 2013 @ 23:27 |
Maar goede uitzending, fijn om te zien. | |
waxmask | zondag 1 september 2013 @ 23:28 |
Goede uitzending, maar niet dankzij Wilfriet. Wat is die door de mand gevallen als vervelende interviewer. | |
Dagoduck | zondag 1 september 2013 @ 23:32 |
Nu Dead Man met muziek van Neil Young, de film nooit gezien maar dat soundtrack album heel vaak beluisterd. | |
Ringo | zondag 1 september 2013 @ 23:33 |
Nee, Wilfried is pas blij als iemand over zijn jeugd begint te vertellen. Over die goeie ouwe boomhut, en Spik de hond. Over moeder en haar zondagse koolsoep. Vakanties in Zeeland. Vader die het vlees kwam snijden. Anekdotes uit het leven gegrepen. | |
Soury | zondag 1 september 2013 @ 23:38 |
Eens, leuke vent ![]() | |
Parafernalia | zondag 1 september 2013 @ 23:45 |
Er zit iets op je lip | |
Soury | zondag 1 september 2013 @ 23:46 |
Je mist een R ![]() | |
Byte_Me | zondag 1 september 2013 @ 23:59 |
of STRP, daar heeft ie al eerder geexposeerd met die intimacy jurk. | |
Slobeend | maandag 2 september 2013 @ 00:06 |
Dit is wel waar ja ![]() ![]() | |
golfer | maandag 2 september 2013 @ 00:42 |
Wel apart. Niet echt de beste wat mij betreft. Di vond ik dan toch dit seizoen Johan Simons. | |
Mainport | maandag 2 september 2013 @ 01:14 |
Als mensen een film als Dead Man niet op waarde kunnen schatten vraag ik me altijd af wat ze van de uitzending begrepen hebben | |
Soury | maandag 2 september 2013 @ 01:18 |
Genoten | |
truthortruth | maandag 2 september 2013 @ 09:05 |
Gave gast, met een interessante blik op de zaken. Toch had ik een beetje moeite met het teveel het grote plaatje zien. Als slachtoffers; duizenden Indonesiers, miljoenen Chinezen, miljarden mieren, daar moeten we maar niet teveel bij stil staan..... | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 09:09 |
Hier mist de presentator een enorme kans, hij had de dierenmishandeling in China aan de orde moeten stellen. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 09:14 |
Klopt. Het werkt weer wel als je het in een potje doet, maar dan zonder zeepsop want dat hoeft niet, en daarop een tuitje maakt van papier met een heel klein gaatje. Daar gaan ze door en de meesten gaan niet terug. Stofzuigen helpt ook. [ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 09:24:00 ] | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 09:19 |
Ik miste toch heel veel vragen. Hoe weet Roosegaarde dat zijn projecten ook gaan uitpakken zoals hij dacht? Zoals met de snelweg met lichtgevende verf etc? Als het niet werkt, heb je alle lampen weggehaald en veel geld in het project gestopt. Dat soort dingen. Te weinig kritisch. En veel te veel over hetzelfde. Althans voor 22.15 want daarna ben ik afgehaakt. Roosegaarde is een heel optimistische jongen en dan is het juist goed om extra kritisch te zijn. Helaas gaf de interviewer alleen maar kant en klare hondenbrokjes waar Roosegaarde graag in hapte. De fragmenten waren wel een kunstenaar waardig. | |
tong80 | maandag 2 september 2013 @ 09:33 |
Dat zal hem goed doen. Kon gisteren alleen de eerste drie kwartier zien. Vond het een mooie start. Als ik op smaakgenoten afga in dit topic is de rest ook genieten. ![]() | |
Disana | maandag 2 september 2013 @ 09:46 |
Het was minder zwaar dan het gesprek met Johan Simons, maar stond zeer zeker op dezelfde hoogte wat mij betreft. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 09:49 |
Het was eigenlijk een gesprek tussen twee oeroptimisten, twee bijna ADHD'ers. Dat is wel leuk voor een keer maar erg diepgaand was het niet. | |
tong80 | maandag 2 september 2013 @ 10:04 |
Ik vond het met Johan Simons juist niet zwaar. Heerlijk hoe ie down to earth bleef. Ik kan dat vaak niet als kunstliefhebber. ![]() | |
tong80 | maandag 2 september 2013 @ 10:05 |
Wat is voor jou dan wel diepgaand ±P | |
Disana | maandag 2 september 2013 @ 10:05 |
Oké, maar dit was minder zwaar. Veel lichtvoetige fragmenten ook. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 10:17 |
Ik had Roosegaarde iets vaker willen zien peinzen en aarzelen over een antwoord. Het ging iets te gladjes. Daarbij herhaalde hij zich vaak omdat hij dezelfde soort vragen kreeg. | |
Pugg | maandag 2 september 2013 @ 10:21 |
De tv-avond met Wouter Bos was de best bekeken aflevering van dit seizoen van Zomergasten. Het gesprek tussen Wilfried de Jong en de oud-politicus (op 25 augustus) trok 820.000 kijkers. Theaterregisseur Johan Simons (op 18 augustus) haalde de minste kijkers: 497.000. Dat blijkt uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek, gemeten op de dag van uitzending. Naar de laatste gast van deze 26e editie, kunstenaar/innovator Daan Roosegaarde, keken zondag 580.000 mensen (plek 4). Cabaretier Hans Teeuwen opende de serie, met 812.000 kijkers (plek 2). Naar hoogleraar conflict en veiligheid Beatrice de Graaf keken 609.000 mensen (plek 3). Schrijfster Nelleke Noordervliet trok 556.000 kijkers en haalde daarmee de vijfde plaats. Bron A.D | |
tong80 | maandag 2 september 2013 @ 10:30 |
Pugg een goede reden om te zien dat kijkcijfers niks zeggen. Heb je ook waarderingscijfers ?![]() | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 12:04 |
Goede verteller gister, slechte interviewer | |
Kansenjongere | maandag 2 september 2013 @ 12:26 |
Daarom rollen ze nu ook eerst een relatief kort traject uit voor ze overal in Nederland de lampen gaan weghalen. Dan kan blijken of in de praktijk hetzelfde effect wordt bereikt als op de tekentafel. | |
golfer | maandag 2 september 2013 @ 12:34 |
De Volkskrant: De laatste Zomergasten van dit seizoen zal de ogen van velen hebben geopend, schrijft columnist Martijn Simons. 'Daan Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat.' Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken. De laatste Zomergasten van dit jaar stuurde de kijker uiteindelijk de ruimte in. Het laatste fragment dat kunstenaar (hier kom ik op terug) Daan Roosegaarde toonde, ging over het Overview-effect. De sensatie die je ervaart wanneer je vanuit de ruimte naar de aarde kijkt. Het kosmische perspectief, noemde een van de astronauten in de film het. Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat. Van de gigantische megapolis die een mierenkolonie bouwt tot de geodetische koepel van uitvinder en cultheld Buckminster Fuller, en van zoiets alledaags als de roltrap tot superavantgardistisch 3D-printen met woestijnzand. Eerst even over dat zogenaamde kunstenaarschap. Roosegaarde zou zich nooit zo noemen. Hij 'maakt dingen'. Of zoals hij later zegt: 'Ik weet precies wat ik ben, ik weet alleen niet wat voor woord er voor is.' En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat Al vanaf het tweede fragment, uit Blue Planet, waarin surrealistische, lichtgevende onderwaterdieren voorbij zweefden, dieren die voor Roosegaarde de basis werden van het project Smart Highway (te zien op zijn site, wist ik ook precies wat voor gast het was die met grote ogen tegenover Wilfried de Jong zat, jongensachtig ondanks de Maarten van Rossem-achtige coltrui. Roosegaarde is het jongetje dat nooit is opgehouden met spelen. Simpel. Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken. Een soort Joe Speedboot. Wil je vliegen? Dan bouw je een vliegtuig en gebruik je een bevroren rivier als startbaan. Iets soortgelijks doet Roosegaarde. Hij ziet iets (lichtgevende kwallen bijvoorbeeld), droomt, denkt groot en gaat aan de slag. Hij is, in zijn eigen woorden 'een vrijwillige gevangene van zijn eigen verbeelding'. En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat en met Roosegaarde een gast had in wie hij iets herkende en door wie hij zich opnieuw de ogen liet openen voor wat er om hem heen gebeurt, op aarde, en hoe verbazingwekkend dat kan zijn. In een van de fragmenten die we zagen, een TedX-lezing van ontwerper Philippe Starck, noemt de Fransman de 'duty of vision'. Ieder mens moet zijn ogen openen, niet slechts voor zich op de grond en naar de neuzen van zijn schoenen kijken, maar schuin omhoog, naar de wereld. Zo ontwikkelen we, zo komen we verder. Weg van de mening, op naar het voorstel, zoals Roosegaarde het verwoordde. Zo werden uiteindelijk niet alleen Wilfrieds ogen opnieuw geopend, maar ongetwijfeld die van velen, en zullen zij voortaan wanneer ze langs de ventilatieroosters van de metro wandelen en juist op dat moment de warme lucht voelen die uit het onderaardse omhoog wordt geblazen, denken aan Air Bear, een glimlach om hun mond. Martijn Simons is schrijver en columnist. Afwisselend met schrijver Martine de Jong recenseert hij Zomergasten voor Volkskrant.nl. | |
borisz | maandag 2 september 2013 @ 12:39 |
Het stukkie van Bas Paternotte --> http://cult.thepostonline(...)en-daan-roosegaarde/ | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 12:40 |
Zijn werk staat los van wat de regering doet met lantaarnpalen, de regering haalt weg en met het bedrijfsleven zoekt naar oplossingen. Hij werkt ook samen met het bedrijfsleven waar de lichtgevende verf betreft, dat zegt ie zelf. Die investeren | |
golfer | maandag 2 september 2013 @ 12:46 |
Eens met het stukje over Wilfried:
| |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 12:53 |
Bij 24 uur met heeft de redactie 24 uur ruw materiaal om een programma van 40 min te knippen, dat realiseer je pas nu je 3 uur hem ziet stuntelen | |
golfer | maandag 2 september 2013 @ 12:54 |
Ik vind dat stuntelen heel erg meevallen. 3 uur live een programma presenteren en ontspannen en scherp te blijven is geen sinecure. | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 13:02 |
De Jong snapte geen moer van de poezie die Roosegaarde achter zijn fragmenten vond, De Jong zag enkel techniek terwijl Roosegaarde bewondering had voor de romantiek | |
tong80 | maandag 2 september 2013 @ 13:04 |
Welke poézie zag jij wel ? ![]() | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 13:50 |
De Poezie van samenwerken voor een hoger doel De Poezie van creeeren tegen het gangbare wat we kennen in De Poezie van verwonderen De Poezie van teruggrijpen naar wat we kennen De Poezie van niet alles willen weten om het weten De Poezie van oplossingen vinden in dingen die er al zijn maar die we niet (willen) zien De Poezie van je plek kennen in het universum | |
speknek | maandag 2 september 2013 @ 13:55 |
Ik vond de Jong wel goed gisteren. Het is best een lastige koorddans die je moet doen, waar je aan de ene kant mee moet gaan in de verwondering, je gast stimuleren nog poetischer te worden, en aan de andere kant de nuchterheid moet zijn, zo van ja maar lul je nu niet uit je nek. En wat bedoel je daar nou eigenlijk mee. Nu na ruim een jaar industrieel ontwerp studenten 'coachen' heb ik het nog steeds niet helemaal onder de knie. | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 13:57 |
Ik vond de scene van Manifacturing Landscapes wonderschoon trouwens | |
Man_in_a_Shed | maandag 2 september 2013 @ 14:59 |
Ik vind hem juist helemaal niet poëtisch. Hij is een soort emotieloze uitvinder, die lichaamsignalen in data omzet, en daar dan een lichtje mee aan of uit zet. Hij weet zichzelf te verkopen als een poëtische verziener, maar hij is voor mij een soort Ratelband die teert op de onwetendheid van mensen over techniek. Ik moet zeggen dat ik voor de uitzending al niet zo'n hoge pet van hem op had, maar na de enthousiaste reacties op twitter heb ik toch echt een poging gedaan om zijn ideeën te omarmen, maar ik vind hem veel te leeg. Hij had overigens wel een aantal mooie fragmenten. | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 15:00 |
De dingen die hij maakt zijn juist innoverend én poetisch mooi | |
Man_in_a_Shed | maandag 2 september 2013 @ 15:10 |
Wat vind je dan de innovatie? En de schoonheid? Ik had 't idee dat hij niks met schoonheid heeft, aangezien hij een hekel heeft aan design dat probeert 'mooie' vormen (Starck) te maken. Waar zit de (techno)poëzie dan volgens jou? | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 16:16 |
Lichtgevend spul is algauw kitsch. En is het mooi? Zijn lichtgevende strepen op de weg mooi of word je er horendol van? Daar zit wel een gevaar in. Is het niet fijner om op een snelweg met lampen te rijden dan op een snelweg met lichtgevende groene strepen? Ik zou eerder gele strepen doen trouwens. Die strepen zijn over te schilderen met zwart, iedere gek kan dat doen. Lampen saboteer je niet zo snel. Ik ben niet overtuigd van de werkzaamheid van al zijn plannen. | |
luxerobots | maandag 2 september 2013 @ 16:24 |
Ik vond van Roosegaarde ook vooral een goede verkoper/marketeer. Mij lijken lampen ook beter voor een snelweg, lampen geven veel meer licht. Je moet niet alleen de weg zien, maar ook de borden en andere weggebruikers. Lichtgevende verf lijkt me niet het ei van Columbus. Daarnaast valt er van alles te bedenken, zuinige ledverlichting die alleen verlicht waar iemand rijdt bijvoorbeeld. Maar hij bleef maar bij dat ene idee. | |
Grumpey | maandag 2 september 2013 @ 16:33 |
Eerlijk gezegd rij ik fijner op een vrijwel onverlichte snelweg, veel rustiger aan de ogen en ik let veel beter op daardoor. Maar goed, dat is oftopic. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 16:48 |
High tech is meestal niet poetisch. Een boom is poetisch. Daar had de presentator best een boom over kunnen opzetten. | |
Kansenjongere | maandag 2 september 2013 @ 19:00 |
Je kon er niet verder naast zitten. In Zuid-Afrika zitten ze vol ongeduld op de smart highway te wachten, als de lantaarnpaal niet van alle grondstoffen wordt ontdaan wordt hij wel afgetapt. | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 19:03 |
Enig idee hoeveel km snelweg er ligt in NL? Je hebt heel veel verf nodig voor 1 km alleen al | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 20:00 |
Ik vond het een heel leuke avond. Inspirerend. Wilfried vond ik af en toe wel wat irritant met sommige vragen, maar het was een heel open en eerlijk gesprek. Een stuk van die TED speech van Starck ga ik gebruiken in mijn lessen. ![]() | |
Soury | maandag 2 september 2013 @ 20:14 |
Ik heb er van genoten, de keuze van filmpjes hielp ook wel. Ik kende die gast helemaal niet maar een sympathieke man | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 20:30 |
ja, maar juist nu gaan de lampen massaal uit. Deze innovator verzint een alternatief | |
speknek | maandag 2 september 2013 @ 20:38 |
Designers vinden dan ook niet zelf techniek uit, ze kijken alleen heel goed naar wat er net of binnenkort op de markt is, en proberen daar nieuwe draaien aan te geven. Het is dan soms zelfs belangrijker dat het creatief is dan dat het fantastisch werkt, omdat je vaak gewoon dingen uit moet proberen voordat je tot nieuwe inzichten komt. Die ledlampjes die aangaan als je aan komt rijden is nou juist ook onderdeel van de smart highway trouwens. | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 20:47 |
Ja, en gedichten moeten rijmen. | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 20:52 |
![]() | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 21:25 |
Dat niet zozeer, maar heb jij wel eens een gedicht gelezen over een hightech ding? Roosegaarde heeft waardevolle inzichten, maar dat punt over poezie kan hij beter laten zitten. Daar heeft ie geen kaas van gegeten. [ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 21:45:47 ] | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 21:39 |
En als de strepen ondersneeuwen? Dan moet je wel heel snel sneeuwschuivers inzetten. | |
Oliviertje1994 | maandag 2 september 2013 @ 21:52 |
Dit is een stuk van de Engelse vertaling van To a Racing Car van Marinetti, de grondlegger van het literair Futurisme, een avantgardistische kunststroming van begin 20e eeuw. Zie hier, een gedicht 'over een hightech ding', althans, over iets wat toen hightech was. | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 21:56 |
Wat moet ik daar nu op zeggen? Je klinkt haast als een trawant van Stalin tegen het modernisme. | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 21:59 |
Ik zie poëzie in woonflats. Meer dan in bloeiende boomgaarden of een winters polderlandschap. Ben ik nu van god los? | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:04 |
Haha! Leuk! Ik dacht wel dat iemand met iets zou komen. Mooi gedicht! | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 22:06 |
Het is een hulpmiddel. Nu gaan alle lampen sowieso uit op de snelweg | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:06 |
Het futurisme in de beeldende kunst heeft iets naars, maar dit gedicht heeft dat niet. | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 22:07 |
Ben erg benieuwd naar de volledige docu van Manufactuering landscapes | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:10 |
Ik loop liever door een bloemenveld dan door dat veld met lichtgevende glazen buizen van Roosegaarde dat nu in het Stedelijk museum is te zien. Is zie daar de meerwaarde niet van, en het verhaal van interactie met de omgeving en zogenaamde poezie zie ik als een, zoals hierboven gezegd, sllimme verkooptruc. Dat neigt meer naar het futurisme, schakel de natuur maar uit. Lotus Dome, dat ding met die metalen blaadjes die openvouwen als mensen in de buurt zijn, is wel een toevoeging en echte uitvinding op wat er al is. [ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 22:22:20 ] | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 22:13 |
Die docu is prachtig. Over het werk van fotograaf Edward Burtynsky. Dat werk is sowieso al briljant. | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 22:16 |
In het grote verhaal over wat poëzie is of zou zijn, is jouw (of mijn) persoonlijke mening niet zo relevant. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:21 |
Waarom niet? | |
SunChaser | maandag 2 september 2013 @ 22:25 |
Die minutenlange scene langs de werkplekken, dat was poezie. Dat die voice overbij kwam stoorde me | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 22:30 |
Het is dus gewoon niet jouw smaak. Waarom hij dan wel een slimme verkoper moet zijn, ontgaat me. Iemand die een mooi romantisch landschapsschilderij maakt omdat zoiets lekker makkelijk verkoopt, is dan per definitie wel een goede schilder? Kunst (en ook poezie) gaat niet over wat iedereen mooi vindt, maar ook om het ongemakkelijke en schoonheid in het lelijke, of het onverwachte zien. Anders wordt het dodelijk saai en nietszeggend. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:40 |
Die zin associeer ik juist bij | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 22:42 |
Het is net zo saai of nietszeggend als de blaadjes aan een boomtak. Je ziet erin wat je wilt zien. Dat is altijd zo. | |
Loekie1 | maandag 2 september 2013 @ 22:46 |
Ik dacht: even kijken of er een recensie op internet is. Ik vond meteen dit: http://www.ongekunsteld.net/2013/08/schaarste-in-het-stedelijk/ 'Het feit dat een kunstwerk interactief is en technisch vernuftig in elkaar steekt, garandeert geen kwaliteit.' Dat is het precies. | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 22:48 |
Maar wat precies 'kwaliteit' is, is de grote vraag. Je kan het ook als een kwaliteit zien dat het kunstwerk een discussie teweegbrengt. | |
mane | maandag 2 september 2013 @ 22:55 |
Ik zie de meerwaarde van zijn werk trouwens ook niet zozeer in de kunst. Hij is voor mij vooral een visionair en een innovator. Daar zit ook zijn bevlogenheid, geloof ik. Dat kon je ook merken aan hoe hij praatte over het kunstwerk van die man in de Sahara. Daar wilde hij mee aan de slag, meer uithalen, iets maatschappelijks meedoen. Terwijl de kunstenaar zelf allang weer bezig was met andere projecten. | |
Ringo | maandag 2 september 2013 @ 23:05 |
Technisch vernuft staat net zomin garant voor een gebrek aan artistieke kwaliteit, of poëzie, of hoe je het wil noemen. Het zijn onafhankelijke grootheden. | |
Grumpey | maandag 2 september 2013 @ 23:58 |
Jemig, dat overloze gezwam over of iets kunst is ja/nee heb ik altijd nog het meest ergelijk gevonden. Kunst is een bedenksel van onze maatschappij en bestaat bij de gratie van de persoon die hier over spreekt. Innovativiteit dat en passant een probleem oplost is pas echte kunst! | |
Manono | dinsdag 3 september 2013 @ 02:40 |
Fun altijd, gasten die daar zitten beoordelen naar maatstaven van diepgang volwassenheid maatschappelijke relevantie papieren tijger blah blah Het zijn de personen wie ze zijn, denken anders of niet. Maar ze zitten daar fucking 3 uur hun ding te vertellen, naakt als een pasgeboren kind. Als je posts van Paternotte leest, pardon columns, komt die zelfoverschatte observer eigenlijk nooit verder dan een volgevreten mening en uit de stoel commentaar op personen die leven. Bas share jij eens wat nuttigs. Behalve rooie gordijnen ophangen waar niemand nl een moer om geeft. Als je er toch zo veel verstand van hebt. [ Bericht 2% gewijzigd door Manono op 03-09-2013 03:11:46 ] | |
Grumpey | dinsdag 3 september 2013 @ 08:07 |
was het uitgaan leuk? ![]() | |
Loekie1 | dinsdag 3 september 2013 @ 08:54 |
Er is ook niemand die dat beweert. Kijk naar de machines van Tinguely. [ Bericht 25% gewijzigd door Loekie1 op 03-09-2013 09:20:12 ] | |
Loekie1 | dinsdag 3 september 2013 @ 08:58 |
We zijn een land van meninkjes, volgens Roosegaarde. Ondertussen zit hij wel drie uur lang zijn mening te verkondigen.Ik bespeur bij hem een soort angst dat hij niet in staat is om te filosoferen over zijn eigen werk aan de hand van wat anderen over zijn werk zeggen, en liever zelf kant en klare meningkjes over zijn werk verkondigt. [ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 03-09-2013 09:21:03 ] | |
tong80 | dinsdag 3 september 2013 @ 10:53 |
meninkjes. ![]() ![]() Gebruik minder dure woorden. Maakt het allemaal iets helderder. Niet dat ik je dan begrijp trouwens. ![]() | |
SunChaser | dinsdag 3 september 2013 @ 11:44 |
Ik heb in drie uur geen spoortje angst gezien, wel een man die enthousiast over zijn werk en visie vertelde | |
Man_in_a_Shed | dinsdag 3 september 2013 @ 12:11 |
Naar mijn mening kan er prima poëzie in moderne techniek zitten. De Bechers (fotografen) laten dat bijvoorbeeld mooi zien: https://www.google.nl/sea(...)AQ&biw=1920&bih=1070. Hij is zeker enthousiast, daar zit het hem bij mij ook niet in. Maar hij roept vooral veel, en als je er over nadenkt is het allemaal vrij leeg. Je kan wel de hele tijd praten over 'De nieuwe wereld', maar wat betekent dat concreet? Dat we alles opnieuw moeten doen, en het oude weggooien? En waar ligt die scheidslijn dan? Is een pc nog nieuwe wereld? Internet? De Smartphone? De telefoon? Het is zo makkelijk om maar te roepen dat het oude allemaal weg moet, maar uiteindelijk is het vrij zinloos, want zo werkt het nu eenmaal niet. Zijn oplossing voor de bankencrisis? 'Ja, dat is als je moeder die je Facebook photos liket'. Wat betekent dat dan? Daarnaast spreekt hij zichzelf tegen. Hij begint de avond godbetert met de statement dat mensen die brieven schrijven en er voor kiezen om hun mobiele telefoon uit te zetten de nieuwe avant garde zijn. Dat staat wel redelijk haaks op zijn 'nieuwe wereld', en zijn 'techno poëzie'. En dan heb ik het nog niet eens over zijn 'sociaal design'; maar het is dan weer niet de bedoeling dat we een vingertje heffen naar China voor het schenden van de mensenrechten en het wegcijferen van het individu tov het grotere goed. En tsja, die poëzie. Het klinkt goed, maar behalve dat hij de hele tijd zegt dat het heel poëtisch is, vind ik het vrij basaal. Laat mensen zelf bepalen of het poëzie is, en als je het de hele tijd roept mag je het wel eens uitleggen, waarom dat zo is. Maar hij heeft het alleen maar over de technische werking van het werk, en nergens laat ie ook maar enigszins merken dat het iets meer betekent dan dat. Hij komt niet verder dan 'wow' en 'gaaf'. En dat voor iemand die eindelijk 'de woorden' gevonden heeft om zijn verhaal te doen, vind ik vrij mager. Kinderlijk enthousiasme is leuk, en ik gun hem zijn succes. Maar laten we er niet meer van maken dan dat hij is; een slimmer verkoper die vind dat ie lekker 'out of the box denkt' en aansluiting vindt bij mensen die graag web 2.0 (of liever 3.0) denken. Ik hoop dat ie zijn idealen kan bewerkstelligen, maar ik vrees dat hij niet verder zal komen dan lichtje aanzetten. Die romantische landsschapsschilder is absoluut niet per definitie een goede kunstenaar, misschien wel een ambachtelijk goede schilder. Maar Dune is absoluut niet ongemakkelijk of lelijk. Was het dat maar. Iedereen kan wel bedenken dat een uitgestrekt veld met lampjes mooi is. Het is meer kitsch, maar dan met technologie. Je weet al hoe je er op moet reageren. Plastic buisjes met lampjes, dat kopen mensen bij de Ikea. En in 'Dune' zit volgens mij ook weinig ironie. | |
speknek | dinsdag 3 september 2013 @ 12:35 |
Ik ben het daar wel mee eens, maar alsnog vind ik het een leuke tv-persoonlijkheid. | |
tong80 | dinsdag 3 september 2013 @ 14:47 |
![]() Jij begrijpt het. Ben benieuwd naar de uitzending. ![]() | |
tong80 | dinsdag 3 september 2013 @ 14:49 |
Net verder even je post gelezen. We staan toch tegenover elkaar denk ik. ![]() ![]() | |
Man_in_a_Shed | dinsdag 3 september 2013 @ 16:54 |
Haha. Dan ben ik wel benieuwd waar we in mening verschillen.
| |
Manono | dinsdag 3 september 2013 @ 19:59 |
Thuis kan je het ook heel leuk hebben ![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 6 september 2013 @ 00:07 |
Ik heb de afleveringen met Wouter Bos en Hans Teeuwen gekeken. Met Wouter Bos was toch echt het leukste. Interessante verhalen en gewoon echt boeiend. Bij Hans Teeuwen waren hele gedeeltes toch echt best saai en niet sterk. Alsof Hans de presentator gewoon in de zeik aan het nemen was. Zijn de anderen het kijken waard? ![]() | |
SunChaser | vrijdag 6 september 2013 @ 00:45 |
Kreeg toch een ongemakkelijk gevoel over hoe makkelijk een mierenkolonie werd uitgeroeid. Alsof t de normaalste zaak van de wereld was | |
SunChaser | vrijdag 6 september 2013 @ 00:45 |
Laatste is t beste | |
tong80 | vrijdag 6 september 2013 @ 14:05 |
De eerste Zomergast. ![]() ![]() | |
contactpersoon | vrijdag 6 september 2013 @ 15:36 |
Daar hadden ze het bij moeten laten. | |
TargaFlorio | vrijdag 6 september 2013 @ 19:15 |
Mooi fragment. Tong, volgens mij heb jij wel eens gezegd dat Peter van Ingen één van de betere presentatoren van Zomergasten was. Hij is nog steeds betrokken bij het programma, maar waarom presenteert hij het niet meer? | |
tong80 | vrijdag 6 september 2013 @ 20:57 |
Eindredacteur. ![]() | |
tong80 | zaterdag 7 september 2013 @ 13:23 |
Here we go ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 7 september 2013 @ 14:01 |
Wat een held is dit. ![]() ![]() | |
tong80 | zaterdag 7 september 2013 @ 15:54 |
Dit was geweldig ![]() ![]() | |
Evertjan | zondag 29 september 2013 @ 18:43 |
volgend jaar graag een serie Zomergasten met Wilfred Genee, Johan Derksen, Rene van der Gijp, Johan Boskamp, Hans Kraaij jr en Emile Schelvis | |
Karina | zondag 29 september 2013 @ 19:01 |
Met Johan Derksen zou best interessant zijn denk ik. Met die anderen eerder leuk ![]() | |
TargaFlorio | zondag 29 september 2013 @ 19:07 |
Derksen lijkt me ook wel interessant, al zou je dan misschien als eis moeten stellen dat het maximaal 15 minuten over voetbal mag gaan. | |
chufi | zondag 29 september 2013 @ 19:09 |
Ja Johan is interessant ... Ik ken hem van vroeger toen ik nog een puber was ... gaf hij voetballes .. | |
Specularium | zondag 29 september 2013 @ 19:09 |
Ik zie liever dat ze Ronald Waterreus eens ondervragen over zijn ontzettend interessante mening. | |
chufi | zondag 29 september 2013 @ 19:10 |
Denk dat ie die 15 min niet eens haalt ... | |
Specularium | zondag 29 september 2013 @ 19:10 |
Kan makkelijk, wordt gewoon een muziekshowtje. | |
#ANONIEM | zondag 29 september 2013 @ 19:56 |
![]() | |
rubbereend | zondag 29 september 2013 @ 20:20 |
Derksen die dan gewoon de hele uitzending sigaren gaat zitten roken | |
tong80 | zondag 29 september 2013 @ 20:55 |
Zijn grootste interesse ligt in de muziek. ![]() | |
tong80 | zondag 29 september 2013 @ 20:57 |
Dit dus ![]() ![]() | |
Disana | donderdag 24 oktober 2013 @ 16:10 |
http://www.joop.nl/kijk-n(...)tofzuiger_voor_smog/ | |
Ajacied422 | donderdag 5 juni 2014 @ 20:46 |
Is er al wat bekend over de nieuwe editie van Zomergasten? | |
golfer | donderdag 5 juni 2014 @ 21:52 |
Dat Wilfried het waarschijnlijk nog een jaar presenteert. | |
Pietverdriet | donderdag 5 juni 2014 @ 22:00 |
Het is net een parodie van de speld op die knaap die de oceaan wil ontdoen van plastic | |
Disana | donderdag 5 juni 2014 @ 22:01 |
Hé, een reactie op een stokoude post ![]() | |
tong80 | vrijdag 6 juni 2014 @ 10:47 |
Dicht ![]() ![]() |