TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hier mist de presentator een enorme kans, hij had de dierenmishandeling in China aan de orde moeten stellen.quote:Op zondag 1 september 2013 22:28 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind Roosegaarde wel weinig kritisch over China. Vreemde, maar sympathieke pandabeelden, maar hij kan ook de bontindustrie laten zien. En dat onderbetalen in zo'n fabriek werd ook snel weggewoven.
Klopt. Het werkt weer wel als je het in een potje doet, maar dan zonder zeepsop want dat hoeft niet, en daarop een tuitje maakt van papier met een heel klein gaatje. Daar gaan ze door en de meesten gaan niet terug. Stofzuigen helpt ook.quote:Op zondag 1 september 2013 22:56 schreef SunChaser het volgende:
[..]
geprobeerd maar in de Randstad trappen Fruitvliegjes er niet meer in
[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 09:24:00 ]
Ik miste toch heel veel vragen. Hoe weet Roosegaarde dat zijn projecten ook gaan uitpakken zoals hij dacht? Zoals met de snelweg met lichtgevende verf etc? Als het niet werkt, heb je alle lampen weggehaald en veel geld in het project gestopt.
Dat soort dingen. Te weinig kritisch.
En veel te veel over hetzelfde. Althans voor 22.15 want daarna ben ik afgehaakt. Roosegaarde is een heel optimistische jongen en dan is het juist goed om extra kritisch te zijn. Helaas gaf de interviewer alleen maar kant en klare hondenbrokjes waar Roosegaarde graag in hapte.
De fragmenten waren wel een kunstenaar waardig.
Dat soort dingen. Te weinig kritisch.
En veel te veel over hetzelfde. Althans voor 22.15 want daarna ben ik afgehaakt. Roosegaarde is een heel optimistische jongen en dan is het juist goed om extra kritisch te zijn. Helaas gaf de interviewer alleen maar kant en klare hondenbrokjes waar Roosegaarde graag in hapte.
De fragmenten waren wel een kunstenaar waardig.
Dat zal hem goed doen.quote:
De fragmenten waren wel een kunstenaar waardig.
Kon gisteren alleen de eerste drie kwartier zien. Vond het een mooie start. Als ik op smaakgenoten afga in dit topic is de rest ook genieten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het was minder zwaar dan het gesprek met Johan Simons, maar stond zeer zeker op dezelfde hoogte wat mij betreft.quote:
[..]
Dat zal hem goed doen.
Kon gisteren alleen de eerste drie kwartier zien. Vond het een mooie start. Als ik op smaakgenoten afga in dit topic is de rest ook genieten.
Het was eigenlijk een gesprek tussen twee oeroptimisten, twee bijna ADHD'ers. Dat is wel leuk voor een keer maar erg diepgaand was het niet.
Ik vond het met Johan Simons juist niet zwaar. Heerlijk hoe ie down to earth bleef. Ik kan dat vaak niet als kunstliefhebber.quote:
[..]
Het was minder zwaar dan het gesprek met Johan Simons, maar stond zeer zeker op dezelfde hoogte wat mij betreft.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat is voor jou dan wel diepgaandquote:
Het was eigenlijk een gesprek tussen twee oeroptimisten, twee bijna ADHD'ers. Dat is wel leuk voor een keer maar erg diepgaand was het niet.
±P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Oké, maar dit was minder zwaar. Veel lichtvoetige fragmenten ook.quote:
[..]
Ik vond het met Johan Simons juist niet zwaar. Heerlijk hoe ie down to earth bleef. Ik kan dat vaak niet als kunstliefhebber.
Ik had Roosegaarde iets vaker willen zien peinzen en aarzelen over een antwoord. Het ging iets te gladjes. Daarbij herhaalde hij zich vaak omdat hij dezelfde soort vragen kreeg.
De tv-avond met Wouter Bos was de best bekeken aflevering van dit seizoen van Zomergasten. Het gesprek tussen Wilfried de Jong en de oud-politicus (op 25 augustus) trok 820.000 kijkers.
Theaterregisseur Johan Simons (op 18 augustus) haalde de minste kijkers: 497.000. Dat blijkt uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek, gemeten op de dag van uitzending.
Naar de laatste gast van deze 26e editie, kunstenaar/innovator Daan Roosegaarde, keken zondag 580.000 mensen (plek 4). Cabaretier Hans Teeuwen opende de serie, met 812.000 kijkers (plek 2). Naar hoogleraar conflict en veiligheid Beatrice de Graaf keken 609.000 mensen (plek 3).
Schrijfster Nelleke Noordervliet trok 556.000 kijkers en haalde daarmee de vijfde plaats.
Bron A.D
Theaterregisseur Johan Simons (op 18 augustus) haalde de minste kijkers: 497.000. Dat blijkt uit cijfers van de Stichting KijkOnderzoek, gemeten op de dag van uitzending.
Naar de laatste gast van deze 26e editie, kunstenaar/innovator Daan Roosegaarde, keken zondag 580.000 mensen (plek 4). Cabaretier Hans Teeuwen opende de serie, met 812.000 kijkers (plek 2). Naar hoogleraar conflict en veiligheid Beatrice de Graaf keken 609.000 mensen (plek 3).
Schrijfster Nelleke Noordervliet trok 556.000 kijkers en haalde daarmee de vijfde plaats.
Bron A.D
Pugg een goede reden om te zien dat kijkcijfers niks zeggen. Heb je ook waarderingscijfers ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daarom rollen ze nu ook eerst een relatief kort traject uit voor ze overal in Nederland de lampen gaan weghalen. Dan kan blijken of in de praktijk hetzelfde effect wordt bereikt als op de tekentafel.quote:
Ik miste toch heel veel vragen. Hoe weet Roosegaarde dat zijn projecten ook gaan uitpakken zoals hij dacht? Zoals met de snelweg met lichtgevende verf etc? Als het niet werkt, heb je alle lampen weggehaald en veel geld in het project gestopt.
De Volkskrant:
De laatste Zomergasten van dit seizoen zal de ogen van velen hebben geopend, schrijft columnist Martijn Simons. 'Daan Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat.'
Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken.
De laatste Zomergasten van dit jaar stuurde de kijker uiteindelijk de ruimte in. Het laatste fragment dat kunstenaar (hier kom ik op terug) Daan Roosegaarde toonde, ging over het Overview-effect. De sensatie die je ervaart wanneer je vanuit de ruimte naar de aarde kijkt. Het kosmische perspectief, noemde een van de astronauten in de film het.
Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat. Van de gigantische megapolis die een mierenkolonie bouwt tot de geodetische koepel van uitvinder en cultheld Buckminster Fuller, en van zoiets alledaags als de roltrap tot superavantgardistisch 3D-printen met woestijnzand.
Eerst even over dat zogenaamde kunstenaarschap. Roosegaarde zou zich nooit zo noemen. Hij 'maakt dingen'. Of zoals hij later zegt: 'Ik weet precies wat ik ben, ik weet alleen niet wat voor woord er voor is.'
En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat
Al vanaf het tweede fragment, uit Blue Planet, waarin surrealistische, lichtgevende onderwaterdieren voorbij zweefden, dieren die voor Roosegaarde de basis werden van het project Smart Highway (te zien op zijn site, wist ik ook precies wat voor gast het was die met grote ogen tegenover Wilfried de Jong zat, jongensachtig ondanks de Maarten van Rossem-achtige coltrui.
Roosegaarde is het jongetje dat nooit is opgehouden met spelen. Simpel. Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken. Een soort Joe Speedboot. Wil je vliegen? Dan bouw je een vliegtuig en gebruik je een bevroren rivier als startbaan. Iets soortgelijks doet Roosegaarde. Hij ziet iets (lichtgevende kwallen bijvoorbeeld), droomt, denkt groot en gaat aan de slag. Hij is, in zijn eigen woorden 'een vrijwillige gevangene van zijn eigen verbeelding'.
En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat en met Roosegaarde een gast had in wie hij iets herkende en door wie hij zich opnieuw de ogen liet openen voor wat er om hem heen gebeurt, op aarde, en hoe verbazingwekkend dat kan zijn. In een van de fragmenten die we zagen, een TedX-lezing van ontwerper Philippe Starck, noemt de Fransman de 'duty of vision'. Ieder mens moet zijn ogen openen, niet slechts voor zich op de grond en naar de neuzen van zijn schoenen kijken, maar schuin omhoog, naar de wereld. Zo ontwikkelen we, zo komen we verder. Weg van de mening, op naar het voorstel, zoals Roosegaarde het verwoordde.
Zo werden uiteindelijk niet alleen Wilfrieds ogen opnieuw geopend, maar ongetwijfeld die van velen, en zullen zij voortaan wanneer ze langs de ventilatieroosters van de metro wandelen en juist op dat moment de warme lucht voelen die uit het onderaardse omhoog wordt geblazen, denken aan Air Bear, een glimlach om hun mond.
Martijn Simons is schrijver en columnist. Afwisselend met schrijver Martine de Jong recenseert hij Zomergasten voor Volkskrant.nl.
De laatste Zomergasten van dit seizoen zal de ogen van velen hebben geopend, schrijft columnist Martijn Simons. 'Daan Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat.'
Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken.
De laatste Zomergasten van dit jaar stuurde de kijker uiteindelijk de ruimte in. Het laatste fragment dat kunstenaar (hier kom ik op terug) Daan Roosegaarde toonde, ging over het Overview-effect. De sensatie die je ervaart wanneer je vanuit de ruimte naar de aarde kijkt. Het kosmische perspectief, noemde een van de astronauten in de film het.
Roosegaarde stortte je drie uur lang van de ene in de andere waanzinnige, bizarre of grappige uiting van wat er op aarde mogelijk is en bestaat. Van de gigantische megapolis die een mierenkolonie bouwt tot de geodetische koepel van uitvinder en cultheld Buckminster Fuller, en van zoiets alledaags als de roltrap tot superavantgardistisch 3D-printen met woestijnzand.
Eerst even over dat zogenaamde kunstenaarschap. Roosegaarde zou zich nooit zo noemen. Hij 'maakt dingen'. Of zoals hij later zegt: 'Ik weet precies wat ik ben, ik weet alleen niet wat voor woord er voor is.'
En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat
Al vanaf het tweede fragment, uit Blue Planet, waarin surrealistische, lichtgevende onderwaterdieren voorbij zweefden, dieren die voor Roosegaarde de basis werden van het project Smart Highway (te zien op zijn site, wist ik ook precies wat voor gast het was die met grote ogen tegenover Wilfried de Jong zat, jongensachtig ondanks de Maarten van Rossem-achtige coltrui.
Roosegaarde is het jongetje dat nooit is opgehouden met spelen. Simpel. Een onbevangen blik en een tomeloos optimisme moet hij hebben, alsof hij nog niet is aangeraakt door de volwassenheid die bij elk onhaalbaar lijkend plan in zijn oor fluistert: dat gaat nooit lukken. Een soort Joe Speedboot. Wil je vliegen? Dan bouw je een vliegtuig en gebruik je een bevroren rivier als startbaan. Iets soortgelijks doet Roosegaarde. Hij ziet iets (lichtgevende kwallen bijvoorbeeld), droomt, denkt groot en gaat aan de slag. Hij is, in zijn eigen woorden 'een vrijwillige gevangene van zijn eigen verbeelding'.
En andere jongetjes herkennen zulke types. In dit geval Wilfried de Jong, die er heerlijk ontspannen bij zat en met Roosegaarde een gast had in wie hij iets herkende en door wie hij zich opnieuw de ogen liet openen voor wat er om hem heen gebeurt, op aarde, en hoe verbazingwekkend dat kan zijn. In een van de fragmenten die we zagen, een TedX-lezing van ontwerper Philippe Starck, noemt de Fransman de 'duty of vision'. Ieder mens moet zijn ogen openen, niet slechts voor zich op de grond en naar de neuzen van zijn schoenen kijken, maar schuin omhoog, naar de wereld. Zo ontwikkelen we, zo komen we verder. Weg van de mening, op naar het voorstel, zoals Roosegaarde het verwoordde.
Zo werden uiteindelijk niet alleen Wilfrieds ogen opnieuw geopend, maar ongetwijfeld die van velen, en zullen zij voortaan wanneer ze langs de ventilatieroosters van de metro wandelen en juist op dat moment de warme lucht voelen die uit het onderaardse omhoog wordt geblazen, denken aan Air Bear, een glimlach om hun mond.
Martijn Simons is schrijver en columnist. Afwisselend met schrijver Martine de Jong recenseert hij Zomergasten voor Volkskrant.nl.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het stukkie van Bas Paternotte --> http://cult.thepostonline(...)en-daan-roosegaarde/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Zijn werk staat los van wat de regering doet met lantaarnpalen, de regering haalt weg en met het bedrijfsleven zoekt naar oplossingen. Hij werkt ook samen met het bedrijfsleven waar de lichtgevende verf betreft, dat zegt ie zelf. Die investerenquote:
Ik miste toch heel veel vragen. Hoe weet Roosegaarde dat zijn projecten ook gaan uitpakken zoals hij dacht? Zoals met de snelweg met lichtgevende verf etc? Als het niet werkt, heb je alle lampen weggehaald en veel geld in het project gestopt.
Eens met het stukje over Wilfried:quote:
Het stukkie van Bas Paternotte --> http://cult.thepostonline(...)en-daan-roosegaarde/
quote:Wat rest is het eindoordeel over de presentator.
De Jong heeft – tenzij hij zich 24 uur opsluit met een gast, dan gaat het vanzelf – een klik met de gast nodig om op het toppen van zijn kunnen te presenteren. Bij de één lukt dat niet (Hans Teeuwen), bij de ander wel (Johan Simons), soms wordt hij gedold (Wouter Bos), gaat hij op de automatische piloot (Nelleke Noordervliet) of maakt er een technisch goed gesprek van (Beatrice de Graaf). Toch is de kale Rotterdammer één van de besten die we hebben. De Jong is iemand die bereid is zich te laten verwonderen – samen met oprechte interesse een essentieel maar vaak onderschat onderdeel in de gereedschapskist van de interviewer – op live-TV. Prettig om te zien en voor herhaling vatbaar.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bij 24 uur met heeft de redactie 24 uur ruw materiaal om een programma van 40 min te knippen, dat realiseer je pas nu je 3 uur hem ziet stuntelenquote:
[..]
Eens met het stukje over Wilfried:
[..]
Ik vind dat stuntelen heel erg meevallen.
3 uur live een programma presenteren en ontspannen en scherp te blijven is geen sinecure.
3 uur live een programma presenteren en ontspannen en scherp te blijven is geen sinecure.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De Jong snapte geen moer van de poezie die Roosegaarde achter zijn fragmenten vond, De Jong zag enkel techniek terwijl Roosegaarde bewondering had voor de romantiek
Welke poézie zag jij wel ?quote:
De Jong snapte geen moer van de poezie die Roosegaarde achter zijn fragmenten vond, De Jong zag enkel techniek terwijl Roosegaarde bewondering had voor de romantiek
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De Poezie van samenwerken voor een hoger doelquote:
De Poezie van creeeren tegen het gangbare wat we kennen in
De Poezie van verwonderen
De Poezie van teruggrijpen naar wat we kennen
De Poezie van niet alles willen weten om het weten
De Poezie van oplossingen vinden in dingen die er al zijn maar die we niet (willen) zien
De Poezie van je plek kennen in het universum
Ik vond de Jong wel goed gisteren. Het is best een lastige koorddans die je moet doen, waar je aan de ene kant mee moet gaan in de verwondering, je gast stimuleren nog poetischer te worden, en aan de andere kant de nuchterheid moet zijn, zo van ja maar lul je nu niet uit je nek. En wat bedoel je daar nou eigenlijk mee.
Nu na ruim een jaar industrieel ontwerp studenten 'coachen' heb ik het nog steeds niet helemaal onder de knie.
Nu na ruim een jaar industrieel ontwerp studenten 'coachen' heb ik het nog steeds niet helemaal onder de knie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik vind hem juist helemaal niet poëtisch. Hij is een soort emotieloze uitvinder, die lichaamsignalen in data omzet, en daar dan een lichtje mee aan of uit zet. Hij weet zichzelf te verkopen als een poëtische verziener, maar hij is voor mij een soort Ratelband die teert op de onwetendheid van mensen over techniek.quote:
[..]
De Poezie van samenwerken voor een hoger doel
De Poezie van creeeren tegen het gangbare wat we kennen in
De Poezie van verwonderen
De Poezie van teruggrijpen naar wat we kennen
De Poezie van niet alles willen weten om het weten
De Poezie van oplossingen vinden in dingen die er al zijn maar die we niet (willen) zien
De Poezie van je plek kennen in het universum
Ik moet zeggen dat ik voor de uitzending al niet zo'n hoge pet van hem op had, maar na de enthousiaste reacties op twitter heb ik toch echt een poging gedaan om zijn ideeën te omarmen, maar ik vind hem veel te leeg. Hij had overigens wel een aantal mooie fragmenten.
De dingen die hij maakt zijn juist innoverend én poetisch mooiquote:
[..]
Ik vind hem juist helemaal niet poëtisch. Hij is een soort emotieloze uitvinder, die lichaamsignalen in data omzet, en daar dan een lichtje mee aan of uit zet. Hij weet zichzelf te verkopen als een poëtische verziener, maar hij is voor mij een soort Ratelband die teert op de onwetendheid van mensen over techniek.
Ik moet zeggen dat ik voor de uitzending al niet zo'n hoge pet van hem op had, maar na de enthousiaste reacties op twitter heb ik toch echt een poging gedaan om zijn ideeën te omarmen, maar ik vind hem veel te leeg. Hij had overigens wel een aantal mooie fragmenten.
Wat vind je dan de innovatie? En de schoonheid? Ik had 't idee dat hij niks met schoonheid heeft, aangezien hij een hekel heeft aan design dat probeert 'mooie' vormen (Starck) te maken. Waar zit de (techno)poëzie dan volgens jou?
Lichtgevend spul is algauw kitsch. En is het mooi? Zijn lichtgevende strepen op de weg mooi of word je er horendol van? Daar zit wel een gevaar in.
Is het niet fijner om op een snelweg met lampen te rijden dan op een snelweg met lichtgevende groene strepen? Ik zou eerder gele strepen doen trouwens.
Die strepen zijn over te schilderen met zwart, iedere gek kan dat doen. Lampen saboteer je niet zo snel. Ik ben niet overtuigd van de werkzaamheid van al zijn plannen.
Is het niet fijner om op een snelweg met lampen te rijden dan op een snelweg met lichtgevende groene strepen? Ik zou eerder gele strepen doen trouwens.
Die strepen zijn over te schilderen met zwart, iedere gek kan dat doen. Lampen saboteer je niet zo snel. Ik ben niet overtuigd van de werkzaamheid van al zijn plannen.
Ik vond van Roosegaarde ook vooral een goede verkoper/marketeer. Mij lijken lampen ook beter voor een snelweg, lampen geven veel meer licht. Je moet niet alleen de weg zien, maar ook de borden en andere weggebruikers. Lichtgevende verf lijkt me niet het ei van Columbus.
Daarnaast valt er van alles te bedenken, zuinige ledverlichting die alleen verlicht waar iemand rijdt bijvoorbeeld. Maar hij bleef maar bij dat ene idee.
Daarnaast valt er van alles te bedenken, zuinige ledverlichting die alleen verlicht waar iemand rijdt bijvoorbeeld. Maar hij bleef maar bij dat ene idee.
Eerlijk gezegd rij ik fijner op een vrijwel onverlichte snelweg, veel rustiger aan de ogen en ik let veel beter op daardoor. Maar goed, dat is oftopic.quote:
Ik vond van Roosegaarde ook vooral een goede verkoper/marketeer. Mij lijken lampen ook beter voor een snelweg, lampen geven veel meer licht. Je moet niet alleen de weg zien, maar ook de borden en andere weggebruikers. Lichtgevende verf lijkt me niet het ei van Columbus.
Daarnaast valt er van alles te bedenken, zuinige ledverlichting die alleen verlicht waar iemand rijdt bijvoorbeeld. Maar hij bleef maar bij dat ene idee.
High tech is meestal niet poetisch. Een boom is poetisch.
Daar had de presentator best een boom over kunnen opzetten.
Daar had de presentator best een boom over kunnen opzetten.
Je kon er niet verder naast zitten. In Zuid-Afrika zitten ze vol ongeduld op de smart highway te wachten, als de lantaarnpaal niet van alle grondstoffen wordt ontdaan wordt hij wel afgetapt.quote:
Die strepen zijn over te schilderen met zwart, iedere gek kan dat doen. Lampen saboteer je niet zo snel.
Enig idee hoeveel km snelweg er ligt in NL?quote:
Die strepen zijn over te schilderen met zwart, iedere gek kan dat doen. Lampen saboteer je niet zo snel. Ik ben niet overtuigd van de werkzaamheid van al zijn plannen.
Je hebt heel veel verf nodig voor 1 km alleen al
Ik vond het een heel leuke avond. Inspirerend. Wilfried vond ik af en toe wel wat irritant met sommige vragen, maar het was een heel open en eerlijk gesprek. Een stuk van die TED speech van Starck ga ik gebruiken in mijn lessen. 
.
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik heb er van genoten, de keuze van filmpjes hielp ook wel. Ik kende die gast helemaal niet maar een sympathieke manquote:Op maandag 2 september 2013 20:00 schreef mane het volgende:
Ik vond het een heel leuke avond. Inspirerend. Wilfried vond ik af en toe wel wat irritant met sommige vragen, maar het was een heel open en eerlijk gesprek. Een stuk van die TED speech van Starck ga ik gebruiken in mijn lessen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
ja, maar juist nu gaan de lampen massaal uit. Deze innovator verzint een alternatiefquote:
Ik vond van Roosegaarde ook vooral een goede verkoper/marketeer. Mij lijken lampen ook beter voor een snelweg, lampen geven veel meer licht.
Designers vinden dan ook niet zelf techniek uit, ze kijken alleen heel goed naar wat er net of binnenkort op de markt is, en proberen daar nieuwe draaien aan te geven. Het is dan soms zelfs belangrijker dat het creatief is dan dat het fantastisch werkt, omdat je vaak gewoon dingen uit moet proberen voordat je tot nieuwe inzichten komt.quote:
Ik vond van Roosegaarde ook vooral een goede verkoper/marketeer. Mij lijken lampen ook beter voor een snelweg, lampen geven veel meer licht. Je moet niet alleen de weg zien, maar ook de borden en andere weggebruikers. Lichtgevende verf lijkt me niet het ei van Columbus.
Daarnaast valt er van alles te bedenken, zuinige ledverlichting die alleen verlicht waar iemand rijdt bijvoorbeeld. Maar hij bleef maar bij dat ene idee.
Die ledlampjes die aangaan als je aan komt rijden is nou juist ook onderdeel van de smart highway trouwens.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, en gedichten moeten rijmen.quote:
High tech is meestal niet poetisch. Een boom is poetisch.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat niet zozeer, maar heb jij wel eens een gedicht gelezen over een hightech ding?quote:
Op Roosegaarde heeft waardevolle inzichten, maar dat punt over poezie kan hij beter laten zitten. Daar heeft ie geen kaas van gegeten.
[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 21:45:47 ]
En als de strepen ondersneeuwen? Dan moet je wel heel snel sneeuwschuivers inzetten.quote:
[..]
Enig idee hoeveel km snelweg er ligt in NL?
Je hebt heel veel verf nodig voor 1 km alleen al
quote:
[..]
Dat niet zozeer, maar heb jij wel eens een gedicht gelezen over een hightech ding?
Roosegaarde heeft waardevolle inzichten, maar dat punt over poezie kan hij beter laten zitten.
Dit is een stuk van de Engelse vertaling van To a Racing Car van Marinetti, de grondlegger van het literair Futurisme, een avantgardistische kunststroming van begin 20e eeuw. Zie hier, een gedicht 'over een hightech ding', althans, over iets wat toen hightech was.quote:Vehement god from a race of steel,
Automobile drunk with space,
Trampling with anguish, bit between your strident teeth!
O formidable Japanese monster with forge,
Nourished with flame and mineral oils,
Hungry for horizons and sidereal prey,
I unleash your heart to the diabolical vroom-vroom
And your giant radials, for the dance
You lead on the white roads of the world.
Wat moet ik daar nu op zeggen? Je klinkt haast als een trawant van Stalin tegen het modernisme.quote:
Dat niet zo zeer, maar heb jij wel eens een gedicht gelezen over een hightech ding?
Roosegaarde heeft waardevolle inzichten, maar dat punt over poezie kan hij beter laten zitten. Daar heeft ie geen kaas van gegeten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zie poëzie in woonflats. Meer dan in bloeiende boomgaarden of een winters polderlandschap. Ben ik nu van god los?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Haha! Leuk! Ik dacht wel dat iemand met iets zou komen. Mooi gedicht!quote:
[..]
[..]
Dit is een stuk van de Engelse vertaling van To a Racing Car van Marinetti, de grondlegger van het literair Futurisme, een avantgardistische kunststroming van begin 20e eeuw. Zie hier, een gedicht 'over een hightech ding', althans, over iets wat toen hightech was.
Het is een hulpmiddel. Nu gaan alle lampen sowieso uit op de snelwegquote:
[..]
En als de strepen ondersneeuwen? Dan moet je wel heel snel sneeuwschuivers inzetten.
Het futurisme in de beeldende kunst heeft iets naars, maar dit gedicht heeft dat niet.quote:
de grondlegger van het literair Futurisme, een avantgardistische kunststroming van begin 20e eeuw.
Ben erg benieuwd naar de volledige docu van Manufactuering landscapesquote:
Ik zie poëzie in woonflats. Meer dan in bloeiende boomgaarden of een winters polderlandschap. Ben ik nu van god los?
Ik loop liever door een bloemenveld dan door dat veld met lichtgevende glazen buizen van Roosegaarde dat nu in het Stedelijk museum is te zien. Is zie daar de meerwaarde niet van, en het verhaal van interactie met de omgeving en zogenaamde poezie zie ik als een, zoals hierboven gezegd, sllimme verkooptruc.
Dat neigt meer naar het futurisme, schakel de natuur maar uit.
Lotus Dome, dat ding met die metalen blaadjes die openvouwen als mensen in de buurt zijn, is wel een toevoeging en echte uitvinding op wat er al is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 22:22:20 ]
Dat neigt meer naar het futurisme, schakel de natuur maar uit.
Lotus Dome, dat ding met die metalen blaadjes die openvouwen als mensen in de buurt zijn, is wel een toevoeging en echte uitvinding op wat er al is.
[ Bericht 12% gewijzigd door Loekie1 op 02-09-2013 22:22:20 ]
Die docu is prachtig. Over het werk van fotograaf Edward Burtynsky. Dat werk is sowieso al briljant.quote:
[..]
Ben erg benieuwd naar de volledige docu van Manufactuering landscapes
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In het grote verhaal over wat poëzie is of zou zijn, is jouw (of mijn) persoonlijke mening niet zo relevant.quote:
Ik loop liever door een bloemenveld dan door dat veld met lichtgevende glazen buizen van Roosegaarde dat nu in het Stedelijk museum is te zien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom niet?quote:
[..]
In het grote verhaal over wat poëzie is of zou zijn, is jouw (of mijn) persoonlijke mening niet zo relevant.
Die minutenlange scene langs de werkplekken, dat was poezie. Dat die voice overbij kwam stoorde mequote:
[..]
Die docu is prachtig. Over het werk van fotograaf Edward Burtynsky. Dat werk is sowieso al briljant.
Het is dus gewoon niet jouw smaak. Waarom hij dan wel een slimme verkoper moet zijn, ontgaat me. Iemand die een mooi romantisch landschapsschilderij maakt omdat zoiets lekker makkelijk verkoopt, is dan per definitie wel een goede schilder? Kunst (en ook poezie) gaat niet over wat iedereen mooi vindt, maar ook om het ongemakkelijke en schoonheid in het lelijke, of het onverwachte zien. Anders wordt het dodelijk saai en nietszeggend.quote:
Ik loop liever door een bloemenveld dan door dat veld met lichtgevende glazen buizen van Roosegaarde dat nu in het Stedelijk museum is te zien. Is zie daar de meerwaarde niet van, en het verhaal van interactie met de omgeving en zogenaamde poezie zie ik als een, zoals hierboven gezegd, sllimme verkooptruc.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Die zin associeer ik juist bijquote:
[..]
Anders wordt het dodelijk saai en nietszeggend.
Het is net zo saai of nietszeggend als de blaadjes aan een boomtak. Je ziet erin wat je wilt zien. Dat is altijd zo.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik dacht: even kijken of er een recensie op internet is. Ik vond meteen dit:
http://www.ongekunsteld.net/2013/08/schaarste-in-het-stedelijk/
'Het feit dat een kunstwerk interactief is en technisch vernuftig in elkaar steekt, garandeert geen kwaliteit.' Dat is het precies.
http://www.ongekunsteld.net/2013/08/schaarste-in-het-stedelijk/
'Het feit dat een kunstwerk interactief is en technisch vernuftig in elkaar steekt, garandeert geen kwaliteit.' Dat is het precies.
Maar wat precies 'kwaliteit' is, is de grote vraag. Je kan het ook als een kwaliteit zien dat het kunstwerk een discussie teweegbrengt.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik zie de meerwaarde van zijn werk trouwens ook niet zozeer in de kunst. Hij is voor mij vooral een visionair en een innovator. Daar zit ook zijn bevlogenheid, geloof ik. Dat kon je ook merken aan hoe hij praatte over het kunstwerk van die man in de Sahara. Daar wilde hij mee aan de slag, meer uithalen, iets maatschappelijks meedoen. Terwijl de kunstenaar zelf allang weer bezig was met andere projecten.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Technisch vernuft staat net zomin garant voor een gebrek aan artistieke kwaliteit, of poëzie, of hoe je het wil noemen. Het zijn onafhankelijke grootheden.quote:
Ik dacht: even kijken of er een recensie op internet is. Ik vond meteen dit:
http://www.ongekunsteld.net/2013/08/schaarste-in-het-stedelijk/
'Het feit dat een kunstwerk interactief is en technisch vernuftig in elkaar steekt, garandeert geen kwaliteit.' Dat is het precies.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jemig, dat overloze gezwam over of iets kunst is ja/nee heb ik altijd nog het meest ergelijk gevonden. Kunst is een bedenksel van onze maatschappij en bestaat bij de gratie van de persoon die hier over spreekt. Innovativiteit dat en passant een probleem oplost is pas echte kunst!
Fun altijd, gasten die daar zitten beoordelen naar maatstaven van diepgang volwassenheid maatschappelijke relevantie papieren tijger blah blah
Het zijn de personen wie ze zijn, denken anders of niet. Maar ze zitten daar fucking 3 uur hun ding te vertellen, naakt als een pasgeboren kind.
Als je posts van Paternotte leest, pardon columns, komt die zelfoverschatte observer eigenlijk nooit verder dan een volgevreten mening en uit de stoel commentaar op personen die leven.
Bas share jij eens wat nuttigs. Behalve rooie gordijnen ophangen waar niemand nl een moer om geeft. Als je er toch zo veel verstand van hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Manono op 03-09-2013 03:11:46 ]
Het zijn de personen wie ze zijn, denken anders of niet. Maar ze zitten daar fucking 3 uur hun ding te vertellen, naakt als een pasgeboren kind.
Als je posts van Paternotte leest, pardon columns, komt die zelfoverschatte observer eigenlijk nooit verder dan een volgevreten mening en uit de stoel commentaar op personen die leven.
Bas share jij eens wat nuttigs. Behalve rooie gordijnen ophangen waar niemand nl een moer om geeft. Als je er toch zo veel verstand van hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Manono op 03-09-2013 03:11:46 ]
Jusqu'ici tout va bien...
was het uitgaan leuk?quote:
Fun altijd, gasten die daar zitten beoordelen naar maatstaven van diepgang volwassenheid maatschappelijke relevantie papieren tijger blah blah
Het zijn de personen wie ze zijn, denken anders of niet. Maar ze zitten daar fucking 3 uur hun ding te vertellen, naakt als een pasgeboren kind.
Als je posts van Paternotte leest, pardon columns, komt die zelfoverschatte observer eigenlijk nooit verder dan een volgevreten mening en uit de stoel commentaar op personen die leven.
Bas share jij eens wat nuttigs. Behalve rooie gordijnen ophangen waar niemand nl een moer om geeft. Als je er toch zo veel verstand van hebt.
Er is ook niemand die dat beweert. Kijk naar de machines van Tinguely.quote:
[..]
Technisch vernuft staat net zomin garant voor een gebrek aan artistieke kwaliteit, of poëzie
[ Bericht 25% gewijzigd door Loekie1 op 03-09-2013 09:20:12 ]
We zijn een land van meninkjes, volgens Roosegaarde. Ondertussen zit hij wel drie uur lang zijn mening te verkondigen.Ik bespeur bij hem een soort angst dat hij niet in staat is om te filosoferen over zijn eigen werk aan de hand van wat anderen over zijn werk zeggen, en liever zelf kant en klare meningkjes over zijn werk verkondigt.quote:
[..]
In het grote verhaal over wat poëzie is of zou zijn, is jouw (of mijn) persoonlijke mening niet zo relevant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Loekie1 op 03-09-2013 09:21:03 ]
meninkjes.quote:
[..]
We zijn een land van meninkjes, volgens Roosegaarde. Ondertussen zit hij wel drie uur lang zijn mening te verkondigen.Ik bespeur bij hem een soort angst dat hij niet in staat is om te filosoferen over zijn eigen werk aan de hand van wat anderen over zijn werk zeggen, en liever zelf kant en klare meningkjes over zijn werk verkondigt.
Gebruik minder dure woorden. Maakt het allemaal iets helderder.
Niet dat ik je dan begrijp trouwens.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb in drie uur geen spoortje angst gezien, wel een man die enthousiast over zijn werk en visie verteldequote:
Ik bespeur bij hem een soort angst dat hij niet in staat is om te filosoferen over zijn eigen werk aan de hand van wat anderen over zijn werk zeggen, en liever zelf kant en klare meningkjes over zijn werk verkondigt.
Naar mijn mening kan er prima poëzie in moderne techniek zitten. De Bechers (fotografen) laten dat bijvoorbeeld mooi zien: https://www.google.nl/sea(...)AQ&biw=1920&bih=1070.
Hij is zeker enthousiast, daar zit het hem bij mij ook niet in. Maar hij roept vooral veel, en als je er over nadenkt is het allemaal vrij leeg. Je kan wel de hele tijd praten over 'De nieuwe wereld', maar wat betekent dat concreet? Dat we alles opnieuw moeten doen, en het oude weggooien? En waar ligt die scheidslijn dan? Is een pc nog nieuwe wereld? Internet? De Smartphone? De telefoon? Het is zo makkelijk om maar te roepen dat het oude allemaal weg moet, maar uiteindelijk is het vrij zinloos, want zo werkt het nu eenmaal niet. Zijn oplossing voor de bankencrisis? 'Ja, dat is als je moeder die je Facebook photos liket'. Wat betekent dat dan?
Daarnaast spreekt hij zichzelf tegen. Hij begint de avond godbetert met de statement dat mensen die brieven schrijven en er voor kiezen om hun mobiele telefoon uit te zetten de nieuwe avant garde zijn. Dat staat wel redelijk haaks op zijn 'nieuwe wereld', en zijn 'techno poëzie'. En dan heb ik het nog niet eens over zijn 'sociaal design'; maar het is dan weer niet de bedoeling dat we een vingertje heffen naar China voor het schenden van de mensenrechten en het wegcijferen van het individu tov het grotere goed.
En tsja, die poëzie. Het klinkt goed, maar behalve dat hij de hele tijd zegt dat het heel poëtisch is, vind ik het vrij basaal. Laat mensen zelf bepalen of het poëzie is, en als je het de hele tijd roept mag je het wel eens uitleggen, waarom dat zo is. Maar hij heeft het alleen maar over de technische werking van het werk, en nergens laat ie ook maar enigszins merken dat het iets meer betekent dan dat. Hij komt niet verder dan 'wow' en 'gaaf'. En dat voor iemand die eindelijk 'de woorden' gevonden heeft om zijn verhaal te doen, vind ik vrij mager.
Kinderlijk enthousiasme is leuk, en ik gun hem zijn succes. Maar laten we er niet meer van maken dan dat hij is; een slimmer verkoper die vind dat ie lekker 'out of the box denkt' en aansluiting vindt bij mensen die graag web 2.0 (of liever 3.0) denken. Ik hoop dat ie zijn idealen kan bewerkstelligen, maar ik vrees dat hij niet verder zal komen dan lichtje aanzetten.
Hij is zeker enthousiast, daar zit het hem bij mij ook niet in. Maar hij roept vooral veel, en als je er over nadenkt is het allemaal vrij leeg. Je kan wel de hele tijd praten over 'De nieuwe wereld', maar wat betekent dat concreet? Dat we alles opnieuw moeten doen, en het oude weggooien? En waar ligt die scheidslijn dan? Is een pc nog nieuwe wereld? Internet? De Smartphone? De telefoon? Het is zo makkelijk om maar te roepen dat het oude allemaal weg moet, maar uiteindelijk is het vrij zinloos, want zo werkt het nu eenmaal niet. Zijn oplossing voor de bankencrisis? 'Ja, dat is als je moeder die je Facebook photos liket'. Wat betekent dat dan?
Daarnaast spreekt hij zichzelf tegen. Hij begint de avond godbetert met de statement dat mensen die brieven schrijven en er voor kiezen om hun mobiele telefoon uit te zetten de nieuwe avant garde zijn. Dat staat wel redelijk haaks op zijn 'nieuwe wereld', en zijn 'techno poëzie'. En dan heb ik het nog niet eens over zijn 'sociaal design'; maar het is dan weer niet de bedoeling dat we een vingertje heffen naar China voor het schenden van de mensenrechten en het wegcijferen van het individu tov het grotere goed.
En tsja, die poëzie. Het klinkt goed, maar behalve dat hij de hele tijd zegt dat het heel poëtisch is, vind ik het vrij basaal. Laat mensen zelf bepalen of het poëzie is, en als je het de hele tijd roept mag je het wel eens uitleggen, waarom dat zo is. Maar hij heeft het alleen maar over de technische werking van het werk, en nergens laat ie ook maar enigszins merken dat het iets meer betekent dan dat. Hij komt niet verder dan 'wow' en 'gaaf'. En dat voor iemand die eindelijk 'de woorden' gevonden heeft om zijn verhaal te doen, vind ik vrij mager.
Kinderlijk enthousiasme is leuk, en ik gun hem zijn succes. Maar laten we er niet meer van maken dan dat hij is; een slimmer verkoper die vind dat ie lekker 'out of the box denkt' en aansluiting vindt bij mensen die graag web 2.0 (of liever 3.0) denken. Ik hoop dat ie zijn idealen kan bewerkstelligen, maar ik vrees dat hij niet verder zal komen dan lichtje aanzetten.
Die romantische landsschapsschilder is absoluut niet per definitie een goede kunstenaar, misschien wel een ambachtelijk goede schilder. Maar Dune is absoluut niet ongemakkelijk of lelijk. Was het dat maar. Iedereen kan wel bedenken dat een uitgestrekt veld met lampjes mooi is. Het is meer kitsch, maar dan met technologie. Je weet al hoe je er op moet reageren. Plastic buisjes met lampjes, dat kopen mensen bij de Ikea. En in 'Dune' zit volgens mij ook weinig ironie.quote:Het is dus gewoon niet jouw smaak. Waarom hij dan wel een slimme verkoper moet zijn, ontgaat me. Iemand die een mooi romantisch landschapsschilderij maakt omdat zoiets lekker makkelijk verkoopt, is dan per definitie wel een goede schilder? Kunst (en ook poezie) gaat niet over wat iedereen mooi vindt, maar ook om het ongemakkelijke en schoonheid in het lelijke, of het onverwachte zien. Anders wordt het dodelijk saai en nietszeggend.
Ik ben het daar wel mee eens, maar alsnog vind ik het een leuke tv-persoonlijkheid.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
Die romantische landsschapsschilder is absoluut niet per definitie een goede kunstenaar
Jij begrijpt het. Ben benieuwd naar de uitzending.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Net verder even je post gelezen.quote:
[..]
Jij begrijpt het. Ben benieuwd naar de uitzending.
We staan toch tegenover elkaar denk ik.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Haha. Dan ben ik wel benieuwd waar we in mening verschillen.
quote:
[..]
Net verder even je post gelezen.
We staan toch tegenover elkaar denk ik.
Thuis kan je het ook heel leuk hebbenquote:
Maar dat staat meestal los van Bas Paternotte
Jusqu'ici tout va bien...
Ik heb de afleveringen met Wouter Bos en Hans Teeuwen gekeken. Met Wouter Bos was toch echt het leukste. Interessante verhalen en gewoon echt boeiend. Bij Hans Teeuwen waren hele gedeeltes toch echt best saai en niet sterk. Alsof Hans de presentator gewoon in de zeik aan het nemen was.
Zijn de anderen het kijken waard?
Zijn de anderen het kijken waard?
Kreeg toch een ongemakkelijk gevoel over hoe makkelijk een mierenkolonie werd uitgeroeid. Alsof t de normaalste zaak van de wereld was
Laatste is t bestequote:
Zijn de anderen het kijken waard?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Daar hadden ze het bij moeten laten.quote:
Mooi fragment.quote:
Tong, volgens mij heb jij wel eens gezegd dat Peter van Ingen één van de betere presentatoren van Zomergasten was. Hij is nog steeds betrokken bij het programma, maar waarom presenteert hij het niet meer?
Eindredacteur.quote:
[..]
Mooi fragment.
Tong, volgens mij heb jij wel eens gezegd dat Peter van Ingen één van de betere presentatoren van Zomergasten was. Hij is nog steeds betrokken bij het programma, maar waarom presenteert hij het niet meer?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Here we go
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een held is dit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit was geweldig
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
volgend jaar graag een serie Zomergasten met Wilfred Genee, Johan Derksen, Rene van der Gijp, Johan Boskamp, Hans Kraaij jr en Emile Schelvis
Derksen lijkt me ook wel interessant, al zou je dan misschien als eis moeten stellen dat het maximaal 15 minuten over voetbal mag gaan.quote:Op zondag 29 september 2013 19:01 schreef Karina het volgende:
Met Johan Derksen zou best interessant zijn denk ik. Met die anderen eerder leuk
Ja Johan is interessant ... Ik ken hem van vroeger toen ik nog een puber was ... gaf hij voetballes ..quote:
Met Johan Derksen zou best interessant zijn denk ik. Met die anderen eerder leuk
Ik zie liever dat ze Ronald Waterreus eens ondervragen over zijn ontzettend interessante mening.quote:
volgend jaar graag een serie Zomergasten met Wilfred Genee, Johan Derksen, Rene van der Gijp, Johan Boskamp, Hans Kraaij jr en Emile Schelvis
Denk dat ie die 15 min niet eens haalt ...quote:
[..]
Derksen lijkt me ook wel interessant, al zou je dan misschien als eis moeten stellen dat het maximaal 15 minuten over voetbal mag gaan.
Kan makkelijk, wordt gewoon een muziekshowtje.quote:
[..]
Derksen lijkt me ook wel interessant, al zou je dan misschien als eis moeten stellen dat het maximaal 15 minuten over voetbal mag gaan.
quote:
volgend jaar graag een serie Zomergasten met Wilfred Genee, Johan Derksen, Rene van der Gijp, Johan Boskamp, Hans Kraaij jr en Emile Schelvis
Derksen die dan gewoon de hele uitzending sigaren gaat zitten roken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Zijn grootste interesse ligt in de muziek.quote:
[..]
Derksen lijkt me ook wel interessant, al zou je dan misschien als eis moeten stellen dat het maximaal 15 minuten over voetbal mag gaan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dit dusquote:
[..]
Kan makkelijk, wordt gewoon een muziekshowtje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat Wilfried het waarschijnlijk nog een jaar presenteert.quote:
Is er al wat bekend over de nieuwe editie van Zomergasten?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Het is net een parodie van de speld op die knaap die de oceaan wil ontdoen van plasticquote:
http://www.joop.nl/kijk-n(...)tofzuiger_voor_smog/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hé, een reactie op een stokoude postquote:
[..]
Het is net een parodie van de speld op die knaap die de oceaan wil ontdoen van plastic
Ja dat las ik, van die 19-jarige die een idee voor de vuile oceanen had. Ben benieuwd.
