NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien kunnen ze dan ook eens onderzoeken wie het produceert en levert.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat argument vind ik al logischer dan het argument van 'straffen'. Prima als we zeggen dat gifgas opslag plaatsen gewoon geen plek hebben in deze wereld en dus van de kaart geveegd moeten worden. Dat is gewoon een duidelijk doel en een duidelijke grens.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die dan richting tel aviv vliegtquote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:37 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Vanuit gaande dat een raket op een dergelijk opslagplaats geen gevolgen heeft. Neem aan dat een ontploffing een enorme gifwolk creëert.
Maar iemand moet de Syrische bevolking daartegen beschermen. Het leger en politie aan de kant van Assad zijn dan helemaal uitgedund.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
We hebben al gezien wat ze in Irak hebben gedaan. Burgers vermoorden. Lokale veiligheidsdiensten aanvallen. Die 4000+ Amerikanen of zo(gedood) zijn vooral het werk van lokale milities.
Dat dus. En het kan zelfs zo zijn dat de regering het wel gedaan heeft maar Assad er niets van wist.quote:
[..]
En dat SAS team verschijnt even uit het niets in zijn slaapkamer(zoals in Harry Potter), knalt hem en zijn vele ervaren bewakers even dood en springt dan in een helicopter die wegvliegt terwijl alles onder hrn vernietigd wordt in een explosie?
Stel dat het bovenstaande scenario inderdaad uitgevoerd wordt, Assad is dood. En dan? Problemen zijn opgelost?
Het is zware oorlog daar. Zelfs binnen het leger is onenigheid dus het kan best dat een of andere generaal dit besloten heeft.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nou dan maken ze er een film van : Zero Dark Thirty ... onequote:
[..]
En dat SAS team verschijnt even uit het niets in zijn slaapkamer(zoals in Harry Potter), knalt hem en zijn vele ervaren bewakers even dood en springt dan in een helicopter die wegvliegt terwijl alles onder hrn vernietigd wordt in een explosie?
Stel dat het bovenstaande scenario inderdaad uitgevoerd wordt, Assad is dood. En dan? Problemen zijn opgelost?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
We geven de rebellen toch al wapens.quote:
[..]
Maar iemand moet de Syrische bevolking daartegen beschermen. Het leger en politie aan de kant van Assad zijn dan helemaal uitgedund.
Oh wacht, die zijn niet van de vrede heb ik het idee.
We horen al de hele tijd over "zoveel bewijs", nou waar is het dan?
Er zijn ook regels waar men zich aan dient te houden als het gaat om interveniëren in een conflict. Die regels worden hier ook even makkelijk terzijde geschoven. Daarbij gelden in een oorlog uiteindelijk de regels van de sterkste of de overwinnaar, niet die van het oorlogsrecht.quote:
[..]
Zelfs in oorlog heb je regels waar je je aan moet houden. Hoe gek dat ook mag klinken.
En op welke gronden wil je ingrijpen dan? Gifgas? Er is bijna geen zuiverder vorm van hypocrisie te bedenken. Tienduizenden doden - aan beide kanten - door kogels, messen, bommen, martelingen, etc. is geen probleem, want lekker humaan enzo. Paar doden door gifgas is opeens een groot probleem? Denk je nou werkelijk dat het hier echt gaat om Syrische mensenlevens en WMD? Natuurlijk niet. Er spelen heel duidelijk andere geopolitieke belangen. Een ervan is een gaspijpleiding die van (ik meen Iran) naar Europa zou moeten gaan lopen, via Syrië. Syrië houdt dit nu tegen, waardoor het westen te afhankelijk is van Russisch gas. Een ander belang is Israel, die veel baat heeft bij een stabiel Syrië. En wat we zeker niet moeten onderschatten is dat nu ingrijpen in Syrië voor de deelnemers een afleiding van binnenlandse problemen betekent.
Daarbij weten we niet wie er gifgas heeft gebruikt, als het al onomstotelijk vast staat dat het is gebruikt. Laten we niet vergeten dat een poosje terug in Turkije enkele Syrische rebellen zijn gepakt zijn met sarin in hun bezit. Er zijn teveel redenen te bedenken waarom Assad geen niet zulke wapens zou gebruiken: hij was aan de winnende hand, waarom zou hij bemoeienis van de wereld over zich afroepen? Het zou mij echt niet verbazen als die rebellen zelf zulke wapens hebben gebruikt om zo bemoeienis af te dwingen, want frisse jongens die wel vaker hebben bewezen lekker betrouwbaar en zuiver op de graat te zijn enzo,
Obama heeft een kapitale blunder gemaakt door over de rode lijn te praten. Daar wordt nu misbruik van gemaakt door krachten die willen dat de pleuris uitbreekt in het Midden-Oosten. Want vergis je niet, dit conflict kan bij ingrijpen gigantisch escaleren en twee machtsblokken tegenover elkaar zetten. Enerzijds de westerse wereld, incluis Israel, en de NAVO, anderzijds Rusland, Iran en China. We moeten dan maar hopen dat al deze partijen het conflict in Syrië niet wereldoorlogwaardig vinden.
VS, Engeland en Frankrijk liegen ons wederom een oorlog in. Moeten we niet willen.
op zich zijn het best aardige argumenten waarom we die oorlog wel zouden (moeten) willen ... just saying
al klinkt het allemaal wat vergezocht in mijn oren
ik denk dat 'het Westen' graag de goodguy wil zijn in de wereld en hier een uitgelezen kans zag
nu iedereen begint te morrelen zie je ze een voor een terugkrabbelen
al klinkt het allemaal wat vergezocht in mijn oren
ik denk dat 'het Westen' graag de goodguy wil zijn in de wereld en hier een uitgelezen kans zag
nu iedereen begint te morrelen zie je ze een voor een terugkrabbelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als de rebellen allemaal democratisch gezind waren en echt Syrië stabiel wilden opbouwen was het probleem al een stuk kleiner. Zeker als Assad inderdaad dat gas zou hebben gebruikt. Maar dit is allebei niet het geval, dus zit je met een zeer lastige tweestrijd.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
We geven de rebellen toch al wapens.
Oh wacht, die zijn niet van de vrede heb ik het idee.
We horen al de hele tijd over "zoveel bewijs", nou waar is het dan?
Ik ben van mening dat ze in die regio eens door moeten pakken. Dit zijn speldenprikjes waar ze later, en wij ook, weer last van krijgen.quote:
op zich zijn het best aardige argumenten waarom we die oorlog wel zouden (moeten) willen ... just saying
al klinkt het allemaal wat vergezocht in mijn oren
ik denk dat 'het Westen' graag de goodguy wil zijn in de wereld en hier een uitgelezen kans zag
nu iedereen begint te morrelen zie je ze een voor een terugkrabbelen
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
nou ik durf niet zo stellig te beweren dat beiden niet het geval zijn
de ene rebel is de andere niet en wie dat gifgas heeft gebruikt is op dit moment nog niet duidelijk
de ene rebel is de andere niet en wie dat gifgas heeft gebruikt is op dit moment nog niet duidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
voorlopig gebeurt er nog nietsquote:
[..]
Ik ben van mening dat ze in die regio eens door moeten pakken. Dit zijn speldenprikjes waar ze later, en wij ook, weer last van krijgen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is dit dan voor zinloze reactie?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Praat je nou in jezelf?quote:
[..]
Wat is dit dan voor zinloze reactie?
Quote ik mezelf?quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
welke reactie?quote:
[..]
Wat is dit dan voor zinloze reactie?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat versta jij onder doorpakken? Wat moet er volgens jou dan precies worden gedaan?quote:
[..]
Ik ben van mening dat ze in die regio eens door moeten pakken. Dit zijn speldenprikjes waar ze later, en wij ook, weer last van krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die ik van je quote...quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die brandhaard opruimen.quote:
[..]
Wat versta jij onder doorpakken? Wat moet er volgens jou dan precies worden gedaan?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
das een reactie op jouw speldenprikjes die nog niet uitgedeeld wordenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oh, ik mis het woord 'wellicht', haha. Het is inderdaad niet zeker wie dat gas heeft gebruikt. Maar de rebellen is gewoon een zak Skittles met allerlei smaken: sommige eet je graag op en andere kots je liever uit. Geen pijl op te trekken.quote:
nou ik durf niet zo stellig te beweren dat beiden niet het geval zijn
de ene rebel is de andere niet en wie dat gifgas heeft gebruikt is op dit moment nog niet duidelijk
Duh...quote:
[..]
das een reactie op jouw speldenprikjes die nog niet uitgedeeld worden
Gooi dan dit topic dicht en open hem weer als de 1ste bom valt...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gewoon weggaan en dan is het onze brandhaard ook niet meer (en waarschijnlijk een veel mindere brandhaard).quote:
Een tamelijk vage omschrijving.quote:
Regeringsleiders omver werpen en die vervangen door puppets? Landen bezetten? De boel simpelweg platgooien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mijn idee.quote:
[..]
Gewoon weggaan en dan is het onze brandhaard ook niet meer (en waarschijnlijk een veel mindere brandhaard).
Punt is alleen dat die hele brandhaard ook als een sluipend vuurtje onze samenleving ingeslopen is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dan zal ik me wel vergissen. Ik verwacht niet dat een gerichte aanval met raketten op strategische doelen in Syrië de zaak tussen Oost, West en de Arabische wereld op scherp gaat zetten.quote:
[..]
Want vergis je niet, dit conflict kan bij ingrijpen gigantisch escaleren en twee machtsblokken tegenover elkaar zetten. Enerzijds de westerse wereld, incluis Israel, en de NAVO, anderzijds Rusland, Iran en China. We moeten dan maar hopen dat al deze partijen het conflict in Syrië niet wereldoorlogwaardig vinden.
Natuurlijk, er zijn partijen die het niet eens zijn met deze actie maar een wereldoorlog waardig? Neuh. Iran zal de gebruikelijke retoriek gebruiken tegen Israël (voor het laten gebruiken van hun luchtruim) maar zoekt sinds Rohani meer toenadering naar de rest van de wereld om dat te laten verpesten door een westers/arabische (vergeet dat niet, er zijn ook arabische landen die een actie steunen) actie tegen Syrië. Zoals gezegd, Rusland en China zullen de actie afkeuren, maar daar blijft het bij.
En wat kan Assad? Het enige wat hij kan is Israël bestoken. Maar zou dat slim zijn? Hij heeft al genoeg aan de zooi in zijn eigen land om ook nog een oorlog te beginnen tegen Israël (en het Westen?). Maar goed, een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar ik acht die kans dus vrij klein.
Blijft misschien over die achterlijken uit NL en België die in Syrië willen sterven, maar door toeval overleven. Die gasten zou ik liever niet in NL of België zien terugkeren totaal geradicaliseerd als ze zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
precies, de smerige moet je weggooien en de lekkere moet je opeten, maar dan moet je ze wel binnen handbereik hebben ofzoquote:
[..]
Oh, ik mis het woord 'wellicht', haha. Het is inderdaad niet zeker wie dat gas heeft gebruikt. Maar de rebellen is gewoon een zak Skittles met allerlei smaken: sommige eet je graag op en andere kots je liever uit. Geen pijl op te trekken.
laat ze eerst maar eens uitzoeken wie een beetje aardig is voor we er militairen naar toe sturen om ze te helpen want er wordt ook onderling gevochten en daar zullen we ons dan ook in moeten gaan mengen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al die regimes die hun politiek op religieuze gronden besturen, wegvagen.quote:
[..]
Een tamelijk vage omschrijving.
Regeringsleiders omver werpen en die vervangen door puppets? Landen bezetten? De boel simpelweg platgooien?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
- Het staat nog niet eens vast of er überhaupt chemische wapens zijn gebruikt
- Indien blijkt van wel, hoe kun je dat terug tracen naar Assad? Er zijn massa's leger officieren overgelopen. Hoe kun je dan zo zeker zijn dat geen enkele daarvan zijn hand heeft kunnen leggen op delen van de enorme stockpile chemische wapens die Assad heeft? Verder kunnen die wapens ook uit Saoedi Arabië komen. Het kan ook nog om een mislukt experiment met niet-wapen chemicaliën gaan. Maar momenteel weet je gewoon niks.
- Stel dat er inderdaad chemische wapens zijn gebruikt en Assad is de schuldige, wat denk je er dan aan te gaan doen? Je moet nooit een oorlog beginnen als je niet 1) een concreet militair doel kunt definiëren dat het probleem oplost, binnen de militaire, politieke en financiele restricties die je hebt en 2) je zeker weet dat je die oorlog gaat winnen. Aan beide voorwaarden is niet voldaan.
- De uitkomst van oorlogen is notoir onvoorspelbaar. Niet aan beginnen tenzij je echt niet anders kunt.
- Indien blijkt van wel, hoe kun je dat terug tracen naar Assad? Er zijn massa's leger officieren overgelopen. Hoe kun je dan zo zeker zijn dat geen enkele daarvan zijn hand heeft kunnen leggen op delen van de enorme stockpile chemische wapens die Assad heeft? Verder kunnen die wapens ook uit Saoedi Arabië komen. Het kan ook nog om een mislukt experiment met niet-wapen chemicaliën gaan. Maar momenteel weet je gewoon niks.
- Stel dat er inderdaad chemische wapens zijn gebruikt en Assad is de schuldige, wat denk je er dan aan te gaan doen? Je moet nooit een oorlog beginnen als je niet 1) een concreet militair doel kunt definiëren dat het probleem oplost, binnen de militaire, politieke en financiele restricties die je hebt en 2) je zeker weet dat je die oorlog gaat winnen. Aan beide voorwaarden is niet voldaan.
- De uitkomst van oorlogen is notoir onvoorspelbaar. Niet aan beginnen tenzij je echt niet anders kunt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Eigenlijk zijn we heeel liev,.. yeah, sure, tell it to the marines!quote:
ik denk dat 'het Westen' zich graag als de goodguy wil zijn voordoen in de wereld en hier een uitgelezen kans zag
nu iedereen begint te morrelen zie je ze een voor een terugkrabbelen
fixed that for you.
Dag Turkijke..quote:
[..]
Al die regimes die hun politiek op religieuze gronden besturen, wegvagen.
Trouwens de rol van Turkijke is ook een vreemde vind ik, aangezien ze eerst toch best een goede band hadden met Syrië..
waarom in godsnaam?quote:
[..]
Duh...
Gooi dan dit topic dicht en open hem weer als de 1ste bom valt...
er is NWS zat om het open te laten
jij zegt 'dit zijn speldenprikjes blabladiebla' maar er zijn nog geen speldenprikjes en je hebt geen flauw idee wat de plannen uiteindelijk zijn, misschien willen ze wel 'goed doorpakken' weet jij veel maar op dit moment doen ze niets behalve terugkrabbelen
ik zie niet zo goed in waarom ik een reeks die al 41 delen loopt zonder de Amerikanen zou moeten sluiten omdat de Amerikanen nog steeds niet met bommen aan het gooien zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
semantics zijn gayquote:
[..]
Eigenlijk zijn we heeel liev,.. yeah, sure, tell it to the marines!
fixed that for you.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is een behoorlijke kruistocht. Kost de nodige duiten en is zeker niet zonder risico.quote:
[..]
Al die regimes die hun politiek op religieuze gronden besturen, wegvagen.
En ik neem aan dat je onder wegvagen verstaat het vervangen van de regering, toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ik zie niet echt in waarom een land zichzelf niet op religieuze gronden zou mogen besturen, dat moeten ze zelf onderling maar beslissen
mijn probleem niet
mijn probleem niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, gun Obama ook eens een conflictje.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Klopt. En is ook niet makkelijk.quote:
[..]
Dat is een behoorlijke kruistocht. Kost de nodige duiten en is zeker niet zonder risico.
En ik neem aan dat je onder wegvagen verstaat het vervangen van de regering, toch?
Maar ik zou niet staan te kijken als het gros van de bevolking erin mee vecht. Meeste van die moslims zijn ook maar gevangenen in dat broeinest van extremisten die hun hachje proberen te redden door in de pas te lopen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als je dat doet komt het net zo hard terug en nog extremer.quote:
[..]
Al die regimes die hun politiek op religieuze gronden besturen, wegvagen.
Ik zou zeggen niet bemoeien met de zaken binnen zon land, ja het is ontzettend triest voor de burger, het enige wat we kunnen doen is met beperkte manschappen door het land kleine gebieden (refugee camps) veiligstellen en daar de burger helpen met wat zo ook nodig hebben.
Sterker, ik denk dat die landen pas echt een probleem gaan vormen wanneer wij, als westen, die regimes omver gaan werpen. Daar maak je immers geen vrienden mee.quote:
ik zie niet echt in waarom een land zichzelf niet op religieuze gronden zou mogen besturen, dat moeten ze zelf onderling maar beslissen
mijn probleem niet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteindelijk wel.quote:
ik zie niet echt in waarom een land zichzelf niet op religieuze gronden zou mogen besturen, dat moeten ze zelf onderling maar beslissen
mijn probleem niet
We bemoeien ons er regelmatig mee wat nogal zijn weerslag heeft op ons economisch stelsel... wat weer terug komt op ons bordje.
Het zit meer en groter in elkaar verweven dat je je realiseert.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Och, als je één dictator in dat land hebt die wel naar je luistert maakt het niks uit wat het volk denkt zolang hij het onder de duim kan houden.quote:
[..]
Sterker, ik denk dat die landen pas echt een probleem gaan vormen wanneer wij, als westen, die regimes omver gaan werpen. Daar maak je immers geen vrienden mee.
Ja iddquote:
Blijft misschien over die achterlijken uit NL en België die in Syrië willen sterven, maar door toeval overleven. Die gasten zou ik liever niet in NL of België zien terugkeren totaal geradicaliseerd als ze zijn.
En waarom komen sommigen nu al terug ? De oorlog is nog niet voorbij ? Vroeger noemden ze dat deserteurs. Geef hen nog wat extra kogels en stuur ze terug.
In Belgie spreken ze ook al van speciale opvang voor deze figuren ? Tuurlijk, laat de belastingbetaler maar weer opdraaien voor deze fanatieke moslims die denken hun jihad te moeten gaan uitvechten door soortgenoten te gaan afmaken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik zat net naar de BBC te luisteren en de Britten beginnen volgens mij steeds meer de hakken in het zand te zetten aangaande een gewapende interventie. Ze willen sowieso onomstotelijk bewijs van het gebruik van gifgas door Assad. En ik kan men niet aan de indruk onttrekken dat het geluid vanuit de bevolking, dat ronduit vernietigend is richting een eventuele interventie, hierbij ook een belangrijke rol speelt.
Het gros van de bevolking is vooral bezig met overleven. Deze mensen vinden weliswaar het zijne van een regering, maar het belangrijkste voor hen is dat er voldoende werk is en er dagelijks eten op tafel ligt.quote:
[..]
Klopt. En is ook niet makkelijk.
Maar ik zou niet staan te kijken als het gros van de bevolking erin mee vecht. Meeste van die moslims zijn ook maar gevangenen in dat broeinest van extremisten die hun hachje proberen te redden door in de pas te lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, volgens mij is Syrië ook geen "walk in the park" zoals Irak afgelopen oorlog.quote:
- Het staat nog niet eens vast of er überhaupt chemische wapens zijn gebruikt
- Indien blijkt van wel, hoe kun je dat terug tracen naar Assad? Er zijn massa's leger officieren overgelopen. Hoe kun je dan zo zeker zijn dat geen enkele daarvan zijn hand heeft kunnen leggen op delen van de enorme stockpile chemische wapens die Assad heeft? Verder kunnen die wapens ook uit Saoedi Arabië komen. Het kan ook nog om een mislukt experiment met niet-wapen chemicaliën gaan. Maar momenteel weet je gewoon niks.
- Stel dat er inderdaad chemische wapens zijn gebruikt en Assad is de schuldige, wat denk je er dan aan te gaan doen? Je moet nooit een oorlog beginnen als je niet 1) een concreet militair doel kunt definiëren dat het probleem oplost, binnen de militaire, politieke en financiele restricties die je hebt en 2) je zeker weet dat je die oorlog gaat winnen. Aan beide voorwaarden is niet voldaan.
- De uitkomst van oorlogen is notoir onvoorspelbaar. Niet aan beginnen tenzij je echt niet anders kunt.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
hebben we honderden jaren gedaan en heeft ons weinig problemen opgeleverd geloof ik ... ja af en toe oorlog met de Engelsenquote:
[..]
Sterker, ik denk dat die landen pas echt een probleem gaan vormen wanneer wij, als westen, die regimes omver gaan werpen. Daar maak je immers geen vrienden mee.
kost alleen wat centen die je niet terugkrijgt voor mensen die er niet blij mee zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mocht er een interventie komen, is het dan geen idee om de Britten de leiding te geven? Die hebben een militaire doctrine die beter aansluit bij dit soort zaken, zo bleek ook in Afghanistan. USA wil alleen maar even de technologische superioriteit laten zien, as always.
En Cameron gister brallend 'het volste vertrouwen te hebben' dat hij het Parliament kan overtuigenquote:
Ik zat net naar de BBC te luisteren en de Britten beginnen volgens mij steeds meer de hakken in het zand te zetten aangaande een gewapende interventie. Ze willen sowieso onomstotelijk bewijs van het gebruik van gifgas door Assad. En ik kan men niet aan de indruk onttrekken dat het geluid vanuit de bevolking, dat ronduit vernietigend is richting een eventuele interventie, hierbij ook een belangrijke rol speelt.
Mwoah. dat vind ik in de eerste plaats al behoorlijk onethisch. En daarnaast houdt die dictator het extremisme wellicht onder de duim, maar onderhuids tiert datzelfde extremisme natuurlijk welig. Op de lange termijn los je er niets mee op. Men keert zich alleen maar verder af van het westen.quote:
[..]
Och, als je één dictator in dat land hebt die wel naar je luistert maakt het niks uit wat het volk denkt zolang hij het onder de duim kan houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De tijden zijn natuurlijk wel wat veranderd. We leven in een geglobaliseerde wereld.quote:
[..]
hebben we honderden jaren gedaan en heeft ons weinig problemen opgeleverd geloof ik ... ja af en toe oorlog met de Engelsen
kost alleen wat centen die je niet terugkrijgt voor mensen die er niet blij mee zijn
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
hebben we honderden jaren gedaan en heeft ons weinig problemen opgeleverd geloof ik ... ja af en toe oorlog met de Engelsen
kost alleen wat centen die je niet terugkrijgt voor mensen die er niet blij mee zijn
Ik moet te veel tijd erin steken met uitleg en bronnen erbij halen om het je duidelijk te maken. Laat maar dan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
het land is stuk, het leger is stuk en er is een grote gewapende oppositiequote:
[..]
Precies, volgens mij is Syrië ook geen "walk in the park" zoals Irak afgelopen oorlog.
denk niet dat het lastiger is dan Irak, denk ook niet dat zo'n actie maanden gaat duren als we het meteen goed (hard) doen maar dan moet je wel grondtroepen inzetten en ook de oppositie binnen de oppositie aangrijpen
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ok manquote:
[..]
Ik moet te veel tijd erin steken met uitleg en bronnen erbij halen om het je duidelijk te maken. Laat maar dan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
true enoughquote:
[..]
De tijden zijn natuurlijk wel wat veranderd. We leven in een geglobaliseerde wereld.
maar ik denk niet dat het al te veel problemen op zo leveren
ook niet zoveel voordelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, echt niet dus, sterker, ze draaien echt vooralsnog de andere kant op.quote:
[..]
En Cameron gister brallend 'het volste vertrouwen te hebben' dat hij het Parliament kan overtuigen
Vanzelfsprekend is dat onethisch maar het is wel de manier waarop postkoloniaal denken en handelen al een halve eeuw in elkaar steekt.quote:
[..]
Mwoah. dat vind ik in de eerste plaats al behoorlijk onethisch. En daarnaast houdt die dictator het extremisme wellicht onder de duim, maar onderhuids tiert datzelfde extremisme natuurlijk welig. Op de lange termijn los je er niets mee op. Men keert zich alleen maar verder af van het westen.
Lekker naïef, we hebben daar niets te zoeken als alleen de burgers te helpen tot een bepaalde hoogtequote:
[..]
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
Westerse soldaten openlijk in Syrië is wel het begin van een heel nieuw hoofdstuk.quote:
[..]
het land is stuk, het leger is stuk en er is een grote gewapende oppositie
denk niet dat het lastiger is dan Irak, denk ook niet dat zo'n actie maanden gaat duren als we het meteen goed (hard) doen maar dan moet je wel grondtroepen inzetten en ook de oppositie binnen de oppositie aangrijpen
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Mooi zo. Als ze zo graag oorlogje spelen zoeken ze maar weer een Coalition of the Willing met een paar bananenrepublieken en dit keer zonder Nederland.quote:
[..]
Nou, echt niet dus, sterker, ze draaien echt vooralsnog de andere kant op.
lees de rest van mijn posts ff, er is niets naiefs aan en ik stel nergens dat we er iets te zoeken hebbenquote:
[..]
Lekker naïef, we hebben daar niets te zoeken als alleen de burgers te helpen te een bepaalde hoogte
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja het gaat natuurlijk minder om Assad, rebellen of chemische wapens dan dat het gaat om een directe confrontatie (proxy-oorlog a la Vietnam) tussen de belangen van het ene wereldwijde machtsblok en die van het andere. Et voila, edit;quote:
[..]
Westerse soldaten openlijk in Syrië is wel het begin van een heel nieuw hoofdstuk.
quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:08 schreef Nibb-it het volgende:
11:29 AMRussia to send two warships to eastern Mediterranean, says Interfax news agency (Reuters)
Wellicht niet, maar ik ben een groot voorstander van zelfbestuur. Laat mensen lekker zelf hun regering kiezen.quote:
[..]
true enough
maar ik denk niet dat het al te veel problemen op zo leveren
ook niet zoveel voordelen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
U.S. sources: Intelligence linking Assad to chemical weapons attack is 'no slam dunk'
Intelligence officials say they have not been able to pinpoint the exact locations of Assad's supplies of chemical weapons, assessing that Assad might have moved them in recent days as U.S. rhetoric built. (Haaretz)
Intelligence officials say they have not been able to pinpoint the exact locations of Assad's supplies of chemical weapons, assessing that Assad might have moved them in recent days as U.S. rhetoric built. (Haaretz)
De moord op Franz Ferdinand was ook niet wereldoorlogwaardig, toch was het de directe aanleiding voor de Eerste Wereldoorlog. Dat kwam natuurlijk door de andere belangen die er toen in Europa speelde. Het opkomende nationalisme, de Weltpolitik van Wilhem II, het imperialisme, de bondgenootschappen, het verstoorde machtsevenwicht, etc..quote:
[..]
Dan zal ik me wel vergissen. Ik verwacht niet dat een gerichte aanval met raketten op strategische doelen in Syrië de zaak tussen Oost, West en de Arabische wereld op scherp gaat zetten.
Natuurlijk, er zijn partijen die het niet eens zijn met deze actie maar een wereldoorlog waardig? Neuh. Iran zal de gebruikelijke retoriek gebruiken tegen Israël (voor het laten gebruiken van hun luchtruim) maar zoekt sinds Rohani meer toenadering naar de rest van de wereld om dat te laten verpesten door een westers/arabische (vergeet dat niet, er zijn ook arabische landen die een actie steunen) actie tegen Syrië. Zoals gezegd, Rusland en China zullen de actie afkeuren, maar daar blijft het bij.
Die belangen zijn nu anders, maar het idee blijft hetzelfde. Ik zeg ook niet dát het gebeurt, maar dat de kans wel aanwezig is. Mijn punt is dat de wereld op dit moment een kruitvat is, het Midden-Oosten in het bijzonder, en dat er weinig voor nodig is om deze tot ontploffing te brengen.
Syrië heeft na Rusland de grootste chemische wapens voorraad van de wereld.quote:
[..]
het land is stuk, het leger is stuk en er is een grote gewapende oppositie
denk niet dat het lastiger is dan Irak, denk ook niet dat zo'n actie maanden gaat duren als we het meteen goed (hard) doen maar dan moet je wel grondtroepen inzetten en ook de oppositie binnen de oppositie aangrijpen
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
Ook heeft Assad al twee jaar de tijd om plannen te maken mochten de rebellen de overhand krijgen/interventie, geheel terecht dat hij daarover nadenkt trouwens.
Vergeet ook niet de verdediging/luchafweer die ze van Rusland hebben gekocht..
Uiteraard. Maar daarom hoef ik het er nog niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Vanzelfsprekend is dat onethisch maar het is wel de manier waarom postkoloniaal denken en handelen al een halve eeuw in elkaar steekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
elke actie in Syrie is het begin van een heel nieuw hoofdstukquote:
[..]
Westerse soldaten openlijk in Syrië is wel het begin van een heel nieuw hoofdstuk.
dan heb ik liever dat we het gelijk goed doen dan weer een halfbakken luchtcampagne en een wazige overwinningsspeech op een vliegdekschip buiten bereik van alles en iedereen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We zijn het eens. In elk geval weten we 1 ding zeker: democratie is niet één van de gewenste uitkomsten.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar daarom hoef ik het er nog niet mee eens te zijn.
zijn niet zo heel nuttig tegen een moderne westerse strijdmachtquote:
[..]
Syrië heeft na Rusland de grootste chemische wapens voorraad van de wereld.
ik ben daar eerlijk gezegd nog niet zo heel erg van onder de indrukquote:Ook heeft Assad al twee jaar de tijd om plannen te maken mochten de rebellen de overhand krijgen/interventie, geheel terecht dat hij daarover nadenkt trouwens.
Vergeet ook niet de verdediging/luchafweer die ze van Rusland hebben gekocht..
de Israeli's vliegen het land in en uit en er gebeurt niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
11:29 AMRussia to send two warships to eastern Mediterranean, says Interfax news agency (Reuters)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://rt.com/news/line/2013-08-29/#50549
ow ik ook hoorquote:
[..]
Wellicht niet, maar ik ben een groot voorstander van zelfbestuur. Laat mensen lekker zelf hun regering kiezen.
maar als we ingrijpen wil ik dat het goed gebeurt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat sowieso, maar het is wel een van de meer directe confrontaties sinds het einde van de koude oorlog, mocht het gebeuren.quote:
[..]
Nou ja het gaat natuurlijk minder om Assad, rebellen of chemische wapens dan dat het gaat om een directe confrontatie (proxy-oorlog a la Vietnam) tussen de belangen van het ene wereldwijde machtsblok en die van het andere. Et voila, edit;
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Rusland gaat ook zijn spierballen laten zien, alhoewel ik de kans bijzonder klein acht dat die schepen ook maar op enigerlei wijze in aktie zullen komen.quote:
11:29 AMRussia to send two warships to eastern Mediterranean, says Interfax news agency (Reuters)
Klopt. De Russen/Chinezen hadden in Irak, Afghanistan en Joegoslavië weinig (directe) belangen.quote:
[..]
Dat sowieso, maar het is wel een van de meer directe confrontaties sinds het einde van de koude oorlog, mocht het gebeuren.
Omdat de kans bestaat dat een Moslimbroederschap-achtige beweging de macht grijpt? Vind dat weliswaar niet wenselijk, maar het is voornamelijk de eigen bevolking die daaronder lijdt. En dat is verder, lullig genoeg, ons probleem niet.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:10 schreef superworm het volgende:
[..]
We zijn het eens. In elk geval weten we 1 ding zeker: democratie is niet één van de gewenste uitkomsten.
Het is alleen jammer dat een land als Egypte zichzelf verder naar de klote helpt door religie nog meer te omarmen, waardoor toeristen het land meer en meer links laten liggen.
Maar goed, dat is wellicht weer een andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De Turken probeerden dat ookquote:
[..]
zijn niet zo heel nuttig tegen een moderne westerse strijdmacht
[..]
ik ben daar eerlijk gezegd nog niet zo heel erg van onder de indruk
de Israeli's vliegen het land in en uit en er gebeurt niets
Omdat ware democratie in het M-O in vele landen, zoals in Zuid-Amerika, zou zorgen dat de VS eruit geschopt worden. Ik las enkele jaren terug een poll waaruit bleek dat 80 procent van Irakezen vóór het ogenblikkelijk weggaan van de VS was, in Egypte is 95 procent anti-Amerikaans. Die getallen zullen in Syrië niet veel positiever zijn gok ik (al is dat een aanname, googelde rond maar kon geen Syrian opinion polls vinden.quote:
[..]
Omdat de kans bestaat dat een Moslimbroederschap-achtige beweging de macht grijpt? Vind dat weliswaar niet wenselijk, maar het is voornamelijk de eigen bevolking die daaronder lijdt. En dat is verder, lullig genoeg, ons probleem niet.
Het is alleen jammer dat een land als Egypte zichzelf verder naar de klote helpt door religie nog meer te omarmen, waardoor toeristen het land meer en meer links laten liggen.
Maar goed, dat is wellicht weer een andere discussie.
Je kunt Syrië waarschijnlijk redelijk makkelijk militair verslaan (net als Irak) maar wat dan?quote:
[..]
het land is stuk, het leger is stuk en er is een grote gewapende oppositie
denk niet dat het lastiger is dan Irak, denk ook niet dat zo'n actie maanden gaat duren als we het meteen goed (hard) doen maar dan moet je wel grondtroepen inzetten en ook de oppositie binnen de oppositie aangrijpen
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
Dan ga je weer weg en wat heb je dan bereikt? De burgeroorlog gaat dan gewoon door. M.a.w. wat is dan het punt om daar in te grijpen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
OMG, gast....quote:
[..]
zijn niet zo heel nuttig tegen een moderne westerse strijdmacht
[..]
ik ben daar eerlijk gezegd nog niet zo heel erg van onder de indruk
de Israeli's vliegen het land in en uit en er gebeurt niets
Het is goed materiaal maar het SAA is niet heel behendig in gebruik. Dat was het al niet voor de opstand en nu twee jaar later zal het helemaal abominabel zijn. Westerse legers kunnen de nog actieve afweersystemen makkelijk neutraliseren.quote:
Vergeet ook niet de verdediging/luchafweer die ze van Rusland hebben gekocht..
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
met een F4 Phantomquote:
die hoorde je vanaf de andere kant van het Suez kanaal nog aankomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hebben de Amerikanen ook een beetje aan zichzelf te danken, natuurlijkquote:
[..]
Omdat ware democratie in het M-O in vele landen, zoals in Zuid-Amerika, zou zorgen dat de VS eruit geschopt worden. Ik las enkele jaren terug een poll waaruit bleek dat 80 procent van Irakezen vóór het ogenblikkelijk weggaan van de VS was, in Egypte is 95 procent anti-Amerikaans. Die getallen zullen in Syrië niet veel positiever zijn gok ik (al is dat een aanname, googelde rond maar kon geen Syrian opinion polls vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
true storyquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Interimregering die de recente deals met Iran en Rusland nullificeert en in een paar weken pro-VS-, pro-Frankrijk- en pro-VK-wetten erdoorheen jast?quote:
[..]
Je kunt Syrië waarschijnlijk redelijk makkelijk militair verslaan (net als Irak) maar wat dan?
Dan ga je weer weg en wat heb je dan bereikt? De burgeroorlog gaat dan gewoon door. M.a.w. wat is dan het punt om daar in te grijpen?
Dat was ook wel een momentje hoor. Ik weet niet of ik Israël daarvoor moet veroordelen of stiekem mocht lachen omdat die lui ook gewoon schijt hebben aan allesquote:
de Israeli's vliegen het land in en uit en er gebeurt niets
.
ja wegwezen, fuck die gastenquote:
[..]
Je kunt Syrië waarschijnlijk redelijk makkelijk militair verslaan (net als Irak) maar wat dan?
Dan ga je weer weg en wat heb je dan bereikt? De burgeroorlog gaat dan gewoon door. M.a.w. wat is dan het punt om daar in te grijpen?
en hopen dat je de rest genoeg verzwakt hebt dat je vriendjes aan de macht kunnen blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vanzelfsprekend, maar het betekent helaas wel dat de enige manier om hegemonie van de wereldwijde energievoorraden te behouden, is om in al die landen strongmen/puppet dictators te behouden.quote:
[..]
Hebben de Amerikanen ook een beetje aan zichzelf te danken, natuurlijk
Ah, net zoals dat in Irak zo goed heeft gewerktquote:
[..]
Interimregering die de recente deals met Iran en Rusland nullificeert en in een paar weken pro-VS-, pro-Frankrijk- en pro-VK-wetten erdoorheen jast?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat krijgen we nu, ik hoorde vanmorgen nog van Obama dat het dat wel was.quote:
U.S. sources: Intelligence linking Assad to chemical weapons attack is 'no slam dunk'
Intelligence officials say they have not been able to pinpoint the exact locations of Assad's supplies of chemical weapons, assessing that Assad might have moved them in recent days as U.S. rhetoric built. (Haaretz)
In Irak had men totaal geen plan voor ná de invasie. In Syrië is al heel duidelijk wat er moet gebeuren - de aardgasvelden en pijpleidingen veiligstellen en zorgen dat Rusland en Iran (en met Iran, China) geen voet aan de grond krijgen daar. Het zou een Russisch eilandje zijn in een door de VS gedomineerde regio.quote:
[..]
Ah, net zoals dat in Irak zo goed heeft gewerkt
Je trapt de boel in elkaar en dan hoop je dat alles vanzelf goedkomt? Ja dat gaat vast werken in Syriëquote:
[..]
ja wegwezen, fuck die gasten
en hopen dat je de rest genoeg verzwakt hebt dat je vriendjes aan de macht kunnen blijven
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We moeten er dan ook naar streven om zelfvoorzienend te worden. Die afhankelijkheid is waardeloos.quote:
[..]
Vanzelfsprekend, maar het betekent helaas wel dat de enige manier om hegemonie van de wereldwijde energievoorraden te behouden, is om in al die landen strongmen/puppet dictators te behouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch vraag ik me af in hoeverre dat het geval is.quote:
[..]
het land is stuk, het leger is stuk en er is een grote gewapende oppositie
denk niet dat het lastiger is dan Irak, denk ook niet dat zo'n actie maanden gaat duren als we het meteen goed (hard) doen maar dan moet je wel grondtroepen inzetten en ook de oppositie binnen de oppositie aangrijpen
dan kun je aan het einde van de rit gewoon alles weer terugtrekken en hopen dat het goedkomt
bestcase scenario lijkt me dat
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Idd hopen dat het hele machtsspel dat al sinds WO2 aan de gang is om het M-O onnodig wordt zodra olie en aardgas op een zijspoor zijn gezet. Maar gezien de enórme belangen en geld die in die business omgaat lijkt me dat dat niet zal gebeuren tot de allerlaatste vaten uit de grond gepompt zijn.quote:
[..]
We moeten er dan ook naar streven om zelfvoorzienend te worden. Die afhankelijkheid is waardeloos.
ja hey ik ben dan ook geen voorstander he slimmerikquote:
[..]
Je trapt de boel in elkaar en dan hoop je dat alles vanzelf goedkomt? Ja dat gaat vast werken in Syrië
meer kun je er iig niet van verwachten
zeg ik al de hele tijd
daarom ben ik tegen
snap je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoessein was natuurlijk onderdeel van een anti-Iran minderheid, met Assad ligt het ongeveer andersom. Niet dat we zo blij moeten zijn met wat er ook tevoorschijn komt, maar het is weer wat anders.quote:
[..]
Ah, net zoals dat in Irak zo goed heeft gewerkt
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het wordt wel gezellig daar aangezien naast frankrijk nu ook rusland zijn vloot gaat uitbreiden in de middelandse zee.
http://www.lemonde.fr/pro(...)ee_3467908_3218.html
http://www.lemonde.fr/pro(...)ee_3467908_3218.html
GB had ook al een deel van de vloot naar Gibraltar gestuurd een week (of zo) geleden. Het wordt druk in de Middellandse Zee.quote:
Het wordt wel gezellig daar aangezien naast frankrijk nu ook rusland zijn vloot gaat uitbreiden in de middelandse zee.
http://www.lemonde.fr/pro(...)ee_3467908_3218.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |