NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ben ik de enige die bij deze vlag
steeds hieraan moet denken?
steeds hieraan moet denken?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Neequote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:46 schreef SeLang het volgende:
Ben ik de enige die bij deze vlag
[ afbeelding ]
steeds hieraan moet denken?
[ afbeelding ]
Ja.quote:
Ben ik de enige die bij deze vlag
[ afbeelding ]
steeds hieraan moet denken?
[ afbeelding ]
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Op 
Dat is ook precies mijn grootste bezwaar. Dan werk je Assad weg, maar dan vecht je daaropvolgend weer een oorlog a la Irak om een 'approved by USA' regering te krijgen terwijl al die extremisten die je onder andere hebt bewapend beginnen met aanslagen en guerilla tactieken.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:11 schreef De_Ilias het volgende:
Er zijn problemen, want als Amerika de rebellen steunt dan moet zij ook rekening houden met het feit dat er extremisten zitten zoals Al nusra die eigenlijk van Syrië een proxy staat gaan maken.
Heineken is vrijheidquote:
Ben ik de enige die bij deze vlag
[ afbeelding ]
steeds hieraan moet denken?
[ afbeelding ]
Van die extremisten gaan de Amerikanen geen last krijgen. De bevolking is de lul ja, maar de Amerikanen zijn veilig. En bondgenoot Israël ook.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 09:49 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
[..]
Dat is ook precies mijn grootste bezwaar. Dan werk je Assad weg, maar dan vecht je daaropvolgend weer een oorlog a la Irak om een 'approved by USA' regering te krijgen terwijl al die extremisten die je onder andere hebt bewapend beginnen met aanslagen en guerilla tactieken.
Misschien is het interessant om te weten waar het gas vandaan komt. Dan weten we misschien ook wie het heeft gebruikt? Misschien weet deze man het:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_van_Anraat
http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_van_Anraat
Hoe ben je daar zo zeker van? Die extremisten zullen vast niet denken: 'goed, het westen heeft Assad weggewerkt, onze taak zit erop. Tot ziens!'. Die willen ook een draagvlak creëren onder de bevolking. Het zal dan weer ouderwets hearts en mind winnen worden van beide kanten.quote:
[..]
Van die extremisten gaan de Amerikanen geen last krijgen. De bevolking is de lul ja, maar de Amerikanen zijn veilig. En bondgenoot Israël ook.
En dan komt het moslimfuckerschap de boel verkloten hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik ben wel benieuwd... wat lossen die kruisraketten op?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het is een straf. Pappa VS moet laten zien aan de kinderen van de wereld dat spelen met gifgas niet mag.quote:
Ik ben wel benieuwd... wat lossen die kruisraketten op?
Tsja ik verzin het niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
AlQaida een handje helpen om Assad te verslaan.quote:
Ik ben wel benieuwd... wat lossen die kruisraketten op?
De rebellen hebben dringend help nodig om de luchtmacht van Assad aan te pakken. Dus als die kruisraketten wat vliegvelden enzo kunnen uitschakelen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Beetje kinderlijk uitgelegd vind ik dit.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 10:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is een straf. Pappa VS moet laten zien aan de kinderen van de wereld dat spelen met gifgas niet mag.
Tsja ik verzin het niet.
Het is een signaal aan de rest van de landen dat gooien met gifgas niet getolereerd wordt. Logisch toch? Of vind jij van niet?
Dus eigenlijk is het doel die burgeroorlog te verergeren...quote:
[..]
AlQaida een handje helpen om Assad te verslaan.
De rebellen hebben dringend help nodig om de luchtmacht van Assad aan te pakken. Dus als die kruisraketten wat vliegvelden enzo kunnen uitschakelen ...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Die hele interventie draait om de piemol van Obama.
Het zou wel lachen zijn als de Amerikanen straks heel laf een paar kruisraketten afschieten op doelen in Syrië en dat Syrië dan als vergelding een heel duur Amerikaans oorlogsschip laat zinken.
Het zou wel lachen zijn als de Amerikanen straks heel laf een paar kruisraketten afschieten op doelen in Syrië en dat Syrië dan als vergelding een heel duur Amerikaans oorlogsschip laat zinken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nee, eigenlijk snap ik het niet. Ten eerste waarom voelt de VS zich geroepen om die straf uit te delen? Dat doen ze alleen maar om zelf geen gezichtsverlies te willen lijden aangezien zij zelf die grens getrokken hebben. Ten tweede, waarom perse bij gifgas? Het is vreselijk, dat zeker, maar er gebeuren heel veel erge dingen. In Congo gaat het regeringsleger soms op verkrachtingstocht, om iets te noemen. Gaat de VS dan Congo straffen door her en der wat raketten te strooien?quote:
[..]
Beetje kinderlijk uitgelegd vind ik dit.
Het is een signaal aan de rest van de landen dat gooien met gifgas niet getolereerd wordt. Logisch toch? Of vind jij van niet?
En daarnaast, zo'n grens stelt dus ook mogelijkheden voor terroristen en andere groeperingen. Het kan namelijk in je voordeel zijn als de VS aanvalt. Door zo'n grens te trekken geef je bepaalde groepen eigenlijk een troef in handen.
En dan nog als laatste, de wereld is geen klaslokaal. Volgens mij blijft de kans dat iemand gifgas inzet onveranderd, of Amerika nou straffen uit loopt te delen of niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat bedoel ik dus. Het gaat nergens over.quote:
[..]
Nee, eigenlijk snap ik het niet. Ten eerste waarom voelt de VS zich geroepen om die straf uit te delen? Dat doen ze alleen maar om zelf geen gezichtsverlies te willen lijden aangezien zij zelf die grens getrokken hebben. Ten tweede, waarom perse bij gifgas? Het is vreselijk, dat zeker, maar er gebeuren heel veel erge dingen. In Congo gaat het regeringsleger soms op verkrachtingstocht, om iets te noemen. Gaat de VS dan Congo straffen door her en der wat raketten te strooien?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Kernwapens, kernrampen, WMD, chemische wapen doen vooral een ding, bevolkingen in angst brengen en houden, en bevolkingen in angst groeperen=organiseren zich. De Syrische bevolking is zich aan het organiseren, dus de vollgende leider kan daar enorme macht uit onttrekken. Dit is de echte reden waarom men deze aanval zal doordrukken. En in het westen gebeurt hetzelfde, want de meeste mensen zijn tegen deze aanval, dus overgrote meerderheden, dus als die aanval er komt ontstaat er woede (emotie) in die meerderheden, die emotie zorgt voor organisatie.
Of dat gewoon die 4 boten daar allemaal vernietigd worden..quote:
Die hele interventie draait om de piemol van Obama.
Het zou wel lachen zijn als de Amerikanen straks heel laf een paar kruisraketten afschieten op doelen in Syrië en dat Syrië dan als vergelding een heel duur Amerikaans oorlogsschip laat zinken.
Order out of chaosquote:
Kernwapens, kernrampen, WMD, chemische wapen doen vooral een ding, bevolkingen in angst brengen en houden, en bevolkingen in angst groeperen=organiseren zich. De Syrische bevolking is zich aan het organiseren, dus de vollgende leider kan daar enorme macht uit onttrekken. Dit is de echte reden waarom men deze aanval zal doordrukken. En in het westen gebeurt hetzelfde, want de meeste mensen zijn tegen deze aanval, dus overgrote meerderheden, dus als die aanval er komt ontstaat er woede (emotie) in die meerderheden, die emotie zorgt voor organisatie.
Tijd om de kaarten te verdelen na het schudden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat eerste: dat is jouw eigen invulling. Een aanname.quote:
[..]
Nee, eigenlijk snap ik het niet. Ten eerste waarom voelt de VS zich geroepen om die straf uit te delen? Dat doen ze alleen maar om zelf geen gezichtsverlies te willen lijden aangezien zij zelf die grens getrokken hebben. Ten tweede, waarom perse bij gifgas? Het is vreselijk, dat zeker, maar er gebeuren heel veel erge dingen. In Congo gaat het regeringsleger soms op verkrachtingstocht, om iets te noemen. Gaat de VS dan Congo straffen door her en der wat raketten te strooien?
En daarnaast, zo'n grens stelt dus ook mogelijkheden voor terroristen en andere groeperingen. Het kan namelijk in je voordeel zijn als de VS aanval.
Gifgas maakt in korte tijd heel veel doden. Er moet toch érgens een grens getrokken worden?
Bovendien willen ze het regime verzwakken, de installaties uitschakelen.
Maar goed, ik denk dat hier in deze reeks veel Amerika haters zitten, al van ver voor dit gedoe, en ze zullen het toch niet goed kunnen doen.
Logica ten top iddquote:
Beetje kinderlijk uitgelegd vind ik dit.
Het is een signaal aan de rest van de landen dat gooien met gifgas niet getolereerd wordt. Logisch toch? Of vind jij van niet?
Je mag gerust 100.000 mensen doden met guns, maar o wee als je gas gebruikt.
Beetje hypocriet niet ?
En als ze amper onderzoeken wie het gas gebruikt heeft, zullen ze al zeker niet gaan onderzoeken wie het geproduceerd/geleverd heeft ... of is dat eigenlijk niet belangrijk meer ?
Oorlog voeren is tegenwoordig zoals een wedstrijdje voetbal met een scheidsrechter erbij ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelfs in oorlog heb je regels waar je je aan moet houden. Hoe gek dat ook mag klinken.quote:
[..]
Logica ten top idd
Je mag gerust 100.000 mensen doden met guns, maar o wee als je gas gebruikt.
Beetje hypocriet niet ?
En als ze amper onderzoeken wie het gas gebruikt heeft, zullen ze al zeker niet gaan onderzoeken wie het geproduceerd/geleverd heeft ... of is dat eigenlijk niet belangrijk meer ?
Oorlog voeren is tegenwoordig zoals een wedstrijdje voetbal met een scheidsrechter erbij ...
Nee maar ik snap gewoon het principe van straffen niet op deze manier. Een klein kind straf je als ie iets stouts gedaan heeft. Maar een land/regering straffen door wat raketten te gooien her en der.....het is gewoon raar. Wat geeft Amerika het recht om de boel te slopen, en zelfs mensen om te brengen omdat er ergens besloten is dat er gifgas gebruikt moest worden (als dat al zo is).quote:
[..]
Dat eerste: dat is jouw eigen invulling. Een aanname.
Gifgas maakt in korte tijd heel veel doden. Er moet toch érgens een grens getrokken worden?
Bovendien willen ze het regime verzwakken, de installaties uitschakelen.
Maar goed, ik denk dat hier in deze reeks veel Amerika haters zitten, al van ver voor dit gedoe, en ze zullen het toch niet goed kunnen doen.
Assad zelf straf je uberhaupt niet eens behalve dat hij de begroting moet aanpassen omdat hij wat verliezen heeft geleden. Maar dat kost hem waarschijnlijk 5 minuten om die opdracht te geven aan andere.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
