FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis in Syrië #37: Einde van Bashar
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:02
q3711369_3327649_95_4.jpg

sy-1946.gif

map_of_syria.jpg

custom-syria-displaced-1000-data.jpg

tumblr_m7c8wgoulg1r1boeoo1_1280.jpg

full_war_against_syria.jpg

demonstrators_protest_syria_s_president_bashar_al__4fc743a14e.JPG

Syria_Opposition_top_pic_1.jpg

5925_syrian-refugees-iraq-getty-210812.jpg

[ afbeelding ]

Vorige delen:
NWS / Crisis in Syrië #20 Met westerse steun en chemische wapens?

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Doden bij aanslag in Syrië
NWS / Crisis in Syrië #30: From counting victims to counting massacres

Game on!
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt een wedervraag gesteld. :{.
Nope, ik stelde een vraag die jij ontweek door over iets anders te beginnen. Daar pas ik voor.
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:03
Murica.
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:04
De vraag is: waar kan Bashar heen vluchten? KSA staat vast niet te springen om hem op te nemen, in Iran is het leven niet echt rijk, Europa is sowieso uitgesloten.
arjan1212dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:04
Moskou
betyardinsdag 27 augustus 2013 @ 23:05
Ik heb nog wel een kamer over.
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:04 schreef arjan1212 het volgende:
Moskou
Een mogelijkheid.
Jiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wacht ff: Lees even mijn "discussie" met Ryan (alleen Ryan): daar doel ik op.

FF aanpassen
Daar kun je wellicht op doelen, maar je reageerde als volgt op mijn post over de Kosovo Crisis:

quote:
Hij schetste toen een scenario waarbij Rusland een oorlog in Europa zeer zeker niet uitsloot en als gevolg daarvan een Wereldoorlog te verwachten was. Het was zijn felle kritiek en waarschuwing aan het adres van de NAVO.
quote:
De enkele deelname van Rusland maakt iets nog niet persé een WO.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:04 schreef waht het volgende:
De vraag is: waar kan Bashar heen vluchten? KSA staat vast niet te springen om hem op te nemen, in Iran is het leven niet echt rijk, Europa is sowieso uitgesloten.
denk niet dat hij gaat vluchten

zal de oorlog ook wel in een of ander poepgat op het platteland af gaan zitten wachten net als zijn grote voorbeeld Saddam
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Daar kun je wellicht op doelen, maar je reageerde als volgt op mijn post over de Kosovo Crisis:

[..]

[..]

Dat laatste was aan Ryan cq de start van de discussie met Ryan, die toen zei "wat dan?". De rest kun je teruglezen.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:08
Assad zat toch op een Russische marineboot?
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk niet dat hij gaat vluchten

zal de oorlog ook wel in een of ander poepgat op het platteland af gaan zitten wachten net als zijn grote voorbeeld Saddam
Op dit moment wel ja, maar stel dat het toch tijd wordt om te vluchten. Het lijkt me niet zo'n wereldvreemde idioot als Kadaffi.
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, ik stelde een vraag die jij ontweek door over iets anders te beginnen. Daar pas ik voor.
Nee, niet, Je kopte in met je angst voor WO3, later stel je dat het niet alleen aan Rusland zou liggen, maak jij een vraagje van dat ik dat wel denk, wat niet zo is, en nu weiger je mijn aanvankelijk opmerking en vraag van antwoord te voorzien. We weten weer genoeg van Whiskertje... :').
Jiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:05 schreef betyar het volgende:
Ik heb nog wel een kamer over.
Moet ie natuurlijk wel werken voor zijn zakgeld .......
betyardinsdag 27 augustus 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:09 schreef Jian het volgende:

[..]

Moet ie natuurlijk wel werken voor zijn zakgeld .......
Voor voer en drinken kan hij gewoon mee op pad ja.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:08 schreef waht het volgende:

[..]

Op dit moment wel ja, maar stel dat het toch tijd wordt om te vluchten. Het lijkt me niet zo'n wereldvreemde idioot als Kadaffi.
mjah ik denk dat hij een comfortabele cel in scheveningen prefereert boven het leven als politiek vluchteling
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:11
NYT site is gehackt waarschijnlijk door Syrische elektronische leger.
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

mjah ik denk dat hij een comfortabele cel in scheveningen prefereert boven het leven als politiek vluchteling
Ben Ali leeft prima geloof ik.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, niet, Je kopte in met je angst voor WO3, later stel je dat het niet alleen aan Rusland zou liggen, maak jij een vraagje van dat ik dat wel denk, wat niet zo is, en nu weiger je mijn aanvankelijk opmerking en vraag van antwoord te voorzien. We weten weer genoeg van Whiskertje... :').
Nee. En nu houden we er over op want het is off topic.
Iedereen zie wil weten hoe het zit leest maar terug.
IPA35dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:13
Nasrallah gaf onlangs trouwens nog een keiharde speech.

Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. En nu houden we er over op want het is off topic.
Het is helemaal niet off topic, je bent bang voor WO3, ik zou wel willen weten waarom.
zwaaiendinsdag 27 augustus 2013 @ 23:14
Als 2 honden vechten om een been loopt Israël er mee heen. _O_
LXIVdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:14
Hoeveel kernwapens zijn er trouwens nog over? Volgens mij is een groot deel vernietigd de afgelopen jaren. En die heb je niet zomaar opnieuw gebouwd.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is helemaal niet off topic, je bent bang voor WO3, ik zou wel willen weten waarom.
Mijn discussie met jou ging daar niet over, en die is wel offtopic.
De_Iliasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:14
quote:
Blaffende honden bijten niet.
betyardinsdag 27 augustus 2013 @ 23:15
quote:
Mooi, zijn we daar ook vanaf.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:11 schreef waht het volgende:

[..]

Ben Ali leeft prima geloof ik.
voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerd

denk niet dat Assad daar tegenkan, bovendien is de burgeroorlog in Syrie een stuk smeriger dan die jasmijnrevolutie in Tunesie was

als Assad in het begin van de demonstraties had gezegd 'cya :W' dan had hij een prima leventje uit kunnen zitten zonder over zijn schouders te moeten kijken iedere dag
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mijn discussie met jou ging daar niet over, en die is wel offtopic.
Die ging daar wel over. :{.
En het zal niet aan Rusland liggen, of niet alleen.
Dus vertel maar eens waarom jij denkt dat WO3 immanent is.
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerd

denk niet dat Assad daar tegenkan, bovendien is de burgeroorlog in Syrie een stuk smeriger dan die jasmijnrevolutie in Tunesie was

als Assad in het begin van de demonstraties had gezegd 'cya :W' dan had hij een prima leventje uit kunnen zitten zonder over zijn schouders te moeten kijken iedere dag
In dat geval beroep ik me op de TT.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:17
cya Bashar :W
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die ging daar wel over. :{.
En het zal niet aan Rusland liggen, of niet alleen.
Dus vertel maar eens waarom jij denkt dat WO3 immanent is.
Die ging daar niet over, en nu ben ik er écht klaar mee.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

voorlopig nog wel maar dat is geenszins gegarandeerd

denk niet dat Assad daar tegenkan, bovendien is de burgeroorlog in Syrie een stuk smeriger dan die jasmijnrevolutie in Tunesie was

als Assad in het begin van de demonstraties had gezegd 'cya :W' dan had hij een prima leventje uit kunnen zitten zonder over zijn schouders te moeten kijken iedere dag
En toekijken hoe zijn volk wordt afgeslacht door Al Qaida zeker.
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die ging daar niet over, en nu ben ik er écht klaar mee.
Zo kennen we je weer... :{.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:17 schreef Baws het volgende:

[..]

En toekijken hoe zijn volk wordt afgeslacht door Al Qaida zeker.
ja want dat was er aan de hand _O-
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:04 schreef waht het volgende:
De vraag is: waar kan Bashar heen vluchten? KSA staat vast niet te springen om hem op te nemen, in Iran is het leven niet echt rijk, Europa is sowieso uitgesloten.
Ik zat aan rusland te denken, zn vrouw en kinderen wilden toch al vluchten maar waren beschoten oid, vraag me af waar hun heen zouden, daar zal bashar ook wel heen willen.
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:19
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel

BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad. De acties die mogelijk volgen hebben echter niet het doel om het regime van Assad ten val te brengen, zo benadrukt een woordvoerder vanavond. (NRC)
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik zat aan rusland te denken, zn vrouw en kinderen wilden toch al vluchten maar waren beschoten oid, vraag me af waar hun heen zouden, daar zal bashar ook wel heen willen.
Ze hebben wel een sterke binding met Londen, alhoewel dat nu niet meer kan lijkt me.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:08 schreef waht het volgende:

[..]

Op dit moment wel ja, maar stel dat het toch tijd wordt om te vluchten. Het lijkt me niet zo'n wereldvreemde idioot als Kadaffi.
dafuck.. wereldvreemde idioot?! let ff op je woorden aub, die man was een held voor de vrije wereld en zijn volk.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel

BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad. De acties die mogelijk volgen hebben echter niet het doel om het regime van Assad ten val te brengen, zo benadrukt een woordvoerder vanavond. (NRC)
2 dagen scuds jagen, thuis met het weekend

zinloos dus
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja want dat was er aan de hand _O-
Geen enkele leider geeft zich over omdat er een klein deel van het volk protesteert. Als alle PVV stemmers (toch goed voor zeker een miljoen mensen) de straten op gaan voor het aftreden van Rutte dan blijft hij ook mooi zitten hoor.
betyardinsdag 27 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel

BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad. De acties die mogelijk volgen hebben echter niet het doel om het regime van Assad ten val te brengen, zo benadrukt een woordvoerder vanavond. (NRC)
Per ongeluk gebeurt dat toch.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:20 schreef Baws het volgende:

[..]

Geen enkele leider geeft zich over omdat er een klein deel van het volk protesteert. Als alle PVV stemmers (toch goed voor zeker een miljoen mensen) de straten op gaan voor het aftreden van Rutte dan blijft hij ook mooi zitten hoor.
jaja ok dude
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo kennen we je weer... :{.
Kap eens met op de man spelen, maakt je niet geloofwaardiger, zelfs niet met een :{ erbij
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:19 schreef Nibb-it het volgende:
VS: reactie Syrië vereist, maar val Assad is niet ons doel

BUITENLAND Het Witte Huis zoekt naar juridische legitimering voor een snelle militaire reactie op het gebruik van chemische wapens tegen Syrische burgers door president Bashar al-Assad.
?????????
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:20 schreef betyar het volgende:

[..]

Per ongeluk gebeurt dat toch.
Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

?????????
Het staat nog niet eens vast dat Assad erachter zit en de westerse media begint al met de leugens.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:22 schreef Baws het volgende:

[..]

Het staat nog niet eens vast dat Assad erachter zit en de westerse media begint al met de leugens.
Precies, nouja ik heb het er al genoeg over gehad maar het blijft hoog irritant om steeds die basisloze insinuatie als feit neergeschreven te lezen.
betyardinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
practicsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kap eens met op de man spelen, maakt je niet geloofwaardiger, zelfs niet met een :{ erbij
Aah daar ken ik er nog wel 1 van.

Maar dacht dat jij niet verder offtopic wou wegens het vervuilen van het topic? :')
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
zou wel wat problemen oplossen als hij echt ergens in een rattenhol zit te schuilen en er gewoon per ongeluk een afzwaaier van 2000 pond op terecht komt

niemand die het merkt _O-
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wie weet kopt hij per ongeluk een Tomahawk.
Assad zit op een Russische boot met zijn familie dus dat lijkt me sterk.
LXIVdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
Wat heeft het voor zin om een paar dagen te bombarderen?
Dan gaan er sowieso mensen dood, maar er verandert niks aan de situatie. Uiteindelijk wordt de oorlog er een paar weken door verlengd (omdat de partijen wat meer gelijk getrokken worden).

Behalve. Behalve als zich tijdens die korte oorlog iets voordoet waardoor het verlengd gaat worden, etc etc. Van het een komt tenslotte het ander!
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

zou wel wat problemen oplossen als hij echt ergens in een rattenhol zit te schuilen en er gewoon per ongeluk een afzwaaier van 2000 pond op terecht komt

niemand die het merkt _O-
En dan?
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:24
Laten we het eens over iets anders hebben dan "vlucht Assad?".

Wat voor goeds kan ingrijpen de onschuldige burgerbevolking brengen?
Meer oorlog, meer schieten, raketten, tanks whatever levert toch juist meer gevaar voor ze op? Of denk jij er anders over?
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kap eens met op de man spelen, maakt je niet geloofwaardiger, zelfs niet met een :{ erbij
Ik speel helemaal niet op de man, je zou zelfs kunnen beargumenteren dat jij nu op de man speelt. Echt dan....
Je weigert gewoon een normale vraag te beantwoorden over een vrij boude stelling die je poneert. Als ik dan zeg dat ik je zo weer ken, dan betekent dat gewoon dat je dat gedrag vaker vertoont. Dat is een constatering.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

En dan?
zijn we er vanaf en kan het leger zeggen

ja hey de baas weg, wij ook weg
LXIVdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:22 schreef Baws het volgende:

[..]

Het staat nog niet eens vast dat Assad erachter zit en de westerse media begint al met de leugens.
Het is zeer onlogisch als Assad er achter zou zitten.
1) Hij zou er zijn eigen graf mee graven
2) Hij had die wapens niet nodig om te winnen
3) De 'rebellen' zijn al aangetroffen met dat soort chemische wapens

Maar ik denk niet dat die rationele argumenten nog relevant zijn van nu af aan.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:23 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft het voor zin om een paar dagen te bombarderen?
Dan gaan er sowieso mensen dood, maar er verandert niks aan de situatie. Uiteindelijk wordt de oorlog er een paar weken door verlengd (omdat de partijen wat meer gelijk getrokken worden).

Behalve. Behalve als zich tijdens die korte oorlog iets voordoet waardoor het verlengd gaat worden, etc etc. Van het een komt tenslotte het ander!
Israël wil af van Hezbollah, dat er wat Arabieren doodgaan daar malen zij niet om. Maar Assad heeft dit al lang doorzien en zal passende maatregelen nemen, Israël zal hier zeker niet ongestraft mee wegkomen.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laten we het eens over iets anders hebben dan "vlucht Assad?".

Wat voor goeds kan ingrijpen de onschuldige burgerbevolking brengen?
Meer oorlog, meer schieten, raketten, tanks whatever levert toch juist meer gevaar voor ze op? Of denk jij er anders over?
het doel van oorlog is vrede

als je er de oorlog die al gaande is mee kunt verkorten dan is dat voor de burgerbevolking beter
Jiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
Echt, laat die Yankees nu eerst maar eens met solide bewijzen komen waaruit blijkt dat Assad verantwoordelijk is. Ik wil het nu zien of hebben ze nog wat tijd nodig om de boel te manipuleren?
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is zeer onlogisch als Assad er achter zou zitten.
1) Hij zou er zijn eigen graf mee graven
2) Hij had die wapens niet nodig om te winnen
3) De 'rebellen' zijn al aangetroffen met dat soort chemische wapens

Maar ik denk niet dat die rationele argumenten nog relevant zijn van nu af aan.
Laat Hague zijn keiharde bewijs eerst maar eens presenteren.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is zeer onlogisch als Assad er achter zou zitten.
1) Hij zou er zijn eigen graf mee graven
2) Hij had die wapens niet nodig om te winnen
3) De 'rebellen' zijn al aangetroffen met dat soort chemische wapens

Maar ik denk niet dat die rationele argumenten nog relevant zijn van nu af aan.
Het maakt helemaal niet uit wie er achter zit. Dood zijn ze, en het gaat niet beter voor ze worden als er wel ingegrepen wordt, alleen erger..
practicsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is zeer onlogisch als Assad er achter zou zitten.
1) Hij zou er zijn eigen graf mee graven
2) Hij had die wapens niet nodig om te winnen
3) De 'rebellen' zijn al aangetroffen met dat soort chemische wapens

Maar ik denk niet dat die rationele argumenten nog relevant zijn van nu af aan.
Maar wat er nu gebeurt is, is meer dan voorspelbaar geweest.

Waarom is hij daar dan niet anders mee omgegaan?
De_Iliasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:26
Who cares of hij die gasaanvallen heeft gedaan of niet, die gast moet gewoon weg! Het is een massamoordenaar die geen haar beter is dan saddam en khadafi!
Joost-mag-het-wetendinsdag 27 augustus 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja want dat was er aan de hand _O-
Als Assad valt is de kans toch behoorlijk reëel dat de Alawitische minderheid waartoe hij behoord serieus het onderspit zullen mogen delven ja ...
LXIVdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:25 schreef Baws het volgende:

[..]

Israël wil af van Hezbollah, dat er wat Arabieren doodgaan daar malen zij niet om. Maar Assad heeft dit al lang doorzien en zal passende maatregelen nemen, Israël zal hier zeker niet ongestraft mee wegkomen.
Het is toch wel een omweg om via het vernietigen van een heel land zo'n splintergroepje als Hezbollah op te ruimen. Met matige kans op succes
YazooWdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:27
Veel geruchten dat hij naar Iran zou zijn gevlucht
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

het doel van oorlog is vrede

als je er de oorlog die al gaande is mee kunt verkorten dan is dat voor de burgerbevolking beter
Denk je echt dat die verkort kan worden? Zo ja: tegen welke prijs aan burgerslachtoffers? Hebben ze er dan wat aan?
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:28
NYT site is gehacked :')
arjan1212dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laten we het eens over iets anders hebben dan "vlucht Assad?".

Wat voor goeds kan ingrijpen de onschuldige burgerbevolking brengen?
Meer oorlog, meer schieten, raketten, tanks whatever levert toch juist meer gevaar voor ze op? Of denk jij er anders over?
Assad verzwakken zodat ie gaat onderhandelen over vrede, aldus een Syrische mevr en meneer karskens op nederland 1
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is zeer onlogisch als Assad er achter zou zitten.
1) Hij zou er zijn eigen graf mee graven
2) Hij had die wapens niet nodig om te winnen
3) De 'rebellen' zijn al aangetroffen met dat soort chemische wapens

Maar ik denk niet dat die rationele argumenten nog relevant zijn van nu af aan.
Ach, ze hadden hem ook nog verantwoordelijk kunnen houden voor 9/11, dat had het volk ook nog wel gepikt. Alleen al de reacties van de Britten en Fransen zeggen genoeg. Die staan al maanden te springen om in te grijpen, waarom is mij een raadsel.
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:28 schreef Nibb-it het volgende:
NYT site is gehacked :')
Ja zei het al net. :') Waarschijnlijk door die fans van Assad.
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:29
Topic gaat hard. _O_
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:27 schreef YazooW het volgende:
Veel geruchten dat hij naar Iran zou zijn gevlucht
Bron?
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:
Topic gaat hard. _O_
Het is dan ook een urgente kwestie.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

het doel van oorlog is vrede

Nee hoor, het doel van oorlog is annexatie van infrastructuren, achteraf natuurlijk, moet immers opgebouwd worden derpaderp.
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:29 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Het is dan ook een urgente kwestie.
Haha, jij snapt het. :P
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:28 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Assad verzwakken zodat ie gaat onderhandelen over vrede, aldus een Syrische mevr en meneer karskens op nederland 1
Naar mijn mening gaan de onschuldigen dan alleen maar meer lijden. Niet doen dus.
Alouloudinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
Goed nieuws, Assad paar tikken geven. Werd tijd. Als ie helemaal zelfmoord wil plegen moet ie inderdaad Israel aanvallen. Als Assad verdreven is is het tijd om Zuid Libanon te ontdoen van Hizbulah! Mooie taak voor het IDF, maar daar zijn al maatregelen voor genomen :Y
baggerbaasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:26 schreef De_Ilias het volgende:
Who cares of hij die gasaanvallen heeft gedaan of niet, die gast moet gewoon weg! Het is een massamoordenaar die geen haar beter is dan saddam en khadafi!
Lekker kortzichtig.
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:30
Urgent: Volgens de STAATS televisie is hij daar geland.
Fukushimadinsdag 27 augustus 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja zei het al net. :') Waarschijnlijk door die fans van Assad.
Ik kom er niet op...
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk je echt dat die verkort kan worden? Zo ja: tegen welke prijs aan burgerslachtoffers? Hebben ze er dan wat aan?
als je het goed doet wel ja

een situatie waarin gifgas strooien in verstedelijkte gebieden is iig een worstcase scenario voor de burgerbevolking ... heel veel slechter kan het er niet op worden tenzij je steden gaat nuken
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:26 schreef De_Ilias het volgende:
Who cares of hij die gasaanvallen heeft gedaan of niet, die gast moet gewoon weg! Het is een massamoordenaar die geen haar beter is dan saddam en khadafi!
Gast krijg jij toch een candelabra op je bolle hoofd ffs, je weet helemaal niks over ghadaffi om hem met saddam te vergelijken.
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:31
Nervana_1 twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:30:05 Wow.......RT @michaeldweiss #Iran TV says Assad's plane landed in Tehran this evening: http://t.co/QJXQSM8hIW reageer retweet
arjan1212dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:30 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Nee hoor, het doel van oorlog is annexatie van infrastructuren, achteraf natuurlijk, moet immers opgebouwd worden derpaderp.
Dus jij denkt dat er een gas/ olie pijp moet komen van Quatar naar Turkije via Saoudi-Arabie en Syrie .. om aan Europa te gaan leveren i.p.v aan china ?
Tjackadinsdag 27 augustus 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:26 schreef De_Ilias het volgende:
Who cares of hij die gasaanvallen heeft gedaan of niet, die gast moet gewoon weg! Het is een massamoordenaar die geen haar beter is dan saddam en khadafi!
:')
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:30 schreef Aloulou het volgende:
Goed nieuws, Assad paar tikken geven. Werd tijd. Als ie helemaal zelfmoord wil plegen moet ie inderdaad Israel aanvallen. Als Assad verdreven is is het tijd om Zuid Libanon te ontdoen van Hizbulah! Mooie taak voor het IDF, maar daar zijn al maatregelen voor genomen :Y
En dan gaan Al Qaida en de IDF elkaar halverwege Libanon ontmoeten en in de armen springen?
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:33
Vandaag in een verrassingsbezoek
27 augustus 2013 09:19:00
Lettergrootte: Verklein lettertype Vergroot lettertype
afbeelding

Overdag Nieuws - Agentschappen

Vliegtuig landde Syrische president Bashar al-Assad in de luchthaven Teheran Khomeini in een verrassingsbezoek dinsdagavond.

Volgens de Iraanse staatstelevisie (netwerk YK) in Breaking News, het citeren van een bron in het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat de president vliegtuig Assad landde vanavond op de luchthaven Imam Khomeini International, opmerkend dat Assad aangekomen begeleid door een aantal ambtenaren in de Syrische regering en enkele leden van zijn familie, in een verrassingsbezoek is adverteerder.

------------------------------------------------------------------------------

Google vertalen, ik weet. :')
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

als je het goed doet wel ja

een situatie waarin gifgas strooien in verstedelijkte gebieden is iig een worstcase scenario voor de burgerbevolking ... heel veel slechter kan het er niet op worden tenzij je steden gaat nuken
Ja, gifgas is een afschuwelijk oorlogsmisdrijf. Ik vrees alleen dat er nog meer van die aanvallen (door wie het ook was) gaan komen als het (verder) escaleert.. En laten we wel wezen: welke (burger)oorlog is in zo korte termijn in de kiem gesmoord door ingrijpen dat de onschuldige burgerbevolking er baat bij had?
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:33
http://www.alnahar-news.com/index.php?news=2110
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:32 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat er een gas/ olie pijp moet komen van Quatar naar Turkije via Saoudi-Arabie en Syrie .. om aan Europa te gaan leveren i.p.v aan china ?
ik denk dat we af moeten van olie/gas en duurzame autonome technologiën massaler gaan inzetten zoals zonnepanelen, en voor mensen die dan zoiets hebben van 'ja maar snachts hebben we geen zon, nee klopt, snachts moet je slapen, groetjes bg'. En wat de winter betreft heb je de open haard + hout.
YazooWdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:29 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Bron?
Mensen op Twitter die zeggen dat op de Iraanse tv werd gezegd dat Assad in Tehran is geland. Met hem zouden familieleden zijn mee gekomen. Zijn natuurlijk slechts geruchten.
Opa2012dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:14 schreef LXIV het volgende:
Hoeveel kernwapens zijn er trouwens nog over? Volgens mij is een groot deel vernietigd de afgelopen jaren. En die heb je niet zomaar opnieuw gebouwd.
Genoeg om de Russische tanks te stoppen.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, gifgas is een afschuwelijk oorlogsmisdrijf. Ik vrees alleen dat er nog meer van die aanvallen (door wie het ook was) gaan komen als het (verder) escaleert.. En laten we wel wezen: welke (burger)oorlog is in zo korte termijn in de kiem gesmoord door ingrijpen dat de onschuldige burgerbevolking er baat bij had?
als je nu geen signaal afgeeft komen die nieuwe gifgasaanvallen er sowieso want de andere zijde (wie dan ook) zal willen retalieren

daarna gaan ze over op sterkere middeltjes

de burgeroorlog in Bosnie was direct afgelopen na operatie Deliberate Force en het tekenen van de Dayton Akkoorden, is nog steeds vrede
Captain_Ghostdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:35
Ik vroeg zich af of Syrië wel een marine en of onderzeeër heeft.?
arjan1212dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:34 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik denk dat we af moeten van olie/gas en duurzame autonome technologiën massaler gaan inzetten zoals zonnepanelen, en voor mensen die dan zoiets hebben van 'ja maar snachts hebben we geen zon, nee klopt, snachts moet je slapen, groetjes bg'. En wat de winter betreft heb je de open haard + hout.
bla bla... wat is de reden van de oorlog ?
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:34 schreef YazooW het volgende:

[..]

Mensen op Twitter die zeggen dat op de Iraanse tv werd gezegd dat Assad in Tehran is geland. Met hem zouden familieleden zijn mee gekomen. Zijn natuurlijk slechts geruchten.
http://www.alnahar-news.com/index.php?news=2110

Inderdaad
IPA35dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

2 dagen scuds jagen, thuis met het weekend

zinloos dus
SAF vooral:

http://www.understandingw(...)ade-syrian-air-force
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

als je nu geen signaal afgeeft komen die nieuwe gifgasaanvallen er sowieso want de andere zijde (wie dan ook) zal willen retalieren

daarna gaan ze over op sterkere middeltjes
Dat signaal is vele malen erger dan de kwaal. Althans de gevolgen daarvan.
De_Iliasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:31 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Gast krijg jij toch een candelabra op je bolle hoofd ffs, je weet helemaal niks over ghadaffi om hem met saddam te vergelijken.
Het zijn allebei tirannen, en dat is genoeg om te weten!
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:35 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

bla bla... wat is de reden van de oorlog ?
Machtstructuren en klassen.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat signaal is vele malen erger dan de kwaal. Althans de gevolgen daarvan.
in Bosnie zijn ze het niet met je eens denk ik
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vroeg zich af of Syrië wel een marine en of onderzeeër heeft.?
Ja hoor, maar stelt volgens mij niet zo heel veel voor. Voornamelijk tweedehands meuk uit Iran en de Sovjet-Unie.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

als je nu geen signaal afgeeft komen die nieuwe gifgasaanvallen er sowieso want de andere zijde (wie dan ook) zal willen retalieren

daarna gaan ze over op sterkere middeltjes

de burgeroorlog in Bosnie was direct afgelopen na operatie Deliberate Force en het tekenen van de Dayton Akkoorden, is nog steeds vrede
Hoe wil je eigenlijk een signaal afgeven als je je pijlen richt op de onschuldige partij.
Tjackadinsdag 27 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:36 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Het zijn allebei tirannen, en dat is genoeg om te weten!
leuke troll ben jij
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:37 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Hoe wil je eigenlijk een signaal afgeven als je je pijlen richt op de onschuldige partij.
er is hier geen onschuldige partij
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:36 schreef sp3c het volgende:

[..]

in Bosnie zijn ze het niet met je eens denk ik
Ik zie écht niet hoe de situatie beter kan worden door ingrijpen. Wél hoe die erger kan worden, sorry..
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:36 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Het zijn allebei tirannen, en dat is genoeg om te weten!
Je weet dus werkelijk helemaal geen ene hol, goed dat je dat weer even tentoonstelt.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

er is hier geen onschuldige partij
Wel in de kwestie wie heeft de chemische wapens ingezet.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:38
En omdat ik wél zie hoe die erger kan worden gun ik dat de onschuldige burgerbevolking NIET.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:40
Want laten we wel wezen: we doen het voor de onschuldige burgerbevolking toch? Mag ik hopen?

*ja, ja ERG naïef van me* zucht en :'(
Alouloudinsdag 27 augustus 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:32 schreef Baws het volgende:
En dan gaan Al Qaida en de IDF elkaar halverwege Libanon ontmoeten en in de armen springen?
Al qaida is geen groot gevaar voor Israel. Daarnaast is al qaida in Libanon (vrijwel) niet aanwezig, niet op een indrukwekkende schaal.
Doler12dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:37 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Je weet dus werkelijk helemaal geen ene hol, goed dat je dat weer even tentoonstelt.
Nee Gaddafi en Saddam waren kampioenen van de democratie en beschermers van mensenrechten. _O-
De_Iliasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:37 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Je weet dus werkelijk helemaal geen ene hol, goed dat je dat weer even tentoonstelt.
Ja ik weet niks en jij weet alles, gast doe eens normaal. Feit dat jij massamoordenaars steunt zegt meer over jou.
Tjackadinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
50263.jpg
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
Ik ben benieuwd hoe Israël zal worden aangepakt door Syrië, Iran en Hezbollah. Eventueel met steun van Rusland.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zie écht niet hoe de situatie beter kan worden door ingrijpen. Wél hoe die erger kan worden, sorry..
het is niet zo heel erg moeilijk allemaal

je begint te bombarderen
stuurt een mail naar Assad 'als jij stopt, dan stoppen wij ook'
mailtje naar de rebellen 'als jullie niet stoppen dan stoppen wij'

iedereen terug naar de onderhandelingstafel, iedereen wint

all of this has happened before
Opa2012dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
En omdat ik wél zie hoe die erger kan worden gun ik dat de onschuldige burgerbevolking NIET.
Dan moet je Assad aanpakken want als hij hier mee wegkomt zal hij half Syrië vergassen.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:40 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Al qaida is geen groot gevaar voor Israel. Daarnaast is al qaida in Libanon (vrijwel) niet aanwezig, niet op een indrukwekkende schaal.
Al Qaida is zelfs een zegen voor Israël, maar dat is een ander verhaal.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is niet zo heel erg moeilijk allemaal

je begint te bombarderen
stuurt een mail naar Assad 'als jij stopt, dan stoppen wij ook'
mailtje naar de rebellen 'als jullie niet stoppen dan stoppen wij'

iedereen terug naar de onderhandelingstafel, iedereen wint

all of this has happened before
Wie is er hier nu naïef zeg?? Burgerbevolking krijgt de klappen en het boeit niemand
Tjackadinsdag 27 augustus 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dan moet je Assad aanpakken want als hij hier mee wegkomt zal hij half Syrië vergassen.
maar hij heeft niemand vergast
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dan moet je Assad aanpakken want als hij hier mee wegkomt zal hij half Syrië vergassen.
Wie er wat dan ook gaat doen: de onschuldige burgerbevolking krijgt de klappen
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:44
JeffersonObama twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:43:30 The BS rumors start RT @USSyrianKurd: @SyrCoalition: Unconfirmed reports of #Assad escaping to Iran. #Syria http://t.co/r3MIRF542V reageer retweet
Nou, wie herkent hem?
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie is er hier nu naïef zeg??
zo werken die dingen nu eenmaal

we zagen het in Bosnie
we zagen het in Kosovo
waarom zou het in Syrie niet kunnen?

quote:
Burgerbevolking krijgt de klappen en het boeit niemand
hey jij bent degene die het maar door wil laten gaan ...
Opa2012dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie er wat dan ook gaat doen: de onschuldige burgerbevolking krijgt de klappen
Nee hoor, de militairen krijgen nu klappen.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

zo werken die dingen nu eenmaal

we zagen het in Bosnie. Het heeft no
we zagen het in Kosovo
waarom zou het in Syrie niet kunnen?

[..]

hey jij bent degene die het maar door wil laten gaan ...
Ik vind je stuitend naïef. En je voorbeelden.. Kom op zeg..
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:44 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Nee hoor, de militairen krijgen nu klappen.
Wensscenario's
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vind je stuitend naïef. En je voorbeelden.. Kom op zeg..
ontkracht ze maar, ik ben reuze benieuwd of ik mijn geschiedenisboekjes weg kan gooien of niet
remlofdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:44 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Nee hoor, de militairen krijgen nu klappen.
Precies, geheel terecht dat Assad nu eens flink op z'n lazer krijgt. Mag lijen dat z'n bevolking hem over een paar weken ophangt op een plein in Damascus.
expansdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:47
Assad heeft al eerder verklaard niet te zullen vluchten, ben benieuwd of hij achter z'n woorden blijft staan.
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:47
De tijd dat de mannen op een afgelegen veld elkaar te lijf gingen is voorbij. Er zullen altijd burgerslachtoffers zijn in een oorlog.
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef expans het volgende:
Assad heeft al eerder verklaard niet te zullen vluchten, ben benieuwd of hij achter z'n woorden blijft staan.
Kennelijk is hij daar op teruggekomen.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

ontkracht ze maar, ik ben reuze benieuwd of ik mijn geschiedenisboekjes weg kan gooien of niet
Nou vertel het MIJ maar dan.. Je voorbeelden waren toch" ff ingrijpen (paar uurtjes) en het was weer vrede"? Kom op zeg..
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, geheel terecht dat Assad nu eens flink op z'n lazer krijgt. Mag lijen dat z'n bevolking hem over een paar weken ophangt op een plein in Damascus.
Zijn bevolking heeft hem gekozen als president. Je bedoelt de terroristen uit andere landen die hem willen ophangen, of zijn hart opeten.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou vertel het MIJ maar dan.. Je voorbeelden waren toch" ff ingrijpen (paar uurtjes) en het was weer vrede"? Kom op zeg..
ik vertel het je toch????

en in een paar uurtjes is het niet gebeurt
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies, geheel terecht dat Assad nu eens flink op z'n lazer krijgt. Mag lijen dat z'n bevolking hem over een paar weken ophangt op een plein in Damascus.
Er zijn 2 (of meer) kwaden Remlof, met 1tje opruimen schiet de onschuldige nurgerbevolking niet veel op..
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:48
JeffersonObama twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:43:30 The BS rumors start RT @USSyrianKurd: @SyrCoalition: Unconfirmed reports of #Assad escaping to Iran. #Syria http://t.co/r3MIRF542V reageer retweet
Herkent echt niemand hem op deze foto in Iran?
Opa2012dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef Baws het volgende:

[..]

Zijn bevolking heeft hem gekozen als president. Je bedoelt de terroristen uit andere landen die hem willen ophangen, of zijn hart opeten.
Wie was dan zijn tegenkandidaat?
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:49
Syrische staatsmedia zeggen het nu ook. Assad in Iran!
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:49
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef Tem het volgende:
De tijd dat de mannen op een afgelegen veld elkaar te lijf gingen is voorbij. Er zullen altijd burgerslachtoffers zijn in een oorlog.
Ja, en 2000 jaar geleden of veel langer was dat ook al zo.. Of denk je echt dat ze toen niet an plunderen, platbranden, verkrachten en moorden deden?
arjan1212dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:48 schreef sonnyspek het volgende:
JeffersonObama twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:43:30 The BS rumors start RT @USSyrianKurd: @SyrCoalition: Unconfirmed reports of #Assad escaping to Iran. #Syria http://t.co/r3MIRF542V reageer retweet
Herkent echt niemand hem op deze foto in Iran?
er klopt iets niet met die foto, er is één persoon zwart gemaakt
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:49 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

er klopt iets niet met die foto, er is één persoon zwart gemaakt
Neuh, zwarte jas, zwart haar. Simsalabim.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vertel het je toch????

en in een paar uurtjes is het niet gebeurt
Nee, en dat is juist het punt. De onschuldigen lijden dan NOG meer..
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:50
Een staatsbezoek zie ik niet als vluchten. Het Syrische leger is aan de winnende hand.
remlofdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef Baws het volgende:

[..]

Zijn bevolking heeft hem gekozen als president.
Oh Syrië is een democratie? Dan heb ik iets gemist :')
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Nee Gaddafi en Saddam waren was een kampioen van de democratie en beschermer van mensenrechten. _O-
ja.
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, en dat is juist het punt. De onschuldigen lijden dan NOG meer..
niet als je er verdere gifgasaanvallen mee kunt voorkomen
francoisdublancdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
Bekokstofen Iran en Syrie iets?
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:50 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ja.
NEE
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ja ik weet niks en jij weet alles, gast doe eens normaal. Feit dat jij massamoordenaars steunt zegt meer over jou.
hear hear, wat ben je ook een oetlul, je beticht mij ervan massamoordenaars te steunen, prachtig.
Nibb-itdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet als je er verdere gifgasaanvallen mee kunt voorkomen
Moet je wel voorkomen dat die troep in de atmosfeer terecht komt. Khamisiyah is er dan niks bij.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef sp3c het volgende:

[..]

niet als je er verdere gifgasaanvallen mee kunt voorkomen
Of je dood gaat aan een gifgasaanval of een raketaanval...
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef sonnyspek het volgende:
Bekokstofen Iran en Syrie iets?
VEN Bekokstoven
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of je dood gaat aan een gifgasaanval of een raketaanval...
de raketaanvallen over en weer gaan gewoon door, of wij nu meedoen of niet
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef sonnyspek het volgende:
Bekokstofen Iran en Syrie iets?
Ik mag het hopen, ze kunnen niet langer met zich laten sollen. Rusland zou zijn vrienden meer moeten steunen imo, net zoals de VS doet. Nu komt Rusland zwak over.
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:41 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dan moet je Assad aanpakken want als hij hier mee wegkomt zal hij half Syrië vergassen.
welja, een prachtigen insinuatie bovenop een hele waslijst aan onbewezen insinuaties (ter bevordering van eeuwige demonisatie)
remlofdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn 2 (of meer) kwaden Remlof, met 1tje opruimen schiet de onschuldige nurgerbevolking niet veel op..
Ik denk dat de man die z'n eigen volk al twee jaar aan het uitmoorden is opruimen een heel goed plan is.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

de raketaanvallen over en weer gaan gewoon door, of wij nu meedoen of niet
Als we meedoen zijn het er MEER en is er dus een grotere kans dat onschuldigen sterven
Ketchupcurrydinsdag 27 augustus 2013 @ 23:53
Twitter en NY Times gehackt door 'SyrianElectronicArmy'?

http://www.nytimes.com/ is in ieder geval nog down.
Twitteraccount van @Official_SEA16 is weg.
De_Iliasdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

hear hear, wat ben je ook een oetlul, je beticht mij ervan massamoordenaars te steunen, prachtig.
Ik vind het niet zo prachtig, iemand die saddam en khadaia verdedigd moet eens een doctor bezoekje verrichten.
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, en 2000 jaar geleden of veel langer was dat ook al zo.. Of denk je echt dat ze toen niet an plunderen, platbranden, verkrachten en moorden deden?
Nee, maar je herhaalt nu in bijna iedere post dat "de onschuldige burgerbevolking" de klos is. Dus of je nu wel of niet zal ingrijpen maakt geen barst uit. Either way they are fucked, heb jij een oplossing om dit te minimaliseren?
BaajGuardiandinsdag 27 augustus 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:44 schreef sonnyspek het volgende:
JeffersonObama twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:43:30 The BS rumors start RT @USSyrianKurd: @SyrCoalition: Unconfirmed reports of #Assad escaping to Iran. #Syria http://t.co/r3MIRF542V reageer retweet
Nou, wie herkent hem?
'unconfirmed reports'

ja zo ken ik er nog een, bijvoorbeeld dat assad een chemische aanval heeft gepleegd bijvoorbeeld.
Ketchupcurrydinsdag 27 augustus 2013 @ 23:54
Laatste tweet van SyrianElectronicArmy:

SyrianElectronicArmy @Official_SEA16 8 min
Media is going down....
sp3cdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als we meedoen zijn het er MEER en is er dus een grotere kans dat onschuldigen sterven
ja maar als hierdoor die burgeroorlog een paar jaar eerder afgelopen is dan is er dus een grotere kans dat er minder onschuldigen sterven
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk dat de man die z'n eigen volk al twee jaar aan het uitmoorden is opruimen een heel goed plan is.
Ik denk dat die rebellen opruimen ook een heel goed plan is. Die zijn ook verre van fris. Niemand is er fris daar..
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat die rebellen opruimen ook een heel goed plan is. Die zijn ook verre van fris. Niemand is er fris daar..
Da gooien we er toch een atoombom op?
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:55
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, maar je herhaalt nu in bijna iedere post dat "de onschuldige burgerbevolking" de klos is. Dus of je nu wel of niet zal ingrijpen maakt geen barst uit. Either way they are fucked, heb jij een oplossing om dit te minimaliseren?
Ja, NIET ingrijpen. Door wel in te grijpen hebben ze een grotere kans door iemand geraaktof vergast te worden.
JessedeKdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:52 schreef Baws het volgende:

[..]

Ik mag het hopen, ze kunnen niet langer met zich laten sollen. Rusland zou zijn vrienden meer moeten steunen imo, net zoals de VS doet. Nu komt Rusland zwak over.
Rusland heeft gezegd: een aanval op Iran is een aanval op Rusland.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:54 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja maar als hierdoor die burgeroorlog een paar jaar eerder afgelopen is dan is er dus een grotere kans dat er minder onschuldigen sterven
Als we daar zeker van konden zijn.. Maar zie Irak en Afghanistan..
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:55 schreef JessedeK het volgende:

[..]

Rusland heeft gezegd: een aanval op Iran is een aanval op Rusland.
Bron? Want er zal hoe dan ook een aanval op Iran komen, binnen nu en een paar jaar.
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, NIET ingrijpen. Door wel in te grijpen hebben ze een grotere kans door iemand geraaktof vergast te worden.
En nu zijn ze veilig wil je zeggen?
Ryan3dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:56 schreef Tem het volgende:

[..]

En nu zijn ze veilig wil je zeggen?
Ja, blijkbaar. :{.
Whiskers2009dinsdag 27 augustus 2013 @ 23:57
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:56 schreef Tem het volgende:

[..]

En nu zijn ze veilig wil je zeggen?
Nee, absoluut NIET, En ik walg van die gifgasaanval. Maar we hoeven het ook niet erger te maken
Terminator2000bcdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:57
Wat een walgelijke politiek weer van GB, VS en Frankrijk. :r :r :r

Ben ik even blij dat ik op een totaal ander continent zit.
#ANONIEMdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, absoluut NIET, En ik walg van die gifgasaanval. Maar we hoeven het ook niet erger te maken
En dan hopen dat het snel over gaat ofzo?

Ik ben ook tegen ingrijpen maar om andere redenen. Dit terzijde.
Bawsdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:57 schreef Terminator2000bc het volgende:
Wat een walgelijke politiek weer van GB, VS en Frankrijk. :r :r :r

Ben ik even blij dat ik op een totaal ander continent zit.
Inderdaad, ze zijn gewoon weer kolonistje aan het spelen: "wij bepalen wel wat goed is voor die arabieren" (lees: wat goed is voor de kolonisten) :r
remlofdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als we daar zeker van konden zijn.. Maar zie Irak en Afghanistan..
Zie liever Libië. Irak en Afghanistan zijn door de Amerikanen bezet, dat is hier niet de bedoeling.
wahtdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:59
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:47 schreef Tem het volgende:
De tijd dat de mannen op een afgelegen veld elkaar te lijf gingen is voorbij. Er zullen altijd burgerslachtoffers zijn in een oorlog.
Sterker, de strijders van vandaag zijn 's avonds gewoon burgers.
Breekfastdinsdag 27 augustus 2013 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat die rebellen opruimen ook een heel goed plan is. Die zijn ook verre van fris. Niemand is er fris daar..
Nee want naast de rebellen en Assad zit niks, geen kinderen en gezinnen die enkel in veiligheid willen leven :')

De rebellen zijn geen haar beter dan Assad's regime, maar ga nou niet vertellen dat de hele bevolking daar schuldig is aan het huidige conflict.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:00
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:58 schreef Tem het volgende:

[..]

En dan hopen dat het snel over gaat ofzo?

Ik ben ook tegen ingrijpen maar om andere redenen. Dit terzijde.
Dat is onrealistisch. Maar denken dat het snel overgaat door ingrijpen ook, als ik de recente geschiedenis er op nasla.. Dus ik probeer idd maar te denken aan wat de onschuldige burgerbevolking naar mijn mening erger treft..
Jianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:48 schreef sonnyspek het volgende:
JeffersonObama twitterde op dinsdag 27-08-2013 om 23:43:30 The BS rumors start RT @USSyrianKurd: @SyrCoalition: Unconfirmed reports of #Assad escaping to Iran. #Syria http://t.co/r3MIRF542V reageer retweet
Herkent echt niemand hem op deze foto in Iran?
Dat is die Engelsman die in Teheran was!
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:01
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Zie liever Libië. Irak en Afghanistan zijn door de Amerikanen bezet, dat is hier niet de bedoeling.
Nee, Libië is een fraai voorbeeld.. En daar leed ook niemand onder toch?
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als we daar zeker van konden zijn.. Maar zie Irak en Afghanistan..
niet vergelijkbaar want in zowel Irak als Afghanistan was er geen sprake van een noemenswaardige oppositie

Libie is een beter voorbeeld maar het lijkt me lastig hard te maken dat het er nu slechter gaat dan tijdens het burgeroorlogje dat daar aan de gang was

slechter dan tijdens het bewind van Ghadaffi allicht net zoals het in Syrie slechter zal straks een stuk minder prettig is dan tijdens Assad maar die tijden zijn geweest

de huidige situatie zou iig niet zo door mogen gaan
Terminator2000bcwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:59 schreef waht het volgende:

[..]

Sterker, de strijders van vandaag zijn 's avonds gewoon burgers.
Nee dombo. Islamitische sociopaten, gesteund door het westen, zijn burgers. Hun tegenstanders, overheidssoldaten van seculiere regimes zijn de hele dag door beroepsmilitair.
Jianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:51 schreef sonnyspek het volgende:
Bekokstofen Iran en Syrie iets?
Als ik hun was zou ik dat zeker doen :Y
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee want naast de rebellen en Assad zit niks, geen kinderen en gezinnen die enkel in veiligheid willen leven :')

De rebellen zijn geen haar beter dan Assad's regime, maar ga nou niet vertellen dat de hele bevolking daar schuldig is aan het huidige conflict.
Saudi Arabië is nog erger qua mensenrechten dan Syrië of Iran ooit is geweest, maar daar zijn we de grootste vrienden mee. Jammer dat de westerse bevolking zo gehersenspoeld is.
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, absoluut NIET, En ik walg van die gifgasaanval. Maar we hoeven het ook niet erger te maken
Je bent alleen bang voor je eigen hachje dus? Dat het anders WO3 wordt?
Dat die lui elkaar daar afmaken, good riddance?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee want naast de rebellen en Assad zit niks, geen kinderen en gezinnen die enkel in veiligheid willen leven :')

De rebellen zijn geen haar beter dan Assad's regime, maar ga nou niet vertellen dat de hele bevolking daar schuldig is aan het huidige conflict.
Man, de enigen waar ik de hele tijd voor opgekomen ben zijn de onschuldige burgers.. Lees je ff in ofzo..
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
Ik lees net: SyrianElectronicArmy ‏@Official_SEA16 1u
Hi @Twitter, look at your domain, its owned by #SEA :) http://whois.domaintools.com/twitter.com pic.twitter.com/ck7brWtUhK

En nu is twitter half kapot bij miij?
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:53 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo prachtig, iemand die saddam en khadaia verdedigd moet eens een doctor bezoekje verrichten.
1: helemaal nergens verdedig ik saddam, zijn executie terzijde is die man rechtmatig van zijn troon gestoten (ookal zat er ook veel meer achter verder en was de hele reden van irak aanvallen ook een gigantische bullshitmeter tegen het plafond actie).

2: Ghadaffi heeft die hele woestijn praktisch vruchtbaar gemaakt en is in alle opzichten goed voor zijn volk geweest, de enige reden dat zijn grote vrienden zich tegen hem keerden en de demonisatieknoppen indrukten die jou zo mooi omgepropaganda'd hebben om hem nu in het rijtje van saddam neer te zetten is zoals ik al eerder aanhaalde gezien hij dit http://english.pravda.ru/(...)eason_for_war_oil-0/ (olie nationaliseren)
en dit
http://www.thedailybell.c(...)ow-Under-Attack.html (nieuwe economie in plaats van dollars)
besloot en tevens omdat deze kutschurk hem nog een behoorlijk bedrag schuldig was;
http://www.huffingtonpost(...)ation_n_1462535.html
Wat hij natuurlijk ontkende derpaderp.
http://newsfeed.time.com/(...)ill-muammar-gaddafi/
Oh hey daar is bashar zijn naam ook weer wat fucking toevallig joh!

Maar je gaat natuurlijk niet een van die links aanklikken, maakt niet uit, zonder jou genoeg mensen met verstand.
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Man, de enigen waar ik de hele tijd voor opgekomen ben zijn de onschuldige burgers.. Lees je ff in ofzo..
Maar die wil je dus aan hun lot overlaten...
Killahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?

Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
wahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:01 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Nee dombo. Islamitische sociopaten, gesteund door het westen, zijn burgers. Hun tegenstanders, overheidssoldaten van seculiere regimes zijn de hele dag door beroepsmilitair.
Klep dicht, pacifist.
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Killaht het volgende:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?

Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Nope, niets gemerkt.
Speculariumwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar die wil je dus aan hun lot overlaten...
Ik snap het ook niet helemaal.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Killaht het volgende:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?

Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Wie niet? En de burgerbevolking is de dupe..
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:04
quote:
9s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:03 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet helemaal.
En jij bent nog wel mod, kun je nagaan...
Speculariumwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef waht het volgende:

[..]

Klep dicht, pacifist.
Doe eens niet met je krullen.
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie niet? En de burgerbevolking is de dupe..
Dus die laat je aan hun lot over dan...
remlofwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, Libië is een fraai voorbeeld.. En daar leed ook niemand onder toch?
De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:05
quote:
7s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.
Volkomen oneens
#ANONIEMwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Killaht het volgende:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?

Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef Killaht het volgende:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?

Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Ja, afgeluisterde telefoongesprekken en aluminium pijpen.
remlofwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volkomen oneens
Onderbouw het eens dan?
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volkomen oneens
dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenen
arjan1212woensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
De_Iliaswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
quote:
99s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

1: helemaal nergens verdedig ik saddam, zijn executie terzijde is die man rechtmatig van zijn troon gestoten (ookal zat er ook veel meer achter verder en was de hele reden van irak aanvallen ook een gigantische bullshitmeter tegen het plafond actie).

2: Ghadaffi heeft die hele woestijn praktisch vruchtbaar gemaakt en is in alle opzichten goed voor zijn volk geweest, de enige reden dat zijn grote vrienden zich tegen hem keerden en de demonisatieknoppen indrukten die jou zo mooi omgepropaganda'd hebben om hem nu in het rijtje van saddam neer te zetten is zoals ik al eerder aanhaalde gezien hij dit http://english.pravda.ru/(...)eason_for_war_oil-0/ (olie nationaliseren)
en dit
http://www.thedailybell.c(...)ow-Under-Attack.html (nieuwe economie in plaats van dollars)
besloot en tevens omdat deze kutschurk hem nog een behoorlijk bedrag schuldig was;
http://www.huffingtonpost(...)ation_n_1462535.html
Wat hij natuurlijk ontkende derpaderp.
http://newsfeed.time.com/(...)ill-muammar-gaddafi/
Oh hey daar is bashar zijn naam ook weer wat fucking toevallig joh!

Maar je gaat natuurlijk niet een van die links aanklikken, maakt niet uit, zonder jou genoeg mensen met verstand.
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
quote:
9s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.
Onrealistisch of niet, ik hoop vooralsnog dat er NIET ingegrepen wordt
IPA35woensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
Het gaat hier helemaal niet om het beschermen van burgers. Het gaat hier om het verwijderen van de huidige Syrische regering.
Killahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie niet? En de burgerbevolking is de dupe..
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
francoisdublancwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef arjan1212 het volgende:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
Rusland's enige factor in het M-O.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:07
quote:
7s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Onderbouw het eens dan?
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
Speculariumwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
En dan nu waarom.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
dit is in Libie niet het geval
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
Ik dus ook niet. Dus meer leed ipv minder.. Blijf er weg!
Killahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
Het is geen conspiracy.

En een terrorist of held is een kwestie van invalshoek.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
9s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

En dan nu waarom.
Ik blijf eea niet herhalen he? Je leest maar terug
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
ik mag het hopen want dan heb ik liever dat we thuis blijven met zijn allen

in 3 dagen doe je helemaal niets
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenen
Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen? :')
IPA35woensdag 28 augustus 2013 @ 00:09
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.

Is dat niet een beter alternatief?
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:08 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen? :')
waar staat dat?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit is in Libie niet het geval
Vertel.. En vergeet het recente verleden neit
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
Newsflash, machstructuren zweren samen. Niet van je stoel vallen hoor.
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:06 schreef arjan1212 het volgende:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
Wapenhandel, en Rusland heeft een belangrijke marinebasis in Syrië. China heeft volgens mij voornamelijk economische belangen.
JessedeKwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 23:56 schreef Baws het volgende:

[..]

Bron? Want er zal hoe dan ook een aanval op Iran komen, binnen nu en een paar jaar.
Rusland en Iran zijn goede vrienden van elkaar. Rusland bouwt hier en daar een kerncentrale, helpt met de ontwikkeling van kernwapens, schenkt af en toe wat wapens & munitie. Ze hebben allebei een hekel aan Israel. Legerbasis hier, legerbasis daar. T lijkt mij logisch dat Rusland ingrijpt als Iran wordt aangevallen.
Jianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:09 schreef IPA35 het volgende:
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.

Is dat niet een beter alternatief?
jazeker!
arjan1212woensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:09 schreef IPA35 het volgende:
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.

Is dat niet een beter alternatief?
Nee, dan moet Quatar Saoudi-Arabie enz ook stoppen met steunen
Pinkelotjeblauwwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
Gog en Magog, spannend c_/
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
Wat vinden de slachtoffers van 9/11 er van dat hun regering nu actief Al-Qaida steunt?
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

waar staat dat?
Dat is namelijk hoe er is 'ingegrepen', hoe anders is er ingegrepen dan wat wél heeft gezorgd dat er 'minder doden dan anders zijn gevallen'.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vertel.. En vergeet het recente verleden neit
in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpen

correct?
arjan1212woensdag 28 augustus 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Wapenhandel, en Rusland heeft een belangrijke marinebasis in Syrië. China heeft volgens mij voornamelijk economische belangen.
Ow jah. wat is er gebeurd met het plan om die basis naar Cyprus te verplaatsen?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Gog en Magog, spannend c_/
Nostradamus en co
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Dat is namelijk hoe er is 'ingegrepen', hoe anders is er ingegrepen dan wat wél heeft gezorgd dat er 'minder doden dan anders zijn gevallen'.
whuuuu :?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpen

correct?
We hebben het hier over "tijdens". En hoe goed gaat het in Irak en Afghanistan?
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

We hebben het hier over "tijdens". En hoe goed gaat het in Irak en Afghanistan?
geef nu gewoon een keer antwoord, het was een ja of nee vraag

was het correct of niet?
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:13
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef JessedeK het volgende:

[..]

Rusland en Iran zijn goede vrienden van elkaar. Rusland bouwt hier en daar een kerncentrale, helpt met de ontwikkeling van kernwapens, schenkt af en toe wat wapens & munitie. Ze hebben allebei een hekel aan Israel.
Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

geef nu gewoon een keer antwoord, het was een ja of nee vraag

was het correct of niet?
Naar mijn mening niet
Killahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik mag het hopen want dan heb ik liever dat we thuis blijven met zijn allen

in 3 dagen doe je helemaal niets
Een interventie door Amerika en Britten is geen oplossing, en kost veel meer levens. Na de zoveelste oorlog weer een land dadelijk dat totaal ontregeld wordt achterlaten.

Het Westen dat nogsteeds niet begrijpt dat een dictator wegschoppen en gedwongen de democratie in die landen invoeren niet altijd een oplossing. Een dictator houd in dit soort landen de diverse groepen juist bijeen. Daarnaast moet het groeien en intern opgelost worden.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Naar mijn mening niet
en je hebt daar bronnen voor?
IPA35woensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

Nee, dan moet Quatar Saoudi-Arabie enz ook stoppen met steunen
Maar zij handelen alleen met toestemming van de USA. De USA heeft de macht hen te laten stoppen.
JessedeKwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:13 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.
En toch leveren ze raketschilden aan Syrië.
remlofwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
Dat kan je doen, maar dan heb je nog GEEN gelijk.
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:14 schreef JessedeK het volgende:

[..]

En toch leveren ze raketschilden aan Syrië.
De klant is koning.
IPA35woensdag 28 augustus 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:13 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.
Ah ja, die 30 onbemande vliegtuigjes :') .
De_Iliaswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef Baws het volgende:
Wat vinden de slachtoffers van 9/11 er van dat hun regering nu actief Al-Qaida steunt?
Dom dat je dit zegt, het Vrije Syrische Leger FSA wordt inderdaad ondersteunt met wapens, dat is alleen maar goed! Al Qaida wordt absoluut niet geholpen, en die worden na Assad gelijk aangepakt door de FSA en door Amerika, daar hoeven die nabestaanden van de 9 11 zich niet druk om te maken.
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:15
Het Westen gooit enkel olie op het vuur. Het is in niemands belang dat het in de regio daar escaleert. Als Assad verdreven is zullen de verschillende partijen elkaar de tent uitvechten. Democratie in het land moet stapsgewijs en geleidelijk aankomen, en niet patsboem dmv geweld.

Gebruikte Amerika in de Vietnamoorlog ook niet vreselijke wapens en wil het anno 2013 de heilige moraalridder spelen?
arjan1212woensdag 28 augustus 2013 @ 00:15
Komt dat gifgas trouwens uit Nederland ?
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpen

correct?
ffs man, heb je nu nog niet door dat het westen een distributeur is aan de 'rebellen'(we bedoelen dus terroristen), je hele 'als het westen tegen assad zegt als jij stopt stoppen we en aan de """"rebellen"""" zegt als jullie stoppen stoppen we' gaat uberhaupt niet op.

Wat het westen wil is dat de rebellen ongemoeid assad's resistentie (en hemzelf als het ff kan) afknallen met sponsorschap van dat 'westen in de vorm van wapens, westen zelf doet niks (lees; schiet enkel assads vliegvelden in puin zodat assad niks kan doen, legaal he, want de VN hurradur), westerse belangen zijn bereikt, daarna verdwijnen de """rebellen""" weer in bijna niet te volgen microgroepjes/cellen en kunnen ze weer voor volgend doelwit ingezet worden in het asset/proxy grid.

Kan godverdomme zelf onderhand wel generaal worden. Makkelijke materie dit.
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ah ja, die 30 onbemande vliegtuigjes :') .
Niet zo consequent als je een enorme hekel aan het land van herkomst hebt.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:15 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ffs man, heb je nu nog niet door dat het westen een distributeur is aan de 'rebellen'(we bedoelen dus terroristen), je hele 'als het westen tegen assad zegt als jij stopt stoppen we en aan de """"rebellen"""" zegt als jullie stoppen stoppen we' gaat uberhaupt niet op.

Wat het westen wil is dat de rebellen ongemoeid assad's resistentie (en hemzelf als het ff kan) afknallen met sponsorschap van dat 'westen in de vorm van wapens, westen zelf doet niks, westerse belangen zijn bereikt, daarna verdwijnen de """rebellen""" weer in bijna niet te volgen microgroepjes/cellen en kunnen ze weer voor volgend doelwit ingezet worden in het asset/proxy grid.

Kan godverdomme zelf onderhand wel generaal worden. Makkelijke materie dit.
uh ok dude, jij hebt gelijk :Y
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:14 schreef sp3c het volgende:

[..]

en je hebt daar bronnen voor?
LaTEN WE HET EENS OMDRAAIEN: WELKE LANDEN HEBBEN PROFIJT GEHAD VAN INGRIJPEN?
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

uh ok dude, jij hebt gelijk :Y
Dat wist ik jaren geleden al.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:17
Excuus voor de capslock
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:15 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dom dat je dit zegt, het Vrije Syrische Leger FSA wordt inderdaad ondersteunt met wapens, dat is alleen maar goed! Al Qaida wordt absoluut niet geholpen, en die worden na Assad gelijk aangepakt door de FSA en door Amerika, daar hoeven die nabestaanden van de 9 11 zich niet druk om te maken.
En Al Qaida zal dan met de staart tussen de benen vertrekken uit Syrië uiteraard. Net zoals in Irak en Afghanistan... oh wacht...
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LaTEN WE HET EENS OMDRAAIEN: WELKE LANDEN HEBBEN PROFIJT GEHAD VAN INGRIJPEN?
fuck if I know

ik was tegen, ben ik nu ook alleen heb ik daar wel fatsoenlijke argumenten voor
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef Baws het volgende:
Wat vinden de slachtoffers van 9/11 er van dat hun regering nu actief Al-Qaida steunt?
De slachtoffers van 9/11 zijn dubbel de pineut. Eerst creeerde Amerika in de jaren '80 zelf de Taliban en anno 2013 steunen ze de Al-Qaeda strijders die naar Syrie zijn komen vechten :D
JessedeKwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:15 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Niet zo consequent als je een enorme hekel aan het land van herkomst hebt.
misschien werden die dingen ook wel doorgespeeld aan Iran.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

fuck if I know

ik was tegen, ben ik nu ook alleen heb ik daar wel fatsoenlijke argumenten voor
Owh, de mijne bevallen je niet? Zeg dat dan gewoon..
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, de mijne bevallen je niet? Zeg dat dan gewoon..
DAT ZEG IK TOCH AL DE HELE TIJD?????
Nibb-itwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

DAT ZEG IK TOCH AL DE HELE TIJD?????
Het escaleert helemaal uit de hand.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
wtf is deze nu eigenlijk :? :? :?
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LaTEN WE HET EENS OMDRAAIEN: WELKE LANDEN HEBBEN PROFIJT GEHAD VAN INGRIJPEN?
Niemand. Irak: een puinhoop. Afghanistan: de Taliban is nog steeds springlevend. In het geval van Syrie is Assad geen enkele bedreiging voor de Amerikanen dus ik snap niet waarom de Amerikanen nog een oorlog willen.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
ik ga slapen, ik begrijp de wereld niet meer
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

DAT ZEG IK TOCH AL DE HELE TIJD?????
Man, maak je niet zo druk.. We zijn het eens maar mijn argumenten bevallen je niet? Kniesoor..
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Man, maak je niet zo druk.. We zijn het eens maar mijn argumenten bevallen je niet? Kniesoor..
nee we zijn het niet eens

absoluut niet
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
quote:
10s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De slachtoffers van 9/11 zijn dubbel de pineut. Eerst creeede Amerika in de jaren '80 zelf de Taliban en anno 2013 steunen ze de Al-Qaeda strijders die naar Syrie zijn komen vechten :D
En over 5 jaar gooien ze weer ergens een raam in van een amerikaans ambassade en komen de amerikaanse helikopters/drones/zeppelins/dolfijnenmetlasersophunrug weer een heel land ondersteboven knallen.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:19
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:19 schreef sp3c het volgende:
ik ga slapen, ik begrijp de wereld niet meer
Mooi en slaap lekker :W :*
Terminator2000bcwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
10s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:17 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De slachtoffers van 9/11 zijn dubbel de pineut. Eerst creeede Amerika in de jaren '80 zelf de Taliban en anno 2013 steunen ze de Al-Qaeda strijders die naar Syrie zijn komen vechten :D
In ons tijdperk, met zoveel informatiebronnen tot onze beschikking, zijn er nu nog mensen die zich volledig laten hersenspoelen door overheden.

En dan zijn er nog mensen die zich afvragen hoe het Hitler gelukt was om Duitsland volledig achter zich te krijgen. :O
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee we zijn het niet eens

absoluut niet
*zucht*
arjan1212woensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LaTEN WE HET EENS OMDRAAIEN: WELKE LANDEN HEBBEN PROFIJT GEHAD VAN INGRIJPEN?
Zuid-Korea
Ketchupcurrywoensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
nytimes.com registrar whois
Updated 26 minutes ago
Domain Name.......... nytimes.com
Creation Date........ 1994-01-18
Registration Date.... 2011-08-31
Expiry Date.......... 2014-01-20
Organisation Name.... SEA
Organisation Address. 620 8th Avenue
Organisation Address.
Organisation Address.
Organisation Address. New York
Organisation Address. 10018
Organisation Address. NY
Organisation Address. UNITED STATES

Admin Name........... SEA SEA
Admin Address........ SEA
Admin Address........ 620 8th Avenue
Admin Address........
Admin Address. Syria
Admin Address........ 10018
Admin Address........ SY
Admin Address........ SYRIAN ARAB REPUBLIC
Admin Email.......... email@sea.sy
Admin Phone.......... +1.2125561234
Admin Fax............
http://www.whois.com/whois/nytimes.com
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:19 schreef sp3c het volgende:
ik ga slapen, ik begrijp de wereld niet meer
Ik begrijp de wereld wel verder maar ik vind de wereld over het algemeen te dom om me er bezig mee te houden.
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:17 schreef Baws het volgende:

[..]

En Al Qaida zal dan met de staart tussen de benen vertrekken uit Syrië uiteraard. Net zoals in Irak en Afghanistan... oh wacht...
Bingo.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik begrijp de wereld wel verder maar ik vind de wereld over het algemeen te dom om me er bezig mee te houden.
jij snapt er niet zo goed de ballen van dude
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik begrijp de wereld wel verder maar ik vind de wereld over het algemeen te dom om me er bezig mee te houden.
Ben jij nu te slim, of hij, of jullie allebei??

_O- _O- _O-
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij snapt er niet zo goed de ballen van dude
LOL
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:22
net zo goed dus
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:20 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

In ons tijdperk, met zoveel informatiebronnen tot onze beschikking, zijn er nu nog mensen die zich volledig laten hersenspoelen door overheden.

En dan zijn er nog mensen die zich afvragen hoe het Hitler gelukt was om Duitsland volledig achter zich te krijgen. :O
Ook bingo.
Ryan3woensdag 28 augustus 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Ik begrijp de wereld wel verder maar ik vind de wereld over het algemeen te dom om me er bezig mee te houden.
Je houdt het maar bij je zwembroek?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:22 schreef sp3c het volgende:
net zo goed dus
We zijn het wel eens knul, maar om andere redenen :P
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij snapt er niet zo goed de ballen van dude
Ik snap van de dingen die ik voor mn neus kreeg heel veel gezien ik ook geschiedenis in mijn fractale brein heb opgeslagen. Maar me helemaal verdiepen zou me teveel aspirines gaan kosten. Dus meestal kijk ik eens een toespraak aan en weet dan aan de hand van simpelweg ervaring in het verleden of ze liegen of niet en daarna weet je ook vanzelf welke verhalen wel waar zijn.
sp3cwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:24
precies, zo gaan die dingen ofzo

:W
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:25
Mensen, kom op zeg.. We hebben allemaal een mening, en dat is ons goed recht. Er over discussiëren ook.. Elkaar er om "afmaken" niet
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:19 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

En over 5 jaar gooien ze weer ergens een raam in van een amerikaans ambassade en komen de amerikaanse helikopters/drones/zeppelins/dolfijnenmetlasersophunrug weer een heel land ondersteboven knallen.
Tot dat een van die moslimextremisten uit Afghanistan of Syrie een aanslag in Nederland pleegt. Eens even kijken of die oorlogsliefhebbers op het forum de westerse steun aan de jihadisten nog toe zullen juichen. Assad en de Noordelijke Alliantie in Afghanistan houden en hielden die jihadisten tenminste tegen.
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:26
Trouwens bij kerry's toespraak was dat nogal makkelijk gezien hij een aanname verdedigde als feit, het is als een hele ruimte openlaten bij het maken van een parachute en dan toch volhouden dat de parachute werkt, terwijl iedereen die ruimte kan zien.
BaajGuardianwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:29
quote:
14s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tot dat een van die moslimextremisten uit Afghanistan of Syrie een aanslag in Nederland pleegt. Eens even kijken of die oorlogsliefhebbers op het forum de westerse steun aan de jihadisten nog toe zullen juichen. Assad en de Noordelijke Alliantie in Afghanistan houden en hielden die jihadisten tenminste tegen.
nieteens zo vergezocht, gezien er nederlandse 'strijders' heen zijn gegaan, die komen mischien ook weer terug. (hopelijk niet natuurlijk) (vergeet niet trouwens dat die 'tegen assad vechten)
wahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:30
quote:
14s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tot dat een van die moslimextremisten uit Afghanistan of Syrie een aanslag in Nederland pleegt. Eens even kijken of die oorlogsliefhebbers op het forum de westerse steun aan de jihadisten nog toe zullen juichen. Assad en de Noordelijke Alliantie in Afghanistan houden en hielden die jihadisten tenminste tegen.
Hoort erbij hè, actie-reactie.
remlofwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:31
quote:
LOL.
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:30 schreef waht het volgende:

[..]

Hoort erbij hè, actie-reactie.
Inderdaad, de westerse burgers die nu bommen op Arabische landen wensen moeten niet janken imo als er wat treinen hier opgeblazen worden.
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:30 schreef waht het volgende:

[..]

Hoort erbij hè, actie-reactie.
Ik heb liever dat die jihadisten in toom worden gehouden. Assad speelt daarin (hetzij gevraagd, hetzij ongevraagd) een belangrijke rol in.
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:31 schreef Baws het volgende:

[..]

Inderdaad, de westerse burgers die nu bommen op Arabische landen wensen moeten niet janken imo als er wat treinen hier opgeblazen worden.
WHUT?
wahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:32
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:31 schreef Baws het volgende:

[..]

Inderdaad, de westerse burgers die nu bommen op Arabische landen wensen moeten niet janken imo als er wat treinen hier opgeblazen worden.
Ik zal niet janken, wel pleiten voor wraak.
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WHUT?
Wat snap je niet?
Whiskers2009woensdag 28 augustus 2013 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:33 schreef Baws het volgende:

[..]

Wat snap je niet?
Westerse burgers?
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:33
quote:
14s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:32 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zal niet janken, wel pleiten voor wraak.
Dus we gaan elkaar lekker allemaal opblazen, gezellig.
wahtwoensdag 28 augustus 2013 @ 00:33
quote:
1s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik heb liever dat die jihadisten in toom worden gehouden. Assad speelt daarin (hetzij gevraagd, hetzij ongevraagd) een belangrijke rol in.
Heb je zeker gelijk in, Syrië is momenteel een magneet voor jihadisten. Tot grote vreugde van Rusland.
Zienswijzewoensdag 28 augustus 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:31 schreef Baws het volgende:

[..]

Inderdaad, de westerse burgers die nu bommen op Arabische landen wensen moeten niet janken imo als er wat treinen hier opgeblazen worden.
Ze zullen dus wel gaan janken. Met als gevolg dat er weer een moslimland zal worden gebomardeerd, wat als gevolg heeft dat er meer moslimstrijders anti-westers worden. En zo is het kringetje rond. De oplossing is zo min mogelijk met hun zaken bemoeien en louter je ecobomische belangen laten prevaleren.
Bawswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Westerse burgers?
Ja ? Of wil je zeggen dat de VS een dictatuur is?
practicswoensdag 28 augustus 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op woensdag 28 augustus 2013 00:31 schreef Baws het volgende:

[..]

Inderdaad, de westerse burgers die nu bommen op Arabische landen wensen moeten niet janken imo als er wat treinen hier opgeblazen worden.
Ach man, wij gebruiken ze nu, zijn ze straks tegen ons, stampen we ze ook plat. Alles om ons leventje te houden zoals wij dat hebben. Denk je werkelijk dat dit niet kan, dan kan ik je vertellen dat het nog veel extremer gebeurt. :O