NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Libië is een fraai voorbeeld.. En daar leed ook niemand onder toch?
Volkomen oneensquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.quote:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?
Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Ja, afgeluisterde telefoongesprekken en aluminium pijpen.quote:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?
Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
1: helemaal nergens verdedig ik saddam, zijn executie terzijde is die man rechtmatig van zijn troon gestoten (ookal zat er ook veel meer achter verder en was de hele reden van irak aanvallen ook een gigantische bullshitmeter tegen het plafond actie).
2: Ghadaffi heeft die hele woestijn praktisch vruchtbaar gemaakt en is in alle opzichten goed voor zijn volk geweest, de enige reden dat zijn grote vrienden zich tegen hem keerden en de demonisatieknoppen indrukten die jou zo mooi omgepropaganda'd hebben om hem nu in het rijtje van saddam neer te zetten is zoals ik al eerder aanhaalde gezien hij dit http://english.pravda.ru/(...)eason_for_war_oil-0/ (olie nationaliseren)
en dit
http://www.thedailybell.c(...)ow-Under-Attack.html (nieuwe economie in plaats van dollars)
besloot en tevens omdat deze kutschurk hem nog een behoorlijk bedrag schuldig was;
http://www.huffingtonpost(...)ation_n_1462535.html
Wat hij natuurlijk ontkende derpaderp.
http://newsfeed.time.com/(...)ill-muammar-gaddafi/
Oh hey daar is bashar zijn naam ook weer wat fucking toevallig joh!
Maar je gaat natuurlijk niet een van die links aanklikken, maakt niet uit, zonder jou genoeg mensen met verstand.
Onrealistisch of niet, ik hoop vooralsnog dat er NIET ingegrepen wordtquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat hier helemaal niet om het beschermen van burgers. Het gaat hier om het verwijderen van de huidige Syrische regering.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.quote:
[..]
Wie niet? En de burgerbevolking is de dupe..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Rusland's enige factor in het M-O.quote:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minderquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dan nu waarom.quote:
[..]
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
dit is in Libie niet het gevalquote:
[..]
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik dus ook niet. Dus meer leed ipv minder.. Blijf er weg!quote:
[..]
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is geen conspiracy.quote:
[..]
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
En een terrorist of held is een kwestie van invalshoek.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik blijf eea niet herhalen he? Je leest maar terugquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik mag het hopen want dan heb ik liever dat we thuis blijven met zijn allenquote:
[..]
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
in 3 dagen doe je helemaal niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen?quote:
[..]
dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.
Is dat niet een beter alternatief?
Is dat niet een beter alternatief?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
waar staat dat?quote:
[..]
Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vertel.. En vergeet het recente verleden neitquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Newsflash, machstructuren zweren samen. Niet van je stoel vallen hoor.quote:
[..]
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wapenhandel, en Rusland heeft een belangrijke marinebasis in Syrië. China heeft volgens mij voornamelijk economische belangen.quote:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
Rusland en Iran zijn goede vrienden van elkaar. Rusland bouwt hier en daar een kerncentrale, helpt met de ontwikkeling van kernwapens, schenkt af en toe wat wapens & munitie. Ze hebben allebei een hekel aan Israel. Legerbasis hier, legerbasis daar. T lijkt mij logisch dat Rusland ingrijpt als Iran wordt aangevallen.quote:
[..]
Bron? Want er zal hoe dan ook een aanval op Iran komen, binnen nu en een paar jaar.
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
jazeker!quote:
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.
Is dat niet een beter alternatief?
Nee, dan moet Quatar Saoudi-Arabie enz ook stoppen met steunenquote:
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.
Is dat niet een beter alternatief?
Dat is namelijk hoe er is 'ingegrepen', hoe anders is er ingegrepen dan wat wél heeft gezorgd dat er 'minder doden dan anders zijn gevallen'.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpenquote:
[..]
Vertel.. En vergeet het recente verleden neit
correct?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ow jah. wat is er gebeurd met het plan om die basis naar Cyprus te verplaatsen?quote:
[..]
Wapenhandel, en Rusland heeft een belangrijke marinebasis in Syrië. China heeft volgens mij voornamelijk economische belangen.
whuuuuquote:
[..]
Dat is namelijk hoe er is 'ingegrepen', hoe anders is er ingegrepen dan wat wél heeft gezorgd dat er 'minder doden dan anders zijn gevallen'.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We hebben het hier over "tijdens". En hoe goed gaat het in Irak en Afghanistan?quote:
[..]
in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpen
correct?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
geef nu gewoon een keer antwoord, het was een ja of nee vraagquote:
[..]
We hebben het hier over "tijdens". En hoe goed gaat het in Irak en Afghanistan?
was het correct of niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:10 schreef JessedeK het volgende:
[..]
Rusland en Iran zijn goede vrienden van elkaar. Rusland bouwt hier en daar een kerncentrale, helpt met de ontwikkeling van kernwapens, schenkt af en toe wat wapens & munitie. Ze hebben allebei een hekel aan Israel.
Naar mijn mening nietquote:
[..]
geef nu gewoon een keer antwoord, het was een ja of nee vraag
was het correct of niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een interventie door Amerika en Britten is geen oplossing, en kost veel meer levens. Na de zoveelste oorlog weer een land dadelijk dat totaal ontregeld wordt achterlaten.quote:
[..]
ik mag het hopen want dan heb ik liever dat we thuis blijven met zijn allen
in 3 dagen doe je helemaal niets
Het Westen dat nogsteeds niet begrijpt dat een dictator wegschoppen en gedwongen de democratie in die landen invoeren niet altijd een oplossing. Een dictator houd in dit soort landen de diverse groepen juist bijeen. Daarnaast moet het groeien en intern opgelost worden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
en je hebt daar bronnen voor?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar zij handelen alleen met toestemming van de USA. De USA heeft de macht hen te laten stoppen.quote:
[..]
Nee, dan moet Quatar Saoudi-Arabie enz ook stoppen met steunen
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En toch leveren ze raketschilden aan Syrië.quote:
[..]
Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.
All The Power Is In The Hands, Of The People Rich Enough To Buy It
-Joe Strummer (1952-2002)
-Joe Strummer (1952-2002)
Dat kan je doen, maar dan heb je nog GEEN gelijk.quote:
[..]
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
De klant is koning.quote:
[..]
En toch leveren ze raketschilden aan Syrië.
Ah ja, die 30 onbemande vliegtuigjesquote:
[..]
Raar, want Rusland kocht maar al te graag Israëlische militaire technologie.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Dom dat je dit zegt, het Vrije Syrische Leger FSA wordt inderdaad ondersteunt met wapens, dat is alleen maar goed! Al Qaida wordt absoluut niet geholpen, en die worden na Assad gelijk aangepakt door de FSA en door Amerika, daar hoeven die nabestaanden van de 9 11 zich niet druk om te maken.quote:
Wat vinden de slachtoffers van 9/11 er van dat hun regering nu actief Al-Qaida steunt?
Het Westen gooit enkel olie op het vuur. Het is in niemands belang dat het in de regio daar escaleert. Als Assad verdreven is zullen de verschillende partijen elkaar de tent uitvechten. Democratie in het land moet stapsgewijs en geleidelijk aankomen, en niet patsboem dmv geweld.
Gebruikte Amerika in de Vietnamoorlog ook niet vreselijke wapens en wil het anno 2013 de heilige moraalridder spelen?
Gebruikte Amerika in de Vietnamoorlog ook niet vreselijke wapens en wil het anno 2013 de heilige moraalridder spelen?
ffs man, heb je nu nog niet door dat het westen een distributeur is aan de 'rebellen'(we bedoelen dus terroristen), je hele 'als het westen tegen assad zegt als jij stopt stoppen we en aan de """"rebellen"""" zegt als jullie stoppen stoppen we' gaat uberhaupt niet op.quote:
[..]
in de huidige situatie vallen er minder onschuldige burgerdoden per dag dan tijdens de gevechten dus voor het westerse ingrijpen
correct?
Wat het westen wil is dat de rebellen ongemoeid assad's resistentie (en hemzelf als het ff kan) afknallen met sponsorschap van dat 'westen in de vorm van wapens, westen zelf doet niks (lees; schiet enkel assads vliegvelden in puin zodat assad niks kan doen, legaal he, want de VN hurradur), westerse belangen zijn bereikt, daarna verdwijnen de """rebellen""" weer in bijna niet te volgen microgroepjes/cellen en kunnen ze weer voor volgend doelwit ingezet worden in het asset/proxy grid.
Kan godverdomme zelf onderhand wel generaal worden. Makkelijke materie dit.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
