NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Libië is een fraai voorbeeld.. En daar leed ook niemand onder toch?
Volkomen oneensquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De actie tegen Libië heeft goed uitgepakt, als ze dat niet hadden gedaan had het veel meer levens gekost.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.quote:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?
Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
Ja, afgeluisterde telefoongesprekken en aluminium pijpen.quote:
Is er al bewijs naar buiten gebracht inmiddels?
Ik ben bang dat het weer een oorlog wordt op basis van valse voorwendselen uiteindelijk.
dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!quote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:02 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
1: helemaal nergens verdedig ik saddam, zijn executie terzijde is die man rechtmatig van zijn troon gestoten (ookal zat er ook veel meer achter verder en was de hele reden van irak aanvallen ook een gigantische bullshitmeter tegen het plafond actie).
2: Ghadaffi heeft die hele woestijn praktisch vruchtbaar gemaakt en is in alle opzichten goed voor zijn volk geweest, de enige reden dat zijn grote vrienden zich tegen hem keerden en de demonisatieknoppen indrukten die jou zo mooi omgepropaganda'd hebben om hem nu in het rijtje van saddam neer te zetten is zoals ik al eerder aanhaalde gezien hij dit http://english.pravda.ru/(...)eason_for_war_oil-0/ (olie nationaliseren)
en dit
http://www.thedailybell.c(...)ow-Under-Attack.html (nieuwe economie in plaats van dollars)
besloot en tevens omdat deze kutschurk hem nog een behoorlijk bedrag schuldig was;
http://www.huffingtonpost(...)ation_n_1462535.html
Wat hij natuurlijk ontkende derpaderp.
http://newsfeed.time.com/(...)ill-muammar-gaddafi/
Oh hey daar is bashar zijn naam ook weer wat fucking toevallig joh!
Maar je gaat natuurlijk niet een van die links aanklikken, maakt niet uit, zonder jou genoeg mensen met verstand.
Onrealistisch of niet, ik hoop vooralsnog dat er NIET ingegrepen wordtquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Is niet meer belangrijk. Door die geweldige actie van Obama is ingrijpen onvermijdelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het gaat hier helemaal niet om het beschermen van burgers. Het gaat hier om het verwijderen van de huidige Syrische regering.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.quote:
[..]
Wie niet? En de burgerbevolking is de dupe..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Rusland's enige factor in het M-O.quote:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minderquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dan nu waarom.quote:
[..]
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
dit is in Libie niet het gevalquote:
[..]
Ik kan het nog 100x zeggen, maar ok: de burgerbevolking zal MEER lijden ipv minder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik dus ook niet. Dus meer leed ipv minder.. Blijf er weg!quote:
[..]
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is geen conspiracy.quote:
[..]
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
En een terrorist of held is een kwestie van invalshoek.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Ik blijf eea niet herhalen he? Je leest maar terugquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik mag het hopen want dan heb ik liever dat we thuis blijven met zijn allenquote:
[..]
Ja, dat is altijd. Ik denk alleen dat het niet bij die 3 dagen blijft.
in 3 dagen doe je helemaal niets
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen?quote:
[..]
dit zijn gewoon feiten die je door kunt rekenen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als diezelfde partijen die nu op de oorlogstrommels zitten te rammelen gewoon hun steun aan de rebellen stoppen dan is de oorlog zo voorbij.
Is dat niet een beter alternatief?
Is dat niet een beter alternatief?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
waar staat dat?quote:
[..]
Jij vind dat als de terroristen niet bevoorraad waren door het westen er minder doden waren gevallen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vertel.. En vergeet het recente verleden neitquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Newsflash, machstructuren zweren samen. Niet van je stoel vallen hoor.quote:
[..]
Ik ben niet zo iemand die achter alles een conspiracy zoekt, 2e hands artikelen zijn bij mij waardeloos in inderdaad, next time better! Hoever mensen toch kunnen gaan om een terrorist te verdedigen! Bashar, Khaddafi, Saddam, allemaal hetzelfde. En allemaal krijgen ze een nekschot!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wapenhandel, en Rusland heeft een belangrijke marinebasis in Syrië. China heeft volgens mij voornamelijk economische belangen.quote:
Wat is nou eigenlijk het belang van Rusland en China in de regio ?
