abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130522415
Wel grappig dat links schreeuwt om oorlog. :P Dat was ook wel eens anders met gebroken geweertjes en flower power.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_130522430
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:04 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Well, uit je eigen bron: "Some comments have been made in which the radioactive release of the Chernobyl event is claimed to be 300[5] or 400[6] times that of the bomb dropped on Hiroshima"

Anyway, locatie telt natuurlijk ook :). Verder moet je het ook in de juiste context plaatsen aangezien we nu kennis hebben die we toen niet hebben.
Ja precies. Ik bedoelde dat inderdaad mijn vergelijking niet echt opgaat. Maar anderen zijn het ook niet met elkaar eens. :) Dus ik weet het niet meer en durf niet meer te zeggen hoe erg het zal zijn.
pi_130522468
Als de NAVO met een relatief laag risico, en in een korte termijn, de chemische opslagplaatsen kan uitschakelen moeten ze het doen.

Andere militaire acties lijken mij totaal niet zinvol.
pi_130522493
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:07 schreef Breekfast het volgende:
Als de NAVO met een relatief laag risico, en in een korte termijn, de chemische opslagplaatsen kunnen uitschakelen moeten ze het doen.

Andere militaire acties lijken mij totaal niet zinvol.
Maar vertel me eens hoe je een gifgasopslagplaats met een bom onschadelijk gaat maken...? En zonder dat er onschuldige mensen bij doodgaan, hé. Ik ben echt benieuwd.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:11:06 #65
241662 Jian
Well, well, well
pi_130522591
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat Assad zijn eigen bevolking zou bestoken met gifgas terwijl hij er zo weinig mee te winnen heeft en zoveel bij te verliezen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand, die volgens verschillende bronnen, aan de winnende hand is zo ontzettend dom zou kunnen zijn
De opstandelingen hebben veel meer te winnen bij het gifgas scenario, ze weten dat de westerse wereld geen grondtroepen zal sturen en dus waarschijnlijk alleen militaire installaties zal bestoken. Voor de rebellen is het zaak dat de Syrische luchtmacht wordt gedecimeerd, want degene die de lucht controleert wint vaak ook het conflict.
Ik vind het dan ook aannemelijker dat de rebellen zelf moedwillig gifgas hebben gebruikt op het moment dat er een regulier bombardement werd uitgevoerd.
Dit dus en je zou gezien deze situatie toch bijna wensen dat de Russen hun poot eens echt zouden neerzetten!
pi_130522599
Als ik het goed begrijp gaan ze 2 dagen bombarderen. Dat doen ze om Assad's leger te verzwakken.

Wat is het doel daarvan dan? Om Assad op te laten houden met vechten en hij alles aan de rebellen geeft? Maar wie zijn die rebellen dan? Niemand kent ze. Sterker nog, het zijn veel Islamisten en buitenlandse huurlingen. Is het dan de bedoeling dat Assad de macht overdraagt aan Islamisten en buitenlandse huurlingen?

Wat schiet het Syrische volk daar nou mee op?
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:12:03 #67
241662 Jian
Well, well, well
pi_130522618
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja vast
men heeft vanaf de gaslocaties middels satellieten de raketten zien opstijgen en zien neerkomen, daarna gingen die mensen dood
Wiens satellieten waren dat? :)
pi_130522622
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:48 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik verbaas me over dit hoge percentage. Ik had toch meer het antwoord "ik weet niet" of "geen mening" verwacht.
pi_130522624
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel grappig dat links schreeuwt om oorlog. :P Dat was ook wel eens anders met gebroken geweertjes en flower power.
Denk dat de tegenstelling links-rechts een beetje buiten deze scoop valt toch.
I´m back.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:12:21 #70
139330 TNA
For the stars that shine
pi_130522638
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:12 schreef TNA het volgende:
Dank voor jullie antwoorden op mijn vraag ^O^
Kom op, wat denk je zelf?
I´m back.
pi_130522666
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:08 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar vertel me eens hoe je een gifgasopslagplaats met een bom onschadelijk gaat maken...? En zonder dat er onschuldige mensen bij doodgaan, hé. Ik ben echt benieuwd.
Nee dat lijkt me inderdaad moeilijk. Volgens mij zijn die chemische wapens ook over een redelijk aantal plaatsen verspreidt. En als er een aanval op komst is gaan ze die chemische wapens uiteraard verplaatsen naar plaatsen dicht in de buurt van de burgerbevolking.
pi_130522679
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Denk dat de tegenstelling links-rechts een beetje buiten deze scoop valt toch.
Ach ja, dat ook wel. Laat ik 't zo zeggen, ik vind 't vooral frappant wie er opeens voor een oorlog in Syrie zijn. Dit zijn vaak mensen die wel erg tegen Irak waren maar hier opeens wel zonder morren akkoord gaan met de bekende leugen over 'massavernietigingwapens'.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_130522725
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:13 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Ach ja, dat ook wel. Laat ik 't zo zeggen, ik vind 't vooral frappant wie er opeens voor een oorlog in Syrie zijn. Dit zijn vaak mensen die wel erg tegen Irak waren maar hier opeens wel zonder morren akkoord gaan met de bekende leugen over 'massavernietigingwapens'.
Het humanitaire aspekt tav deze regio verdeelt zich over de Nederlandse politieke verhoudingen heen...
I´m back.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:15:26 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130522728
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:08 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar vertel me eens hoe je een gifgasopslagplaats met een bom onschadelijk gaat maken...? En zonder dat er onschuldige mensen bij doodgaan, hé. Ik ben echt benieuwd.
Zoiets misschien..

http://www.wired.com/dangerroom/2008/11/secret-rocket-b/

nog een pdfje o.a. over dat soort bommen:
http://www.dtic.mil/ndia/2005psts/klein.pdf
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_130522766
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het humanitaire aspekt tav deze regio verdeelt zich over de Nederlandse politieke verhoudingen heen...
Neemt niet weg dat je nog je bedenkingen kunt hebben bij interventie. Snap dus niet waarom er zo wispelturig wordt gedaan door bepaalde mensen. Mensen waarvan je nu al weet dat je er vergif op kunt innemen dat ze bij 't mislukken van interventie gelijk met de vinger naar 't westen wijzen. Ja, nee dus, je kunt niet van beide walletjes eten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:17:05 #77
241662 Jian
Well, well, well
pi_130522773
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wel grappig dat links schreeuwt om oorlog. :P Dat was ook wel eens anders met gebroken geweertjes en flower power.
Ja opvallend hè,

ma ja, die beelden van die kindjes .... en wie heeft dat gedaan, lieve groenlinksertjes? Dikkie dik!!!!, Nee, groenlinksertjes, het was die boze Assad, jahaaaah! So en pak nu allemaal snel je geweertje dan gaan we 'm mooi afknallen!
pi_130522805
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:17 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja opvallend hè,

ma ja, die beelden van die kindjes .... en wie heeft dat gedaan, lieve groenlinksertjes? Dikkie dik!!!!, Nee, groenlinksertjes, het was die boze Assad, jahaaaah! So en pak nu allemaal snel je geweertje dan gaan we 'm mooi afknallen!
GroenLinks is sinds Kunduz sowieso helemaal ongeloofwaardig. GroenLinks. Ja legergroen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:20:04 #79
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130522858
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zoiets misschien..

http://www.wired.com/dangerroom/2008/11/secret-rocket-b/

nog een pdfje o.a. over dat soort bommen:
http://www.dtic.mil/ndia/2005psts/klein.pdf
in theorie zouden fuel/air explosives geschikt zijn voor de taak maar ik weet niet of iemand die theorie al eens goed heeft uitgetest (zal wel) en wat de resultaten waren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130522860
Wat in ieder geval duidelijk is, dat is dat de gemiddelde Amerikaan niet zit te wachten op offensieve acties, minder dan 10% volgens een of andere peiling. Dus het gifgasopzetje werkt niet bij het Amerikaanse publiek.
pi_130522876
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:16 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Neemt niet weg dat je nog je bedenkingen kunt hebben bij interventie. Snap dus niet waarom er zo wispelturig wordt gedaan door bepaalde mensen. Mensen waarvan je nu al weet dat je er vergif op kunt innemen dat ze bij 't mislukken van interventie gelijk met de vinger naar 't westen wijzen. Ja, nee dus, je kunt niet van beide walletjes eten.
Tuurlijk, daar ligt de crux ook, kunnen we alles geloven en wat zou, als de beweringen waar zijn, de beste actie zijn... iedereen doet maar een gooi... en eigenlijk zijn we wrs gewoon redelijk sceptisch. Ik bedoel, Syrië is oudheidkundig één van de interessantste landen van de wereld... ik zou er zo op vakantie naar toe willen gaan... en wat hebben de mensen er na de onafhankelijkheid van Frankrijks mandaat van gemaakt?
I´m back.
pi_130522880
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:18 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

GroenLinks is sinds Kunduz sowieso helemaal ongeloofwaardig. GroenLinks. Ja legergroen.
Een politietraining toestaan, met de voorwaarde dat er geen wapens mogen worden gebruikt en dat hun enkel mocht worden geleerd parkeetboetes uit te delen, in een gebied dat praktisch gezien een oorlogsgebied is, was inderdaad een fantastisch idee van Groenlinks. ^O^
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:21:03 #83
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130522896
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

in theorie zouden fuel/air explosives geschikt zijn voor de taak maar ik weet niet of iemand die theorie al eens goed heeft uitgetest (zal wel) en wat de resultaten waren
Volgens mij verspreid je onvermijdelijk een (flink) deel van die troep. Zorgen dat er geen woonwijk binnen een paar kilometer benedenwinds ligt, iig :Y
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_130522902
Na de eerste bom, zullen vier ruziende groepen ineens weer een gezamelijke vijand hebben gevonden. Wanneer deze gezamelijke vijand de strijd staakt, gaat men weer verder met elkaar aanvallen.
Even a broken clock is right twice a day.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:22:11 #85
241662 Jian
Well, well, well
pi_130522929
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Denk dat de tegenstelling links-rechts een beetje buiten deze scoop valt toch.
Nou, ik zie met name linkse partijen, maar ook het journaille Assad zonder meer veroordelen en roepen om een interventie. Het verbaast me echt hoe makkelijk bijvoorbeeld Bram van Ojik praat over een interventie, terwijl ik echt nog iets heb van, nee, Assad is toch niet gek.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:22:34 #86
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130522937
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:21 schreef danos het volgende:
Na de eerste bom, zullen vier ruziende groepen ineens weer een gezamelijke vijand hebben gevonden. Wanneer deze gezamelijke vijand de strijd staakt, gaat men weer verder met elkaar aanvallen.
Neu, de meeste opstandelingen zullen het denk ik wel prima vinden als Assad's paleizen en commandostructuren worden gebombardeerd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_130522939
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:20 schreef drexciya het volgende:
Wat in ieder geval duidelijk is, dat is dat de gemiddelde Amerikaan niet zit te wachten op offensieve acties, minder dan 10% volgens een of andere peiling. Dus het gifgasopzetje werkt niet bij het Amerikaanse publiek.
Gelukkig maar, is er toch nog enigszins een goede toekomst voor dat land.
Nieuw is niet altijd beter.
pi_130522970
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:22 schreef Jian het volgende:

[..]

Nou, ik zie met name linkse partijen, maar ook het journaille Assad zonder meer veroordelen en roepen om een interventie. Het verbaast me echt hoe makkelijk bijvoorbeeld Bram van Ojik praat over een interventie, terwijl ik echt nog iets heb van, nee, Assad is toch niet gek.
Wrs dat het humanitaire aspekt idd iets meer aanspreekt bij sommige linksen, maar over het algemeen zie je een zelfde soort scepsis bij vrijwel iedereen...
I´m back.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:23:53 #89
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130522985
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volgens mij verspreid je onvermijdelijk een (flink) deel van die troep.
de theorie is dat fuel/air bommen langer doorblijven branden na de initiele klap waardoor de hele boel op zou moeten branden

maar dan moet je het er wel precies goed gooien lijkt mij, een near miss zou afschuwelijke gevolgen kunnen hebben

quote:
Zorgen dat er geen woonwijk binnen een paar kilometer benedenwinds ligt, iig :Y
als die opslagplaatsen te dicht bij de woonwijken liggen dan is dat de verantwoordelijkheid van Assad & co, kunnen de Amerikanen niet zo heel veel aan doen behalve idd op de windrichting en evt de invalshoek van de bommen/raketten letten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:24:58 #90
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130523016
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:23 schreef sp3c het volgende:

als die opslagplaatsen te dicht bij de woonwijken liggen dan is dat de verantwoordelijkheid van Assad & co, kunnen de Amerikanen niet zo heel veel aan doen behalve idd op de windrichting en evt de invalshoek van de bommen/raketten letten
Misschien nog wel zo netjes om 15 minuten van tevoren flyers te droppen dan :X
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:25:54 #91
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130523042
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Misschien nog wel zo netjes om 15 minuten van tevoren flyers te droppen dan :X
'RUN BITCHES!!!!'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:26:21 #92
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130523063
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

'RUN BITCHES!!!!'
:Y
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_130523095
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

'RUN BITCHES!!!!'
Ik denk dat Allah Akbar vanuit flyers gegooid uit een vliegtuig ook de boodschap wel doorbrengt hoor!!
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:27:21 #94
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130523098
Netanyahu: Israel will respond forcefully if Syria attacks
PM says Israel prepared for any scenario; senior U.S. officials tell NBC a U.S. strike may be launched as early as Thursday. (Haaretz)
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:28:50 #95
241662 Jian
Well, well, well
pi_130523156
Ik heb het vorige keer al een keer gezegd, als ze opslagplaatsen van chemische wapens bombarderen kun je er vergif opnemen dat de rotzooi zich verspreid, zo niet spontaan en per ongeluk dan wel door toedoen van Assad zelf. Ja echt, want wat is er voor Assad nu mooier om te zeggen dan dat de vijand door haar acties verantwoordelijk is voor de verspreiding van allerlei chemische rotzooi .....
pi_130523204
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:28 schreef Jian het volgende:
Ik heb het vorige keer al een keer gezegd, als ze opslagplaatsen van chemische wapens bombarderen kun je er vergif opnemen dat de rotzooi zich verspreid, zo niet spontaan en per ongeluk dan wel via Assad. Ja echt, want wat is er voor Assad nu mooier om te zeggen dan dat de vijand door haar acties verantwoordelijk is voor de verspreiding van allerlei chemische rotzooi .....
_O_ _O-
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:30:31 #97
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_130523217
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:28 schreef Jian het volgende:
zo niet spontaan en per ongeluk dan wel via Assad. Ja echt, want wat is er voor Assad nu mooier om te zeggen dat de vijand door haar acties verantwoordelijk is voor de verspreiding van allerlei chemische rotzooi .....
Zeker.. maar dat risico loop je bij elke actie, niet? Ook bij aanvallen met kruisraketten op bijv paleizen en commandostructuren kan Assad dat soort ongelukjes in scene zetten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:31:31 #98
241662 Jian
Well, well, well
pi_130523263
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:30 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zeker.. maar dat risico loop je bij elke actie, niet? Ook bij aanvallen met kruisraketten op bijv paleizen en commandostructuren kan Assad dat soort ongelukjes in scene zetten.
Een kat in het nauw hè en als hij geen uitweg meer ziet .........
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:37:00 #99
393211 Ambicioso
Bzzt electricity
pi_130523468
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ik blijf het vreemd vinden dat Assad zijn eigen bevolking zou bestoken met gifgas terwijl hij er zo weinig mee te winnen heeft en zoveel bij te verliezen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand, die volgens verschillende bronnen, aan de winnende hand is zo ontzettend dom zou kunnen zijn
De opstandelingen hebben veel meer te winnen bij het gifgas scenario, ze weten dat de westerse wereld geen grondtroepen zal sturen en dus waarschijnlijk alleen militaire installaties zal bestoken. Voor de rebellen is het zaak dat de Syrische luchtmacht wordt gedecimeerd, want degene die de lucht controleert wint vaak ook het conflict.
Ik vind het dan ook aannemelijker dat de rebellen zelf moedwillig gifgas hebben gebruikt op het moment dat er een regulier bombardement werd uitgevoerd.
Dit.

De mensen in de VS die hierover beslissen zijn professionals en hebben erg veel inlichtingen overal. Ze zouden toch moeten weten dat de rebellen grotendeels Al-Qaida zijn.. Mocht Assad vallen komen alle terroristen daar weer grote wapens ophalen, net als in Libië.

Het zullen wel weer economische belangen zijn. Op zich heb ik niets tegen onze eigen belangen veilig stellen maar het risico wat hier (misschien) genomen gaat worden vind ik toch erg groot. Assad was altijd nog een van de stabiele factoren in die regio..
pi_130523715
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:27 schreef Nibb-it het volgende:
Netanyahu: Israel will respond forcefully if Syria attacks
PM says Israel prepared for any scenario; senior U.S. officials tell NBC a U.S. strike may be launched as early as Thursday. (Haaretz)
Ja, Netanyahu denkt terug aan 1991 en nu is hij de premier... ook wel te begrijpen trouwens hoor...
I´m back.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:43:42 #101
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130523772
maar Israel heeft altijd al gezegd dat ze krachtig reageren op een aanval van wie dan ook, roepen ze maandelijks ... al jaaaaaaaaren

klinkt als 'hey hallo wij zijn er ook nog!'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130523803
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:43 schreef sp3c het volgende:
maar Israel heeft altijd al gezegd dat ze krachtig reageren op een aanval van wie dan ook, roepen ze maandelijks ... al jaaaaaaaaren

klinkt als 'hey hallo wij zijn er ook nog!'
Er is geen land dat Isael ook maar durft aan te vallen hoor.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:44:53 #103
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130523823
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:44 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Er is geen land dat Isael ook maar durft aan te vallen hoor.
dat heeft echt helemaal niets met wat ik zei te maken :?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:45:45 #104
132191 -jos-
Money=Power
pi_130523858
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 18:50 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

vraag me af hoe dit soort onderzoeken tot stand komen, de meeste mensen die ik ken houden zich liever afzijdig van dat wespennest.
Ik ook, waarschijnlijk gebruiken ze een zelfde soort zeer onafhankelijke methode als de Telegraaf:

KLB / De Telegraaf houdt een enquete over schaliegas

Oh, hier is het onderzoek:
http://www.rtlnieuws.nl/s(...)/Onderzoek_Syrie.pdf

[ Bericht 12% gewijzigd door -jos- op 27-08-2013 19:51:00 ]
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:45:50 #105
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_130523861
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:43 schreef sp3c het volgende:
maar Israel heeft altijd al gezegd dat ze krachtig reageren op een aanval van wie dan ook, roepen ze maandelijks ... al jaaaaaaaaren

klinkt als 'hey hallo wij zijn er ook nog!'
True.
pi_130523869
Het lijkt er een beetje op dat de war-talk op een lager pitje gezet is.

UK:
David Cameron says any action in Syria would not be about getting involved in a war in the Middle East

US:
No decision yet on Syria military action - Obama

Germany:
Germany has indicated it will not take part in any military strike on Syria
pi_130523884
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:43 schreef sp3c het volgende:
maar Israel heeft altijd al gezegd dat ze krachtig reageren op een aanval van wie dan ook, roepen ze maandelijks ... al jaaaaaaaaren

klinkt als 'hey hallo wij zijn er ook nog!'
Nou ja, ook dat is wel te begrijpen, alleen ja je weet niet wat Assad gaat uitvreten de volgende 48 uur zeg maar.
I´m back.
pi_130523890
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:43 schreef sp3c het volgende:
maar Israel heeft altijd al gezegd dat ze krachtig reageren op een aanval van wie dan ook, roepen ze maandelijks ... al jaaaaaaaaren

klinkt als 'hey hallo wij zijn er ook nog!'
Tot nu toe hebben ze altijd woord gehouden, het is gelukkig voor Israël de afgelopen tijd niet direct nodig geweest.

De laatste oorlog vond ik persoonlijk best wel vallen onder de categorie hard toeslaan. Als je nu moreel voor of tegen was ontkennen dat het hard toeslaan lijkt me lastig.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:47:02 #109
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130523902
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, ook dat is wel te begrijpen, alleen ja je weet niet wat Assad gaat uitvreten de volgende 48 uur zeg maar.
denk dat er de komende 2 dagen nog even niets gebeurt

daarna ... who knows
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130523923
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:46 schreef Ketchupcurry het volgende:
Het lijkt er een beetje op dat de war-talk op een lager pitje gezet is.

UK:
David Cameron says any action in Syria would not be about getting involved in a war in the Middle East

US:
No decision yet on Syria military action - Obama

Germany:
Germany has indicated it will not take part in any military strike on Syria
Ja, ze willen wel het regime afzetten, maar niet met de actie van komende donderdag, dat willen ze diplomatiek doen...
I´m back.
pi_130523968
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

denk dat er de komende 2 dagen nog even niets gebeurt

daarna ... who knows
Ja, en dus mag Israël zich sws wel schrap zetten. Volkomen begrijpelijke reactie van Netanyahu.
I´m back.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:48:45 #112
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130523981
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:46 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Tot nu toe hebben ze altijd woord gehouden, het is gelukkig voor Israël de afgelopen tijd niet direct nodig geweest.

De laatste oorlog vond ik persoonlijk best wel vallen onder de categorie hard toeslaan. Als je nu moreel voor of tegen was ontkennen dat het hard toeslaan lijkt me lastig.
die in Libanon??

vond dat juist heel zwakjes opgelost eerlijk gezegd
heel onIsraelisch iig, beetje met de tanks door nomansland rollen tot de laatste 3 kwartier waarna ze heel even vooruit gingen en vervolgens heel snel weer terug de grens over

oid

volgens mij zijn er ook generaals ontslagen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:49:36 #113
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130524026
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dus mag Israël zich sws wel schrap zetten. Volkomen begrijpelijke reactie van Netanyahu.
absoluut begrijpelijk

beetje overbodig alleen, zeker de Syriers kennen het standpunt van Israel wel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:51:24 #114
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_130524114
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:37 schreef Ambicioso het volgende:

[..]

Dit.

De mensen in de VS die hierover beslissen zijn professionals en hebben erg veel inlichtingen overal. Ze zouden toch moeten weten dat de rebellen grotendeels Al-Qaida zijn.. Mocht Assad vallen komen alle terroristen daar weer grote wapens ophalen, net als in Libië.

Het zullen wel weer economische belangen zijn. Op zich heb ik niets tegen onze eigen belangen veilig stellen maar het risico wat hier (misschien) genomen gaat worden vind ik toch erg groot. Assad was altijd nog een van de stabiele factoren in die regio..
Wat wil je precies zeggen met je opmerking dat die mensen die hierover beslissen professionals zijn? Ik bedoel als je een oorlog begint dan ben je toch sowieso gestoord of niet?

Verder bestaat er geen Al Qaida.
Feyenoord!
pi_130524202
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat wil je precies zeggen met je opmerking dat die mensen die hierover beslissen professionals zijn? Ik bedoel als je een oorlog begint dan ben je toch sowieso gestoord of niet?

Verder bestaat er geen Al Qaida.
Kom op, kom even onder je steen vandaan en gedraag je even normaal.
pi_130524215
Btw, wat zou Rutte momenteel doen?
I´m back.
pi_130524269
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:49 schreef sp3c het volgende:

[..]

absoluut begrijpelijk

beetje overbodig alleen, zeker de Syriers kennen het standpunt van Israel wel
Jawel, maar Israël is natuurlijk altijd involved als er daar wat gebeurt hè.
Ik zou er niet graag willen wonen wat dat betreft.
I´m back.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:56:03 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_130524288
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
Btw, wat zou Rutte momenteel doen?
Laat zich rimmen door Hirsch Balin
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:56:15 #119
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_130524298
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jawel, maar Israël is natuurlijk altijd involved als er daar wat gebeurt hè.
Ik zou er niet graag willen wonen wat dat betreft.
Ze heben wel kernraketten, en die gaan ze gebruiken ook, en Iran is het eerste de klos
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 27 augustus 2013 @ 19:56:26 #120
132191 -jos-
Money=Power
pi_130524310
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 augustus 2013 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
Btw, wat zou Rutte momenteel doen?
100 euro aan alle minima weggeven
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')