2011.06.11 03:00-04:00 / 福島原発ライブカメラ (Live Fukushima Nuclear Plant Cam)

Fukushima: BBC Debunked

quote:

The government buried a worst-case scenario for the Fukushima nuclear crisis that was drafted last March and kept it under wraps until the end of last year, sources in the administration said Saturday.

“The content was so shocking that we decided to treat it as if it didn’t exist,” a senior government official said.
http://www.washingtonsblo(...)he-publics-eyes.html

quote:

Japan has been accused of betraying its own people by giving the American military information about the spread of radiation from Fukushima more than a week before it told the Japanese public.
http://www.washingtonsblo(...)-akin-to-murder.html

quote:

HAARP And How Fukushima Radiation Beamed Down To Australia
http://rense.com/general95/haarp1.html

Talk: dr. Chris Busby - Radiation & What is being done.

quote:

Arnie Gundersen, chief nuclear engineer at Fairewinds Associates:

*US would be burying 8,000 Bq/kg radioactive waste underground for thousands of years
*Lots of serious ramifications from burning of nuclear waste
*Material from Fukushima that was on the ground is now going airborne again
*Towns now getting cesium redeposited on them by the burning of nuclear material
*Clouds of radiation recontaminating areas deemed clean or low
*Continues across to the Pacific Northwest
*We are basically recreating Fukushima all over again

http://enenews.com/tokyo-(...)ess-1-billion-pounds

quote:

Japan Times: Tepco’s decontamination system doesn’t remove strontium
http://enenews.com/japan-(...)atest-fukushima-leak

quote:

Scientists: “The very lowest levels of radiation are harmful to life” —
We have to rethink exposure levels from nuclear plants
http://enenews.com/scient(...)-from-nuclear-plants

quote:

Op maandag 26 november 2012 23:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik zou het echt niet weten hoe al die grootmachten dat doen.

quote:

US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’
http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences

quote:

Gundersen on WHO: I don’t trust their data — Garbage in, garbage out — I suspect hot particles and internal emitters are omitted, and radioactive releases underestimated
http://enenews.com/gunder(...)eases-underestimated

quote:

UN Press Conference: Fukushima parents denied access to children’s medical records — Must try FOIA requests (VIDEO)
http://enenews.com/press-(...)l-records-foia-video

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 13:16 schreef practics het volgende:

[..]

Maar even relativeren, onze lieve oceaan heeft wel grotere vijanden dan een "beetje" radioactief materiaal. Maar daar hoor je ook niemand over, dat zal ook allemaal wel.

quote:

The Pacific Ocean has also been poisoned with colossal amounts of garbage floating in a vortex area called NORTH PACIFIC SUBTROPICAL GYRE. This is the Pacific Ocean’s floating toxic, petroleum-based plastics dump that has contaminated and killed countless millions of fish and mammals, including dolphins and seals.

Last month, the Los Angeles Times reported that researchers have found “about 35 percent of fish they collected in the northern Pacific Ocean in 2008 had plastic in their stomachs

Hormone-disrupting chemicals and radiation not only affect the genders of animals, they can also be linked to DNA damage and birth defects in humans. This is rarely reported, again because the gravity of these findings would shut down the chemical and nuclear companies, if people knew the extent of the genetic contamination with which we are already dealing

Not under any public discussion or commentary by any scientists: what is/will be the impact of on-going radiation traveling across the Pacific Ocean as it encounters miles and miles of toxic degrading plastic? How will hormone disrupting plastic and radioactivity impact this vast area’s ecology?

What kind of real future will sea birds and all other sea life have with this gigantic contamination? Hormone disrupting chemicals are known to bio-accumulate up the food chain in a synergistic manner that could equal far more than 1,600 times the original dose of poisons. No creature is safe from this horrendous nightmare! Nor are we.

http://aircrap.org/pacific-ocean-radioactive-garbage-dump/331431/

quote:

The accompanying photos with this article are shocking and gravely upsetting, but we NEED to see what nuclear radiation does! Global Implications of Sellafield. Irish Seas Coast Effect and Beyond. April 15, 2009:
http://www.rense.com/general85/Pages33-37Final.pdf

quote:

The US Navy has a five-year plan to kill 11.7 million marine mammals in the Pacific and Atlantic Oceans and the Gulf of Mexico! There has hardly been any public discussion of this rapacious warfare “testing.”(18) For what sane reason?

http://www.agriculturedef(...)us-navy-warfare-test

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 08:58 schreef wytdyk het volgende:
Voor meer info: Link naar vorige deel.

Wat ik als laatste te zeggen had is, dat de grote oceaan 80% van de zuurstof op aarde produceert.
Als het leven daar straks dood is, duurt het niet lang of een groot deel van de zuurstofafhankelijke dieren zullen stikken.

Als het opgezet spel is, hebben de kwade machten zichzelf er ook mee (tenzij dit vermomde aliens zijn).

quote:

Isn’t ecological disaster a threat to the health and survival of corporate plutocrats just as it is to us ordinary citizens?
We can understand why the corporate rich might want to destroy public housing, public education, Social Security, Medicare and Medicaid. Such cutbacks would bring us closer to a free market society devoid of the publicly funded “socialistic” human services that the ideological reactionaries detest, and such cuts would not deprive the superrich and their families of anything. The superrich have more than sufficient private wealth to procure whatever services and protections they need for themselves.

[b]But the environment is a different story, is it not? Don’t wealthy reactionaries and their corporate lobbyists inhabit the same polluted planet as everyone else, eat the same chemicalized food and breathe the same toxified air? In fact, they do not live exactly as everyone else.[/b] They experience a different class reality, often residing in places where the air is markedly better than in low- and middle-income areas. They have access to food that is organically raised and specially transported and prepared.

The nation’s toxic dumps and freeways usually are not situated in or near their swanky neighborhoods. In fact, the superrich do not live in neighborhoods as such. They usually reside on landed estates with plenty of wooded areas, streams, meadows and only a few well-monitored access roads. Pesticide sprays are not poured over their trees and gardens. Clearcutting does not desolate their ranches, estates, family forests, lakes and prime vacation spots.

Still, should they not fear the threat of an ecological apocalypse brought on by global warming? Do they want to see life on Earth, including their own lives, destroyed? In the long run, they indeed will be sealing their own doom along with everyone else’s. However, like us all, they live not in the long run, but in the here and now. What is now at stake for them is something more proximate and more urgent than global ecology; it is global profits. The fate of the biosphere seems like a remote abstraction compared to the fate of one’s immediate – and enormous – investments.

http://www.globalresearch(...)posable-planet/24232

quote:

Media now exposing Fukushima cover-up: “So many terrible things are not being reported; Official radiation figures cannot be trusted; Regulator suspects Tepco giving false data; Problems much worse than officials claim

BBC News, Aug 22, 2013: The “worsening situation” at Fukushima has prompted a former Japanese ambassador to Switzerland to call for the withdrawal of Tokyo’s Olympic bid. In a letter to the UN secretary general, Mitsuhei Murata says the official radiation figures published by Tepco cannot be trusted. He says he is extremely worried about the lack of a sense of crisis in Japan and abroad.Time, Aug 22, 2013: “It’s time we faced the danger, ” said Takashi Hirose, a writer shocked by the under-reported radiation levels he found on recent trip into the evacuation zone. “So many terrible things are not being reported in the news.”

BBC News, Aug 22, 2013: Fukushima leak is ‘much worse than we were led to believe’ [...] A nuclear expert [Mycle Schneider] has told the BBC that he believes the current water leaks at Fukushima are much worse than the authorities have stated. [...] He says water is leaking out all over the site and there are no accurate figures for radiation levels. [...] some nuclear experts are concerned that the problem is a good deal worse than either Tepco or the Japanese government are willing to admit.

Irish Times, Aug 21, 2013: Cover-up [....] Many experts believe Japan’s government continues to underestimate the cost and complexity of the decommissioning, and that Tepco has been systematically covering up problems.

Bloomberg, Aug 21, 2013: At least one commissioner at the regulator questioned the accuracy of data being released by operator Tokyo Electric Power Co. (9501) and whether the incident had been fully reported. […] “This INES evaluation is based on the 300-ton leak, but I really wonder if we can trust data provided by Tepco,” Toyoshi Fuketa, a commissioner at the NRA, said at a meeting in Tokyo today. “I really wonder if we should judge based on Tepco’s data.”

http://enenews.com/media-(...)vt-false-data-proble

Fukushima cesium in sea N.O.A.A. 6-5-2013 | Organic Slant

quote:

TV: “Fish and water have shown signs of Fukushima contamination” in U.S. Northwest — Officials to start radiation testing due to news from Japan —
NOAA: Nuclear plant leaks “a surprise to everybody, we weren’t aware of it”

http://enenews.com/tv-fuk(...)a-surprise-to-everyb

quote:

It was a surprise to everybody, we weren’t aware of it.

quote:

New Scientist: Dump all Fukushima nuclear waste in Pacific, no risk to U.S. — “
They have to make people understand low levels of radiation don’t matter” — “
None of this is going to do anything health wise”

http://enenews.com/new-sc(...)-is-going-to-do-anyt

quote:

Report: U.S. West Coast to be hard-hit by Fukushima ocean contamination North Pacific Gyre transporting radioactive material to America

Scientists from the National Oceanic and Atmospheric Administrations (NOAA)Pacific Marine Environmental Laboratory and 3 scientists from the GEOMAR Research Center for Marine Geosciences show that radiation on US West Coast could end up being 10 times higher than in Japan
http://enenews.com/report(...)-material-to-america

quote:

Lawmaker: Declare ‘State of Emergency’ right away and intervene at Fukushima —
Japan Professor: Issue S.O.S. now, it’s really an emergency…
Gov’t is utterly lost, international help is needed

http://enenews.com/lawmak(...)terly-lost-internati

quote:

Nuclear Expert: Fukushima melted fuel is drifting in ocean and onto land, lacking any containment —
It ends up on coastline and blows into communities —
People get an exceptional dose —
Health harm will go on for thousands, if not tens of thousands of years

http://enenews.com/nuclea(...)el-to-last-for-thous

quote:

Gundersen: Ocean already contaminated from deluge of Fukushima toxic water —
Will stop eating fish from west coast —
Cesium at 1,000% normal levels in middle of Pacific

http://enenews.com/gunder(...)in-middle-of-pacific

quote:

AP: Experts fear giant underground reservoir of extremely contaminated water on verge of entering Pacific at Fukushima —
In contact with melted nuclear fuel? A race against the clock —
Nobody knows when this will end

Ken Buesseler, marine chemist at the Woods Hole Oceanographic Institution in Massachusetts: “Any contamination in the groundwater would eventually flow into the ocean. That is very difficult to stop even with barriers.”

http://enenews.com/ap-exp(...)against-the-clock-no

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 18:42 schreef aloa het volgende:
Slechte naad mogelijk oorzaak lek Fukushima

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:48 schreef Resonancer het volgende:
Van de opslagtanks was al langer bekend dat die zeer snel zouden gaan lekken. Dat is peanuts vgl bij die tonnen aan brandstof die al meters de grond in zijn gesmolten. Je complete huis is afgebrand en de brandweer komt melden dat er 'n plasje bluswater in je tuin ligt. Maar goeie desinfo voor het gepeupel. TEPCO zit er bovenop, alles onder controle.

quote:

Op zondag 25 augustus 2013 10:34 schreef tass het volgende:
Goed dat het onderwerp doorgaat. Zelfs al is het maar hier in BNW. Mensen MOETEN het blijven horen, want het is al veels te veel onder het tapijt geschoven.
Laten we eerlijk zijn: ze hebben daar bij Tepco geen idee waar ze mee bezig zijn.
En dat is ook niet raar natuurlijk, want een situatie als deze is nog nooit voorgekomen. Dus moet er ge�mproviseerd worden. En dan kan er weer van alles fout gaan. Want niemand op deze wereldbol weet hoe hier mee omgegaan moet worden.

Op zich kan ik de media black out wereldwijd wel begrijpen hoor. Als men daadwerkelijk gaat toegeven dat er stront(ium) aan de knikker is, dan slaat de paniek toe. En wat dat wereldwijd voor consequenties heeft, das alleen maar hopen dat het meevalt. Ik denk alleen al aan berichtgeving dat al het nucleair onderzoek stil gelegd moet worden. En wat denk je dat dat een boel geld gaat kosten??!!
Dan zeggen ze dat er nu al crisis is! Nee ik denk dat dat ook niet verstandig is hoor.

Laten we eerlijk zijn; er is geen goed of slecht in deze situatie. Er is alleen maar slecht......

quote:

Arnie Gundersen, Fairewinds chief engineer: For the people in Japan and people on the West Coast there is a wedge of radioactivity working its way across the Pacific called a plume of cesium-137, strontium, and other isotopes. The plume is about a year away from hitting the coast of the Pacific Northwest.
Its not over, its not like its going to hit and go away. The nuclear plant is continuing to leak. That plume is 10 times more radioactive than the ocean was before (cesium in the ocean from bomb testing was the only source of radioactivity) and now its 10 times that and likely to grow because the Daiichi site is going to continue to leak into the environment for years to come.

I think what we all should demand is #1: Get rid of Tepco we need a first rate engineering firm in there to do it The other thing people on the West Coast should demand is transparent analysis of fish. Theres no state organization thats sampling the fish, no government is sampling the fish and telling people what the numbers are. If the governments sampling it, theyre not telling anybody and Im uncomfortable with that.

I want to know what the number is, I think as citizens, our government owes it to us to tell us how radioactive the fish are in the Pacific. Were not getting that right now. Theres probably good science being done, but Citizens are not allowed to know what the government knows.

http://enenews.com/gunder(...)ars-to-come-must-dem

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 15:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Slecht en uberslecht.

Ik waardeer je reactie, maar ik ben het niet met je eens, mensen die wel data willen hebben worden ook met n kluitje in het riet gestuurd. Burgemeesters rondom Fukushima vroegen om data om zo maatregelen te kunnen nemen.
En meer wereldwijd gezien , hoeveel mensen was n hoop ellende bespaard gebeleven als ze net na 3-11 'n paar dagen binnen waren gebleven om zo de ergste fall out van oa plutonium te vermijden.
Ik heb gelezen hoe het mbt Tsjernobyl ging, ook toen werd voor ons besloten dat we dat maar niet mochten weten.
Het was n zonovergoten zaterdag en de stranden lagen vol, neuh, we zeggen niks want allemaal files enzo ?

Bergen rapporten mbt Fukushima die spreken van we moeten meer meten anders weten we nog niks.
Niet alleen de massa wordt voor de gek gehouden (die imo helemaal nergens meer van in paniek raken zeker als je het (de straling) niet direct ziet) maar ook de wetenschappers. De media laat zich imo maar wat graag bij de neus nemen.

Er waren mensen die wel plannen hadden na 3-11 maar daar werd niet naar geluisterd en Tepco en de Jap govt wilden toen ook niet vertellen hoe de zaak ervoor stond.
Gaat zeker geld kosten nu nog veel meer, geld voor de behandeling van ziektes, geld voor metingen aan vissen, etc.

Als straks duidelijk gaat worden wat de gevolgen zijn dan gaat het nog meer geld kosten want dan zal de massa hoop ik gaan eisen dat al die klote centrales dicht gaan.
En je weet, er staan er nog n paar honderd die precies hetzelfde kan overkomen als Fukushima, stel dat gebeurt dan zijn de kosten helemaal niet te overzien.

ter illustratie:

[..]

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 17:06 schreef -jos- het volgende:

[..]

Weer een discutabele bron met vooral meningen.

Trouwens, die dolfijnensterfte was het gevolg van ziekte:

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)t-door-mazelen.dhtml

quote:

We have unwittingly destroyed our own health, and if we continue to do this--and this is the real tragedy--future generations will become increasingly weakened, increasingly unable to fight off infections and all the new bugs that are mutating more rapidly (as Sakharov warned).
And we are seeing the return of an enormous increase in deadly TB (tuberculosis), many venereal diseases and of course we see the AIDS epidemic ravaging the world because a generation of young people, who are now twenty-five to forty-five, were born during the height of all this bomb testing, when 40,000 nuclear bombs were detonated in the atmosphere.

You can't do that and expect the world not to suffer the effects.
And especially because we know--and have long known--that radiation, especially strontium-90, goes to the bone and irradiates the bone marrow where the white cells are always formed that are the policeman in the body.
If you weaken the police force and the cancers rise and new viruses come in, there are no defenses against them. So many young people died at an enormously higher rate than ever before of diseases that were new. Often the bugs had mutated from relatively harmless varieties to much more deadly ones under the influence of all this fallout.
So we see in our world today a rise in infectious diseases like a renewal of cholera epidemic, a renewal of the measles epidemic, a renewal of a huge rise in gonorrhea and syphilus and hepatitis and all the diseases that are related to chronic fatigue, believed to affect millions of young people.
This is bound to affect our health and our productivity for decades to come and this is why we're in such deep trouble.

http://www.ratical.org/radiation/inetSeries/ejs1192.html

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 18:38 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Weer ?

Ach, je weet denk ik niet wie Gunderssen is ?
Ik reageer trouwens op 'n mening, lijkt me niet zo heel gek dat ik daar n andere mening tegen overstel, maar wel 1 die gebasserd is op feiten.

Ennu wist je dit al ?

http://www.rerf.jp/radefx/late_e/immunity.html

Radioactieve straling heeft meer gevolgen dan kanker alleen.

http://optimalprediction.(...)-radiation-sickness/

Lees er 's wat over in deze waarschijnlijk ook weer discutabele bronnen:
http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/Biblio.html

N must read:

[..]

Deze man Ernest Sternglass was idd zeer discutabel, zijn onderzoek werd ernstig in diskrediet gebracht o.a. dmv gefrutsel met statistieken.

http://www.ratical.org/radiation/SecretFallout/SFchp12.html

etc..

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Je bevestigt mijn punt dus nu. Dit zijn ook discutabele bronnen. Kijk, ik ga niet ontkennen dat radioactieve straling heel schadelijk kan zijn, maar dat het AIDS veroorzaakt lijkt mij wel heel erg onwaarschijnlijk. Aangezien AIDS door een (HIV) virus veroorzaakt word.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het is imo net zo waarschijnlijk als onwaarschijnlijk.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 19:33 schreef -jos- het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Het is waar of niet waar, allebei 50% kans. Laten we het daar maar op houden.

quote:

The subordination of the WHO to IAEA is a key part of the systematic falsification of nuclear risk which has been under way ever since Hiroshima. The agreement creates an unacceptable conflict of interest in which the UN organisation concerned with promoting our health has been made subservient to those whose main interest is the expansion of nuclear power. Dissolving the WHO-IAEA agreement is a necessary first step to restoring the WHO's independence to research the true impacts of ionising radiation and publish its findings
http://www.ratical.org/radiation/radioactivity/

quote:

In the early days of nuclear power, WHO issued forthright statements on radiation risks such as its 1956 warning: "Genetic heritage is the most precious property for human beings. It determines the lives of our progeny, health and harmonious development of future generations. As experts, we affirm that the health of future generations is threatened by increasing development of the atomic industry and sources of radiation . . . We also believe that new mutations that occur in humans are harmful to them and their offspring."

After 1959, WHO made no more statements on health and radioactivity. What happened? On 28 May 1959, at the 12th World Health Assembly, WHO drew up an agreement with the International Atomic Energy Agency (IAEA); clause 12.40 of this agreement says: "Whenever either organisation [the WHO or the IAEA] proposes to initiate a programme or activity on a subject in which the other organisation has or may have a substantial interest, the first party shall consult the other with a view to adjusting the matter by mutual agreement." In other words, the WHO grants the right of prior approval over any research it might undertake or report on to the IAEA -- a group that many people, including journalists, think is a neutral watchdog, but which is, in fact, an advocate for the nuclear power industry. The IAEA's founding papers state: "The agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity through the worldhttp://www.ratical.org/ra(...)wNukeApoMislead.html

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:10 schreef falling_away het volgende:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.

Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.

Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.

quote:

Op woensdag 28 augustus 2013 21:10 schreef falling_away het volgende:
Ik ben benieuwd wat de gevolgen zouden zijn van het worst case scenario: Een van de instabiele gebouwen in Fukushima stort in waardoor de spent fuel pools niet meer gekoeld kunnen worden. Het is door de straling dan niet meer mogelijk voor mensen om in de buurt te komen dus er ontstaat een enorme nucleaire brand waar niemand meer iets aan kan doen.

Mensen zullen wereldwijd last hiervan krijgen.. maar hoe veel? Volgens mij kan niemand het echt beantwoorden omdat dit zo'n unieke situatie is.

Ik hoop dat we het nooit te weten hoeven komen.

quote:

Op donderdag 29 augustus 2013 10:46 schreef tass het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je het niet echt gevolgd, want er liggen al spent fuels pools bloot.
En er is al een meltdown dwars door de bodem van 1 van de reactors. Daar ligt 1 grote versmolten blob die steeds verder de aarde in zakt.
Mensen mogen er nu maximaal 1 uur werken en dan hebben ze de straling van een leven al opgelopen.
En ik ben eerder bang voor die mega nucleare blob die op een gegeven moment door alle aardlagen heen gaat smelten. Al zal dat niet in een tijdsbestek van een week zijn, maar toch....

quote:

Op zondag 1 september 2013 09:01 schreef Dance99Vv het volgende:
zo 01 sep 2013, 08:26


Zeer hoge straling bij kerncentrale Japan

TOKIO -
Bij de geplaagde kerncentrale Fukushima in Japan is zeer hoge radioactieve straling gemeten bij een tank met radioactief water. De straling is zo sterk, dat iemand die eraan wordt blootgesteld in vier uur kan overlijden. De straling is zaterdag gemeten bij de bodem van een opslagtank, liet de Japanse energiemaatschappij Tepco zondag weten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Fukushima__.html

quote:

Op zondag 1 september 2013 10:58 schreef tass het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...

quote:

Op zondag 1 september 2013 13:49 schreef Lavenderr het volgende:
En met dat boren naar schaliegas hier gaat het ook mis. Ze zouden eens naar Amerika moeten kijken waar de vissen hierdoor het loodje legden.

quote:

Op zondag 1 september 2013 12:17 schreef Resonancer het volgende:
Enige plan dat voor n gedeelte zou kunnen werken is de boel te bevriezen, alle andere mogelijkheden zijn kansloos.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
Lijkt me een geweldige oplossing. Duimen maar dat het werkt.

Fukushima: Do Not Panic - You Will All Die - Cesium 137

quote:

Steven Starr is the Director of the Clinical Laboratory Science Program at the University of Missouri and is an Associate member of the Nuclear Age Peace Foundation and has been published by the Bulletin of the Atomic Scientists. His writings appear on the websites of PSR, the Nuclear Age Peace Foundation, the Moscow Institute of Physics and Technology Center for Arms Control, Energy and Environmental Studies, Scientists for Global Responsibility, and the International Network of Scientists Against Proliferation. Since 2007, he has worked with the governments of Switzerland, Chile, and New Zealand, in support of their efforts at the United Nations to eliminate thousands of high-alert, launch-ready nuclear weapons.

Mr. Starr is also an expert on the environmental consequences of nuclear war, and in 2011, he made an address to the U.N. General Assembly describing the dangers that nuclear weapons and nuclear war poses to all nations and peoples. He has made presentations to Ministry Officials, Parliamentarians, Universities, citizens and students from around the world, and specializes in making technical scientific information understandable to all audiences.

quote:

Op zondag 8 september 2013 11:00 schreef tass het volgende:
En dan straks lekker de Olympische Spelen in Tokyo...

quote:

Gundersen: Medical doctors ordered to not tell patients their problems are related to Fukushima radiation — Of course they’re going to say nobody died… the data records are distorted — People of Japan are essentially a scientific experiment, but nobody’s reporting results
http://enenews.com/gunder(...)ecords-are-distorted

quote:

Massive starfish die-off near British Columbia baffles scientists

September 12, 2013 – CANADA - The waters off British Columbia, Canada, are littered with dead starfish, and researchers have no idea what’s causing the deaths. At the end of August, marine biologist and scuba enthusiast Jonathan Martin was out on his usual Saturday dive with some friends when he noticed something unusual. “We just started noticing dead starfish that looked like they had their arms chopped off,” Martin said.

http://theextinctionproto(...)-baffles-scientists/

quote:

AFP: Fukushima nuclear reactor spews steam, Japanese operator clueless about cause — Time: Scientists have not yet explained why it would start appearing
http://enenews.com/afp-fu(...)ould-start-appearing

quote:

Interview: Fukushima melted fuel “could have burned through floor and now in earth underneath reactors”
http://enenews.com/fukush(...)-underneath-reactors

quote:

NHK: ‘Worrying discovery’ at Fukushima plant — Radioactivity level ‘sharply rising’ — 30-fold increase since Sunday (VIDEO)
http://enenews.com/nhk-wo(...)-sundays-measurement

quote:

Report: Senior official admits Fukushima plant “out of control” — Tepco then claims he “meant to say something different”
http://enenews.com/report(...)hing-different-video

quote:

Op zondag 1 september 2013 10:58 schreef tass het volgende:

[..]

Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat hier verder zo weinig aandacht aan wordt besteed!
Heb het gevoel dat deze ramp inmiddels aanvaard is door iedereen en dat zo weinig mensen er bij stil staan wat dit voor gevolgen kan hebben!!
Zo van: "ach de nieuwswaarde is eraf, we gaan gewoon verder met ons bekrompen leventje"
En ik snap ook wel dat wij gewone mens er niks aan kunnen doen, maar ik kan alleen maar hopen dat de mensen die er verstand van hebben, druk aan het iig denken zijn wat er gedaan kan worden.
Ik moest dit even kwijt...

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Op dinsdag 17 september 2013 16:15 schreef wytdyk het volgende:

[..]

Ach, de moderatortjes van FOK! doen hier toch lekker aan mee? Dit topic moet verplicht in BNW staan, alsof het om een conspiracy gaat. Zo kan niemand lezen dat de core inmiddels het grondwater heeft bereikt.

Puur struisvogel en kuddegrag. Schandalig dat deze informatie in een subforum moet wat amper gelezen wordt!

quote:

Famous Japanese Actress: Gov’t is covering up Fukushima crisis —
“Our nation has a right to know” —
People who write the truth on Internet will be punished under new law —
TV stars in Japan are to never discuss political views

http://enenews.com/famous(...)stars-expected-to-ne

quote:

Bill Maher on HBO: Fukushima “should be page 1 of the newspaper every day” —
I used to be on the fence about nuclear power, I’m not anymore —
If the world is going to invade a country that’s poisoning us, it should be Japan not Syria (VIDEO)

http://enenews.com/hbos-b(...)be-japan-syria-video

quote:

EU-funded Research: Fukushima atmospheric release of 210 quadrillion becquerels of cesium-137 used as upper bound in simulation — Chernobyl estimated at 70 to 85 quadrillion
http://enenews.com/eu-fun(...)70-85-petabecquerels

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:38 schreef Martin1234 het volgende:
Alweer? Trouble in Paradise Again?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een paradise is het daar al tijden niet meer en trouble hebben ze daar nu al jaren.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:46 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

De trouble yes dat weet ik, de grote media stilte omtrent Fukushima vind ik nog erger!!

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:50 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Ik heb liever volledige duidelijkheid en openheid.
Want dit is toch een van de ergere rampen en nog steeds!

En nog steeds baart het mij zorgen....

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu meer dan ooit

quote:

Thousands in Japan reported to be suffering massive and recurring nosebleeds in recent days — Gundersen: Japan doctors tell us, “We know our patients have radiation illness” but forced to keep it secret (VIDEO)
http://enenews.com/thousa(...)forced-to-keep-it-se

Nuclear Engineer: Japan's PM "Lying to the Japanese People" About Safety of Fukushima

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nu meer dan ooit

quote:

Op woensdag 2 oktober 2013 17:22 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

Bij jou dan?

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 11:29 schreef tass het volgende:
Ik heb me steeds iets afgevraagd als ik berichten over dat radioactief water lees:
de functie van het water is het koelen van de staven. Is het dan niet mogelijk om een circulering van dat zelfde al gebruikte water te maken? Zodat je niet steeds opnieuw schoon water hoeft te gebruiken??
Of is de functie van koelen niet meer mogelijk zodra het radioactief is???

En hoe is het nu met die meltdownblob die onder reactor 3 in de aarde aan het smelten is???
Daar wordt helemaal over gezwegen

quote:

At first, the utility shunted the tainted water into existing storage tanks near the reactors. Meanwhile, Okamura's 55-member team scrambled to get a treatment unit up and running within three months of the accident – a project that would normally take about two years, he said.

"Accomplishing that was a miracle," he said, adding that a cheer went up from his men when the first unit started working.

Using that equipment, TEPCO was able to circulate reprocessed water back into the reactor cores. But even though the reactors now are being cooled exclusively with recycled water, the volume of contaminated water is still increasing, mostly because ground water is seeping through cracks into the reactor and turbine basements.
http://www.huffingtonpost(...)aster_n_2016407.html

quote:

The reactor and turbine buildings are not watertight up to the surface; the basements are below the present groundwater elevation, and relatively clean groundwater seeps into the buildings. Tepco is maintaining the water levels in the basements slightly below the groundwater elevation to prevent the leakage of highly contaminated water from the basements into the general environment. But this in-leakage—estimated to be approximately 400 tons (105,000 gallons) per day—mixes with the water already in the basements, also becoming highly contaminated. So each day, despite Tepco’s water-recycling efforts, the volume of contaminated water at the plant increases; this is why 340,000 tons of water are currently stored on site.
http://thebulletin.org/fixing-fukushima%E2%80%99s-water-problem

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 13:30 schreef tass het volgende:
Dus zo gek dacht ik dus nog niet eens Ik wist dus niet dat ze dit al deden.
Ik denk echt dat als er bekend wordt gemaakt dat die kernen de aarde aan het in smelten zijn, er echt paniek uitbreekt. Heb het idee dat ze dat binnenskamers houden totdat dat probleem onhoudbaar is.
Struisvogels zijn er niks bij...

quote:

Physicist: Unit 2 completely liquified, 100% liquification of uranium core — “We’ve never seen this before in the history of nuclear power” (VIDEO)

Professor Shocked: “The core completely liquified — There’s nothing left — There’s no hook — There’s no remaining collapsed core”

http://enenews.com/physic(...)-nuclear-power-video

FUK-U-SHIMA: Michio Kaku - Unprecedented Core Meltdown at Fukushima Nuclear Plant!

quote:

Op donderdag 3 oktober 2013 14:52 schreef theguyver het volgende:
Bij chernobyl hebben ze op een gegeven moment onder de reactor een grote mijnschacht gegraven en deze volgestort met lood. Dit omdat de reactor zou kunnen lekken in een ondergrondse rivier.
De ramp zou daardoor veel groter worden, als het was gaan lekken.

Als je de docu the battle of chernobyl kijkt en vergelijkt met Fukoshima, dan ziet het er naar uit dat die ramp erger is dan hier in het oostblok.

The Battle Of Chernobyl ~ Full Documentary

Persoonlijk een van de meest indrukwekkende docu's die ik gezien heb.
Vooral het stukje over dat ze puin van het dak aan het vegen / gooien zijn krijg ik koude rillingen van.

quote:

“The sarcophagous is welcome, but officials who say that this will solve the problem are not telling the truth: It will remain dangerous as long as there are 185 tons of nuclear fuel in it, fuel that is not contained in rods but is melted and spread out,” says Denisenko.

“Today there is no technology to remove it, but this fuel can reach the underground water and eventually Ukraine’s main rivers,” he says.

http://2012indyinfo.com/2(...)-arise-at-chernobyl/

quote:

Meanwhile, the water problem remains unresolved. Each month, 300,000 liters of radioactively contaminated water have to be pumped out of the plant. Some of it is precipitation that enters the sarcophagus through cracks and holes. And some of it is groundwater, which has risen artificially as a result of the 22-square-kilometer cooling water reservoir.

http://www.spiegel.de/int(...)rnobyl-a-759014.html

quote:

As far as the leaching of radionuclides from the fuel masses by the water in the enclosure and their migration into the groundwater are concerned, this phenomenon is expected to be very slow and it has been estimated that, for example, it will take 45 to 90 years for certain radionuclides such as 90Sr to migrate underground up to the Pripyat River catchment area. The expected radiological significance of this phenomenon is not known with certainty and a careful monitoring of the evolving situation of the groundwater will need to be carried out for a long time.
http://www.oecd-nea.org/rp/chernobyl/c0e.html

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heel vreemd dat ze dit nu al jaren onder het kleed vegen. Nou ja, niet helemaal, maar echt in de aandacht is het niet terwijl dit een ramp van ongekende grootte kan worden.

quote:

Op vrijdag 4 oktober 2013 22:40 schreef Henno het volgende:

[..]

Het zijn Japanners, die laten liever de wereld vergaan dan dat ze gezichtsverlies lijden.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 13:42 schreef theguyver het volgende:
De Japanse regering staat open voor hulp van buitenaf om de lekkages bij de kerncentrale Fukushima Dai-ichi te bestrijden. Dat heeft de Japanse premier Shinzo Abe zondag gezegd. Abe houdt vol dat de lekkages van radioactief koelwater bij de centrale onder controle zijn, maar veel Japanners denken dat Abe de problemen bagatelliseert.

Na de aardbeving en tsunami van maart 2011 waren enorme hoeveelheden water nodig om de reactoren en de brandstofstaven in de door het natuurgeweld zwaar beschadigd geraakte Fukushima-centrale te koelen. Er lekt nog altijd geregeld radioactief water weg in de Stille Oceaan en veel mensen maken zich grote zorgen over de stabiliteit van de centrale.

bron: FP

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:15 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nu pas?? hadden ze gelijk moeten doen

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:46 schreef DemonRage het volgende:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 1)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 2)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 3)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 4)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 5)

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Inderdaad.
Bewijst wel dat het goed mis gaat

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 16:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De natuur en het leven kunnen prima met radioctiviteit overweg, idd.

Helaas geldt dat niet voor sommige soorten of individuen, bv de mensheid of Papierversnipperaar

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 15:46 schreef DemonRage het volgende:
Een beetje straling daar trekt de natuur zich niet echt veel van aan btw:

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 1)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 2)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 3)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 4)

Chernobyl: Life in the Dead Zone (part 5)

The Children Beyond Chernobyl, Part 1/7

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 09:34 schreef Lavenderr het volgende:
6 man personeel blootgesteld aan straling Fukushima

http://www.nu.nl/buitenla(...)aling-fukushima.html

quote:

Op woensdag 9 oktober 2013 10:11 schreef theguyver het volgende:

[..]

In vergelijking met hoe al die militairen en mijnwerkers en al dat andere personeel en hulpverleners er aan toe waren na alles wat ze hebben gedaan bij Tsjernobyl valt dit nog mee.
Wil niet zeggen hoe verschrikkelijk beangstigend een ontzichtbare vijand als straling wel niet is.

quote:

Tomohiko Suzuki, calls “Japan’s nuclear mafia… A conglomeration of corrupt politicians and bureaucrats, the shady nuclear industry, their lobbyists…” And at the centre of it all stands Japan’s actual mafia: the yakuza.


His fellow workers, found Suzuki, were a motley crew of homeless, chronically unemployed Japanese men, former yakuza, debtors who owed money to the yakuza, and the mentally handicapped.

A former yakuza boss tells me that his group has “always” been involved in recruiting labourers for the nuclear industry. “It’s dirty, dangerous work,” he says, “and the only people who will do it are homeless, yakuza, or people so badly in debt that they see no other way to pay it off.”

http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html

quote:

How The Japanese Mafia Is Making Millions From The Fukushima Cleanup

http://www.worldcrunch.co(...)ob-nuclear/c3s10837/

quote:

Immediate Release’: 1,400 Bq/m� of radioactive cesium in ocean off Fukushima Daiichi —Highest reading to date, had not been detected previously at location — “Suggests that toxic water leaks at plant have not been contained” (PHOTO)
http://enenews.com/immedi(...)been-contained-photo

quote:

Fukushima Farmer: Plutonium was detected “all over” village 25 miles from plant — Professor: “Something terrible, dreadful happening” — Mayor: Please don’t tell this to the residents
http://enenews.com/fukush(...)dont-residents-video

quote:

Japan Physician: Radiation level was 100 times higher in Fukushima than gov’t reported 50 days after 3/11 — Geiger counter ‘off the scale’ at train station 60km from plant — Blatant concealment of data (VIDEO)

Audience Member: I’m a physician; I volunteered at the Minamisoma evacuation center in the last week of April. […] I was there for one week as a physician. My dosimeter read 250 chest x-ray equivalent in one week. Strangely on the newspaper, prefecture department reading is way, way low — It’s like 1/100th of what my dosimeter’s quoting. I think what happened at that time was systematic effort by the prefecture government, […] as well as the Japanese central government, tried to minimize the amount of radiation. […]

Right after the nuclear accident, basically we become totally lawless. [...] in Fukushima Station (west side) I brought my Geiger counter, basically the needle was off the scale. So, I pointed out these things to Fukushima Minpo [newspaper], I met the editors there. What surprised me was they don’t want to hear those things. Their primary concern [...] for Fukushima Minpo, it was losing business […] For the prefecture government, losing the people means less revenue, less positions. Also, there’s a blatant concealment of SPEEDI data, the initial prediction.

http://enenews.com/japan-(...)lment-of-radiation-d

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef aloa het volgende:
Nieuw probleem voor Fukushima..

WKN / Gevaarlijke tyfoon voor Japan

quote:

Op zondag 13 oktober 2013 22:58 schreef aloa het volgende:
Nieuw probleem voor Fukushima..

WKN / [ACTUEEL] Gevaarlijke tyfoon voor Japan

quote:

“Once-in-a-decade typhoon” on path for Fukushima — Top Official: Giant tanks of nuclear-contaminated waste at risk of being destroyed — Winds near 200 kilometers per hour — Gov’t: Water can be released into ocean — WSJ: ‘Monster’ bearing down on plant (PHOTO)

http://enenews.com/once-i(...)bearing-down-on-plan

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 17:32 schreef THEFXR het volgende:
vanaf 7 min, een typhoon gaat Fukushima treffen.

JRE #393 - Tom Segura

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 19:15 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het wordt erop of eronder morgenochtend.
Jap govt heeft al toestemming gegeven om overtollige radioactief regenwater in de pacific te dumpen.

[..]

Na 2.5 jr is de boel nog steeds net zo gammel als net na de ramp, het was gewoon n kwestie van tijd.
Hopelijk gaat het meevallen (lees dat hij al iets aan het afnemen is) en houdt de ducktape, zo niet, dan verwacht ik dat het topic opeens weer springlevend is.

quote:

Op dinsdag 15 oktober 2013 19:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 16 oktober 2013 10:18 schreef b4kl4p het volgende:
De wereld heeft het overleefd voorlopig geloof ik

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 02:15 schreef THEFXR het volgende:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:

http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html

quote:

Op donderdag 24 oktober 2013 02:15 schreef THEFXR het volgende:
Het gaat ook goed mis aan de USA westcoast:

http://www.activistpost.c(...)-coast-is-being.html

quote:

Tsunamiwaarschuwing Japan na aardbeving

De autoriteiten in de Japanse regio Fukushima hebben gewaarschuwd voor een tsunami van een meter hoog. Dat gebeurde na een aardbeving voor de kust. De beving had een kracht van 6,8 op de schaal van Richter, meldden Japanse media.

quote:

Radiation readings spiking to record levels all around Fukushima plant
http://enenews.com/radiat(...)ound-fukushima-plant

quote:

Head researcher “is sounding the alarm” over striking changes in killer whales off Canada and Alaska since 2011 — “Unusually high mortality rate” and “odd behavior” — “Experts fear something’s wrong with the environment” http://enenews.com/head-r(...)perts-fear-something

quote:

Gov’t scientists unsure why giant fish washing up dead on West Coast, “testing tissue for radiation” — “One dead oarfish is odd, two is a pattern” — PBS: “After the Fukushima nuclear disaster, there were accounts of several washing ashore”

http://enenews.com/govt-s(...)-fukushima-nuclear-d

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 21:10 schreef THEFXR het volgende:
volgend jaar: whalewars gecanceld!
zijn allemaal dood

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 20:02 schreef Resonancer het volgende:
En weer 'n record gebroken.

[..]

En de onderzoekers maar stuntelen en desinfo spuien....

[..]

[..]

Had de wereld maar beter hiernaar geluisterd:

VeteransToday calls on the world’s nuclear powers to intervene sooner rather than later. It is up to the world’s only remaining Super Power, the United States, to get the Japan Reactor Disaster Intervention meeting officially underway.
http://www.veteranstoday.(...)ny-chernobyls-is-it/

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Of hun oplossing de juiste is ? Misschien is dit wel het laatste wat nog kan helpen. Maar laat Japan eerst beginnen met alle brandstof op te ruimen die men gewoon onder het zand begraven heeft, wie weet hoeveel er bij de explosies de zee in is gegaan. Maar ach ligt niet meer op het terrein van Tepco dus is het hun probleem niet meer.

Het loopt echt uit op een groot drama he

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:44 schreef DemonRage het volgende:
Misschien is het inmiddels ook beter om geen vis te eten die in de Grote Oceaan voorkomt.

quote:

Op vrijdag 25 oktober 2013 22:44 schreef DemonRage het volgende:
Misschien is het inmiddels ook beter om geen vis te eten die in de Grote Oceaan voorkomt.

Frink Fish - The Simpsons

quote:

Het was afgelopen week twee jaar geleden dat Japan werd getroffen door een allesverwoestende tsunami. Daarbij werd ook de kerncentrale van Fukushima getroffen. De meltdown die volgde zorgde ervoor dat een groot gebied rond de kerncentrale werd besmet. Twee jaar later worden er nog steeds nucleaire vissen opgevist.

Nu is er zelfs een recordvangst opgehengeld: een vis die 7.400 keer radioactiever is dan de wettelijke norm voor menselijke consumptie. Bij de Fukushima-vis is 740.000 becquerel per kilo aan radioactief cesium gemeten. Het vorige record stond op ruim 500.000 becquerel. De Japanse veiligheidsnorm is dus 100 becquerel per kilo.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
..en weer is het stil.

Zou het dan toch meevallen? Of is er gewoon niets meer te melden en is het wachten op de grote ramp?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 15:40 schreef tass het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat het gewoon stil gehouden wordt.....

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 15:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het lijkt er op. Of mensen weten ook niet meer wat ze er aan moeten doen .

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:29 schreef tass het volgende:

[..]

Ook dat is denk ik het geval. Want laten we eerlijk zijn; als de experts op afstand al zeggen dat dat spelletje mikado wat hun willen gaan doen met die reactorstaven levens en levensgevaarlijk is, dan zullen hun dat ook wel weten lijkt mij.
En laat er nou eens 1 hoog iemand zijn in dat oh zo machtige Japan die toegeeft dat ze met hun handen in hun jaar zitten, misschien dat alle experts van de wereld eens om de tafel kunnen gaan zitten!
En ook gewoon bekend maken wereldwijd dat dit de grootste ramp is tot nu toe en dat er serieus nagedacht moet worden over kernreactors.

Maar ja die malle Japanners kennende zal dat wel niet gebeuren en denk ik echt dat we zitten te wachten op de allergrootste blunder van de mensheid.....

quote:

Tokyo Mother: “Total media blackout” in Japan of lots and lots of people developing symptoms related to Fukushima disaster (VIDEO) — “Many cases of sickness and death among young generations” not reported
http://enenews.com/tokyo-(...)rations-not-reported

quote:

Japan Gov’t: “Unprecedented situation of radioactive pollution” from Fukushima disaster — “Intensive Contamination Areas” designated near downtown Tokyo, and officials there say health assistance for kids and pregnant women is needed (MAP)
http://enenews.com/japan-(...)nt-health-assistance

quote:

Top Hong Kong Newspaper: Fukushima is a global threat — Global response urgently needed — Situation could prove catastrophic for world
http://enenews.com/top-ho(...)s-should-oversee-cri

quote:

Celebrated Physician:
Fukushima has humanity “on brink of a possible worldwide nuclear holocaust” —
“The world as we know it has changed” —
“Effects on our health are incomprehensible”
http://enenews.com/celebr(...)are-incomprehensible

quote:

Anonymous Fukushima Workers: We dumped untested water last typhoon, could be criminal — ‘Landmines’ of extremely high radiation at many locations —
Very worrying that I’m getting sick more now —
“Site full of yakuza & rank amateurs”
http://enenews.com/anonym(...)ite-full-yakuza-rank

quote:

Why are they ‘speeding up’ at Unit 4? —
Expert in 2010: Megathrust quake to hit Fukushima ~Nov. 2013…
Recurrence interval of 75 years with last rupture Nov. 1938 —
Planet’s most powerful type of seismic event —
WSJ: Top official concerned quake to destabilize fuel pool
http://enenews.com/theyre(...)top-official-concern

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:56 schreef DemonRage het volgende:
Voor diegenen die ge�nteresseerd zijn in wat leesvoer over andere nucleaire ongelukken/rampen, waar de meesten nog niet van gehoord hebben:

http://en.wikipedia.org/wiki/INES_scale (hier staan ook de links naar de gebeurtenissen, op volgorde van zwaarte)

quote:

the worlds first commercial nuclear reactor was opened at Rocketdynes Santa Susana Laboratory in 1957, powering 1100 homes in nearby Moorpark. As an experimental facility, it had no concrete containment shell, and it was using the highly reactive element sodium as a cooling agent, rather than water. In 1959, the cooling system failed, 13 out of 43 fuel rods melted, and a large amount of radioactive gas was leaked into the air. No measurements were taken at the time, but the Santa Susana Field Laboratory Advisory Panel report estimates that the total radiation released could have been up to 500 times that of Three Mile Island.


http://petewarden.com/2008/06/28/las-secret-nucl/

quote:

Op zondag 3 november 2013 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
Ja hehe, wat een open deur. Of beter gezegd: een dichte.

'De voormalige bewoners van Fukushima kunnen waarschijnlijk nooit terugkeren naar hun woonplaats.
De kernramp in 2011 heeft voor zoveel radioactiviteit gezorgd dat het besmette gebied mogelijk voorgoed onbewoonbaar zal blijven.
Dat heeft de secretaris-generaal van de Japanse liberaal-democratische partij Shigeru Ishiba gezegd in de Japanse krant Asahi.
''Er zal een moment komen waarop we moeten vertellen: 'u kunt hier nooit meer wonen, maar u ontvangt daarvoor compensatie''', aldus Ishiba.

Zijn uitspraken zijn opmerkelijk, aangezien de regering de hoop bij Japanners levend houdt dat zij vroeg of laat naar het gebied kunnen terugkeren.'

bron:http://www.nu.nl/buitenla(...)ijk-nooit-terug.html

quote:

TV: “A new and disturbing development” around Fukushima — Worrying claims of ‘cancer cluster’ emerging — Specialists deeply concerned (VIDEO)

Tests commissioned by the local authorities have discerned an alarming spike in the incidence of thyroid cancer in Fukushima children and while specialists and experts are reluctant to draw a definitive link between the tumours and the nuclear radiation [...] they’re nonetheless deeply concerned. “The doctors in Fukushima say that it shouldn’t be coming out so soon, so it can’t be related to the nuclear accident. But that’s very unscientific, and it’s not a reason we can accept.”

http://enenews.com/tv-new(...)eply-concerned-video

quote:

Op donderdag 7 november 2013 21:56 schreef HansHeino het volgende:
De NOS doet iets wat ik nooit verwacht had.
http://nos.nl/op3/artikel(...)ratie-fukushima.html

quote:

Op donderdag 7 november 2013 22:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Wat had je nooit verwacht?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 01:17 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Dat de NOS na al die mediastilte er een volledig artikel aan zou besteden, relatief open, compleet met audiofragment �n videobeelden van binnenuit

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 01:17 schreef HansHeino het volgende:

[..]

Dat de NOS na al die mediastilte er een volledig artikel aan zou besteden, relatief open, compleet met audiofragment �n videobeelden van binnenuit

quote:

Op woensdag 13 november 2013 09:28 schreef Lavenderr het volgende:
read it and weep

http://www.safetyanalyse.(...)en-aarde-weggeveegd/

dus fukushima = 10x Tsar Bomba....

quote:

Op woensdag 13 november 2013 10:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

"Fukushima = 14.000 maal Hiroshima”

The Tsar Bomba was a three-stage Teller–Ulam design hydrogen bomb with a yield of 50 to 58 megatons of TNT (210 to 240 PJ).This is equivalent to about 1,350–1,570 times the combined power of the bombs that destroyed Hiroshima and Nagasaki,

dus fukushima = 10x Tsar Bomba....

quote:

Fukushima – Het is tijd dat de wereld wakker wordt

Het verhaal van Fukushima zou op de voorpagina’s moeten staan van alle kranten. De problemen van Fukushima zijn van een omvang die de mensheid nog niet eerder heeft meegemaakt en de kans op nieuwe radioactieve rampen die groter kunnen zijn dan eender welke in het verleden is aanwezig. Het zal dus nodig zijn om de beste ingenieurs wereldwijd te engageren om deze problemen op te lossen en en zo hun globale impact tot een minimum te beperken.
Fukushima – Het is tijd dat de wereld wakker wordt
Op 30 augustus 2013, was het twee en een half jaar geleden dat de kerncentrale met de naam Daiichi wolken van radioactief materiaal over het noordoosten Japan uitspuwde en nog steeds mogen de bijna 83.000 mensen die ge�vacueerd werden uit de zwaarst getroffen gebieden, niet terug naar hun huizen. (Photo: KYODO)

Toen we onderzoek deden naar de re�le toestand van Fukushima in voorbereiding voor dit artikel, kwamen ons woorden als apocalyptisch, rampzalig en wereldbedreigend voor de geest. Maar, als we zulke dingen zeggen, reageren mensen alsof we voor 'de kleine rode hen spelen' die "the sky is falling" schreewt en net daardoor worden vele rapporten genegeerd.

Dus, we gaan ons in dit artikel beperken tot de beschrijving van wat er bekend is en dan is het aan u als lezer te beslissen of we te maken hebben met gebeurtenissen die al dan niet 'potentieel catastrofaal' zijn.

Hoe dan ook, het is duidelijk dat de problemen in Fukushima van dergelijke orde van grootte zijn, dat het noodzakelijk is dat de beste ingenieurs op vlak van kernenergie en andere specialisten uit heel de wereld hun advies geven en helpen bij het zoeken naar oplossingen. Nucleair ingenieur Arnie Gundersen van Fairewinds.org en een internationaal team van wetenschappers cre�erde een 15-puntenplan om de crises in Fukushima aan te pakken.

De leden van een subcommissie van het ‘Green Shadow Cabinet’, waarvan niet alleen wij maar sinds geruime tijd ook de nucleaire activist Harvey Wasserman lid zijn, doen een engagementsverklaring en een petitie rondcirculeren die de Verenigde Naties en de Japanse regering erop wijzen het ‘Gundersen et al-plan' in werking te stellen.

Dit plan moet zorgen dat de media een onbeperkte toegang tot informatie heeft, over de verschillende crises die zich in Fukushima voordoen. De brief en petities zijn aan de VN afgeleverd op de symbolische datum van 11 november, waarop we zowel Wapenstilstand herdenken alsook de 32ste maand na de aardbeving en tsunami die de nucleaire ramp van Fukushima hebben veroorzaakt.
De problemen van Fukushima

Er zijn drie grote problemen in Fukushima: (1) Er ontbreken drie reactorkernen; (2) Radioactief water is de voorbije 2,5 jaar in grote hoeveelheden weggelekt uit de kerncentrale, en (3) Elfduizend gebruikte splijtstof staven – waarschijnlijk de meest gevaarlijke dingen die ooit door de mens werden gemaakt - liggen opgeslagen in de centrale en moeten dringend verwijderd worden; hiervan liggen 1533 staven in een zeer precaire en gevaarlijke positie.

Elk van deze drie problemen zou kunnen leiden tot kernrampen, die veel erger kunnen zijn dan eerdere nucleaire rampen. We zullen ze ��n voor ��n bespreken in een volgorde waarbij het gevaarlijkste probleem als laatste komt.

Ontbrekende reactor kernen: Sinds het ongeval in Fukushima op 11 maart 2011, zijn er drie reactorkernen zoek. Nog nooit eerder is een 'melt-down’ van 3 reactoren tegelijk voorgekomen. Deze gesmolten kernen, ook wel 'corium lavas' genoemd, zijn waarschijnlijk doorheen de kelders van de reactorgebouwen 1, 2 en 3 gepasseerd, en bevinden zich ergens in de grond eronder.

Harvey Wasserman, die al meer dan 40 jaar werkt aan crisissituaties rond kernenergie, vertelt ons dat gedurende die vier decennia nooit iemand gesproken had over de mogelijkheid van een meervoudige kernsmelting, maar dat is wel wat er gebeurd is in Fukushima.

Dat het onbekend is waar de kernen zich bevinden, is een situatie zonder weerga. TEPCO giet water op de plaatsen waar ze denken dat de kernen zijn, maar dat is een schot in het duister. Er zijn af en toe stoomuitbarstingen afkomstig van het terrein van de reactoren, waardoor men vermoedt dat de kernen nog gloeiendheet zijn.

Een vrees is dat de corium lavas zullen doordringen tot de grondwaterlaag die onder de kerncentrale ligt. Dat zou een veel groter gebied met radioactieve elementen kunnen vervuilen. Sommigen beweren dat het zelfs nodig zou zijn om het gebied rond Tokio, 40 miljoen mensen, te evacueren. Een ander rampscenario is dat de corium lavas eenmaal in de aquifer, een reactie veroorzaken waarbij " onder een ondoordringbare rotslaag oververhitte stoom ontstaat en dat er zich door de stijgende druk uiteindelijk een hydro-vulkanische explosie voordoet."

Een andere bezorgdheid is dat grote hoeveelheden grondwater, dat in contact gekomen is met de gesmolten kernen, in de richting van de oceaan zou vloeien met een snelheid van vier meter per maand. Dit zou kunnen resulteren in het vrijkomen van straling in grotere hoeveelheden dan de straling in de eerste dagen na de ramp.

Radioactief water lekt in de Stille Oceaan: TEPCO wou tot in juli 2013 niet toegeven dat er zich lekken van radioactief water voordeden. Tot het moment dat Shunichi Tanaka, het hoofd van de Japanse Nucleaire Regulerings Autoriteit, eindelijk in juli aan de verslaggevers vertelde dat er al sinds het begin van de ramp, meer dan twee jaar geleden, radioactief water lekt in de Stille Oceaan.

Dit is meteen goed voor de grootste injectie van radionucliden in het maritieme milieu dat ooit waargenomen is, volgens een rapport van het Franse Instituut voor Radiologische Bescherming en Nucleaire Veiligheid. De Japanse regering heeft eindelijk in september toegegeven dat de situatie dringend was - een noodsituatie waarvan ze zich de voorbije 2,5 jaar niet bewust waren.

Hoeveel radioactief water lekt in de oceaan? Naar schatting gaat het om dagelijks zo’n 300 ton (of 272.152 liter). De eerste radioactieve golf die bij de ramp ontsnapte, zou drie jaar nodig hebben om de kusten van de Verenigde Staten te bereiken.

Dit betekent, volgens een nieuwe studie van de Universiteit van New South Wales, dat de Westelijke kusten van de Verenigde Staten ergens in het begin van 2014 in contact zullen komen met het eerste radioactieve water.

��n maand na Fukushima, kondigde de FDA aan dat het zou stoppen met de stralingstesten op vissen in de Stille Oceaan. Maar, uit onafhankelijk onderzoek blijkt dat elke geteste blauwvintonijn in de wateren voor de kust van Californi�, besmet was met straling die afkomstig is uit Fukushima.

Daniel Madigan, de marine-ecoloog die de studie van Stanford University sinds mei 2012 geleid heeft, zei in de Wall Street Journal: "De tonijn absorbeert de straling en kan deze straling opslaan om er nadien 's werelds grootste oceaan mee over te steken. We waren zeker verrast om dit 'an sich' te kunnen vaststellen en nog meer verbaasd toen we het daadwerkelijk zagen bij elke vis die getest werd."

De marinebioloog Nicholas Fisher van Stony Brook University in New York State, een ander lid van de studiegroep, zei: "Wij hebben bij alle geteste tonijnen vergelijkbare concentraties van cesium 134 en cesium 137 gevonden."

Bovendien meldt het blad Science dat nabij Fukushima vissen gevonden werden met hoge concentraties van het radioactieve isotoop cesium 134. Gezien de stralingsniveaus bij deze vissen niet afnemen, geeft dit aan dat het met straling verontreinigde water in de oceaan blijft lekken. Tenminste 42 vissoorten uit het oceaangebied rond de kerncentrale worden als onveilig beschouwd. Zuid-Korea heeft inmiddels de invoer van Japanse vis verboden.

De halfwaardetijd (= de tijd die nodig is om de hoeveelheid van een element met de helft te doen vervallen) van cesium 134 is 2,0652 jaar. Maar voor cesium 137 dat ook in de vissen gevonden werd, loopt de halfwaardetijd op tot 30,17 jaar. Cesium kan niet zinken naar de oceaanbodem, dus vis zwemt er doorheen. Wat zijn de gevolgen van cesium voor de mens?

Wanneer aanraking met radioactief cesium optreedt, wat normaal hoogst onwaarschijnlijk is, kan een persoon celschade oplopen als gevolg van de straling van de cesiumdeeltjes. Hierdoor kunnen effecten zoals misselijkheid, braken, diarree en bloedingen voorkomen. Wanneer de blootstelling een langere tijd duurt, kan men zelfs het bewustzijn verliezen. Coma of zelfs de dood kunnen dan volgen.

Hoe ernstig de gevolgen zijn, is afhankelijk van de tijdsduur en de concentratie waaraan een persoon wordt blootgesteld en van de individuele weerstand van personen, zeggen experts.

Er is voorlopig geen einde in zicht voor het lekken van radioactief water uit Fukushima in de Stille Oceaan. Harvey Wasserman vraagt zich af of visvangst in de Stille Oceaan nog veilig zal zijn na een jarenlange periode van lekken.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beweert dat dit een beperkt effect op de menselijke gezondheid zal hebben en dat de voorspelde concentraties lager zijn dan de veiligheidsniveaus van de WHO. Er zijn echter deskundigen die ernstig twijfelen aan deze stellingen van de WHO.

Het ‘Wetenschappelijk Comit� van de Verenigde Naties voor de Gevolgen van Straling’ is bezig met het schrijven van een rapport dat de stralingsdosissen en de bijbehorende effecten op de gezondheid en het milieu zal beoordelen.

Wanneer dit is afgerond, zal dit de meest uitgebreide wetenschappelijke analyse zijn van de tot op heden beschikbare informatie over hoeveel radioactief materiaal werd vrijgegeven, hoe het werd verspreid over land en water, hoe Fukushima zich verhoudt tot eerdere ongevallen, wat de impact is op het milieu, voedsel en de menselijke gezondheid.

Wasserman waarschuwt dat “waterverdunning geen oplossing is." Het feit dat de Stille Oceaan groot is, verandert niets aan het feit dat deze radioactieve elementen lange halfwaardetijden hebben. Straling in het water wordt opgenomen door de vegetatie die door kleinere vissen gegeten wordt, die dan weer de prooi vormen van grotere vissen en aan de top van de voedselketen hebben de vissoorten zoals tonijn, dolfijnen en walvissen de hoogste concentraties van stralingselementen. Ook mensen kunnen aan de top van de voedselketen staan door deze besmette vis te eten.

Hoe erg het voortdurende lekken van radioactief water in de Stille Oceaan ook moge zijn, het is niet eens het grootste waterprobleem! Het Asia-Pacific Journal meldde vorige maand dat TEPCO 330.000 ton radioactief water heeft opgeslagen in 1000 bovengrondse tanks en een onbekende hoeveelheid in ondergrondse opslagtanks. Elke dag stroomt er 400 ton water uit de bergen naar de locatie, waarvan 300 ton de bron is van de dagelijkse lekken naar de Stille Oceaan. Het is niet duidelijk waar de rest van dit water naartoe gaat.

Elke dag injecteert TEPCO 400 ton (= 400.000 liter) water in de vernietigde onderdelen van de centrale om ze koel te houden; ongeveer de helft wordt gerecycleerd, en de rest gaat in de bovengrondse tanks. Er worden voortdurend nieuwe opslagtanks bijgebouwd: ze worden gebruikt voor de opslag van radioactief water, worden snel in elkaar gezet en er zijn nu al lekken vastgesteld.

Men verwacht dat er tegen 2016 zo'n 800.000 ton radioactief water in de site rond de centrale opgeslagen zal zijn. Harvey Wasserman waarschuwt dat deze onbetrouwbare tanks kunnen scheuren bij een nieuwe aardbeving of storm. Het Asia-Pacific Journal concludeert: "Op dit moment is er dus geen echte oplossing voor het waterprobleem."

Het meest recente nieuws van het waterbeheer in Fukushima maakt de bezorgdheid nog groter. Op 11 oktober 2013 maakte TEPCO bekend dat de radioactiviteit bij een waterbron in Fukishima verhoogd was met een factor van 6500. "TEPCO zegt dat deze bevindingen aantonen dat radioactieve stoffen als strontium het grondwater hebben bereikt. Hoge niveaus van tritium, dat zich veel sneller in water verplaatst dan strontium, waren eerder al ontdekt."

Bestraalde splijtstofstaven: Nog erger dan de problemen van radioactief water en de verdwenen kernen, is de situatie rond de verbruikte splijtstof staven. De centrale was 40 jaar in gebruik. Als gevolg daarvan zijn liggen er 11.000 verbruikte splijtstofstaven op het terrein van de Fukushima-centrale opgeslagen. Deze splijtstofstaven zijn samengesteld uit sterk radioactieve stoffen, zoals uranium en plutonium. Ze zijn ongeveer vijf inch breed (12,7 cm) en 15 voet lang (4,57 meter).

De grootste en meest dringende uitdaging vormen 1533 verbruikte splijtstofstaven, die stevig verpakt zijn en in een koelbad liggen dat zich vier verdiepingen boven Reactor 4 bevindt.

Enige tijd voor de aardbeving toesloeg, waren deze staven naar hier verplaatst omwille van een routine-onderhoud van de reactor. Maar nu liggen ze dus opgeslagen op zo’n 30 meter hoogte, in de lucht en in beschadigde rekken. Ze wegen in totaal zo’n 400 ton en ze bevatten samen een stralingspotentieel gelijk aan 14.000 maal de hoeveelheid die vrijgegeven werd door de atoombom op Hiroshima.

Het gebouw waarin deze staven opgeslagen liggen, is zelf beschadigd. TEPCO heeft het met een stalen frame versterkt, maar het gebouw is aan het knikken en buigen, kwetsbaar voor ineenstorting als een andere aardbeving of een storm de omgeving zou raken. Daarnaast is de grond onder en rond het gebouw verzadigd geraakt met water, wat de oorspronkelijke stabiliteit van de constructie verder ondermijnt en het gebouw aan het kantelen kan brengt.

Hoe gevaarlijk zijn deze splijtstofstaven? Harvey Wasserman legt uit dat de splijtstofstaven zijn bekleed met een laag zirkoon wat kan ontvlammen wanneer er geen koelvloeistof meer wordt aangevoerd. Ze zouden ook kunnen ontbranden of exploderen als de staven zouden breken of tegen elkaar botsen.

Wasserman meldt dat sommigen zeggen dat dit kan leiden tot een explosie door splijting zoals bij een atoombom, anderen zeggen dat het zover niet zal komen, maar allen zijn het erover eens dat het "een reactie zou teweegbrengen zoals we nog nooit eerder gezien hebben: een nucleaire brand die ongelooflijke hoeveelheden straling zou vrijgeven", zegt Wasserman.

Dit zijn niet de enige splijtstofstaven in de kerncentrale. Er liggen in totaal 11.000 splijtstofstaven verspreid over de hele site, waarvan 6000 gestapeld in een koelbad op minder dan 50 meter van de verzakkende Reactor 4. Als er hier brand uitbreekt, kan het de staven tot ontbranding brengen en leiden tot een nog grotere stralingen. Het kan een niet te stoppen kettingreactie ontketenen.

Wat zou er dan gebeuren? Wasserman meldt dat de hele centrale zou moeten worden ge�vacueerd. De werknemers die vandaag onmisbaar zijn om verdere schade aan de centrale te verhinderen, zouden moeten vertrekken, en daardoor zouden we de laatste manier van controle en beveiliging verliezen. Bovendien zou het computersysteem niet meer werken als gevolg van de intense straling. Als gevolg daarvan zouden we 'blind' worden: de wereld zou moeten afwachten om te zien wat er gebeurd is. Je zou niet alleen Fukushima moeten evacueren, maar waarschijnlijk ook de bevolking in en rond Tokio, meldt Wasserman.

Er is geen twijfel dat eerst de 1533 gebruikte splijtstofstaven snel moeten worden verwijderd. Maar Arnie Gundersen, een oud nucleair ingenieur en directeur van Fairewinds Energy Education, die vroeger splijtstofelementen bouwden, vertelde Reuters: "TEPCO zal moeilijkheden hebben om een aanzienlijk aantal van de staven te verwijderen."

Hij beschreef het probleem in een radio-interview: "Als je zo’n rek met nucleaire brandstof even vergelijkt met een pakje sigaretten: als je een sigaret recht omhoog uit een pakje trekt, kun je dat doen zonder de sigaret te breken - maar wat als het pakje nu vervormd is? Wanneer we nu de sigaret recht omhoog trekken, gaat die waarschijnlijk breken en in het geval van de splijtstofstaven, zal radioactief cesium en andere gassen, xenon en krypton, in de lucht vrijkomen. Ik vermoed dat we in november, december of januari te horen gaan krijgen dat het gebouw al is ontruimd, omdat ze een brandstofstaaf gebroken hebben en dat die staaf gifgassen vrijbrengt.

Wasserman borduurt voort op de analogie: "In werkelijkheid is het moeilijker dan het trekken van sigaretten uit een verkreukeld pakje." Het is hoogst waarschijnlijk dat men in het begin, in alle paniek, zout water gebruikt heeft als koelmiddel, maar dit zou corrosie kunnen veroorzaken, omdat de staven nooit bedoeld waren om door zout water gekoeld te worden.

De toestand van de staven is dus onbekend. Er zit wel gruis in de koelvloeistof, hetgeen wijst op afbrokkeling. Gundersen voegt eraan toe: "Het dak is ingevallen, met verdere vervorming van de rekken." Hij merkt op dat als een brandstofstaaf breekt, er zeker eerst radioactief gas zal ontsnappen hetgeen op zijn minst een evacuatie van de locatie vergt. Eens de gassen deels ontsnapt en verspreid zijn in de atmosfeer, zal TEPCO het opnieuw proberen.

The Japan Times schrijft:. "De gevolgen kunnen veel ernstiger zijn dan eender welk kernongeval de wereld ooit gezien heeft. Als een brandstof staaf valt, breekt of verstrikt raakt tijdens de verwijderingsoperaties, dan omvatten de mogelijke worst-case scenario's: een grote explosie, een kernsmelting in het koelingsbad, of een grote brand.

Elk van deze situaties zou leiden tot het vrijkomen van massale hoeveelheden dodelijke radionucliden in de atmosfeer, waardoor een groot deel van Japan - waaronder Tokio en Yokohama -. en zelfs de buurlanden ernstig in gevaar komen."

Dit is niet de gebruikelijke manier om de splijtstofstaven te verplaatsen. TEPCO heeft gezegd dat dit een routine is, maar het is een totaal nieuwe situatie: het vergt een staaltje engineering dat nog nooit eerder uitgevoerd is. Zoals Gundersen zegt:

"TEPCO portretteert deze operatie als makkelijk. In een normale kernreactor, wordt dit allemaal met computers gedaan. Alles wordt perfect verticaal getrokken. Nu is niets nog perfect verticaal, de brandstofrekken zijn vervormd, het zal allemaal handmatig moeten worden gedaan. Het netto resultaat is dat het een heel moeilijke taak wordt. Het zou me niet verbazen dat enkele staven zouden breken en dat ze deze dan achteraf niet meer kunnen verwijderen."

Gregory Jaczko, voormalig voorzitter van de Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission onderschrijft Gundersen’s mening over de verwijdering van de verbruikte splijtstofstaven als "een zeer belangrijke activiteit, en ... heel, heel ongekend."

Wasserman somt de uitdagingen op: "We zijn iets aan het doen wat nooit eerder gedaan werd - gebogen, afbrokkelende, broze brandstofstaven uit een koelingsbad verwijderen dat op instorten staat, in een gebouw dat aan het zinken is, dat kraakt en buigt. En dit alles zou grotendeels manueel moeten gebeuren, niet computergestuurd." En de aanwezige kans op mislukking zou het leven van honderden miljoenen mensen be�nvloeden.
De oplossingen

De drie grote problemen van Fukushima zijn niet eerder vertoond, ze zijn elk 'uniek' en alle drie hebben ze het potentieel om heel grote schade aan mens en milieu toe te brengen. Er zijn geen duidelijke oplossingen, maar er zijn stappen die dringend moeten worden genomen om de sanering en ontmanteling van Fukushima weer op de rails te krijgen en de risico's te minimaliseren.

Het eerste wat nodig is, is de black-out in de media te stoppen. De hele wereldbevolking moet op de hoogte zijn van de problemen die de hele wereld aangaan. De gevolgen van Fukushima kunnen vrijwel ieders leven aantasten, dus we hebben allemaal belang bij de best mogelijke afloop. Als de publieke opinie hierover wordt ge�nformeerd, zal de politieke wil om dit op te lossen zich snel ontwikkelen.

De nucleaire industrie, die wil blijven uitbreiden, vreest ervoor dat Fukushima teveel wordt besproken en dat dit het toch al verzwakte economische groeipotentieel van de sector zou ondermijnen. Maar is de winst van de nucleaire industrie niet van ondergeschikt belang ten opzichte van de risico's van de driedubbele uitdagingen waar Fukushima mee kampt?

Ten tweede moet de incompetentie van TEPCO worden aangekaart. Zij zijn niet in staat deze drievoudige complexe crisis alleen op te lossen. “TEPCO is nu al Japan's meest gewantrouwde bedrijf" en wordt voorgesteld als "gevaarlijk incompetent." Uit een opiniepeiling bleek dat 91 procent van de Japanners wil dat de overheid ingrijpt in Fukushima.

Het beheer van de getroffen kerncentrale door TEPCO wordt door sommigen beschreven als een tragikomedie. De continue opeenvolging van blunders werd nog erger gemaakt door de voortdurende ontkenningen van de feiten en door de inspanningen van TEPCO om de problemen te minimaliseren. Volgens sommigen had de hele Fukushima ramp kunnen worden vermeden:

TEPCO schoof in eerste instantie de schuld voor het ongeval van zich af door te spreken van “een onvoorzienbaar zware tsunami” veroorzaakt door de Great East Japan Earthquake van 11 maart 2011. Nadien gaf TEPCO toe dat ze een dergelijk natuurramp w�l hadden voorzien, maar dat ze er verder niets mee gedaan hebben.

De realiteit is dat Fukushima-centrales van meet af aan onderworpen zijn aan menselijke fouten. Een officieel onderzoek van de Japanse regering besloot dat het ongeval in Fukushima uitgegroeid is tot een door de mens veroorzaakte ramp, door belangenvermengingen tussen overheid en TEPCO en het slechte ontwerp van de reactoren.

Op dit punt staat TEPCO wereldwijd niet alleen, het is een wereldprobleem in de hele kernenergiesector. Veel Amerikaanse kerncentrales hebben ernstige problemen, ze blijven operationeel na hun verwachte levensduur, hebben dezelfde ontwerp-problemen en zijn gelegen nabij breuklijnen waar zware aardbevingen kunnen voorkomen. De politiek is al te vaak op een corrumperende wijze gebonden aan de industrie, zowel in de VS als in Japan.

Bovendien, werd de kernsmelting zelf maandenlang ontkend, waarbij TEPCO beweerde dat "de feiten nog niet bevestigd waren". Japan Times meldt dat "in december 2011 de regering aangekondigd heeft dat de centrale een fase van 'cold shutdown' had bereikt.”

Normaal komt er in zo’n toestand slechts straling vrij onder sterk gecontroleerde omstandigheden en bevindt de temperatuur van de nucleaire brandstof zich onder het kookpunt. Helaas was de verklaring vals - de reactoren blijven water nodig hebben om ze koel te houden, de splijtstofstaven moeten dus kunstmatig koel gehouden worden – dit is dus niet wat men cold shutdown noemt.

TEPCO heeft zeer slecht werk geleverd bij de saneringswerken van de centrale. Japan Times beschrijft een aantal van de problemen:

"De centrale wordt nu gestuurd met ge�mproviseerde apparatuur en nieuwe ellende is schering en inslag. Van een ruim tiental ernstige problemen sinds april 2013 zijn er opeenvolgend stroomuitval en lekken van hoogradioactief water uit de ondergrondse koelingsbaden geweest.

Een rat beet genoeg draden stuk om kortsluiting in de centrale te veroorzaken, wat ertoe leidde dat de koeling voor bijna 30 uur uitgeschakeld was. Later moest het koelsysteem voor een opslagruimte voor splijtstofstaven opnieuw uitgeschakeld worden voor veiligheidscontroles, nadat dode ratten werden ontdekt in een transformator."

TEPCO denkt meer aan de eigen financi�le situatie en bespaart waar kan, zelfs op de middelen die broodnodig zijn om de problematische gevolgen van de Fukushimaramp op te lossen.

Slordige reparaties, die verdere milieuschade veroorzaken, zijn het resultaat. Washington's Blog meldt dat de Japan bezig is met het verspreiden van radioactiviteit over eigen land - en andere landen - door het radioactief afval te verbranden in ovens die niet gebouwd zijn om dergelijke toxische stoffen te verwerken. Werknemers van TEPCO hebben hun bezorgdheid geuit en hebben zich zelfs verontschuldigd voor het slaafs volgen van de bevelen met betrekking tot de ‘grote schoonmaak’.

Inderdaad, de werknemers zelf vormen een ander ernstig probleem. The Guardian meldde in oktober 2013 over het kelderende moreel bij de werknemers, over problemen van alcoholmisbruik, angst, eenzaamheid, posttraumatische stressstoornis (PTSS) en depressie. TEPCO verminderde het loon van de werknemers met 20 procent in 2011 om geld te besparen, hoewel deze werknemers zeer moeilijk werk aan het doen zijn en constant geconfronteerd worden met problemen. Daar komt bij dat ook velen aan de gedwongen evacuatie uit hun huizen na de tsunami een trauma hebben overgehouden, en ze veelal geen idee hebben hoeveel ze zijn blootgesteld aan straling en welke gezondheidsproblemen ze eraan zullen overhouden.

De herstellingswerken worden door TEPCO uitbesteed aan onderaannemers op basis van het laagste bod, wat resulteert in lage lonen voor werknemers. Volgens The Guardian, vertelde Shunichi Tanaka, Japan’s topman inzake nucleaire toezicht het volgende: "Fouten zijn vaak gekoppeld aan het moreel van de mensen. Mensen maken meestal geen domme, slordige fouten als ze gemotiveerd zijn en werken in een positieve omgeving. Het is het gebrek aan motivatie en vertrouwen dat, volgens mij, gerelateerd kan worden aan de recente problemen."

De geschiedenis van TEPCO laat zien dat we niet kunnen vertrouwen op zo’n firma die haar personeel liever slecht behandelt, dan de complexe uitdagingen van Fukushima serieus te nemen. Fukushima is een wereldwijde crisissituatie, waarvoor een mondiale oplossing nodig is.

In een open brief aan de Verenigde Naties, dringen 16 topexperts op het gebied van nucleaire energie er bij de Japanse regering op aan om de verantwoordelijkheid voor Fukushima over te dragen aan een wereldwijde ‘engineering group’ onder toezicht van een drieledig panel bestaande uit een vertegenwoordiging van de civiele maatschappij, van een internationale groep van nucleaire deskundigen onafhankelijk van TEPCO, en van de ‘International Atomic Energy Administration’, de IAEA.

Zij dringen erop aan dat de stabilisatie, de sanering en de ontmanteling van de installatie goed moet worden gefinancierd. Ze bekrachtigen dit verzoek met de hoogste urgentie-graad omdat de situatie in Fukushima “met de tijd verslechtert in plaats van te stabiliseren."

Verder zijn deze topexperts ook kritisch tegenover de schattingen van de WHO en de IAEA en de cijfers over de gezondheids- en milieuschade veroorzaakt door de ramp. Ze raden aan om nauwgezettere methoden te gebruiken voor de berekeningen en voor het verzamelen van gegevens die moeten zorgen voor betrouwbare schattingen.

Ze vragen ook dat de mensen die moesten verhuizen na de ramp, beter behandeld worden. Zij dringen erop aan dat de standpunten van de lokale bevolking - die nooit een kerncentrale gewild heeft maar er nu wel de dupe van is - in de toekomst gerespecteerd wordt, zeker nu blijkt dat er geen ramp geweest zou als er geluisterd was naar hun verzet tegen kernenergie.
De realiteit onder ogen zien

De problemen in Fukushima gaan voor een groot deel over ‘facing reality’, de werkelijkheid onder ogen zien: de realiteit van de uitdagingen, de risico's en de mogelijke schade van het incident. Het gaat over TEPCO en Japan die ermee geconfronteerd worden dat ze niet in staat zijn om de klus van Fukushima alleen te klaren en hulp moeten vragen aan de rest van de wereld.

Een eerlijke confrontatie aangaan met de realiteit is een veelvoorkomend probleem in de nucleaire industrie en voor hen die blijven ijveren v��r kernenergie. De realiteit onder ogen zien is trouwens een probleem van de hele energiesector. We moeten denken aan de lange termijnschade die de aarde en de mensen wordt aangedaan door het economische systeem dat volledig gebaseerd is op energievoorziening uit kerncentrales en fossiele brandstoffen.

Een andere werkelijkheid die de nucleaire industrie onder ogen moet zien, is dat de Verenigde Staten zich aan het afkeren zijn van kernenergie evenals de rest van de wereld. Zoals Gary Jaczko, voorzitter van de ‘US Nuclear Regulatory Commission’ ten tijde van het Fukushima-incident, zegt: "Ik heb nog nooit een film gezien die zich 200 jaar in de toekomst afspeelt waarbij we zien dat de planeet wordt aangedreven door splijtingsreactoren - dat is niemands toekomstvisie. Dit is niet de technologie van de toekomst!".

Hij ziet de Amerikaanse nucleaire reactoren verouderen, en toch nog in werking blijven, na hun voorziene werkingsduur. Economisch gezien is het voor kernenergiebranche ook steeds moeilijker, want kernenergie is nu eenmaal duur. Verder is er zo goed als geen meer geld voor, of ontbreekt de wil om nieuwe kerncentrales te financieren. "De industrie is aan het verdwijnen”, zei Jaczko kortweg.

Ralph Nader beschrijft kernenergie als "onnodig, onrendabel, onverzekerbaar en belangrijker nog, onveilig." Hij stelt dat het alleen blijft bestaan omdat de nucleaire lobby politici zover weet te krijgen de sector te beschermen. De opmerking van Ralph Nader over het onvermogen om tijdig te evacueren als er zich een nucleair ongeval voordoet, loont de moeite om te benadrukken.

Wasserman wijst erop dat er in de VS kerncentrales staan in zones waar een grote kans op aardbevingen bestaat, waaronder de kerncentrales in de buurt van Los Angeles, New York City en Washington, DC. Het ontwerp voor de centrale van Fukushima is van de firma General Electric, en dit bouwplan werd ook gebruikt om 23 reactoren te bouwen in de VS.

Als we deze realiteit onder ogen zouden zien, dan zouden openbare ambtenaren starten met ontruimingsoefeningen in die steden. Als ze dat deden, dan zouden de Amerikanen snel leren dat bij een ernstig nucleair ongeval, de Amerikaanse steden niet zouden kunnen worden ge�vacueerd. Activisten die aandringen op de vraag naar ontruimingsoefeningen hebben gelijk en dit zou een zeer goede strategie kunnen zijn om het tijdperk van kernenergie te be�indigen.

“Hoe slecht de situatie in Fukushima ook mag zijn”, benadrukt Wasserman, “het is niet het worst case scenario voor een nucleaire ramp. Fukushima was 120 kilometer van het centrum van de aardbeving. Als dit 20 kilometer was geweest, zou de centrale volledig zijn ingestort, gevolgd door een onmiddellijke nucleaire catastrofe!”

Maar er is ook een positief beeld op de toekomst waar we naar moeten kijken, legt Wasserman uit: "De volledige energiebehoefte van de wereld kan worden opgewekt door een combinatie van zonne-energie, windenergie, geologische warmtebronnen en energie uit de getijden van oceanen."

Zijn punt wordt herhaald door vele topexperts in de energiesector, die stellen dat een koolstof-vrije en nucleair-vrije energie-economie niet alleen mogelijk is, maar ook onvermijdelijk. De enige vraag is nog hoe lang het zal duren vooraleer we deze fase bereiken, en hoeveel schade we tegen dan hebben opgelopen, voordat we uiteindelijk de gecentraliseerde ‘top-down’ strategie achter ons laten die zo lang de koolstof- en nucleaire energiesectoren heeft gediend.

Naoto Kan was minister-president van Japan toen de ramp begon en vertelde onlangs aan zijn toehoorders dat hij een voorstander van kernenergie was, maar dat er na het ongeval in Fukushima "een koerswijziging van 180-graden in zijn denken plaatsvond." Hij realiseerde zich dat "er geen enkel ander ongeval of ramp", anders dan een ramp met een kerncentrale, "ineens het leven van 50 miljoen mensen in gevaar kan brengen, ... Geen ander ongeluk kan tot een dergelijke tragedie leiden."

Hij wees erop dat alle 54 kerncentrales in Japan nu zijn stilgelegd en hij uitte vertrouwen dat "we ook zonder kerncentrales er absoluut voor kunnen zorgen dat we voldoende energie opwekken om in onze behoeften te voorzien." Sinds het accident van Fukushima heeft Japan het gebruik van zonne-energie verdrievoudigd tot het equivalent van drie kerncentrales. Naoto Kan is van mening: "Als de mensheid echt zou samenwerken, dan konden we al onze energie opwekken uit hernieuwbare bronnen."

quote:

Op donderdag 14 november 2013 02:41 schreef BlueMage het volgende:
http://www.iflscience.com(...)uce-nuclear-waste-90

Even 'n hoopgevend berichtje als dat ook mag.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 02:41 schreef BlueMage het volgende:
http://www.iflscience.com(...)uce-nuclear-waste-90

Even 'n hoopgevend berichtje als dat ook mag.

quote:

Nuclear power is generally safer and may produce considerably less waste than forms of energy production from fossil fuels,

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:15 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mag zeker. Ben echter zeer sceptisch vooral als ik dit lees:

[..]

Dat je dat na Fukushima nog durft te schrijven.
Er zijn al n tijdje beter manieren om met het afval om te gaan maar daar geven de "nukers "liever geen geld aan uit. Zolang er nog tientallen van die dingen (met de SFP's bovenop de reactor ) op breuklijnen staan draaien lijkt me dit ijdele hoop.

quote:

Op donderdag 14 november 2013 19:15 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mag zeker. Ben echter zeer sceptisch vooral als ik dit lees:

[..]

Dat je dat na Fukushima nog durft te schrijven.
Er zijn al n tijdje beter manieren om met het afval om te gaan maar daar geven de "nukers "liever geen geld aan uit. Zolang er nog tientallen van die dingen (met de SFP's bovenop de reactor ) op breuklijnen staan draaien lijkt me dit ijdele hoop.

quote:

Op vrijdag 15 november 2013 12:25 schreef BlueMage het volgende:

[..]
Maar laat ik toch nog heel even doorgaan: geef eens wat artikelen waar die betere en veiligere manieren om met kernafval om te gaan besproken worden? Ze zijn immers al jarenlang bekend dus moet er wel iets over te vinden zijn?

quote:

Short of closing plants, there is a fairly reliable solution to the problem of spent fuel rods. It is called “dry cask storage.”

***

But there is a problem with dry cask storage: it costs money….
http://www.globalresearch(...)om-fukushima/5345680

twitter:

OWJNews twitterde op zaterdag 16-11-2013 om 12:50:37 BREAKING NEWS: 2 Minutes Ago a Strong Earthquake, Magnitude 5.4, Hit Japan. ( BE SAFE )#OWJNews http://t.co/aWqufcsB2k reageer retweet

quote:

Op dinsdag 19 november 2013 21:44 schreef Resonancer het volgende:
De balans kan nu al opgemaakt worden.

http://www.theecologist.o(...)lifornia_babies.html

quote:

New Research Directions in DNS Repair.

quote:

Op woensdag 20 november 2013 09:38 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit is weer zo'n compleet uit de duim gezogen verhaal. Zo'n verhaal dat je na Chernobyl ook overal zag (dat het aantal kinderen die leukemie kregen zo hoog was. Leuk detail is dat het aantal leukemie gevallen precies evenhoog was als in de jaren voor de ramp).

En mensen die iets serieus pogen te publiceren en dan schrijven

[..]

Neem ik al meteen niet meer serieus.

quote:

The article will be published next week in the peer-reviewed journal Open Journal of Pediatrics

quote:

Study Shows More Leukemia In Children After Chernobyl
http://community.seattlet(...)9960725&slug=2340966

quote:

Moreover, if current risk models are right, says a study quoted in the EC report, we have seen up to now only the tip of the iceberg and many thousands of cases of thyroid cancer are still to come among those heavily exposed to radioiodine in childhood.

http://www.greenfacts.org(...)cts-of-the-accident/

quote:

The accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant in Ukraine in 1986 led to a substantial increase of thyroid cancer among those exposed as children.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18049227

quote:

Increased incidence of childhood leukemia has now been verified near most of the main sources of radioisotopic pollution in Europe. This includes a ten-fold excess near Sellafield [26], 8-fold near Dounreay [27], fifteen fold near La Hague in France [28], two fold near Harwell in Oxfordshire and also near the Atomic Weapons Establishment at Aldermaston in Berkshire [29].
http://www.llrc.org/wobblyscience/subtopic/infleuk.htm

quote:

Op woensdag 20 november 2013 11:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Nou dan zullen de peer reviewers wel vernietigende kritieken hebben.

[..]

Tja n typo in 'n link, genoeg reden idd om het hele onderzoek af te schieten.

Goh wat n leuk(emie) detail joh, tof dat je het ook zo mooi met bronnen onderbouwd.

quote:

Je denk zeker ook dat het gezond is om in de buurt van kerncentrales te wonen en dat het smijten met de atoombommen zonder gevolgen is gebleven ??

[..]

quote:

Op woensdag 20 november 2013 12:05 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

En waar staan de bronnen in het artikel dat jij linkt dan? Ik heb gezocht maar niks gevonden. Dat iets volgende week wordt gepubliceerd is geen bron. En verklaar mij eens waarom de beste auteur eerst spreek van een increase van 21% in hypothyroidism en aan het einde zegt dat het gevallen met hypothyroidism 80 (8000%) keer groter is.

[..]

Nee. Ik zeg alleen dat jij gigantisch over drijft

quote:

Op woensdag 20 november 2013 17:30 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Wat een domme redenatie, omdat traditionele energie opwekking naar schatting voor een miljoen doden per jaar zorgt (wat natuurlijk ook bijzonder lastig te bepalen is), is atoom energie veiliger...
Maar het feit dat als het echt mis gaat de complete aarde niet meer leefbaar is, daar stap je zo overheen?
Als je ziet hoe vaak het nu al fout is gegaan in deze relatief korte tijd, kan je toch niet anders dan concluderen dat atoom energie onze aarde binnen 100 jaar onleefbaar zal maken (als er nu niets gaat gebeuren).

quote:

An engineer with the Nuclear Regulatory Commission (NRC) Richard Perkins, an NRC reliability and risk engineer, was the lead author on a July 2011 NRC report detailing flood preparedness. He said the NRC blocked information from the public regarding the potential for upstream dam failures to damage nuclear sites.
http://www.washingtonsblo(...)-than-fukushima.html

quote:

The Probability of a Nuclear Accident
http://www.greenpeace.org(...)lity-of-a-nuclear-a/

quote:

Study on IAEA website:
Core meltdown risk now around 1,000% higher because of Fukushima —
Engineer: Nuclear disaster “a certainty” over next 30 years in Europe
http://enenews.com/study-(...)next-30-years-europe

quote:

Op woensdag 20 november 2013 17:30 schreef Anus_Cocainus het volgende:
Wat een domme redenatie, omdat traditionele energie opwekking naar schatting voor een miljoen doden per jaar zorgt (wat natuurlijk ook bijzonder lastig te bepalen is), is atoom energie veiliger...
Maar het feit dat als het echt mis gaat de complete aarde niet meer leefbaar is, daar stap je zo overheen?

quote:

Als je ziet hoe vaak het nu al fout is gegaan in deze relatief korte tijd, kan je toch niet anders dan concluderen dat atoom energie onze aarde binnen 100 jaar onleefbaar zal maken (als er nu niets gaat gebeuren).

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 12:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
In Chernobyl floreert het dierenrijk als nooit tevoren.

Chernobyl Uncensored - Documentary

quote:

The amount of cesium-137 radioisotopes from the Fukushima disaster in surface ocean waters was 10,000 to 100,000 times greater than amounts that entered the ocean from the Chernobyl accident or atmospheric nuclear weapons tests.

quote:

Effects of Nuclear Weapon Testing by the Soviet Union

Memorial in Semey, Kazakhstan, to commemorate the victims of the atomic bomb tests at Semipalatinsk. Photo courtesy of A. Ustinenko.

Health impact on the local population

A number of genetic defects and illnesses in the region, ranging from cancers to impotency to birth defects and other deformities, have been attributed to nuclear testing. There is even a museum of mutations at the regional medical institute in Semey, the largest city near the old nuclear testing site. It consists of a room filled with jars containing monstrosities caused by nuclear testing such as deformed fetuses and human organs, and animal carcasses barely recognizable as potential living beings.

As well as an epidemic of babies born with severe neurological and major bone deformations, some without limbs, there have also been many cases of leukaemia and other blood disorders, according to James Lerager’s 1992
http://www.ctbto.org/nucl(...)by-the-soviet-union/

quote:

Op woensdag 4 december 2013 11:53 schreef Lavenderr het volgende:
Dit stemt toch weer wat hoopvoller?

'Japan heeft een goede basis gebouwd om de strategie te verbeteren en de nodige bronnen in te schakelen om de kerncentrale van Fukushima veilig te ontmantelen", aldus teamleider Carlos Lentijo.'

http://www.nu.nl/buitenla(...)shima-beter-aan.html

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

quote:

The Status of the Fukushima Clean-Up
Ian Sample at the Guardian UK does a really thorough write-up of what's going on with the Fukushima Clean-up. From the article: 'Though delicate and painstaking, retrieving the fuel rod assemblies from the pools is not the toughest job the workers face. More challenging by far will be digging out the molten cores in the reactors themselves. Some of the fuel burned through its primary containment and is now mixed with cladding, steel and concrete. The mixture will have to be broken up, sealed in steel containers and moved to a nuclear waste storage site. That work will not start until some time after 2020.'

quote:

Op woensdag 4 december 2013 20:59 schreef Nappie-Oleon het volgende:

[..]

Nee, totaal niet. De bron is namelijk hetzelfde agentschap dat zegt dat maar 4000 mensen zijn gestorven aan Tsjernobyl

quote:

IAEA Official: “What we are trying to say is consider” putting all the toxic Fukushima water in Pacific — Impact on human health must be monitored — Nearby countries all against it
http://enenews.com/iaea-o(...)th-must-be-monitored

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:18 schreef Aether het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 5 december 2013 14:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Corrupte subjectieve criminelen zijn het, met idiote plannen:

[..]

quote:

The Agency shall seek to accelerate and enlarge the contribution of atomic energy to peace, health and prosperity throughout the world.
http://www.iaea.org/About/statute.html

quote:

Op donderdag 5 december 2013 16:52 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope nope

quote:

Japan whistleblowers face crackdown under proposed state secrets lawOfficials who leak 'special state secrets' and journalists who seek to obtain them could face prison if bill is approved this week

The chief criticism of the bill is its vague definition of what constitutes a state secret, potentially giving officials carte blanche to block the release of information on a vast range of subjects, including measures to counterbalance China's growing military influence in the region, and the safety of the country's nuclear reactors.

"There are few specifics in the law, which means it can be used to hide whatever the government wishes to keep away from public scrutiny," said Mizuho Fukushima, an opposition MP.

"In its current form, the prime minister can decide by himself what constitutes a secret."

http://www.theguardian.co(...)ckdown-state-secrets

quote:

Insiders: State secrets bill meant to suppress Fukushima news Japan public stunned as citizens could face years in prison Mans mouth stuffed with cloth after voicing opposition Toxic leaks into ocean seem unstoppable, govt must plug the information instead

http://enenews.com/inside(...)ormation-leakage-ins

quote:

Two years and nine months after the disaster started, were in a situation where the conditions on site are actually getting worse and worse. [...] The key problem is that the state of the infrastructure onsite this means the buildings, it means the tank farm where theres now 1,000 tanks that contain highly radioactive water, its a situation of pools that contain highly radioactive spent fuel [...] the overall infrastructure deteriorates. And the big problem is we are here in seawater atmosphere, so its charged in salt, and this is leading to very fast corrosion, it leads to problem with deterioration of concrete, etc,. etc..

http://enenews.com/expert(...)f-radiation-pulse-to

quote:

Op vrijdag 6 december 2013 16:08 schreef Aether het volgende:
Detecting Radiation Levels in Fukushima: an example of crowdsourcing

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 7 december 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
http://nos.nl/audio/58243(...)kushima-gedaald.html

quote:

Kjeld Duits: radio-activiteit rondom Fukushima gedaald

quote:

TV: All-time high radiation level in well at Fukushima plant 40 meters from Pacific — 1.1 billion Bq/m� of strontium-90, other beta emitters — “Feared highly contaminated water leaking into ground” and being allowed to flow into sea (VIDEO)
http://enenews.com/tv-all(...)ter-leaking-into-gro

quote:

TV: Highest ever radiation levels detected outside reactor buildings at Fukushima
People exposed to it would die in 20 minutes (VIDEO)
http://enenews.com/tv-hig(...)-in-20-minutes-video

quote:

Radiation in Fukushima groundwater skyrockets 3,500+ times over weekend — Just 5 meters from Pacific Ocean — Nothing being done to stop it flowing into sea (PHOTO)
http://enenews.com/radiat(...)low-into-ocean-photo

quote:

Releasing Fukushima radioactive water into Pacific ‘inevitable’ — Reports: Japan very aware of danger posed by past releases; Contaminants are concentrated thousands of times in food chain; At end of chain are humans “who may suffer genetic damage, cancer, other health problems and even death”
http://enenews.com/releas(...)imes-throughout-food

quote:

Japan’s Leader on 3/11: Most don’t know, but Reactor 1 melted down in 5 hours; We almost lost 1/3 of nation due to Fukushima — Tepco: Reactor 3 melted earlier than reported, water went in wrong pipes — NHK: Investigation into how such massive amounts of radioactive substances were released (VIDEO)
http://enenews.com/japans(...)-reported-water-went

quote:

What the Japanese Government Isn’t Saying About Fukushima

The Japanese parliament has just passed the state secrets law. It’s really an information ‘iron curtain’ that’s preventing people in Japan from learning just how bad the exposures were that they received after the accident at Fukushima. […]
They’re trying to underestimate the amount of radiation that the Japanese received […]
I think they’re neglecting some really serious sources of radiation in their effort to convince the Japanese people that nuclear power is safe. […]
These exposures not being calculated by the Japanese, or the IAEA, are in fact enormous. [..] Fukushima was 3 times worse than Chernobyl as far as the noble gases [e.g. xenon, krypton] that were released. […]
There’s already a 10-fold increase in thyroid issues in Japan and we’re just at the beginning of the thyroid epidemic. […]
As I discovered when I was in Tokyo during the book tour during 2012, all of Japan is a radiologically contaminated area, and the people in Japan need to take extraordinary precautions. The net effect of all this is the total exposure to the Japanese is being grossly underestimated.

http://vimeo.com/82044516#at=0

quote:

Op donderdag 5 december 2013 17:25 schreef Resonancer het volgende:

[..]


Wat meer OT gifjes:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

http://iangoddard.com/fukushima01.html

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:04 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Dat vind ik nou een goed BNW topic. Overduidelijk in scene gezet.

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 15:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar trapt China echt niet in Kom op zeg, die lui zijn net op de maan geweest. Knappe koppen daar.

quote:

Unprecedented’: China bans all imports of shellfish from U.S. West Coast — Official: “They’ve never done anything like that that I’ve ever seen” — Includes Washington, Oregon, Alaska and N. California — Gov’t says it will continue indefinitely (AUDIO)
http://enenews.com/unprec(...)-washington-oregon-a

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 13:21 schreef warhamstr het volgende:

[..]

pfff beetje verdampt koelwater dat ontsnapt, reactors zijn nog dicht.

quote:

Symposium Q&A: Explosion at Fukushima Unit 3 drove nuclear fuel out of storage pool — Scattered up to 2 miles away
http://enenews.com/sympos(...)les-miles-away-video

quote:

Report: Nuclear fuel fragments found over a mile away were ejected from the reactor cores in those explosions not spent fuel pools, according to NRC
http://enenews.com/report(...)-according-nrc-video

quote:

Gundersen: Tepco photoshopped Fukushima Unit 4 image to hide crack
http://enenews.com/gunder(...)oto-hide-crack-video

quote:

IAEA ***NOT for distribution***: Molten core is suspected to have penetrated Fukushima containment vessel
http://enenews.com/iaea-e(...)njected-for-28-hours

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:39 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Japan

Wat een vuige leugens worden hier verspreid Om te kotsen. TR gemaakt.

quote:

Prime Minister’s Wife: “Fukushima calamity beyond people’s assumptions… So much hidden… I hope they will make everything public”

Innitially, I didn’t realize such an awful thing was happening. Then things began to come into the open and we began to see so much was hidden from us. I think people have grown distrustful. I hope they will make everything public.

http://enenews.com/prime-(...)ring-in-people-55-ol

quote:

Op zondag 22 december 2013 10:18 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat is n TR?
Hoop dat je over 2 a 3 jr nog zo denkt. Iemand die imo wel redelijk kan inschatten wie er verzwijgt en bedriegt.

[..]

quote:

Op zondag 22 december 2013 11:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

TR=topicreport. Als je iets ziet waarvan je denkt: dat kan niet kun je dat melden door op het gele driehoekje te klikken. Dan invullen wat je klacht is en dan kijkt een mod er naar.

quote:

Op zondag 22 december 2013 12:12 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben zeer benieuwd. Ach eigenlijk ook niet, komen wel vaker mensen schreeuwen, dan stel je ze wat vragen en geeft ze wat info en je ziet ze nooit meer terug.
Jammer dat het gele driehoekje er in dit topic niet zo uit kan zien.

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 20 december 2013 14:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik en HMF gaan dit op vakantie allemaal even regelen. Radioactiefafval sturen we verpakt als instantnoodles naar china.

quote:

Op zondag 22 december 2013 20:53 schreef PontifexMaximus het volgende:

[..]

Fuck u China?

quote:

Op maandag 30 december 2013 17:30 schreef Lavenderr het volgende:
Grote schoonmaak door daklozen tegen heel slechte arbeidsvoorwaarden:

Misdadigers hebben zelfs 'zwarte uitzendbureaus' opgezet die illegaal medewerkers aanleveren voor de ontsmettingsoperaties. Een ronselaar vertelt aan Reuters dat hij dakloze mannen 'verzamelde' op het station van de stad Sendai.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nmaak-fukushima.html

quote:

Op maandag 30 december 2013 20:25 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Als het een beetje goed betaald wordt kom ik wel helpen met de schoonmaak.

quote:

Op dinsdag 31 december 2013 21:18 schreef Woods het volgende:

[..]

Er is een budget van een whoppinh $35 miljard dus ik denk wel dat ze er een zakcentje aan overhouden.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 15:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar. Wat een geld zeg

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:48 schreef Woods het volgende:

[..]

Ja echt belachelijk veel, als je nagaat dat: de koepel die ze nu over Chernobyl bouwen $1,1 miljard kost, en een kerncentrale zelf rond de $3 miljard kost, belachelijk veel geld dus.

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je zou toch denken dat ze daar geen daklozen voor zouden hoeven ronselen. Voor zoveel geld staan mensen toch te springen om die baan te bemachtigen?

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 20:54 schreef StateOfMind het volgende:
Flinke explosies bij Fukushima

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 @ 22:34 schreef Wespensteek het volgende:
Over de auteur van de bron:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread304918/pg1
http://www.zetatalk.com/index/sorcha.htm

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 22:58 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Voor het broodnodige perspectief.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2014 22:32 schreef Lavenderr het volgende:
Gaat echt de verkeerde kant op daar Vraag me af wat de gevolgen zijn voor de rest van de wereld.

quote:

Op zondag 5 januari 2014 01:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we gaan allemaal dood.....

quote:

Op zondag 5 januari 2014 01:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

we gaan allemaal dood.....

quote:

Op woensdag 1 januari 2014 18:59 schreef falling_away het volgende:
Heeft iemand hier nog een andere bron voor:

http://nsnbc.me/2013/12/3(...)actor-3-melting-now/

The accord is that “pellets of radioactive fuel, ejected when the reactor exploded, went into the spent fuel pool located above the reactor and have begun melting down so seriously that they are boiling off the water in the spent fuel pool.”

quote:

The newest update in the highly disconcerting series of devastating failures that is the Fukushima cleanup effort is troubling to say the least. Tepco has confirmed that (unexplained) plumes of steam have been rising from the mangled remains of Reactor Building 3. In other words, there's a chance Fukushima could be in the middle of another meltdown.
http://gizmodo.com/radioa(...)-mean-ano-1492280971

quote:

CEO: Fukushima is very bad, we have a crew in Japan right now; Reports coming out that gov’t covered it up… food around whole region got irradiated, increased problems for people in Tokyo — Host: Really scares me I don’t hear anyone discussing how to stop it (VIDEO)

Rogan: And how the f*** are they ever going to stop it? [...] Are they still leaving it up to Japan? [...] It’s just unbelievably incredible that they never thought that it would be able to get shut off — that they just built this crazy power plant with no ability to cool it down. [...] What really scares me is I don’t think I’ve heard one person come up with any way that makes sense as to how to contain it. Not just hot to contain it, but how to stop it, how to clean the area up — It’s almost just not even discussed. How the f*** do they clean that? [...]

Joe Rogan Experience #430 - Shane Smith, Eddie Huang

quote:

Muzzling of federal scientists widespread, survey suggests

Hundreds of federal scientists said in a survey that they had been asked to exclude or alter technical information in government documents for non-scientific reasons, and thousands said they had been prevented from responding to the media or the public.


50 per cent of respondents said they were aware of “cases where the health and safety of Canadians" (or environmental sustainability) have been compromised because of political interference with their scientific work.

http://www.cbc.ca/news/te(...)y-suggests-1.2128859

quote:

Op donderdag 9 januari 2014 09:10 schreef UncleScorp het volgende:
Waarom zwijgen de traditionele media over wat er aan de Amerikaanse Westkust gaande is?

quote:

Radiation jumps around Fukushima plant — Now ~1,000% previous levels — Tepco kept strontium-90 data secret for months — Officials knew of increase but ‘too busy’ to do anything — Gov’t holds Friday meeting about what can be done
http://enenews.com/radiat(...)act-govt-has-experts

quote:

Secrecy agreement between Fukushima and IAEA revealed by Tokyo newspaper

http://enenews.com/secrec(...)-happen-to-fukushima

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:27 schreef deadprez het volgende:
http://www.wijwordenwakker.org/intro.asp

Lijkt me niet dat we dit al te serieus moeten nemen.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:29 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

De wetenschappelijke artikelen uit het bericht toch best wel.
De organisatie op zich is misschien ietswat amateuristisch. Daarom, bronnen checken.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

http://www.thedailysheepl(...)he-west-coast_012014

Goede bron man.

Deze ook
http://rinf.com/alt-news/(...)of-potassium-iodide/

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:22 schreef NaturalScience het volgende:
Tepco zelf geeft aan dat er sinds de ramp ook tussen de 20 en 40 triljoen becquerel radioactief tritium de oceaan in gestroomd is. Getallen waar we niet eens een beeld bij kunnen hebben.

quote:

Op 5 jan 2014 is er nog meer tragedie te melden rond Fukushima. Medewerkers van het Russische ministerie van Defensie registreerden op 31 december twee ondergrondse explosies hebben geregistreerd in het gebied rond Fukushima: eentje met een magnitude van 5,1 en een kleinere van 3,6 kort daarop. Het ministerie heeft uitgerekend dat een klap van 5,1 overeenkomt met 0,0005 megaton aan TNT. Voor de kleinere explosie moet je hier nog drie nullen tussen proppen. Ter vergelijking: de bom die de Amerikanen ooit op Hiroshima vanuit de Enola Gay dropten, had een kracht van 0,016 megaton aan TNT. De Russen houden in het achterhoofd dat de architect van reactor nummertje drie ooit heeft gezegd dat hydrovulkanische explosies onvermijdelijk zouden zijn. Dit zou komen door gesmolten nucleaire brandstof die zich een weg in de aarde zou branden. Op verschillende tijdstippen eind december zouden al rookpluimen zichtbaar geweest zijn. Bron: European Union Times

quote:

According to this report, MoD “assests” associated with the Red Banner Pacific Fleet detected two “low-level” underground atomic explosions occurring in the Fukushima disaster zone on 31 December, the first measuring 5.1 magnitude in intensity, followed by a smaller 3.6 magnitude explosion moments later.

he MoD further reports that the 5.1 magnitude event corresponds to the energy equivalent in megatons of TNT of 0.0005, while the 3.6 magnitude event equals 0.0000005.

As a comparison, the MoD states that the atomic bomb dropped on Hiroshima in 1945 by the United States released the equivalent of 16 Kilotons = 0.016 megatons of TNT, about the energy equivalent of a magnitude 6 earthquake, and the largest hydrogen bomb ever detonated was the Tsar bomb, a device exploded by the Soviet Union on 30 October 1961, with an energy equivalent of about 50 megatons of TNT.

quote:

Two shallow earthquakes have struck eastern Japan near the Fukushima nuclear disaster site.

A 5.1 magnitude earthquake was recorded 80km southwest of Fukushima and was shortly followed by a 3.6 magnitude earthquake in the same area, the Japan Meteorological Agency said.
http://www.ibtimes.co.uk/(...)nuclear-site-1430706

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dat laatste plaatje

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:11 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat geeft de hoogte van de tsunami aan ipv dat het iets te maken heeft met de hoeveelheid radioactieve meuk die in de oceaan terecht is gekomen (dat is de suggestie die wordt gewekt). Wederom een brevet van onvermogen waar je U tegen zegt.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
Op dit moment wordt de weoostkust van de VS met straling overspoeld.
De gewone media maken er niet eens melding van.

http://netc.com/

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
Op dit moment wordt de weoostkust van de VS met straling overspoeld.
De gewone media maken er niet eens melding van.

http://netc.com/

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
Op dit moment wordt de weoostkust van de VS met straling overspoeld.
De gewone media maken er niet eens melding van.

http://netc.com/

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:51 schreef YazooW het volgende:

[..]

Vergeet niet meteen een "Paid subscription" te nemen terwijl je je voor de gek laat houden door die site

quote:

Op zondag 12 januari 2014 18:27 schreef paddy het volgende:
Denk dat je het op een andere plek moet proberen. Heb het achter neergelegd maar gooi hem wel dicht. I.p.v dat users hem laten zakken zie ik een hoop bagger. Denk ook niet dat je daar op zit te wachten. Sommige bronnen zie ik niet terug in je verhaal dus past hier gewoon niet. Deze dicht, maar kan opgehaald worden door een andere plek.

quote:

Op zondag 12 januari 2014 16:52 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dit klinkt al als een hoop dampende stierenschijt. Laten we voor de grap de bron erbij pakken:
http://www.eutimes.net/20(...)-plant-shocks-world/

De European Union Times bron linkt weer naar een andere bron:
http://www.whatdoesitmean.com/index1729.htm

Het stuk dat ik uit de OP heb geciteerd is dus een vertaling van een bron die weer linkt naar een andere bron. Hier de oorspronkelijke passage:

[..]

En ja hoor, er wordt andermaal weer gelinkt naar weer een andere bron! Wat staat er eigenlijk in die bron?

[..]

Dat wat eerst nog een aardbeving was, is plots een nucleaire explosie geworden. Een sterk staaltje herinterpretatie. De auteur van de bron die werd gelinkt door de bron welke als bron werd gebruikt voor de bron in de OP (volgt u het nog?) is Sorcha Faal:
http://rationalwiki.org/wiki/Sorcha_Faal

Duimpje omhoog voor deze betrouwbare verslaggeving van het Schrijverscollectief Wijwordenwakker! [ afbeelding ].

quote:

Op zondag 12 januari 2014 17:34 schreef YazooW het volgende:
Och jee, daar zie ik die NETC site weer voorbij komen. De waardes op die site zijn volgens mij nog nepper dan Sinterklaas en Zwarte Piet.

http://netc.com/

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Erg genoeg dat dit door particulieren gedaan moet worden. Als RADNET (beheerd door de uitbaters van de kerncentrales btw!) gewoon zou werken en de IAEA , NOA ,Tepco , NRC niet zouden verzwijgen/verdraaien foute grafiekjes zouden verspreiden was er geen noodzaak voor NETC geweest.

Opmerkelijk btw dat er zoveel mensen vallen over de onjuistheden in het wijwordenwakker stukje maar dat het gelieg van bovenstaanden onbesproken blijft.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:13 schreef Terecht het volgende:

[..]

Wellicht omdat het stuk van wijwordenwakker eenvoudiger door te prikken is dan de berichtgeving van al die instanties met afkortingen als naam. Ik zou niet weten waar ik moet beginnen als ik kritische informatie over Fukushima wil hebben.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 16:41 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Misschien hier:
http://fairewinds.org/

Of hier:
http://fukushimadaily.webs.com/

quote:

Op maandag 13 januari 2014 15:41 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Erg genoeg dat dit door particulieren gedaan moet worden. Als RADNET (beheerd door de uitbaters van de kerncentrales btw!) gewoon zou werken en de IAEA , NOA ,Tepco , NRC niet zouden verzwijgen/verdraaien foute grafiekjes zouden verspreiden was er geen noodzaak voor NETC geweest.

Opmerkelijk btw dat er zoveel mensen vallen over de onjuistheden in het wijwordenwakker stukje maar dat het gelieg van bovenstaanden onbesproken blijft.

quote:

Op maandag 13 januari 2014 19:18 schreef YazooW het volgende:
Zijn er nog steeds problemen met Fukushima? Stoot Fukushima allemaal rotzooi uit die de westkust van de VS bereiken? Geen idee, ik ontken het niet noch bevestig ik het

HAARP Magnetometer Data Shows What Caused Japan Earthquake

quote:

Op maandag 13 januari 2014 19:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En hoe komt dat ?
Kun je de info niet vinden ?
Zou de MSM dit zo langzamerhand niet aan jou duidelijk hebben moeten maken ?

btw Haarp komt ook in deze materie weer aan bod:

HAARP Magnetometer Data Shows What Caused Japan Earthquake

quote:

Op maandag 30 december 2013 17:30 schreef Lavenderr het volgende:
Grote schoonmaak door daklozen tegen heel slechte arbeidsvoorwaarden:

Misdadigers hebben zelfs 'zwarte uitzendbureaus' opgezet die illegaal medewerkers aanleveren voor de ontsmettingsoperaties. Een ronselaar vertelt aan Reuters dat hij dakloze mannen 'verzamelde' op het station van de stad Sendai.

http://www.nu.nl/buitenla(...)nmaak-fukushima.html

quote:

Sickened Fukushima Worker: “Tepco is God… we are slaves” — Employees beaten, threatened with death for speaking out.

Anonymous Fukushima worker ‘Tanaka’: “My job was to help workers remove their gear when they came back from dealing with contaminated water and debris, and to check them with a Geiger counter for contamination [...] We used to wear charcoal filters, but because of the cost cuts, we got dust filters, like those you’d buy at a convenient store. Tepco employees wore charcoal filters in all locations. […] Tepco is God, the main contractors are kings, and we are slaves.

http://enenews.com/tv-fuk(...)-we-are-slaves-video

quote:

TEPCO may have to evacuate Fukushima Daiichi Power Plant

Radiation levels at the boundary of the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant have risen to the eightfold of the government set standards of 1 millisievert per year, reports TEPCO.

Contamination of the Pacific Ocean water has according to statements by independent observers and scientists already led to a catastrophic collapse of Pacific Ocean ecosystems and private individuals reported localized, highly elevated radiation levels in the United States, Canadian and Mexican West Coast.

http://nsnbc.me/2014/01/1(...)daiichi-power-plant/

quote:

Op dinsdag 14 januari 2014 19:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wat meer info over deze maffiapraktijken:

[..]

VERS van de MSM pers!
Kom op NOS meldt ook 's wat of gaan de stralingsniveaus nog steeds omlaag ?

[..]

quote:

Op maandag 13 januari 2014 19:18 schreef YazooW het volgende:

[..]

Ik liet me alleen even uit over het feit dat die NETC site totaal onjuist is. De beheerder van die site lacht zichzelf een ongeluk als hij de inkomsten ziet binnen rollen. Al die "conspiracy gasten" die zelf waarschijnlijk ook wel hun vraagtekens zetten bij die site delen de link met alles en iedereen, puur en alleen omdat de site bevestigd wat zij denken. Dat de beheerder van die site daar heel slim op in speelt hebben velen niet door.

Bij NETC moet ik altijd denken aan HaarpStatus.com (die nu inmiddels offline is), ook zo nep als ik weet niet wat. Deze site werd ook door alles en iedereen gedeeld omdat het voor hen een bevesting was van wat zij dachten, namelijk dat de Amerikaanse overheid het weer beinvloede met die antenna array ergens in Alaska.

Zijn er nog steeds problemen met Fukushima? Stoot Fukushima allemaal rotzooi uit die de westkust van de VS bereiken? Geen idee, ik ontken het niet noch bevestig ik het. Waar het mij in deze om gaat is dat mensen wel heel makkelijk allerlei vage bronnen kopieren, alleen maar omdat deze bronnen bevestigen wat zij denken.

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:10 schreef BlueMage het volgende:
Ik vind het redelijk bizar dat mensen het geratel van een user zoals Resonancer �berhaupt serieus nemen...

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 19:10 schreef BlueMage het volgende:
Ik vind het redelijk bizar dat mensen het geratel van een user zoals Resonancer �berhaupt serieus nemen...

quote:

Officials want data on U.S. Navy sailors Fukushima exposure — Defense Dept. directed to reveal all medical problems for USS Reagan crew —
http://enenews.com/navy-t(...)-it-makes-you-wonder

quote:

Pitiful’: Fukushima plume hitting West Coast and Alaska ‘any day now’ — No gov’t agency is monitoring ocean, “public has right to know” — We have to watch seafood and food web over the future
http://enenews.com/pitifu(...)watch-seafood-and-fo

quote:

They’re All Gone”: Shock as sardines vanish off California — Fishermen didn’t find a single one all summer — Scientist: This is about the entire Pacific coast… Canada, Mexico, U.S. — NOAA: We don’t know why; The young aren’t survivinghttp://enenews.com/theyre(...)coast-noaa-the-young

quote:

Image published by embassy in Japan shows Fukushima melted fuel deep underground

http://enenews.com/image-(...)ep-underground-photo

quote:

Anna Pot (ABP): Tepco hield informatie achter
http://nos.nl/video/59452(...)formatie-achter.html

quote:

Op woensdag 15 januari 2014 20:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niks bizars aan.
Resonancer is een user met een sterke mening over iets. En begaan met de situatie daar.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:00 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Jep, jammer genoeg gebruikt hij alleen websites die haar mening ondersteunt en lacht hij alle informatie die het tegendeel van haar mening beweerd weg. Doet me een beetje denken aan iemand die eerst een mening formuleert en daarna de gegevens erbij zoekt die zijn mening ondersteunt.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:19 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Doe deze jongen daar 's 'n v.b. van dan ? Ik kan me er n.l. helemaal niets bij voorstellen.
Ik krijg hier n.l. bijna geen informatie. In de oude topics wel 's in discussie met iemand gegaan, veel tijd in gestoken maar in dec 2012 ging hij suprises voor de kinderen maken en sinds die tijd nix meer gehoord. Zo gaat het eigenlijk al tijden in dit topic, hoop geneuzel over de info die ik post maar nog nooit 1 goede met bron onderbouwde reactie gelezen. DUS.. enlighten me.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:32 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Zoek het zelf maar lekker uit, in de discussie over dat mobiele telefoons kanker zouden veroorzaken zijn er ook genoeg mensen die bronnen geqoute hadden die het tegendeel van je stelling bewezen en je deed niet eens de moeite om de artikelen te lezen. Ik heb betere dingen te doen dan een zinloze discussie voeren. Blijkbaar denken er meer mensen zo over en is dat de reden waarom deze thread zo leeg blijft.

quote:

Onderzoek zus, onderzoek zo, de uitslag van het onderzoek wordt hoofdzakelijk bepaalt door wie het onderzoek financiert.
NWS / Mobiel bellen veroorzaakt hersentumoren

quote:

Op maandag 20 januari 2014 18:46 schreef Resonancer het volgende:

[..]

lol, dacht het al, hoop geblaat maar weinig wol

Post uit 2006..

[..]

quote:

Op maandag 20 januari 2014 17:49 schreef Resonancer het volgende:
Na drie jaar komen n.b. de Zwitser met dit:

[..]

[ afbeelding ]

NOS laatste update:

[..]

Maar verder nog steeds de koppen als,, radioactiviteit gedaalt, IAEA:de schoonmaak gaat goed.. etc.

http://nos.nl/zoeken/?s=fukushima
zucht.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:09 schreef BlueMage het volgende:

[..]Ik zeg maar iets geks hoor.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:09 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat die schoonmaak idd goed op schema ligt en de radioactiviteit idd gedaald is? Ik zeg maar iets geks hoor.

Verder hoop ik dat je het plaatje wat je post zelf ook snapt, ik snap er iig geen hol van, m'n Japans is ook vrij slecht en verder lijkt me dit geen technische tekening/processchema maar goed wie ben ik?

quote:

Op maandag 20 januari 2014 19:45 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Als je wat informatie wil over Fukushima wil en de onheilspellende artikelen die je voorbij ziet komen, dan vind je deze links misschien wel interessant.

Are Your Days of Eating Pacific Ocean Fish Really Over?
More Fukushima Scaremongering Debunked
Dire Warnings and Melting Starfish: Fukushima Fearmongering, Volume 3
Fukushima Fear, Vol. 4: More Nonsense Than You Can Shake a Giant Squid At

Bij elk specifiek punt dat er behandeld wordt, wordt er over het algemeen doorgelinkt naar artikelen van mensen die verhelderend kunnen uitleggen wat er precies aan de hand is en wat voor impact Fukushima kan hebben.

quote:

Op maandag 20 januari 2014 20:53 schreef BlueMage het volgende:
[ afbeelding ]

Ja deze was idd nog wel het meest hilarisch, nooit geweten dat je radioactiviteit in meters kon uitdrukken.

quote:

Newspaper ignores scientific models that show Fukushima radiation impacting West Coast — Fails to inform readers by only reporting on discredited tsunami wave-height map —

In reality, the Fukushima radiation forecast models published by scientific journals, governments, and universities show a more troubling situation for the West Coast than the discredited tsunami wave-height map

http://enenews.com/newspa(...)lie-about-threat-map

quote:

Op donderdag 16 januari 2014 13:34 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik verbaas me erover waarom je dit post.
Je schrijft dat je er eigenlijk niks van weet maar schiet mijn info af. -nee, niet doen-

Over bizar gesproken.
Na 3 jr wil de US govt toch ook 's wat weten.

[..]

Maar meten ho maar... ach bizar? Het is crimineel!

[..]

En dan hier komen klagen over individuen die wel meten en hun gegevens op 'n site zetten..

Maar ja, als je niet meet dan weet je ook niks, kun je je lekker van de domme houden als er dit soort dingen gebeuren:

[..]

quote:

Op maandag 27 januari 2014 20:31 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Ze hebben alles al gedaan wat jij kan bedenken, maar bekend maken, no way.

quote:

TV: At height of Fukushima emergency, region in California where plume hit had NO monitors — Email shows EPA ‘decided’ not to deploy RADNET to area — Only one left broke as radioactivity began spiking — “No clue” about exposure levels
http://enenews.com/tv-at-(...)-to-deploy-radnet-to

quote:

‘Historical Weirdness’: Expert says US gov’t has failed public by not testing Pacific for radiation

Historical weirdness going on — NOAA doesn’t study radionuclides per se at all in their programs, so they were looking at some of the debris and their predictions, but not the radioactive contaminants. That typically falls to the Department of Energy, but they tend to only focus their resources and expertise on land and groundwater […] not the general spread of radionuclides in the marine environment. So, we kind of fell between the cracks […] no one was responsible.

http://enenews.com/historical-weirdness

quote:

Scientists present links between unusual Alaska seal deaths and Fukushima fallout — Skin lesions, hair loss, lethargy — ‘Pulsed release’ when built-up radionuclides were set free as ice melted

http://enenews.com/scient(...)lth-implications-due

quote:

Op maandag 27 januari 2014 20:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik weet het niet, men zegt iig dat men niet KON meten.

[..]

Maar ja dan zou je toch zeggen dat men het na die tijd op orde had... nope.. kastje naar de muur zegt men.

[..]

Maar dit meet men dan wel weer en komt na jaren naar buiten:

[..]

quote:

Op maandag 27 januari 2014 20:03 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Bedankt hoor, maar is bijna 'n belediging te noemen.
Heb je zelf nog kritiek op die crap voordat ik die ga geven?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 08:16 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Nee hoor, helemaal geen belediging, maar ik heb het idee dat je de artikelen waarnaar gelinkt wordt niet gelezen hebt. Probeer dit artikel eens. het komt niet van enenews.com dus je zult het wel crap vinden.

SPOILER

accumulatie

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 08:28 schreef Apuleius het volgende:
Als ��n van jullie daar nou even een tijd in een tentje gaat logeren, dan weten we binnenkort echt hoe het zit.

Dit schiet niet op zo h�.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 11:28 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Je idee is nergens op gebaseerd.
Geen kritiek dus ?

Hint 1:

SPOILER

accumulatie

Je laatste link moet ik nog wat nader bestuderen. Maar ook daarin komt mijn hint niet voor.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 13:41 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dus omdat je het woord accumulatie niet kan vinden, zijn de artikelen incorrect? Jammer dat je daarin de passages blijkbaar gemist hebt die juist jouw hint behandelen.

Overigens: bedankt voor de boodschap dat je de artikelen niet goed gelezen hebt, dat scheelt me weer enorm veel tijd als je de volgende keer weer een berg disinformatie post.

quote:

According to a previously secret 1955 memo from the U.S. Atomic Energy Commission regarding concerns of the British government over contaminated tuna, “dissipation of radioactive fall-out in ocean waters is not a gradual spreading out of the activity from the region with the highest concentration to uncontaminated regions, but that in all probability the process results in scattered pockets and streams of higher radioactive materials in the Pacific. We can speculate that tuna which now show radioactivity from ingested materials [this is in 1955, not today] have been living, in or have passed through, such pockets; or have been feeding on plant and animal life which has been exposed in those areas.”
http://www.ips-dc.org/blog/nuclear_tuna_and_nprs_trivialization

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 15:18 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Whut, waar zeg ik dat de artikelen niet heb gelezen, heb die MSM crap waarnaar die blogger (meer is het niet) naar linkt al zo vaak voorbij zien komen. Achterhaald, incompleet. Nucleaire propaganda.

Maar plzzzz, vertel mij waar spreekt men in die "heldere linkjes "over accumulatie ? Kan maar zo dat ik van die tig linkjes die die blogger post er1tje over het hoofd heb gezien ( over bergen info gesproken!!!)

War vind ik goeie verpreidingsmodellen die er niet vanuit gaan dat er na 3-11 geen radioactiviteit meer vrijkwam ?
Waar vind ik info over andere isotopen dan alleen maar Cesium en Iodine?
Waar vind ik artikelen over gevolgen van die straling die verder gaan dan de vgl tussen 'n banaan eten ( de foute standaard pro nuclaire reactie ) en met cesium verontreinigde vis ?
War vind ik in die artikelen info over de verschillende soorten straling ? En waarom alpha straling enkel dagen na 3-11 goed beken zou moeten worden ?
Waar vind ik meetgegevens en bronnen in die artikelen ?

Pak er nog eentje uit:

Waar vind ik het tegengeluid over dispersie ?

Zoals dit :

[..]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 15:29 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Als je de hele berg informatie die ik je geef weg zet als "MSM crap" en "achterhaald, incompleet en nucleaire propaganda" zonder er inhoudelijk op in te kunnen of willen gaan of het �berhaupt verder door te lezen dan te scannen op een paar zoekwoorden, dan denk ik niet dat je uit bent op het voeren van een discussie.

Succes met paniekzaaien in je priv�topic.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 15:54 schreef Resonancer het volgende:

[..]

thx, (denk ik) hoop echt dat je wegblijft. Je zgn info en bijdrage aan de discussie kan me i.d.d. gestolen worden.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 16:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waarom is de info van Snapaccount achterhaald volgens jou?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:23 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat beschrijf ik voor 'n gedeelte in mijn reactie. Deze vooral:

Waar vind ik goeie verpreidingsmodellen die er niet vanuit gaan dat er na 3-11 geen radioactiviteit meer vrijkwam ?
Waar vind ik info over andere isotopen dan alleen maar Cesium en Iodine?
Waar vind ik artikelen over gevolgen van die straling die verder gaan dan de vgl tussen 'n banaan eten ( de foute standaard pro nuclaire reactie ) en met cesium verontreinigde vis ?
War vind ik in die artikelen info over de verschillende soorten straling ? En waarom alpha straling enkel dagen na 3-11 goed beken zou moeten worden ?
Waar vind ik meetgegevens en bronnen in die artikelen ?

Pak er nog eentje uit:

Waar vind ik het tegengeluid over dispersie ?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:36 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Het is lastig maar ik zal je de helpende hand toesteken. De vraag is: waarom is de geleverde info achterhaald/onjuist? Niet: hoe kom ik aan tegengeluid die iets anders roept dan de geleverde info?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:39 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ach, je bent er nog..

Kijk b.v. nou s goed naar de verspeidingsmodellen in die zgn verhelderende linkjes.
Kijk er 's goed naar.
WAT KLOPT ER NIET ?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 17:41 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

De vraag is: waarom is de geleverde info achterhaald/onjuist? En volgens mij was de vraag aan jou gesteld, niet aan mij.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 18:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat probeer ik je zelf te laten ontdekken, kijk nou s kritisch naar je verhelderende bronnen.

Ik heb het hier al veel vaker gepost btw. missch. idee het topic 's door te lezen ? In de NWS topics heb ik ook vaker gepost maar daar is het helemaal dooie boel. De MSM stilte doet z'n werk.

quote:

De verspreidingsmodellen gaan ervan uit dat er na 3-11 geen radioactiviteit uit de "centrales" komt terwijl er dagelijks 400ton radioactief water in de pacific verdwijnt.

quote:

Over de isotopen en het gebrek aan info daarover:
NWS / Kerncentrales Japan #31
NWS / Kerncentrales Japan #31
BNW / Fukushima dl3
BNW / Fukushima dl3
BNW / Fukushima dl3

quote:

Over het bananengewauwel:
NWS / Kerncentrales Japan #31
BNW / Fukushima dl3

Over de betrouwbare metingen:
BNW / Fukushima dl3

Over de Dispersie heb ik je al geinformeerd,( is hier ook al veel eerder gepost) en zo kan ik het gebroddel van die Rothschild (what's in a name) nog veel verder gaan analyseren.

quote:

Maar of ik daar zin in heb, heb het hier n.l. allemaal al 's gepost. En je toon bevalt mij helemaal niet, alsof het 'n wellus nietus spelletje voor mij zou zijn en ik uit ben op paniek zaaien.

quote:

Ik ben woest dat wel, woest op TEPCO/Japanse overheid die de meltdown stil hield, die over cold shutdown sprak terwijl de kernen de containment verlieten. Die 2 jr verzweeg dat er 400 ton radioactief water per dag de pacific instroomt,

quote:

over het gebrek aan metingen, etc..

quote:

Maar ja geen paniek he ? En iemand die het daar wel over wil hebben als paniekzaaier wegzetten. Zo makkelijk.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 18:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

En dat probeer ik je zelf te laten ontdekken, kijk nou s kritisch naar je verhelderende bronnen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 19:29 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Grappig dat je het probleem gelijk bij de 'MSM stilte' legt, je neemt zelfs de mogelijkheid niet in overweging dat er journalisten zijn die hun werk serieus nemen, en niet zonder onderbouwing dit soort verhalen willen verspreiden.

quote:

Het lijkt me sterk dat de verspreidingsmodellen ervan uit gaan dat er na 3/11 geen radioactiviteit meer uit de centrales komt aangezien er offici�le bronnen zijn die verklaren dat er tussen 21 maart en half juli nog onder andere 8,4 kilo caesium-137 in de oceaan verdwenen is. Kun jij me laten zien welke van de verspreidingsmodellen aangeven dat er na 3-11 geen radioactiviteit meer uit de centrales kwam?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit geen heldere manier van discusieren. Als je een standpunt inneemt, zul je dat zelf helder uiteen moeten zetten, wil je kunnen overtuigen.
Maar je had het al eens uitgelegd? Ik heb niet alles gelezen, moet ik bekennen.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 19:29 schreef Snapcount2 het volgende:

Er is genoeg info over de isotopen die vrijgekomen zijn. Interessante informatie over de vrijgekomen isotopen inclusief een vergelijking met Chernobyl.
Link 1

quote:

The concrete vessels around the reactors appear to be largely intact

quote:

Radioactive cesium in ocean from Fukushima reached 50,000 times the levels seen after Chernobyl
http://enenews.com/radioa(...)dented-accident-vide

quote:

All estimations were performed under the assumption of no additional marine releases after the end of March

quote:

This is why we call it an unprecedented accident

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:11 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Daar begin ik iedere OP mee, dat is 1 van de kernvagen van dit topic.

[..]

Uit die verhelderende bronnen uit die blog! Je vraagt mij n.b. of ik het wel heb doorgelezen!

Nu ff geen tijd voor de rest.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:28 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Nogmaals, kun je me aangeven welke verspreidingsmodellen die gehanteerd werden in mijn bronnen ervan uitgaan dat er geen radioactiviteit meer vrijkwamen na 3-11?

quote:

Here are a some examples note that none of these models take into account the ongoing releases from Fukushima of hundreds of tons of contaminated water every day):
http://enenews.com/newspa(...)lie-about-threat-map

quote:

The only event that Fukushima can be compared to is the Chernobyl meltdown, and by every comparable measure, Chernobyl was much worse.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Heel kort:

[..]

Nog meer achterhaalde info!
Met geen woord over wat er tijdens die explosies aan (un)spent fuel de lucht is ingegaan.

quote:

Chief cabinet secretary Yukio Edano appeared on television to clarify that the explosion had damaged the walls and roof of the reactor building but had not compromised the containment.

quote:

The latest fire, reported by Tokyo Electric Power Co. spokesman Hajimi Motujuku, compounded the woes besetting a skeleton crew of about 70 nuclear plant workers struggling to cool the damaged reactors and avert an uncontrolled release of radiation.

quote:

Chief cabinet secretary Yukiyo Edamo appeared on television shortly afterwards to identify the blast was a hydrogen explosion. He said contact had been made with the plant manager whose belief is that the containment structure, important to nuclear safety, remains intact.

quote:

Gen woord over al het water waar men het strontium niet uit kan filteren en al jarenlang dumpt.

quote:

Wat voor zin heeft het eigenlijk als iedereen met cijfers kan strooien zoals je zelf zegt en foutieve aannames doet ?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:49 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Je zoekt ook niet echt.
Reactor 1:
http://www.world-nuclear-(...)eactors_1203111.html

[..]

Reactor 2
http://articles.latimes.c(...)eactor-fire-20110316

[..]

Reactor 3
http://www.world-nuclear-(...)eactors_1203111.html

[..]

Als er wordt gepraat over de waterstof-explosies, dan wordt er ook gepraat over eventuele ontsnapte radioactieve materialen. Gelukkig is bij twee van de drie reactoren de 'containment vessel' intact gebleven.

[..]

Nee, men heeft het echt nergens over strontium in het water.

Kuch ennuh nogmaals kuch.

[..]

Je moet eerst nog even aantonen dat er foute aannames gedaan worden in de artikelen die ik gepost heb.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ja hallo, ik reageer op het artikel waar jij naar linkt.

btw, weet je ook hoe waar men meet, daar heb ik ook als 's wat over geschreven.
Denk jij nog steeds dat het om waterstof explosies ging, Tepco nl niet.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 21:01 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Daar gaan we weer, je doet beweringen over mijn bronnen, en als ik vraag om je beweringen te onderbouwen moet ik zelf maar gaan zoeken en nu strooi je weer met allerlei "informatie" die toevallig allemaal van dezelfde bron komt.

Nogmaals, je bent helemaal niet op zoek naar de waarheid, je denkt allang te weten wat "de waarheid" is en alle informatie die het niet 100% met je eens is is crap, MSM-bullshit en je keurt zelfs een artikel/blog af omdat de schrijver Rothschild heet.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:49 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Je zoekt ook niet echt.
Reactor 1:
http://www.world-nuclear-(...)eactors_1203111.html

[..]

Reactor 2
http://articles.latimes.c(...)eactor-fire-20110316

[..]

Reactor 3
http://www.world-nuclear-(...)eactors_1203111.html

[..]

Als er wordt gepraat over de waterstof-explosies, dan wordt er ook gepraat over eventuele ontsnapte radioactieve materialen. Gelukkig is bij twee van de drie reactoren de 'containment vessel' intact gebleven.

[..]

Nee, men heeft het echt nergens over strontium in het water.

Kuch ennuh nogmaals kuch.

[..]

Je moet eerst nog even aantonen dat er foute aannames gedaan worden in de artikelen die ik gepost heb.

quote:

Plumes of white smoke hung over the Fukushima nuclear complex Wednesday morning, possibly from the plant's No. 3 reactor. Officials for the Tokyo Electric Power Co. said they did not know the cause of the smoke, but suggested it could be steam.

quote:

it was around this area where the steam was coming from inside the reactor's Containment Vessel right after the accident.
http://ex-skf.blogspot.nl(...)eactor-3s-steam.html

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:52 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik kijk nog s wat beter naar je linkjes.

Uit 2011 . Die leugens en ontkenningen zijn allang achterhaald.

Uit jouw bron

[..]

Later..

[..]

Mag toch hopen dat je inmiddels wel doorhebt dat er 3 complete melthroughs hebben plaatsgevonden en dat de baden met brandstofstaven er bovenop ieder ogenblik kunnen instorten.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 22:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch best een verontrustend idee Hoop dat dat niet gebeurt.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2014 20:50 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Denk jij nog steeds dat het om waterstof explosies ging, Tepco nl niet.