Zo is het.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Roken verbieden en Hongaren het land uit schoppen.
Bulgaren het land uittrappen, smerige doodrijders.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
Roken verbieden en Hongaren het land uit schoppen.
Het wordt niet bepaald gewaardeerd, zag ik.quote:
Die reacties onder de foto die de moeder op Facebook heeft geplaatst zeggen ook waar het op staat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt niet bepaald gewaardeerd, zag ik.
Het wordt ook steeds gekker in dat topic.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:01 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die reacties onder de foto die de moeder op Facebook heeft geplaatst zeggen ook waar het op staat.
Of hoe fout het wetboek is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt ook steeds gekker in dat topic.
'Ja, het is volgens het wetboek geen moord, maar toch vind ik die jongen een moordenaar'.
Het maakt weer eens duidelijk hoeveel hersenlozen rondlopen in dit land.
Tiger, het enige wat je nu doet, is andermaal je eigen domheid tonen.quote:
hij is nu eenmaal voor vrije moordquote:Op woensdag 24 juli 2013 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tiger, het enige wat je nu doet, is andermaal je eigen domheid tonen.
Ik was vergeten dat het wetboek in een adem genoemd dient te worden met de Bijbel en de Koran...quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tiger, het enige wat je nu doet, is andermaal je eigen domheid tonen.
Jij denkt dat het verstandig om bij dit soort ongevallen de automobilist te veroordelen voor moord? Je beseft wat voor precedent je hiermee schept?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik was vergeten dat het wetboek in een adem genoemd dient te worden met de Bijbel en de Koran...
Dat laatste dient zeker een rol te spelen. Een smerige Bulgaar heeft hier schijt aan alle regels en rijdt een kind dood. Is het geen moord dan toch zeker doodslag. Was het mijn dochter geweest dan had ik hem zelf omgebracht en daarna mezelf aangegeven.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat het verstandig om bij dit soort ongevallen de automobilist te veroordelen voor moord? Je beseft wat voor precedent je hiermee schept?
Of ben je van mening dat de strafmaat volledig moet worden gebaseerd op emotie, aka de onderbuik?
Laat ook maar, simpel stuk stront.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste dient zeker een rol te spelen. Een smerige Bulgaar heeft hier schijt aan alle regels en rijdt een kind dood. Is het geen moord dan toch zeker doodslag. Was het mijn dochter geweest dan had ik hem zelf omgebracht en daarna mezelf aangegeven.
Je lijkt wel een autist met je vertrouwen op regels en emoties geen rol te laten spelen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ook maar, simpel stuk stront.
Ik snap ook wel waarom jij geband bent in NWS. Zo reageer je niet in een discussie.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat ook maar, simpel stuk stront.
Is het erger omdat het een smerige buitenlander is ofzo?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Een smerige Bulgaar heeft hier schijt aan alle regels
Nee. Het is al erg genoeg.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Is het erger omdat het een smerige buitenlander is ofzo?
Als in het nieuws had gestaan dat hij bouwvakker was dan had ik smerige bouwvakker geschreven.quote:
Maar je zegt meer dan dat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:36 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als in het nieuws had gestaan dat hij bouwvakker was dan had ik smerige bouwvakker geschreven.
Mwoah, ik vermoed dat ik gewoon wat verder kijk dan de gemiddelde onderbuik-josti.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je lijkt wel een autist met je vertrouwen op regels en emoties geen rol te laten spelen.
DEN HAAG - De man die Fred Winkel doodreed in de Weimarstraat in Den Haag moet 4 jaar de cel in. Ook mag hij, als hij weer vrij is, vijf jaar lang niet rijden. Dat heeft de rechter bepaald. Tegen Lesley W. was 5 jaar cel en 7 jaar rijontzegging geeïst.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste dient zeker een rol te spelen. Een smerige Bulgaar heeft hier schijt aan alle regels en rijdt een kind dood. Is het geen moord dan toch zeker doodslag. Was het mijn dochter geweest dan had ik hem zelf omgebracht en daarna mezelf aangegeven.
Verder onderschrijft dit voorval mijn stelling dat wetten er alleen zijn om de goedwillenden te beperken en dat iedereen die schijt heeft aan de regels van een samenleving er altijd mee weg komt.
Ik vermoed dat jouw enige vriend en liefde de fles is en dat als iemand die kapot maakt je gewoon een nieuwe haalt in de slijterij. Als het om het kind gaat waar je van houdt dan liggen de zaken toch net even anders. Ik kan dat jou toch niet uitleggen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, ik vermoed dat ik gewoon wat verder kijk dan de gemiddelde onderbuik-josti.
Wat is het verschil dan tussen Fred en onze Bulgaar?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:38 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
DEN HAAG - De man die Fred Winkel doodreed in de Weimarstraat in Den Haag moet 4 jaar de cel in. Ook mag hij, als hij weer vrij is, vijf jaar lang niet rijden. Dat heeft de rechter bepaald. Tegen Lesley W. was 5 jaar cel en 7 jaar rijontzegging geeïst.
De man reed op 10 augustus met 107 kilometer per uur door de Weimarstraat, tussen de Valkenboskade en de Valkenboslaan. Op die plek is 50 kilometer per uur toegestaan. Ook had Lesley W. cannabis gebruikt
http://www.omroepwest.nl/(...)odrijder-fred-winkel
Dus als het slachtoffer een eenzame zwerver was, dan was er niets aan de hand geweest.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:39 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jouw enige vriend en liefde de fles is en dat als iemand die kapot maakt je gewoon een nieuwe haalt in de slijterij. Als het om het kind gaat waar je van houdt dan liggen de zaken toch net even anders. Ik kan dat jou toch niet uitleggen.
Als het een eenzame zwerver was is het enige verschil dat er geen nabestaanden zijn die van hem hielden. Niemand om zich er over op te winden zeg maar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus als het slachtoffer een eenzame zwerver was, dan was er niets aan de hand geweest.
Ik begrijp juist heel goed dat de emoties hoog oplopen omdat het een kind betreft, juist daarom probeer ik een beetje rationaliteit in de discussie te brengen.
Op zich zit er natuurlijk wel een verschil tussen een morele en juridische kwalificatie, maar om nu alle wettelijke bepalingen terzijde te schuiven en maar de eigen morele richtlijn inzake moord en doodslag als uitgangspunt te nemen gaat mij ook iets te ver. Lekker weer de expertise van rechtsgeleerden ontkennen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt ook steeds gekker in dat topic.
'Ja, het is volgens het wetboek geen moord, maar toch vind ik die jongen een moordenaar'.
Het maakt weer eens duidelijk hoeveel hersenlozen rondlopen in dit land.
Het blijkt dat het ware leven wat genuanceerder is dan de tekst van de wet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op zich zit er natuurlijk wel een verschil tussen een morele en juridische kwalificatie, maar om nu alle wettelijke bepalingen terzijde te schuiven en maar de eigen morele richtlijn inzake moord en doodslag als uitgangspunt te nemen gaat mij ook iets te ver. Lekker weer de expertise van rechtsgeleerden ontkennen.
Ik vermoed dat er heel wat verschillen zijn. Maar dat is tamelijk lastig beoordelen op basis van een lullig berichtje met een omvang van drie alinea's.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:40 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan tussen Fred en onze Bulgaar?
Dat deed Hitler tenslotte ook. Wat is er mis met een zwerver?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:44 schreef Tem het volgende:
Daar komt de vraag weer voor Friek_.
Waarom schieten we zwervers niet gewoon dood?
Natuurlijk heeft het verhaal een morele kant. Maar stel dat jij compleet buiten jouw schuld om een kind doodrijdt. Sommige ouders willen dan bloed zien. Jou dan maar opsluiten om aan hun wens te voldoen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Op zich zit er natuurlijk wel een verschil tussen een morele en juridische kwalificatie, maar om nu alle wettelijke bepalingen terzijde te schuiven en maar de eigen morele richtlijn inzake moord en doodslag als uitgangspunt te nemen gaat mij ook iets te ver. Lekker weer de expertise van rechtsgeleerden ontkennen.
Dat is iets heel anders. De Bulgaar heeft meer dan de schijn tegen zich.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het verhaal een morele kant. Maar stel dat jij compleet buiten jouw schuld om een kind doodrijdt. Sommige ouders willen dan bloed zien. Jou dan maar opsluiten om aan hun wens te voldoen?
Maar daar gaat nog steeds de rechter over in plaats van een stel wilden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. De Bulgaar heeft meer dan de schijn tegen zich.
Omdat hij (waarschijnlijk) te hard reed, meneer de regelloze samenleving?quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. De Bulgaar heeft meer dan de schijn tegen zich.
Daar heb ik niet zoveel zin in, aangezien de rechtspraak simpelweg geen democratie moet worden. Maar als ik zo dat topic lees, voelt men daar wel wat voor.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft het verhaal een morele kant. Maar stel dat jij compleet buiten jouw schuld om een kind doodrijdt. Sommige ouders willen dan bloed zien. Jou dan maar opsluiten om aan hun wens te voldoen?
Weer even dankbaar.quote:Banken en kredietkaartmaatschappijen moeten een bepaald tarief reduceren tot 0,2 procent (bankpas) of 0,3 procent (krediet) van de waarde van de betaling.
De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, maakte haar voorstellen woensdag bekend. Het tarief waar het om gaat is de vergoeding die in rekening wordt gebracht bij de ondernemer voor de afwikkeling van de betaling.
Als er wordt vermeldt dat iemand is vermoord brult het hele simpelezielenkamp van NWS om de doodstraf voor de dader. Ruimte voor nuance is er niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar heb ik niet zoveel zin in, aangezien de rechtspraak simpelweg geen democratie moet worden. Maar als ik zo dat topic lees, voelt men daar wel wat voor.
Aan dat filosofische geleuter hebben we natuurlijk geen ene reet, Friek.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:22 schreef Friek_ het volgende:
Overigens heb ik wel colleges rechtsfilosofie gevolgd waarbij de rechter juist als volksvertegenwoordiger (en dus wetgever) werd gezien. Best interessant, het hangt er (filosofisch gezien) een beetje van af wat je onder politieke representatie verstaat.
Weg met de EU!quote:
Omdat die niet een achterlijke oog-om-oog basis heeft?quote:
Dat wordt nog wat in die libertarische wereld van Tijgertje.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat die niet een achterlijke oog-om-oog basis heeft?
Je wordt met de dag barbaarser in je opvattingen
Doe er alles aan om zo dronken mogelijk door de douane te komen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:29 schreef Drugshond het volgende:
Dat waren de eerste blikjes Barcardi Colas.Verveel me nu al de tering op het vliegveld.
Nuja, als je het op oog-om-oog basis gaat doen heb je inderdaad geen rechtstaat of politie nodig.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat die niet een achterlijke oog-om-oog basis heeft?
Je wordt met de dag barbaarser in je opvattingen
Het lolbetarisch perspectief is nu eenmaal vaak ingestoken vanuit een zekere (onderhuidse) xenofobie. Immers zonder regels mag je ook vrij discrimineren op kleur of geloof.quote:
De best bewapende clan grijpt vanzelf de macht.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wordt nog wat in die libertarische wereld van Tijgertje.
Rijd je per ongeluk een wild overstekend kind voor z'n porem, krijg je een kogel door de kop gejaagd. Want ja, pa en ma waren een beetje emotioneel. Moet kunnen, toch?quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De best bewapende clan grijpt vanzelf de macht.
Ja, dat mág dus niet van de libertarische spelregels.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De best bewapende clan grijpt vanzelf de macht.
Ik vind het een beetje tegenstrijdig. Enerzijds is er een enigszins verheven zelfbeeld (mensen gedragen zich heus wel, zorg voor elkaar zal er altijd zijn), anderzijds wordt er denigrerend over buitenlanders gedaan. Onze medemenselijkheid is dus selectief.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lolbetarisch perspectief is nu eenmaal vaak ingestoken vanuit een zekere (onderhuidse) xenofobie. Immers zonder regels mag je ook vrij discrimineren op kleur of geloof.
Als de rechter de normen en waarden van de samenleving hanteert, dus handhaaft, zie ik dat ook wel.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:22 schreef Friek_ het volgende:
Overigens heb ik wel colleges rechtsfilosofie gevolgd waarbij de rechter juist als volksvertegenwoordiger (en dus wetgever) werd gezien. Best interessant, het hangt er (filosofisch gezien) een beetje van af wat je onder politieke representatie verstaat.
De belangrijkste regel in de wereld zonder regels.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja, dat mág dus niet van de libertarische spelregels.
De Amerikaanse clan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De best bewapende clan grijpt vanzelf de macht.
Spiel ohne grenzen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De belangrijkste regel in de wereld zonder regels.
Dat is de lijn.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rijd je per ongeluk een wild overstekend kind voor z'n porem, krijg je een kogel door de kop gejaagd. Want ja, pa en ma waren een beetje emotioneel. Moet kunnen, toch?
Het welbekende libertarische laagje chroom. Er zijn er ook wel die het echt goed bedoelen maar vaak is het vrij dubieus van aard.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje tegenstrijdig. Enerzijds is er een enigszins verheven zelfbeeld (mensen gedragen zich heus wel, zorg voor elkaar zal er altijd zijn), anderzijds wordt er denigrerend over buitenlanders gedaan. Onze medemenselijkheid is dus selectief.
Volledig eens, fuck die verwende Afghanen en Congolezen.quote:De katholieke ontwikkelingsorganisatie Cordaid gaat actief armoede in Nederland bestrijden. Op basis van ervaringen in Afghanistan en Congo wil zij ook hier werkloze armen aan het werk helpen en uit hun sociale isolement halen. De eerste projecten beginnen in Den Haag, Breda en in de regio Arnhem/Nijmegen.
'In een welvarend land als Nederland zou het niet zo mogen zijn dat steeds meer mensen in armoede leven', zegt Kristel Ashra, business development manager bij Cordaid. 'De afgelopen twintig jaar is het aantal mensen dat in armoede leeft gestegen van 4 naar 10 procent van de bevolking. Als organisatie die internationaal de armoede helpt bestrijden kunnen we onze ogen niet sluiten voor wat er in onze achtertuin gebeurt.' Ashra benadrukt dat Cordaids activiteiten in Nederland niet ten koste gaan van die in arme landen
Gaan toch naar de hel, kut-moslims daar.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:49 schreef waht het volgende:
[..]
Volledig eens, fuck die verwende Afghanen en Congolezen.
En de ellende in Congo is de schuld van de Belgische koning.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaan toch naar de hel, kut-moslims daar.
Geforceerd onverschillig doen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:58 schreef GSbrder het volgende:
Lekker boeiend, van die Bulgaar en dat kind.
Afzetten die hap.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:02 schreef waht het volgende:
[..]
En de ellende in Congo is de schuld van de Belgische koning.
wie ?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:02 schreef waht het volgende:
[..]
En de ellende in Congo is de schuld van de Belgische koning.
Dan had hij maar een betere haalbaarheidsstudie moeten laten uitvoeren.quote:
En mag je de persoon die Pa doodschiet dan ook weer doodschieten?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het aan de bloedwraakcriteria voldoet lijkt me dat niet meer dan logisch.
Geforceerd?quote:
Anti-lolbertariërs praten wel erg veel over geweld de laatste tijd.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
En mag je de persoon die Pa doodschiet dan ook weer doodschieten?
Ruimt wel lekker op zo.
Wij voeren dan ook een jihad.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
Anti-lolbertariërs praten wel erg veel over geweld de laatste tijd.
Dan kies ik de kant van de lolbertariërs.quote:
Geweld is goed.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:11 schreef waht het volgende:
[..]
Anti-lolbertariërs praten wel erg veel over geweld de laatste tijd.
De roverheid bedoel je?!quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De best bewapende clan grijpt vanzelf de macht.
In een geciviliseerde samenleving ontkom je niet aan regelgeving dus daar gaat het hele idee al mank.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:19 schreef Modus het volgende:
Belasting is diefstal. Maar in Libertopia zonder regels bestaat dan toch ook niet zoiets als bezit? Bezit bestaat bij gratie van regels/afspraken.
Ja, maar het is grappiger om enkel in extremen te handelen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Friek_ het volgende:
Naar mijn weten staan libertariers trouwens over het algemeen een nachtwakersstaat voor met minimale diensten (zoals politie), maar is er discussie of er zaken zoals de brandweer of ambulance er ook bij horen. Zonder overheid heb je eigenlijk anarchie.
Minarchisten zijn natuurlijk niet de ware libertariers.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Friek_ het volgende:
Naar mijn weten staan libertariers trouwens over het algemeen een nachtwakersstaat voor met minimale diensten (zoals politie), maar is er discussie of er zaken zoals de brandweer of ambulance er ook bij horen. Zonder overheid heb je eigenlijk anarchie.
Niet zo lang geleden was er één op Radio1, die opperde idd brandweerabonnementen e.d.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Friek_ het volgende:
Naar mijn weten staan libertariers trouwens over het algemeen een nachtwakersstaat voor met minimale diensten (zoals politie), maar is er discussie of er zaken zoals de brandweer of ambulance er ook bij horen. Zonder overheid heb je eigenlijk anarchie.
I know.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:22 schreef Tem het volgende:
[..]
In een geciviliseerde samenleving ontkom je niet aan regelgeving dus daar gaat het hele idee al mank.
Een huis van iemand laten affikken omdat hij geen abonnement heeft.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:23 schreef Modus het volgende:
[..]
Niet zo lang geleden was er één op Radio1, die opperde idd brandweerabonnementen e.d.
Dan wordt de ene wel geblust, maar de andere niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een huis van iemand laten affikken omdat hij geen abonnement heeft.
En als er nou twee huizen naast elkaar staan waarvan er een wel en de ander er geen heeft?
Toch lullig als het vuur uitslaat in het pand zonder abonnement.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:26 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dan wordt de ene wel geblust, maar de andere niet.
Dat maakt niet uit, mensen zijn over het algemeen erg beschaafd en zelfredzaam. Kijk maar naar de gemiddelde reactie op nieuwsberichten op internet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:21 schreef Friek_ het volgende:
Naar mijn weten staan libertariers trouwens over het algemeen een nachtwakersstaat voor met minimale diensten (zoals politie), maar is er discussie of er zaken zoals de brandweer of ambulance er ook bij horen. Zonder overheid heb je eigenlijk anarchie.
Er zullen ook vast brandverzekeringen zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch lullig als het vuur uitslaat in het pand zonder abonnement.
Heb je net al je geld uitgegeven aan een brandweerabonnement..quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:30 schreef Webschip het volgende:
[..]
Er zullen ook vast brandverzekeringen zijn.
Dat is helemaal waar. Laten we een experiment starten met het opheffen van alle verkeersregels.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, mensen zijn over het algemeen erg beschaafd en zelfredzaam. Kijk maar naar de gemiddelde reactie op nieuwsberichten op internet.
Met terugwerkende kracht, zodat die Bulgaar volledig wordt vrijgesproken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat is helemaal waar. Laten we een experiment starten met het opheffen van alle verkeersregels.
Libertariers stellen dan ook hoge verwachtingen aan eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Heb je net al je geld uitgegeven aan een brandweerabonnement..
3 blikjes barcardi cola.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:31 schreef Euribob het volgende:
[..]
Doe er alles aan om zo dronken mogelijk door de douane te komen.
Eigenlijk bestaat zoiets al. de PAC, Particuliere Alarm Centrale, wordt gebruikt door bedrijven maar kan je als burger ook aanschaffen. Brandmelders die in contact staan met de alarmcentrale.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:23 schreef Modus het volgende:
[..]
Niet zo lang geleden was er één op Radio1, die opperde idd brandweerabonnementen e.d.
In de VS bestaan voorts talloze private firefighters.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:43 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Eigenlijk bestaat zoiets al. de PAC, Particuliere Alarm Centrale, wordt gebruikt door bedrijven maar kan je als burger ook aanschaffen. Brandmelders die in contact staan met de alarmcentrale.
quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Ja, maar het is grappiger om enkel in extremen te handelen.
Je mag omgaan met wie je wil en je mag als werkgever in dienst nemen wie je wil. Je mag in je kroeg ook weigeren wie je wil.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lolbetarisch perspectief is nu eenmaal vaak ingestoken vanuit een zekere (onderhuidse) xenofobie. Immers zonder regels mag je ook vrij discrimineren op kleur of geloof.
Bezit kan in onze maatschappij ook zo weer van je worden afgenomen. Wacht maar als er straks echt geen geld meer is om alle inactieven van een riant maandelijks bedrag te voorzien.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:19 schreef Modus het volgende:
Belasting is diefstal. Maar in Libertopia zonder regels bestaat dan toch ook niet zoiets als bezit? Bezit bestaat bij gratie van regels/afspraken.
En als iedereen besluit om zwarten te weigeren?quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je mag omgaan met wie je wil en je mag als werkgever in dienst nemen wie je wil. Je mag in je kroeg ook weigeren wie je wil.
Maar dan mag ik niet meer in kroegen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 14:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je mag omgaan met wie je wil en je mag als werkgever in dienst nemen wie je wil. Je mag in je kroeg ook weigeren wie je wil.
Op de Veluwe doen we dat al.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
En als iedereen besluit om zwarten te weigeren?
Ik heb denigrerend over aan hasjpaffende, na een aanrijding doorrijdende Bulgaarse dolleman gedaan. Wat is daar mis mee.quote:Op woensdag 24 juli 2013 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het welbekende libertarische laagje chroom. Er zijn er ook wel die het echt goed bedoelen maar vaak is het vrij dubieus van aard.
Dan mogen die er niet in.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
En als iedereen besluit om zwarten te weigeren?
Toch wel lullig voor de zwarten, niemand die ze werk wil geven omdat ze zwart zijn en daarom komen ze om van de honger.quote:
Hij toont ook nog eens aan overal schijt aan te hebben.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:02 schreef waht het volgende:
De Bulgaar toont vooral aan dat jonge mensen roekeloos gedrag kunnen vertonen.
Kunnen ze geen eigen kroeg openen en zelf werkgever worden?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch wel lullig voor de zwarten, niemand die ze werk wil geven omdat ze zwart zijn en daarom komen ze om van de honger.
Ook dat is de jeugd eigen. Geen argument tegen een rechtsstaat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:03 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hij toont ook nog eens aan overal schijt aan te hebben.
Zwart zijn is een keuze.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch wel lullig voor de zwarten, niemand die ze werk wil geven omdat ze zwart zijn en daarom komen ze om van de honger.
Als je helemaal niks hebt, en je toekomstige klanten hebben ook helemaal niks, hoe kun je dan zelf een eigen kroeg openen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kunnen ze geen eigen kroeg openen en zelf werkgever worden?
Wel dan open ik er wel een speciaal voor zwarten. Het maakt mij niet zoveel uit wie die Euro's aan me overdraagt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als je helemaal niks hebt, en je toekomstige klanten hebben ook helemaal niks, hoe kun je dan zelf een eigen kroeg openen?
Nee. Maar als je geen werk kunt vinden en je hebt wel skills wat staat je dan in de weg om die te gelde te maken?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
De oplossing van PT: iedereen moet eigen baas worden.
Je doet me keer op keer versteld zijn.
Apartheid en Segregatie anyone?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel dan open ik er wel een speciaal voor zwarten. Het maakt mij niet zoveel uit wie die Euro's aan me overdraagt.
Lijkt me geen winstgevende activiteit.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel dan open ik er wel een speciaal voor zwarten. Het maakt mij niet zoveel uit wie die Euro's aan me overdraagt.
Het gaat dan ook alleen om het geld. 10 miljoen is ook niet genoeg, nee het móet 12 miljoen zijn, maar ja die belastingen he.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:06 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wel dan open ik er wel een speciaal voor zwarten. Het maakt mij niet zoveel uit wie die Euro's aan me overdraagt.
En als je die skills niet hebt, wat dan?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Maar als je geen werk kunt vinden en je hebt wel skills wat staat je dan in de weg om die te gelde te maken?
Apartheid en segregatie vinden nu ook plaats. Kijk maar eens in Amsterdam hoe hele volksgroepen naast elkaar leven. Apartheid is als je als staat mensen verbied om met elkaar om te gaan. Kijk maar naar wat Israël met de Palestijnen doet. Dat is apartheid.quote:
Een kroeg open je om een inkomen te vergaren.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:08 schreef Modus het volgende:
[..]
Het gaat dan ook alleen om het geld. 10 miljoen is ook niet genoeg, nee het móet 12 miljoen zijn, maar ja die belastingen he.
Plus dat Bulgaren niet welkom zijn. Laat dat buiten kijf staan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:02 schreef waht het volgende:
De Bulgaar toont vooral aan dat jonge mensen roekeloos gedrag kunnen vertonen.
Dan ben je een waardeloze lul.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als je die skills niet hebt, wat dan?
Nu gaan we het krijgen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Apartheid en segregatie vinden nu ook plaats. Kijk maar eens in Amsterdam hoe hele volksgroepen naast elkaar leven. Apartheid is als je als staat mensen verbied om met elkaar om te gaan. Kijk maar naar wat Israël met de Palestijnen doet. Dat is apartheid.
Nee, zuidelijk Amerika na de afschaffing van de slavernij is segregatie. Seperate but equal m'n reet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Apartheid en segregatie vinden nu ook plaats. Kijk maar eens in Amsterdam hoe hele volksgroepen naast elkaar leven. Apartheid is als je als staat mensen verbied om met elkaar om te gaan. Kijk maar naar wat Israël met de Palestijnen doet. Dat is apartheid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_op_man_in__.htmlquote:Op woensdag 24 juli 2013 15:02 schreef waht het volgende:
De Bulgaar toont vooral aan dat jonge mensen roekeloos gedrag kunnen vertonen.
En die kunnen rustig sterven ergens in een hoekje in libertopia.quote:
Als niemand vrijwillig voor ze wil zorgen wel ja.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En die kunnen rustig sterven ergens in een hoekje in libertopia.
Toch lullig als net jij die persoon bent.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als niemand vrijwillig voor ze wil zorgen wel ja.
Mooi dat we dat helder hebben.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als niemand vrijwillig voor ze wil zorgen wel ja.
Waarom neem jij dan niet de verantwoordelijkheid voor die persoon?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:14 schreef Euribob het volgende:
[..]
Toch lullig als net jij die persoon bent.
Met mensen als jij in de maatschappij zal dat echter nooit gebeuren. Die werpen zich op voor die mensen en organiseren hulp net als er spontaan voedselbanken zijn ontstaan.quote:
Ik denk dat ik dat zou doen, in die samenleving die jij voorstelt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom neem jij dan niet de verantwoordelijkheid voor die persoon?
Omdat Bob een bescheiden loon heeft als gevolg van de deregulering van de looneisen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom neem jij dan niet de verantwoordelijkheid voor die persoon?
Ik ben een egoïstische hedonist, dus dat lijkt me sterk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met mensen als jij in de maatschappij zal dat echter nooit gebeuren. Die werpen zich op voor die mensen en organiseren hulp net als er spontaan voedselbanken zijn ontstaan.
Kijk zie je. Echte solidariteit ontstaat vanzelf als de staat wegvalt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat zou doen, in die samenleving die jij voorstelt.
Niet dat ik er op zit te wachten, maar ik laat geen mensen van de honger omkomen, hoe dom ze ook zijn.
En waarom moeten de zorgzame mensen hun hele leven dan maar inzetten om de klappen voor de armen op te vangen zodat jij geen belasting hoef te betalen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:16 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met mensen als jij in de maatschappij zal dat echter nooit gebeuren. die werpen zich op voor die mensen en organiseren hulp net als er spontaan voedselbanken zijn bestaan.
Maar in Libertopia is iedereen van nature zeer sociaal en bereid geheel belangeloos anderen te helpen dus dat komt daar niet voor.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als niemand vrijwillig voor ze wil zorgen wel ja.
quote:Vreselijk ongeval ! Mijn vader is getuige geweest ervan. Het gebeurde vlak voor zijn neus. De vrachtwagen chauffeur is Zeer slecht bezig geweest. De chauffeur was gestopt voor het zebrapad, er stak een vrouw over. Hij kijkt de vrouw na, en trekt weer op. Maar vanaf de andere kant steken er twee mannen over. 1 man kon nog weg springen, de ander niet. Het ergste is , de chauffeur reed nog een keer achteruit over de man heen. Vreselijk dit, en dat op een zebrapad.
Ze betalen zelf ook geen belasting. Wie zegt er dat ik niets zal doen voor een ander. Belasting betalen is iets heel anders als je medemens helpen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom moeten de zorgzame mensen hun hele leven dan maar inzetten om de klappen voor de armen op te vangen zodat jij geen belasting hoef te betalen?
Ook dat mag. Als dat je keuze is dan moet je zo leven. Ga alleen niet vertellen hoe ik ben als je dat niet weet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:19 schreef Euribob het volgende:
P_T is een egoïstische klootzak, en hij wil een samenleving creëren waarin hij een egoïstische klootzak mag zijn.
Nee, want jouw prioriteiten liggen 9 van de 10 keer ergens anders. Daarom zijn dat soort dingen netjes via een orgaan geregeld zodat jij je daar niet druk meer over hoeft te maken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze betalen zelf ook geen belasting. Wie zegt er dat ik niets zal doen voor een ander. Belasting betalen is iets heel anders als je medemens helpen.
Je politieke gedachtegoed spreekt anders boekdelen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ook dat mag. Als dat je keuze is dan moet je zo leven. Ga alleen niet vertellen hoe ik ben als je dat niet weet.
Dit dus.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, want jouw prioriteiten liggen 9 van de 10 keer ergens anders. Daarom zijn dat soort dingen netjes via een orgaan geregeld zodat jij je daar niet druk meer over hoeft te maken.
Anders dan. En ik help alleen m'n eigen clan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze betalen zelf ook geen belasting. Wie zegt er dat ik niets zal doen voor een ander. Belasting betalen is iets heel anders als je medemens helpen.
Ze zijn waardeloos geregeld. Ik wil me er juist druk om maken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, want jouw prioriteiten liggen 9 van de 10 keer ergens anders. Daarom zijn dat soort dingen netjes via een orgaan geregeld zodat jij je daar niet druk meer over hoeft te maken.
Dat is prima.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:41 schreef waht het volgende:
[..]
Anders dan. En ik help alleen m'n eigen clan.
Hamas?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:41 schreef waht het volgende:
[..]
Anders dan. En ik help alleen m'n eigen clan.
Dan zijn het ws nog steeds 9 van de 10x andere prioriteiten dan die van je buurman. En die van hem op zijn beurt weer van zijn buurman.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze zijn waardeloos geregeld. Ik wil me er juist druk om maken.
Alleen als dat mijn clan baat.quote:
Dat neemt niet weg dat we elkaar prima kunnen helpen in het leven. Staatshulp is overigens ook one size fits all.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:45 schreef Modus het volgende:
[..]
Dan zijn het ws nog steeds 9 van de 10x andere prioriteiten dan die van je buurman. En die van hem op zijn beurt weer van zijn buurman.
Ja, maar ik probeer te verduidelijken dat mijn motieven heel wat minder betamelijk zijn dan de jouwe. Als je de diensten van de overheid wil wegnemen betekent dat dat je erg veel vertrouwen hebt in je medemens. Ik heb dat minder.quote:
Kan je je ook maar iets voorstellen bij het idee dat mensen twijfelen aan of en hoe jij mensen zou helpen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat we elkaar prima kunnen helpen in het leven. Staatshulp is overigens ook one size fits all.
Ze voldoen niet aan jouw ideaalbeeld dat is heel wat anders. Het is nog altijd beter dan wanneer er niets is geregeld.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ze zijn waardeloos geregeld. Ik wil me er juist druk om maken.
En dat gebeurt ook. Alleen heb je een basis nodig en daar komt de overheid om de hoek kijken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat we elkaar prima kunnen helpen in het leven. Staatshulp is overigens ook one size fits all.
Natuurlijk. Het past niet in jullie wereldbeeld.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:51 schreef Modus het volgende:
[..]
Kan je je ook maar iets voorstellen bij het idee dat mensen twijfelen aan of en hoe jij mensen zou helpen?
Niet geregeld hebben is altijd het beste.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:52 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze voldoen niet aan jouw ideaalbeeld dat is heel wat anders. Het is nog altijd beter dan wanneer er niets is geregeld.
Waarom heb je een basis nodig?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:54 schreef Tem het volgende:
[..]
En dat gebeurt ook. Alleen heb je een basis nodig en daar komt de overheid om de hoek kijken.
De ultieme dooddoener.quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het past niet in jullie wereldbeeld.
Omdat er anders altijd teveel mensen buiten de boot vallen wat de maatschappij geen goed doet. Vrijwillig is teveel gestoeld op willekeur en prioriteitstelling en werkt maar voor een beperkte groep.quote:
Als ik verteld dat ik al heel veel kansloze mensen aan een baan heb geholpen roept iemand weer dat ik een uitbuiter ben. De ultieme hulp is iemand in staat stellen zijn eigen inkomen te vergaren.quote:
Jij projecteert je eigen houding op de rest van de samenleving. Dat is niet zo slim.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik verteld dat ik al heel veel kansloze mensen aan een baan heb geholpen roept iemand weer dat ik een uitbuiter ben. De ultieme hulp is iemand in staat stellen zijn eigen inkomen te vergaren.
Pas als dat niet lukt is er liefdadigheid.
Totale anarchie is dus het walhalla?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet geregeld hebben is altijd het beste.
Er vallen zelfs in de VS geen mensen buiten de boot. Er zijn altijd mensen die zich het lot aantrekken van de kanslozen en de verschoppelingen. Ik geef liever een vrijwillige donatie aan een organisatie waarvan ik kan zien dat ze goed bezig zijn dan aan de staat die vooral bezig is met het volgen van procedures en waar ambtenaren 'werken' die drukker bezig zijn met rapportages en het zich indekken voor het geval er iets mis gaat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:04 schreef Tem het volgende:
[..]
Omdat er anders altijd teveel mensen buiten de boot vallen wat de maatschappij geen goed doet. Vrijwillig is teveel gestoeld op willekeur en prioriteitstelling en werkt maar voor een beperkte groep.
98% van de mensen is van goede wil en zal altijd een ander helpen. Zonder die andere 2% lukt het ook wel. Zelfs jij zou vrijwillig geven. Dat weet ik zeker.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij projecteert je eigen houding op de rest van de samenleving. Dat is niet zo slim.
Je weet waar anarchie voor staat?quote:
Dan zou ik toch eens beter gaan kijken de volgende keer als je in de VS bent.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er vallen zelfs in de VS geen mensen buiten de boot. Er zijn altijd mensen die zich het lot aantrekken van de kanslozen en de verschoppelingen. Ik geef liever een vrijwillige donatie aan een organisatie waarvan ik kan zien dat ze goed bezig zijn dan aan de staat die vooral bezig is met het volgen van procedures en waar ambtenaren 'werken' die drukker bezig zijn met rapportages en het zich indekken voor het geval er iets mis gaat.
Ja, een ongeregeld zooitje.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je weet waar anarchie voor staat?
Turn the phone the other way around, P_T.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
98% van de mensen is van goede wil en zal altijd een ander helpen. Zonder die andere 2% lukt het ook wel. Zelfs jij zou vrijwillig geven. Dat weet ik zeker.
Naief, maar lief. Volkomen bezijden de realiteit, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
98% van de mensen is van goede wil en zal altijd een ander helpen. Zonder die andere 2% lukt het ook wel. Zelfs jij zou vrijwillig geven. Dat weet ik zeker.
Mensen kunnen niet zonder elkaar. We moeten allemaal samenwerken om ook onze eigen dromen te kunnen verwezenlijken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Turn the phone the other way around, P_T.
We zullen een slotje doen op de staat Israël als dat u behaagd.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:14 schreef waht het volgende:
De een wil dwang, de ander niet. Opgelost, slotje.
Zoals ook aandeelhouders van die lange termijn denkers zijn.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen kunnen niet zonder elkaar. We moeten allemaal samenwerken om ook onze eigen dromen te kunnen verwezenlijken.
Sommigen wel en sommigen niet. Misschien worden ze lange termijndenkers als ze weten dat er geen staat meer is om bedrijven te bevoordelen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zoals ook aandeelhouders van die lange termijn denkers zijn.
Probeer ons maar te dwingen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
We zullen een slotje doen op de staat Israël als dat u behaagd.
Jij leeft echt in een compleet andere wereld.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
98% van de mensen is van goede wil en zal altijd een ander helpen. Zonder die andere 2% lukt het ook wel. Zelfs jij zou vrijwillig geven. Dat weet ik zeker.
Je geloof slaat nog niet zo aan dus?quote:Op woensdag 24 juli 2013 15:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het past niet in jullie wereldbeeld.
Ik ken echt geen ander soort mensen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een compleet andere wereld.
Haha, dat was ook wel een heldquote:Op woensdag 24 juli 2013 16:24 schreef Modus het volgende:
Zit een oud topic terug te lezen, zo'n figuur dat claimde zijn hele leven nog geen dag wit gewerkt te hebben en zijn bijdrage wel te leveren door elke dag benzine te tanken..
VKZ / De Libertarische partij
Jij woont in het Land van Laaf en hebt nog nooit van je leven tv gekeken of een krant gelezen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik ken echt geen ander soort mensen.
Geen mensen die buiten de boot vallen? Je hebt het ontstaan van tent-steden in de kielzog van de crisis meegekregen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er vallen zelfs in de VS geen mensen buiten de boot. Er zijn altijd mensen die zich het lot aantrekken van de kanslozen en de verschoppelingen. Ik geef liever een vrijwillige donatie aan een organisatie waarvan ik kan zien dat ze goed bezig zijn dan aan de staat die vooral bezig is met het volgen van procedures en waar ambtenaren 'werken' die drukker bezig zijn met rapportages en het zich indekken voor het geval er iets mis gaat.
Dat is het punt lijkt me. Het staat zover buiten iedere realiteit, het dan maar blijven prediken als de ultieme waarheid is wat sneu.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:30 schreef Tem het volgende:
Ik ben helemaal niet zo'n fan van de overheid en het maakbaarheidsdenken en het kan volgens mij stukken beperkter. Alleen wat types als PT voorstaan vind ik zo'n gebrek aan enige realiteitszin.
Hoe bedoel je even? Dat doen we hier constant.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:42 schreef robin007bond het volgende:
Als je je even superieur wilt voelen is dit het moment.
Die spoort ook niet helemaal, inderdaad.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:24 schreef Modus het volgende:
Zit een oud topic terug te lezen, zo'n figuur dat claimde zijn hele leven nog geen dag wit gewerkt te hebben en zijn bijdrage wel te leveren door elke dag benzine te tanken..
VKZ / De Libertarische partij
Wat een enge pagina is dat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:42 schreef robin007bond het volgende:
https://www.facebook.com/OnsLandOnzeRegels
Dat bericht over de 'doodrijder' en de reacties.
Echt zo sneu. Als je je even superieur wilt voelen is dit het moment.
http://www.hartvannederla(...)n-haagse-rechtszaal/quote:In de rechtbank in Den Haag is maandagochtend een grote vechtpartij uitgebroken. De 21-jarige Bulgaar die verdacht wordt van het doodrijden van de 13-jarige Donnie Rog staat daar terecht.
Toen het Openbaar Ministerie 240 uur werkstraf tegen de verdachte eiste ontstond er complete chaos, meldt onze verslaggever Michael (@MichaelHVNL) die ter plaatse is.
De vader van het doodgereden jongetje riep ‘Ik maak hem zelf wel dood’ toen de strafeis bekend werd gemaakt. “40, 50 vechtende mensen in de rechtszaal, ik heb nog nooit zoiets meegemaakt… Het is een wonder dat het goed afliep”, aldus Michael Monkau. “We zitten hier nu alleen met de pers in een lege zaal na te trillen, alle anderen zijn uit de zaal verwijderd.”
De 21-jarige verdachte had eerder op de ochtend de nabestaanden van het jongetje gecondoleerd. “Daar ben je wel wat laat mee”, was de reactie. Vervolgens heeft de Bulgaar huilend verklaard dat hij 50 tot 55 kilometer per uur reed toen hij Donnie doodreed. Hierop reageerden de nabestaanden met hoongelach.
De moeder van Donnie heeft vlak voor de vechtpartij een emotionele verklaring afgelegd. “Hij moet beseffen wat hij heeft gedaan. (…) Hij liet Donnie liggen als een bloedend varken”, zo vertelde ze.
De automobilist reed Donnie op 9 juli vorig jaar aan en reed daarna door. De jongen werd zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht waar hij overleed.
Ah, NSB'ers.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:42 schreef robin007bond het volgende:
https://www.facebook.com/OnsLandOnzeRegels
Dat bericht over de 'doodrijder' en de reacties.
Echt zo sneu. Als je je even superieur wilt voelen is dit het moment.
Die pa scheen een korte broek te dragen in de rechtszaal.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:47 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-haagse-rechtszaal/
VECHTUH!
Ah, eigen volk eerst gecombineerd met dierenliefde.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:49 schreef waht het volgende:
[..]
Meer: https://www.facebook.com/(...)rzet/366688813446639
Brr.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik zulke mensen irl niet ken.
Er zit ook een filmpje bij in die link van me. Zeker het kijken waard, je ziet ook de stoel bijna over iemand heen gemieterd worden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die pa scheen een korte broek te dragen in de rechtszaal.
Daarvoor verdient hij al levenslang.
Door dat filmpje ging ik gisteren ineens heel anders over de zaak denken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Er zit ook een filmpje bij in die link van me. Zeker het kijken waard, je ziet ook de stoel bijna over iemand heen gemieterd worden.
Wel sneu dat je leven dan al bijna gedoemd is te mislukken vanaf het moment dat je de buik bent uitgekomen.quote:
http://www.hartvannederla(...)r-doodrijder-donnie/quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die pa scheen een korte broek te dragen in de rechtszaal.
Daarvoor verdient hij al levenslang.
We keuren het niet goed, maar we snappen het wel!quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:11 schreef hexje het volgende:
Dat de ouders flippen kan iedereen wel begrijpen. Of het er mee eens bent is iets anders.
Dergelijke lui snappen dat sowieso niet, en lekker boeiend als je zoon dood is.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:13 schreef hexje het volgende:
Ik denk dat het ook een gebrek aan voorlichting is over hoe zo'n zaak juridisch in elkaar steekt.
Zo is het rechtvaardig dat u klappen krijgt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:14 schreef Friek_ het volgende:
'Wie eist, bewijst' is dan ook een verwerpelijk juridisch axioma, het moet op het menselijke rechtvaardigheidsgevoel gebaseerd zijn.
VS staat al klaar met zijn handtas.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo is het rechtvaardig dat u klappen krijgt.
Je hoort wel vaker dat mensen zich in de steek gelaten voelen door het OM. Ik denk dat met voorlichting wel wat winst te halen valt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:14 schreef waht het volgende:
[..]
Dergelijke lui snappen dat sowieso niet, en lekker boeiend als je zoon dood is.
Whehe, kutvolk.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:17 schreef robin007bond het volgende:
Nog eentje om te huilen
[ afbeelding ]
101st keyboard brigade to the rescue.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:24 schreef robin007bond het volgende:
Nee he
https://www.facebook.com/Po.dienst
Kleine mensen die zich groot wanen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:24 schreef robin007bond het volgende:
Nee he
https://www.facebook.com/Po.dienst
quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:31 schreef Disana het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon weer plaatjes van schaars geklede dames gaan posten?
Dat mag v_P alleen doen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:31 schreef Disana het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon weer plaatjes van schaars geklede dames gaan posten?
Ik stel voor dat wij onze dictatuur van de meerderheid gebruiken om hem iedere ochtend op zijn muil te laten timmeren.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:16 schreef Reya het volgende:
[..]
Zo is het rechtvaardig dat u klappen krijgt.
Prima.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:31 schreef Disana het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon weer plaatjes van schaars geklede dames gaan posten?
Mijn e-penis steigert bij het zien van billen......quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Prima.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iedereen weer tevreden.
Is dat de Nederlandse moslim vereniging of de Nederlandse makelaars vereniging?quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:27 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of Elfletterig aanwezig zal zijn.
Nah. En ook best een dom hoofd. Jullie moeten beter je best doen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:41 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Ergens klopt het ook gewoon niet meer als het dergelijk formaat heeft.
Verwart u B&H nu niet met een zeker ander forum?quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:48 schreef Friek_ het volgende:
In die B&H-topics vind ik ook weinig smaakvols. Meeste is gewoon semi-pornografisch SBS6-volk.
Lekker omhooggeneukt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:53 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig biedt Mad Men kijken altijd uitkomst.
Dat sowieso.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:01 schreef Friek_ het volgende:
Rechtspraak moet voortaan gebaseerd zijn op emoties. Net als vroeger, toen we gewoon nog iemand uit de gemeenschap verwijderde omdat z'n kop ons niet aan stond.
Dichter bij een libertaire wereld kom je niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:53 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Gelukkig biedt Mad Men kijken altijd uitkomst.
Als ik uiers wil dan koop ik wel een koe.quote:Op woensdag 24 juli 2013 17:43 schreef 99.999 het volgende:
Je bent dan bijna bang dat het arme meisje voorover valt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |