"85501 5 JR 50/51 WASMACHINE BCC PRIVE GARANTIEPLAN"quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:06 schreef Queller het volgende:
Op zich niet zo verrassend dat ze er proberen onderuit te komen
Wat staat er op het garantiecertificaat?
Ik heb het orgineel gevonden, kopie is dus niet nodig. hier staat echter geen einddatum op vermeld.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:33 schreef Kansenjongere het volgende:
Op de kassabon van mijn tv die ik 4 jaar geleden heb gekocht bij BCC staat de datum aangegeven tot wanneer mijn aanvullende garantie loopt. Ik zou dus actief achter de (kopie van de) kassabon aangaan als ik jou was.
Ja heb ik.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:34 schreef TC03 het volgende:
Je staat wel zwak omdat je geen bewijs hebt wat die verlengde garantie nou precies inhoudt.
Heb je BCC al gevraagd om de polisvoorwaarden opnieuw toe te sturen?
Ergo ze lullen uit hun nek.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat natuurlijk heel merkwaardig is aan het verhaal is dat als die man gelijk heeft en je inderdaad maar 5 jaar garantie had in plaats van 2 + 5 jaar hij niet had hoeven te liegen dat je die garantie helemaal niet had bijgekocht.
Hij dacht wss dat ik mijn bon nog kwijt was. Daar had ik eerder over gebeld.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:39 schreef Kansenjongere het volgende:
Wat natuurlijk heel merkwaardig is aan het verhaal is dat als die man gelijk heeft en je inderdaad maar 5 jaar garantie had in plaats van 2 + 5 jaar hij niet had hoeven te liegen dat je die garantie helemaal niet had bijgekocht.
goed planquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Ergo ze lullen uit hun nek.
En als ze garantie verkopen als 5 jaar extra garantie dan wordt dat gezien als bovenop de normale garantie, ongeacht wat ze in hun voorwaarden zetten. Althans dat lijkt me zo.
Stampij maken
ja dat is de grap ook, je hebt betaald voor garantie die je al had, veel plezierquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:31 schreef Diepvriez het volgende:
Ik betwijfel dit ten zeerste...
In de voorwaarden van hun huidig systeem (verzekering) staat het wel keihard dat de extra garantie ingaat 2 jaar na aanschaf van het apparaat.
Zie ook hun eigen PDF
3.2
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:44 schreef vosss het volgende:
Toch absurd dat zo een groot bedrijf voor een paar honderd euro moeilijk loopt te doen.
De klant is koning. Beter een paar honderd euro kosten maken dan een boze klant.
dat lijkt zo ja, men is immers niet op de hoogte van de wet en dat weet het bedrijf..quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Ergo ze lullen uit hun nek.
En als ze garantie verkopen als 5 jaar extra garantie dan wordt dat gezien als bovenop de normale garantie, ongeacht wat ze in hun voorwaarden zetten. Althans dat lijkt me zo.
Stampij maken
ja dat ben ik ook, ik heb gisteravond het verhaal online gezet daar (en ook op forum van Radar).quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:44 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
Is dit wel serieus? Als dat het geval is alvast mijn excuses.
Ik zie op klacht.nl namelijk hetzelfde verhaal staan.
http://www.klacht.nl/bcc/klacht/garantieproblemen-met-bcc/
Oke, ik zat al te denken.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:46 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ja dat ben ik ook, ik heb gisteravond het verhaal online gezet daar (en ook op forum van Radar).
lijkt dat of staat dat er echt?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:49 schreef TC03 het volgende:
Als je '5 jaar garantieplan' koopt lijkt het me logisch dat dit na de normale garantie ingaat, aangezien je anders maar 3 jaar zou kopen.
Dan heb je dus ook mensen misleid. Als ik 5 jaar garantie koop, dan koop ik 5 jaar en niet 3 jaar! ik heb namelijk 'gratis' 2 jaar fabrieksgarantie.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Je koopt 3jaar garantie erbij en je hebt in totaal 5jaar garantie...
Zelf in de Block gewerkt die dit ook verkocht
Je koopt 5jaar garantie dus met die 2jaar erbij. Staat ook in de AV van de Bccquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:51 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Dan heb je dus ook mensen misleid. Als ik 5 jaar garantie koop, dan koop ik 5 jaar en niet 3 jaar! ik heb namelijk 'gratis' 2 jaar fabrieksgarantie.
als jij twee appels koopt.. blijft 1 appel goed totdat je ze ene op hebt of heb je twee appels gekocht en zie je maar wanneer je ze opeetquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:51 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Dan heb je dus ook mensen misleid. Als ik 5 jaar garantie koop, dan koop ik 5 jaar en niet 3 jaar! ik heb namelijk 'gratis' 2 jaar fabrieksgarantie.
Er staat niks 'echt' aangezien meerdere interpretaties mogelijk zijn.quote:
Waar staat dat? Heb jij die voorwaarden voor mij?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:52 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Je koopt 5jaar garantie dus met die 2jaar erbij. Staat ook in de AV van de Bcc
Overigens vertelde ik het er altijd bij dat het 5jaar totaal was
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er staat niks 'echt' aangezien meerdere interpretaties mogelijk zijn.
Als de totale garantie maar 5 jaar bedraagt, heeft hij er dus maar 3 bijgekocht. De bon maakt echter melding van aanschaf van 5 jaar garantie. Dat zou dus 3 moeten zijn, want in de praktijk heeft hij er 3 bij gekocht.
Ik vind het misleidend van BCC.
http://www.bcc.nl/info/algemene-voorwaarden.htmlquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:54 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Waar staat dat? Heb jij die voorwaarden voor mij?
En indien wat jij zegt juist is? Waarom is er op hun kosten wel een monteur met materiaal gestuurd om de machine te maken? pas nadat reparatie niet mogelijk was deden ze moeilijk.
Daarom gaat het om wat er op papier staatquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er staat niks 'echt' aangezien meerdere interpretaties mogelijk zijn.
Als de totale garantie maar 5 jaar bedraagt, heeft hij er dus maar 3 bijgekocht. De bon maakt echter melding van aanschaf van 5 jaar garantie. Dat zou dus 3 moeten zijn, want in de praktijk heeft hij er 3 bij gekocht.
Ik vind het misleidend van BCC.
"Extra garantie of service verzekeringquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:55 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
http://www.bcc.nl/info/algemene-voorwaarden.html
Ik heb 6jaar in een winkel gewerkt en al die 6jaar was het echt maar 2jaar standaard en 5jaar totaalquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:58 schreef dude1986 het volgende:
[..]
"Extra garantie of service verzekering
De extra garantie of service verzekering is een aanvulling op de wettelijke garantie en de eventuele fabrieksgarantie. Uw BCC verkoopadviseur kan u een toelichting geven
over de Service Plus Polis die u bij BCC kunt aanschaffen bij een product."
Waar staat wat jij zegt? of ben je gewoon aan het lullen?
De koopovereenkomst vind ik gewoon misleidend. Mogelijk dat dit in de bijbehorende voorwaarden duidelijker beschreven staat, maar de overeenkomst zelf zou op zich al duidelijk moeten zijn, lijkt mij.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Daarom gaat het om wat er op papier staat![]()
als je garantie ingaat bij aankoop en je hebt 2 jaar wettelijk en je koopt er 5 jaar bij... heb je nog steeds maar 5 jaar
Prima, maar zoals ik net al zei dan heb je dus zelf ook klanten misleid.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:58 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb 6jaar in een winkel gewerkt en al die 6jaar was het echt maar 2jaar standaard en 5jaar totaal
Een aanvulling is niet per se langer garantie, maar kan ook een aanvulling op de voorwaarden zijn. Dus zaken die normaal gesproken buiten de garantie vallen wel verzekeren, of betere service dan je bij fabrieksgarantie krijgt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:58 schreef dude1986 het volgende:
[..]
"Extra garantie of service verzekering
De extra garantie of service verzekering is een aanvulling op de wettelijke garantie en de eventuele fabrieksgarantie. Uw BCC verkoopadviseur kan u een toelichting geven
over de Service Plus Polis die u bij BCC kunt aanschaffen bij een product."
Waar staat wat jij zegt? of ben je gewoon aan het lullen?
aanvulling... wat zegt dat dus?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:58 schreef dude1986 het volgende:
[..]
"Extra garantie of service verzekering
De extra garantie of service verzekering is een aanvulling op de wettelijke garantie en de eventuele fabrieksgarantie. Uw BCC verkoopadviseur kan u een toelichting geven
over de Service Plus Polis die u bij BCC kunt aanschaffen bij een product."
Waar staat wat jij zegt? of ben je gewoon aan het lullen?
Neequote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:59 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Prima, maar zoals ik net al zei dan heb je dus zelf ook klanten misleid.
het mag trouwens geen verzekeren zijn. ze hebben geen vergunnig om verzekeringen af te sluiten....quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een aanvulling is niet per se langer garantie, maar kan ook een aanvulling op de voorwaarden zijn. Dus zaken die normaal gesproken buiten de garantie vallen wel verzekeren, of betere service dan je bij fabrieksgarantie krijgt.
Denk ook dat BCC zich daarop zou beroepen. De 'aanvullende garantie' zal bijv. hoogstwaarschijnlijk de bewijslast bij de koper wegnemen na 6 maanden.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een aanvulling is niet per se langer garantie, maar kan ook een aanvulling op de voorwaarden zijn. Dus zaken die normaal gesproken buiten de garantie vallen wel verzekeren, of betere service dan je bij fabrieksgarantie krijgt.
dan heb je dus nog minder dan 5, maar 3 jaar, wat jij wiltquote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
De koopovereenkomst vind ik gewoon misleidend. Mogelijk dat dit in de bijbehorende voorwaarden duidelijker beschreven staat, maar de overeenkomst zelf zou op zich al duidelijk moeten zijn, lijkt mij.
En jouw voorbeeld slaat nog steeds nergens op aangezien je er dus maar 3 jaar bijkoopt en niet 5.
ik hoop dat jullie voorwaarden wel helder zijn en dat dit ook op de bon staat, anders krijg je na x jaar ja maar dit en dit...quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
NeeIk vertelde het die klanten gewoon netjes dat het 5jaar totaal was
Ben er al jaren weg en de winkelketen zelf is faillietquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:02 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ik hoop dat jullie voorwaarden wel helder zijn en dat dit ook op de bon staat, anders krijg je na x jaar ja maar dit en dit...
Doe niet zo dom aub. Je kan niet betalen voor iets wat je al hebt hè.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:02 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dan heb je dus nog minder dan 5, maar 3 jaar, wat jij wilt
dat krijg je toch wel maar is toch niet zijn probleem dat de klant een verkeerde voorstelling van zaken maakt?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:02 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ik hoop dat jullie voorwaarden wel helder zijn en dat dit ook op de bon staat, anders krijg je na x jaar ja maar dit en dit...
Jawel zie OPquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Doe niet zo dom aub. Je kan niet betalen voor iets wat je al hebt hè.
ja maar heeft iemand de oude voorwaarden van de garantie. Want dit is dus vernieuwd en ze zeggen dat in hun oude voorwaarden iets anders staat. Het heette toen 'prive garantieplan'.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:02 schreef Diepvriez het volgende:
Je kan bij de BCC 2,3 of 5 jaar garantie kopen. Deze jaren komen allemaal bij de standaard 2 jaar die je krijgt. Dit staat ook duidelijk in de voorwaarden van de verzekering. Ook staat er op de aankoopbon het aantal jaren dat je erbij koopt!
[3.3]
In dit geval staat bij jou 5 jaar dus heb je in totaal 7 jaar garantie!!
Bij? Dus nadat de wettelijke garantie is verlopen?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:02 schreef Diepvriez het volgende:
Je kan bij de BCC 2,3 of 5 jaar garantie kopen. Deze jaren komen allemaal bij de standaard 2 jaar die je krijgt. Dit staat ook duidelijk in de voorwaarden van de verzekering. Ook staat er op de aankoopbon het aantal jaren dat je erbij koopt!
[3.3]
In dit geval staat bij jou 5 jaar dus heb je in totaal 7 jaar garantie!!
Jawel want hij is misleid door BCC met vage koopovereenkomst. Vind ik de schuld van BCC.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat krijg je toch wel maar is toch niet zijn probleem dat de klant een verkeerde voorstelling van zaken maakt?
uhm het is nog altijd een koopovereenkomst die gewoon ongeldig gemaakt kan worden als er dingen onduidelijk zijn, of als klanten genaaid wordenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:03 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dat krijg je toch wel maar is toch niet zijn probleem dat de klant een verkeerde voorstelling van zaken maakt?
bedrijven zijn te klantvriendelijk, consumentenrehct heeft al veel bedrijven de kop gekost.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:44 schreef vosss het volgende:
Toch absurd dat zo een groot bedrijf voor een paar honderd euro moeilijk loopt te doen.
De klant is koning. Beter een paar honderd euro kosten maken dan een boze klant.
wettelijke garantie is 2jaar. Je kan aanspraak maken op een deels vergoeding na die tijdquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:06 schreef dude1986 het volgende:
Los van het hele garantie verhaal heb je gewoon recht op een deugdelijk product en een wasmachine die na 5 jaar onherstelbaar kapot gaat is geen deugdelijk product. Dit is gewoon wettelijk zo (wettelijke garantie).
een wasmachine moet zeker langer dan 2 jaar meegaan hoor. anders zeker geen deugdelijk product.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:07 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
wettelijke garantie is 2jaar. Je kan aanspraak maken op een deels vergoeding na die tijd
Inderdaad.Mijn ervaring is dan weer het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:44 schreef vosss het volgende:
Toch absurd dat zo een groot bedrijf voor een paar honderd euro moeilijk loopt te doen.
De klant is koning. Beter een paar honderd euro kosten maken dan een boze klant.
ook als de consumentenbond mensen waarschuwt dat hun idee van garantie iets anders is dan wat de wet zegt?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:07 schreef Tim86 het volgende:
Dreigen met de consumentenbond werkt vaak wel goed
Dan nog heb je geen recht op iets zoals jij aangeeft. Dan kan elke leverancier beter levenslange garantie gaan geven als ik jouw uitspraak van net leesquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:08 schreef dude1986 het volgende:
[..]
een wasmachine moet zeker langer dan 2 jaar meegaan hoor. anders zeker geen deugdelijk product.
ja je krijgt gewoon je geld terug en een nieuwe wasmasjien, dat zegt de wetquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:06 schreef dude1986 het volgende:
Los van het hele garantie verhaal heb je gewoon recht op een deugdelijk product en een wasmachine die na 5 jaar onherstelbaar kapot gaat is geen deugdelijk product. Dit is gewoon wettelijk zo (wettelijke garantie).
toch? Experts??
Krijgen we deze discussie weer.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:07 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
wettelijke garantie is 2jaar. Je kan aanspraak maken op een deels vergoeding na die tijd
zanker's gingen 30 jaar mee en daar is het bedrijf aan kapot gegaan, meteen alle wasmachines maar 30 jaar wettelijke garantie geven?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:08 schreef dude1986 het volgende:
[..]
een wasmachine moet zeker langer dan 2 jaar meegaan hoor. anders zeker geen deugdelijk product.
Nieuw hoeft niet.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:09 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja je krijgt gewoon je geld terug en een nieuwe wasmasjien, dat zegt de wet
Het is ook een richtlijn want Nederland aanhoudt ja in samenspraak met andere landen. En sowieso zei ik volgens mij ook dat je nergens recht op had en zeker niet na die 2jaar maar dat je deels gecompenseerd wordtquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Krijgen we deze discussie weer.
Wettelijke garantie is 6 maanden en daarna heb je recht op schadeloosstelling gedurende de levensduur van het product in geval van non-conformiteit, even grof gezegd.
Die twee jaar die jij noemt bestaat niet in de Nederlandse wet.
De vraag is: mag je verwachten dat de levensduur van een wasmachine langer is dan vijf jaar?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zanker's gingen 30 jaar mee en daar is het bedrijf aan kapot gegaan, meteen alle wasmachines maar 30 jaar wettelijke garantie geven?
Ligt aan het merk. Ik zou een indeshit wasmachine niet vertrouwenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:12 schreef TC03 het volgende:
De vraag is: mag je verwachten dat de levensduur van een wasmachine langer is dan vijf jaar?
Je hebt wel degelijk recht op een deugdelijk product hoor, gedurende de verwachte levensduur zelfs, niks meer niks minder.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:11 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Het is ook een richtlijn want Nederland aanhoudt ja in samenspraak met andere landen. En sowieso zei ik volgens mij ook dat je nergens recht op had en zeker niet na die 2jaar maar dat je deels gecompenseerd wordt
Dan nog krijg je never noooooooit volledige vergoeding tenzij dat ding echt overduidelijk uit zichzelf uit elkaar is geflikkerd maar ze gooien het gewoon op gebruikquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt wel degelijk recht op een deugdelijk product hoor, gedurende de verwachte levensduur, niks meer niks minder.
nee zeker niet levenslang, maar je kan er toch vanuit gaan dat een wasmachine x aantal jaar meegaat. zeker als het product minimaal gebruikt is.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dan nog heb je geen recht op iets zoals jij aangeeft. Dan kan elke leverancier beter levenslange garantie gaan geven als ik jouw uitspraak van net lees
Dat is inderdaad lastig aangezien TS nu moet bewijzen dat er sprake is van een ondeugdelijk product. Maar hij heeft wel degelijk rechten in geval van non-conformiteit.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:13 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Dan nog krijg je never noooooooit volledige vergoeding tenzij dat ding echt overduidelijk uit zichzelf uit elkaar is geflikkerd maar ze gooien het gewoon op gebruik
Niet zo leuk voor zankers. maar gelukkig beschermt de wet consumenten.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zanker's gingen 30 jaar mee en daar is het bedrijf aan kapot gegaan, meteen alle wasmachines maar 30 jaar wettelijke garantie geven?
Ja bewijs het maar eens dat het minimaal gebruikt isquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:14 schreef dude1986 het volgende:
[..]
nee zeker niet levenslang, maar je kan er toch vanuit gaan dat een wasmachine x aantal jaar meegaat. zeker als het product minimaal gebruikt is.
tickets aanwezig. ben de afgelopen 12 maanden exact 102 dagen in nederland geweest. jaren hiervoor ook allemaal te achterhalen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:15 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja bewijs het maar eens dat het minimaal gebruikt is
Ik wens je heel veel succesquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:17 schreef dude1986 het volgende:
[..]
tickets aanwezig. ben de afgelopen 12 maanden exact 102 dagen in nederland geweest. jaren hiervoor ook allemaal te achterhalen.
ik vind dat bij bijna artikelen, maar 2 jaar is niet zomaar genomen..quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
De vraag is: mag je verwachten dat de levensduur van een wasmachine langer is dan vijf jaar?
Een vraag van erg subjectieve aard. Ik ben geneigd om 'ja' te zeggen. Zeker gezien het het matige gebruik van TS.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:17 schreef dude1986 het volgende:
[..]
tickets aanwezig. ben de afgelopen 12 maanden exact 102 dagen in nederland geweest. jaren hiervoor ook allemaal te achterhalen.
Die wet zal de komende jaren aangepast worden aangezien ondernemers tenonder gaan aan consumentenrecht. Zie harense smid, it's etc.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:15 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Niet zo leuk voor zankers. maar gelukkig beschermt de wet consumenten.
okquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die wet zal de komende jaren aangepast worden aangezien ondernemers tenonder gaan aan consumentenrecht. Zie harense smid, it's etc.
Die ging aan zichzelf ten onder.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die wet zal de komende jaren aangepast worden aangezien ondernemers tenonder gaan aan consumentenrecht. Zie harense smid, it's etc.
Niemand heeft ooit 2 jaar genomen. In de wet staat niks over 2 jaar.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:22 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ik vind dat bij bijna artikelen, maar 2 jaar is niet zomaar genomen..
Ja, de jaren die je koopt komen erbij !! Staat in de huidige verzekering voorwaarden.!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:04 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Bij? Dus nadat de wettelijke garantie is verlopen?
in de wet zelf niet nee, toch is een redelijke richtlijnquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niemand heeft ooit 2 jaar genomen. In de wet staat niks over 2 jaar.
en hoe komen ze erbij, gaan ze in bij aankoop of na het verlopen van de wettelijke garantie?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:27 schreef Diepvriez het volgende:
[..]
Ja, de jaren die je koopt komen erbij !! Staat in de huidige verzekering voorwaarden.!
Hoe kom je daarbij? Hij koopt vijf jaar garantie bij de BCC, niet bij de fabrikant. Het is in dit geval een garantie van de BCC en niet van de fabrikant, dus dat klopt gewoon.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Er staat niks 'echt' aangezien meerdere interpretaties mogelijk zijn.
Als de totale garantie maar 5 jaar bedraagt, heeft hij er dus maar 3 bijgekocht. De bon maakt echter melding van aanschaf van 5 jaar garantie. Dat zou dus 3 moeten zijn, want in de praktijk heeft hij er 3 bij gekocht.
Ik vind het misleidend van BCC.
Hier heb je een link naar een uitspraak van de ACM in 2011 van een zaak dat in 2010 diende. Dit ging ook over het aanschaf van de 'prive garantieplan' of 'garantie verlenging'quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:03 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ja maar heeft iemand de oude voorwaarden van de garantie. Want dit is dus vernieuwd en ze zeggen dat in hun oude voorwaarden iets anders staat. Het heette toen 'prive garantieplan'.
De extra garantie die je koopt gaat in 2 jaar na de aankoop-( als de product meteen meegenomen wordt) of leverdatum ( als deze later nageleverd wordt)quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:28 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
en hoe komen ze erbij, gaan ze in bij aankoop of na het verlopen van de wettelijke garantie?
dat ze erbij komen (en dus niet eraf gaan) lijkt mij duidelijk
tnx!!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:31 schreef Diepvriez het volgende:
anschaf van de 'prive garantieplan' of 'garantie verlenging'
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:31 schreef Diepvriez het volgende:
[..]
Hier heb je een link naar een uitspraak van de ACM in 2011 van een zaak dat in 2010 diende. Dit ging ook over het aanschaf van de 'prive garantieplan' of 'garantie verlenging' . Dit ging ook over het jaar 2008 en 2009
Door niet aan te geven dat het om extra jaren ging boven de wettelijke beging de BCC een overtreding. Zie ook [5.39]
Hoe dan ook, BCC probeert natuurlijk goedkoop uit te komen
Waarom niet? Ik heb er al 5 jaar een draaien en nooit een centje pijn gehad!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ligt aan het merk. Ik zou een indeshit wasmachine niet vertrouwen
5 jaar, TS ook.. tijd om kapot te gaan!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:35 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik heb er al 5 jaar een draaien en nooit een centje pijn gehad!
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die wet zal de komende jaren aangepast worden aangezien ondernemers tenonder gaan aan consumentenrecht. Zie harense smid, it's etc.
Jammer dat doodsverwensingen niet mogenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
5 jaar, TS ook.. tijd om kapot te gaan!
Sorry wasmachine van Gravediggerquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:47 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Jammer dat doodsverwensingen niet mogen
Waarom maak je je het zelf niet makkelijk?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:03 schreef dude1986 het volgende:
[..]
ja maar heeft iemand de oude voorwaarden van de garantie. Want dit is dus vernieuwd en ze zeggen dat in hun oude voorwaarden iets anders staat. Het heette toen 'prive garantieplan'.
Ja klopt. Hij zou ze nasturen dus ik wacht even. (de kopie bon is ook nooit aangekomen dus ben niet zo positief). Maar je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:52 schreef Legatus het volgende:
[..]
Waarom maak je je het zelf niet makkelijk?
Als ik jou was zou ik mijzelf (blijven) beroepen op de huidige voorwaarden. Als zij zich beroepen op de zogenaamde oude voorwaarden, dan zullen zij die zelf tevoorschijn moeten tonen (als die al bestaat) en dan vraag je aan hun een kopie van de oude voorwaarden waar zij zich op beroepen.
Je kunt ze ook gaan ophalen he.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:54 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Ja klopt. Hij zou ze nasturen dus ik wacht even. (de kopie bon is ook nooit aangekomen dus ben niet zo positief). Maar je hebt gelijk.
Dit.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:52 schreef Legatus het volgende:
[..]
Waarom maak je je het zelf niet makkelijk?
Als ik jou was zou ik mijzelf (blijven) beroepen op de huidige voorwaarden. Als zij zich beroepen op de zogenaamde oude voorwaarden, dan zullen zij die zelf tevoorschijn moeten tonen (als die al bestaat) en dan vraag je aan hun een kopie van de oude voorwaarden waar zij zich op beroepen.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je kunt ze ook gaan ophalen he.
Vooral wanneer er meerdere klanten in de winkel aanwezig zijn.
Bij een willekeurig filiaal? ik heb via de webshop besteld. maakt dat wat uit?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je kunt ze ook gaan ophalen he.
Vooral wanneer er meerdere klanten in de winkel aanwezig zijn.
Onzin!quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niemand heeft ooit 2 jaar genomen. In de wet staat niks over 2 jaar.
In artikel 3 van richtlijn 99/44 EG staat:quote:De toepasselijkheid op de consumentenkoop van een recht dat de door de richtlijn nr. 99/44/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 25 mei 1999 betreffende bepaalde aspecten van de verkoop van en de garanties voor consumptiegoederen (PbEG L 171) voorziene bescherming niet of slechts ten dele biedt, kan er niet toe leiden dat de koper de bescherming verliest die hem krachtens deze richtlijn wordt geboden door de dwingende bepalingen van het recht van de lidstaat van de Europese Unie of de andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, waar hij zijn gewone verblijfplaats heeft.
In artikel 8 van richtlijn 99/44 EG staat dat dit een minimum termijn betreft.quote:De verkoper is aansprakelijk krachtens artikel 3 wanneer het gebrek aan overeenstemming zich manifesteert binnen een termijn van twee jaar vanaf de aflevering van de goederen. Indien voor de uitoefening van de in artikel 3, lid 2, vermelde rechten in de nationale wetgeving een verjaringstermijn geldt, kan die niet verstrijken binnen een periode van twee jaar vanaf de aflevering.
kut man, voor mij ook noooooit meer bcc. ik heb alleen nog een fornuis, een vaatwasser en een tv die onder garantie vallen bij ze. zo kutquote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:37 schreef k_man het volgende:
prijsgarantie geldt alleen voor wat we in de winkel hebben. Maar je kunt ook ergens anders heengaan he?" Nou joh, dan doen we dat toch. Ik vroeg helemaal niet om die laagste prijsgarantie.
Heb ook goede garantie-ervaringen met BCC. Maar ja, bij zo'n groot bedrijf zegt dat weinig.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:09 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Inderdaad.Mijn ervaring is dan weer het tegenovergestelde.
Wel in een bindende Europese richtlijn, waar Nederland alleen maar meer rechten aan heeft toegevoegd: in plaats van maximaal twee jaar naar een levensduurgarantie (en omgekeerde bewijslast eerste zes maanden).quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:09 schreef TC03 het volgende:
Die twee jaar die jij noemt bestaat niet in de Nederlandse wet.
Ja, denk inderdaad dat ze in Europa het allemaal zo zielig vinden voor die Nederlandse bedrijven en daarom een hele richtlijn gaan schrappen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:22 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die wet zal de komende jaren aangepast worden aangezien ondernemers tenonder gaan aan consumentenrecht. Zie harense smid, it's etc.
Richtlijnen zijn niet bindend. een verorderening is bindend. De Nederlandse consumentenkoop wet(een deel van BW 7) gaat veel verder dan de richtlijnen van de Europese unie.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:56 schreef Zelva het volgende:
[..]
Wel in een bindende Europese richtlijn, waar Nederland alleen maar meer rechten aan heeft toegevoegd: in plaats van maximaal twee jaar naar een levensduurgarantie (en omgekeerde bewijslast eerste zes maanden).
Op grond van die richtlijn kun je echter wel altijd minimaal twee jaar claimen, ook al staat dat niet expliciet in de Nederlandse wet.
het gaat dus om die garantietermijn. En ze kunnen de voorwaarden niet tonen. Zojuist nog naar een bcc winkel gegaan. zie hierbovenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:17 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
Richtlijnen zijn niet bindend. een verorderening is bindend. De Nederlandse consumentenkoop wet(een deel van BW 7) gaat veel verder dan de richtlijnen van de Europese unie.
hoe dan ook, je hebt een ovk afgesloten met een bepaalde garantietermijn. Ze moeten gewoon een nieuwe leveren. Simpel, klaar en anders moet je naar de geschillencommissie gaan( dat is goedkoper dan een rechtzaak)
Europese Richtlijnen zijn wél bindend. Voor alle lidstaten.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:17 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
Richtlijnen zijn niet bindend. een verorderening is bindend.
ten aanzien van het resultaat, maar er is geen definitieve vorm. bij richtlijnen gaat het om een doel om iets te bereiken en zijn dus niet bindend.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:35 schreef Zelva het volgende:
[..]
Europese Richtlijnen zijn wél bindend. Voor alle lidstaten.
Lidstaten mogen ten gunste van de consument afwijken ja. Maar het minimale niveau wat de richtlijn voorschrijft, moet door de lidstaten geïmplementeerd worden. Ergo, bindend.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:38 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
[..]
ten aanzien van het resultaat, maar er is geen definitieve vorm. bij richtlijnen gaat het om een doel:)
http://www.vwa.nl/onderwe(...)lijnen-beschikkingenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:46 schreef Zelva het volgende:
[..]
Lidstaten mogen ten gunste van de consument afwijken ja. Maar het minimale niveau wat de richtlijn voorschrijft, moet door de lidstaten geïmplementeerd worden. Ergo, bindend.
ja, zoals zanker ja, dat wasmachines verkocht die 30 jaar mee gingen. en daardoor failliet ging, omdat niemand in die 30 jaar een nieuwe wasmachine nodig had.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:04 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, denk inderdaad dat ze in Europa het allemaal zo zielig vinden voor die Nederlandse bedrijven en daarom een hele richtlijn gaan schrappen.
Misschien moeten die bedrijven gewoon wat meer betrouwbare producten verkopen?
De algemene voorwaarden van destijds reppen over een garantieverlenging tot 5 jaar, niet met 5 jaar.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:28 schreef dude1986 het volgende:
[..]
het gaat dus om die garantietermijn.
Ow? Dat wist ik nog niet. Heb je misschien een wettelijk kader voor me?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:05 schreef dude1986 het volgende:
[..]
uhm het is nog altijd een koopovereenkomst die gewoon ongeldig gemaakt kan worden als er dingen onduidelijk zijn,
Hoe duur was die wasmachine eigenlijk bij aanschaf?quote:Een paar dagen later (vandaag) werd ik gebeld door een onvriendelijke man van BCC met de mededeling dat ik 27 euro retour zou krijgen,
Alleen is dit dus misleiding. Zowel de consumentenautoriteit als de bezwaarcommissie van deze autoriteit heeft dit geoordeeld en BCC ook flink beboet. Zie punt 5.28 en 5.29 :quote:Op zaterdag 20 juli 2013 05:17 schreef r_one het volgende:
[..]
De algemene voorwaarden van destijds reppen over een garantieverlenging tot 5 jaar, niet met 5 jaar.
Zie punt 5.15 van het al eerder aangehaalde advies.
De misleiding gaat over de noodzaak van een verlengde garantie, niet over hoeveel jaar het is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:20 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Alleen is dit dus misleiding. Zowel de consumentenautoriteit als de bezwaarcommissie van deze autoriteit heeft dit geoordeeld en BCC ook flink beboet. Zie punt 5.28 en 5.29 :
https://www.acm.nl/nl/download/bijlage/?id=9196
Ik ben geen expertquote:Op zaterdag 20 juli 2013 05:23 schreef r_one het volgende:
[..]
Ow? Dat wist ik nog niet. Heb je misschien een wettelijk kader voor me?
lachen huilenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:43 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Ik ben geen expertmaar kon dit niet bij misleiding? Ik denk dat jij het beter weet
Punt 5.28 en 5.29 gaan helemaal niet over de vraag of je garantieverlenging tot 5 jaar of met 5 jaar bijkoopt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:20 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Alleen is dit dus misleiding. Zowel de consumentenautoriteit als de bezwaarcommissie van deze autoriteit heeft dit geoordeeld en BCC ook flink beboet. Zie punt 5.28 en 5.29 :
https://www.acm.nl/nl/download/bijlage/?id=9196
Dat legde ik ook al uit, maar TS zit zo enorm in zijn bubble dat hij alleen leest wat hij wilt lezen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:00 schreef r_one het volgende:
[..]
Punt 5.28 en 5.29 gaan helemaal niet over de vraag of je garantieverlenging tot 5 jaar of met 5 jaar bijkoopt.
Er bestaat wel zoiets als dwaling maar daar ben ik nog lang niet van overtuigd.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:43 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Ik ben geen expertmaar kon dit niet bij misleiding? Ik denk dat jij het beter weet
Het woord 'misleiding' lijkt bij hem wel op het netvlies gebrand ja.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:01 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat legde ik ook al uit, maar TS zit zo enorm in zijn bubble dat hij alleen leest wat hij wilt lezen.
Ja misschien wel idd. De medewerker die ik sprak bij het melden van het defect gaf heel duidelijk aan dat er gewoon garantie was. Er is toen een monteur langs gestuurd met onderdelen die de machine zou maken (die ook het garantiebewijs heeft geïnspecteerd voordat hij naar de machine ging kijken). Pas nadat bleek dat de machine niet herstelbaar was begon BCC te draaien en te liegen. Ik heb een email gekregen van het monteursbedrijf dat BCC akkoord is met omruiling/creditering. En na tel. contact opeens niet...?!quote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Het woord 'misleiding' lijkt bij hem wel op het netvlies gebrand ja.
Dit.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 18:38 schreef vosss het volgende:
Ik zou gewoon op de drukste dag in het filiaal waar je dat ding gekocht hebt stampij maken.
Ik heb het helaas al gemeld. Ik denk niet dat dit veel moet uitmaken...(hoop ik iig)quote:Op maandag 22 juli 2013 10:12 schreef Kreator het volgende:
Ik zou inderdaad ook niet zeggen dat je hem heel weinig hebt gebruikt, dat is bij wasmachines geen pré.
Nee, garantie is garantie. Tenzij er iets in de voorwaarden staat dat je de machine minimaal 2 maal per week moet gebruiken. Maar dat zal niet het geval zijn. Maar kijk ff voor de zekeheid of er iets vermeld staat over de bediening en onderhoud van de machine. Zodat je je niet laat vangen.quote:Op maandag 22 juli 2013 21:02 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Ik heb het helaas al gemeld. Ik denk niet dat dit veel moet uitmaken...(hoop ik iig)
het probleem is dus een beetje dat ik die voorwaarden niet heb (nooit gekregen, betreft webshopbestelling ook) en BCC ze niet kan laten zien. Ze hebben nu gisteren onjuiste voorwaarden gestuurd van een andere garantieplan.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 13:54 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee, garantie is garantie. Tenzij er iets in de voorwaarden staat dat je de machine minimaal 2 maal per week moet gebruiken. Maar dat zal niet het geval zijn. Maar kijk ff voor de zekeheid of er iets vermeld staat over de bediening en onderhoud van de machine. Zodat je je niet laat vangen.
Stel als er in de voorwaarden genoemd word dat bij onregelmatig gebruik je het water moet aftappen via het filter dan moet je dit ook gewoon tegen BCC zegen dat je alles zo hebt afgehandeld.
Klinkt als een goede oplossing.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:16 schreef dude1986 het volgende:
Opgelost: mag voor aankoopprijs een nieuwe wasmachine uitzoeken.
249,00quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:07 schreef brulaap112 het volgende:
Haha 70 euro extra betalen bij een Proline van 229 euro. Gewoon gelijk naar buiten duwen en een nieuwe kopen na 5 jaar.
Yep, alleen ze noemen het coulance blabla, resultaat is ok, maar ze reageren met 3 regeltjes email om mijn 5 pagina tellende brief. Dat is een beetje jammer...quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:19 schreef Operc het volgende:
[..]
Klinkt als een goede oplossing.Ben je er zelf ook tevreden mee?
5 pagina'squote:
haha, nee, gewoon een uitgebreide brief.quote:Op woensdag 31 juli 2013 18:19 schreef r_one het volgende:
[..]
5 pagina's![]()
Heb je 'm in een 48-punts lettertype geprint ofzo
Ja echt een mea culpa hoef je niet te verwachten van dat soort bedrijven nee.quote:Op woensdag 31 juli 2013 15:29 schreef dude1986 het volgende:
[..]
Yep, alleen ze noemen het coulance blabla, resultaat is ok, maar ze reageren met 3 regeltjes email om mijn 5 pagina tellende brief. Dat is een beetje jammer...
Maar ben blij dat ik na een maand eindelijk weer mn was kan doen, nu hopen dat de nieuwe snel komt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |