Bronquote:Een Nederlands echtpaar wordt al een week in Jemen vermist. De politie in de hoofdstad Sanaa heeft zaterdag laten weten dat het paar waarschijnlijk is ontvoerd.
Foto: AFP
Het stel is spoorloos sinds ze hun woning in de wijk Hadda hadden verlaten. Hadda ligt aan de zuidrand van de stad en herbergt veel buitenlandse missies.
Een bron uit de plaatselijke politie zei dat het waarschijnlijk is dat de twee ontvoerd zijn, maar het is niet bekend wie daar achter zou zitten.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag heeft zaterdag bevestigd op de hoogte te zijn van de vermissing. In het belang van de betrokkenen wil het ministerie er verder geen mededelingen over doen.
Jemen is al lange tijd berucht door ontvoeringen. Ontevreden stammen of extremisten ontvoeren om verschillende redenen buitenlanders.
Wat bedoel je met deze zin? Hoe is dit anders dan in het verleden?quote:Op zondag 16 juni 2013 03:30 schreef EricOscuro het volgende:
Waarom niet? Normaal gesproken ben je behoorlijk veilig in de hoofdstad en een ring omliggende dorpen.
En sowieso had de vrouw daar (voor zover ik heb kunnen achterhalen) een baan als onderzoekster op enigerlei gebied. En als ze daar haar baan van haar dromen had, dan kan ik me voorstellen dat ze minder toegeeft aan haar angsten... en meer toegeeft aan haar leven.
De wereld van nu heeft weinig meer te bieden aan mensen wiens huis een fort is.
Precies, als het land berucht is met ontvoeringen, zou je het ook enigszins kunnen verwachten.quote:Op zondag 16 juni 2013 09:42 schreef kawotski het volgende:
Eigen schuld, dikke bult... Dat land staat al meer dan 10 jaar bekend om ontvoeringen van buitenlanders. Gewoon gevalletje bedrijfsrisico, eigen risico, beter weten..
40 landen? noem er eens 5quote:Op zondag 16 juni 2013 09:42 schreef kawotski het volgende:
Eigen schuld, dikke bult... Dat land staat al meer dan 10 jaar bekend om ontvoeringen van buitenlanders. Gewoon gevalletje bedrijfsrisico, eigen risico, beter weten..
Er zijn minimaal 40 landen op de wereld waar je je beter niet kan vertonen maar blijkbaar gaat het bloed voor velen waar het niet gaan kan, want ja, waarom zou je gewoon naar Griekenland of Spanje gaan, daar kan het je toch ook overkomen..
Wat ik daarmee wil zeggen is dat veel mensen amper meer risico's durven nemen omdat ze overal bang voor zijn. En ja er gebeuren nare dingen op bepaalde plekken.quote:Op zondag 16 juni 2013 04:16 schreef ontembare het volgende:
[..]
Wat bedoel je met deze zin? Hoe is dit anders dan in het verleden?
Ja inderdaad, iedereen moet als angstige schapen in het veilige westen blijven.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:39 schreef capuchon_jongen het volgende:
Eigen schuld moet je maar niet naar zulke gevaarlijke landen gaan....
Dat smiley mag je weg laten, is gewoon zo, Wij westerlingen hebben niets te zoeken in het midden-oosten ,.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:41 schreef waht het volgende:
[..]
Ja inderdaad, iedereen moet als angstige schapen in het veilige westen blijven.
Oh zeker wel, maar dan vooral met wapentuig.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:43 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Dat smiley mag je weg laten, is gewoon zo, Wij westerlingen hebben niets te zoeken in het midden-oosten ,.
Anders zullen ze het nu onderhand wel weten.quote:Op zondag 16 juni 2013 11:05 schreef Missblackhairhighheels het volgende:
[..]
Precies, als het land berucht is met ontvoeringen, zou je het ook enigszins kunnen verwachten.
Afghanistanquote:
Bron: http://www.rijnmond.nl/ni(...)htpaar-vermist-jemenquote:Het Rotterdamse echtpaar Judith Spiegel en Boudewijn Berendsen wordt sinds een week vermist in Jemen. Volgens de plaatselijke politie zijn ze waarschijnlijk ontvoerd.
Judith Spiegel is freelancejournaliste voor diverse Nederlandse media en advocate en woont sinds enkele jaren met haar man in de Jemenitische hoofdstad Sanaa. Ze berichtte eerder zelf over de veelvuldige ontvoeringen van buitenlanders.
Spiegel volgde in 2009 de Postdoctorale Opleiding Journalistiek aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Na haar afstuderen vertrok ze naar Jemen om zich daar als freelancejournaliste te vestigen en werkte onder andere voor de NOS en Elsevier. Nog jaarlijks verzorgt ze gastlessen op de Erasmus Universiteit.
'Risico van het vak'
Journalist en docent van de opleiding Hans Maas: "Judith was een zeer goede studente die wist wat ze wilde. Regelmatig spraken we over de risico's van ontvoering en eigenlijk deed ze daar altijd nogal laconiek over. Maar het is een sterke vrouw die de taal spreekt. Ik verwacht dan ook dat ze zich ook in deze situatie zal weten te redden. Het is natuurlijk verschrikkelijk, maar het is ook het risico van het vak."
Het gebeurt regelmatig dat leden van Jemenitische stammen buitenlanders ontvoeren. Doorgaans worden de gijzelaars redelijk tot goed behandeld en komen zij na betaling van een losgeld ongedeerd vrij.
Toch kan het ook anders aflopen: In 2009 werden drie ontvoerde buitenlanders vermoord. Ook worden gijzelaars soms doorverkocht aan Al-Qaeda.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag bevestigt dat het echtpaar wordt vermist, maar wil er verder niets over zeggen.
Echtwaar? Wat is er precies ongelofelijk aan? Ik bedoel je gaat naar een derderangs gaar kutland waar dergelijke praktijken schering en inslag zijn.quote:Tevens vind ik het ongelofelijk dat mensen zeggen: 'Eigen schuld'
Wie zegt dat dan?quote:Op maandag 15 juli 2013 22:55 schreef sonnyspek het volgende:
Tevens vind ik het ongelofelijk dat mensen zeggen: 'Eigen schuld', je moet gewoon van mensen afblijven.
Dat zeg ik, het is nooit je eigen schuld als er iets gebeurd met je wat tegen de wet ingaat. Je moet je gewoon overal kunnen bewegen en niet toegeven aan terroristen.quote:Op maandag 15 juli 2013 22:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Echtwaar? Wat is er precies ongelofelijk aan? Ik bedoel je gaat naar een derderangs gaar kutland waar dergelijke praktijken schering en inslag zijn.
Hoe dat niet kwalificeren als "eigen schuld" ontgaat mij compleet, dus dat mag je even uitleggen.
OT: RIP aan de toekomstige nabestaanden alvast
Welke wetten?quote:Op maandag 15 juli 2013 22:59 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het is nooit je eigen schuld als er iets gebeurd met je wat tegen de wet ingaat. Je moet je gewoon overal kunnen bewegen en niet toegeven aan terroristen.
Ah, die wet. Ok.quote:Op maandag 15 juli 2013 23:02 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
De wet die is opgesteld om ons te beschermen.
Gast, doe niet zo naïefquote:Op maandag 15 juli 2013 22:59 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het is nooit je eigen schuld als er iets gebeurd met je wat tegen de wet ingaat. Je moet je gewoon overal kunnen bewegen en niet toegeven aan terroristen.
Alsof ze in dat soort landen malen om de wetquote:Op maandag 15 juli 2013 22:59 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het is nooit je eigen schuld als er iets gebeurd met je wat tegen de wet ingaat. Je moet je gewoon overal kunnen bewegen en niet toegeven aan terroristen.
Want? Bron?quote:
Ja, we sturen James Bond er even op af.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:20 schreef arjan1212 het volgende:
Nederland heeft toch wel een soort CIA / macgyver achtige agenten die ze kunnen redden ?
OMG, volgens mij zijn deze twee van joodse komaf. Ontvoerd door moslimfundamentalistenquote:Judith Spiegel en Boudewijn Berendsen
Het risico is gelukkig een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:17 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Vind het wat grof om te zeggen, eigen schuld.....
Al is dat wel een beetje mijn eerste gedachte, zeker als je naar zo'n kut land toe gaat waar het risico al 99,9% is om ontvoerd te worden...
Hoop wel dat ze gered worden, gun niemand zo'n einde!
als je de eisen ( losgeld ? ) niet inwilligt dan worden ze doodgeschoten.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:39 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ja, we sturen James Bond er even op af.![]()
We leven niet in een actiefilm. Het is waarschijnlijk niet eens bekend waar die mensen zijn. Laat staan dat het mogelijk is om ze te redden. Zonder dat je een commando-eenheid van 50 man ofzo erop af stuurt. Wat de regering van Jemen allang zou hebben gedaan (al voordat er een ontvoering was), als bekend zou zijn waar die luitjes zich bevinden.
Waarschijnlijk gebeurd er niks. Als je namelijk begint met het inwilligen van eisen van terroristen dan stuur je alleen maar meer mensen de dood in.
Dat is dan waarschijnlijk wat gaat gebeuren. Want losgeld wordt in principe nooit betaald.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:40 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
als je de eisen ( losgeld ? ) niet inwilligt dan worden ze doodgeschoten.
Daarom ook in principe. Maar dat hebben ze toen wel geheim proberen te houden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 00:44 schreef arjan1212 het volgende:
bij Arjan Erkel was er toch wel betaald?
ik zie het ook als eigen schuld maar ik denk dat deze smekende wereldverbeteraars het als hun nobel levenstaak zien om ons, onwetende plebejers, te informeren over, in hun ogen, wantoestanden in een of andere bananenrepubliek..quote:Op maandag 15 juli 2013 22:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoe dat niet kwalificeert als "eigen schuld" ontgaat mij compleet, dus dat mag je even uitleggen.
Ah ja, een ontvoering is je eigen schuld.quote:Op zondag 16 juni 2013 23:39 schreef capuchon_jongen het volgende:
Eigen schuld moet je maar niet naar zulke gevaarlijke landen gaan....
Jij vond Nederlanders toch stomme lamzakken die eens naar het buitenland moesten gaan ?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah ja, een ontvoering is je eigen schuld.
Overvallen worden in Amsterdam is dat dan ook.
quote:Video in Jemen ontvoerde Nederlanders opgedoken
Op Facebook en via YouTube is de afgelopen dagen een filmpje gepubliceerd waarop de Nederlandse journalist Judith Spiegel te zien is met haar echtgenoot Boudewijn Berendsen. Het stel werd begin juni ontvoerd door een groep gewapende mannen uit hun huis in Jemen. .
In het filmpje verklaart Spiegel dat de twee doodgeschoten zullen worden als er niet binnen tien dagen een oplossing komt voor hun situatie. Die periode geldt als ultimatum nadat gesprekken over voorwaarden van hun vrijlating via de Nederlandse ambassade in Jemen mislukten, claimen de twee in het filmpje.
'Doe iets'
In de video roept Spiegel Nederland op iets te doen. 'Familie, media, Nederlanders: doe iets! We moeten hier uit zien te komen, op deze manier komen we hier niet uit. We zitten hier forever als we niet binnen tien dagen sowieso dood zijn. Doe iets, met z'n allen. Doe iets!', besluit ze.
Reactie Timmermans
Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken heeft intussen op Facebook laten weten dat de ontvoeringen 'onze volledige aandacht hebben'. Hij verklaart de terughoudendheid door de mededeling 'dat hierover in de openbaarheid spreken zelden tot nooit helpt om de zaak tot een goede oplossing te brengen'.
De video op YouTube is zaterdag gepubliceerd. Maandag verscheen het op Facebook. Het is onbekend wanneer het filmpje precies is opgenomen. Spiegel werkte vanuit de hoofdstad Sanaa als journalist in Jemen voor onder meer NRC Handelsblad, de NOS, de Vlaamse omroep VRT en Elsevier.
Hoe kom je daarbij?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:16 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Jij vond Nederlanders toch stomme lamzakken die eens naar het buitenland moesten gaan ?
Nee dat zijn ze niet, gewoon kaaskoppen.quote:Op zondag 16 juni 2013 04:14 schreef ontembare het volgende:
Tja, sommige volkeren behandelen hun buitenlanders niet even goed. Volgende keer maar nadenken.
Maar toch vermoed.ik dat dit Nederlanders zijn van Arabische afkomst
Jemen is natuurlijk wel bij uitstek aan land waar het gewoon niet veilig is, in ieder geval geen lokatie waar je voor je plezier heengaat.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Ik heb een hekel aan zolderautistische (FOK!-)Nederlandertjes die een grote mond over een land opzetten zonder zelf de moeite te nemen er es te gaan kijken.
Capuchon_jongen (what's in the name) hierboven lijkt me daar een uitstekend voorbeeld van.
Dat deden ze dan ook niet; zij is journalist en hij verzekeringsman.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jemen is natuurlijk wel bij uitstek aan land waar het gewoon niet veilig is, in ieder geval geen lokatie waar je voor je plezier heengaat.
Verzekeringsman? Valt er in die strontput uberhaupt wel wat te verzekeren?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat deden ze dan ook niet; zij is journalist en hij verzekeringsman.
Juist wel lijkt me. En dat blijkt dus ook. En Jemen ken ik niet, dus hoezeer "strontput" het is, weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 01:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Verzekeringsman? Valt er in die strontput uberhaupt wel wat te verzekeren?
Als het bekend was waar ze zaten, dan had Jemen hoogstwaarschijnlijk zelf een actie op touw gezet.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 04:41 schreef breaky het volgende:
Als Nederland niet gaat betalen, dan hoop ik dat er een reddingsactie op touw wordt gezet.
Anders is het binnen 10 dagen over en uit (als hun dreigementen echt zijn)
Het is natuurlijk niet hun schuld dat ze ontvoerd zijn. Het is gewoon je reinste crimineel gedrag om geld los te kunnen krijgen.
En als je niet gaat betalen, wat dan? Dat heeft dan toch zeer vervelende consequenties voor deze twee personen, lijkt mij.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 03:55 schreef alf89 het volgende:
Filmpje gezien en ik vond het zeer aangrijpend, maar je moet als land juist niet losgeld gaan betalen.
Hoe klote dat voor zo'n echtpaar en hun familie ook is.
Als je nu toegeeft aan dit soort gijzelnemers dan zullen ze in de toekomst alleen maar meer mensen gaan ontvoeren. En Nederlanders zullen dan een doelwit worden, omdat Nederland toch wel betaalt.
Zeg maar gerust verschrikkelijke consequenties. Een troost is dat ze hun gijzelnemers relatief goed behandelen, maar recent zijn er nog 3 buitenlanders dood gevonden in Jemen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 04:55 schreef bzl. het volgende:
[..]
En als je niet gaat betalen, wat dan? Dat heeft dan toch zeer vervelende consequenties voor deze twee personen, lijkt mij.
Ik neem aan dat ze al druk aan het zoeken zijn. Waarschijnlijk heeft de Nederlandse Ambassade zich vooral met de zoek actie bezig gehouden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 04:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als het bekend was waar ze zaten, dan had Jemen hoogstwaarschijnlijk zelf een actie op touw gezet.
Zijn er al beelden van de auto dan?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Grappen maken in dit soort topics.
Lastig! Of in onderhandeling treden met bebaarde terroristen of het leven van twee onschuldige mensen op het spel zetten. Een dilemma is het. Recent nog in Algerije. Daar treden ze ook niet in onderhandeling met terroristen. Het leger heeft heel hard opgetreden en tientallen terroristen een kopje kleiner gemaakt, speelden ook economische belangen mee want ze hadden een gebied waar olie gewonnen wordt bezet, maar helaas zijn ook veel onschuldige gijzelnemers geraakt tijdens de beschietingen en overleden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:07 schreef breaky het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze al druk aan het zoeken zijn. Waarschijnlijk heeft de Nederlandse Ambassade zich vooral met de zoek actie bezig gehouden.
Al hoewel het helaas moeilijk zoeken zal zijn in de door rebellen gecontroleerde gebieden...
Buitenlandse zaken heeft daar een erg effectieve methode voor.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Lastig! Of in onderhandeling treden met bebaarde terroristen of het leven van twee onschuldige mensen op het spel zetten. Een dilemma is het.
We zullen zien of het dit keer ook effectief is.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Buitenlandse zaken heeft daar een erg effectieve methode voor.
Na lang uitstellen gaan ze praten op een manier dat zowat elke ontvoerder het opgeeft.
Lukt niet altijd en dan komt er nog een kort ANP berichtje.
Ze liggen daar echt niet wakker van zo'n geval, die doen voorlopig nog helemaal niets en hebben het volste vertrouwen in de autoriteiten van dat land.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We zullen zien of het dit keer ook effectief is.
De broer van een collega (die ik nu ga opzoeken in Rio) is erbij omgekomen, daar in Algerije.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Lastig! Of in onderhandeling treden met bebaarde terroristen of het leven van twee onschuldige mensen op het spel zetten. Een dilemma is het. Recent nog in Algerije. Daar treden ze ook niet in onderhandeling met terroristen. Het leger heeft heel hard opgetreden en tientallen terroristen een kopje kleiner gemaakt, speelden ook economische belangen mee want ze hadden een gebied waar olie gewonnen wordt bezet, maar helaas zijn ook veel onschuldige gijzelnemers geraakt tijdens de beschietingen en overleden.
Echt heel triest. Hoe gaat het met die collega trouwens. Een beetje overheen kunnen komen of zijn de wonden nog vers?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De broer van een collega (die ik nu ga opzoeken in Rio) is erbij omgekomen, daar in Algerije.
Ja, keihard werken in de Sahara en dan door een stel idioten vermoord worden...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:39 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Echt heel triest. Hoe gaat het met die collega trouwens. Een beetje overheen kunnen komen of zijn de wonden nog vers?
Hij zal het altijd met zich meedragen. Als hij het maar een plek kan geven.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, keihard werken in de Sahara en dan door een stel idioten vermoord worden...
Het is voor het eerst weer dat ik hem zie. Es kijken hoe het met hem is.
Dat blijft toch lastig in zulke gevaarlijke gebieden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij zal het altijd met zich meedragen. Als hij het maar een plek kan geven.
Ik neem aan dat de Algerijnse autoriteiten samen met de bedrijven die de olie winnen ondertussen wel maatregelen hebben genomen om dit in de toekomst niet nog een keer te laten gebeuren. Risico zul je nooit kunnen uitsluiten, alleen maar tot het uiterste beperken.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:52 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat blijft toch lastig in zulke gevaarlijke gebieden.
Dat mensen dat soort risico's durven nemen. Petje af. Zal wel het benodigde gevarengeld voor betaald worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:59 schreef El_Matador het volgende:
In Colombia worden ook oliemedewerkers ontvoerd. Een goeie vriendin van me moet zo'n gebied in, aan de grens met Venezuela. Ik heb het uit haar hoofd proberen te praten (ze heeft een dochtertje), maar nee. Ik zou zelf niet gaan, maar goed. Tot nog toe weinig (= geen) last gehad van lui die het speciaal op ons gemunt hebben.
De Algerijnse autoriteiten zijn allang blij wanneer ze de helft van het land onder controle hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 05:53 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de Algerijnse autoriteiten samen met de bedrijven die de olie winnen ondertussen wel maatregelen hebben genomen om dit in de toekomst niet nog een keer te laten gebeuren. Risico zul je nooit kunnen uitsluiten, alleen maar tot het uiterste beperken.
Meestal is het daar rustig en ze hebben een redelijke leger kunnen opbouwen de laatste jaren. Er zijn miljarden aan voornamelijk Russische wapens uitgegeven, dus hard optreden zullen ze zeker doen als het nogmaals gebeurt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 06:10 schreef sig000 het volgende:
Algerijnse autoriteiten zijn allang blij wanneer ze de helft van het land onder controle hebben.En zelfs daar zit die macht constant op de
Het lijkt rustig daar.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 06:12 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Meestal is het daar rustig en ze hebben een redelijke leger kunnen opbouwen de laatste jaren, dus hard optreden zullen ze zeker doen als het nogmaals gebeurt.
Het is een duivels dilemma. Betaal je losgeld dan bevorder je alleen maar meer ontvoeringen. En de opmerking van de minister het heeft mijn volle aandacht geeft deze mensen denk ik niet veel hoop.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:12 schreef sig000 het volgende:
[..]
Propaganda filmpje.![]()
Dood leveren ze niets meer op.
In welk opzicht? Wel of niet betalen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse staat is het dilemma niet zo groot.
We zullen het zien ongeveer binnen tien dagen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
Voor de Nederlandse staat is het dilemma niet zo groot.
Kop in het zand en niet betalen. Geen ambtenaar die daar zijn vingers aan wil branden, dat mag de minister beslissen en dat duurt altijd wel even.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:22 schreef zatoichi het volgende:
[..]
In welk opzicht? Wel of niet betalen?
Ach, in die streken is tijd een ruim begrip.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
We zullen het zien ongeveer binnen tien dagen.
Ik denk dat deze mensen weinig kans maken. Volle aandacht is niets zeggend.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:25 schreef sig000 het volgende:
[..]
Kop in het zand en niet betalen. Geen ambtenaar die daar zijn vingers aan wil branden, dat mag de minister beslissen en dat duurt altijd wel even.
Waarom maken deze mensen weinig kans? Gaan die ontvoerders ze maar omleggen wanneer ze inzien dat poen vangen uit Nederland wat ingewikkelder is dan ze dachten?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat deze mensen weinig kans maken. Volle aandacht is niets zeggend.
Dat lijkt me wel een logisch stap. Vanuit het perspectief van de ontvoerders. Maar zeker weten die je dat nooit.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:30 schreef sig000 het volgende:
Gaan die ontvoerders ze maar omleggen wanneer ze inzien dat poen vangen uit Nederland wat ingewikkelder is dan ze dachten?
De 2 ontvoerden is het potentiele kapitaal vergeet dat niet.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een logisch stap. Vanuit het perspectief van de ontvoerders. Maar zeker weten die je dat nooit.
Als we er inderdaad vanuit kunnen gaan dat het losgeld ook betaald gaat worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
De 2 ontvoerden is het potentiele kapitaal vergeet dat niet.
Nederland gaat dit diplomatisch oplossen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als we er inderdaad vanuit kunnen gaan dat het losgeld ook betaald gaat worden.
Ik denk niet dat de ontvoerders veel boodschap hebben aan diplomatie.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Nederland gaat dit diplomatisch oplossen.
Ze willen geld zien of hebben ze nog andere eisen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de ontvoerders veel boodschap hebben aan diplomatie.
Daarvan vind ik niks terug in de nieuwsberichten.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ze willen geld zien of hebben ze nog andere eisen?
Dan zitten die 2 daar nog wel een tijdje en wanneer ontvoerders geen geduld hebben dan komt er nog een filmpje maar dat levert dan alleen afschuw op.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarvan vind ik niks terug in de nieuwsberichten.
Als ze inzien dat er niet betaald gaat worden, dan hebben ze niks meer aan ze en zullen ze niet schromen om hen te doden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:30 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom maken deze mensen weinig kans? Gaan die ontvoerders ze maar omleggen wanneer ze inzien dat poen vangen uit Nederland wat ingewikkelder is dan ze dachten?
Dan raken er weer een paar helicopters kwijt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:04 schreef StateOfMind het volgende:
Waarom sturen we niet een KCT eenheid die kant op? Die worden o.a. hierop getraind.
Ja man, met speciale legereenheden Jemen binnenvallen, fantastisch plan.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als ze inzien dat er niet betaald gaat worden, dan hebben ze niks meer aan ze en zullen ze niet schromen om hen te doden.
Waarom sturen we niet een KCT eenheid die kant op? Die worden o.a. hierop getraind.
Dat was idd amateuristisch en slecht voorbereid. Maar dat waren ook geen special forces, maar gewone marinemensen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:05 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan raken er weer een paar helicopters kwijt.
Ah, de NL special forces gaan het beter doen denk je?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat was idd amateuristisch en slecht voorbereid. Maar dat waren ook geen special forces, maar gewone marinemensen.
In Libië landde alleen een helikoptercrew, zonder mariniers dus. Verder zijn deze situaties natuurlijk ook totaal niet vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:14 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ah, de NL special forces gaan het beter doen denk je?
Sommige mensen moeten ergens hun brood vandaan halen.quote:Op zondag 16 juni 2013 00:38 schreef VeX- het volgende:
[..]
Bron
Sneue zaak natuurlijk, maar welke westerling blijft er dan ook in Jemen wonen?
Ik voel me niet geroepen, de politici ook niet, de belastingbetaler heeft andere dingen aan het hoofd.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:05 schreef Chadi het volgende:
Het is toch te triest voor woorden dat we niets doen voor deze mensen.
Dit soort dingen zijn essentieel. Onze politici moeten ons ook in het buitenland beschermen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik voel me niet geroepen, de politici ook niet, de belastingbetaler heeft andere dingen aan het hoofd.
Het zal van de familie moeten komen.
De Nederlandse Staat zal ongetwijfeld eisen dat ze een DigID-account aanmaken voordat ze het losgeld overmaken. Ja, dan kan het nog wel even duren.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 07:36 schreef sig000 het volgende:
Die ontvoerders daar in Jemen hebben waarschijnlijk nog geen kaas gegeten van hoe dat hier gaat.
Die dachten, 2 Europeanen dat is kassa maar hadden geen idee wat voor bureaucratie ze op hun nek haalden.
Als de USA om uitlevering vraagt heb je al een probleem, hoezo politici ons beschermen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit soort dingen zijn essentieel. Onze politici moeten ons ook in het buitenland beschermen.
Commando's stuur je niet zomaar naar een ander land.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:11 schreef TC03 het volgende:
Is het echt zo onmogelijk om te achterhalen waar deze mensen zitten en er dan wat commando's op af te sturen? Daar zijn ze toch voor.
Want? Gaat Jemen ons bombarderen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Commando's stuur je niet zomaar naar een ander land.
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
De Nederlandse Staat zal ongetwijfeld eisen dat ze een DigID-account aanmaken voordat ze het losgeld overmaken. Ja, dan kan het nog wel even duren.
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
De Nederlandse Staat zal ongetwijfeld eisen dat ze een DigID-account aanmaken voordat ze het losgeld overmaken. Ja, dan kan het nog wel even duren.
Heel kort door de bocht internationale verdragen! Een ander land mag ook niet even het luchtruim van Nederland gebruiken zonder toestemming. Eigenlijk kan alleen de VS dat maken om die verdragen aan hun laars te lappen door middel van oorlogsdoctrine, maar verder dien je je aan die verdragen te houden, anders is het hek van de dam en staat het allemaal op losse poten. Nederland stuurt commando's naar Jemen, daarop vliegt Rusland met haar straaljagers even door het luchtruim van NL en zijn we van God los. Misschien kan men wat op touw zetten samen met de Jemenitische autoriteiten.quote:
Nee dat valt vies tegen hoeveel mensen dat snappen..quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:14 schreef Me_Wesley het volgende:
Mensen snappen toch ook wel dat je in notabene Jemen niet opeens legereenheden kan gaan inzetten. Net zoals Jemen niet met speciale eenheden Nederland binenkomt als er hier een jemeniet in de problemen zit.
Enige manier van redding is betalen.
Wat doet een commando als er een bom of raket op hem valt? Zich oprollen?quote:
Redelijke kans van wel ja, anders verkloot deze groep hun kansen op toekomstige inkomsten.quote:
Dan vrees ik dat ze 2 verkeerde ontvoerd hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:43 schreef waht het volgende:
[..]
Redelijke kans van wel ja, anders verkloot deze groep hun kansen op toekomstige inkomsten.
Onderhandelen doen ze gratis zo lang de familie maar dokt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarschijnlijk worden ze binnenkort opeens vrijgelaten en doet BuZa geen uitspraken over onderhandelingen. Kan me herinneren dat ik dat eerder heb zien gebeuren.
Jemen is een tamelijk arm land.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan vrees ik dat ze 2 verkeerde ontvoerd hebben.
Zeg maar gerust straatarm (armste land van de Arabische wereld).quote:
Ik vermoed dat het daar inderdaad wel op uitdraait. Is dat toen bij die Arjan Erkel ook niet gebeurd?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarschijnlijk worden ze binnenkort opeens vrijgelaten en doet BuZa geen uitspraken over onderhandelingen. Kan me herinneren dat ik dat eerder heb zien gebeuren.
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ontvoering-jemenquote:Judith Spiegel in maart: Geen zin in ontvoering
Een wrang detail over de in Jemen ontvoerde journaliste Judith Spiegel: drie maanden voor haar eigen ontvoering schreef ze een column met de titel 'Geen zin in ontvoering'.
In de column voor NRC reageerde Spiegel op de ontvoering van de Oostenrijker Dominik Neubauer. Ook hij moest een video maken van zijn ontvoerders, waarin hij zijn regering vraagt iets te doen, anders werd hij gedood.
"De video waarin Dominik Neubauer dit zegt dateert van 21 februari, en of hij nu nog leeft weet niemand", schrijft Spiegel. "De video bezorgt me onrustige nachten. Gaan de ontvoeringen in Jemen inderdaad deze kant op? Ik word onrustig van het idee maandenlang bij deze extremisten te moeten doorbrengen en ik wil niet, net als Dominik, met een kalasjnikov tegen mijn hoofd in een filmpje verschijnen."
Spiegel schrijft verder: "Ik wil ook niet de oorzaak zijn van een duivels dilemma. Moet een regering betalen en zo de kidnapindustrie stimuleren? Heeft diezelfde regering niet tegen mensen als Dominik en mij gezegd dat we niet naar Jemen moeten reizen?"
Begin juni werd Spiegel zelf ontvoerd, samen met haar man.
Die mensen hebben het over hun doodsangst. Ze zien hun sterven tegemoet.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er betaald wordt is iedere Nederlander ergens in Noord Afrika, Zuid Amerika of Midden Oosten potentieel de volgende stapel cash voor criminelen
Wat is je punt nu eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 14:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die mensen hebben het over hun doodsangst. Ze zien hun sterven tegemoet.
Alsof er iemand in Jemen is die hetzelfde gaat doen als ze het overleven.
.
dat doen de russen ongeveer 1 keer per jaar..quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heel kort door de bocht internationale verdragen! Een ander land mag ook niet even het luchtruim van Nederland gebruiken zonder toestemming. Eigenlijk kan alleen de VS dat maken om die verdragen aan hun laars te lappen door middel van oorlogsdoctrine, maar verder dien je je aan die verdragen te houden, anders is het hek van de dam en staat het allemaal op losse poten. Nederland stuurt commando's naar Jemen, daarop vliegt Rusland met haar straaljagers even door het luchtruim van NL en zijn we van God los. Misschien kan men wat op touw zetten samen met de Jemenitische autoriteiten.
hoezo de belastingbetaler, ik denk eerder dat familie van deze mensen gaat betalen, en dat de staat alleen maar onderhandeld en de zaak verder afhandeldquote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ontvoering-jemen
De belastingbetaler draait er wel voor op...
Het lijkt nu net alsof ik geld belangrijker vind dan het welzijn van deze mensen. Dat is niet zo, maar deze twee hebben het wel héél erg over zichzelf afgeroepen.
Geen Nederlander die actie gaat ondernemen, en weinig kans dat er wordt betaald. Oftewel, RIPquote:Op dinsdag 16 juli 2013 15:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom deze opmerking? Dood zijn deze twee Nederlanders weinig waard; levend veel meer.
De staat zal het wel weer voorschieten, waarna blijkt dat afspraken over terrugbetaling heel anders liggen dan gedacht werd. Uiteindelijk draait de belastingbetaler er voor op.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 15:26 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
hoezo de belastingbetaler, ik denk eerder dat familie van deze mensen gaat betalen, en dat de staat alleen maar onderhandeld en de zaak verder afhandeld
Je gelooft werkelijk zelf dat de Nederlandse overheid op geen enkele manier actie onderneemt om deze zaak tot een goed einde te brengen? Ik ken ze persoonlijk, de mensen die in dit soort lastige kwesties onderhandelen met terroristen, piraten en ander crimineel ongedierte.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:10 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Geen Nederlander die actie gaat ondernemen, en weinig kans dat er wordt betaald. Oftewel, RIP
Ondanks dat ik dat best wil geloven, klinkt het altijd wel erg makkelijk: 'we doen alles wat we kunnen' en 'het heeft onze volle aandacht'. Prachtige, kordate woorden, maar als er to start with al nauwelijks wegen zijn, snijdt het weinig hout.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
Via alle mogelijke wegen zal worden geprobeerd om die twee mensen bevrijd te krijgen.
Mee eens, schromelijk overtrokken aangezien de meeste ontvoeringen in Jemen 'goed aflopen'. Misschien een boude uitspraak maar accurater dan een premature doodverklaring.quote:Of dat lukt, moet natuurlijk nog blijken, maar om ze nu al dood te verklaren, vind ik zowel onzuiver als ronduit grof.
Het is net nog prima uitgelegd door een deskundige aan tafel bij KvdB. Buitenlandse Zaken is bewust terughoudend met informatie, om het onderhandelingsproces niet te verstoren. En de gegijzelde personen worden soms bewust niet op de hoogte gesteld van onderhandelingen die allang gaande zijn. Dan krijg je dus de situatie dat beide gegijzelden wanhopig het volk toespreken, in de veronderstelling dat er totaal niks gebeurt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ondanks dat ik dat best wil geloven, klinkt het altijd wel erg makkelijk: 'we doen alles wat we kunnen' en 'het heeft onze volle aandacht'. Prachtige, kordate woorden, maar als er to start with al nauwelijks wegen zijn, snijdt het weinig hout.
Er wordt wel geld verspild aan onzinniger zaken dan het redden van twee mensenlevens. Zorg eerst maar dat ze heelhuids vrij komen, dan zien we later wel in hoeverre die mensen financieel aansprakelijk gesteld moeten worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:38 schreef raptorix het volgende:
Niets betalen, niet onderhandelen klaar, bovendien als je daar heen gaat ben je bewust van het risico, dan niet huilie huilie doen als je ontvoert word, bovendien werkt het averechts als er nu betaald gaat worden.
Laat hun werkgever het lekker regelen, hoeft niet van mijn belastinggeld.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is net nog prima uitgelegd door een deskundige aan tafel bij KvdB. Buitenlandse Zaken is bewust terughoudend met informatie, om het onderhandelingsproces niet te verstoren. En de gegijzelde personen worden soms bewust niet op de hoogte gesteld van onderhandelingen die allang gaande zijn. Dan krijg je dus de situatie dat beide gegijzelden wanhopig het volk toespreken, in de veronderstelling dat er totaal niks gebeurt.
Ondertussen zijn dat soort filmpjes dan gewoon een pressiemiddel in het onderhandelingsproces.
[..]
Er wordt wel geld verspild aan onzinniger zaken dan het redden van twee mensenlevens. Zorg eerst maar dat ze heelhuids vrij komen, dan zien we later wel in hoeverre die mensen financieel aansprakelijk gesteld moeten worden.
We zullen je oproep in gedachten houden als je een keer door homomeppers wordt vastgehouden, raptorix. Rust in Vrede.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:38 schreef raptorix het volgende:
Niets betalen, niet onderhandelen klaar, bovendien als je daar heen gaat ben je bewust van het risico, dan niet huilie huilie doen als je ontvoert word, bovendien werkt het averechts als er nu betaald gaat worden.
Ik sta ook niet te juichen bij deze besteding van belastinggeld; vooral omdat het geld in verkeerde handen terechtkomt. Maar ik geef de voorkeur aan een goed onderhandelingsresultaat boven het ten dode opschrijven van Nederlandse staatsburgers.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat hun werkgever het lekker regelen, hoeft niet van mijn belastinggeld.
Ik ben voorbereid op gedoe, integenstelling tot deze amateurs, hadden ze eigenlijk wapens bij zich, of alleen een notitie boekje?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
We zullen je oproep in gedachten houden als je een keer door homomeppers wordt vastgehouden, raptorix. Rust in Vrede.
Ja goede reden, omdat we verderop het geld wegsmijten moeten we het hier ook maar doen, top reactie van de avond zeg.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik sta ook niet te juichen bij deze besteding van belastinggeld; vooral omdat het geld in verkeerde handen terechtkomt. Maar ik geef de voorkeur aan een goed onderhandelingsresultaat boven het ten dode opschrijven van Nederlandse staatsburgers.
Zolang we in dit land voor vele miljarden euro's frauderen en jaarlijks voor 4 miljard aan voedsel weggooien, zou de betaling van een paar miljoen euro losgeld geen onderwerp van discussie moeten zijn.
Oh ja, op een ontvoering ben je immer voorbereid. Not.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben voorbereid op gedoe, integenstelling tot deze amateurs, hadden ze eigenlijk wapens bij zich, of alleen een notitie boekje?
Een wapen meenemen op vakantie? Dat zou knap zijn met de huidige beveiligingsmaatregelen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik ben voorbereid op gedoe, integenstelling tot deze amateurs, hadden ze eigenlijk wapens bij zich, of alleen een notitie boekje?
Ze waren niet op vakantie, ze wonen daar.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:05 schreef starla het volgende:
[..]
Een wapen meenemen op vakantie? Dat zou knap zijn met de huidige beveiligingsmaatregelen.
Well fuck me...quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze waren niet op vakantie, ze wonen daar.
Je moet je afvragen of je daar uberhaupt als Nederland moet begeven.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh ja, op een ontvoering ben je immer voorbereid. Not.
Die mensen wonen daar. En je verzetten tegen een ontvoering door nietsontziende baardapen heeft denk ik weinig zin, denk je ook niet?
Vanwaar toch die neiging deze slachtoffers als (halve) daders af te schilderen?
Is een blond meisje in een kort rokje in Amsterdam Slotervaart ook schuldig aan haar eigen verkrachting?
Daarom, ik zou daar echt niet onbeveiligd gaan lopen tussen dat soort lui, uberhaupt kom ik niet buiten Europa ik zou niet weten wat ik er zou moeten zoeken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:08 schreef starla het volgende:
[..]
Well fuck me...
Wie gaat er nu in Jemen wonen? Wel sneu verder.
Dat is het punt niet. Het punt is dat er miljarden over de balk gaan; dan zouden we niet moeten zitten miepen over een paar miljoen. En dan niet zozeer omdat we over een factor 1:1000 praten, maar omdat die miljoenen niet worden weggesmeten. Ze worden betaald om twee mensenlevens te redden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:03 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja goede reden, omdat we verderop het geld wegsmijten moeten we het hier ook maar doen, top reactie van de avond zeg.
Ik snap het ook niet. Een kennis van hun vertelde net bij KvdB nog dat ze het zelf ook niet veilig vonden, maar de vrouw vindt het zo'n prachtig land. Ze reisden altijd per taxi en gingen nooit 's avonds over straat, uit veiligheidsoverwegingen. Nou, dan woon je in een prachtig land zeg....quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:08 schreef starla het volgende:
[..]
Well fuck me...
Wie gaat er nu in Jemen wonen? Wel sneu verder.
Wat een mongool ben jij zeg, als iemand van jouw 2 euro steelt zeg je dan ook: geeft niet joh, dat is slechts een 1000e van mijn maandloon....quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Het punt is dat er miljarden over de balk gaan; dan zouden we niet moeten zitten miepen over een paar miljoen. En dan niet zozeer omdat we over een factor 1:1000 praten, maar omdat die miljoenen niet worden weggesmeten. Ze worden betaald om twee mensenlevens te
redden.
Verder heb je natuurlijk makkelijk praten, omdat de gegijzelden onbekenden zijn. Je zou heel anders piepen als hier ging om dierbaren van jou, zoals je ouders, broer/zus of goede vrienden.
Laat me raden, Groen Links volkquote:Op woensdag 17 juli 2013 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Een kennis van hun vertelde net bij KvdB nog dat ze het zelf ook niet veilig vonden, maar de vrouw vindt het zo'n prachtig land. Ze reisden altijd per taxi en gingen nooit 's avonds over straat, uit veiligheidsoverwegingen. Nou, dan woon je in een prachtig land zeg....
Waarom vind je het nodig om mij voor mongool uit te maken omdat ik een andere mening heb dan de jouwe?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat een mongool ben jij zeg, als iemand van jouw 2 euro steelt zeg je dan ook: geeft niet joh, dat is slechts een 1000e van mijn maandloon....
Daarnaast zou ik inderdaad het zelfde zeggen over mijn dierbaren.
Omdat jij de redenering voert dat als er ergens anders geld over de balk word gegooid dat dat nu ook wel kan omdat het om een relatief laag bedrag gaat, ik zou zeggen lap zelf lekker als jij voor dit soort idioten wilt opkomen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom vind je het nodig om mij voor mongool uit te maken omdat ik een andere mening heb dan de jouwe?
Verder gaat de vergelijking mank. De "2 euro" wordt namelijk niet van mij gestolen, maar wordt bewust betaald, om daarmee twee mensenlevens te redden.
Het is ook een prachtig land, hoor. Ik ben er al eens geweest, het is fascinerend, maar zeker niet veilig. Hoe dan ook, een beetje vreemd dat al die kantoorpikken hier op fok stoer lopen te doen met hun 'eigen schuld'-verhalen.quote:Op
woensdag 17 juli 2013 00:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet. Een kennis van hun vertelde net bij KvdB nog dat ze het zelf ook niet veilig vonden, maar de vrouw vindt het zo'n prachtig land. Ze reisden altijd per taxi en gingen nooit 's avonds over straat, uit veiligheidsoverwegingen. Nou, dan woon je in een prachtig land zeg....
Hoezo mee laten betalen? De overheid is uberhaupt geen partij in deze, voor dit land geld een negatief reisadvies dus als een bedrijf haar mensen daar heen stuurt lossen ze dat ook maar zelf op.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:16 schreef Jellereppe het volgende:
Ook het bedrijf waar deze twee onder dienst staan laten mee betalen. Desnoods betalen ze nu de helft en later betalen ze de andere helft terug aan BuZa.
Een middenweg zal er toch moeten worden gezocht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoezo mee laten betalen? De overheid is uberhaupt geen partij in deze, voor dit land geld een negatief reisadvies dus als een bedrijf haar mensen daar heen stuurt lossen ze dat ook maar zelf op.
Waarom? Nederland geeft een negatief reisadvies af, vervolgens stuurt een bedrijf toch tegen beter weten in een journalist er heen, en dan moet de overheid het oplossen als ze ontvoert worden? Laat het bedrijf lekker een particuliere onderneming de boel uitonderhandelen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Een middenweg zal er toch moeten worden gezocht.
Wat is dit voor kansloze woonwagenkampreactie? Ik mag hopen dat je een grap maakt. De inhoud van deze post is zo tenenkrommend slecht, en dan heb ik hetn og niet eens over de belabberde spelling ervan...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:38 schreef raptorix het volgende:
Niets betalen, niet onderhandelen klaar, bovendien als je daar heen gaat ben je bewust van het risico, dan niet huilie huilie doen als je ontvoert word, bovendien werkt het averechts als er nu betaald gaat worden.
Als overheid dien je je Nederlandse staatsburgers te beschermen en naar mogelijkheden te zoeken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom? Nederland geeft een negatief reisadvies af, vervolgens stuurt een bedrijf toch tegen beter weten in een journalist er heen, en dan moet de overheid het oplossen als ze ontvoert worden? Laat het bedrijf lekker een particuliere onderneming de boel uitonderhandelen.
Ik vind niet dat het geld over de balk wordt gegooid. Het wordt uitgegeven aan een concreet doel, namelijk het redden van twee mensenlevens. Ongewenste uitgaven... tja, dat heb je soms.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat jij de redenering voert dat als er ergens anders geld over de balk word gegooid dat dat nu ook wel kan omdat het om een relatief laag bedrag gaat, ik zou zeggen lap zelf lekker als jij voor dit soort idioten wilt opkomen.
Dus omdat de overheid toch al miljarden binnen harkt kan dit er wel af?quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind niet dat het geld over de balk wordt gegooid. Het wordt uitgegeven aan een concreet doel, namelijk het redden van twee mensenlevens. Ongewenste uitgaven... tja, dat heb je soms.
Ik hoef niet zelf te lappen. Ik betaal namelijk al belasting Daar harkt de overheid vele miljarden mee binnen, dus die paar miljoen kan probleemloos uit de algemene middelen worden betaald. De gegijzelden later financieel aansprakelijk stellen en (een deel) laten terugbetalen, kan altijd nog. De zorg is nu eerst dat ze levend terugkomen.
Prima, je punt is wel duidelijk...quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus omdat de overheid toch al miljarden binnen harkt kan dit er wel af?
Bovendien boeien hun mensenlevens me echt geen ene malle moer, als je echt zo naieef bent om naar zo een land af te reizen verdien je niet beter.
Wat vind jij dan? Vind je het normaal dat je als Nederlander in Jemen vestigt? Ik zou het prima vinden als de overheid inspringt als een Nederlander bij wijze van spreke in Denemarken ontvoert word, maar we hebben het hier over 1 van de gevaarlijkste landen ter wereld voor buitenlanders.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima, je punt is wel duidelijk...
Ik ga niet nog een keer zeggen wat ik vind, want dat heb ik al gedaan. En op jouw verwensingen zit ik verder ook niet te wachten. We zijn wel uitgepraat. Ga in het andere topic maar uitleggen waarom je wél erfpacht wilt terugbetalen die Joden 70 jaar geleden hebben betaald.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat vind jij dan? Vind je het normaal dat je als Nederlander in Jemen vestigt? Ik zou het prima vinden als de overheid inspringt als een Nederlander bij wijze van spreke in Denemarken ontvoert word, maar we hebben het hier over 1 van de gevaarlijkste landen ter wereld voor buitenlanders.
Bingo.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:18 schreef Leevancleef het volgende:
Hoe dan ook, een beetje vreemd dat al die kantoorpikken hier op fok stoer lopen te doen met hun 'eigen schuld'-verhalen.
Het is maar te hopen voor hen dat ze door tribale stammen zijn ontvoerd en niet door al-Qaeda.quote:Folklore
Vóór 1998 (toen de eerste gegijzelden omkwamen in Jemen) zou niemand dergelijke woorden nog voor mogelijk hebben gehouden. Ontvoeringen maakten tot dat moment onderdeel uit van de folklore van het straatarme Jemen. Ze werden op touw gezet door tribale stammen - al-Qaeda was toen nog buiten beeld - die hun lokale belangen probeerden te behartigen.
Gegijzelden, bij voorkeur buitenlanders (want daardoor stonden stamleiders sterker in hun onderhandelingen), werden als onderpand gehouden totdat de overheid de gijzelnemers tegemoet kwam. En dat deden ze. Altijd. Daar kon je als gegijzelde van op aan.
Meestal duurde een ontvoering niet langer dan een week. Als 'gast' werd een gegijzelde bovendien goed behandeld: eten, drinken, een bed, mooie omgeving - er werd wel eens gegrapt dat er geen betere vakantie bestond dan een 'all-inclusive-kidnapvakantie'.
Typerend is de anekdote over een groep Japanners die, na drie weken ontvoerd te zijn geweest, verbaasd opkeken toen ze de vraag kregen voorgelegd of ze opgelucht waren om bevrijd te zijn. Hoezo bevrijd? Waren ze dan gevangen?
De verhalen over toeristen die expres in tribaal gebied gingen wandelen, bepakt met een EHBO-setje, een voorraadje water en een extra fotorolletje, zijn talrijk. Een ontvoering, dat wilden ze wel eens meemaken.
In de archieven is hier niets specifieks over terug te vinden. Of toeristen dus echt zaten te springen om een ontvoering, is de vraag. Feit is dat gegijzelden niets te vrezen hadden. In een artikel in de Volkskrant op 21 januari 1999 over de ontvoering van de Nederlandse familie Kooistra, valt te lezen dat de gegijzelden het erg goed maken. 'Ze worden vriendelijk behandeld en de onderhandelingen over hun vrijlating verlopen voorspoedig. (...) De gegijzelden verblijven in het huis van de plaatselijke sjeik en mogen af en toe een wandeling maken.'
Niet veel later stond de familie ongeschonden op vrije voeten.
Eregast
Nog altijd loopt het gros van de ontvoeringen in Jemen goed af. Journalist Adam Baron schrijft op de site van Vice hoe hij getuige was van een typische Jemenitische ontvoering, die uiterst 'ontspannen' verliep.
Wat was het geval: een verbitterde werknemer, die was ontslagen door zijn baas en succesvol bij justitie had bedongen dat hij recht had op een naheffing, besloot zijn geld via de onofficiële weg op te eisen. De baas betaalde namelijk niet en in het anarchistische Jemen - waar vonnissen vaak vastlopen op bureaucratie - kun je dan beter tot kidnappen overgaan.
Zodoende werd de zoon van de baas ontvoerd. 'Er was geen twijfel over zijn behandeling, hij werd behandeld als eregast, niets zou een stam meer beschamen dan dat dat niet het geval zou zijn', schrijft Baron.
De bemiddelaars kwamen binnen twee maanden met de ontvoerders overeen dat de helft van het losgeld werd betaald. De jongen werd vrijgelaten. Eind goed, al goed.
Makkelijke prooi
In een achteraf bezien bijna profetische column die op 14 maart in NRC Handelsblad verscheen, beschrijft Judith Spiegel haar angst om in handen te vallen van gijzelaars, nadat een Duitse collega van haar spoorloos was verdwenen.
'De regering betaalt de stammen niet meer, dus die zouden een andere inkomstenbron hebben gevonden: het doorverkopen van gijzelaars aan al-Qaeda', schrijft ze. En: 'Als ik 's nachts wakker lig, realiseer ik me ook dat ik nergens veilig ben in dit land. Niet meer in de stad, niet meer in mijn straat. Ik loop spiedend rond, oplettend of er geen auto met vreemde types voor de deur staat. Wat ook niet helpt, is dat er maar weinig buitenlanders vrij rondlopen. Wie voor een internationaal bedrijf of organisatie werkt, wordt dag en nacht bewaakt en rondgereden. Ik ga met de bus en naar de markt, een makkelijke prooi.'
Ach, laat het kind toch. Als je ziet hoeveel geld er wordt besteed aan de nieuwjaarsborrel. Den Haag heeft in 2012 daar ¤ 125.000 aan besteed. Laten we het maar niet hebben over heel Nederland. Deze mensenlevens lijken mij toch meer waard dan het pleziertje van een aantal bobo's door heel Nederland. Als ze überhaupt vrij komen, dan het bedrijf laten bloeden, desnoods via de juridische weg. Hadden ze maar bewakers moeten in huren voor deze mensen en een auto met chauffeur die ze naar hun bestemmingen rijdt.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:38 schreef Shawn het volgende:
[..]
Waarom wens je de familie en vrienden dood?
quote:Familie reageert op ontvoering
De familie van de in Jemen ontvoerde journaliste Judith Spiegel heeft in actualiteitenprogramma Knevel en Van den Brink dinsdagavond gereageerd op haar ontvoering en die van haar man Boudewijn Berendsen.
„Wij weten dat Buitenlandse Zaken er volop mee bezig is. We beseffen dat het beleid is dat er niets wordt losgelaten. Wat wel wordt losgelaten, is als eerste bij ons bekend. Uiteraard vinden we dit heel moeilijk, maar onze enige prioriteit is dat Judith en Boudewijn zo snel mogelijk vrijkomen en in veiligheid zijn. We waarderen hoe de media hier tot nu toe mee zijn omgegaan'”, staat in de schriftelijke verklaring.
Ik kan je iig verzekeren dat dit niet zo is. Boudewijn is mijn neefje en om hem en zijn vrouw zo te zien is vreselijk.quote:
Op woensdag 17
juli 2013 06:15 schreef
Wokkel het
volgende:
Het doet ook wel een beetje aan een filmscript denken. Vrouwtje schrijft
column met nachtmerrie scenario, tijdje later komt scenario uit.
In filmpje wat opduikt zijn uitsluitend vrouwtje en haar man te zien,
geen ontvoerders/vlaggen/wapens. Slechts een hevig ademende cameraman.
Vrouwtje en man zijn verrassend nuchter in filmpje, hoeven ook geen
anti-vaderlandse teksten uit te spreken (bijvoorbeeld 'Wij zijn fout in
de wereld en doen de onschuldige xxx stam geweld aan')
[evil]Met een beetje kwade wil zou je kunnen denken aan een
journalistiek experiment/oplichting. [/evil]
Hey luitjes, ik ben backpacken in Afghanistan. Zetten jullie alvast de zakken geld en wat legereenheden klaar, want ik verwacht wel dat de overheid alles weer tiptop regelt, ik ben tenslotte staatsburger.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Als overheid dien je je Nederlandse staatsburgers te beschermen en naar mogelijkheden te zoeken.
Een groot verschil is dat deze mensen daar voor hun werk zaten! We mogen met zijn allen blij zijn dat er nog journalisten en andere mensen naar dit soort risicovolle gebieden gaan om het werk te doen. Journalisten die afreizen en verblijven in dat soort gebieden heb je sowieso nodig als je de voorkeur geeft aan 'objectieve journalistiek'. Een groot verschil met iemand die even gaat backpacken in Afghanistan. Dit soort gijzelnemingen van buitenlanders gebeurt een paar keer per jaar, en dit keer is een Nederlands stel het slachtoffer en dus zal BuZa zich moeten inzetten om twee van haar staatsburgers vrij te krijgen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:03 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Hey luitjes, ik ben backpacken in Afghanistan. Zetten jullie alvast de zakken geld en wat legereenheden klaar, want ik verwacht wel dat de overheid alles weer tiptop regelt, ik ben tenslotte staatsburger.
Ik wens jullie als familie het beste in deze voor jullie moeilijke tijden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:02 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik kan je iig verzekeren dat dit niet zo is. Boudewijn is mijn neefje en om hem en zijn vrouw zo te zien is vreselijk.
Dat gaat niet helemaal werken, de journaliste zat daar blijkbaar als freelancer, en dan is er simpelweg geen bedrijf om aansprakelijk te stellen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 00:56 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ach, laat het kind toch. Als je ziet hoeveel geld er wordt besteed aan de nieuwjaarsborrel. Den Haag heeft in 2012 daar ¤ 125.000 aan besteed. Laten we het maar niet hebben over heel Nederland. Deze mensenlevens lijken mij toch meer waard dan het pleziertje van een aantal bobo's door heel Nederland. Als ze überhaupt vrij komen, dan het bedrijf laten bloeden, desnoods via de juridische weg. Hadden ze maar bewakers moeten in huren voor deze mensen en een auto met chauffeur die ze naar hun bestemmingen rijdt.
Oh, dat komt als een verrassing. Meen gelezen te hebben dat ze voor de NOS/RTL werkte, maar blijkbaar verkocht ze haar artikelen dus aan verschillende media en vergaarde ze daarmee haar inkomsten. Blijf erbij dat men zich moet inzetten voor deze mensen, want ze leverden werk af voor NOS en indirect ook aan de Nederlandse staat aangezien NOS een publieke omroep is. Misschien kan men het zo onderhandelen dat de gijzelaars met de helft van het losgeld akkoord gaan. Je ziet de angst in de ogen van die man. Grote ogen, kijkt om zich heen en troost zijn vrouw.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat gaat niet helemaal werken, de journaliste zat daar blijkbaar als freelancer, en dan is er simpelweg geen bedrijf om aansprakelijk te stellen.
http://news.google.nl/new(...)6838900126834&ssid=h
In principe houd de rijksoverheid hier toch al lijsten van bij? In sommige landen wordt geadviseerd waakzaamheid te betrachten, voor andere landen geldt een ontrading voor bepaalde gebieden.quote:Op woensdag 17 juli 2013 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Het zou wel zo handig zijn als de zolderkamerautistjes die grenzen even exact zouden kunnen afbakenen. Anders blijven we dit soort "eigen schuld, geen cent aan meebetalen"-topics houden.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tvoeringen-in-jemen/quote:Als ik ’s nachts wakker lig, realiseer ik me ook dat ik nergens veilig ben in dit land. Niet meer in de stad, niet meer in mijn straat. Ik loop spiedend rond, oplettend of er geen auto met vreemde types voor de deur staat. Wat ook niet helpt, is dat er maar weinig buitenlanders vrij rondlopen. Wie voor een internationaal bedrijf of organisatie werkt, wordt dag en nacht bewaakt en rondgereden. Ik ga met de bus en naar de markt, een makkelijke prooi. Ik overweeg een gezichtssluier te gaan dragen, maar verwerp het idee. Ze zien toch wel dat ik een buitenlander ben en ik heb eerlijk gezegd ook geen zin in die warme zwarte jurk. Maar ik loop ’s avonds niet meer over straat en bedenk me telkens wat ik zal doen als ze me een auto in willen sleuren.
Wat daarbij dan ook erg 'toevallig' is is dat zij een boek geschreven heeft wat in september 2013 uitgegeven zou moeten worden...quote:Op woensdag 17 juli 2013 06:15 schreef Wokkel het volgende:
Het doet ook wel een beetje aan een filmscript denken. Vrouwtje schrijft column met nachtmerrie scenario, tijdje later komt scenario uit.
In filmpje wat opduikt zijn uitsluitend vrouwtje en haar man te zien, geen ontvoerders/vlaggen/wapens. Slechts een hevig ademende cameraman. Vrouwtje en man zijn verrassend nuchter in filmpje, hoeven ook geen anti-vaderlandse teksten uit te spreken (bijvoorbeeld 'Wij zijn fout in de wereld en doen de onschuldige xxx stam geweld aan')
[evil]Met een beetje kwade wil zou je kunnen denken aan een journalistiek experiment/oplichting. [/evil]
Je doet nu net of mijn reisverslagen journalistiek minder zijn dan de verslagen van dit ontvoerde stel.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Een groot verschil is dat deze mensen daar voor hun werk zaten! We mogen met zijn allen blij zijn dat er nog journalisten en andere mensen naar dit soort risicovolle gebieden gaan om het werk te doen. Journalisten die afreizen en verblijven in dat soort gebieden heb je sowieso nodig als je de voorkeur geeft aan 'objectieve journalistiek'. Een groot verschil met iemand die even gaat backpacken in Afghanistan. Dit soort gijzelnemingen van buitenlanders gebeurt een paar keer per jaar, en dit keer is een Nederlands stel het slachtoffer en dus zal BuZa zich moeten inzetten om twee van haar staatsburgers vrij te krijgen.
Waarom?quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:16 schreef Jellereppe het volgende:
. Dit soort gijzelnemingen van buitenlanders gebeurt een paar keer per jaar, en dit keer is een Nederlands stel het slachtoffer en dus zal BuZa zich moeten inzetten om twee van haar staatsburgers vrij te krijgen.
Elke Jemeniet heeft namelijk een hekel aan buitenlanders en wil ze het liefst ontvoeren en afmaken. Dat naar Jemen gaan momenteel op eigen risico zou moeten gebeuren, het zij zo. Maar om nou de hele bevolking in Jemen zwart te maken, komt een beetje achterlijk over.quote:Op woensdag 17 juli 2013 09:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tsja, hoe triest ook, ze heeft bewust een risico genomen. Ik hoop in ieder geval dat ze toch wordt vrijgelaten. Misschien heeft ze zelf geld wat ze haar ontvoerders kan betalen voor vrijlating? Dat ze daar mee akkoord gaan..
Ik hoop het voor haar in ieder geval. En verder iedereen wegblijven uit dat land. Dat ze zelf maar verrotten daar.
Dat zeg ik toch niet? Ik heb het over die ontvoerders en mensen die het land zo onveilig maken.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Elke Jemeniet heeft namelijk een hekel aan buitenlanders en wil ze het liefst ontvoeren en afmaken. Dat naar Jemen gaan momenteel op eigen risico zou moeten gebeuren, het zij zo. Maar om nou de hele bevolking in Jemen zwart te maken, komt een beetje achterlijk over.
Het schijnt daar momenteel een nog grotere, instabiele puinhoop te zijn dan het al was. Dus ja, dan regeert de wetteloosheid. In een land met oplopende armoede is het gijzelen van westerlingen dan een goede business..quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Elke Jemeniet heeft namelijk een hekel aan buitenlanders en wil ze het liefst ontvoeren en afmaken. Dat naar Jemen gaan momenteel op eigen risico zou moeten gebeuren, het zij zo. Maar om nou de hele bevolking in Jemen zwart te maken, komt een beetje achterlijk over.
Stelletje bezeten junelchristenenquote:Op zondag 16 juni 2013 00:38 schreef VeX- het volgende:
[..]
Bron
Sneue zaak natuurlijk, maar welke westerling blijft er dan ook in Jemen wonen?
Nee maar zometeen hebben we weer een zooitje antisemieten dat een nederlandse fiets jatquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:
daar van de weg gehaald, voor zijn eigen v
Moet jij je toch prima bij voelen, dat xenofobe geleuter van jou altijdquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:59 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Nee maar zometeen hebben we weer een zooitje antisemieten dat een nederlandse fiets jat
Ik ben niet antisemitieschquote:Op woensdag 17 juli 2013 15:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Moet jij je toch prima bij voelen, dat xenofobe geleuter van jou altijd
Dat is natuurlijk niet waar. Uit meerdere bronnen, waaronder hun persoonlijke pagina, blijkt dat ze juist met de bus rezen. Hier bijvoorbeeld:quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tvoeringen-in-jemen/quote:Ik ga met de bus en naar de markt, een makkelijke prooi. Ik overweeg een gezichtssluier te gaan dragen, maar verwerp het idee. Ze zien toch wel dat ik een buitenlander ben en ik heb eerlijk gezegd ook geen zin in die warme zwarte jurk
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/jemenquote:Verplaats u alleen per auto met een betrouwbare chauffeur
Dank voor de correctie. Opmerkelijk dat die goede bekende van het gezin bij KvdB dan iets zit te vertellen dat kennelijk totaal niet klopt.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:19 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar. Uit meerdere bronnen, waaronder hun persoonlijke pagina, blijkt dat ze juist met de bus rezen. Hier bijvoorbeeld:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)tvoeringen-in-jemen/
Terwijl BuZa zegt
[..]
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/jemen
Jepz. Ontzettende naive mensen. Gister uit nieuwsgierigheid wat van hun reislogs gelezen. Kom ik bijvoorbeeld dit tegen:quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind de opstelling van dat Nederlandse stel trouwens wel van een enorme naïviteit getuigen.
http://boudewijnenjudith.(...)oer-in-tunesie-dramaquote:Tunesie
Wij krijgen een reprimande van de oudtste officier. Hoe kunnen we nou in een auto gaan zitten van mensen die we niet kennen? Nou dat hebben we wel eerder gedaan, in Syrie, Jordanie, Libanon en Jemen en als dat klote OV van jullie hier een beetje zou werken hadden we daar graag gebruik van gemaakt. En beseffen jullie wel dat deze wagen alleen verzekerd is voor twee personen? Pffff..
Nou, als je foto's ziet van die oude steden in Jemen met de oudste flatgebouwen ter wereld ziet het er wel mooi uit hoor. De oude gebouwen zien er ook goed onderhouden uit. Unesco werelderfgoed.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:38 schreef Elfletterig het volgende:
Eén en al ellende, ongemak en op je hoede zijn, als het zo leest. En dan aan de andere kant roepen hoe geweldig het daar is en dat het zo'n mooi land is. Ik snap niet hoe ze dat zelf kunnen rijmen.
Een (vakantie)trip is wat anders dan er permanent gaan wonen; dat laatste is wat het Nederlandse stel doet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, als je foto's ziet van die oude steden in Jemen met de oudste flatgebouwen ter wereld ziet het er wel mooi uit hoor. De oude gebouwen zien er ook goed onderhouden uit. Unesco werelderfgoed.
Denk dat als je een georganiseerde groepsrondreis maakt en niet het binnenland ingaat dat het niet onveilig is hoor.
BuZa zegt nog steeds: "Alle niet essentiele reizen naar de hoofdstad Sana’a en het eiland Socotra worden ontraden."quote:Op woensdag 17 juli 2013 15:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk dat als je een georganiseerde groepsrondreis maakt en niet het binnenland ingaat dat het niet onveilig is hoor.
Haar zwart verven, snor laten staan, maand zonnebanken, jaballa dragen en gabbele babbele sprekenquote:Op woensdag 17 juli 2013 15:54 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
BuZa zegt nog steeds: "Alle niet essentiele reizen naar de hoofdstad Sana’a en het eiland Socotra worden ontraden."
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/jemen
Verder wel met je eens dat die karakteristieke huisjes er wel leuk uitzien.
[ afbeelding ]
Het gebeurt niet vaak dat een persoon met de Nederlandse nationaliteit wordt gekidnapt. BuZa mag nu haar waarde aantonen voor haar staatsburgers.quote:
quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:30 schreef Samson het volgende:
Die kerel oogt toch wel als een sukkeltje hoor....
Me dunkt dat BuZa haar energie wel beter kan wijden aan mensen die onschuldig in de penarie zitten in den vreemde. Deze twee hebben het gevaar bewust opgezocht, dit gedocumenteerd en zichzelf onschendbaar geacht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het gebeurt niet vaak dat een persoon met de Nederlandse nationaliteit wordt gekidnapt. BuZa mag nu haar waarde aantonen voor haar staatsburgers.
Ach, gelukkig zit jij niet op de stoel van Timmermans die de definitieve beslissing zal moeten nemen. Een dilemma is het zeker, maar deze mensen schreven ook artikelen voor de NOS en leverden dus indirect ook werk af voor de staat. Dat ze zich bewust waren van de gevaren, daar is iedereen nu bekend mee, maar dat is het leven. Mensen nemen risico en als het fout gaat, dan hebben ze daar later spijt van. Dat zit in de menselijke aard van mensen en als de mensheid vanaf het begin geen risico's had genomen, dan woonden we nu nog in hutjes.quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:53 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Me dunkt dat BuZa haar energie wel beter kan wijden aan mensen die onschuldig in de penarie zitten in den vreemde. Deze twee hebben het gevaar bewust opgezocht, dit gedocumenteerd en zichzelf onschendbaar geacht.
quote:Jemenitische Nobelprijswinnares pleit voor vrijlating Spiegel
Jemenitische autoriteiten moeten alles in het werk stellen om het ontvoerde Nederlandse koppel Judith Spiegel en Boudewijn Berendsen vrij te krijgen. Die oproep deed de Jemenitische activiste, journalist en Nobelprijswinnaar Tawakkol Karman donderdag op haar facebookpagina. Spiegel en Berendsen zijn volgens haar 'vrienden van Jemen'.
Karman vraagt in het bericht aan de Jemenitische president en minister-president om zich persoonlijk in te zetten voor het Nederlandse koppel. De reputatie van Jemen verslechtert iedere dag dat Spiegel en Berendsen langer vastzitten, schrijft Karman.
Haar Facebookpagina is in het Arabisch, bij het bericht heeft ze een link geplaatst naar de website avaaz.org (eveneens in het Arabisch) met daarop een petitie voor de vrijlating van de Nederlanders.
Spiegel en Berendsen deden een week geleden in een video een oproep aan Nederland om alles te doen om hen vrij te krijgen. Ze zeiden te vrezen voor hun leven als niet aan de eisen van de ontvoerders wordt voldaan. Uit de video bleek niet wie hun ontvoerders zijn of welke eisen ze stellen.
Karman werd in 2011 het gezicht van de protesten tegen het Jemenitische regime van president Ali Abdullah Saleh. Ze kreeg de Nobelprijs voor de Vrede voor haar 'geweldloze strijd voor de veiligheid van vrouwen en voor het recht van vrouwen om te participeren in het werken aan vrede'.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken liet toen weten over de zaak geen informatie te kunnen geven, dat zou de positie van de Nederlanders enkel benarder maken.
10 miljoen gaan ze nooit betalen.. of wel?quote:De ontvoerders van de Rotterdamse journaliste Judith Spiegel en haar partner eisen 10 miljoen voor hun vrijlating. Dat staat volgens RTV Rijnmond in een Jemenitische krant.
De twee zijn sinds vorige maand vermist. Een week geleden verscheen op internet een filmpje van ze, waarin de twee om hulp vroegen.
Nee. Of ze moeten rijke familieleden hebben.quote:Op maandag 22 juli 2013 23:11 schreef FredVleespet het volgende:
'Ontvoerders Jemen eisen 10 miljoen'
[..]
10 miljoen gaan ze nooit betalen.. of wel?
Ze gaan vast ook wel akkoord met 1 miljoen of minder.quote:Op maandag 22 juli 2013 23:11 schreef FredVleespet het volgende:
'Ontvoerders Jemen eisen 10 miljoen'
[..]
10 miljoen gaan ze nooit betalen.. of wel?
Dat heeft BUZA al gedaan door dringend af te raden er naar toe te gaan, en dan zeker je niet zo te gedragen als deze zich gedragen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het gebeurt niet vaak dat een persoon met de Nederlandse nationaliteit wordt gekidnapt. BuZa mag nu haar waarde aantonen voor haar staatsburgers.
Ik ben het met je eens dat deze mensen er zo goed als alles aan gedaan hebben om ontvoerd te worden. Maar om ze nou voor 10 miljoen daar te laten creperen gaat mij toch iets te ver. Ik zou wel graag zien dat de staat dit achteraf op hen verhaalt.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 07:13 schreef slashdotter3 het volgende:
NL kennende zullen we wel met 10 miljoen over de brug komen om deze imbecielen vrij te kopen.
Waarom ga je terwijl je de risico's dondersgoed weet alsnog naar dat gebied? En waarom moet nu de belastingbetaler ervoor opdraaien om dat op te lossen?![]()
En nadat die 10 miljoen is betaald gaan ze a) van dat geld wapens kopen zodat ze meer mensen kunnen omleggen b) fanatiek op zoek naar meer NLers om te ontvoeren en losgeld voor te krijgen
Hij heeft geen onderkaak viel me op.quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:30 schreef Samson het volgende:
Die kerel oogt toch wel als een sukkeltje hoor....
Dat is natuurlijk een kansloze missie.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 07:32 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat deze mensen er zo goed als alles aan gedaan hebben om ontvoerd te worden. Maar om ze nou voor 10 miljoen daar te laten creperen gaat mij toch iets te ver. Ik zou wel graag zien dat de staat dit achteraf op hen verhaalt.
Je kan natuurlijk nooit 10 miljoen verhalen bij die mensen dus je gaat voor 9,5 miljoen belastinggeld het schip in. Daarnaast leidt betaling tot alleen maar meer en meer ontvoeringen. Ten derde sponsor je een criminele organisatie.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 07:32 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat deze mensen er zo goed als alles aan gedaan hebben om ontvoerd te worden. Maar om ze nou voor 10 miljoen daar te laten creperen gaat mij toch iets te ver. Ik zou wel graag zien dat de staat dit achteraf op hen verhaalt.
En wat hebben westerlingen dan te zoeken in irak, afghanistan e.d.?...quote:Op zondag 16 juni 2013 23:43 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Dat smiley mag je weg laten, is gewoon zo, Wij westerlingen hebben niets te zoeken in het midden-oosten ,.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Some people...quote:Op dinsdag 23 juli 2013 07:32 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat deze mensen er zo goed als alles aan gedaan hebben om ontvoerd te worden. Maar om ze nou voor 10 miljoen daar te laten creperen gaat mij toch iets te ver. Ik zou wel graag zien dat de staat dit achteraf op hen verhaalt.
ja wat een malloten lopen er ook rondquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Vriend van mij zat in afganistan als liason voor defensie. Werd gebeld door de lokale politie, hadden een Nederlander op de fiets daar van de weg gehaald, voor zijn eigen veiligheid. Maar moesten hem weer laten gaan. Tja, meer dan vertellen dat het daar gevaarlijk is gaat niet.
Maar als die dan ontvoert wordt, moet dan de overheid er maar voor gaan zorgen dat ie vrij komt?
http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-jemen-gemeld.htmlquote:Nauwelijks vertrekkende Nederlanders uit Jemen gemeld
Tot dusverre geven de Nederlanders die in Jemen zijn nauwelijks gehoor aan de oproep van het ministerie van Buitenlandse Zaken om het land te verlaten.
Foto: ANP
''We weten van een incidentele Nederlander die vertrokken is'', aldus een woordvoerder van het ministerie woensdag.
De oproep om weg te gaan uit Jemen, kwam dinsdag. Er zijn 46 geregistreerde Nederlanders in het land, van wie er zes bij de ambassade werken. Mogelijk ligt het totale aantal Nederlanders nog hoger, omdat het niet verplicht is om een verblijf in Jemen te melden.
Buitenlandse Zaken vraagt de mensen in Jemen om het ministerie per e-mail op de hoogte te houden over hun vertrek, maar dat is tot dusverre dus nauwelijks gebeurd.
Ruim 2 jaar geleden, toen het erg onrustig was in de Arabische wereld, riep het ministerie van Buitenlandse Zaken Nederlanders ook al op Jemen te verlaten. Dat deden Nederlanders toen ook niet massaal. Van de 90 mensen gingen er toen niet meer dan 15 tot 20 het land uit.
http://www.nu.nl/buitenla(...)qaeda-verijdeld.htmlquote:'Jemen heeft aanslag al-Qaeda verijdeld'
De veiligheidsdiensten van Jemen hebben een aanslag van terreurorganisatie al-Qaeda verijdeld. De terroristen wilden zondag olie- en gasexportfaciliteiten en een stad in het oosten overnemen.
AFP
Terreurdreiging Jemen Fotoserie Video
Dat melden overheidsfunctionarissen woensdag.
De adviseur van president Mohammed Salem Basindwa van Jemen zei dat tientallen al-Qaeda-leden zich in Jemenitisch legeruniform zouden hebben vermomd om op de avond van de 27e dag van de ramadan toe te slaan.
Volgens de adviseur is het plan verijdeld door bij de doelwitten extra troepen in te zetten die daar niemand naar binnen lieten, meldt Reuters.
Boodschap
Zaterdag werd al bekend dat de Verenigde Staten aanwijzingen zou hebben dat al-Qaeda een terroristische aanval wilde plegen. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwde vrijdag al voor reizen en kondigde toen al aan dat het enkele ambassades in het Midden-Oosten vanaf die zondag zou gaan sluiten.
Aanleiding voor de dreiging is een onderschepte boodschap tussen de hoogste leider van al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri, en de leider van de Arabische afdeling die in Jemen is gevestigd. Daarin gaf al-Zawahiri volgens de New York Times opdracht tot een aanval op korte termijn.
Volgens Reuters is nog niet meteen duidelijk of het verijdelde complot gelinkt kan worden aan de extra veiligheidsmaatregelen die veel westerse landen hebben genomen.
Ambassades
Na de VS hebben onder meer Frankrijk, Groot-Brittannië, Nederland en Noorwegen hun ambassade in Jemen gesloten. Ook hebben enkele van hen, waaronder Nederland, burgers en ambassadepersoneel opgeroepen het land te verlaten.
In de hoofdstad Sanaa zijn zware veiligheidsmaatregelen getroffen. Honderden gepantserde militaire voertuigen bewaken het presidentieel paleis, westerse ambassades en andere gebouwen.
Ook ongeveer twintig andere Amerikaanse ambassades en consulaten in het Midden-Oosten zijn gesloten vanwege de dreiging.
Wie dit 'verdiend' vindt is niet goed bij z'n hoofd. Het is hooguit begrijpelijk of te verwachten.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 06:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Even van familie-oogpunt: is het nog steeds verdiend?
Afschieten maar omdat ze er al jaren wonen?
Dat ze zich een soort van vrij voelden?
Ik kan niets over de huidige situatie vertellen behalve dat mijn neefje en zijn vrouw nog leven naar alle waarschijnlijkheid.
Oh mascara! Wat erg voor je dat het familie isquote:Op woensdag 7 augustus 2013 06:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Even van familie-oogpunt: is het nog steeds verdiend?
Afschieten maar omdat ze er al jaren wonen?
Dat ze zich een soort van vrij voelden?
Ik kan niets over de huidige situatie vertellen behalve dat mijn neefje en zijn vrouw nog leven naar alle waarschijnlijkheid.
Sorry, ik heb hier over heen gelezen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 06:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Even van familie-oogpunt: is het nog steeds verdiend?
Afschieten maar omdat ze er al jaren wonen?
Dat ze zich een soort van vrij voelden?
Ik kan niets over de huidige situatie vertellen behalve dat mijn neefje en zijn vrouw nog leven naar alle waarschijnlijkheid.
Wat erg om te lezen. Heel veel sterkte samen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 06:57 schreef mascara-klodder het volgende:
Even van familie-oogpunt: is het nog steeds verdiend?
Afschieten maar omdat ze er al jaren wonen?
Dat ze zich een soort van vrij voelden?
Ik kan niets over de huidige situatie vertellen behalve dat mijn neefje en zijn vrouw nog leven naar alle waarschijnlijkheid.
Is er niet een waarschuwing afgekondigd voor Jemen paar weken geleden waarin verschillende buitenlanders dringend werden verzocht het land vrijwillig te verlaten? Of altijd jbinnen te blijven in hun bewaakte ommuurde woonomgeving?quote:Op zondag 16 juni 2013 00:38 schreef VeX- het volgende:
[..]
Het stel is spoorloos sinds ze hun woning in de wijk Hadda hadden verlaten. Hadda ligt aan de zuidrand van de stad en herbergt veel buitenlandse missies.
Een paar weken is natuurlijk wel iets anders dan een paar maanden geleden. Ze zijn begin juni ontvoerd toen de situatie net iets veiliger was.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:58 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Is er niet een waarschuwing afgekondigd voor Jemen paar weken geleden waarin verschillende buitenlanders dringend werden verzocht het land vrijwillig te verlaten? Of altijd jbinnen te blijven in hun bewaakte ommuurde woonomgeving?
Eigen schuld dan.
Nee dat is normaal hoor, net zoals het vragen van een buitensporig bedrag aan losgeld. Dat is gewoon hun manier van de onderhandelingen beginnen. Uiteindelijk nemen ze meestal wel genoegen met wat ze kunnen krijgen en dat zullen echt niet meerdere miljoenen zijn.quote:Op woensdag 11 september 2013 18:22 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik vind het verhaal heel apart. Dreigen dat ze na tien dagen wat aangedaan zou worden, en verder hoor je er niks meer van. Mocht er iets met hen gebeurd zijn, dan zit er allang een journalist op lijkt mij, of zijn alle journalisten gevlucht?
Het was vast een vooropgezet plan. Zo doorzichtig. Sinds ze daar wonen zijn ze moslim geworden en dit is een perfecte manier om aan geld te komen. Dat hele journalisten-werk was een dekmantel, hun familie is geen moslim dus het contact daar volledig mee verbreken is zo gedaan. Al helemaal voor een paar miljoen. Dat filmpje (vast gemaakt samen met de buurman) is ook te slecht. Zodra die vrouw nep begon te jammeren heb ik hem af moeten zetten. Nu het plan is mislukt zijn ze maar iets anders gaan doen. Zij met een niqaab, hij met een baard en een tulband op zijn kop. Daar in de zon heb je als blanke al snel een kleurtje. Niemand die ze zal herkennen. Was dit echt, dan zou er al lang een executiefilm verschenen zijn. "Zie wat er gebeurt als je niet aan onze voorwaarden voldoet!" Maar niet dus.quote:Op zaterdag 14 september 2013 12:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Dus het in nog steeds onduidelijk wat er met die mensen gaat gebeuren/gebeurd is?
quote:Op zaterdag 14 september 2013 14:53 schreef Kroovy het volgende:
[..]
Het was vast een vooropgezet plan. Zo doorzichtig. Sinds ze daar wonen zijn ze moslim geworden en dit is een perfecte manier om aan geld te komen. Dat hele journalisten-werk was een dekmantel, hun familie is geen moslim dus het contact daar volledig mee verbreken is zo gedaan. Al helemaal voor een paar miljoen. Dat filmpje (vast gemaakt samen met de buurman) is ook te slecht. Zodra die vrouw nep begon te jammeren heb ik hem af moeten zetten. Nu het plan is mislukt zijn ze maar iets anders gaan doen. Zij met een niqaab, hij met een baard en een tulband op zijn kop. Daar in de zon heb je als blanke al snel een kleurtje. Niemand die ze zal herkennen. Was dit echt, dan zou er al lang een executiefilm verschenen zijn. "Zie wat er gebeurt als je niet aan onze voorwaarden voldoet!" Maar niet dus.
Onsmakelijke reactie. Er post hier nota bene familie mee. Hoe zou jij het vinden als ze zo over jouw familie spraken? Lollig hoor.quote:Op zaterdag 14 september 2013 14:53 schreef Kroovy het volgende:
Het was vast een vooropgezet plan. Zo doorzichtig. Sinds ze daar wonen zijn ze moslim geworden en dit is een perfecte manier om aan geld te komen. Dat hele journalisten-werk was een dekmantel, hun familie is geen moslim dus het contact daar volledig mee verbreken is zo gedaan. Al helemaal voor een paar miljoen. Dat filmpje (vast gemaakt samen met de buurman) is ook te slecht. Zodra die vrouw nep begon te jammeren heb ik hem af moeten zetten. Nu het plan is mislukt zijn ze maar iets anders gaan doen. Zij met een niqaab, hij met een baard en een tulband op zijn kop. Daar in de zon heb je als blanke al snel een kleurtje. Niemand die ze zal herkennen. Was dit echt, dan zou er al lang een executiefilm verschenen zijn. "Zie wat er gebeurt als je niet aan onze voorwaarden voldoet!" Maar niet dus.
Het zou een mogelijkheid kunnen zijn. Niet eens lollig bedoeld. Waarom dat uitsluiten, omdat er familie bij betrokken is? Dan kun je nooit meer iets objectief bekijken. Mensen doen wel ergere dingen uit wanhoop. Met alle journalisten die ontvoerd zijn in de afgelopen jaren zou dit een zeer plausibel scenario zijn. Alleen al afgaand op het taalgebruik/lichaamsuitdrukkingen in de video, daar klopt helemaal niets van. Ook als je het vergelijkt met andere ontvoeringen. Ik wil niet zeggen dat het zo is en niet anders, maar alle omstandigheden zien er wel op z'n minst verdacht uit. Dat mag best aangekaart worden toch.quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Onsmakelijke reactie. Er post hier nota bene familie mee. Hoe zou jij het vinden als ze zo over jouw familie spraken? Lollig hoor.
Het is helemaal geen onsmakelijke reactie. Het is allemaal heel vervelend voor de familie, maar dit stel heeft de beeldvorming enorm tegen en dat mag best gezegd worden.quote:Op zaterdag 14 september 2013 15:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Onsmakelijke reactie. Er post hier nota bene familie mee. Hoe zou jij het vinden als ze zo over jouw familie spraken? Lollig hoor.
Dit is ook de rede dat ik het een apart verhaal vind. Een vriend van mij gaf dezelfde verklaring als hierboven en dit heeft mij doen nadenken dat het idd zo kan zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2013 14:53 schreef Kroovy het volgende:
[..]
Het was vast een vooropgezet plan. Zo doorzichtig. Sinds ze daar wonen zijn ze moslim geworden en dit is een perfecte manier om aan geld te komen. Dat hele journalisten-werk was een dekmantel, hun familie is geen moslim dus het contact daar volledig mee verbreken is zo gedaan. Al helemaal voor een paar miljoen. Dat filmpje (vast gemaakt samen met de buurman) is ook te slecht. Zodra die vrouw nep begon te jammeren heb ik hem af moeten zetten. Nu het plan is mislukt zijn ze maar iets anders gaan doen. Zij met een niqaab, hij met een baard en een tulband op zijn kop. Daar in de zon heb je als blanke al snel een kleurtje. Niemand die ze zal herkennen. Was dit echt, dan zou er al lang een executiefilm verschenen zijn. "Zie wat er gebeurt als je niet aan onze voorwaarden voldoet!" Maar niet dus.
Ik begrijp dat de radiostilte ook vooral voor hun eigen veiligheid isquote:Op woensdag 18 september 2013 00:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Hier een reactie van de familie: het is GEEN vooropgezet plan of whatever.
Ik moet ook verder mijn mond houden, kan/mag niks meer vertellen dan dat het onzeker is of ze terugkomen.
Tnx@Isabeau
Excuus van mij voor mijn bedenkingen.quote:Op woensdag 18 september 2013 00:39 schreef mascara-klodder het volgende:
Hier een reactie van de familie: het is GEEN vooropgezet plan of whatever.
Ik moet ook verder mijn mond houden, kan/mag niks meer vertellen dan dat het onzeker is of ze terugkomen.
Tnx@Isabeau
quote:Spiegel en man vrijgelaten in Jemen
dinsdag 10 dec 2013, 11:07 (Update: 10-12-13, 11:31)
De ontvoerde Nederlandse journaliste Judith Spiegel en haar man Boudewijn Berendsen zijn in Jemen vrijgelaten. Dat heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken gemeld.
Spiegel en Berendsen werden begin juni door gewapende mannen ontvoerd in Jemen. Spiegel werkte er als freelance journalist, onder meer voor de NOS en NRC Handelsblad.
Opluchting
Minister Timmermans laat weten "buitengewoon blij en opgelucht" te zijn. Hij schrijft dat de twee afgelopen weekend zijn vrijgekomen. Ze maken het naar omstandigheden goed en zijn opgevangen door de ambassade in de hoofdstad Sanaa.
Timmermans verwacht dat ze snel met hun familie herenigd kunnen worden. De minister heeft de familie gesproken.
Eind augustus riep premier Rutte Jemen nog op om meer te doen om de Nederlanders vrij te krijgen. Hij schreef een brief aan president Hadi.
Boeiuh, ga nou niet weer die hele discussie opnieuw voeren. Ze zijn nu vrij.quote:
Als er maar geen Nederlandse belastinggeld aan de ontvoerders is overgemaakt.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Boeiuh, ga nou niet weer die hele discussie opnieuw voeren. Ze zijn nu vrij.
Hoeveel meer redenen heb je nodig om daar weg te moeten?quote:Ze gaf aan het "een beetje jammer te vinden dat ze Jemen nu zo plotseling om deze reden moest verlaten".
Natuurlijk is er betaald, niet rechtstreeks door de overheid, maar via derden, waarom zouden ze anders vrij zijn en niet dood .... en zij weet 't en kan/mag/wil het niet zeggen, de overheid onderhandelt immers niet met terroristen.quote:Op woensdag 11 december 2013 10:50 schreef DrSnuggle het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)oerders-piraten.html
Nieuwsbericht met een video van de persconferentie.
Ik blijf er alsnog bij dat ik het een merkwaardig verhaal vind, ook nu weer op de manier hoe zij de persconferentie geeft, waar zei op een gegeven moment zegt: "trust me, I want to know too", dat komt bij mij meteen ongeloofwaardig over.
Ja, maar "ze zijn natuurlijk wel HEEL goed behandeld, op de Jemenitische manier." "Dus dat was heel aardig, op de niet zo aardige ontvoering na dan."quote:Hoeveel meer redenen heb je nodig om daar weg te moeten?
Bij mij is het meer het gedeelte "trust me", misschien dat ik als enige zo denk maar als iemand "geloof mij" tegen mij zegt dan geloof ik diegene al niet meer.quote:Op woensdag 11 december 2013 11:16 schreef Jian het volgende:
[..]
Natuurlijk is er betaald, niet rechtstreeks door de overheid, maar via derden, waarom zouden ze anders vrij zijn en niet dood .... en zij weet 't en kan/mag/wil het niet zeggen, de overheid onderhandelt immers niet met terroristen.
[..]
Ik vind het gewoon erg naïef, eerst de waarschuwingen naast zich neerleggen dat iedereen Jemen moet verlaten, vervolgens worden zij ontvoerd (wat mij het ergste lijkt wat je ooit kan overkomen), en na de ontvoering alsnog willen zeggen dat je in Jemen wil blijven.quote:Ja, maar "ze zijn natuurlijk wel HEEL goed behandeld, op de Jemenitische manier." "Dus dat was heel aardig, op de niet zo aardige ontvoering na dan."
Dus het viel allemaal best wel mee?
Henna.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:18 schreef Postbus100 het volgende:
Wat hebben zij op de bovenkant van hun handen?
Maar hij heeft het ook. Is dat ook gebruikelijk?quote:Op woensdag 11 december 2013 16:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Henna.
Ze liepen in burka daar en alle vrouwen hebben dat. Dus om niet op te vallen.
Ik dacht in het begin te horen dat hij ook een burka droeg, puur omdat je dan veel makkelijker vervoerd kunt worden.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:19 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar hij heeft het ook. Is dat ook gebruikelijk?
Dat heb ik even gemist.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:19 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar hij heeft het ook. Is dat ook gebruikelijk?
oh ja, ik kijk pas sinds twee minuten, vandaar.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht in het begin te horen dat hij ook een burka droeg, puur omdat je dan veel makkelijker vervoerd kunt worden.
Zij, ze zit er wel heel vrolijk en bazig bij. Beetje apart op zo'n moment.quote:
Ze geniet er echt van.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zij, ze zit er wel heel vrolijk en bazig bij. Beetje apart op zo'n moment.
Wat een onzin zeg. Die is intens opgelucht na maanden van afschuwelijke ontberingen en snapt er allemaal geen hol van. En dan lekker vanachter je pc gaan zeikenquote:Op woensdag 11 december 2013 16:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zij, ze zit er wel heel vrolijk en bazig bij. Beetje apart op zo'n moment.
Juistquote:Op woensdag 11 december 2013 16:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
In het filmpje doen ze net of ze elk moment kunnen worden omgelegd, nu zegt een bewaker zelfs sorry als hij de deur dicht doet.
Stockholm syndroom heet dat. Gegijzelden krijgen sympathie voor hun gijzelnemers en zien alles door een rooskleurige bril. Wil niet zeggen dat ze ongetwijfeld meer dan eens met de dood bedreigd zijn.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
In het filmpje doen ze net of ze elk moment kunnen worden omgelegd, nu zegt een bewaker zelfs sorry als hij de deur dicht doet.
Bewaker zei sorry.quote:Op woensdag 11 december 2013 16:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Stockholm syndroom heet dat. Gegijzelden krijgen sympathie voor hun gijzelnemers en zien alles door een rooskleurige bril. Wil niet zeggen dat ze ongetwijfeld meer dan eens met de dood bedreigd zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |