Redelijke kans van wel ja, anders verkloot deze groep hun kansen op toekomstige inkomsten.quote:
Dan vrees ik dat ze 2 verkeerde ontvoerd hebben.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:43 schreef waht het volgende:
[..]
Redelijke kans van wel ja, anders verkloot deze groep hun kansen op toekomstige inkomsten.
Onderhandelen doen ze gratis zo lang de familie maar dokt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarschijnlijk worden ze binnenkort opeens vrijgelaten en doet BuZa geen uitspraken over onderhandelingen. Kan me herinneren dat ik dat eerder heb zien gebeuren.
Jemen is een tamelijk arm land.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan vrees ik dat ze 2 verkeerde ontvoerd hebben.
Zeg maar gerust straatarm (armste land van de Arabische wereld).quote:
Ik vermoed dat het daar inderdaad wel op uitdraait. Is dat toen bij die Arjan Erkel ook niet gebeurd?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:45 schreef Me_Wesley het volgende:
Waarschijnlijk worden ze binnenkort opeens vrijgelaten en doet BuZa geen uitspraken over onderhandelingen. Kan me herinneren dat ik dat eerder heb zien gebeuren.
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ontvoering-jemenquote:Judith Spiegel in maart: Geen zin in ontvoering
Een wrang detail over de in Jemen ontvoerde journaliste Judith Spiegel: drie maanden voor haar eigen ontvoering schreef ze een column met de titel 'Geen zin in ontvoering'.
In de column voor NRC reageerde Spiegel op de ontvoering van de Oostenrijker Dominik Neubauer. Ook hij moest een video maken van zijn ontvoerders, waarin hij zijn regering vraagt iets te doen, anders werd hij gedood.
"De video waarin Dominik Neubauer dit zegt dateert van 21 februari, en of hij nu nog leeft weet niemand", schrijft Spiegel. "De video bezorgt me onrustige nachten. Gaan de ontvoeringen in Jemen inderdaad deze kant op? Ik word onrustig van het idee maandenlang bij deze extremisten te moeten doorbrengen en ik wil niet, net als Dominik, met een kalasjnikov tegen mijn hoofd in een filmpje verschijnen."
Spiegel schrijft verder: "Ik wil ook niet de oorzaak zijn van een duivels dilemma. Moet een regering betalen en zo de kidnapindustrie stimuleren? Heeft diezelfde regering niet tegen mensen als Dominik en mij gezegd dat we niet naar Jemen moeten reizen?"
Begin juni werd Spiegel zelf ontvoerd, samen met haar man.
Die mensen hebben het over hun doodsangst. Ze zien hun sterven tegemoet.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Als er betaald wordt is iedere Nederlander ergens in Noord Afrika, Zuid Amerika of Midden Oosten potentieel de volgende stapel cash voor criminelen
Wat is je punt nu eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 14:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die mensen hebben het over hun doodsangst. Ze zien hun sterven tegemoet.
Alsof er iemand in Jemen is die hetzelfde gaat doen als ze het overleven.
.
dat doen de russen ongeveer 1 keer per jaar..quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heel kort door de bocht internationale verdragen! Een ander land mag ook niet even het luchtruim van Nederland gebruiken zonder toestemming. Eigenlijk kan alleen de VS dat maken om die verdragen aan hun laars te lappen door middel van oorlogsdoctrine, maar verder dien je je aan die verdragen te houden, anders is het hek van de dam en staat het allemaal op losse poten. Nederland stuurt commando's naar Jemen, daarop vliegt Rusland met haar straaljagers even door het luchtruim van NL en zijn we van God los. Misschien kan men wat op touw zetten samen met de Jemenitische autoriteiten.
hoezo de belastingbetaler, ik denk eerder dat familie van deze mensen gaat betalen, en dat de staat alleen maar onderhandeld en de zaak verder afhandeldquote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/ontvoering-jemen
De belastingbetaler draait er wel voor op...
Het lijkt nu net alsof ik geld belangrijker vind dan het welzijn van deze mensen. Dat is niet zo, maar deze twee hebben het wel héél erg over zichzelf afgeroepen.
Geen Nederlander die actie gaat ondernemen, en weinig kans dat er wordt betaald. Oftewel, RIPquote:Op dinsdag 16 juli 2013 15:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom deze opmerking? Dood zijn deze twee Nederlanders weinig waard; levend veel meer.
De staat zal het wel weer voorschieten, waarna blijkt dat afspraken over terrugbetaling heel anders liggen dan gedacht werd. Uiteindelijk draait de belastingbetaler er voor op.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 15:26 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
hoezo de belastingbetaler, ik denk eerder dat familie van deze mensen gaat betalen, en dat de staat alleen maar onderhandeld en de zaak verder afhandeld
Je gelooft werkelijk zelf dat de Nederlandse overheid op geen enkele manier actie onderneemt om deze zaak tot een goed einde te brengen? Ik ken ze persoonlijk, de mensen die in dit soort lastige kwesties onderhandelen met terroristen, piraten en ander crimineel ongedierte.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:10 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Geen Nederlander die actie gaat ondernemen, en weinig kans dat er wordt betaald. Oftewel, RIP
Ondanks dat ik dat best wil geloven, klinkt het altijd wel erg makkelijk: 'we doen alles wat we kunnen' en 'het heeft onze volle aandacht'. Prachtige, kordate woorden, maar als er to start with al nauwelijks wegen zijn, snijdt het weinig hout.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:16 schreef Elfletterig het volgende:
Via alle mogelijke wegen zal worden geprobeerd om die twee mensen bevrijd te krijgen.
Mee eens, schromelijk overtrokken aangezien de meeste ontvoeringen in Jemen 'goed aflopen'. Misschien een boude uitspraak maar accurater dan een premature doodverklaring.quote:Of dat lukt, moet natuurlijk nog blijken, maar om ze nu al dood te verklaren, vind ik zowel onzuiver als ronduit grof.
Het is net nog prima uitgelegd door een deskundige aan tafel bij KvdB. Buitenlandse Zaken is bewust terughoudend met informatie, om het onderhandelingsproces niet te verstoren. En de gegijzelde personen worden soms bewust niet op de hoogte gesteld van onderhandelingen die allang gaande zijn. Dan krijg je dus de situatie dat beide gegijzelden wanhopig het volk toespreken, in de veronderstelling dat er totaal niks gebeurt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ondanks dat ik dat best wil geloven, klinkt het altijd wel erg makkelijk: 'we doen alles wat we kunnen' en 'het heeft onze volle aandacht'. Prachtige, kordate woorden, maar als er to start with al nauwelijks wegen zijn, snijdt het weinig hout.
Er wordt wel geld verspild aan onzinniger zaken dan het redden van twee mensenlevens. Zorg eerst maar dat ze heelhuids vrij komen, dan zien we later wel in hoeverre die mensen financieel aansprakelijk gesteld moeten worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:38 schreef raptorix het volgende:
Niets betalen, niet onderhandelen klaar, bovendien als je daar heen gaat ben je bewust van het risico, dan niet huilie huilie doen als je ontvoert word, bovendien werkt het averechts als er nu betaald gaat worden.
Laat hun werkgever het lekker regelen, hoeft niet van mijn belastinggeld.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is net nog prima uitgelegd door een deskundige aan tafel bij KvdB. Buitenlandse Zaken is bewust terughoudend met informatie, om het onderhandelingsproces niet te verstoren. En de gegijzelde personen worden soms bewust niet op de hoogte gesteld van onderhandelingen die allang gaande zijn. Dan krijg je dus de situatie dat beide gegijzelden wanhopig het volk toespreken, in de veronderstelling dat er totaal niks gebeurt.
Ondertussen zijn dat soort filmpjes dan gewoon een pressiemiddel in het onderhandelingsproces.
[..]
Er wordt wel geld verspild aan onzinniger zaken dan het redden van twee mensenlevens. Zorg eerst maar dat ze heelhuids vrij komen, dan zien we later wel in hoeverre die mensen financieel aansprakelijk gesteld moeten worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |