FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen
Thinkk-Pinkkdinsdag 11 juni 2013 @ 22:07
Een oude reeks is nieuw leven ingeblazen na een post in het brainstomtopic :)

Wat is een fotograaf? Een fotograaf is iemand die probeert het moment vast te leggen.
Als ik mijn camera pak, om te fotograferen, dan begin ik met kijken.
Maar hoe doe je dat dan het best? Moet je een talent zijn of is het te leren?
En hoe leer je het dan? Door het te doen.
Fotograferen is namelijk heel veel doen, heel veel leren en proberen.
Heel vaak beginnen dus aan nieuwe dingen, want door veel nieuwe dingen doen leer je het snelste.
Vraag en blijf vragen. Het resultaat is het waard, een mooiere foto en hoe je weet hoe je 'm kan maken.
Fouten maken is niet erg, doen we allemaal..

Durf die 'enge' standen van je camera ook eens te pakken of doe eens gek met standpunten:

Ga op de grond liggen
Pak een keukentrap
Draai je cam eens wat schuin
etc

OK, genoeg blabla, foto's willen we zien!

Huishoudelijke mededelingen:

Denk bij het posten in dit topic even aan een aantal zaken:

Zorg dat je foto's niet belachelijk groot zijn.
Plaats niet teveel foto's te gelijk. Een kleine hoeveelheid geeft een lagere drempel tot reageren.
Als je een bewerkte foto plaats. Zorg dan dat je ook 't origineel erbij zet. Zo kan men goed zien wat je gedaan hebt en zo beter beoordelen of vragen hoe jij iets voor elkaar gekregen hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puala op 14-06-2013 08:02:23 ]
Thinkk-Pinkkdinsdag 11 juni 2013 @ 22:08
Om nogmaals antwoord te geven aan webkrab. Ik denk dat ze de Exif info bedoelen.

-------

Ik had laatst ook wat foto 's bewerkt.. Was er wat in doorgeschoten nu ik ze terug bekijk _O-
IrishBastarddinsdag 11 juni 2013 @ 22:08
Fipo :D
Thinkk-Pinkkdinsdag 11 juni 2013 @ 22:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:08 schreef IrishBastard het volgende:
Fipo :D
Echt niet ^^
IrishBastarddinsdag 11 juni 2013 @ 22:09
Geen fipo ;(
Thinkk-Pinkkdinsdag 11 juni 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:09 schreef IrishBastard het volgende:
Geen fipo ;(
Je had de sepo :*
Orboxdinsdag 11 juni 2013 @ 22:10
@webkrab
Je foto's zijn simpelweg overbelicht; geen probleem.
Met enige nabewerking zijn ze allemaal nog te 'redden', zelfs als JPEGs.
Mirjamdinsdag 11 juni 2013 @ 22:10
Ik zei het toch? Camera, type, en welke instellingen je gebruikt hebt op het moment van afdrukken
Orboxdinsdag 11 juni 2013 @ 22:12
Wat helpt de EXIF-info in dit geval? Als de foto's niet in M-modus geschoten zijn moet er gewoon gekeken worden naar de belichtingscorrectie die volgens mij wel op -1.0EV mag.
webkrabdinsdag 11 juni 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:12 schreef Orbox het volgende:
Wat helpt de EXIF-info in dit geval? Als de foto's niet in M-modus geschoten zijn moet er gewoon gekeken worden naar de belichtingscorrectie die volgens mij wel op -1.0EV mag.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:10 schreef Orbox het volgende:
@webkrab
Je foto's zijn simpelweg overbelicht; geen probleem.
Met enige nabewerking zijn ze allemaal nog te 'redden', zelfs als JPEGs.
Tnx gelukkig heb ik zelfs de NEF files nog en daar ben ik blij mee, want die waren stuk beter :D
maar zal is met de belichting corrigeren, tegenwoordig zit ik meer op de M dan op de P te fotograferen.

Had me camera bij vertrek net 2 weken dus tja mocht ook niet te veel verwachten :P maar baalde wel bij terugkomst
Thinkk-Pinkkdinsdag 11 juni 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:15 schreef webkrab het volgende:

[..]


[..]

Tnx gelukkig heb ik zelfs de NEF files nog en daar ben ik blij mee, want die waren stuk beter :D
maar zal is met de belichting corrigeren, tegenwoordig zit ik meer op de M dan op de P te fotograferen.

Had me camera bij vertrek net 2 weken dus tja mocht ook niet te veel verwachten :P maar baalde wel bij terugkomst
Je geeft ons nog steeds geen informatie. Op die manier wordt helpen wel erg lastig. Niet dat ik een pro ben hoor want ze zullen hier langzaamaan wel gek van me worden :@
Mirjamdinsdag 11 juni 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:18 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Je geeft ons nog steeds geen informatie. Op die manier wordt helpen wel erg lastig. Niet dat ik een pro ben hoor want ze zullen hier langzaamaan wel gek van me worden :@
ja ik weet het dan verder ook niet meer hoor, heb het al opgegeven :D
Ener-Gdinsdag 11 juni 2013 @ 22:19
Trek in je nabewerking eens een deuk in de curve, en gooi er wat meer contrast in.
webkrabdinsdag 11 juni 2013 @ 22:29
9019292794_ce65342a77_m.jpg

Camera Nikon D5100
Exposure 0.004 sec (1/250)
Aperture f/5.6
Focal Length 105 mm
Focal Length 106.8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:44:20
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:44:20
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:44:20
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 5.7
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 80
Sub Sec Time Original 80
Sub Sec Time Digitized 80
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 157 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-S
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.96875 1.45703125 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 107.8 mm
AFAperture 5.7
Focus Position 0x05
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 5.7
Retouch History None
Image Data Size 4156481
Shutter Count 863
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:32:35
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF On
AFArea Mode Contrast-detect (wide area)
Phase Detect AF Off
Primary AFPoint (none)
AFPoints Used (none)
AFImage Width 4928
AFImage Height 3264
AFArea XPosition 2464
AFArea YPosition 1632
AFArea Width 816
AFArea Height 672
Contrast Detect AFIn Focus Yes
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0709
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 23114
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

9018093763_bd6c2bc9ec_m.jpg
Camera Nikon D5100
Exposure 0.006 sec (1/160)
Aperture f/5.6
Focal Length 105 mm
Focal Length 106.8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:48:34
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:48:34
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:48:34
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 5.7
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 60
Sub Sec Time Original 60
Sub Sec Time Digitized 60
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 157 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.921875 1.53515625 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 107.8 mm
AFAperture 5.7
Focus Position 0x05
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 5.7
Retouch History None
Image Data Size 4299226
Shutter Count 877
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:48:34
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used (none)
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0720
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 24502
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

9018098655_55783b475d_m.jpg
Camera Nikon D5100
Exposure 0.005 sec (1/200)
Aperture f/7.1
Focal Length 40 mm
Focal Length 40.0 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:44:51
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:44:51
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:44:51
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 4.6
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 40
Sub Sec Time Original 40
Sub Sec Time Digitized 40
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 60 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-S
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.953125 1.46484375 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 102.4 mm
AFAperture 4.6
Focus Position 0x04
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 4.6
Retouch History None
Image Data Size 4138514
Shutter Count 867
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:32:35
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF On
AFArea Mode Contrast-detect (wide area)
Phase Detect AF Off
Primary AFPoint (none)
AFPoints Used (none)
AFImage Width 4928
AFImage Height 3264
AFArea XPosition 2464
AFArea YPosition 1632
AFArea Width 816
AFArea Height 672
Contrast Detect AFIn Focus Yes
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0711
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 22917
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

9019298448_57571669d3_m.jpg
Camera Nikon D5100
Exposure 0.003 sec (1/320)
Aperture f/9.0
Focal Length 48 mm
Focal Length 47.6 mm
ISO Speed 800
Exposure Bias +1 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:04 11:49:51
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:04 11:49:51
Date and Time (Digitized) 2012:09:04 11:49:51
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 4.8
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 00
Sub Sec Time Original 00
Sub Sec Time Digitized 00
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 72 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 2.0546875 1.43359375 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 800
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 800
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Continuous
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 102.4 mm
AFAperture 4.9
Focus Position 0x04
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 4.9
Retouch History None
Image Data Size 4580466
Shutter Count 480
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:04 11:41:49
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used Center, Bottom, Upper-left, Far Left, Mid-right, Far Right
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0360
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 21761
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

9019304356_9df188f556_m.jpg
Camera Nikon D5100
Exposure 0.008 sec (1/125)
Aperture f/5.6
Focal Length 18 mm
Focal Length 18.3 mm
ISO Speed 200
Exposure Bias -2/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:03 16:44:28
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:03 16:44:28
Date and Time (Digitized) 2012:09:03 16:44:28
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 3.5
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 10
Sub Sec Time Original 10
Sub Sec Time Digitized 10
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 27 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control None
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 2.125 1.390625 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 200
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 200
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 93.1 mm
AFAperture 3.7
Focus Position 0x55
Focus Distance 4.22 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 3.6
Retouch History None
Image Data Size 4213721
Shutter Count 351
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:03 16:44:08
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used Center, Top, Upper-left, Far Left, Mid-right, Upper-right, Lower-right, Far Right
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0246
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 24932
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

Sorry van de lange post maar geen idee welke gegevens jullie hieruit nodig hebben voor goed advies.

[ Bericht 0% gewijzigd door webkrab op 11-06-2013 22:35:00 ]
Clayton1dinsdag 11 juni 2013 @ 22:30
Over drie dagen heb je antwoord, even doorlezen. ;)
Orboxdinsdag 11 juni 2013 @ 22:31
Ik weet niet precies wat mensen willen met deze informatie. Het is gewoon zo simpel als de foto iets minder belichten. Diafragmawaarde hoger, sluitertijd sneller, ISO lager.
DonJameswoensdag 12 juni 2013 @ 09:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:29 schreef webkrab het volgende:
[ afbeelding ]
Exposure Bias +5/3 EV
...
[ afbeelding ]
Exposure Bias +5/3 EV
...
[ afbeelding ]
Exposure Bias +5/3 EV
...
[ afbeelding ]
Exposure Bias +1 EV
...
Nou, dat dus. Als je zo'n foto 1 2/3e stops overbelicht, dan wordt 'ie dus overbelicht. Wat is de reden dat je bij die foto's dacht dat je het wel beter zou weten dan de lichtmeter? :P

en nee, dat bedoel ik niet lullig, soms moet heeft de lichtmeter het niet juist. Maar meestal wel, en als je nog niet helemaal snapt wat je aan het doen bent kan je beter naar de lichtmeter luisteren ;)
webkrabwoensdag 12 juni 2013 @ 11:08
:o sorry dat is wel heel stom van me!
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 09:13 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nou, dat dus. Als je zo'n foto 1 2/3e stops overbelicht, dan wordt 'ie dus overbelicht. Wat is de reden dat je bij die foto's dacht dat je het wel beter zou weten dan de lichtmeter? :P

en nee, dat bedoel ik niet lullig, soms moet heeft de lichtmeter het niet juist. Maar meestal wel, en als je nog niet helemaal snapt wat je aan het doen bent kan je beter naar de lichtmeter luisteren ;)
Das wel beetje heel dom van me, gevalletje niet weten hoe de camera werkt.
Mogelijk dat een vriendin die dezelfde camera heeft deze instelling had aangepast, was namelijk een van de 1ste fotos van die dag :$ maar tnx voor de tip, weer wat geleerd!

Voortaan de boel nog keer extra nalopen |:(
webkrabwoensdag 12 juni 2013 @ 11:39
2 weekjes terug met me werk naar de Beekse Bergen geweest, graag wil ik jullie vragen om tips hoe ik mijn foto's beter kan krijgen.

Ben er best tevreden over, maar ja het kan altijd beter :7 Hoor het graag van jullie O-)

9022397235_bc9870bfe0.jpg
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397235/meta/

9022397719_53dbb70eb4.jpg
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397719/meta/

9024627174_afec974904.jpg
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627174/meta/

9024627572_59e013842d.jpg
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627572/meta/

9022401573_1bcf7df5f9.jpg
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022401573/meta/

[ Bericht 34% gewijzigd door webkrab op 12-06-2013 11:57:01 ]
Baran09donderdag 13 juni 2013 @ 22:35
Waar kun je de exif opvragen?
Thinkk-Pinkkdonderdag 13 juni 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:35 schreef Baran09 het volgende:
Waar kun je de exif opvragen?
Bij Flickr kun je rechts onderaan op die knop met puntjes klikken en dan op vieuw exif ofzoiets
Baran09donderdag 13 juni 2013 @ 22:47
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:47 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Bij Flickr kun je rechts onderaan op die knop met puntjes klikken en dan op vieuw exif ofzoiets
Aah zonder Flickr kan dat niet? Ik gebruik dat namelijk niet :)
Susterendonderdag 13 juni 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 22:29 schreef webkrab het volgende:
[ afbeelding ]

Camera Nikon D5100
Exposure 0.004 sec (1/250)
Aperture f/5.6
Focal Length 105 mm
Focal Length 106.8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:44:20
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:44:20
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:44:20
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 5.7
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 80
Sub Sec Time Original 80
Sub Sec Time Digitized 80
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 157 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-S
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.96875 1.45703125 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 107.8 mm
AFAperture 5.7
Focus Position 0x05
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 5.7
Retouch History None
Image Data Size 4156481
Shutter Count 863
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:32:35
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF On
AFArea Mode Contrast-detect (wide area)
Phase Detect AF Off
Primary AFPoint (none)
AFPoints Used (none)
AFImage Width 4928
AFImage Height 3264
AFArea XPosition 2464
AFArea YPosition 1632
AFArea Width 816
AFArea Height 672
Contrast Detect AFIn Focus Yes
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0709
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 23114
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

[ afbeelding ]
Camera Nikon D5100
Exposure 0.006 sec (1/160)
Aperture f/5.6
Focal Length 105 mm
Focal Length 106.8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:48:34
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:48:34
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:48:34
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 5.7
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 60
Sub Sec Time Original 60
Sub Sec Time Digitized 60
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 157 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.921875 1.53515625 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 107.8 mm
AFAperture 5.7
Focus Position 0x05
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 5.7
Retouch History None
Image Data Size 4299226
Shutter Count 877
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:48:34
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used (none)
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0720
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 24502
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

[ afbeelding ]
Camera Nikon D5100
Exposure 0.005 sec (1/200)
Aperture f/7.1
Focal Length 40 mm
Focal Length 40.0 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +5/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:06 10:44:51
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:06 10:44:51
Date and Time (Digitized) 2012:09:06 10:44:51
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 4.6
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 40
Sub Sec Time Original 40
Sub Sec Time Digitized 40
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 60 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-S
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 1.953125 1.46484375 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 400
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 400
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 102.4 mm
AFAperture 4.6
Focus Position 0x04
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 4.6
Retouch History None
Image Data Size 4138514
Shutter Count 867
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:06 10:32:35
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF On
AFArea Mode Contrast-detect (wide area)
Phase Detect AF Off
Primary AFPoint (none)
AFPoints Used (none)
AFImage Width 4928
AFImage Height 3264
AFArea XPosition 2464
AFArea YPosition 1632
AFArea Width 816
AFArea Height 672
Contrast Detect AFIn Focus Yes
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0711
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 22917
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

[ afbeelding ]
Camera Nikon D5100
Exposure 0.003 sec (1/320)
Aperture f/9.0
Focal Length 48 mm
Focal Length 47.6 mm
ISO Speed 800
Exposure Bias +1 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:04 11:49:51
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:04 11:49:51
Date and Time (Digitized) 2012:09:04 11:49:51
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 4.8
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 00
Sub Sec Time Original 00
Sub Sec Time Digitized 00
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 72 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control Low gain up
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 2.0546875 1.43359375 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 800
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 800
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Continuous
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 102.4 mm
AFAperture 4.9
Focus Position 0x04
Focus Distance 5.62 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 4.9
Retouch History None
Image Data Size 4580466
Shutter Count 480
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:04 11:41:49
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used Center, Bottom, Upper-left, Far Left, Mid-right, Far Right
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0360
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 21761
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

[ afbeelding ]
Camera Nikon D5100
Exposure 0.008 sec (1/125)
Aperture f/5.6
Focal Length 18 mm
Focal Length 18.3 mm
ISO Speed 200
Exposure Bias -2/3 EV
Flash No Flash
Orientation Horizontal (normal)
X-Resolution 300 dpi
Y-Resolution 300 dpi
Software Ver.1.01
Date and Time (Modified) 2012:09:03 16:44:28
White Point 0.313 0.329
Primary Chromaticities 0.64 0.33 0.21 0.71 0.15 0.06
YCb Cr Coefficients 0.299 0.587 0.114
YCbCr Positioning Co-sited
Exposure Program Program AE
Sensitivity Type Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) 2012:09:03 16:44:28
Date and Time (Digitized) 2012:09:03 16:44:28
Compressed Bits Per Pixel 2
Max Aperture Value 3.5
Metering Mode Multi-segment
Light Source Unknown
Sub Sec Time 10
Sub Sec Time Original 10
Sub Sec Time Digitized 10
Color Space Uncalibrated
Sensing Method One-chip color area
CFAPattern [Red,Green][Green,Blue]
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Focal Length (35mm format) 27 mm
Scene Capture Type Standard
Gain Control None
Contrast Normal
Saturation Normal
Sharpness Normal
Subject Distance Range Unknown
Gamma 2.2
Maker Note Version 2.10
Quality Normal
White Balance Auto
Focus Mode AF-A
Flash Setting Normal
White Balance Fine Tune 0 0
WB_ RBLevels 2.125 1.390625 1 1
Program Shift 0
Exposure Difference 0
Flash Exposure Comp 0
ISOSetting 200
Image Boundary 0 0 4928 3264
External Flash Exposure Comp 0
Flash Exposure Bracket Value 0.0
Exposure Bracket Value 0
Crop Hi Speed Off (4992x3280 cropped to 4992x3280 at pixel 0,0)
Exposure Tuning 0
Serial Number 6578006
Color Space Adobe RGB
VRInfo Version 0100
Vibration Reduction On
Active D- Lighting Auto
Picture Control Version 0100
Picture Control Name Standard
Picture Control Base Standard
Picture Control Adjust Default Settings
Picture Control Quick Adjust Normal
Sharpness 3
Contrast Normal
Brightness Normal
Saturation Normal
Hue Adjustment None
Filter Effect n/a
Toning Effect n/a
Toning Saturation n/a
Timezone +01:00
Daylight Savings Yes
Date Display Format D/M/Y
ISOExpansion Off
ISO2 200
ISOExpansion2 Off
Auto Distortion Control Off
Lens Type G VR
Lens 18-105mm f/3.5-5.6
Flash Mode Did Not Fire
Shooting Mode Single-Frame
Lens FStops 5.33
Shot Info Version 0221
Firmware Version 1.01b
Noise Reduction Off
Color Balance Unknown
MDIxNgAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAFsuLi5d
Lens Data Version 0204
Exit Pupil Position 93.1 mm
AFAperture 3.7
Focus Position 0x55
Focus Distance 4.22 m
Lens IDNumber 158
Min Focal Length 18.3 mm
Max Focal Length 106.8 mm
Max Aperture At Min Focal 3.6
Max Aperture At Max Focal 5.7
MCUVersion 160
Effective Max Aperture 3.6
Retouch History None
Image Data Size 4213721
Shutter Count 351
Flash Info Version 0104
Flash Source None
External Flash Firmware n/a
External Flash Flags (none)
Flash Commander Mode Off
Flash Control Mode Off
Flash Compensation 0
Flash GNDistance 0
Flash Color Filter None
Flash Group AControl Mode Off
Flash Group BControl Mode Off
Flash Group CControl Mode Off
Flash Group ACompensation 0
Flash Group BCompensation 0
Flash Group CCompensation 0
Multi Exposure Version 0100
Multi Exposure Mode Off
Multi Exposure Shots 0
Multi Exposure Auto Gain Off
High ISONoise Reduction Normal
Power Up Time 2012:09:03 16:44:08
AFInfo2 Version 0100
Contrast Detect AF Off
AFArea Mode Auto-area
Phase Detect AF On (11-point)
Primary AFPoint Center
AFPoints Used Center, Top, Upper-left, Far Left, Mid-right, Upper-right, Lower-right, Far Right
Contrast Detect AFIn Focus No
File Info Version 0100
Directory Number 100
File Number 0246
Compression JPEG (old-style)
XResolution 300
YResolution 300
Resolution Unit inches
Preview Image Start 12572
Preview Image Length 24932
YCb Cr Positioning Co-sited
Compression JPEG (old-style)

Sorry van de lange post maar geen idee welke gegevens jullie hieruit nodig hebben voor goed advies.
Teeeeering, zou je volgende keer het even kunnen houden bij sluitertijd, iso en diafragma _O- ?
Thinkk-Pinkkdonderdag 13 juni 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:47 schreef Baran09 het volgende:

[..]

Aah zonder Flickr kan dat niet? Ik gebruik dat namelijk niet :)
Jawel uhm rechter muisklik op je foto en dan eigenschappen weergeven. Maar die is niet zo uitgebreid. Verder weet ik het ook niet zo. Ben ook maar een leek.
Thinkk-Pinkkdonderdag 13 juni 2013 @ 22:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Teeeeering, zou je volgende keer het even kunnen houden bij sluitertijd, iso en diafragma _O- ?
Deed ik de vorige keer ook. Sorry :@
webkrabdonderdag 13 juni 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:47 schreef Baran09 het volgende:

[..]

Aah zonder Flickr kan dat niet? Ik gebruik dat namelijk niet :)
Picasa doet het ook weer geven, en ook op internet zweven wat tools om deze gegevens uit te lezen.
Van plugins voor chrome, firefox tot programmatjes voor op de pc.

Of zoals Thinkk-pinkk al zei rechter meisknop => eigenschappen kan je ook veel informatie vinden.
Het is net hoeveel details je wilt zien

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Teeeeering, zou je volgende keer het even kunnen houden bij sluitertijd, iso en diafragma _O- ?
Sorry ik weet niet welke gegevens nodig zijn voor goede informatie, mijn excuus voor de grote spamhoeveelheid aan data.

Misschien handig om een lijstje op te stellen welke info interessant is ;) dan kunnen we dat standaard bij de foto's posten en voorkomt deze lange posts zoals ik maakte :o
Pizza_Boomvrijdag 14 juni 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 23:27 schreef webkrab het volgende:
Sorry ik weet niet welke gegevens nodig zijn voor goede informatie, mijn excuus voor de grote spamhoeveelheid aan data.

Misschien handig om een lijstje op te stellen welke info interessant is ;) dan kunnen we dat standaard bij de foto's posten en voorkomt deze lange posts zoals ik maakte :o
Krabsmeneer: ISOspeed, exposure (sluiter), apenture(diafragma) en EV bias zijn meestal de belangrijkste. Ik pak hem, als ik hem uit Flickr haal, meestal tot aan flash. De rest is eigenlijk niet zo boeiend. En wil je het graag posten, donder het dan in een spoilertje voortaan.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Teeeeering, zou je volgende keer het even kunnen houden bij sluitertijd, iso en diafragma _O- ?
Dat een of andere onervaren newb dat doet, snap ik. Is vervelend, maargoed, die wil graag iets leren en wij willen daar graag bij helpen. Dat jij het echter allemaal nog even in een quotetje gooit, tsja, daar heb ik geen nette bewoording voor. 8)7
Thinkk-Pinkkvrijdag 14 juni 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 00:09 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Krabsmeneer: ISOspeed, exposure (sluiter), apenture(diafragma) en EV bias zijn meestal de belangrijkste. Ik pak hem, als ik hem uit Flickr haal, meestal tot aan flash. De rest is eigenlijk niet zo boeiend. En wil je het graag posten, donder het dan in een spoilertje voortaan.

[..]

Dat een of andere onervaren newb dat doet, snap ik. Is vervelend, maargoed, die wil graag iets leren en wij willen daar graag bij helpen. Dat jij het echter allemaal nog even in een quotetje gooit, tsja, daar heb ik geen nette bewoording voor. 8)7
Misschien een idee om het in de OP te zetten zodat andere het voortaan ook weten? Hier lopen we geheid nog eens tegen aan :)
Pizza_Boomvrijdag 14 juni 2013 @ 00:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 00:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Misschien een idee om het in de OP te zetten zodat andere het voortaan ook weten? Hier lopen we geheid nog eens tegen aan :)
Ga je gang.
Thinkk-Pinkkvrijdag 14 juni 2013 @ 07:44
--- Ik kan de OP niet meer aanpassen zou een mod dat willen doen.. :) ---
Pualavrijdag 14 juni 2013 @ 07:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 07:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
--- Ik kan de OP niet meer aanpassen zou een mod dat willen doen.. :) ---
Je kan t als het goed is nu weer even zelf ;)
Thinkk-Pinkkvrijdag 14 juni 2013 @ 07:57
Kan nog steeds alleen maar quoten of dat moet komen omdat ik op de iPad zit. Ik kan straks pas weer bij de computer. ;(
Ynskevrijdag 14 juni 2013 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 22:50 schreef Susteren het volgende:

[..]

Teeeeering, zou je volgende keer het even kunnen houden bij sluitertijd, iso en diafragma _O- ?
Jeetje, tact heb jij nog nooitvan gehoord he?
Ynskevrijdag 14 juni 2013 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 11:39 schreef webkrab het volgende:
2 weekjes terug met me werk naar de Beekse Bergen geweest, graag wil ik jullie vragen om tips hoe ik mijn foto's beter kan krijgen.

Ben er best tevreden over, maar ja het kan altijd beter :7 Hoor het graag van jullie O-)

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397235/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397719/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627174/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627572/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022401573/meta/
over de eerste, probeer de uitsnede net wat anders te maken, links en onder iets eraf, en in de nabewerking wat saturatie toevoegen om de kleur wat meer te benadrukken
Pualavrijdag 14 juni 2013 @ 08:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 juni 2013 07:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Kan nog steeds alleen maar quoten of dat moet komen omdat ik op de iPad zit. Ik kan straks pas weer bij de computer. ;(
Hij wilt niet van de lock af nee. Raarrr. Maar als je post wat ik er in mag zetten dan zet ik hem er even bij voor je :)
Thinkk-Pinkkvrijdag 14 juni 2013 @ 08:11
Zo iets?

------------

Exif info.

Soms kan er om Exif info gevraagd worden. Dit kun je bijvoorbeeld bij Flickr of bij de eigenschappen van je foto's vinden. Nu is dit lijstje best wel lang dus daarom is het handig om vooral deze dingen daarvan te kopiëren.
-soort camera
-soort lens
-ISO
-sluitertijd
-diafragma
-EV bias
-flits ja of nee

[ Bericht 2% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 14-06-2013 09:05:50 ]
Pizza_Boomvrijdag 14 juni 2013 @ 08:57
Flash on off wellicht nog?
Thinkk-Pinkkvrijdag 14 juni 2013 @ 09:06
Heb hem erbij gezet.
DonJamesvrijdag 14 juni 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2013 11:39 schreef webkrab het volgende:
2 weekjes terug met me werk naar de Beekse Bergen geweest, graag wil ik jullie vragen om tips hoe ik mijn foto's beter kan krijgen.

Ben er best tevreden over, maar ja het kan altijd beter :7 Hoor het graag van jullie O-)

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397235/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022397719/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627174/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9024627572/meta/

[ afbeelding ]
EXIF gegevens & uitvergroting: http://www.flickr.com/photos/fjwater/9022401573/meta/
Algemene tip: probeer het onderwerp beeldvullend te maken. Meer inzoomen, dichterbij gaan staan. Als je denkt dat je dichtbij genoeg staat voor een beeldvullend onderwerp, doe dan nog een stapje dichterbij.

Ik begrijp overigens dat dat in een safaripark gewoon niet altijd kan, en dat niet iedereen een 500mm telelens (+bijbehorend statief) meeneemt op een dagje uit. Maar probeer het eens ;)
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 18:34
Zo vandaag weer wat foto's gemaakt. Waaronder een zwarte labrador. en dat is best moeilijk om te zorgen dat dat niet gewoon een zwarte vlek is. Dus heb weer de tip gebruikt om in te flitsen.

Al hier het resultaat. Ben ook eens begonnen met wat bewerken enzo.

En tja.. ze kijkt altijd zo droevig daar kan ik ook niks aan doen.

9059664026_fac7fc2103_c.jpg

9057443851_b57450997b_c.jpg

En als bonus een Loebesje

9057448029_7b1296c203_c.jpg

Als iemand nog meer tips heeft wat betreft donkere dieren enz. dan hoor ik het graag :)
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 21:41
Ik ben ook aan het spelen geweest vandaag.
Ik weet alleen achteraf niet meer welke instelling/lens ik voor een bepaalde foto gebruikt heb.
Hoe houden jullie dat bij?
En opmerkingen/tips zijn weer welkom.
Foto-DKU7XZGF-D.jpg
Foto-XEXGA6F7-D.jpg
Foto-7LGMBWHS-D.jpg
Foto-6ZILIT7U-D.jpg
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 21:41 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ben ook aan het spelen geweest vandaag.
Ik weet alleen achteraf niet meer welke instelling/lens ik voor een bepaalde foto gebruikt heb.
Hoe houden jullie dat bij?
En opmerkingen/tips zijn weer welkom.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kun je zien in je exif info toch?
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 21:57
Zie nu idd dat je kunt zien welke focuslengte, dus hieraan kan ik zien welke lens ik gebruikt heb.
Maar waaraan kan ik dan bv herleiden welke instelstand heb gebruikt?
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 18:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo vandaag weer wat foto's gemaakt. Waaronder een zwarte labrador. en dat is best moeilijk om te zorgen dat dat niet gewoon een zwarte vlek is. Dus heb weer de tip gebruikt om in te flitsen.

Al hier het resultaat. Ben ook eens begonnen met wat bewerken enzo.

En tja.. ze kijkt altijd zo droevig daar kan ik ook niks aan doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En als bonus een Loebesje

[ afbeelding ]

Als iemand nog meer tips heeft wat betreft donkere dieren enz. dan hoor ik het graag :)
Bij de 1e is het gras ook wat aan de gele kant. Had ik ook op mijn foto`s. Dat was overbelichtijng zei men.
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:11 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Bij de 1e is het gras ook wat aan de gele kant. Had ik ook op mijn foto`s. Dat was overbelichtijng zei men.
Ja komt door de flits denk ik.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:17 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja komt door de flits denk ik.
Vraag, waarom gebruik je de flits overdag?
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:18 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Vraag, waarom gebruik je de flits overdag?
Staat ook boven mijn foto's Maar het is een zwarte hond. Dat wordt een zwarte vlek en je ziet niks van haar gelaatstrekken of ogen of wat dan ook als ik dat niet doe.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:22
had het wel gelezen dat je de flits gebruikte, maar ik vroeg me alleen af waar dat voor nodig was.
ik dacht als je buiten overdag met goed weer geen flits nodig hebt. Ik ben leek hé
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:22 schreef Clayton1 het volgende:
had het wel gelezen dat je de flits gebruikte, maar ik vroeg me alleen af waar dat voor nodig was.
ik dacht als je buiten overdag met goed weer geen flits nodig hebt. Ik ben leek hé
Ik ben ook een leek.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:23 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik ben ook een leek.
Jij bent minder leek als ik volgens mij, je maakt al keigoede fotos
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:32
Mja en toch iedere keer is het het weer net niet zeg maar. Als je snapt wat ik bedoel.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:32 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Mja en toch iedere keer is het het weer net niet zeg maar. Als je snapt wat ik bedoel.
ja , snap wat je bedoelt, dat heb ik dus ook.
wat zou jij kunnen aan/opmerken op de hommelfotos van mij?
IrishBastardzondag 16 juni 2013 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 18:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo vandaag weer wat foto's gemaakt. Waaronder een zwarte labrador. en dat is best moeilijk om te zorgen dat dat niet gewoon een zwarte vlek is. Dus heb weer de tip gebruikt om in te flitsen.

Al hier het resultaat. Ben ook eens begonnen met wat bewerken enzo.

En tja.. ze kijkt altijd zo droevig daar kan ik ook niks aan doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En als bonus een Loebesje

[ afbeelding ]

Als iemand nog meer tips heeft wat betreft donkere dieren enz. dan hoor ik het graag :)
De eerste en laatste zijn leuk, vooral de laatste :) Ik zou alleen je diafragma iets kleiner zetten, zodat je wat meer scherp hebt. Dat zie je vooral bij de tweede foto, waar de neus gewoon (in mijn ogen) niet scherp genoeg is ;)

quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 21:41 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ben ook aan het spelen geweest vandaag.
Ik weet alleen achteraf niet meer welke instelling/lens ik voor een bepaalde foto gebruikt heb.
Hoe houden jullie dat bij?
En opmerkingen/tips zijn weer welkom.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Scherpstellen op de hommel zou wel schelen, denk ik :D Er is nou in alle foto's eigenlijk geen scherp 'onderwerp' waardoor het niet echt spannende foto's zijn. Daarnaast is een onderwerp precies in het midden vaak niet zo spannend, zoek maar eens naar de regel van derden oid ;)
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:41
Scherpstellen op de hommel. weet je hoe snel die beestjes zijn.
verder bedankt voor de tips.
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:34 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

ja , snap wat je bedoelt, dat heb ik dus ook.
wat zou jij kunnen aan/opmerken op de hommelfotos van mij?
Ik zit via mijn mobiel dus ik heb daar ook even op gekeken maar ik mis scherpte. Maar weet niet of dat aan mijn mobiel ligt.
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:41 schreef Clayton1 het volgende:
Scherpstellen op de hommel. weet je hoe snel die beestjes zijn.
verder bedankt voor de tips.
Sluitertijd op snel en ik weet niet welke camera jij hebt maar ik heb een stand dat hij continu scherp blijft stellen.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Sluitertijd op snel en ik weet niet welke camera jij hebt maar ik heb een stand dat hij continu scherp blijft stellen.
Ik heb een oud beestje, eos 500D, zal eens moeten kijken welke stand dat dan is bij mij.
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:39 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

De eerste en laatste zijn leuk, vooral de laatste :) Ik zou alleen je diafragma iets kleiner zetten, zodat je wat meer scherp hebt. Dat zie je vooral bij de tweede foto, waar de neus gewoon (in mijn ogen) niet scherp genoeg is ;)

[..]

Scherpstellen op de hommel zou wel schelen, denk ik :D Er is nou in alle foto's eigenlijk geen scherp 'onderwerp' waardoor het niet echt spannende foto's zijn. Daarnaast is een onderwerp precies in het midden vaak niet zo spannend, zoek maar eens naar de regel van derden oid ;)
Ik zat nu op f8 geloof ik. Volgende keer dus nog wat hoger gaan zitten :)
Pietverdrietzondag 16 juni 2013 @ 22:47
Hommeltjes zijn liev
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:45 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik heb een oud beestje, eos 500D, zal eens moeten kijken welke stand dat dan is bij mij.
Ik heb een Nikon dus daar kan ik je helaas niet mee helpen.
IrishBastardzondag 16 juni 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:41 schreef Clayton1 het volgende:
Scherpstellen op de hommel. weet je hoe snel die beestjes zijn.
verder bedankt voor de tips.
Haha, ik snap dat het lastig is, maar als de hommel niet scherp is dan denk ik niet dat de foto erg spannend gaat zijn, als dat je onderwerp is :D
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 22:51
Klopt heb je gelijk in,
Weet jij wat de stand is op een Canon of dat Canon dat heeft dat hij scherp blijft zoals TP zegt?
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 22:58
Bij mij is het de instelling van autofocus en dan continuous op de Nikon D5100 heb je natuurlijk geen flikker aan maar heb je iig een idee waar te zoeken.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 23:02
Ik ga eens zoeken, zag ook dat je dat op je lens kunt instellen AF/ MF
auto/manual focus
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:02 schreef Clayton1 het volgende:
Ik ga eens zoeken, zag ook dat je dat op je lens kunt instellen AF/ MF
auto/manual focus
Ja dat is of je automatisch focust of met je focusring :) dat is weer wat anders. Maar sowieso op autofocus zetten dat scheelt al alles al je dat nog niet deed :)
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 23:11
Oke. zie je wel dat ik meer leek ban dan jij. :)
zal eens kijken goeie tip in elk geval
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:11 schreef Clayton1 het volgende:
Oke. zie je wel dat ik meer leek ban dan jij. :)
zal eens kijken goeie tip in elk geval
Je kan zelf nooooiiittt snel genoeg scherp focussen met zo'n ring op een bewegend iets namelijk. En persoonlijk kan mijn camera het ook beter bij stilstaande dingen dan ikzelf.

Maar echt autofocus je zult het een verademing vinden haha.

En oke jij bent meer leek maar dat trekt wel bij :) gewoon lekker blijven posten vind ik ook leuk.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:13 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Je kan zelf nooooiiittt snel genoeg scherp focussen met zo'n ring op een bewegend iets namelijk. En persoonlijk kan mijn camera het ook beter bij stilstaande dingen dan ikzelf.

Maar echt autofocus je zult het een verademing vinden haha.
Nee, dat zei ik al over die hommels, dat beest is sneller als ik.
ik zal het eerst moeten zien te vinden op de camera. :)
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:15 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Nee, dat zei ik al over die hommels, dat beest is sneller als ik.
ik zal het eerst moeten zien te vinden op de camera.:)
Bedoel sowieso auto focus aanzetten. Is wat anders dan ik bedoelde maar dat is de volgende stap.

En je was te snel had mijn vorige bericht nog aangepast.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 23:19
Hoezo sowieso auto focus aanzetten? ook op mijn lens?

Haha, deze leek kan van jou weer leren
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:19 schreef Clayton1 het volgende:
Hoezo sowieso auto focus aanzetten? ook op mijn lens?

Haha, deze leek kan van jou weer leren
Ja anders moet je met de hand scherpstellen toch? Of is dat op canon weer anders?
webkrabzondag 16 juni 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 18:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo vandaag weer wat foto's gemaakt. Waaronder een zwarte labrador. en dat is best moeilijk om te zorgen dat dat niet gewoon een zwarte vlek is. Dus heb weer de tip gebruikt om in te flitsen.

Al hier het resultaat. Ben ook eens begonnen met wat bewerken enzo.

En tja.. ze kijkt altijd zo droevig daar kan ik ook niks aan doen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En als bonus een Loebesje

[ afbeelding ]

Als iemand nog meer tips heeft wat betreft donkere dieren enz. dan hoor ik het graag :)
Mooie plaatjes hoor!
Jammer dat je net de pootjes van foto 2 eraf hebt gehaald. Denk dat voor compositie mooier is als ze er helemaal op hadden staan, maar kwestie van smaak denk.

Als je een labrador ziet lachen zit je raar te kijken ;-) Die beestjes horen somber te kijken.

Ik wou dat ik de helft z'n mooie plaatjes kon schieten, je lijkt wel een pro!
Krijg mijn beesten foto's niet zo scherp! maar weet niet goed wat ik fout doe.
Stiekem jou EXIF files eens naast die van mij leggen.

Vindt die foto van Loebes leuk! hij kijkt vrolijk.

quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 22:11 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Bij de 1e is het gras ook wat aan de gele kant. Had ik ook op mijn foto`s. Dat was overbelichting zei men.
Denk idd dat het wel iets scheelt, maar als je op foto 2 kijkt zie je dat er ook aardig wat groene sprieten te zien is tussen het gele, volgens mij moet Thinkk-Pinkk het gras wat extra water geven.
Al geloof ik niet dat dit in haar tuin is.

Thinkk-Pinkk ik blijf je fotos nog even volgen.
Clayton1zondag 16 juni 2013 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja anders moet je met de hand scherpstellen toch? Of is dat op canon weer anders?
Ga het proberen.thx
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:22 schreef webkrab het volgende:

[..]

Mooie plaatjes hoor!
Jammer dat je net de pootjes van foto 2 eraf hebt gehaald. Denk dat voor compositie mooier is als ze er helemaal op hadden staan, maar kwestie van smaak denk.

Als je een labrador ziet lachen zit je raar te kijken ;-) Die beestjes horen somber te kijken.

Ik wou dat ik de helft z'n mooie plaatjes kon schieten, je lijkt wel een pro!
Krijg mijn beesten foto's niet zo scherp! maar weet niet goed wat ik fout doe.
Stiekem jou EXIF files eens naast die van mij leggen.

Vindt die foto van Loebes leuk! hij kijkt vrolijk.

[..]

Denk idd dat het wel iets scheelt, maar als je op foto 2 kijkt zie je dat er ook aardig wat groene sprieten te zien is tussen het gele, volgens mij moet Thinkk-Pinkk het gras wat extra water geven.
Al geloof ik niet dat dit in haar tuin is.

Thinkk-Pinkk ik blijf je fotos nog even volgen.
Hoi webkrab,

Wat de pootjes betreft klopt helemaal. Zijn punten waar ik aan moet werken zo neem ik ook vaak teveel lucht mee op de foto.

En wat betreft droevig kijken. Ze is vrij passief die zwarte en dat maakt het wat lastig vind ik. Ik vind allerte houdingen vaak leuker en fijner fotograferen.

Wat se exif betreft hoeft niet stiekem als ik je kan helpen dan graag :)

Wat betreft Loebes en lachen. Het is een ontzettend lief energiek beest en dat maakt het leuk om hem te fotograferen. En een dierenfotograaf heeft me ooit gezegd dat hij ontzettend fotogeniek is. En dat klopt. Daarbij is het natuurlijk een prachtig beest Maar dat vind iedere honden eigenaar natuurlijk van zijn of haar huisdieren.
Thinkk-Pinkkzondag 16 juni 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:26 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ga het proberen.thx
Graag gedaan roep maar als ik je ergens mee kan helpen.

---------------

Ik wil een nieuwe draagband kopen wat is nou een goeie?

[ Bericht 8% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 16-06-2013 23:50:39 ]
Clayton1dinsdag 18 juni 2013 @ 22:53
Foto-GPRKDB3E-D.jpg
exif foto 1:
Camera: Canon EOS 300D DIGITAL
Aperture: f 16,0
ISO: 1600
Shutter speed: 1/200 s
EV ±0,00 EV
Program: Programmed auto
Flash: Fired, Compulsory flash mode, red-eye reduction
White balance: -- (8)


Foto-NBLBY6UP-D.jpg

exif foto 2:
Aperture: f 8,0
ISO: 1600
Shutter speed: 1/640 s
EV ±0,00 EV
Program: Programmed auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)
Zoom: 665 mm KB (152,0 mm Real)

[ Bericht 67% gewijzigd door Clayton1 op 19-06-2013 22:48:01 ]
#ANONIEMdinsdag 18 juni 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 22:53 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

exif volgt
beetje warm qua kleurtint maar opzich wel oke toch?
Thinkk-Pinkkdinsdag 18 juni 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 22:53 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

exif volgt
Die tweede vind ik leuk omdat de achtergrond een beetje wazig is :)
Flipmoehoewoensdag 19 juni 2013 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2013 23:30 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Graag gedaan roep maar als ik je ergens mee kan helpen.

---------------

Ik wil een nieuwe draagband kopen wat is nou een goeie?
Heb 2 weken terug een sniper strap gekocht, heel degelijke draagband en comfortabel !
Thinkk-Pinkkwoensdag 19 juni 2013 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 09:51 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

Heb 2 weken terug een sniper strap gekocht, heel degelijke draagband en comfortabel !
Daar heb je er ook verschillende van of niet?
versterkerwoensdag 19 juni 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2013 22:53 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

exif volgt
foto's zijn een béétje erg warm, qua kleuren, en probeer kleine dieren op ooghoogte te fotograferen.

als ze klein zijn, kan dat lastig worden, maar je kan zo,n hondje ook fotograferen als hij/zij op de bank ligt ;)
Thinkk-Pinkkwoensdag 19 juni 2013 @ 10:41
Hij had wat moeite met scherpte en dat is op deze plaatjes toch al goed gelukt :)
Flipmoehoewoensdag 19 juni 2013 @ 11:15
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juni 2013 10:25 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Daar heb je er ook verschillende van of niet?
klopt, met een stalen kabel (iets minder comfortabel), en de gewone uitvoering.
ene type kan je max 5 kg aan hangen, andere type max 2,5 kg
en dan is er nog 1 voor kleinere camera's.
Wel ff goed kijken welke je dan aan wil schaffen.

Zelf heb ik de normale tot 2,5 kg.
Daar heb ik een 60d, een 70-200 F4 IS L en een flitser 430 EX II aanhangen.
Geen zwaar spul meer aan je nek, en wat dan irritant voor je buik bungelt.

Ik ben er tevreden mee :)
Thinkk-Pinkkwoensdag 19 juni 2013 @ 11:31
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juni 2013 11:15 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

klopt, met een stalen kabel (iets minder comfortabel), en de gewone uitvoering.
ene type kan je max 5 kg aan hangen, andere type max 2,5 kg
en dan is er nog 1 voor kleinere camera's.
Wel ff goed kijken welke je dan aan wil schaffen.

Zelf heb ik de normale tot 2,5 kg.
Daar heb ik een 60d, een 70-200 F4 IS L en een flitser 430 EX II aanhangen.
Geen zwaar spul meer aan je nek, en wat dan irritant voor je buik bungelt.

Ik ben er tevreden mee :)
Ik zal er eens naar kijken. Bedankt voor de tip :)
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 13:43
Ik had pasgeleden ook "macro" foto's gemaakt. Doe dat anders nooit maar zat toch tussen de bloemetjes.

(Die mier,vlieg,ding zag ik pas toen ik thuis was ^^)

9092877474_751e0babec_z.jpg
DSC_3167 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

9092878102_259b96239f_z.jpg
DSC_3166 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

9090669789_969ab33fd7_z.jpg
DSC_3199 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Denk dat het nu ook wel beter zou lukken nu ik iets meer van die diafragma snap :)
IrishBastarddonderdag 20 juni 2013 @ 13:45
Wat voor lens gebruik je daar voor? :)
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 13:45 schreef IrishBastard het volgende:
Wat voor lens gebruik je daar voor? :)
De paarse de Nikon 35mm 1.8

En de gele de Nikon de 18-55
Frenk3nsteindonderdag 20 juni 2013 @ 20:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 13:48 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

De paarse de Nikon 35mm 1.8

En de gele de Nikon de 18-55
Onderwerp iets uit het midden halen, zeker die eerste 2 zal het goed doen imo :)
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:29 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Onderwerp iets uit het midden halen, zeker die eerste 2 zal het goed doen imo :)
Wat bedoel je met zal het goed doen?
Frenk3nsteindonderdag 20 juni 2013 @ 20:37
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:32 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Wat bedoel je met zal het goed doen?
Dat het een aantrekkelijker plaatje wordt. De gulden snede en 'regel' van derden zijn ervoor in het leven geroepen.

http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/compositie/

Hier staat het een en ander uitgelegd inclusief foto's die het ondersteunen :)
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 20:40
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:37 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Dat het een aantrekkelijker plaatje wordt. De gulden snede en 'regel' van derden zijn ervoor in het leven geroepen.

http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/compositie/

Hier staat het een en ander uitgelegd inclusief foto's die het ondersteunen :)
Ja ik had er idd al eens over gelezen maar dat is voordat ik deze foto's genomen had ^^
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 21:28
gecropte versie verderop

[ Bericht 53% gewijzigd door Clayton1 op 20-06-2013 22:44:35 ]
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:28 schreef Clayton1 het volgende:
Wat vinden we van deze?
[ afbeelding ]
jammer alleen dat hij zo klein word op mijn pc is hij veel duidelijker
Probeer hem eens te croppen.
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 22:37
Foto-Z6MIKMYP-D.jpg
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:39
Ik zie geen verschil ^^
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik zie geen verschil ^^
was een foutje nu wel
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:42 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

was een foutje nu wel
Ja beter. heb je die gemaakt met je 55-200?
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja beter. heb je die gemaakt met je 55-200?
Ja
Aperture: f 16,0
ISO: 1600
Shutter speed: 1/1000 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:47 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ja
Aperture: f 16,0
ISO: 1600
Shutter speed: 1/1000 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
Was dit vandaag op klaarlichte dag? en heb je dan die ISO van 1600 wel nodig? Dat is best hoog namelijk.
#ANONIEMdonderdag 20 juni 2013 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 22:47 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ja
Aperture: f 16,0
ISO: 1600
Shutter speed: 1/1000 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
waarom f/ 16 en ISO 1600?

Doe gewoon f/ 7.1 en ISO 200/400 oid.. heb je niet zoveel ruis als nu, dus meer detail en f/7.1 is wel voldoende voor dit soort vogelfoto's
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 22:53
Ik zat gewoon in de tuin met de camera in de hand op stand T = sluiterijd instellen.
Toen kwam ineen die vogel over en had nergens tijd voor behalve te klikken en toen had ik dit.
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 22:59
Om nog eens terug te komen op die regel van derden..

Deze net gemaakt

9096498408_94b273c010_z.jpg
DSC_3881 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

Camera Nikon D5100
Exposure 0.005 sec (1/200)
Aperture f/5.6
Focal Length 48 mm
Focal Length 49.0 mm
ISO Speed 800
Exposure Bias 0 EV
Lens18-55mm f/3.5-5.6
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 23:00
deze is vet TP
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 23:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:00 schreef Clayton1 het volgende:
deze is vet TP
Thanx! zal de Exif er nog even bijzetten.
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 23:07
Ik merkte trouwens dat als ik door de zoeker kijk wat zwarte puntjes zie.
ook als ik er geen lens op heb.
Wat kan dat zijn?
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:07 schreef Clayton1 het volgende:
Ik merkte trouwens dat als ik door de zoeker kijk wat zwarte puntjes zie.
ook als ik er geen lens op heb.
Wat kan dat zijn?
stof op je spiegel denk ik.

Keer laten reinigen.
Clayton1donderdag 20 juni 2013 @ 23:09
en wat doe ik daaraan, ja schoonmaken :) maar hoe?
kanovinniedonderdag 20 juni 2013 @ 23:11
Bij een bedrijf ala je het niet zelf kan.
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:09 schreef Clayton1 het volgende:
en wat doe ik daaraan, ja schoonmaken :) maar hoe?
Je hebt er van die blaasbalgjes voor. Maar ik zou er zelf niet aan gaan lopen klooien en laten schoonmaken via een fotozaak ofzo.
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:29 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Onderwerp iets uit het midden halen, zeker die eerste 2 zal het goed doen imo :)
Mijn nieuwe beter zo?
Frenk3nsteindonderdag 20 juni 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Mijn nieuwe beter zo?
Vind ik veel mooier dan in het midden, een bij of wesp erbij zou het afmaken :)
Thinkk-Pinkkdonderdag 20 juni 2013 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:22 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Vind ik veel mooier dan in het midden, een bij of wesp erbij zou het afmaken :)
Mja maar die moeten er dan wel zijn haha en het regende nogal op dat moment.. muggen waren er wel.. en veel ook..
Thinkk-Pinkkvrijdag 21 juni 2013 @ 17:21
Oke ik kom nogal eens op Texel. En nu wil ik altijd graag een foto van loebes met de zonsondergang maken alleen dat lukt me nooit. Moet ik dan om ze er beide mooi op te krijgen ook inflitsen ofzo?
Mirjamvrijdag 21 juni 2013 @ 18:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 17:21 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Oke ik kom nogal eens op Texel. En nu wil ik altijd graag een foto van loebes met de zonsondergang maken alleen dat lukt me nooit. Moet ik dan om ze er beide mooi op te krijgen ook inflitsen ofzo?
:Y
Thinkk-Pinkkvrijdag 21 juni 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 18:06 schreef Mirjam het volgende:

[..]

:Y
Thanx :D
Clayton1zaterdag 22 juni 2013 @ 21:19
Wat gaat er hier niet goed.Ik kreeg dat plantje niet fatsoenlijk vanmiddag.

Foto-CVLH7C46-D.jpg
Aperture: f 9,0
ISO: 200
Shutter speed: 1/20 s
EV ±0,00 EV
Program: Aperture-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

Foto-YYGAU8A3-D.jpg
Aperture: f 9,0
ISO: 200
Shutter speed: 1/20 s
EV ±0,00 EV
Program: Aperture-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

Foto-WY46GVS7-D.jpg
Aperture: f 5,6
ISO: 200
Shutter speed: 1/160 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

Foto-HBIXHH3V-D.jpg
Aperture: f 5,6
ISO: 200
Shutter speed: 1/200 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Fired, Compulsory flash mode, red-eye reduction
White balance: -- (8)
Clayton1zaterdag 22 juni 2013 @ 21:28
Ik las ergens iets over reverse lens adapters. dan kun je je gewone lens achterste voren op je camera zetten en zo macrofotos maken. iemand enige ervaring ermee?
Sjiepzaterdag 22 juni 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juni 2013 21:19 schreef Clayton1 het volgende:
Wat gaat er hier niet goed.Ik kreeg dat plantje niet fatsoenlijk vanmiddag.

[ afbeelding ]
Aperture: f 9,0
ISO: 200
Shutter speed: 1/20 s
EV ±0,00 EV
Program: Aperture-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

[ afbeelding ]
Aperture: f 9,0
ISO: 200
Shutter speed: 1/20 s
EV ±0,00 EV
Program: Aperture-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

[ afbeelding ]
Aperture: f 5,6
ISO: 200
Shutter speed: 1/160 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)

[ afbeelding ]
Aperture: f 5,6
ISO: 200
Shutter speed: 1/200 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Fired, Compulsory flash mode, red-eye reduction
White balance: -- (8)
Let op waar de camera de focus plaatst. wat voor lens heb je gebruikt? Gezien de beperkte scherptediepte denk ik aan een redelijke zoomlens. Lenzen hebbenaltijd een minimale afstand nodig om scherp te stellen. in geval van tele lenzen is dit vrij groot. probeer iets verder weg te staan.

Als dat niet lukt, stel in om in het midden scherp te stellen en probeer het dan eens.
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 00:34
Focusprobleem denk ik, leg idd je focuspunt in hetmmidden, dus niet auto, dan scherpstellen op de bloem en afklikken maar
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 03:45
Ik denk ook dat het je focuspunt is.

[ Bericht 95% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 23-06-2013 12:08:44 ]
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 12:08
Zo ik heb gisteren avond ook wat gespeeld.
Het licht was echt waardeloos maarja.
Heb dit 1 keer eerder gedaan en toen had ik de lens net een dag.

Dit was mijn tweede poging.

9113436503_b2ba180f45_z.jpg
DSC_3956 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

9115663202_abdef18aa4_z.jpg
DSC_3963 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

9113436739_02d05f6081_z.jpg
DSC_3909 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Ener-Gzondag 23 juni 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 23:07 schreef Clayton1 het volgende:
Ik merkte trouwens dat als ik door de zoeker kijk wat zwarte puntjes zie.
ook als ik er geen lens op heb.
Wat kan dat zijn?
Als het om een dslr gaat en de puntjes niet op de foto zelf staan; stof op je matglas. Dat matglas zit in het 'plafond' van het gat achter je lensmount, en is prima schoon te blazen met een (gefilterde!) blaasbalg.
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:08 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo ik heb gisteren avond ook wat gespeeld.
Het licht was echt waardeloos maarja.
Heb dit 1 keer eerder gedaan en toen had ik de lens net een dag.

Dit was mijn tweede poging.

[ link | afbeelding ]
DSC_3956 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_3963 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_3909 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Ja, volgens mij hoef je niet meer hier te posten toch? :) Zijn mooie foto's!

Ik wil binnenkort een 50mm 1.8 lens kopen (zo'n oude e series van Nikon) om eens op een andere manier te gaan fotograferen: alles moet je dan simpelweg zelf instellen omdat het niet werkt met de camera. Ben benieuwd :P
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:36 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ja, volgens mij hoef je niet meer hier te posten toch? :) Zijn mooie foto's!

Ik wil binnenkort een 50mm 1.8 lens kopen (zo'n oude e series van Nikon) om eens op een andere manier te gaan fotograferen: alles moet je dan simpelweg zelf instellen omdat het niet werkt met de camera. Ben benieuwd :P
Ik heb zelf de 50mm een dag gehad daarna terug gebracht voor de 35mm. Maar het is maar net wat je zelf ligt natuurlijk.

Heb echt lopen aanklooien met die 35mm met de scherptediepte maar met dank aan jullie in het topic snap ik hem nu eindelijk. En ben ik het lensje echt gaan waarderen.

Mja en wat betreft hier niet meer posten. Voor mijn eigen gevoel ben ik nog echt wel een beginner. En ik vind dit een fijn topic. Iedereen is relaxed tegen elkaar en de kritiek is goed opbouwend.
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 12:47
Waarom heb je de 50mm teruggebracht en bevalt de 35 beter?
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:47 schreef IrishBastard het volgende:
Waarom heb je de 50mm teruggebracht en bevalt de 35 beter?
Had teveel zoom.. Dus moest te ver naar achteren naar mijn zin. Dan zet ik als het nodig is liever zelf een pas naar voren.

Maar dat is maar net wat je fijn vind natuurlijk :)

Maar als je kijkt de 50mm is bijna net zover in gezoomd als de 18-55 ingezoomd.
Dat is nog best wel wat.
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Had teveel zoom.. Dus moest te ver naar achteren naar mijn zin. Dan zet ik als het nodig is liever zelf een pas naar voren.

Maar dat is maar net wat je fijn vind natuurlijk :)

Maar als je kijkt de 50mm is bijna net zover in gezoomd als de 18-55 ingezoomd.
Dat is nog best wel wat.
Ja die cropfactor is lastig he? Ik gebruik de 50mm liever op een fullframe idd
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:51 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ja die cropfactor is lastig he? Ik gebruik de 50mm liever op een fullframe idd
Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een fullframe in mijn handen gehad. Is dat nou heel anders?

Mja ik had het gevoel bij die 50mm dat je echt verplicht was een eind achteruit te stappen. En bij feestjes heb ik met mijn lengte van 1,57 altijd weer dat er iemand voor gaat staan ofzo. Dus nu kruip ik gewoon lekker dichtbij en dan werkt dat veel prettiger :D
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een fullframe in mijn handen gehad. Is dat nou heel anders?

Mja ik had het gevoel bij die 50mm dat je echt verplicht was een eind achteruit te stappen. En bij feestjes heb ik met mijn lengte van 1,57 altijd weer dat er iemand voor gaat staan ofzo. Dus nu kruip ik gewoon lekker dichtbij en dan werkt dat veel prettiger :D
Duidelijk :Y

Die 50mm die ik op het oog heb wil ik gewoon proberen: ze kosten iets tussen de 25 en 45 euro, dus voor dat geld wil ik het best proberen. Heb nu even niet de financiën om nieuw te kopen :P
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit een fullframe in mijn handen gehad. Is dat nou heel anders?

Mja ik had het gevoel bij die 50mm dat je echt verplicht was een eind achteruit te stappen. En bij feestjes heb ik met mijn lengte van 1,57 altijd weer dat er iemand voor gaat staan ofzo. Dus nu kruip ik gewoon lekker dichtbij en dan werkt dat veel prettiger :D
Ja, dat scheelt wel :o
Een 50mm is dan ook 50mm.
Op een cropcamera is een 50mm al snel een 80, dus dat verschilt nogal :D
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:58 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Duidelijk :Y

Die 50mm die ik op het oog heb wil ik gewoon proberen: ze kosten iets tussen de 25 en 45 euro, dus voor dat geld wil ik het best proberen. Heb nu even niet de financiën om nieuw te kopen :P
Mja voor dat geld zou ik het ook niet laten denk ik haha. Ga een keer naar de mediamarkt en probeer ze allebei en heb je al een beetje een idee wat ze doen.

Oke ik kwam toen ook met de 50mm thuis maar besefte is de auto al dat ik fout gekozen had.. Alleen toen was hij al dicht ^^
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:59 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Ja, dat scheelt wel :o
Een 50mm is dan ook 50mm.
Op een cropcamera is een 50mm al snel een 80, dus dat verschilt nogal :D
Ja dat scheelt dan inderdaad al heel veel ja.
H&m eens kijken of ik iemand ken met een fullframe. Wil ik weleens proberen.

Niet dat ik al een nieuwe ga kopen.. Volgend jaar denk ik ^^
DonJameszondag 23 juni 2013 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 13:01 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ja dat scheelt dan inderdaad al heel veel ja.
H&m eens kijken of ik iemand ken met een fullframe. Wil ik weleens proberen.

Niet dat ik al een nieuwe ga kopen.. Volgend jaar denk ik ^^
Ken je ook niemand met een analage spiegelreflex? Dat is full frame. En anders koop je gewoon een setje van marktplaats, met 2 tientjes kom je al een heel eind ;)
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 13:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ken je ook niemand met een analage spiegelreflex? Dat is full frame. En anders koop je gewoon een setje van marktplaats, met 2 tientjes kom je al een heel eind ;)
Ik moet eens rondvragen in mijn omgeving.

En wat bedoel je met setje van marktplaats?
DonJameszondag 23 juni 2013 @ 14:32
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik moet eens rondvragen in mijn omgeving.

En wat bedoel je met setje van marktplaats?
Een analoge spiegelreflex met wat lenzen.
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 14:32 schreef DonJames het volgende:

[..]

Een analoge spiegelreflex met wat lenzen.
Misschien doe ik dat nog weleens. Ben aan het twijfelen om een gorillapod te kopen.

En een flitser wil ik ook nog.. blijft bezig met deze hobby he haha.

[ Bericht 6% gewijzigd door Thinkk-Pinkk op 23-06-2013 15:13:00 ]
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 17:16
Vandaag hadden m'n schoonouders een oud statief meegenomen dat ze nog hadden liggen op zolder: mooi fijn stabiel apparaat, leuk om eens te proberen :s)

Resultaat met wat voor het eerst alle instellingen zelf, vooral lagere sluitertijden en slecht (vooral tegen :( ) licht:

PpCSHbh.jpg

5HcHENM.jpg
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:16 schreef IrishBastard het volgende:
Vandaag hadden m'n schoonouders een oud statief meegenomen dat ze nog hadden liggen op zolder: mooi fijn stabiel apparaat, leuk om eens te proberen :s)

Resultaat met wat voor het eerst alle instellingen zelf, vooral lagere sluitertijden en slecht (vooral tegen :( ) licht:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Tegenlicht is altijd een bitch. kon je je iso niet omhoog doen ipv je sluitertijd omlaag?
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 17:19
Vast wel, niet aan gedacht :D
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:19 schreef IrishBastard het volgende:
Vast wel, niet aan gedacht :D
:D
Bij weinig licht altijd eerst iso omhoog, dan pas omlaag gaan in sluitertijd. En dan niet te laag, anders zijn je foto's bewogen en/of onscherp.
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 17:26
De beweging zou nu met het statief natuurlijk minder relevant moeten zijn, dat was ook precies de test :P Bij een ISO van boven de 400 á 600 heb je wel vlot last van korreligheid toch?
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 17:44
Ik kan prima op 800 hoor :)

En bij tegenlicht zacht inflitsen was het toch?
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 17:53
Vond ik niet zo'n leuk idee voor de kat, zat tig foto's te schieten :D

Ik heb wel een wat ouder toestel (Nikon D50) die volgens mij bij hoge ISO waarden al best korrelig wordt...
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:53 schreef IrishBastard het volgende:
Vond ik niet zo'n leuk idee voor de kat, zat tig foto's te schieten :D

Ik heb wel een wat ouder toestel (Nikon D50) die volgens mij bij hoge ISO waarden al best korrelig wordt...
Ken dat model niet zo. De D40 of D60 weet even niet meer werd iig ook al vrij korrelig.

Maar ik zei ook zachtjes inflitsen niet er vol in haha. Komt zo'n donkere kat er wel heel mooi uit,

Ook maar hier geleerd hoor :@
Susterenzondag 23 juni 2013 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Had teveel zoom.. Dus moest te ver naar achteren naar mijn zin. Dan zet ik als het nodig is liever zelf een pas naar voren.

Maar dat is maar net wat je fijn vind natuurlijk :)

Maar als je kijkt de 50mm is bijna net zover in gezoomd als de 18-55 ingezoomd.
Dat is nog best wel wat.
Zoom heb je niet op een prime lens ghehe, denk dat je te veel tele bedoelt :D
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:34 schreef Susteren het volgende:

[..]

Zoom heb je niet op een prime lens ghehe, denk dat je te veel tele bedoelt :D
Als ze maar snappen wat ik bedoel.
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:36 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Als ze maar snappen wat ik bedoel.
Ik snap je gedachtengang :P Je bedoelt natuurlijk de mate van 'dichterbij halen' van de lens :)
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 18:54
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:31 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ken dat model niet zo. De D40 of D60 weet even niet meer werd iig ook al vrij korrelig.

Maar ik zei ook zachtjes inflitsen niet er vol in haha. Komt zo'n donkere kat er wel heel mooi uit,

Ook maar hier geleerd hoor :@
Maar eens uitzoeken hoe dat werkt dan :P Zit nu op MP te onderhandelen voor een analoge SLR met een lens die ik wil hebben :D Lens is normaal al ongeveer even duur als dit ding inclusief camera, en dan zit er een redelijk UV filter op. Kan die SLR zo weer op MP :D
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:53 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ik snap je gedachtengang :P Je bedoelt natuurlijk de mate van 'dichterbij halen' van de lens :)
Precies ja :)
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 18:54 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Maar eens uitzoeken hoe dat werkt dan :P Zit nu op MP te onderhandelen voor een analoge SLR met een lens die ik wil hebben :D Lens is normaal al ongeveer even duur als dit ding inclusief camera, en dan zit er een redelijk UV filter op. Kan die SLR zo weer op MP :D
Je hebt Nikon toch?

Nou kun je op die van mij bij instellingen ook je flitssterkte aanpassen :) dat werkt echt goed.

Paar pagina's terug heb ik foto's van een zwarte hond als ik daar niet op inflits wordt dat een zwarte vlek :)
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 19:00
Eem kiek'n :D
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:00 schreef IrishBastard het volgende:
Eem kiek'n :D
Oke :)
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 19:11
Ze ligt een beetje te ver binnen, dus ik kan het niet vergelijken met vanmiddag. Als ik 'm dan nu op automatisch zet met zachte flits zie ik wel dat scheelt, maar niet optimaal :P
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:53 schreef IrishBastard het volgende:
Vond ik niet zo'n leuk idee voor de kat, zat tig foto's te schieten :D

Ik heb wel een wat ouder toestel (Nikon D50) die volgens mij bij hoge ISO waarden al best korrelig wordt...
de d50 moet 800 nog wel trekken hoor :Y
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:11 schreef IrishBastard het volgende:
Ze ligt een beetje te ver binnen, dus ik kan het niet vergelijken met vanmiddag. Als ik 'm dan nu op automatisch zet met zachte flits zie ik wel dat scheelt, maar niet optimaal :P
Mja moet je even kijken hoe sterk je hem dan moet zetten :)

Ik weet ook niet hoe ver jij al bent met fotograferen?
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:44 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik kan prima op 800 hoor :)

En bij tegenlicht zacht inflitsen was het toch?
Dat is vooral oefenen. Liefst heel zacht flitsen, dan krijg je een beetje dit effect:


Die is genomen tegen de felle zon in :)
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Dat is vooral oefenen. Liefst heel zacht flitsen, dan krijg je een beetje dit effect:

[ afbeelding ]

Die is genomen tegen de felle zon in :)
Mooi!

En ik oefen er nu ook veel mee. Volgende week een week in de buurt van Koblenz dus daar kunnen we weer flink wat oefenen.
Dannyzondag 23 juni 2013 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Dat is vooral oefenen. Liefst heel zacht flitsen, dan krijg je een beetje dit effect:

[ afbeelding ]

Die is genomen tegen de felle zon in :)
Jup, zo zacht mogelijk inflitsen, puur om de donkere schaduwen in te vullen. Te hard en alle structuur is uit je portret. Juist door het tegenlicht krijg je meer structuur in je foto. De schaduwen vallen aan de zichtzijde, waar je bij een zon uit de rug eigenlijk helemaal geen schaduwen meer hebt. Ik vind tegenlichtfoto's vaak juist erg mooi.
Complimenten voor deze foto trouwens. Mooi portret zo. De harde schaduw naast de neusvleugel is jammer. Een diffuser of indirecte flits was nog net wat mooier geweest (of invullen met een reflector evt), maar het is een mooie plaat.
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:23 schreef Danny het volgende:

[..]

Jup, zo zacht mogelijk inflitsen, puur om de donkere schaduwen in te vullen. Te hard en alle structuur is uit je portret. Juist door het tegenlicht krijg je meer structuur in je foto. De schaduwen vallen aan de zichtzijde, waar je bij een zon uit de rug eigenlijk helemaal geen schaduwen meer hebt. Ik vind tegenlichtfoto's vaak juist erg mooi.
Complimenten voor deze foto trouwens. Mooi portret zo. De harde schaduw naast de neusvleugel is jammer. Een diffuser of indirecte flits was nog net wat mooier geweest (of invullen met een reflector evt), maar het is een mooie plaat.
Dank je :) Ben er zelf ook erg blij mee.
Die harde schaduw komt doordat ik een flitser schuin achter me had. ik stoor me er niet aan trouwens hoor
IrishBastardzondag 23 juni 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Dat is vooral oefenen. Liefst heel zacht flitsen, dan krijg je een beetje dit effect:

[ afbeelding ]

Die is genomen tegen de felle zon in :)
Mooie foto :Y Vind persoonlijk alleen de hele witte weerkaatsing van zijn huid iets minder, maar dat is denk ik onvermijdelijk bij het flitsen?
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 19:42 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Mooie foto :Y Vind persoonlijk alleen de hele witte weerkaatsing van zijn huid iets minder, maar dat is denk ik onvermijdelijk bij het flitsen?
Het was heel erg warm, dat is echt weerkaatsing van zweet :+
Clayton1zondag 23 juni 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:08 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Zo ik heb gisteren avond ook wat gespeeld.
Het licht was echt waardeloos maarja.
Heb dit 1 keer eerder gedaan en toen had ik de lens net een dag.

Dit was mijn tweede poging.

[ link | afbeelding ]
DSC_3956 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_3963 by Thinkk-Pinkk, on Flickr

[ link | afbeelding ]
DSC_3909 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Zijn keigoede foto`s hoor, toppie
Ener-Gzondag 23 juni 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 17:21 schreef Mirjam het volgende:

[..]

:D
Bij weinig licht altijd eerst iso omhoog, dan pas omlaag gaan in sluitertijd. En dan niet te laag, anders zijn je foto's bewogen en/of onscherp.
En een zwarte kat op een lichte achtergrond, altijd lastig. Belichtingcompensatie aanpassen, EV +2 wel, denk ik. Of spotmeting gebruiken.
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:10 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Zijn keigoede foto`s hoor, toppie
Thanx baalde wel van het licht. Het soort licht en hoe het geplaatst werd was een beetje mweh.
Nezhizondag 23 juni 2013 @ 21:17
Hoe kun je zacht inflitsen? Moet dat met een externe flitser? Want als ik de flitser op mijn camera gebruik vind ik het extreem lelijk :P
Thinkk-Pinkkzondag 23 juni 2013 @ 21:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:17 schreef Nezhi het volgende:
Hoe kun je zacht inflitsen? Moet dat met een externe flitser? Want als ik de flitser op mijn camera gebruik vind ik het extreem lelijk :P
Nee hoor. Tenminste bij mijn d5100 kan ik de hardheid/felheid van de flitser die al op de camera zit instellen.
Clayton1zondag 23 juni 2013 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 23 juni 2013 12:16 schreef Ener-G het volgende:

[..]

Als het om een dslr gaat en de puntjes niet op de foto zelf staan; stof op je matglas. Dat matglas zit in het 'plafond' van het gat achter je lensmount, en is prima schoon te blazen met een (gefilterde!) blaasbalg.
Klopt idd, ik heb van de week dat even schoongeblazen met een borstelblaasbalje en de puntjes zijn weg.
had daarna wel van die kleine haartjes erop van die blaasbalg maar dat is nu ook weg.
Clayton1zondag 23 juni 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 00:34 schreef Mirjam het volgende:
Focusprobleem denk ik, leg idd je focuspunt in hetmmidden, dus niet auto, dan scherpstellen op de bloem en afklikken maar
Oke
maar wat bedoel je dan precies? ik mijn Canon zie ik van de blokjes die rood oplichten en dan denk ik ,hij staat goed druk maar af.
Dannyzondag 23 juni 2013 @ 21:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:17 schreef Nezhi het volgende:
Hoe kun je zacht inflitsen? Moet dat met een externe flitser? Want als ik de flitser op mijn camera gebruik vind ik het extreem lelijk :P
DSLR?
Doorgaans zit op DSLR's met ingebouwde flitser een knopje met zo'n flitssymbool met daarbij zo'n +/- symbooltje. Anders kun je het via het menu wel in stapjes van 1/3 stop instellen.
Nezhizondag 23 juni 2013 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:27 schreef Danny het volgende:

[..]

DSLR?
Doorgaans zit op DSLR's met ingebouwde flitser een knopje met zo'n flitssymbool met daarbij zo'n +/- symbooltje. Anders kun je het via het menu wel in stapjes van 1/3 stop instellen.
Vanaf 5 minuten, dit is wat jullie bedoelen toch? Dan heb ik het gevonden ^O^ thanks!
Graham Houghton is een held, zoveel filmpjes over de FZ150. Heb het nu een dag en moet nog heel veel leren.
Mirjamzondag 23 juni 2013 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 21:26 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Oke
maar wat bedoel je dan precies? ik mijn Canon zie ik van de blokjes die rood oplichten en dan denk ik ,hij staat goed druk maar af.
Handmatig je focuspunt daar leggen waar de bloem bijv. in beeld staat
Clayton1zondag 23 juni 2013 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 22:30 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Handmatig je focuspunt daar leggen waar de bloem bijv. in beeld staat
Je bedoelt met die AF blokjes. ik heb net gekeken en bij de TV stand staan ze allemaal aan
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 21:09
Hoihoi,

Net een nieuw doekje gehaald voor mijn lenzen. Maar nu zat er ook zo'n ding bij met aan de ene kant een borsteltje en aan de andere kant een ding wat zwart spul afgeeft. Wat is dat eigenlijk?
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 21:24
Dat is een oogpotloot aan de ene kant en een wimperkam aan de andere kant, je bent nar de verkeerde winkel geweest. :)
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 21:27
Foto totaal mislukt, maar is toch best grappig geworden vind ik zelf.

Foto-4CUYGRK3-D.jpg
Aperture: f 5,6
ISO: 200
Shutter speed: 1/320 s
EV ±0,00 EV
Program: Shutter-priority auto
Metering mode: Multisegment
Flash: Off
White balance: -- (8)
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 21:52
Hij is in ieder geval scherp op het juiste punt ^O^
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 21:55
haha Goed hé al is deze uitvoering niet bewust hoor.
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 21:56
Nou nog een beetje kijken naar hoe je het fotografeert, dat ding met de gulden snede en 2/3 enzo ;)
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:56 schreef IrishBastard het volgende:
Nou nog een beetje kijken naar hoe je het fotografeert, dat ding met de gulden snede en 2/3 enzo ;)
Pardon, en nu nog eens maar dan in lekentaal aub.

Ik had iets ingesteld en ik drukte af, ik denk he, er gebeurt niets en toen ineens knipte de foto
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:58 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Pardon, en nu nog eens maar dan in lekentaal aub.

Ik had iets ingesteld en ik drukte af, ik denk he, er gebeurt niets en toen ineens knipte de foto
Hij bedoeld het onderwerp niet precies in het midden pakken zodat het interessanter wordt :)
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 22:05
Begin hier anders eens met lezen, daar kom ik ook nog best vaak op terug :s)

http://www.digitalefotografietips.nl/basiscursus/
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:08
Die site ken ik, goeie tip, staat in mijn favorieten, ik heb nog niet alles doorgelezen en onthouden.
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:04 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Hij bedoeld het onderwerp niet precies in het midden pakken zodat het interessanter wordt :)
aha, dat versta ik wel. thanks weer voor deze tip
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:08 schreef Clayton1 het volgende:
Die site ken ik, goeie tip, staat in mijn favorieten, ik heb nog niet alles doorgelezen en onthouden.
Daar is het ook een beetje te veel voor hč :D
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:12
idd, staat heel veel goede info op, moet ik naast de cameratas ook nog een computer of zoiets
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:12 schreef Clayton1 het volgende:
idd, staat heel veel goede info op, moet ik naast de cameratas ook nog een computer of zoiets. :)
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:13
was de verkeerde aanpassing button
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 21:24 schreef Clayton1 het volgende:
Dat is een oogpotloot aan de ene kant en een wimperkam aan de andere kant, je bent nar de verkeerde winkel geweest. :)
Maaruh iemand een idee wat het is?
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:21
Hoe komt het dat de bloemfoto zwart is?
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:21 schreef Clayton1 het volgende:
Hoe komt het dat de bloemfoto zwart is?
Denk de ISO wat te laag? Weet niet hoe het weer bij jou was maar hier was het knudde vandaag
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:27
Deze gemaakt met sluitertijdstand TV op ISO 200
ik heb er ook met diafragma stand AV op iso 200 en die zijn niet zwart
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:27
En een poot van Loebes

9127617723_6a3c243084_z.jpg
DSC_4050 by Thinkk-Pinkk, on Flickr
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:42
Deze is ook wel netjes, en het beestje was bezig om uit het midden te kruipen. ;)

GroteFoto-SPB7DNW4-D.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door Clayton1 op 24-06-2013 22:53:39 ]
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:43
@ TP, waarom zijn jou fotos groter dan de mijne hier
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:42 schreef Clayton1 het volgende:
Deze is ook wel netjes, en het beestje was bezig om uit het midden te kruipen. ;)

[ afbeelding ]
Zou jij je foto's iets groter kunnen uploaden dan kan ik ze beter bekijken. En leuke foto van meneer/mevrouw slak.

----

Kijk dat is nou toevallig.
Ik upload ze groter haha. Vaak kun je kiezen hoe groot je ze wilt hebben op de site waar je ze upload. Maar weet niet of dat bij mijn album ook kan.
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 22:45
Jawel, dan moet je gewoon de link gebruiken met "Grote" voor het laatste deel ;)
IrishBastardmaandag 24 juni 2013 @ 22:46
Enige foto van mijn oefensessie weinig licht/lange sluitertijd en diafragma van net die ik de moeite énigszins waard vond:

OVO958I.jpg
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:46 schreef IrishBastard het volgende:
Enige foto van mijn oefensessie weinig licht/lange sluitertijd en diafragma van net die ik de moeite énigszins waard vond:

[ afbeelding ]
Ik vind hem gaaf
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:46 schreef IrishBastard het volgende:
Enige foto van mijn oefensessie weinig licht/lange sluitertijd en diafragma van net die ik de moeite énigszins waard vond:

[ afbeelding ]
Leuke foto!
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:54
Foto van de slak is groter nu
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 22:57
Nu kan ik hem vergroot bekijken alleen niet slepen zodat ik de rechtse helft ook kan zien. Dat is raar.
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Nu kan ik hem vergroot bekijken alleen niet slepen zodat ik de rechtse helft ook kan zien. Dat is raar.
Dat kan ik wel, ik klik erop, hij opent in een nieuw scherm en dan kan ik schuiven.
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:59 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Dat kan ik wel, ik klik erop, hij opent in een nieuw scherm en dan kan ik schuiven.
Mijn pc faalt dan haha^^
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 23:00
wat vind je van die foto?
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 23:01
Maar wat ik zie is dat het huisje mooi scherp is maar het kopje net niet. Misschien je diafragma iets aanpassen en dan is hij helemaal super.
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 23:02
oke, ik zal het proberen te onthouden, weer veel geleerd vandaag.
thx allen.
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 23:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 23:02 schreef Clayton1 het volgende:
oke, ik zal het proberen te onthouden, weer veel geleerd vandaag.
thx allen.
Je gaat goed vooruit kerel!
Clayton1maandag 24 juni 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 23:03 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Je gaat goed vooruit kerel!
Dankzij jullie
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 23:04 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Dankzij jullie
Mja maar als je zelf niks met de tips doet of er mee oefent wordt het ook niks he :)
Thinkk-Pinkkmaandag 24 juni 2013 @ 23:10
Ik ben echt zo blij met dit topic O+
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 16:29
1Yq9aF9.jpg

Zonder statief, 24x zoom, gecropt uit een grotere foto :)
Is er een manier om de mus wat kleuriger en lichter te maken? Het is me wel al een beetje gelukt, maar dan is die zo kleurig dat het net lijkt alsof de vogel erin geplakt is.
Frenk3nsteindinsdag 25 juni 2013 @ 17:28
Tijdens het fotograferen een zacht flitsje. Nu de shadows/black wat omhoog?
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 18:24
flitser komt niet zo ver (heb alleen die op de camera zit), beestje zat op een dak :(
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 18:24 schreef Nezhi het volgende:
flitser komt niet zo ver (heb alleen die op de camera zit), beestje zat op een dak :(
Gemaakt met een tele?
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 18:29
Nee, ik heb een superzoom camera
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 18:29 schreef Nezhi het volgende:
Nee, ik heb een superzoom camera
Op hoeveel mm zat je dan bij de vogel?
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 18:37
Ik denk 600mm
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 18:44
Haha zat hij op een flatgebouw ofzo.
Dannydinsdag 25 juni 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 16:29 schreef Nezhi het volgende:
[ afbeelding ]

Zonder statief, 24x zoom, gecropt uit een grotere foto :)
Is er een manier om de mus wat kleuriger en lichter te maken? Het is me wel al een beetje gelukt, maar dan is die zo kleurig dat het net lijkt alsof de vogel erin geplakt is.
Als je flitser het niet redt om een beetje in te flitsen en een reflector (bv een simpel wit vel papier) geen optie is zou je kunnen overbelichten (of eigenlijk; belichten voor de vogel in plaats van voor de lucht).
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 20:03
Ahh, ja ik had misschien mijn iso hoger kunnen zetten.. die stond nog op 100. Zal ik voor volgende keer onthouden (ik ben nog niet zo handig met reflecteren etc :P) de EV kon ik niet meer omhoog doen.
Dannydinsdag 25 juni 2013 @ 20:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 20:03 schreef Nezhi het volgende:
Ahh, ja ik had misschien mijn iso hoger kunnen zetten.. die stond nog op 100. Zal ik voor volgende keer onthouden (ik ben nog niet zo handig met reflecteren etc :P) de EV kon ik niet meer omhoog doen.
als je de iso omhoog doet hangt het wel van de stand af van je camera of dat effect gaat hebben anders dan je foto korreliger maken. Als de camera namelijk niet op manual of shutter priority staat zal de sluitertijd gewoonweg afnemen als je de iso omhoog gooit en dan blijft je belichting dus hetzelfde. Je zou je spot-metering op de vogel kunnen doen. Waarschijnlijk heb je nu lichtmetering over het hele scherm gebruikt, danwel de spot-metering op de lucht gedaan.
Nezhidinsdag 25 juni 2013 @ 20:27
Ok. Ik heb het nu op manual staan en heb de foto genomen met f4 en 1/1000 (Anders werd het te licht en las dat hoge shutter goed is voor vogeltjes :P). Moet ook nog een keer kijken naar dat metering, heb het nu op whole area staan.

[ Bericht 28% gewijzigd door Nezhi op 25-06-2013 20:42:39 ]
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 juni 2013 22:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Denk de ISO wat te laag? Weet niet hoe het weer bij jou was maar hier was het knudde vandaag
Het weer viel mee, gewoon licht buiten om 08:00 in de ochtend
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:17 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Het weer viel mee, gewoon licht buiten om 08:00 in de ochtend
Oke je kunt het allicht proberen.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Oke je kunt het allicht proberen.
Ga het meteen proberen, nu is het nog licht buiten.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 21:29
zo, ben ik weer, 5 stuks gemaakt. allen een donkere achtergrond
dat plantje staat in een inham van een groene taxusheg.

Shit vergeten uit het midden te fotograveren.
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 21:33
Opnieuw dan ^^
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:33 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Opnieuw dan ^^
Maar wat moet ik dan doen? ik heb ISO 400-800-1600 geprobeerd
Flitser aanzetten?
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 21:44
Heeft ook niets geholpen ik heb ook de WB op CLoudy gezet, je ziet op beide fotos een wazig beetje groen doorschemeren
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 21:29 schreef Clayton1 het volgende:
zo, ben ik weer, 5 stuks gemaakt. allen een donkere achtergrond
dat plantje staat in een inham van een groene taxusheg.

Shit vergeten uit het midden te fotograveren.
Welk plantje? Moet je wél even een voorbeeld meeposten.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:07 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Welk plantje? Moet je wél even een voorbeeld meeposten.
staat een pagina terug geel plantje met zwarte omgeving, de nieuwe pogingen zien er hetzelfde uit
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 22:18
Maar de bedoeling is dat de achtergrond lichter wordt? Zonder flitser iets meer belichting. Plantje wordt dan iets overbelicht en achtergrond nog steeds iets onderbelicht. Dan toch wat aan wat schuifjes trekken in een foto-editor. Bij gebrek hieraan kan picasa dat volgens mij zelfs. Highlights wat naar beneden, shadows omhoog. Krijg je hier en daar wel wat ruis. Maar daar gaat het even niet om.
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 22:19
En je diafragma ?
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 22:22
Er was geen bedoeling, de achtergrond was zwart en dat vind ik raar terwijl de hele achtergrond van het plantje een groene heg is.
Ik kan hem idd in een foto editor wel goed krijgen, maar ik kreerg het plantje in diverse standen niet op de foto met de groene achtergrond van de heg
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 22:22
Als het om de belichting an sich gaat maakt diafragma niet zoveel uit. Je speelt met sluitertijd, diafragma en iso. Maar doe maar groot, voor korte sluitertijd en wat wazige achtergrond. Google ook eens op dynamic range. Je ogen zien veel meer dan je camerasensor. Hier loop je daartegen aan.
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 22:25
(ik ben trouwens wél benieuwd hoe de foto eruit ziet als je op de achtergrond belicht. Het lijkt me niet zo dat het plantje zelf licht uitstraalt en daardoor zwaar uitgebeten wordt)
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:25 schreef Yvesss het volgende:
(ik ben trouwens wél benieuwd hoe de foto eruit ziet als je op de achtergrond belicht. Het lijkt me niet zo dat het plantje zelf licht uitstraalt en daardoor zwaar uitgebeten wordt)
En hoe doe ik dat? ben beginner hé :)
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 22:31
Wat doet de camera in full-auto stand? Normaliter moet je trouwens aardig wat moeite doen om een donkere achtergrond te krijgen bij bloemen. En hoe donkerder het buiten wordt, hoe meer de neiging de gemiddelde camera heeft juist te overbelichten. Ziet er niet uit. Het lijkt er trouwens op dat jouw camera in een automodus staat. En dan een zuivere spotmetering. Nu lukt ook nog wel. Probeer eens een foto met de plant niet in het midden op iso 1600?
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 22:41
GroteFoto-LSSTXIKE-D.jpg
is op vol auto
GroteFoto-NAPRT8SQ-D.jpg
is met ISO 1600
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:41 schreef Clayton1 het volgende:
[ afbeelding ]
is op vol auto
[ afbeelding ]
is met ISO 1600
hoe stond je sluitertijd?
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

hoe stond je sluitertijd?
euh 320
Mirjamdinsdag 25 juni 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 22:59 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

euh 320
Kan nog makkelijk naar beneden
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 23:04 schreef Mirjam het volgende:

[..]

Kan nog makkelijk naar beneden
ik heb ze ook met 50 en 80 dezelfde zwarte achtergrond
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 23:08
Keiharde bouwspot bij die eerste? Zelfs nu kun je makkelijk in atmosferisch licht fotograferen. Dat je wat bewegingsonscherpte krijgt maakt voor het belichtingsvraagstuk niet uit.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 23:08 schreef Yvesss het volgende:
Keiharde bouwspot bij die eerste? Zelfs nu kun je makkelijk in atmosferisch licht fotograferen. Dat je wat bewegingsonscherpte krijgt maakt voor het belichtingsvraagstuk niet uit.
haha
Canon op volautomatisch
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:11
Ik heb gewoon een unieke foto plek in de tuin. :)
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 23:11
Dat kan niet. Daar staat een stevige lamp op.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 23:11 schreef Yvesss het volgende:
Dat kan niet. Daar staat een stevige lamp op.
Nee hoor. is echt zo. de ingebouwde flitser
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 23:15
Je zou het toch zonder flitser proberen? Deze telt niet. Ik zou het nog maar eens proberen. Camera op een statief of een kratje, hij wordt echt wel goed.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juni 2013 23:15 schreef Yvesss het volgende:
Je zou het toch zonder flitser proberen? Deze telt niet. Ik zou het nog maar eens proberen. Camera op een statief of een kratje, hij wordt echt wel goed.
Je zei ik ben benieuwd wat hij doet in volauto stand, dus dat heb ik gedaan
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:20
Geef aan hoe ik mijn camera moet instellen.
Av stand met sluitertijd en iso en ik maak morgen ochtend een foto
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 23:21
Je gaat het nu niet meer doen, maar je ziet dat inflitsen helpt. Beetje trekken aan die schuiven en het is belichtingstechnisch een prima pica. Maar zonder flitser mooier.
Clayton1dinsdag 25 juni 2013 @ 23:25
die paarse bloem op pagina drie kreeg ik ook niet goed.
ik lees donderdag wel je opmerkingen, morgen ben ik er niet
maar bedankt tot dusver
Yvesssdinsdag 25 juni 2013 @ 23:54
Zo heel vanuit de verte lijkt dit topic "staged". Nevermind.
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 juni 2013 @ 23:57
Mja ik snap het ook niet. Eerst moest hij op vol auto. Dan kun je er al vanuit gaan dat hij met dat licht gaat flitsen en nu is dat niet goed?
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 00:01
Het ligt er gewoon iets te dik bovenop. (de belichting, bedoel ik) Ook in de fotografie is subtiliteit een groot goed.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 00:02
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 00:01 schreef Yvesss het volgende:
Het ligt er gewoon iets te dik bovenop. (de belichting, bedoel ik) Ook in de fotografie is subtiliteit een groot goed.
Ja Maar ik weet niet hoe het bij canon is maar bij Nikon kun je bar weinig instellen in auto stand. En het is het beginners topic dan kun je nog niet verwachten dat mensen weten hoe ze hun flits zachter zetten enzo :)
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 00:05
PK?
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 00:21
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 00:05 schreef Yvesss het volgende:
PK?
En dat is? Geen paardenkracht lijkt mij ^^
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 00:21
Geen PK? Want dit topic heeft een smaakje van mod's die aliassen gaan aannemen en die volledig n00b gaan. Zelfs op admin-niveau, want dan komt Danny met adviezen aangaande iso enzo die al een triljard keer bij de eerste google search naar voren komen. Je kunt fot natuurlijk wel meer leven inblazen, maar wederom zeg ik 'subtiel'. En ja, I could be wrong. Dan staat ondergetekende redelijk voor lul. Maakt niet uit, toch niet geheel nuchter meer.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 00:21 schreef Yvesss het volgende:
Geen PK? Want dit topic heeft een smaakje van mod's die aliassen gaan aannemen en die volledig n00b gaan. Zelfs op admin-niveau, want dan komt Danny met adviezen aangaande iso enzo die al een triljard keer bij de eerste google search naar voren komen. Je kunt fot natuurlijk wel meer leven inblazen, maar wederom zeg ik 'subtiel'. En ja, I could be wrong. Dan staat ondergetekende redelijk voor lul. Maakt niet uit, toch niet geheel nuchter meer.
Dat je niet geheel nuchter meer bent blijkt uit deze post ja.

Nogmaals dit is een beginnerstopic en we proberen elkaar hier zo goed mogelijk te helpen. En dat betekent ook als iemand ISO - sluitertijd of diafragma niet zo goed begrijpt we dat uitleggen.

In dit topic zitten de echte echte beginners die net voor het eerst een spiegelreflex in hun handen hebben gehad en de beginners die op sommige punten niet zo'n hele beginner meer zijn maar op sommige punten wel vastlopen.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 00:28
Daar ga je weer. Nu is het "we".
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 00:28 schreef Yvesss het volgende:
Daar ga je weer. Nu is het "we".
(kun je me haten, maar wie begon het spelletje?)

Verder had ik wel gauw door dat het topic niet klopte. Bewust niets weten en bewust de meest foute foto's maken. Bovendien groeide het topic te hard. Normaliter wordt hier geen aandacht aan besteed. En responses binnen 3 minuten zijn ook verdacht.

Voor de beeldvorming: in Clayton1 vemoed ik Kanovinnie. En Thinkk-Pinkk is dan Puala.

En zijn de posts van Danny himself wel echt? Username/password is all it takes.

[ Bericht 13% gewijzigd door Yvesss op 26-06-2013 00:53:02 ]
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:00
_O-
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:03
Lach maar. Ban verstuurd? Maakt niet uit, gun me de tijd dat Stefan me een pm'ettje kan sturen.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:04
The fuck?
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:04 schreef kanovinnie het volgende:
The fuck?
Ja dat je het even weet, je bent bij deze ook Clayton ^^
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:08
'De vermoorde onschuld' Mooi portret. Let op de belichting.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:09
Kijk eens in zijn exif, welke camera en lens gebruikt ie?
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:09 schreef kanovinnie het volgende:
Kijk eens in zijn exif, welke camera en lens gebruikt ie?
De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.
admiraal_anaalwoensdag 26 juni 2013 @ 01:11
:')_!
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:14
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.
ik heb een 400D en een 50D, paula alleen een 50D. Verder heb ik nog nooit een 550D vastgehad. Dus helaas.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:14
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.
Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:14 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.
zegguh, kan het een beetje? Exif opzoeken is niet iets wat alleen pro's kunnen hoor.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:14 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.
Misschien moet je het topic eens doorlezen.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:17
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

ik heb een 400D en een 50D, paula alleen een 50D. Verder heb ik nog nooit een 550D vastgehad. Dus helaas.
Ik schiet met Nikon... ^^
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:18
Wat je ook kunt doen is de 2 laatste pagina's deleten. Of moet je daar admin-rights voor hebben? Want dat is complete onzin.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:21
Ja dat kan, maar dat doe ik niet. Mogen de mods van FOT mooi doen.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:22
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:22
Verder ben ik niet zo haatdragend. Als jullie willen kunnen jullie al mijn posts deleten tot -. Kijk maar. Je mag ze laten staan of flikker ze weg.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:22 schreef kanovinnie het volgende:
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
Ik kan wel wat zelf. En trouwens, van U ook niet zoveel.
Pizza_Boomwoensdag 26 juni 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:22 schreef Yvesss het volgende:
Verder ben ik niet zo haatdragend. Als jullie willen kunnen jullie al mijn posts deleten tot -. Kijk maar. Je mag ze laten staan of flikker ze weg.
Gozer, effe serieus. Dafuq heb jij gerookt, gesnoven of gedronken?
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:22 schreef kanovinnie het volgende:
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
Ja precies, foto's willen we zien!
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:23 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Gozer, effe serieus. Dafuq heb jij gerookt, gesnoven of gedronken?
Een man van de straattaal jij?
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:23 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Ik kan wel wat zelf. En trouwens, van U ook niet zoveel.
no pic, no proof.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:25 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Een man van de straattaal jij?
ik ken hem in het echt en geloof mij, tis een rasekte fokker :P
Pizza_Boomwoensdag 26 juni 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:25 schreef Yvesss het volgende:

[..]

Een man van de straattaal jij?
Nee, uit het nachtleven waar ik vaker doorgesnoven figuren tegen kom. Naast het Fok!ker zijn natuurlijk.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:26
Maaruh ik ga weer een slaappoging doen. Trusten!
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:26
Ik heb 2 telefoonpica's in het weertopic gedaan. Al rijdende genomen.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:27
Doorgesnoven figuren? Nee, geen speed in huis.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:27
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:26 schreef kanovinnie het volgende:
Maaruh ik ga weer een slaappoging doen. Trusten!
Slaap lekker en succes met je muggen!
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:26 schreef Yvesss het volgende:
Ik heb 2 telefoonpica's in het weertopic gedaan. Al rijdende genomen.
Met een telefoon kan een kleuter nog foto's maken... :')
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:29
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Met een telefoon kan een kleuter nog foto's maken... :')
Dat denk je maar.....
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:29
Ik denk momenteel wel meer...
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:33
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
kanovinniewoensdag 26 juni 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:33 schreef Yvesss het volgende:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
op de frontpage van FOK! Kan je zijn fotos vinden
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:33 schreef Yvesss het volgende:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
Wat doe je dan hier?
Pizza_Boomwoensdag 26 juni 2013 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:33 schreef Yvesss het volgende:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
O.a. op de frontpage. Helaas is de discotheek waar ik als huisfotograaf werkzaam was dicht, daar stonden ook enkele duizenden foto's van mij op de website... Had ik de sportclub al genoemd?
Verder wat foto's op Flickr, zo nu en dan eens wat lokale sufferdjes en zo nu en dan eens op facebook.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:36
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:34 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Wat doe je dan hier?
Da's een goeie. Er lopen hier nog wel een paar fototechnisch interessante draadjes. Maar niet zo hard.
Yvessswoensdag 26 juni 2013 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:35 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

O.a. op de frontpage. Helaas is de discotheek waar ik als huisfotograaf werkzaam was dicht, daar stonden ook enkele duizenden foto's van mij op de website... Had ik de sportclub al genoemd?
Verder wat foto's op Flickr, zo nu en dan eens wat lokale sufferdjes en zo nu en dan eens op facebook.
Ik weet trouwens wel dat jij foto's kan nemen. Best goede ook.
Thinkk-Pinkkwoensdag 26 juni 2013 @ 01:37
En dicht