FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Maar wat ik zie is dat het huisje mooi scherp is maar het kopje net niet. Misschien je diafragma iets aanpassen en dan is hij helemaal super.
I solemnly swear i'm up to no good
Je gaat goed vooruit kerel!quote:Op maandag 24 juni 2013 23:02 schreef Clayton1 het volgende:
oke, ik zal het proberen te onthouden, weer veel geleerd vandaag.
thx allen.
I solemnly swear i'm up to no good
Mja maar als je zelf niks met de tips doet of er mee oefent wordt het ook niks hequote:
I solemnly swear i'm up to no good
Zonder statief, 24x zoom, gecropt uit een grotere foto
Is er een manier om de mus wat kleuriger en lichter te maken? Het is me wel al een beetje gelukt, maar dan is die zo kleurig dat het net lijkt alsof de vogel erin geplakt is.
Gemaakt met een tele?quote:
flitser komt niet zo ver (heb alleen die op de camera zit), beestje zat op een dak
I solemnly swear i'm up to no good
Als je flitser het niet redt om een beetje in te flitsen en een reflector (bv een simpel wit vel papier) geen optie is zou je kunnen overbelichten (of eigenlijk; belichten voor de vogel in plaats van voor de lucht).quote:
[ afbeelding ]
Zonder statief, 24x zoom, gecropt uit een grotere foto
Is er een manier om de mus wat kleuriger en lichter te maken? Het is me wel al een beetje gelukt, maar dan is die zo kleurig dat het net lijkt alsof de vogel erin geplakt is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ahh, ja ik had misschien mijn iso hoger kunnen zetten.. die stond nog op 100. Zal ik voor volgende keer onthouden (ik ben nog niet zo handig met reflecteren etc 
) de EV kon ik niet meer omhoog doen.
) de EV kon ik niet meer omhoog doen.
als je de iso omhoog doet hangt het wel van de stand af van je camera of dat effect gaat hebben anders dan je foto korreliger maken. Als de camera namelijk niet op manual of shutter priority staat zal de sluitertijd gewoonweg afnemen als je de iso omhoog gooit en dan blijft je belichting dus hetzelfde. Je zou je spot-metering op de vogel kunnen doen. Waarschijnlijk heb je nu lichtmetering over het hele scherm gebruikt, danwel de spot-metering op de lucht gedaan.quote:
Ahh, ja ik had misschien mijn iso hoger kunnen zetten.. die stond nog op 100. Zal ik voor volgende keer onthouden (ik ben nog niet zo handig met reflecteren etc
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ok. Ik heb het nu op manual staan en heb de foto genomen met f4 en 1/1000 (Anders werd het te licht en las dat hoge shutter goed is voor vogeltjes ). Moet ook nog een keer kijken naar dat metering, heb het nu op whole area staan.
[ Bericht 28% gewijzigd door Nezhi op 25-06-2013 20:42:39 ]
). Moet ook nog een keer kijken naar dat metering, heb het nu op whole area staan.[ Bericht 28% gewijzigd door Nezhi op 25-06-2013 20:42:39 ]
Het weer viel mee, gewoon licht buiten om 08:00 in de ochtendquote:
[..]
Denk de ISO wat te laag? Weet niet hoe het weer bij jou was maar hier was het knudde vandaag
#35.
Oke je kunt het allicht proberen.quote:
[..]
Het weer viel mee, gewoon licht buiten om 08:00 in de ochtend
I solemnly swear i'm up to no good
Ga het meteen proberen, nu is het nog licht buiten.quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Oke je kunt het allicht proberen.
#35.
zo, ben ik weer, 5 stuks gemaakt. allen een donkere achtergrond
dat plantje staat in een inham van een groene taxusheg.
Shit vergeten uit het midden te fotograveren.
dat plantje staat in een inham van een groene taxusheg.
Shit vergeten uit het midden te fotograveren.
#35.
Heeft ook niets geholpen ik heb ook de WB op CLoudy gezet, je ziet op beide fotos een wazig beetje groen doorschemeren
#35.
Welk plantje? Moet je wél even een voorbeeld meeposten.quote:
zo, ben ik weer, 5 stuks gemaakt. allen een donkere achtergrond
dat plantje staat in een inham van een groene taxusheg.
Shit vergeten uit het midden te fotograveren.
staat een pagina terug geel plantje met zwarte omgeving, de nieuwe pogingen zien er hetzelfde uitquote:
[..]
Welk plantje? Moet je wél even een voorbeeld meeposten.
#35.
Maar de bedoeling is dat de achtergrond lichter wordt? Zonder flitser iets meer belichting. Plantje wordt dan iets overbelicht en achtergrond nog steeds iets onderbelicht. Dan toch wat aan wat schuifjes trekken in een foto-editor. Bij gebrek hieraan kan picasa dat volgens mij zelfs. Highlights wat naar beneden, shadows omhoog. Krijg je hier en daar wel wat ruis. Maar daar gaat het even niet om.
Er was geen bedoeling, de achtergrond was zwart en dat vind ik raar terwijl de hele achtergrond van het plantje een groene heg is.
Ik kan hem idd in een foto editor wel goed krijgen, maar ik kreerg het plantje in diverse standen niet op de foto met de groene achtergrond van de heg
Ik kan hem idd in een foto editor wel goed krijgen, maar ik kreerg het plantje in diverse standen niet op de foto met de groene achtergrond van de heg
#35.
Als het om de belichting an sich gaat maakt diafragma niet zoveel uit. Je speelt met sluitertijd, diafragma en iso. Maar doe maar groot, voor korte sluitertijd en wat wazige achtergrond. Google ook eens op dynamic range. Je ogen zien veel meer dan je camerasensor. Hier loop je daartegen aan.
(ik ben trouwens wél benieuwd hoe de foto eruit ziet als je op de achtergrond belicht. Het lijkt me niet zo dat het plantje zelf licht uitstraalt en daardoor zwaar uitgebeten wordt)
En hoe doe ik dat? ben beginner héquote:
(ik ben trouwens wél benieuwd hoe de foto eruit ziet als je op de achtergrond belicht. Het lijkt me niet zo dat het plantje zelf licht uitstraalt en daardoor zwaar uitgebeten wordt)
#35.
Wat doet de camera in full-auto stand? Normaliter moet je trouwens aardig wat moeite doen om een donkere achtergrond te krijgen bij bloemen. En hoe donkerder het buiten wordt, hoe meer de neiging de gemiddelde camera heeft juist te overbelichten. Ziet er niet uit. Het lijkt er trouwens op dat jouw camera in een automodus staat. En dan een zuivere spotmetering. Nu lukt ook nog wel. Probeer eens een foto met de plant niet in het midden op iso 1600?
hoe stond je sluitertijd?quote:
[ afbeelding ]
is op vol auto
[ afbeelding ]
is met ISO 1600
I solemnly swear i'm up to no good
Op
Keiharde bouwspot bij die eerste? Zelfs nu kun je makkelijk in atmosferisch licht fotograferen. Dat je wat bewegingsonscherpte krijgt maakt voor het belichtingsvraagstuk niet uit.
hahaquote:
Keiharde bouwspot bij die eerste? Zelfs nu kun je makkelijk in atmosferisch licht fotograferen. Dat je wat bewegingsonscherpte krijgt maakt voor het belichtingsvraagstuk niet uit.
Canon op volautomatisch
#35.
Nee hoor. is echt zo. de ingebouwde flitserquote:
Dat kan niet. Daar staat een stevige lamp op.
#35.
Je zou het toch zonder flitser proberen? Deze telt niet. Ik zou het nog maar eens proberen. Camera op een statief of een kratje, hij wordt echt wel goed.
Je zei ik ben benieuwd wat hij doet in volauto stand, dus dat heb ik gedaanquote:
Je zou het toch zonder flitser proberen? Deze telt niet. Ik zou het nog maar eens proberen. Camera op een statief of een kratje, hij wordt echt wel goed.
#35.
Geef aan hoe ik mijn camera moet instellen.
Av stand met sluitertijd en iso en ik maak morgen ochtend een foto
Av stand met sluitertijd en iso en ik maak morgen ochtend een foto
#35.
Je gaat het nu niet meer doen, maar je ziet dat inflitsen helpt. Beetje trekken aan die schuiven en het is belichtingstechnisch een prima pica. Maar zonder flitser mooier.
die paarse bloem op pagina drie kreeg ik ook niet goed.
ik lees donderdag wel je opmerkingen, morgen ben ik er niet
maar bedankt tot dusver
ik lees donderdag wel je opmerkingen, morgen ben ik er niet
maar bedankt tot dusver
#35.
Mja ik snap het ook niet. Eerst moest hij op vol auto. Dan kun je er al vanuit gaan dat hij met dat licht gaat flitsen en nu is dat niet goed?
I solemnly swear i'm up to no good
Het ligt er gewoon iets te dik bovenop. (de belichting, bedoel ik) Ook in de fotografie is subtiliteit een groot goed.
Ja Maar ik weet niet hoe het bij canon is maar bij Nikon kun je bar weinig instellen in auto stand. En het is het beginners topic dan kun je nog niet verwachten dat mensen weten hoe ze hun flits zachter zetten enzoquote:
Het ligt er gewoon iets te dik bovenop. (de belichting, bedoel ik) Ook in de fotografie is subtiliteit een groot goed.
I solemnly swear i'm up to no good
Geen PK? Want dit topic heeft een smaakje van mod's die aliassen gaan aannemen en die volledig n00b gaan. Zelfs op admin-niveau, want dan komt Danny met adviezen aangaande iso enzo die al een triljard keer bij de eerste google search naar voren komen. Je kunt fot natuurlijk wel meer leven inblazen, maar wederom zeg ik 'subtiel'. En ja, I could be wrong. Dan staat ondergetekende redelijk voor lul. Maakt niet uit, toch niet geheel nuchter meer.
Dat je niet geheel nuchter meer bent blijkt uit deze post ja.quote:
Geen PK? Want dit topic heeft een smaakje van mod's die aliassen gaan aannemen en die volledig n00b gaan. Zelfs op admin-niveau, want dan komt Danny met adviezen aangaande iso enzo die al een triljard keer bij de eerste google search naar voren komen. Je kunt fot natuurlijk wel meer leven inblazen, maar wederom zeg ik 'subtiel'. En ja, I could be wrong. Dan staat ondergetekende redelijk voor lul. Maakt niet uit, toch niet geheel nuchter meer.
Nogmaals dit is een beginnerstopic en we proberen elkaar hier zo goed mogelijk te helpen. En dat betekent ook als iemand ISO - sluitertijd of diafragma niet zo goed begrijpt we dat uitleggen.
In dit topic zitten de echte echte beginners die net voor het eerst een spiegelreflex in hun handen hebben gehad en de beginners die op sommige punten niet zo'n hele beginner meer zijn maar op sommige punten wel vastlopen.
I solemnly swear i'm up to no good
(kun je me haten, maar wie begon het spelletje?)quote:
Verder had ik wel gauw door dat het topic niet klopte. Bewust niets weten en bewust de meest foute foto's maken. Bovendien groeide het topic te hard. Normaliter wordt hier geen aandacht aan besteed. En responses binnen 3 minuten zijn ook verdacht.
Voor de beeldvorming: in Clayton1 vemoed ik Kanovinnie. En Thinkk-Pinkk is dan Puala.
En zijn de posts van Danny himself wel echt? Username/password is all it takes.
[ Bericht 13% gewijzigd door Yvesss op 26-06-2013 00:53:02 ]
The fuck?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Kijk eens in zijn exif, welke camera en lens gebruikt ie?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.quote:
Kijk eens in zijn exif, welke camera en lens gebruikt ie?
I solemnly swear i'm up to no good
ik heb een 400D en een 50D, paula alleen een 50D. Verder heb ik nog nooit een 550D vastgehad. Dus helaas.quote:
[..]
De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.quote:
[..]
De canon 550 D geloof ik met een 18-55. Maar ik kan er naast zitten. Kan met de iPad nergens bij.
zegguh, kan het een beetje? Exif opzoeken is niet iets wat alleen pro's kunnen hoor.quote:
[..]
Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Misschien moet je het topic eens doorlezen.quote:
[..]
Cool. Je kan geen foto's maken en ineens weet je je weg in exif? Gaat snel bij jou.
I solemnly swear i'm up to no good
Ik schiet met Nikon... ^^quote:
[..]
ik heb een 400D en een 50D, paula alleen een 50D. Verder heb ik nog nooit een 550D vastgehad. Dus helaas.
I solemnly swear i'm up to no good
Wat je ook kunt doen is de 2 laatste pagina's deleten. Of moet je daar admin-rights voor hebben? Want dat is complete onzin.
Ja dat kan, maar dat doe ik niet. Mogen de mods van FOT mooi doen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Verder ben ik niet zo haatdragend. Als jullie willen kunnen jullie al mijn posts deleten tot -. Kijk maar. Je mag ze laten staan of flikker ze weg.
Ik kan wel wat zelf. En trouwens, van U ook niet zoveel.quote:
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
Gozer, effe serieus. Dafuq heb jij gerookt, gesnoven of gedronken?quote:
Verder ben ik niet zo haatdragend. Als jullie willen kunnen jullie al mijn posts deleten tot -. Kijk maar. Je mag ze laten staan of flikker ze weg.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Ja precies, foto's willen we zien!quote:
Post trouwens eens wat van je eigen werk? Andere beschuldigen dat ze geen fotos kunnen maken is makkelijk, maar wat kan je zelf?
I solemnly swear i'm up to no good
Een man van de straattaal jij?quote:
[..]
Gozer, effe serieus. Dafuq heb jij gerookt, gesnoven of gedronken?
no pic, no proof.quote:
[..]
Ik kan wel wat zelf. En trouwens, van U ook niet zoveel.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik ken hem in het echt en geloof mij, tis een rasekte fokkerquote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Nee, uit het nachtleven waar ik vaker doorgesnoven figuren tegen kom. Naast het Fok!ker zijn natuurlijk.quote:
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Maaruh ik ga weer een slaappoging doen. Trusten!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Slaap lekker en succes met je muggen!quote:
Maaruh ik ga weer een slaappoging doen. Trusten!
I solemnly swear i'm up to no good
Met een telefoon kan een kleuter nog foto's maken...quote:
Ik heb 2 telefoonpica's in het weertopic gedaan. Al rijdende genomen.
I solemnly swear i'm up to no good
Dat denk je maar.....quote:
[..]
Met een telefoon kan een kleuter nog foto's maken...
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
op de frontpage van FOK! Kan je zijn fotos vindenquote:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat doe je dan hier?quote:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
I solemnly swear i'm up to no good
O.a. op de frontpage. Helaas is de discotheek waar ik als huisfotograaf werkzaam was dicht, daar stonden ook enkele duizenden foto's van mij op de website... Had ik de sportclub al genoemd?quote:
En de Pizza-Boom, waar zijn jouw pica's dan? Zelf hoef ik die exposure niet. Foto's voor Flickr maken en de views. Technisch gelul over potentiële hardware gaat ook vervelen.
Verder wat foto's op Flickr, zo nu en dan eens wat lokale sufferdjes en zo nu en dan eens op facebook.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Da's een goeie. Er lopen hier nog wel een paar fototechnisch interessante draadjes. Maar niet zo hard.quote:
Ik weet trouwens wel dat jij foto's kan nemen. Best goede ook.quote:
[..]
O.a. op de frontpage. Helaas is de discotheek waar ik als huisfotograaf werkzaam was dicht, daar stonden ook enkele duizenden foto's van mij op de website... Had ik de sportclub al genoemd?
Verder wat foto's op Flickr, zo nu en dan eens wat lokale sufferdjes en zo nu en dan eens op facebook.
