WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Die een testament heeft opgemaakt en noch richting jouw ouder noch richting jou verplicht is te laten erven!!!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, die was ook een zus van mijn opa/omaquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat onherkenbaar willen zijn is prima, maar het is wel van belang of die tante ook een zus was van je opa of oma.
Ja, maar er zijn zoveel soorten tantes, het moet niet alleen een tante zijn, het moet een zus zijn van je opa of oma.quote:
Ja, dit heb je ook al gezegd en daar is ook al op gereageerd.quote:
[..]
Oeps ''psychisch overleden'' is niet erg duidelijk van me
Nee ze is echt overleden. En gedurende zijn/haar leven altijd al geestelijk patient. Opzich kan een rechter denk ik altijd een beroep doen op haar medisch dossier/rapporten. Verder weet ik zo uit mijn hoofd dat minimaal 10 mensen wel kunnen bevestigen dat ze leed aan nogal wat geestelijke kwalen. En nee niet alleen familie maar ook huisartsen e.d
Eerst testament bekijken, afhankelijk van of dat testament er is en zo ja wat er in staat, kun je pas je volgende stap bepalen.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, niemand. Is allemaal betaalt uit haar/zijn eigen middelen.quote:
[..]
Als de oudtante überhaupt al een testament had, en de oudtante in kwestie ook een zus was van een van de grootouders van TS.
TS? Heb je ook meebetaald aan de uitvaart?
Zover ik het lees/las was er idd een testament. Of weet hij dat ook al niet?quote:
[..]
Als de oudtante überhaupt al een testament had, en de oudtante in kwestie ook een zus was van een van de grootouders van TS.
TS? Heb je ook meebetaald aan de uitvaart?
Maar naar mijn mening is een (oud)tante NIET verplicht haar (achter)neven/nichten te bedelen in haar erfenis (dus als ze een testament opmaakt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mooi, dan is dat iig duidelijk.quote:
[..]
Ja, die was ook een zus van mijn opa/oma
Dan kun je er vanuitgaan dat er een testament was, en dat de notaris die het testament opgesteld heeft je tante destijds als handelingsbekwaam heeft ingeschat.
Dat lijkt mij correct.quote:
Erven als plaatvervanger is mogelijk. Echter komt dat eigenlijk nooit voor als een testament is opgesteld. Tenzij daar jou vader/moeder in genoemd staat.
Erven als plaasvervanger komt eerder voor als er geen testament is.
In het geval dat er geen kinderen en ouders van overledene zijn zullen broers en zussen erven.
De erfenis zal dan verdeeld worden aan het aantal "broers/zussen" Waarna er per tak weer verdeeld word naar zijn/haar kinderen (ofwel de neven en nichten).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uit haar/zijn eigen middelen? Wiens eigen middelen, die van de erfgenaam?quote:
[..]
Nee, niemand. Is allemaal betaalt uit haar/zijn eigen middelen.
Dat bedoelt hij idd denk ikquote:
[..]
Uit haar/zijn eigen middelen? Wiens eigen middelen, die van de erfgenaam?
EDIT: ik dacht dat er erflater stond, excuses
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er kan ook geen testament zijn, maar dan is het zeer de vraag hoe de hele erfenis bij de nicht terecht is gekomen.quote:
[..]
Mooi, dan is dat iig duidelijk.
Dan kun je er vanuitgaan dat er een testament was, en dat de notaris die het testament opgesteld heeft je tante destijds als handelingsbekwaam heeft ingeschat.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, van overledene zelf.quote:
[..]
Uit haar/zijn eigen middelen? Wiens eigen middelen, die van de erfgenaam?
Okay dan is de vraag is er een testament? Is dat Ja dan zou je dus bovenstaande aan moeten gaan. Ik weet niet of je veel kans maakt ook omdat daarmee de notaris dus een fout heeft gemaakt.quote:
[..]
Nee ze is echt overleden. En gedurende zijn/haar leven altijd al geestelijk patient. Opzich kan een rechter denk ik altijd een beroep doen op haar medisch dossier/rapporten. Verder weet ik zo uit mijn hoofd dat minimaal 10 mensen wel kunnen bevestigen dat ze leed aan nogal wat geestelijke kwalen. En nee niet alleen familie maar ook huisartsen e.d
Blijkt er geen testament te zijn Dan geld mijn andere stuk. Waarbij het natuurlijk een broer of zus van jou vader of moeder moet zijn.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Fijn, zo ver waren we gisteren ook al.quote:
Mooi, dan ga ik morgen eens het testament opvragen en kijken wat daarin precies beschreven staat.
The love you take is equal to the love you make.
Kijk dat wil ik nou horenquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Er kan ook geen testament zijn, maar dan is het zeer de vraag hoe de hele erfenis bij de nicht terecht is gekomen.
Klopt.quote:
[..]
Er kan ook geen testament zijn, maar dan is het zeer de vraag hoe de hele erfenis bij de nicht terecht is gekomen.
Er moet haast wel een testament zijn. En de notaris heeft oudtante dus (na controle registers) handelingsbekwaam geacht óf er was toestemming van de curator voor het testament zoals het is opgesteld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tis je vergevenquote:Op woensdag 12 juni 2013 23:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Fijn, zo ver waren we gisteren ook al.
Lijkt me niet dat je dat krijgt.quote:
Mooi, dan ga ik morgen eens het testament opvragen en kijken wat daarin precies beschreven staat.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja, begin je nou eindelijk te snappen waarom je achter het testament aan moet?quote:
Haleluja.
The love you take is equal to the love you make.
Dat snappen we, en daar heb ik dus al op gepost hoe de verdeling dan had moeten gaan. Maar dan zou er geen testament zijn opgesteld.quote:
In de andere situatie word het een gang naar de recht om haar alsnog handelingsonbekwaam te laten verklaring. Maar jij moet bewijzen dan.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Ik zou me niet rijk rekenen, want dat is NIET wat Lienekien bedoeltquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat was toch een tante? Hoezo dan "haar/zijn eigen middelen"?quote:
Waarom zelfs nog moeilijk doen over het geslacht van een tante?
Maar goed, tante Joost heeft dus of alles testamentair aan nicht Mathilde bedeeld, en dan is het terecht dat nicht Mathilde geërfd heeft, of er was geen testament en de executeur testamentair heeft z'n werk niet gedaan.
quote:
[..]
Klopt.
Er moet haast wel een testament zijn. En de notaris heeft oudtante dus (na controle registers) handelingsbekwaam geacht óf er was toestemming van de curator voor het testament zoals het is opgesteld.
Een curator kan ook geen toestemming geven voor een testamentswijziging als iemand handelingsonbekwaam is verklaart.quote:
[..]
Klopt.
Er moet haast wel een testament zijn. En de notaris heeft oudtante dus (na controle registers) handelingsbekwaam geacht óf er was toestemming van de curator voor het testament zoals het is opgesteld.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Dat krijgt hij niet als er niet in genoemd wordt (of zijn overleden ouder).quote:
[..]
Ja, begin je nou eindelijk te snappen waarom je achter het testament aan moet?
Haleluja.
Hij komt dan hooguit te weten of er een testament was
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, misschien je nicht ja.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja ik ga godverdomme niet ook nog eens met jou in discussie.quote:
[..]
Dat krijgt hij niet als er niet in genoemd wordt (of zijn overleden ouder).
Hij komt dan hooguit te weten of er een testament was
The love you take is equal to the love you make.
Postuum?? No way in hell..quote:
[..]
Dat snappen we, en daar heb ik dus al op gepost hoe de verdeling dan had moeten gaan. Maar dan zou er geen testament zijn opgesteld.
In de andere situatie word het een gang naar de recht om haar alsnog handelingsonbekwaam te laten verklaring. Maar jij moet bewijzen dan.
Ze was het wél of ze was het niet ten tijde van het ondertekenen van het testament.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Alleen als ze er in genoemd wordenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat het me niet gegund wordt is mij al geruime tijd duidelijk.quote:
[..]
Ik zou me niet rijk rekenen, want dat is NIET wat Lienekien bedoelt
Wie heeft het over een wijziging?quote:
[..]
[..]
Een curator kan ook geen toestemming geven voor een testamentswijziging als iemand handelingsonbekwaam is verklaart.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het kan wel. Ik acht de kans wat klein.quote:
[..]
Postuum?? No way in hell..
Ze was het wél of ze was het niet ten tijde van het ondertekenen van het testament.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Daar gaat het helemaal niet over.quote:
[..]
Dat het me niet gegund wordt is mij al geruime tijd duidelijk.
Maar, het zij je vergeven.
The love you take is equal to the love you make.
Staat in je eigen linkquote:
[..]
Ja ik ga godverdomme niet ook nog eens met jou in discussie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het heeft helemaal NIETS met jou iets "gunnen" te maken. Het heeft te maken met wettelijke regels.quote:
[..]
Dat het me niet gegund wordt is mij al geruime tijd duidelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dank voor de herhaling. De hadden we nog niet genoeg.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Het kan toch niet zo zijn dat het voor altijd ''ongewis'' blijft hoe de overledene de verdeling van haar testament had gezien ?quote:
[..]
Alleen als ze er in genoemd worden
Op basis van deze zinquote:
[..]
Wie heeft het over een wijziging?
"Kortom de erfgenamen is aangepast naar 1 erfgenaam"
Kan je uitgaan van een aanpassing. Ik heb daarmee 3 opties benoemd die mogelijk zijn.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Subtiel.quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet over.
Maar, het zij je vergeven.
Graag gedaanquote:
[..]
Dank voor de herhaling. De hadden we nog niet genoeg.
TS is wat langzaam van begrip, herhaling is dan essentieel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als je verder leest, kun je wel concluderen dat je TS in die uitspraak niet te letterlijk kunt nemen.quote:
[..]
Op basis van deze zin
"Kortom de erfgenamen is aangepast naar 1 erfgenaam"
Kan je uitgaan van een aanpassing. Ik heb daarmee 3 opties benoemd die mogelijk zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Niet voor de erfgenamen nee. Wel voor niet-belanghebbenden.quote:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat het voor altijd ''ongewis'' blijft hoe de overledene de verdeling van haar testament had gezien ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als jij of je vader er niet in genoemd word heb je daar ook niks mee te maken.quote:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat het voor altijd ''ongewis'' blijft hoe de overledene de verdeling van haar testament had gezien ?
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Dat is tussen de erfgenamen en de notaris. Niet voor derden.quote:
[..]
Het kan toch niet zo zijn dat het voor altijd ''ongewis'' blijft hoe de overledene de verdeling van haar testament had gezien ?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En bij twijfel?quote:
[..]
Niet voor de erfgenamen nee. Wel voor niet-belanghebbenden.
Maar dan weet je dus dat je ouder of jijzelf er niet in genoemd worden. Kan TS verder met zijn queeste.quote:
[..]
Als jij of je vader er niet in genoemd word heb je daar ook niks mee te maken.
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap wat je bedoelt, maar: nee.quote:
[..]
Op basis van deze zin
"Kortom de erfgenamen is aangepast naar 1 erfgenaam"
Kan je uitgaan van een aanpassing. Ik heb daarmee 3 opties benoemd die mogelijk zijn.
TS doelt op "in een situatie zonder testament zouden er (naar zijn mening) 4 erfgenamen moeten zijn". Er was er uiteindelijk slechts maar 1 dus (volgens TS) "heeft handelingsonbekwame tante een niet rechtsgeldig testament laten opstellen". "Dat denkt TS dus te kunnen aanvechten
Dat kan dus ook gewoon door een initieel testament op te stellen (dus zonder wijziging).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mooi, eea is mij duidelijk en zal dit bespreken met een proffesional. Ik zie hier en daar wat mogelijkheden tussen de hobbels en beren door.
Slotteke please?
Slotteke please?
Met je eens maar alle 4 de opties zijn voor TS nu wel besprokenquote:
[..]
Als je verder leest, kun je wel concluderen dat je TS in die uitspraak niet te letterlijk kunt nemen.
Waarbij ik denk dat zodra er een testament is er niks voor TS te halen is. Twijfel is er niet omdat je niet genoemd staat. Dan weet je dat er een testament is waar je niet in genoemd word dan zal je naar de rechter moeten om haar op die datum handelingsonbekwaam te laten verklaren een zeer moeilijke weg. Waar ik je weinig kans bij geef.quote:
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Nee tenzij.......quote:
[..]
Je trekt de integriteit van de notaris in twijfel?
Nee, dan moet je naar de rechter.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Vertel welke mogelijkheden?quote:
Mooi, eea is mij duidelijk en zal dit bespreken met een proffesional. Ik zie hier en daar wat mogelijkheden tussen de hobbels en beren door.
Slotteke please?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Met jou beperkte informatie kunnen we je niet meer helpen. Het lijkt me niet meer dan gebruikelijk dat je ons nog even updatequote:
Mooi, eea is mij duidelijk en zal dit bespreken met een proffesional. Ik zie hier en daar wat mogelijkheden tussen de hobbels en beren door.
Slotteke please?
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
en topics gaan niet op slot, want mocht iemand anders nog vragen hebben, dan kunnen ze hier worden gesteldquote:
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
FOK! doet niet aan slotjes op verzoek, dus deze blijft gewoon open tot hij vol is.quote:
Mooi, eea is mij duidelijk en zal dit bespreken met een proffesional. Ik zie hier en daar wat mogelijkheden tussen de hobbels en beren door.
Slotteke please?
Wil ik best, maar er wordt hier een karikatuur geschetst over wat ik wil. En mijn informatie is zeker beperkt, maar zoals ik 70 post hierboven al aangaf ben ik er nog maar kort mee bezig. Bepaalde dingen moeten nog opgevraagd worden en mijn eerste orienterende gesprek met een juridisch adviseur heb ik morgen pas.quote:
[..]
Met jou beperkte informatie kunnen we je niet meer helpen. Het lijkt me niet meer dan gebruikelijk dat je ons nog even update
Kan geen ijzer met handen breken.
Niet genoemd is niet genoemd. Punt.Het gaat je dus niks aan.quote:
Je kan de handelingsbekwaamheid van je tante ten tijde van het tekenen van het testament ter discussie stellen bij de rechter (kans op succes waarschijnlijk miniem, maar goed: zoek het eens uit). Mocht je gelijk krijgen wordt het testament ongeldig verklaart en wordt er alsnog verdeeld alsof ze geen testament had gemaakt.
Maar de inhoud van het testament gaat je alsnog niks aan (al weet je dat al: je (achter?)nicht was wrs de enige erfgenaam in dat testament).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zéér belangrijke zinquote:
[..]
Niet genoemd is niet genoemd. Punt.Het gaat je dus niks aan.
Je kan de handelingsbekwaamheid van je tante ten tijde van het tekenen van het testament ter discussie stellen bij de rechter (kans op succes waarschijnlijk miniem, maar goed: zoek het eens uit). Mocht je gelijk krijgen wordt het testament ongeldig verklaart en wordt er alsnog verdeeld alsof ze geen testament had gemaakt.
Maar de inhoud van het testament gaat je alsnog niks aan (al weet je dat al: je (achter?)nicht was wrs de enige erfgenaam in dat testament).
Dan ben ik morgen erg benieuwd naar hoe de jurist er over denkt.quote:
[..]
Wil ik best, maar er wordt hier een karikatuur geschetst over wat ik wil. En mijn informatie is zeker beperkt, maar zoals ik 70 post hierboven al aangaf ben ik er nog maar kort mee bezig. Bepaalde dingen moeten nog opgevraagd worden en mijn eerste orienterende gesprek met een juridisch adviseur heb ik morgen pas.
Kan geen ijzer met handen breken.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Weet ik niet.quote:
Was er een eerder testament waarvan jij weet dat jij als erfgenaam daar genoemd stond?
Maar ik vermoed (aangrenzende zekerheid) dat in eerste instantie geen testament was
Volgens mij niet. Hij weet gewoon dat er 4 (achter)neven/nichten nog in leven zijn.quote:
Was er een eerder testament waarvan jij weet dat jij als erfgenaam daar genoemd stond?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, maar de notaris controleert dat, dus je kans op succes is miniemquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trouwens, de artsen die de erflater behandelden hebben een beroepsgeheim. Er is een beslagverbod op medische dossiers (art. 98 Sv), en onder de uitzonderingsgronden daarvoor valt een civiele procedure zoals een erfrechtkwestie over het algemeen niet. De dossiers kunnen dus niet hiervoor worden ingezien (tenzij patient bij leven iemand had gemachtigd en deze persoon toestemming geeft).
Mwoah, to much for internetzzz laten we maar zeggenquote:
[..]
Ja, maar de notaris controleert dat, dus je kans op succes is miniem
Maar onderschat niet het overweldigende wijs dat ze niet handelsbekwaam was. En jouw onmetelijke vertrouwen in notarissen is een andere discussie.
1. Je weet helemaal niet of ze niet handelingsbekwaam was. Dat hóóp je.quote:
[..]
Mwoah, to much for internetzzz laten we maar zeggen
Maar onderschat niet het overweldigende wijs dat ze niet handelsbekwaam was. En jouw onmetelijke vertrouwen in notarissen is een andere discussie.
2. Er zijn gewoon registers voor die in te zien zijn door notarissen. En die doen dat heus.
3. Jij kunt het ook opzoeken: http://curateleregister.rechtspraak.nl/
Maar: keep on dreaming
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij wil haar postuum handelingsonbekwaam verklaren. Zal hij dus goed bewijs voor nodig hebben.quote:
[..]
1. Je weet helemaal niet of ze niet handelingsbekwaam was. Dat hóóp je.
2. Er zijn gewoon registers voor die in te zien zijn door notarissen. En die doen dat heus.
3. Jij kunt het ook opzoeken: http://curateleregister.rechtspraak.nl/
Maar: keep on dreaming
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Excuses, legitieme portie betreft alleen kinderen. Een testament is na het eenmaal opmaken er van niet meer terug te draaien. Denk dat je achter het net vist helaas..
Even hypothetisch. Is dan de erfenis nog zoveel jaar na dato terug te halen bij nicht Mathilde? Is het haar aan te rekenen dat zij als enige erfgenaam overbleef? Of is dan nog een bemoeilijkende bijkomstigheid dat bewezen moet worden dat nicht M. te kwader trouw tante J. heeft aangezet tot het wijzigen van het testament terwijl tante J. handelingsonbekwaam was?quote:Op donderdag 13 juni 2013 09:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij wil haar postuum handelingsonbekwaam verklaren. Zal hij dus goed bewijs voor nodig hebben.
Hypothetisch, hè.
The love you take is equal to the love you make.
Ik ben er ook niet zo in thuis. Ik denk niet dat kwade trouw nodig is, als mevrouw handelingsonbekwaam was dan is het testament niet meer geldig. Die erfenis zal dan vast wel terug te halen zijn, maar er moet dan wel binnen een bepaalde termijn naar de rechter zijn gestapt. DENK IK.quote:
[..]
Even hypothetisch. Is dan de erfenis nog zoveel jaar na dato terug te halen bij nicht Mathilde? Is het haar aan te rekenen dat zij als enige erfgenaam overbleef? Of is dan nog een bemoeilijkende bijkomstigheid dat bewezen moet worden dat nicht M. te kwader trouw tante J. heeft aangezet tot het wijzigen van het testament terwijl tante J. handelingsonbekwaam was?
Hypothetisch, hè.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb mijn ernstige twijfels of een erfenis terug te vorderen is. Nicht M. had de volledige vrijheid om al die tonnen over de balk te smijten in een heftige week Las Vegas. Dan kan het toch niet zo zijn dat ze, omdat een advocaat een fout heeft gemaakt, de rest van haar leven een schuld heeft omdat ze de erfenis moet terug betalen?quote:
[..]
Ik ben er ook niet zo in thuis. Ik denk niet dat kwade trouw nodig is, als mevrouw handelingsonbekwaam was dan is het testament niet meer geldig. Die erfenis zal dan vast wel terug te halen zijn, maar er moet dan wel binnen een bepaalde termijn naar de rechter zijn gestapt. DENK IK.
The love you take is equal to the love you make.
Art 4:216 BWquote:
[..]
Ik heb mijn ernstige twijfels of een erfenis terug te vorderen is.
Zoals ik al zei, ik weet het allemaal niet zeker.quote:
[..]
Ik heb mijn ernstige twijfels of een erfenis terug te vorderen is. Nicht M. had de volledige vrijheid om al die tonnen over de balk te smijten in een heftige week Las Vegas. Dan kan het toch niet zo zijn dat ze, omdat een advocaat een fout heeft gemaakt, de rest van haar leven een schuld heeft omdat ze de erfenis moet terug betalen?
Dat soort dingen zou je eigenlijk eens aan een prof moeten vragen, lijkt me wel interessant.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:Een door de rechter benoemde vereffenaar kan hetgeen uit de nalatenschap aan een legataris is uitgekeerd, binnen drie jaar daarna terugvorderen, voor zover dit nodig is om schulden als bedoeld in artikel 7 lid 1 onder a tot en met g te voldoen. Artikel 122 lid 1 is van overeenkomstige toepassing.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Binnen drie jaar. Dus waarschijnlijk is TS dus al te laat, mocht ze überhaupt gelijk krijgen van een rechter..quote:
dag
Art4:216 BWquote:
Art 4:7 lid 1 BWquote:Een door de rechter benoemde vereffenaar kan hetgeen uit de nalatenschap aan een legataris is uitgekeerd, binnen drie jaar daarna terugvorderen, voor zover dit nodig is om schulden als bedoeld in artikel 7 lid 1 onder a tot en met g te voldoen. Artikel 122 lid 1 is van overeenkomstige toepassing.
Art 4:122 lid 1 BWquote:Schulden van de nalatenschap zijn:
a. de schulden van de erflater die niet met zijn dood tenietgaan, voor zover niet begrepen in onderdeel i;
b. de kosten van lijkbezorging, voor zover zij in overeenstemming zijn met de omstandigheden van de overledene;
c. de kosten van vereffening van de nalatenschap, met inbegrip van het loon van de vereffenaar;
d. de kosten van executele, met inbegrip van het loon van de executeur;
e. de schulden uit belastingen die ter zake van het openvallen der nalatenschap worden geheven, voor zover zij op de erfgenamen komen te rusten;
f. de schulden die ontstaan door toepassing van afdeling 2 van titel 3;
g. de schulden ter zake van legitieme porties waarop krachtens artikel 80 aanspraak wordt gemaakt
quote:Een legataris wiens legaat wordt ingekort of verminderd, is bevoegd volledige voldoening van het legaat te verlangen, mits hij het bedrag van de inkorting of vermindering in geld oplegt.
Zij? Of hij?quote:
[..]
Binnen drie jaar. Dus waarschijnlijk is TS dus al te laat, mocht ze überhaupt gelijk krijgen van een rechter..
The love you take is equal to the love you make.
quote:
[..]
Dat heeft daar niks mee te maken. Daar gaat enkel over de schulden uit de nalatenschap (kosten lijkbezorging e.d.).
quote:g. de schulden ter zake van legitieme porties waarop krachtens artikel 80 aanspraak wordt gemaakt
Op basis daarvan kan TS het dus schudden, het valt niet onder Art 4:7 lid 1 BW en ook niet onder Art 4:122 lid 1 BW voor zover bekend, want TS of een van zijn ouders is geen legataris geweest.
TS maakt alleen kans als hij legataris was en het testament in zijn nadeel gewijzigd is.
TS maakt alleen kans als hij legataris was en het testament in zijn nadeel gewijzigd is.
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.quote:
Klopt, maar Leandra zei "een erfenis", dus ging ik ervan uit dat het een algemene vraag was. Daarom citeerde ik ook alleen dat deel van haar postquote:
[..]
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.
Speculatie!quote:
[..]
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.
The love you take is equal to the love you make.
Er staat nergens dat het testament aangepast is, het aantal erfgenamen is aangepast en dat kan uitstekend door een testament op te maken terwijl er voorheen geen testament wasquote:
[..]
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.
TS weet niet eens of er een testament was, hoewel dat er vrijwel zeker moet zijn als nicht Mathilde de complete erfenis heeft ontvangen.
Oh, het is mijn schuld weerquote:Op donderdag 13 juni 2013 16:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Klopt, maar Leandra zei "een erfenis", dus ging ik ervan uit dat het een algemene vraag was. Daarom citeerde ik ook alleen dat deel van haar post
Ik ben bang dat je daar in een (nota bene door jou verzonnen) hypothetische situatie nooit helemaal aan ontkomt..quote:
Als je nou het hele topic zou lezen, dan zou je weten dat TS zelf uitgaat van de hypothese die jij noemt en we hem juist in de richting hebben gezet van het verifiëren van wat slechts vermoedens zijn.quote:
[..]
Ik ben bang dat je daar in een (nota bene door jou verzonnen) hypothetische situatie nooit helemaal aan ontkomt..
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat staat er wel:quote:
Er staat nergens dat het testament aangepast is,
...
Let wel, ik heb het over het hypothetische voorbeeld dat door Lienekien is geschetst.quote:
...dat nicht M. te kwader trouw tante J. heeft aangezet tot het wijzigen van het testament terwijl tante J. handelingsonbekwaam was?
Hypothetisch, hè.
Oh..... ik had het over de OPquote:
[..]
Ja, dat staat er wel:
[..]
Let wel, ik heb het over het hypothetische voorbeeld dat door Lienekien is geschetst.
Dat weet ik, ik heb het hele topic ook gelezen. Ik stelde alleen een vraag over jouw hypothetische voorbeeld. Dat staat ook gewoon in mijn post.quote:
[..]
Als je nou het hele topic zou lezen, dan zou je weten dat TS zelf uitgaat van de hypothese die jij noemt en we hem juist in de richting hebben gezet van het verifiëren van wat slechts vermoedens zijn.
Op
O ja.quote:
[..]
Dat weet ik, ik heb het hele topic ook gelezen. Ik stelde alleen een vraag over jouw hypothetische voorbeeld. Dat staat ook gewoon in mijn post.
Ik verheug me alweer op de TS die ons komt uitmaken voor sufkutten en domkoppen.
The love you take is equal to the love you make.
Denk je dat hij terug komt?quote:
[..]
O ja.
Ik verheug me alweer op de TS die ons komt uitmaken voor sufkutten en domkoppen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik hoop het. En dan dat hij eerlijk zegt wat de jurist zei en niet dat hij zegt wat hij denktquote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee. Hij weet alleen maar dat er nog 4 (achter)neven/nichten in leven zijn die naar zijn mening hadden kunnen/moeten erven van oudtante 3 jaar geleden. Hij weet niet of er een testament is opgemaakt en of tante handelingsbekwaam was toen dat eventuele testament is opgemaakt. Hij weet alleen dat 1 (achter)nicht heeft geërfd en de rest niet.quote:
[..]
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.
Het gaat dus waarschijnlijk helemaal niet over de wijziging van een testament, maar over het (initieel) opmaken van een testament waardoor er maar één erfgenaam was uiteindelijk (ipv de 4 die hadden kunnen erven als er géén testament was geweest).
EDIT: mijn verhaal gaat over de OP en jouw verhaal over de hypothetische vraag van Lienekien
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vrouwenquote:
Ik heb het weer lekker ingewikkeld gemaakt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Juist. Maar gezien het feit dat je nr. 3 bent die dat niet direct begreep denk ik dat ik dat niet helemaal duidelijk genoeg heb gemaaktquote:
...
EDIT: mijn verhaal gaat over de OP en jouw verhaal over de hypothetische vraag van Lienekien
Lientje / Leantje...het lijkt allemaal zo op elkaarquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het niet eens gedaan, het was Lienekien
sorry
Vergeet ons collectieve gebrek aan "expertice" nietquote:
[..]
O ja.
Ik verheug me alweer op de TS die ons komt uitmaken voor sufkutten en domkoppen.
Zelfs mijn kind van 2½ ziet het verschil tussenquote:
[..]
Lientje / Leantje...het lijkt allemaal zo op elkaar
sorry
en 
De ene is een raks en de ander is mama
Als ik het topic op 1 pagina zet en ik zoek dan op Leandra, dan wordt het 73 keer gevonden, Lienekien 83 keerquote:
Mhm, maar jij bent nogal op de voorgrond in dit topic
Maar misschien helpt het als ik dat kroontje weer af zet?
Jij hebt 44x gepost, zij 42xquote:
[..]
Als ik het topic op 1 pagina zet en ik zoek dan op Leandra, dan wordt het 73 keer gevonden, Lienekien 83 keer
Maar misschien helpt het als ik dat kroontje weer af zet?
Dus dat zal het zijn dan
of misschien toch je kroontje
Onzin. Overigens is het overlijden van de persoon in kwestie nog geen 2 jaar geleden.quote:
Op basis daarvan kan TS het dus schudden, het valt niet onder Art 4:7 lid 1 BW en ook niet onder Art 4:122 lid 1 BW voor zover bekend, want TS of een van zijn ouders is geen legataris geweest.
TS maakt alleen kans als hij legataris was en het testament in zijn nadeel gewijzigd is.
Wat zei de jurist? 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
***update***
Gesproken met juridischraadgever en die adviseerde (zoals ik zelf al dacht en wat jullie zeiden) om het testament op te vragen. Vanmiddag naar de notaris gegaan en eea uitgelegd, hierover word ik morgen teruggebeld of begin volgende week.
We kunnen 2 richtingen op
1. geen testament (kun je direct terugvorderen)
2. wel testament, dan moet aangetoond worden als de persoon handelsonbekwaam was. Dit kan ook postuum gebeuren wist mijn juridischraadgever mij te vertellen.
Kortom de eerste stappen zijn gezet
Gesproken met juridischraadgever en die adviseerde (zoals ik zelf al dacht en wat jullie zeiden) om het testament op te vragen. Vanmiddag naar de notaris gegaan en eea uitgelegd, hierover word ik morgen teruggebeld of begin volgende week.
We kunnen 2 richtingen op
1. geen testament (kun je direct terugvorderen)
2. wel testament, dan moet aangetoond worden als de persoon handelsonbekwaam was. Dit kan ook postuum gebeuren wist mijn juridischraadgever mij te vertellen.
Kortom de eerste stappen zijn gezet
Maar hoe wil je dat in hemelsnaam aantonen als er geen eerdere rechterlijke uitspraak is over de handelingsbekwaamheid van de erflater? Je krijgt vrijwel zeker geen toegang tot medische dossiers.
Die kan de rechter tzt opvragen uiteraard. Verder zijn er ook voldoende getuigen.quote:
Maar hoe wil je dat in hemelsnaam aantonen als er geen eerdere rechterlijke uitspraak is over de handelingsbekwaamheid van de erflater? Je krijgt vrijwel zeker geen toegang tot medische dossiers.
De rechter kan dat gelasten als er een zwaarwegend belang speelt. Een erfrechtzaak is dat zeer waarschijnlijk niet. Het beroepsgeheim is - terecht - een groot goed, ook na overlijden.
Sorry dat ik van de gegevens in de OP uitgegaan was..... hoe naïef van me.quote:
[..]
Onzin. Overigens is het overlijden van de persoon in kwestie nog geen 2 jaar geleden.
quote:
Enige tijd geleden (3 jaar) is iemand in onze familie overleden,
Ik vind het hele verhaal vrij onsmakelijk, eerlijk gezegd 
Ik hoop nooit voor iets dergelijks te staan, want ik zou het moeilijk hebben met mezelf.
Ik hoop nooit voor iets dergelijks te staan, want ik zou het moeilijk hebben met mezelf.
quote:
[..]
Ik had het niet eens gedaan, het was Lienekien
Ook wel eens leuk
Zie overigens dit vonnis http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=Bx6260 waarbij de rechter in een zeer vergelijkbare zaak de vordering van het medisch dossier afwijst.
Ja, natuurlijk.quote:
Zie overigens dit vonnis http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=Bx6260 waarbij de rechter in een zeer vergelijkbare zaak de vordering van het medisch dossier afwijst.
Er moet wel héél wat aan de hand zijn wil de rechter na iemands dood hier nog over gaan oordelen. Hoop ik
Excuus.quote:
[..]
Sorry dat ik van de gegevens in de OP uitgegaan was..... hoe naïef van me.
[..]
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Einde verhaal vanaf nu.
quote:
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Ja de advocaat ziet geldquote:
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Nogmaals zoals ik al eerder melde, als er geen testament is heb je een heel sterk punt. Als dat er wel is zie ik het wel somber in dat je via de rechter toch je gelijk kan halen.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Verdorie, reageer ik alweer.quote:
[..]
Ja de advocaat ziet geld
Zonder testament is het inderdaad gemakkelijker. Die ''juridischraadgever'' is mijn rechtsbijstand. Dat kost niks man
Advocaat kan er later nog aan te pas komen.
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?quote:
Zonder testament is het inderdaad gemakkelijker. Die ''juridischraadgever'' is mijn rechtsbijstand. Dat kost niks man Advocaat kan er later nog aan te pas komen.
En ga nu even niet zo'n josti zijn die wel om advies vraagt maar opeens weer weg is uit het topic als er wat reacties zijn die je tegen staan. Blijkbaar zit hier genoeg expertise want alle adviezen die zijn gegeven kwamen neer op wat die juridisch raadgever ook heeft gezegd.
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.quote:
[..]
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?
En ga nu even niet zo'n josti zijn die wel om advies vraagt maar opeens weer weg is uit het topic als er wat reacties zijn die je tegen staan. Blijkbaar zit hier genoeg expertise want alle adviezen die zijn gegeven kwamen neer op wat die juridisch raadgever ook heeft gezegd.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
Blijkbaar wel omdat dat "4 persoon daar recht op hadden." (zie OP). Wat dat recht exact is (feit of mening) wil TS laten beoordelen.quote:
[..]
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?
Als het de moeite waard is (100.000 euro) dan zou je kunnen denken "waarom niet?".. als het om de postzegelverzameling gaat....
Of het fatsoenlijk is om een testament aan te vechten omdat je de centjes mis bent gelopen valt wat over te zeggen.
Tig pagina's terug zei al iemand dat een notaris moet beoordelen of iemand handelsbekwaam is. Als de TS het testament gaat aanvechten, vecht hij dus ook direct het oordeel van de notaris aan, succes ermee.
Alleen kinderen delen direct in de erfenis, de rest heeft er geen zak mee te maken, tenzij het zo staat beschreven in het testament.
Heerlijk die erfenissen.. eeuwenoud recept om familiesruzies te veroorzaken.
Men heeft je gewoon goed advies gegeven. Maar nee, jij bent zo cynisch dat je al een paar keer roept dat je hier niet meer post.quote:
[..]
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
The love you take is equal to the love you make.
Ter verduidelijking, overledene had geen kinderen/partner/zussen en broers waren al overleden. En als het om een ton zou gaan dan zou ik het laten lopen.quote:
[..]
Blijkbaar wel omdat dat "4 persoon daar recht op hadden." (zie OP). Wat dat recht exact is (feit of mening) wil TS laten beoordelen.
Als het de moeite waard is (100.000 euro) dan zou je kunnen denken "waarom niet?".. als het om de postzegelverzameling gaat....
Of het fatsoenlijk is om een testament aan te vechten omdat je de centjes mis bent gelopen valt wat over te zeggen.
Tig pagina's terug zei al iemand dat een notaris moet beoordelen of iemand handelsbekwaam is. Als de TS het testament gaat aanvechten, vecht hij dus ook direct het oordeel van de notaris aan, succes ermee.
Alleen kinderen delen direct in de erfenis, de rest heeft er geen zak mee te maken, tenzij het zo staat beschreven in het testament.
Heerlijk die erfenissen.. eeuwenoud recept om familiesruzies te veroorzaken.
Loop niet zo te zuigen.quote:
[..]
Men heeft je gewoon goed advies gegeven. Maar nee, jij bent zo cynisch dat je al een paar keer roept dat je hier niet meer post.
Jij bent hier de bloedzuiger die jaren na dato toch nog even een slaatje wilt slaan uit de dood van een familielid waar je nooit naar omgekeken hebt.quote:
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
''jaren?''quote:
[..]
Jij bent hier de bloedzuiger die jaren na dato toch nog even een slaatje wilt slaan uit de dood van een familielid waar je nooit naar omgekeken hebt.
Nee ik sla nergens een slaatje uit.
Je hebt dus zo'n bloedhekel aan die achternicht (of neef) die alles gekregen heeft dat je daarom heibel loopt te schoppen voor je moeder (of vader)?quote:
[..]
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
Of is je moeder (of vader) zich ineens (>2 jaar na dato) gaan realiseren dat het eigenlijk anders had moeten gaan als er geen testament was.
Overigens schat ik jouw kansen helemaal klein als het gaat om een bezwaar in deze, dus jouw rechtsbijstand zal er weinig aan doen, dat zal toch echt de rechtsbijstand van je moeder (of vader) moeten zijn.
Denk je nu werkelijk dat ik achterlijk ben?quote:
[..]
Je hebt dus zo'n bloedhekel aan die achternicht (of neef) die alles gekregen heeft dat je daarom heibel loopt te schoppen voor je moeder (of vader)?
Of is je moeder (of vader) zich ineens (>2 jaar na dato) gaan realiseren dat het eigenlijk anders had moeten gaan als er geen testament was.
Overigens schat ik jouw kansen helemaal klein als het gaat om een bezwaar in deze, dus jouw rechtsbijstand zal er weinig aan doen, dat zal toch echt de rechtsbijstand van je moeder (of vader) moeten zijn.
We hebben een gezamenlijke rechtsbijstand
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat ik achterlijk ben?
We hebben een gezamenlijke rechtsbijstandNee, ik was even in de veronderstelling dat je een volwassen vent was, weer naïef van me...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begin nu wel te begrijpen waarom TS niet in het testament van tante Joost stond.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Nee, dat jouw inschattingsvermogen wel eens vaker te wensen overlaat was mij al gisteravond duidelijk.quote:
[..]
Nee, ik was even in de veronderstelling dat je een volwassen vent was, weer naïef van me...
Krijg de kanker en toedels !
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.quote:
Op
Bullshit. Je moet je schamen. En diep ookquote:
[..]
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.
Nou nou, poeh, poeh, wat een volwassen reactiequote:
[..]
Nee, dat jouw inschattingsvermogen wel eens vaker te wensen overlaat was mij al gisteravond duidelijk.
Krijg de kanker en toedels !
Als jij je verhaal niet eens keer op keer zou wijzigen (gisteravond moest je de erfenis nog postuum voor iemand verhalen), en eens normaal en duidelijk je verhaal had gedaan dan had je wellicht minder cynische reacties gehad.
De loop van het topic heb je vooral aan jezelf te danken.
Ook duidelijk maken wat niet mogelijk is, is een vorm van advies, maar aan pubertjes die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben is weinig advies te geven.quote:
[..]
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.
is ook niet nodig eigenlijkquote:
[..]
Nou nou, poeh, poeh, wat een volwassen reactie
Als jij je verhaal niet eens keer op keer zou wijzigen (gisteravond moest je de erfenis nog postuum voor iemand verhalen), en eens normaal en duidelijk je verhaal had gedaan dan had je wellicht minder cynische reacties gehad.
De loop van het topic heb je vooral aan jezelf te danken.
Ik zei duidelijk en gaf duidelijk aan dat ik vooralsnog over gebrekkige informatie beschik, ik kan niet meer vertellen dan dat ik weet. 30 posts boven je zei ik nog excuses tegen jou (of lienekien) dat ik verkeerd vermelde wat betreft het verjaren.
Als jij niet wil helpen dan moet je gvd gewoon oprotten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |