WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk je dat hij terug komt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
O ja.
Ik verheug me alweer op de TS die ons komt uitmaken voor sufkutten en domkoppen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Op
Ik hoop het. En dan dat hij eerlijk zegt wat de jurist zei en niet dat hij zegt wat hij denktquote:
Op 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee. Hij weet alleen maar dat er nog 4 (achter)neven/nichten in leven zijn die naar zijn mening hadden kunnen/moeten erven van oudtante 3 jaar geleden. Hij weet niet of er een testament is opgemaakt en of tante handelingsbekwaam was toen dat eventuele testament is opgemaakt. Hij weet alleen dat 1 (achter)nicht heeft geërfd en de rest niet.quote:
[..]
Maar dat gaat over de legitieme portie. Daar is in het hypothetische voorbeeld geen sprake van. Er staat "wijziging van het testament", dus ik neem aan dat er eerst de 4 neven&nichten stonden genoemd, en dat nicht Mathilda op slinkse wijze de juridisch handelsbekwame maar feitelijk zeer demente tante het testament heeft laten veranderen.
Het gaat dus waarschijnlijk helemaal niet over de wijziging van een testament, maar over het (initieel) opmaken van een testament waardoor er maar één erfgenaam was uiteindelijk (ipv de 4 die hadden kunnen erven als er géén testament was geweest).
EDIT: mijn verhaal gaat over de OP en jouw verhaal over de hypothetische vraag van Lienekien
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vrouwenquote:Op donderdag 13 juni 2013 17:58 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb het weer lekker ingewikkeld gemaakt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Juist. Maar gezien het feit dat je nr. 3 bent die dat niet direct begreep denk ik dat ik dat niet helemaal duidelijk genoeg heb gemaaktquote:
...
EDIT: mijn verhaal gaat over de OP en jouw verhaal over de hypothetische vraag van Lienekien
Lientje / Leantje...het lijkt allemaal zo op elkaarquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had het niet eens gedaan, het was Lienekien
sorry
Vergeet ons collectieve gebrek aan "expertice" nietquote:
[..]
O ja.
Ik verheug me alweer op de TS die ons komt uitmaken voor sufkutten en domkoppen.
Zelfs mijn kind van 2½ ziet het verschil tussenquote:Op donderdag 13 juni 2013 19:23 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Lientje / Leantje...het lijkt allemaal zo op elkaar
sorry
en 
De ene is een raks en de ander is mama
Als ik het topic op 1 pagina zet en ik zoek dan op Leandra, dan wordt het 73 keer gevonden, Lienekien 83 keerquote:
Mhm, maar jij bent nogal op de voorgrond in dit topic
Maar misschien helpt het als ik dat kroontje weer af zet?
Jij hebt 44x gepost, zij 42xquote:
[..]
Als ik het topic op 1 pagina zet en ik zoek dan op Leandra, dan wordt het 73 keer gevonden, Lienekien 83 keer
Maar misschien helpt het als ik dat kroontje weer af zet?
Dus dat zal het zijn dan
of misschien toch je kroontje
Onzin. Overigens is het overlijden van de persoon in kwestie nog geen 2 jaar geleden.quote:
Op basis daarvan kan TS het dus schudden, het valt niet onder Art 4:7 lid 1 BW en ook niet onder Art 4:122 lid 1 BW voor zover bekend, want TS of een van zijn ouders is geen legataris geweest.
TS maakt alleen kans als hij legataris was en het testament in zijn nadeel gewijzigd is.
Wat zei de jurist? 
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
***update***
Gesproken met juridischraadgever en die adviseerde (zoals ik zelf al dacht en wat jullie zeiden) om het testament op te vragen. Vanmiddag naar de notaris gegaan en eea uitgelegd, hierover word ik morgen teruggebeld of begin volgende week.
We kunnen 2 richtingen op
1. geen testament (kun je direct terugvorderen)
2. wel testament, dan moet aangetoond worden als de persoon handelsonbekwaam was. Dit kan ook postuum gebeuren wist mijn juridischraadgever mij te vertellen.
Kortom de eerste stappen zijn gezet
Gesproken met juridischraadgever en die adviseerde (zoals ik zelf al dacht en wat jullie zeiden) om het testament op te vragen. Vanmiddag naar de notaris gegaan en eea uitgelegd, hierover word ik morgen teruggebeld of begin volgende week.
We kunnen 2 richtingen op
1. geen testament (kun je direct terugvorderen)
2. wel testament, dan moet aangetoond worden als de persoon handelsonbekwaam was. Dit kan ook postuum gebeuren wist mijn juridischraadgever mij te vertellen.
Kortom de eerste stappen zijn gezet
Maar hoe wil je dat in hemelsnaam aantonen als er geen eerdere rechterlijke uitspraak is over de handelingsbekwaamheid van de erflater? Je krijgt vrijwel zeker geen toegang tot medische dossiers.
Die kan de rechter tzt opvragen uiteraard. Verder zijn er ook voldoende getuigen.quote:
Maar hoe wil je dat in hemelsnaam aantonen als er geen eerdere rechterlijke uitspraak is over de handelingsbekwaamheid van de erflater? Je krijgt vrijwel zeker geen toegang tot medische dossiers.
De rechter kan dat gelasten als er een zwaarwegend belang speelt. Een erfrechtzaak is dat zeer waarschijnlijk niet. Het beroepsgeheim is - terecht - een groot goed, ook na overlijden.
Sorry dat ik van de gegevens in de OP uitgegaan was..... hoe naïef van me.quote:
[..]
Onzin. Overigens is het overlijden van de persoon in kwestie nog geen 2 jaar geleden.
quote:
Enige tijd geleden (3 jaar) is iemand in onze familie overleden,
Ik vind het hele verhaal vrij onsmakelijk, eerlijk gezegd 
Ik hoop nooit voor iets dergelijks te staan, want ik zou het moeilijk hebben met mezelf.
Ik hoop nooit voor iets dergelijks te staan, want ik zou het moeilijk hebben met mezelf.
quote:
[..]
Ik had het niet eens gedaan, het was Lienekien
Ook wel eens leuk
Zie overigens dit vonnis http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=Bx6260 waarbij de rechter in een zeer vergelijkbare zaak de vordering van het medisch dossier afwijst.
Ja, natuurlijk.quote:
Zie overigens dit vonnis http://zoeken.rechtspraak(...)htype=ljn&ljn=Bx6260 waarbij de rechter in een zeer vergelijkbare zaak de vordering van het medisch dossier afwijst.
Er moet wel héél wat aan de hand zijn wil de rechter na iemands dood hier nog over gaan oordelen. Hoop ik
Excuus.quote:
[..]
Sorry dat ik van de gegevens in de OP uitgegaan was..... hoe naïef van me.
[..]
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Einde verhaal vanaf nu.
quote:
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Ja de advocaat ziet geldquote:
Einde verhaal, teveel cynisme. Gelukkig zijn er anderen (tastbare wereld) die er positiever tegenaan kijken.
Einde verhaal vanaf nu.
Nogmaals zoals ik al eerder melde, als er geen testament is heb je een heel sterk punt. Als dat er wel is zie ik het wel somber in dat je via de rechter toch je gelijk kan halen.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Verdorie, reageer ik alweer.quote:
[..]
Ja de advocaat ziet geld
Zonder testament is het inderdaad gemakkelijker. Die ''juridischraadgever'' is mijn rechtsbijstand. Dat kost niks man
Advocaat kan er later nog aan te pas komen.
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?quote:
Zonder testament is het inderdaad gemakkelijker. Die ''juridischraadgever'' is mijn rechtsbijstand. Dat kost niks man Advocaat kan er later nog aan te pas komen.
En ga nu even niet zo'n josti zijn die wel om advies vraagt maar opeens weer weg is uit het topic als er wat reacties zijn die je tegen staan. Blijkbaar zit hier genoeg expertise want alle adviezen die zijn gegeven kwamen neer op wat die juridisch raadgever ook heeft gezegd.
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.quote:
[..]
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?
En ga nu even niet zo'n josti zijn die wel om advies vraagt maar opeens weer weg is uit het topic als er wat reacties zijn die je tegen staan. Blijkbaar zit hier genoeg expertise want alle adviezen die zijn gegeven kwamen neer op wat die juridisch raadgever ook heeft gezegd.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
Blijkbaar wel omdat dat "4 persoon daar recht op hadden." (zie OP). Wat dat recht exact is (feit of mening) wil TS laten beoordelen.quote:
[..]
Als je vader/moeder (daar ging het om toch) niet in het testament staat heb je toch helemaal geen recht om dit in te zien, dus wat wil je er dan verder mee gaan doen? Wil je het dan echt zo ver laten lopen om de handelingsbekwaamheid te betwisten met eventueel samenkomst van een rechter?
Als het de moeite waard is (100.000 euro) dan zou je kunnen denken "waarom niet?".. als het om de postzegelverzameling gaat....
Of het fatsoenlijk is om een testament aan te vechten omdat je de centjes mis bent gelopen valt wat over te zeggen.
Tig pagina's terug zei al iemand dat een notaris moet beoordelen of iemand handelsbekwaam is. Als de TS het testament gaat aanvechten, vecht hij dus ook direct het oordeel van de notaris aan, succes ermee.
Alleen kinderen delen direct in de erfenis, de rest heeft er geen zak mee te maken, tenzij het zo staat beschreven in het testament.
Heerlijk die erfenissen.. eeuwenoud recept om familiesruzies te veroorzaken.
Men heeft je gewoon goed advies gegeven. Maar nee, jij bent zo cynisch dat je al een paar keer roept dat je hier niet meer post.quote:
[..]
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
The love you take is equal to the love you make.
Ter verduidelijking, overledene had geen kinderen/partner/zussen en broers waren al overleden. En als het om een ton zou gaan dan zou ik het laten lopen.quote:
[..]
Blijkbaar wel omdat dat "4 persoon daar recht op hadden." (zie OP). Wat dat recht exact is (feit of mening) wil TS laten beoordelen.
Als het de moeite waard is (100.000 euro) dan zou je kunnen denken "waarom niet?".. als het om de postzegelverzameling gaat....
Of het fatsoenlijk is om een testament aan te vechten omdat je de centjes mis bent gelopen valt wat over te zeggen.
Tig pagina's terug zei al iemand dat een notaris moet beoordelen of iemand handelsbekwaam is. Als de TS het testament gaat aanvechten, vecht hij dus ook direct het oordeel van de notaris aan, succes ermee.
Alleen kinderen delen direct in de erfenis, de rest heeft er geen zak mee te maken, tenzij het zo staat beschreven in het testament.
Heerlijk die erfenissen.. eeuwenoud recept om familiesruzies te veroorzaken.
Loop niet zo te zuigen.quote:
[..]
Men heeft je gewoon goed advies gegeven. Maar nee, jij bent zo cynisch dat je al een paar keer roept dat je hier niet meer post.
Jij bent hier de bloedzuiger die jaren na dato toch nog even een slaatje wilt slaan uit de dood van een familielid waar je nooit naar omgekeken hebt.quote:
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
''jaren?''quote:
[..]
Jij bent hier de bloedzuiger die jaren na dato toch nog even een slaatje wilt slaan uit de dood van een familielid waar je nooit naar omgekeken hebt.
Nee ik sla nergens een slaatje uit.
Je hebt dus zo'n bloedhekel aan die achternicht (of neef) die alles gekregen heeft dat je daarom heibel loopt te schoppen voor je moeder (of vader)?quote:
[..]
Nee, de aanname dat mijn onderzoek bij voorbaat al zinloos is vind ik prematuur. Nee, een van mijn ouders is nog levend en namens hem/haar doe ik dit. Niet zozeer voor mezelf want ik erf dat in principe niet, en als ik dat erf dan hoop ik dat dat nog een tijdje duurt.
Men vind het grappig om te insinueren dat ik loop te geilen op een erfenis, wat mij betreft gaat die erfenis nog liever naar stichting AAP dan dat 1 persoon er van geniet.
Of is je moeder (of vader) zich ineens (>2 jaar na dato) gaan realiseren dat het eigenlijk anders had moeten gaan als er geen testament was.
Overigens schat ik jouw kansen helemaal klein als het gaat om een bezwaar in deze, dus jouw rechtsbijstand zal er weinig aan doen, dat zal toch echt de rechtsbijstand van je moeder (of vader) moeten zijn.
Denk je nu werkelijk dat ik achterlijk ben?quote:
[..]
Je hebt dus zo'n bloedhekel aan die achternicht (of neef) die alles gekregen heeft dat je daarom heibel loopt te schoppen voor je moeder (of vader)?
Of is je moeder (of vader) zich ineens (>2 jaar na dato) gaan realiseren dat het eigenlijk anders had moeten gaan als er geen testament was.
Overigens schat ik jouw kansen helemaal klein als het gaat om een bezwaar in deze, dus jouw rechtsbijstand zal er weinig aan doen, dat zal toch echt de rechtsbijstand van je moeder (of vader) moeten zijn.
We hebben een gezamenlijke rechtsbijstand
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat ik achterlijk ben?
We hebben een gezamenlijke rechtsbijstandNee, ik was even in de veronderstelling dat je een volwassen vent was, weer naïef van me...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik begin nu wel te begrijpen waarom TS niet in het testament van tante Joost stond.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Nee, dat jouw inschattingsvermogen wel eens vaker te wensen overlaat was mij al gisteravond duidelijk.quote:
[..]
Nee, ik was even in de veronderstelling dat je een volwassen vent was, weer naïef van me...
Krijg de kanker en toedels !
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.quote:
Op
Bullshit. Je moet je schamen. En diep ookquote:
[..]
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.
Nou nou, poeh, poeh, wat een volwassen reactiequote:
[..]
Nee, dat jouw inschattingsvermogen wel eens vaker te wensen overlaat was mij al gisteravond duidelijk.
Krijg de kanker en toedels !
Als jij je verhaal niet eens keer op keer zou wijzigen (gisteravond moest je de erfenis nog postuum voor iemand verhalen), en eens normaal en duidelijk je verhaal had gedaan dan had je wellicht minder cynische reacties gehad.
De loop van het topic heb je vooral aan jezelf te danken.
Ook duidelijk maken wat niet mogelijk is, is een vorm van advies, maar aan pubertjes die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben is weinig advies te geven.quote:
[..]
Ik vraag om advies, als ze dat niet wil geven is dat prima maar dan moet ze hier niet telkens komen ventileren welke (on)mogelijkheden ze ziet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |