Gerriquote:Op woensdag 29 mei 2013 15:05 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Vraag ik mezelf altijd af bij die verslaggever, Gerri Eickhof. Doet pijn aan je oren als die zn bek opentrekt ...
Ze hebben daar niet gepauzeerd, maar door die regen is die baan wel rete sloom geworden natuurlijk en dat is alleen maar in het voordeel van Borredo.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:53 schreef Norrage het volgende:
Hoe lang was die regenonderbreking??? Het lijkt wel alsof het Igooowr volledig verneukt heeft
Cuevas heeft sinds Roland Garros 2011 eruit gelegen met een blessure, alleen afgelopen april 5 potjes in 2 challengers gespeeld ... En toen van de week nog een slopende vijfsetter in de eerste ronde, en een zware eerste set vandaag. Die kerel zit waarschijnlijk he-le-maal stuk en Simon hoeft dan alleen maar te doen wat ie sowieso alleen maar doet, een beetje terugbrengenquote:
Spanjaarden kunnen bizar fit zijn. Zie Nadal en Ferrer. Over die laatste durf ik wel te voorspellen dat hij over een paar jaar ook nog fitter is dan 90% van de Tour.quote:Op woensdag 29 mei 2013 16:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
De constatering van die Brasser is natuurlijk vrij pijnlijk, dat Robredo fysiek in het voordeel is bij een vijfsetter. Ik bedoel, kom op, hoe kan het dat je als topsporter een fysiek nadeel hebt tegen een ouwe Spaanse bok?
Harde waarheidquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Een beetje op conditie verliezen van die ouwe lul, dat vind ik toch wel vrij jammer
Denk dat de verklaring van TheArt over de traagheid van de baan ook wel een belangrijk deel van de verklaring is.quote:
Je gaat me toch niet zeggen dat je dit verwonderlijk vindt hè?quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:02 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Een beetje op conditie verliezen van die ouwe lul, dat vind ik toch wel vrij jammer
Whopper, die er ook om vroeg met die kansloos vroege conclusies van hem al een paar dagen langquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:05 schreef Gremen het volgende:
In het vorige topic zei iemand nog 2-0 voor in sets is winnen
Ik vind het vrij apart dat je 2 sets lang de betere bent en dat het dan zonder echt aanwijsbare reden ineens de andere kant op zwaait en je er helemaal uit ligt.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet zeggen dat je dit verwonderlijk vindt hè?
Igor is gewoon vrij zwaar, het zijn zware omstandigheden en je speelt tegen een ouwe Spaanse gravelrukker, die conditioneel waarschijnlijk beter in elkaar zit dan 2/3e van de spelers op de Tour. Dan is dit alleen maar een logisch gevolg.
Op hardcourt tegen Hanescu kon ie die vijfsetter nog winnen, op gravel tegen een specialist lukt dat zeker niet.
Komt wel in de finale tegen Rafa.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:07 schreef Szura het volgende:
Almagro gaat weer geen vijfsetter spelen...
Het is onmogelijk dat de snelheid van de baan een rol speelt?quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik vind het vrij apart dat je 2 sets lang de betere bent en dat het dan zonder echt aanwijsbare reden ineens de andere kant op zwaait en je er helemaal uit ligt.
De enige verklaring die je dan kan vinden zou in conditie liggen (of een blessure, maar daar lijkt geen sprake van te zijn) en dat vind ik wel een pijnlijke conclusie eerlijk gezegd ...
Ach je gaat ook niet van het ene op het andere moment conditioneel door de knieën, dus daar lijkt me niet de hoofdoorzaak te liggen.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:07 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ik vind het vrij apart dat je 2 sets lang de betere bent en dat het dan zonder echt aanwijsbare reden ineens de andere kant op zwaait en je er helemaal uit ligt.
De enige verklaring die je dan kan vinden zou in conditie liggen (of een blessure, maar daar lijkt geen sprake van te zijn) en dat vind ik wel een pijnlijke conclusie eerlijk gezegd ...
Dat zeg ik toch allemaal nietquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:11 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Natuurlijk kan de snelheid van de bal een rol spelen. Maar er zijn een paar druppels gevallen, zo snel gaat dat nou ook weer niet
En al zou de baan ietsjes trager zijn geworden, dan betekent dat toch niet meteen dat je van de dominante positie naar meteen volstrekt kansloos moet gaan?
edit: En als je mentaal al flipt van een breakje tegen lijkt me dat ook niet helemaal normaal
Ach wat trek je toch weer een overhaaste conclusiequote:Op woensdag 29 mei 2013 17:16 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Het zal allicht een optelsom zijn, dat kan wel ... maar dan nog vind ik het een vrij trieste bedoening als je ziet hoe het allemaal verloopt
Maar ja, Nederlands en tennis ... hebben we bij de categorie -12 nog wat talenten rondlopen?
Dan is het 30 keer een vrij trieste bedoening vrij simpelquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ach wat trek je toch weer een overhaaste conclusie
Dit soort partijen zie je per jaar 30 keer in de Grand Slams.
Ik heb het over de conclusie om dit gelijk terug te koppelen naar het Nederlandse tennisquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:19 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dan is het 30 keer een vrij trieste bedoening vrij simpel
Is wellicht ook wat overtrokken, maar noem mij eens een mentaal sterke Nederlandse tennisser de laatste 5 a 10 jaar ... zowel dames als heren.quote:Ik heb het over de conclusie om dit gelijk terug te koppelen naar het Nederlandse tennis
Lul.quote:Op woensdag 29 mei 2013 15:36 schreef Wopper1 het volgende:
Ik zie Robredo bij een 0-2 achterstand in sets echt niet terugkomen (misschien een jaar of 6 geleden, maar zeker nu niet).
Domme vraag, Hij natuurlijkquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Is wellicht ook wat overtrokken, maar noem mij eens een mentaal sterke Nederlandse tennisser de laatste 5 a 10 jaar ... zowel dames als heren.
Ik vind het overtrokken. Dit was misschien mentaal een slechte partij, maar dat wil niet zeggen dat hij altijd mentaal een wrak is. In tegendeel zelfs, vorige week in Düsseldorf toonde hij zich in een paar partijen nog mentaal heel sterk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:20 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Is wellicht ook wat overtrokken, maar noem mij eens een mentaal sterke Nederlandse tennisser de laatste 5 a 10 jaar ... zowel dames als heren.
quote:Tsja, het spelen van een vijfsetter moet je kunnen. Mentaal en fysiek. Harde les voor Sijsling Sijsling. Stoor me ook aan houding op de baan
Wil federer vandaag nog wel zienquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:26 schreef stefan92 het volgende:
Is toch mooi, hoe langer Monfils - Gulbis duurt hoe beter
Mark Brasser moet wat betreft dat eerste niet zeiken. Hij heeft nota bene dit jaar in de Davis Cup tegen Hanescu nog een vijfsetter gewonnen nadat hij een 2-0 voorsprong in sets weggaf. Dus wat een selectief geheugenquote:Op woensdag 29 mei 2013 17:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Harde conclusie ook van Mark Brasser op Twitter ...
[..]
Dat is natuurlijk het andere uiterste, al zijn ze er wel (Hewitt, Nadal, Ferrer)quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik vind het overtrokken. Dit was misschien mentaal een slechte partij, maar dat wil niet zeggen dat hij altijd mentaal een wrak is. In tegendeel zelfs, vorige week in Düsseldorf toonde hij zich in een paar partijen nog mentaal heel sterk.
En wat betreft die laatste vraag: kan ik je niet noemen. Zoveel Nederlanders op het hoogste niveau hebben we ook niet gehad. Maar een tegenvraag, hoeveel tennissers zijn er nou op deze aardkloot die onder ALLE omstandigheden in ALLE situaties mentaal sterk zijn?
En ik probeer maar aan te geven dat die conclusie overtrokken is, zeker omdat Sijsling zich nota bene vorige week nog in een paar partijen juist mentaal sterk toonde.quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:31 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het andere uiterste, al zijn ze er wel (Hewitt, Nadal, Ferrer)
Ik wil aangeven dat zodra het lastig gaat, Nederlandse tennissers de neiging hebben snel af te haken. En dat is de afgelopen generaties alleen maar erger geworden vind ik.
Ik zou al heel tevreden zijn met spelers die gewoon naar hun kunnen spelen, en dat gewoon op constante basis doen, en niet bij een stukje tegenwind meteen omvallen. Mannen als Nieminen zeg maar ...
Daar gaat m'n XL-game. Ik wist dat het in drie moest gebeuren.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:06 schreef Tim86 het volgende:
Benny verliest even 8 games op rij tegen Kamke
Stokbrodenquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:06 schreef Tim86 het volgende:
Benny verliest even 8 games op rij tegen Kamke
quote:Op woensdag 29 mei 2013 17:24 schreef danusz1986 het volgende:
Monfils is zo dom elke keer op de backhand te slaan van Gulbis!
Inderdaad. Zeker aangezien er gewoon een vijfde set bezig is.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:30 schreef Norrage het volgende:
Rot eens op met die Federer zeg iedereen. Daar is toch geen reet aan
Wie heeft dat gezegd? Twee weken geleden won Jovanovski ook al van haar.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:12 schreef TheArt het volgende:
Jovanovski gaat Woz eraf slaan. Typisch zo'n potje dat Woz verliest.
Volgens mij heeft TheArt dat gezegdquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:31 schreef Rosario het volgende:
[..]
Wie heeft dat gezegd? Twee weken geleden won Jovanovski ook al van haar.
Ja dusquote:Op woensdag 29 mei 2013 18:12 schreef TheArt het volgende:
Jovanovski gaat Woz eraf slaan. Typisch zo'n potje dat Woz verliest.
't Is ook een ouwe natuurlijk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:51 schreef DaveDave09 het volgende:
yesssssssssZeer knap, 2-0 voor dan toch 2-2 en 2/3x blessure behandelingen
Wat een onzin, tegen Melzer was die apathische houding nog geweldig en een teken van koelbloedigheid en pure concentratiequote:Op woensdag 29 mei 2013 17:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Harde conclusie ook van Mark Brasser op Twitter ...
[..]
Federer-fan hequote:Op woensdag 29 mei 2013 17:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat je daar überhaupt geïnteresseerd in bent. Dat wordt echt zo'n non-partij.
Een werknemer van de NOS, dus ja...quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:53 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Wat een onzin, tegen Melzer was die apathische houding nog geweldig en een teken van koelbloedigheid en pure concentratie.
Prima resultaten van Sijsling in de afgelopen twee weken.
Tsja blijft een raar scoreverloop, je wilt weten waar het aan lag...quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een werknemer van de NOS, dus ja...
Jaquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:05 schreef Wopper1 het volgende:
Ik mis het commentaar van Ted van der Meer.
Maar vet applaus met de eerste tegen gamequote:Op woensdag 29 mei 2013 18:58 schreef TheArt het volgende:
Deze Serena speelt gewoon het beste tennis uit haar leven. Vrij bizar hoe ze loopt te beuken tegenwoordig.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja
Dat was gewoon zo slecht dat het weer goed was.
quote:Wie? Ted van der Meer. Heeft nooit de status van een De Mart bereikt en dat is maar goed ook. Vooral irritant geworden om zijn tenniscommentaar, eerst voor de NOS, later voor Eurosport. Doet ook tafeltenniscommentaar maar daar weten wij niks van want onze enige favoriete onderdeel Rond-de-Tafel wordt nooit op Eurosport 2 uitgezonden.
Wat maakt hem zo irritant? Heb je even? Ted van der Meer heeft als eerste totaal geen verstand van tennis wat vrij lastig is als je daar commentaar over moet geven. Denkt dat de kijker het verschil niet weet tussen een forehand en backhand. Berucht irritant zijn de voorspellingen van Ted over het verloop van een partij die nog nooit zijn uitgekomen. Denk ook aan uitspraken als: 'dit is de belangrijke zevende game', 'hij gaat serveren voor winst in de set', 'dit is het mooiste punt van de wedstrijd' en 'wordt het breakpoint of setpoint?'. Meestal geeft Ted dan daarna meteen een voorspelling die omgekeerd uitkomt.
Wie laat hij achter zich? Denk aan andere 'tenniscommentatoren' die allemaal al snel slappe aftreksels vormen van de ongeëvenaarde Theo Bakker, die helaas achter een kastje is gestopt bij Sport 1. Een Mark Brasser bijvoorbeeld, die elke hoge bal uit stilstand een running topspinlob noemt of Kristie 'door de geluidsbarrière' Boogert.
Positieve punten? Ted heeft onlangs onze gebeden verhoord en is op het pluche neergestreken als voorzitter van de Badmintonbond. Dat is met een hoedje. Wij hopen van harte dat zijn termijn onvoorwaardelijk is en hij niet meer achter de microfoon hoeft plaats te nemen.
Het feit dat hij dit jaar nog geen titel heeft en vóór z'n extreem simpele draw in Rome ook nog geen finale bereikt had zegt je niks? Naast die vreemde mishits die hij tegenwoordig dikwijls slaat, het vaker verliezen van mindere goden (Delpo en Berdych), etcetera, etcetera.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:11 schreef Federer-fan het volgende:
Dan zie je Federer spelen en vraag je je af waar al die commentatoren het over hebben als ze Federer afschrijven wegens zijn leeftijd. Ik heb van Federer eigenlijk überhaupt nog nooit een wedstrijd gezien waarin hij conditieproblemen had. Met zijn spel kan hij tot zijn veertigste aan de top doorspelen.
Hij leeft voor de GS. De laatste keer dat hij op een GS verloor van iemand buiten de top 10 was in 2002 ofzoquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:15 schreef Rosario het volgende:
[..]
Het feit dat hij nog geen titel heeft en vóór z'n extreem simpele draw in Rome ook nog geen finale bereikt had zegt je niks? Naast die vreemde mishits die hij tegenwoordig dikwijls slaat, het vaker verliezen van mindere goden (Delpo en Berdych), etcetera, etcetera.
Ben ff aan het rondkijken op die site, briljante stukjes staan er welquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:23 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
De meest irritante sportmediapersonen
Ik vind het opzich best klein.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:42 schreef Rosario het volgende:
"Hier is de 4-1 voorsprong voor Williams."
Er staat toch godverdomme in koeienletters 4-2 man.
Oh, dat heb ik net weer niet gezienquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:44 schreef Rosario het volgende:
[..]
Toevallig lieten ze na die game een setstand in een groter blok zien.
Gezien de ranglijst moet ze inderdaad nog eventjes doorsquatten om richting Serena te gaanquote:Op woensdag 29 mei 2013 20:13 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Serieus, dit is toch geen topsportreet.
Als hij deze vorm op gras kan voortzetten, dan kan hij echt heel ver komen in toernooien. En ja, ik acht zelfs een toernooizege mogelijk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:52 schreef Norrage het volgende:
Echt fysiek dus...
http://tennistv.nl/video/(...)-terug-op-clash.html
Nou, ik ben benieuwd wat hij op gras kan uitrichten inderdaad
Dat zegt me inderdaad niet zoveel. Alleen naar dit jaar kijken vind ik te simpel. Weet niet of je je kunt herinneren dat hij in 2007 twee keer op rij van Guillermo Canas verloor. Toen werd hij, evenals op vele andere gelegenheden, uitgebreid afgeschreven. Van die mindere goden verliest hij ook alweer een paar jaar. Voorlopig is hij nog steeds titelverdediger op Wimbledon. Wie weet wat hij dit jaar allemaal nog wint. En die vreemde mishits zijn helemaal niet zo vreemd want die slaat hij al vele jaren. Maar bovendien, ik begreep vandaag dat Federer sinds 2005(!) niet meer heeft verloren van een speler van buiten de top honderd. En hij heeft van de afgelopen 34 GS'en ten minste de kwartfinale gehaald.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:15 schreef Rosario het volgende:
[..]
Het feit dat hij dit jaar nog geen titel heeft en vóór z'n extreem simpele draw in Rome ook nog geen finale bereikt had zegt je niks? Naast die vreemde mishits die hij tegenwoordig dikwijls slaat, het vaker verliezen van mindere goden (Delpo en Berdych), etcetera, etcetera.
Ik moet het nog maar zien op gras, dat blijft gewoon heel specifiek. Er zijn er zoveel waarvan je zou denken dat ze wel goed uit de voeten zouden moeten kunnen op gras maar er toch amper wat op presteren.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:52 schreef Norrage het volgende:
Echt fysiek dus...
http://tennistv.nl/video/(...)-terug-op-clash.html
Nou, ik ben benieuwd wat hij op gras kan uitrichten inderdaad
Slice heeft er wel wat goede resultaten op geboekt. Anders dan mensen zoals Isner ofzo waarbij je veel verwacht maar die er echt op stinken.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien op gras, dat blijft gewoon heel specifiek. Er zijn er zoveel waarvan je zou denken dat ze wel goed uit de voeten zouden moeten kunnen op gras maar er toch amper wat op presteren.
Welke danquote:Op woensdag 29 mei 2013 21:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Slice heeft er wel wat goede resultaten op geboekt. Anders dan mensen zoals Isner ofzo waarbij je veel verwacht maar die er echt op stinken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isner was inderdaad ook een van mijn voorbeelden, maar die heeft toch al weer 2x Newport gewonnen zie ik. Maar goed, genoeg andere voorbeelden (en ook spelers die er juist veel beter op zijn dan je zou verwachten) die duidelijk maken dat het gewoon een hele specifieke ondergrond is en dat een goede service en wat hard kunnen knallen niet voldoende basis is voor goede resultaten op gras.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Welke dan?
Nou, precies diegene die je hieronder quotetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isner was inderdaad ook een van mijn voorbeelden, maar die heeft toch al weer 2x Newport gewonnen zie ik. Maar goed, genoeg andere voorbeelden (en ook spelers die er juist veel beter op zijn dan je zou verwachten) die duidelijk maken dat het gewoon een hele specifieke ondergrond is en dat een goede service en wat hard kunnen knallen niet voldoende basis is voor goede resultaten op gras.Je begrijpt dat hij bij al die resultaten ruim buiten de top 100 stond? Het is niet denderend goed ofzo, maar ook niet slecht. Zeker vorig jaar, afgezien van die pot tegen Ferrer, was het ook best degelijk. Beter dan Roooowbin tegen Pavic...Maar Rooowbin heeft dan wel Hewitt en Rafa het vuur na aan de schenen gelegd iop Wimby
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ok. Dat vind ik niet 'wel wat goede resultaten' dan.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nou, precies diegene die hieronder quote
Ik heb het nog even ge-edit met wat nuance.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ok. Dat vind ik niet 'wel wat goede resultaten' dan.
Omdat het vrijwel niemand iets kan schelen?quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:07 schreef Wopper1 het volgende:
Nu in het journaal beelden van Sijsling - Robredo. Camera is achter bij een hek gepositioneerd maar desondanks prima te volgen. Waarom zenden ze die partij niet gewoon live uit.
Voorheen deed men dit wel vaker. Martin Verkerk en Sluiter hebben we weleens met eigen camera's van de NOS kunnen volgens.
Mij iig wel, en dat alleen al zou voor de NOS reden genoeg moeten zijn om het live te streamenquote:Op donderdag 30 mei 2013 00:10 schreef APK het volgende:
[..]
Omdat het vrijwel niemand iets kan schelen?
Volgens mij mag dit gewoon niet vanwege rechten etc.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:07 schreef Wopper1 het volgende:
Nu in het journaal beelden van Sijsling - Robredo. Camera is achter bij een hek gepositioneerd maar desondanks prima te volgen. Waarom zenden ze die partij niet gewoon live uit.
Voorheen deed men dit wel vaker. Martin Verkerk en Sluiter hebben we weleens met eigen camera's van de NOS kunnen volgens.
Wordt weer lekker kijken naar gefaal vandaag. Altijd plezantquote:
Als je bv fokt, dan krijgt dat voorrang op die stream. Dus ipv dat je berichtje iets langzamer verschijnt gaat die snelheid ten koste van je stream en gaat die omlaag en dan duurt het weer tijden voordat ie weer scherper wordt. Systeempje hoorquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:20 schreef Angelof9 het volgende:
Waarom word die NOS feed toch elke keer wazig, ik kan er maar geen logica in ontdekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:23 schreef alors het volgende:
[..]
Als je bv fokt, dan krijgt dat voorrang op die stream. Dus ipv dat je berichtje iets langzamer verschijnt gaat die snelheid ten koste van je stream en gaat die omlaag en dan duurt het weer tijden voordat ie weer scherper wordt. Systeempje hoor
Ik zit hem nu maar steeds te refreshen. Die andere link werkt niet voor mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
Heb je geen Windows Media Player of VLC of een andere mediaplayer?quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:26 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ik zit hem nu maar steeds te refreshen. Die andere link werkt niet voor mij.
Jawel, maar die stream wordt geblokt op mijn werk. Het is al een wonder dat die NOS stream werkt (en waarschijnlijk ook maar zoalng ze er niet achter komen, alles word hier geblokt)quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:27 schreef alors het volgende:
[..]
Heb je geen Windows Media Player of VLC of een andere mediaplayer?
Ah zoquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:39 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Jawel, maar die stream wordt geblokt op mijn werk. Het is al een wonder dat die NOS stream werkt (en waarschijnlijk ook maar zoalng ze er niet achter komen, alles word hier geblokt)
Geboren en getogen in Frankrijk.quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:09 schreef Angelof9 het volgende:
Hoe werkt dat toch, dit kind is duidelijk Oost-Europese, maar ze komt uit voor Frankrijk. Plukken ze zo'n kind van de straat en geven ze haar gewoon een paspoort? Of heeft ze ergens een Franse achtergroot opa?
Hij verneukte ook al een break voorsprong in die 2e set. Het stond 6-1, 3-1quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:31 schreef Szura het volgende:
Nishikori verneukt ff SPs en wordt gebroken: 1-1 in sets
Dimitrov 2-0
Minstens 1 want hij stond 40-30 op 6-5*quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:37 schreef stefan92 het volgende:
Geen SP's gehad toch in de tweede set? Wel 4*-1 voorgestaan volgens flashscore.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:06 schreef TheArt het volgende:
Kiki (nee niet onze Kiki, maar Kristina) heeft potentie ja, als ze maar eens wat aan die Coentunnel tussen haar tanden laat doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 12:14 schreef TheArt het volgende:
Nole heeft zijn voorzorgsmaatregelen alvast genomen mocht het gaan regenen:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:03 schreef Wopper1 het volgende:
[..]![]()
Als je dit ziet denk je wow!
[ afbeelding ]
Maar dan dit...WTFSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doet me denken aan zo'n goedkope opblaaspop, plaatje 2
U MAD?
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:03 schreef Wopper1 het volgende:
[..]![]()
Als je dit ziet denk je wow!
[ afbeelding ]
Maar dan dit...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
afgekeken van deze guyquote:Op donderdag 30 mei 2013 13:54 schreef InTrePidIvity het volgende:
Robin kijkt altijd of hij net uit bed komt.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:56 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
afgekeken van deze guy
[ afbeelding ]
Als je serieus bent, het is zijn zoonquote:Op donderdag 30 mei 2013 13:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is dat voor wen Will Smith wannabee. Wat unne simpele jonguh.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:03 schreef Wopper1 het volgende:
[..]![]()
Als je dit ziet denk je wow!
[ afbeelding ]
Maar dan dit...Hm, ik denk bij het eerste plaatje alSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:58 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Als je serieus bent, het is zijn zoon
Is dat vreemd? Veel nietszeggendere spelers heb je niet rondlopen op de tour....quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:12 schreef TheArt het volgende:
Marcella heeft Pella nog nooit zien spelen. En dat is dan tenniscommentator. Jezus christ
Pella is pas net 23 geworden en dus nog in opkomst. Maar dan heeft ze dus vorige week naar Düsseldorf totaal niet gekeken en dat vind ik gewoon slecht als je commentator bent.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Is dat vreemd? Veel nietszeggendere spelers heb je niet rondlopen op de tour....
quote:Op donderdag 30 mei 2013 13:03 schreef Wopper1 het volgende:
[..]![]()
Als je dit ziet denk je wow!
[ afbeelding ]
Maar dan dit...9/10 zou trouwen. Jammer dat ze verliest van Stosur, de mooie vrouwen moeten altijd door.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Veel nietszeggender dan Pella en Dusseldorf krijg je ze niet op ATP niveau... dat je dat niet gezien hebt is volledig begrijpelijk.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:19 schreef TheArt het volgende:
[..]
Pella is pas net 23 geworden en dus nog in opkomst. Maar dan heeft ze dus vorige week naar Düsseldorf totaal niet gekeken en dat vind ik gewoon slecht als je commentator bent.
Niet als het je fucking werk isquote:Op donderdag 30 mei 2013 14:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Veel nietszeggender dan Pella en Dusseldorf krijg je ze niet op ATP niveau... dat je dat niet gezien hebt is volledig begrijpelijk.
Dat bedoel ik idd. Dat soort opmerkingen dat denk ik echt van hoe serieus neem je je werk dan als er tig gewone tennisliefhebbers zijn die er al wel van gehoord hebben.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:26 schreef stefan92 het volgende:
Blijven wel top 100 spelers, paar dagen geleden zei ze ook al dat ze nog nooit van Bedene had gehoord, vond dat toch wel vreemd.
Maar ze heeft het wel druk met dr lezingen over vrouwelijk leiderschap;quote:
Op gravel kunnen ze wel redelijk spelen met wat regen. Maar als het te veel regent worden de lijnen te glad. Uitglijden kan dan blessures opleveren.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:35 schreef Zhero het volgende:
Waarom kunnen tennissers niet spelen als het regent?
Ah ok, ja vroeger speelden we namelijk altijd door bij regen, vandaar mijn vraagquote:Op donderdag 30 mei 2013 14:36 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Op gravel kunnen ze wel redelijk spelen met wat regen. Maar als het te veel regent worden de lijnen te glad. Uitglijden kan dan blessures opleveren.
Op hardcourt en gras is het bij regen gelijk klaar.
Kost nogal wat centen en die weigeren ze daarvoor bij FFT voorlopig uit te geven.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:37 schreef Nober het volgende:
Waarom heeft Roland Garros geen dak zodat je bij regen door kunt spelen?
Ze heeft heus wel wat anders te doen dan elke tenniswedstrijd ooit kijken. Er is best wat mis met het commentaar op NL'se zenders (waaronder haar) maar om te gaan zeiken dat ze de meest niet zeggende speler uit de top 100 nooit heeft zien spelen..quote:
Financiele crisis? Wat krijgt de winnaar ook alweer aan prijzengeld?quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:39 schreef Angelof9 het volgende:
Ik neem aan dat de huidige baan geen dak aankan, en dat ze dus een heel nieuw stadium moeten bouwen. En het is financiele crisis momenteel.
Ach ik hoor het zo vaak. Net ook bij Mladenovic deed ze het overkomen alsof dit de eerste keer ooit was dat ze haar zag spelen. Dingen als 'ze heeft zo te zien wel een goede mentaliteit, ze gaat er gewoon voor' en dat soort uitspraken die je 100x per dag hoort waarvan mijn hoofd opquote:Op donderdag 30 mei 2013 14:40 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ze heeft heus wel wat anders te doen dan elke tenniswedstrijd ooit kijken. Er is best wat mis met het commentaar op NL'se zenders (waaronder haar) maar om te gaan zeiken dat ze de meest niet zeggende speler uit de top 100 nooit heeft zien spelen..
Nog nooit van Bedene gehoord hebben is al wat erger, bijvoorbeeld.
Ook nog niet zo heel lang, maar ik snap niet dat ze bij het bouwen jaren geleden niet aan een dak gedacht hebben of speelden ze vroeger gewoon door met regen?quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:43 schreef Ajacied422 het volgende:
Gelukkig kunnen ze op Wimbledon wel doorspelen te Centrecourt.
Wellicht regende het vroeger nooit.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook nog niet zo heel lang, maar ik snap niet dat ze bij het bouwen jaren geleden niet aan een dak gedacht hebben of speelden ze vroeger gewoon door met regen?
Nee, hij gaf op tussen de regenonderbrekingen in. Ze stopten op 6-4, 5-6 voor Hanescu, na de onderbreking won Hanescu zijn servicegame, kwam 3-1 voor in de tiebreak en toen gaf Tursunov pas op.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:49 schreef Gorzalka het volgende:
Tursunov geeft op tijdens de regenonderbreking, het zal de verveling zijn.
Zal hetzelfde zijn waardoor hij in Rome moest opgeven, zonde.quote:Op donderdag 30 mei 2013 14:53 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, hij gaf op tussen de regenonderbrekingen in. Ze stopten op 6-4, 5-6 voor Hanescu, na de onderbreking won Hanescu zijn servicegame, kwam 3-1 voor in de tiebreak en toen gaf Tursunov pas op.
Als het even tegenzit morgen pas.quote:
Ok bedankt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:22 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Als het even tegenzit morgen pas.
Hij staat gepland op court 7, als 3e partij.
Cibulkova en Erakovic spelen straks eerst nog een 3e set, en daarna komen Wawrinka en Zeballos in actie.
Zou moeten kunnen. Het schijnt dat het zo droog is en dat om 15.40 a 15.45 wel weer gespeeld kan worden. Dan zijn Cibulkova en Erakovic wel rond 16.30 klaar, dan maakt Wawa hopelijk korte metten met Zeballos (rond 18.45 a 19.00 klaar).quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:22 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Als het even tegenzit morgen pas.
Hij staat gepland op court 7, als 3e partij.
Cibulkova en Erakovic spelen straks eerst nog een 3e set, en daarna komen Wawrinka en Zeballos nog eerst in actie.
twitter:MissTati13 twitterde op donderdag 30-05-2013 om 15:15:44Bon courage a tous les supporters venus de loin @rolandgarros #francetvsport #Rain http://t.co/6TWsh8VGcy reageer retweet
En op dit moment worden de covers eraf gehaald.quote:Op donderdag 30 mei 2013 15:42 schreef Wopper1 het volgende:
Kan nog wel even gaan duren.
http://www.accuweather.com/en/fr/paris/623/weather-radar/623
Gelukkig ben ik geen weerman van beroepquote:Op donderdag 30 mei 2013 15:45 schreef TheArt het volgende:
[..]
En op dit moment worden de covers eraf gehaald.
Ach, WTA en ook nog op gravel..zegt weinigquote:
Idd, break na break maar het is wel Cibulkovaquote:Op donderdag 30 mei 2013 16:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ach, WTA en ook nog op gravel..zegt weinig
Op mijn Engelstalige stream is er inderdaad ook iets mis met het geluid.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:10 schreef Angelof9 het volgende:
Ligt het nou aan mij, ik hoor geen geluid vanaf de baan
Ja, nu weer gefixt.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:10 schreef Angelof9 het volgende:
Ligt het nou aan mij, ik hoor geen geluid vanaf de baan
http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/index.htmlquote:Op donderdag 30 mei 2013 16:14 schreef Introvert het volgende:
Welke wedstrijd komt er nu op SL, Wawrinka?
Nadal-Klizanquote:Op donderdag 30 mei 2013 16:14 schreef Introvert het volgende:
Welke wedstrijd komt er nu op SL, Wawrinka?
Zo oogde hij in Monte Carlo ook niet.quote:Op donderdag 30 mei 2013 16:37 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Geen game gaat voorbij zonder gamepoint voor Djokovic, maar toch oogt hij in alles behalve Nadal-verslaande vorm.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |