Ik moet het nog maar zien op gras, dat blijft gewoon heel specifiek. Er zijn er zoveel waarvan je zou denken dat ze wel goed uit de voeten zouden moeten kunnen op gras maar er toch amper wat op presteren.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:52 schreef Norrage het volgende:
Echt fysiek dus...
http://tennistv.nl/video/(...)-terug-op-clash.html
Nou, ik ben benieuwd wat hij op gras kan uitrichten inderdaad
Slice heeft er wel wat goede resultaten op geboekt. Anders dan mensen zoals Isner ofzo waarbij je veel verwacht maar die er echt op stinken.quote:Op woensdag 29 mei 2013 21:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet het nog maar zien op gras, dat blijft gewoon heel specifiek. Er zijn er zoveel waarvan je zou denken dat ze wel goed uit de voeten zouden moeten kunnen op gras maar er toch amper wat op presteren.
Welke danquote:Op woensdag 29 mei 2013 21:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Slice heeft er wel wat goede resultaten op geboekt. Anders dan mensen zoals Isner ofzo waarbij je veel verwacht maar die er echt op stinken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isner was inderdaad ook een van mijn voorbeelden, maar die heeft toch al weer 2x Newport gewonnen zie ik. Maar goed, genoeg andere voorbeelden (en ook spelers die er juist veel beter op zijn dan je zou verwachten) die duidelijk maken dat het gewoon een hele specifieke ondergrond is en dat een goede service en wat hard kunnen knallen niet voldoende basis is voor goede resultaten op gras.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Welke dan?
Nou, precies diegene die je hieronder quotetSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isner was inderdaad ook een van mijn voorbeelden, maar die heeft toch al weer 2x Newport gewonnen zie ik. Maar goed, genoeg andere voorbeelden (en ook spelers die er juist veel beter op zijn dan je zou verwachten) die duidelijk maken dat het gewoon een hele specifieke ondergrond is en dat een goede service en wat hard kunnen knallen niet voldoende basis is voor goede resultaten op gras.Je begrijpt dat hij bij al die resultaten ruim buiten de top 100 stond? Het is niet denderend goed ofzo, maar ook niet slecht. Zeker vorig jaar, afgezien van die pot tegen Ferrer, was het ook best degelijk. Beter dan Roooowbin tegen Pavic...Maar Rooowbin heeft dan wel Hewitt en Rafa het vuur na aan de schenen gelegd iop Wimby
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ok. Dat vind ik niet 'wel wat goede resultaten' dan.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nou, precies diegene die hieronder quote
Ik heb het nog even ge-edit met wat nuance.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:08 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ok. Dat vind ik niet 'wel wat goede resultaten' dan.
Omdat het vrijwel niemand iets kan schelen?quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:07 schreef Wopper1 het volgende:
Nu in het journaal beelden van Sijsling - Robredo. Camera is achter bij een hek gepositioneerd maar desondanks prima te volgen. Waarom zenden ze die partij niet gewoon live uit.
Voorheen deed men dit wel vaker. Martin Verkerk en Sluiter hebben we weleens met eigen camera's van de NOS kunnen volgens.
Mij iig wel, en dat alleen al zou voor de NOS reden genoeg moeten zijn om het live te streamenquote:Op donderdag 30 mei 2013 00:10 schreef APK het volgende:
[..]
Omdat het vrijwel niemand iets kan schelen?
Volgens mij mag dit gewoon niet vanwege rechten etc.quote:Op donderdag 30 mei 2013 00:07 schreef Wopper1 het volgende:
Nu in het journaal beelden van Sijsling - Robredo. Camera is achter bij een hek gepositioneerd maar desondanks prima te volgen. Waarom zenden ze die partij niet gewoon live uit.
Voorheen deed men dit wel vaker. Martin Verkerk en Sluiter hebben we weleens met eigen camera's van de NOS kunnen volgens.
Wordt weer lekker kijken naar gefaal vandaag. Altijd plezantquote:
Als je bv fokt, dan krijgt dat voorrang op die stream. Dus ipv dat je berichtje iets langzamer verschijnt gaat die snelheid ten koste van je stream en gaat die omlaag en dan duurt het weer tijden voordat ie weer scherper wordt. Systeempje hoorquote:Op donderdag 30 mei 2013 11:20 schreef Angelof9 het volgende:
Waarom word die NOS feed toch elke keer wazig, ik kan er maar geen logica in ontdekken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
quote:Op donderdag 30 mei 2013 11:23 schreef alors het volgende:
[..]
Als je bv fokt, dan krijgt dat voorrang op die stream. Dus ipv dat je berichtje iets langzamer verschijnt gaat die snelheid ten koste van je stream en gaat die omlaag en dan duurt het weer tijden voordat ie weer scherper wordt. Systeempje hoor
Ik zit hem nu maar steeds te refreshen. Die andere link werkt niet voor mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You sign it Captain Sharon Fucking Raydor and you go home
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |