't Is ook een ouwe natuurlijk.quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:51 schreef DaveDave09 het volgende:
yesssssssssZeer knap, 2-0 voor dan toch 2-2 en 2/3x blessure behandelingen
Wat een onzin, tegen Melzer was die apathische houding nog geweldig en een teken van koelbloedigheid en pure concentratiequote:Op woensdag 29 mei 2013 17:27 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Harde conclusie ook van Mark Brasser op Twitter ...
[..]
Federer-fan hequote:Op woensdag 29 mei 2013 17:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat je daar überhaupt geïnteresseerd in bent. Dat wordt echt zo'n non-partij.
Een werknemer van de NOS, dus ja...quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:53 schreef Gorzalka het volgende:
[..]
Wat een onzin, tegen Melzer was die apathische houding nog geweldig en een teken van koelbloedigheid en pure concentratie.
Prima resultaten van Sijsling in de afgelopen twee weken.
Tsja blijft een raar scoreverloop, je wilt weten waar het aan lag...quote:Op woensdag 29 mei 2013 18:55 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een werknemer van de NOS, dus ja...
Jaquote:Op woensdag 29 mei 2013 19:05 schreef Wopper1 het volgende:
Ik mis het commentaar van Ted van der Meer.
Maar vet applaus met de eerste tegen gamequote:Op woensdag 29 mei 2013 18:58 schreef TheArt het volgende:
Deze Serena speelt gewoon het beste tennis uit haar leven. Vrij bizar hoe ze loopt te beuken tegenwoordig.
quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja
Dat was gewoon zo slecht dat het weer goed was.
quote:Wie? Ted van der Meer. Heeft nooit de status van een De Mart bereikt en dat is maar goed ook. Vooral irritant geworden om zijn tenniscommentaar, eerst voor de NOS, later voor Eurosport. Doet ook tafeltenniscommentaar maar daar weten wij niks van want onze enige favoriete onderdeel Rond-de-Tafel wordt nooit op Eurosport 2 uitgezonden.
Wat maakt hem zo irritant? Heb je even? Ted van der Meer heeft als eerste totaal geen verstand van tennis wat vrij lastig is als je daar commentaar over moet geven. Denkt dat de kijker het verschil niet weet tussen een forehand en backhand. Berucht irritant zijn de voorspellingen van Ted over het verloop van een partij die nog nooit zijn uitgekomen. Denk ook aan uitspraken als: 'dit is de belangrijke zevende game', 'hij gaat serveren voor winst in de set', 'dit is het mooiste punt van de wedstrijd' en 'wordt het breakpoint of setpoint?'. Meestal geeft Ted dan daarna meteen een voorspelling die omgekeerd uitkomt.
Wie laat hij achter zich? Denk aan andere 'tenniscommentatoren' die allemaal al snel slappe aftreksels vormen van de ongeëvenaarde Theo Bakker, die helaas achter een kastje is gestopt bij Sport 1. Een Mark Brasser bijvoorbeeld, die elke hoge bal uit stilstand een running topspinlob noemt of Kristie 'door de geluidsbarrière' Boogert.
Positieve punten? Ted heeft onlangs onze gebeden verhoord en is op het pluche neergestreken als voorzitter van de Badmintonbond. Dat is met een hoedje. Wij hopen van harte dat zijn termijn onvoorwaardelijk is en hij niet meer achter de microfoon hoeft plaats te nemen.
Het feit dat hij dit jaar nog geen titel heeft en vóór z'n extreem simpele draw in Rome ook nog geen finale bereikt had zegt je niks? Naast die vreemde mishits die hij tegenwoordig dikwijls slaat, het vaker verliezen van mindere goden (Delpo en Berdych), etcetera, etcetera.quote:Op woensdag 29 mei 2013 19:11 schreef Federer-fan het volgende:
Dan zie je Federer spelen en vraag je je af waar al die commentatoren het over hebben als ze Federer afschrijven wegens zijn leeftijd. Ik heb van Federer eigenlijk überhaupt nog nooit een wedstrijd gezien waarin hij conditieproblemen had. Met zijn spel kan hij tot zijn veertigste aan de top doorspelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |