SanAnt | dinsdag 28 mei 2013 @ 02:49 |
De ontzielde lichamen van de vermoorde oud-volleybalster Ingrid Visser en haar partner lagen verstopt op een boomgaard, waar citroenen worden gekweekt. Een Spaanse crimineel leidde de politie zondagnacht naar de plek waar hij de lichamen eigenhandig verstopt zou hebben. Ingrid Visser en haar partner zakenman Lodewijk Severein werden begraven op een citroenboomgaard in AlquerÌas, ongeveer 12 kilometer van Murcia. Ze waren met geweld om het leven gekomen en begraven met het doel hen voor altijd te laten verdwijnen. De Spaanse verdachte van de moord op volleybalster Ingrid Visser en haar partner Lodewijk Severein was in het verleden technisch directeur van de volleybalclub Atlético Voleibol Murcia. Dat meldt het Spaanse dagblad El País. Visser speelde daar tussen 2009 en 2011. De club, opgericht in 2005, werd financieel ondersteund door een lokale vastgoedondernemer en groeide snel uit tot een van de topclubs in Spanje. De economische crisis leidde echter tot het faillissement van de club in 2011. Hierdoor zouden sommige speelsters nooit zijn uitbetaald. Het is niet duidelijk of dat iets met de zaak te maken heeft. Severein had ook zakenbelangen in de omgeving. De politie liet maandag weten uit te gaan van een 'zakelijk conflict' dat ten grondslag ligt aan de moord. | |
spierbal | dinsdag 28 mei 2013 @ 05:10 |
Ben benieuwd | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:13 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)doodgemarteld__.html | |
TC03 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:18 |
Oei. | |
Bronson | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:24 |
Ziek. | |
Dubnobasswithmyheadman | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:36 |
Holy shit, arme familie ![]() | |
detulp050 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:38 |
Ziek dat er journalisten zijn die het nodig vinden om dit soort details te delen met de wereld. Toegevoegde waarde is 0.0 Sensatiezucht ![]() | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:39 |
Mijn God, wat een afschuwelijke dood. Wat een doodsangsten moeten ze hebben uitgestaan. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:40 |
Ex-volleybalster Ingrid Visser zou niet, of in mindere mate, het slachtoffer zijn geworden van martelingen. Wel werden ook haar ledematen en hoofd apart van het lichaam opgegraven. Later toegevoegd bij het stuk van De Telegraaf | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:40 |
Moet je bij de media in Spanje gaan klagen, daar komt de info vandaan. | |
SanAnt | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:43 |
De naam van de Spaanse krant "De waarheid" | |
detulp050 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:46 |
Dat zijn toch journalisten... Overigens zijn de journalisten hier hetzelfde door het ook weer te verspreiden. Maar goed, dat terzijde | |
hexje | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:48 |
Waarom kom je in dit topic? Wat voor informatie zoek jij hier? | |
detulp050 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:49 |
Ik was benieuwd of er iets bekend was over het motief. | |
TC03 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:50 |
Toegevoegde waarde is 100% aangezien het meer informatie verschaft over een mysterieuze zaak. Stel je niet zo aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:50 |
Ja en die verspreiden details, de een wat zorgvuldiger dan de ander. Je kunt die berichten natuurlijk ook gewoon overslaan. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:50 |
Hielden deze mensen Zich bezig met duistere zaakjes? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:55 |
De daders zeker. | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:55 |
doodmartelen en vierendelen vanwege achterstallig loon? hier moet meer aan de hand zijn | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:57 |
Potverdorie zeg, niet geloven... | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 08:57 |
En de slachtoffers worden zomaar doodgemarteld en tanden uit de mond geslagen? Lijkt mij ook niet willekeurig hè. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:00 |
Achterstallig geld, onder druk zetten met bepaalde wetenschap over dopingconnecties? | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:01 |
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat zij zich bezig hielden met duistere zaken, alleen wel blijkbaar dat ze verkeerde "zakenpartners" hadden... Lodewijk Severein had een internetbedrijf, dat hij verkocht, waarmee hij een klein fortuin had verdiend... Lijkt me niet het type dat ineens dan maar drugs gaat verhandelen oid... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:02 |
Ze gingen duidelijk niet op bezoek voor een vriendschappelijk bezoekje zoals het er nu uitziet. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:03 |
Oke, ik ken ze niet dus geen idee wat er aan de hand was. Maar lijkt mij onrealistisch dat dit 'zomaar' gebeurt. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:04 |
Hij hield zich ook bezig met topsport en dan ga je eerder denken aan doping in combinatie met Spanje. | |
ShaoliN | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:04 |
Verhaal wordt steeds waziger. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:07 |
Ja, luister eens ik denk dat ze gewoon met de verkeerde mensen in zee zijn gegaan, dat hoeft niet geprovoceerd geweest te zijn door hen hè... Ik bedoel, hetzelfde verhaal als met die moordvader... het zij niet per se gezegd dat die moeder zo zeer het vel over zijn been heeft getrokken dat daarmee zijn daden vergoelijkt kunnen worden... 1 kant van de medaille hoeft maar zo gek als een deur te zijn, gecombineerd met het feit dat het misschien in dit geval om verhoudingsgewijs veel geld ging? | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:08 |
Zeg dat wel... ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:09 |
Ja, maar dat zou dan de eerste keer zijn dat doping wordt geassocieerd met volleybal, naar mijn weten... En bovendien zoveel geweld? Denk eerder aan vastgoedconnecties... Dat zijn vaak half maffiose kringen, waar iemand misschien te goeder trouw zich mee inlaat... er op terugkomt, een voorschot terug wil hebben... en dan...? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:13 |
Zijn vrouw heeft jaren op hoogste niveau in de wereld gespeeld in allerlei verschillende landen waarvan sommige nu niet echt als betrouwbaar te boek staan. Die heeft veel gezien. Wanneer je die kennis als drukmiddel gaat gebruiken bij de verkeerde mensen dan heb je een probleem. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:16 |
Dat zegt ook niemand, voorzover ik weet. Maar er is denk ik wel meer aan de hand dan 'zomaar' een moord, ofzo. En het lijkt mij ook duidelijk dat ze contact hadden met de verkeerde mensen. Hoe en wat komen wij wss niet te weten. Al met al afschuwelijk om zo aan een eind te komen. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:16 |
Of hij wilde een deel van zijn fortuin investeren, als je veel geld heb kun je dat niet laten renderen door op een bank te zetten, verkeerde zakenpartners, die meer geld wilden zien (vandaar martelen, om pincode?) terwijl hij zich wilde terugtrekken... | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:17 |
Te erg voor woorden idd... Ze wilden denk ik iig geld zien... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:21 |
Lijkt me sterk als 1 van de verdachten ze nog veel geld schuldig was. Ik denk dat ze dingen wisten die ze naar buiten wilden brengen en het bewijs ergens hebben liggen nog. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:21 |
Ja, denk ik ook. Wat mensen wel niet doen voor geld. En dat er mensen bestaan die mensen zo gruwelijk kunnen mishandelen ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:22 |
Volleybalwereld is geen wereld van doping, althans naar mijn weten... Die Spaanse club van Severein is in 2011 al failliet gegaan ook. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:25 |
De moord op volleybalster Ingrid Visser en haar partner Lodewijk Severein is met veel geweld gepaard gegaan. Ze werden dagenlang vastgehouden in de flat van voormalig technisch directeur Juan Cuenca Lurente van CAV Murcia, de club waarvoor Visser had gespeeld. De 36-jarige ex-directeur wordt door de Spaanse politie beschouwd als hoofdverdachte. Er zijn ook twee Roemenen gearresteerd die in de flat aanwezig waren. Volgens Spaanse media is Severein gemarteld en is zijn lichaam niet heel in het graf terechtgekomen waar het gisteren werd gevonden. Financieel onafhankelijk De Spaanse media speculeren over het motief voor de moord. Sommigen menen dat het conflict ging over geld dat Visser nog tegoed zou hebben van CAV Murcia, anderen denken dat er een conflict was over vastgoedactiviteiten van Severein. De politie heeft alleen gezegd dat het ging om een zakelijk conflict. De 57-jarige Severein was een succesvol zakenman. In 2004 werd hij financieel onafhankelijk toen hij zijn internetbedrijf verkocht aan KPN. Sindsdien deed hij onder meer investeringen in de horeca. http://nos.nl/artikel/511(...)geweld-vermoord.html | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:25 |
Ja, te bizar voor woorden. Ik snap ook niet dat als het om geld ging Severein dat geld niet gaf... Misschien is het toch wat anders... waarbij ik vermoed dat doping een long shot is... Iig denk ik dat het onderzoek voortvarend verloopt en de Spaanse politie vrij snel wel antwoorden geeft... | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:26 |
Welk bedrijf was dat btw? | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:27 |
Met martelingen raak je al snel op een point of no return, ben ik bang. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:27 |
HCCnet | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:28 |
hccnet | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:29 |
Dit dus: http://tweakers.net/nieuw(...)xs4all-bezegeld.html
| |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:30 |
Vastgoedactiviteiten in Spanje zal de laatste jaren niet veel opgeleverd hebben. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:31 |
Daar lopen ook veel semi-maffiose lieden in rond, denk ik, die het water tot aan de kin staat... | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:32 |
He bah. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:33 |
Het is daar ook vaak witwassen en komt inkomen uit andere bronnen. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:33 |
De 57-jarige Lodewijk Severein is ook voormalig volleyballer, 'maar niet zo'n heel beste', zegt een oud-volleyballer die hem nog kent van de club Martinus. Severein maakte in de volleybalwereld vooral naam als sponsor. Het zijn niet zozeer zijn volleybalkwaliteiten die intimi roemen. 'Hij doet het zakelijk heel goed,' weet een bron rondom de familie Severein. 'Daarom had de familie eerst nog 'de hoop' dat Lodewijk en Ingrid ontvoerd waren, dat criminelen wisten dat hij een heel dikke portemonnee had om geld van te eisen.' Miljoenen Zijn meest gememoreerde succes is de verkoop van internetbedrijf HCCnet aan KPN in 2005. Daar zou Severein miljoenen aan hebben verdiend. 3 jaar daarvoor was hij voor niets eigenaar geworden van 51 procent van die onderneming. 'Ik ben een historicus die heel toevallig in de ict is beland,' zei hij destijds over zichzelf tegenover Het Financieele Dagblad. 'Eerst heb ik 10 jaar voor de klas gestaan. Daarna heb ik allerlei projecten gedaan met nieuwe media. Toen viel mijn oog op een advertentie van HCC.' Vragen Volgens intimi 'hoeft Lodewijk het al lang niet meer voor het geld te doen'. Severein timmert zeker 8 jaar aan de weg met diverse bedrijven in Amsterdam en vooral Zaandam. Voor vrienden en kennissen komt de dubbele moord op het stel als donderslag bij heldere hemel. Oud-beachvolleyballer Bram Ronnes, die jaren een relatie had met een dochter van Severein, spreekt van 'grote onduidelijkheid' over de toedracht. 'Ik had Ingrid een paar dagen voor ze weg ging nog aan de telefoon. Het enige wat duidelijk is, is dat ze betrokken zijn geraakt bij iets waarbij ze beter niet betrokken hadden kunnen zijn.' Ook de gehuurde Fiat Panda roept vragen op. 'Lodewijk heeft met de verkoop van HCC echt goed gecasht, mogelijk tientallen miljoenen. En dan zouden ze nu met hun lengte een Fiat Panda huren? Een Seat Altea kost misschien een tientje meer.' Bron AD | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:34 |
Sws vastgoed idd, kijk maar weer naar vriendje Holleerder bijv. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:35 |
Grappig ergens, een historicus... | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:36 |
Denk toch dat er meer aan de hand is hoor... Er vieren wel meer miljonairs vakantie in Spanje. 'Zomaar' gekidnapt voor losgeld, geloof er niet in. Die konden elkaar... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:37 |
In Spanje is dat ook weer verweven met dopingmafia naast de drugskartels. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:38 |
Ja, obviously kenden zij elkaar, die gast was de technisch-directeur van die volleybalclub die als hoofdverdachte geldt... Severein is er coach geweest. Toch denk ik dat het wrs niet aan hen heeft gelegen, in de zin dat ze moedwillig in duistere zaakjes zijn gaan doen, was zoals ik hierboven lees ook niet noodzakelijk... | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:38 |
Wielrenners dan toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:40 |
Gaat nog veel verder hoor, ook bijv. illegale spullen voor veeteelt gaan via die kanalen. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:41 |
Groeihormonen, bedoel je...? Maar dat is toch een long shot om dat te koppelen aan Severein? Verder was hij historicus, dat zijn meestal geen malafide personen... | |
Montagui | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:42 |
Ze kenden elkaar, dus óf het stel wilde wat van de daders, of de daders wilden wat van het stel Als er sprake is van marteling zou ik toch eerder denken aan iets wat de daders van het stel wilden hebben. Info of geld, en dan is roofmoord misschien toch aannemelijk. Aan de andere kant, denk dat als ze geld wilden en Severein hád geld, dat hij dat dan toch wel gegeven zou hebben? Liever blut dan gemarteld/dood toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:42 |
Volgens mij heeft alleen zijn vrouw er 2 jaar gespeeld en nooit salaris ontvangen? | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:43 |
Ja, maar dan spreek je zo niet af, stuur je een deurwaarder imho... | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:44 |
Dat is een beetje gek idd. Ik denk dat Severein geld had, hij is gemarteld dus van hem wilden zij het geld. Echter je laat je niet doodmartelen voor je pincode bwvs... [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 28-05-2013 09:53:39 ] | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:44 |
Ze waren niet getrouwd, maar dat zij er gespeeld heeft klopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:45 |
Anabolen, etc etc. Severein lijkt me eerder iemand die wat te weten is gekomen al dan niet via zijn vrouw en dat geld wou zien. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:46 |
En een fiat Panda huren, voor twee mensen die bijna 2 meter lang zijn, ook gek idd... Vraag me af of ze meer info hebben gegeven aan derden in ons land over wat ze nu precies gingen doen, schat in van wel... | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:47 |
Ja, okee, dat kan ook natuurlijk. Dat ze hem zagen als een bedreiging... omdat hij dingen wist? | |
Panzermaus | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:49 |
Mi kanki, beesten. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:49 |
Juist, en wanneer ga je martelen? Wanneer je wilt weten hoeveel. | |
Panzermaus | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:51 |
![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:51 |
Als je geld wilt? Als je iemand wilt tegenhouden iets bekend te maken, misschien minder... | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:51 |
Ah dus die Spanjool had een soort van thuisbezorgd beroving | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:51 |
Jezus mina zeg... | |
vencodark | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:52 |
Godver. ![]() | |
Piperidine | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:54 |
Je mag toch hopen dat dat gebeurd is nadat ze overleden waren. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:54 |
Wel apart, dan zijn die moordenaars dus enorme tough guys maar eentje breekt meteen bij het verhoor en vertelt de poltie waar de lichaamsdelen liggen... | |
Roel_Jewel | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:55 |
![]() | |
Dimauro | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:56 |
het is net baantjer, de zwakste gaat praten en verlinkt iedereen.. maar tering wat een ellende dat je zo aan je eind moet komen zeg ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:56 |
Die Spanjool stond flink onder druk denk ik en heeft wat hulptroepen laten aanrukken. Eerst nog beetje mooi weer spelen en zoete broodjes bakken en daarna uit de weg geruimd nadat ze wisten dat anders hun kop eraf ging. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:57 |
Ja echt bizar en vooral omdat je bij Ingrid Visser zo moeilijk kan voorstellen dat zij een crimineel is. Lijkt me echt verschrikkelijk om dit te horen voor de nabestaanden | |
Panzermaus | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:58 |
Denk het wel. Zodra je gaat lopen hakselen met een elektrische zaag... dan zal je vast wel een beetje sporen achterlaten. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 09:59 |
Wrs dat die Roemenen wel op de juiste manier onder druk gezet zijn... zij waren als ik het goed begrepen heb de bodyguards... dat blijven zakenlieden natuurlijk... als ze denken meer te verliezen te hebben door loyaal te blijven dan verraden ze de boel... Genoeg maffia films gezien wat dat betreft... | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:00 |
Lijkt mij ook. Als je eenmaal het martelpad hebt gekozen, is er geen weg meer terug. Te groot risico. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:00 |
De Roemenen zouden al het vuile werk hebben opgeknapt. Niet alleen het martelen en doden, maar ook het opruimen van de bloedsporen. (De Telegraaf) | |
Panzermaus | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:01 |
Waarom zou je in godsnaam die dode mensen in stukken zagen voordat je ze in de grond schuift. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:02 |
Ja, en zij zouden de volgenden zijn geweest die uit de weg geruimd zouden worden, alleen geen haan die er dan naar kraait. Je kunt ze dus leuk onder druk zetten... | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:04 |
Zoiets zal het wel zijn inderdaad. Maar jij bent ook een mooie met al je theorien. Ingrid chanteerde de Spanjaard Soeverein chanteerde de Spanjaard Doping Vastgoed Witwassen Achterstallig loon Ingrid | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:04 |
Dat doen die idioten nu eenmaal heel graag. Nee, en geen lesje voor anderen, de bedoeling was dat die lichamen niet zouden worden gevonden nl. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:04 |
Makkelijker te vervoeren (de lichamen van het appartement naar het platteland om te begraven) en te begraven ? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:06 |
Het lijkt me duidelijk dat die 2 meer wisten van die Spanjaard en zijn duistere zaken. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:07 |
Het vervoeren is misschien makkelijker.. maar de sporen die het achterlaat wegwerken kost meer tijd. | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:07 |
Nou, degene die zijn mond voorbij heeft gepraat over de lichamen zal z'n leven nu ook niet meer zeker zijn... | |
Waaghals | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:08 |
Of ze zaten er zelf midden in. Blijft allemaal maar giswerk. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:09 |
Dat lijkt aannemelijk inderdaad maar je rept dan weer met geen woord over de vruchtbaarheidskliniek als reden voor deze brute moord. Hoewel het ook hypothetisch een crime passionel kan zijn, verder hebben we nu alles wel gehad ![]() | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:11 |
makkelijker voor transport | |
vencodark | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:12 |
Je moet het als nabestaanden maar zien te verwerken. Wie had nu verwacht dat deze verdwijning zo zou uitpakken. Dat je kind dood is, is 1 ding maar dan onder deze omstandigheden. ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:13 |
Gatver de gatver, ze zijn beiden in stukken gesneden met een elektrische zaag. | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:14 |
Geeft ook meer rotzooi. | |
Merkie | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:16 |
Als ze allebei bijna 2 meter zijn past het misschien gewoon niet in een auto zonder ze in stukken te zagen. | |
utrecht1970 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:16 |
gaan we hier ook massaal een kaarsje voor branden zondagavond???? | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:16 |
Was die er al niet ![]() | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:16 |
Nee, zaterdag ![]() | |
vencodark | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:18 |
Hè bah zeg. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:19 |
Uh.. dan hoeft het niet zo gruwelijk als het nu gedaan is. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:20 |
Het zijn Roemenen | |
Merkie | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:20 |
Hoe zou je het anders doen dan? Als je al iemand vermoordt vanwege een zakelijk conflict, dan is in stukken zagen om het transport makkelijker te maken een kleine stap denk ik. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:21 |
Als het specifiek gaat erom gaat dat 2 m. niet in een auto zou passen.. Je snapt me vast wel. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:21 |
Dan hoeft een hoofd er niet af. | |
Merkie | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:22 |
Het is wel makkelijker denk ik. Nogmaals, ze zijn sowieso al ontvoerd, gemarteld en vermoord vanwege een zakelijk conflict, dan is dit allemaal maar een kleine stap. | |
Basp1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:23 |
Altijd vervelend die hoofden aan een lijk die neuzen en oren blijven overal achter hangen als je met het lichaam sleept. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:24 |
Dus dan zaag je alles maar van een romp af? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:25 |
Daarnaast staat de Oost-Europese mafia niet bekend om hun fijngevoelige methodes. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:38 |
![]() | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:41 |
Toch gek dat ze zoveel risico hebben genomen. | |
tesssssssss | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:43 |
https://www.nieuws.nl/alg(...)n-Severein-gemarteld Op een gruwelijke manier om het leven gebracht, zegt die Barbara Mulder. Die gasten die dat gedaan hebben zijn volgens mij helemaal afgestompt of zo? Ik kan het anders ook niet verklaren. Bbrrrrrr...... ![]() | |
Silenus | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:45 |
Ja wat denk je dan? Die twee Roemen hebben de slachtoffers gemarteld, vermoord, moeten ze wegwerken, en ga zo maar verder. Als de een om wat voor reden dan ook ze in stukken wil zagen gaat de ander echt niet zeggen: "He wat doe jij nou? Dit kan echt niet, dat DOE je toch niet!" | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:45 |
Dat kan niet anders. | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:45 |
Ze hadden een advocaat in de arm genomen. Die zou ook verhoord worden. | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:48 |
De daders of de slachtoffers? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:49 |
Dat ze niet meer zouden leven zat er dik in. Maar dan denk je aan een beroving. Niet aan doodmartelen. Waar kan dit in godsnaam over gegaan zijn?! Uiteindelijk zal het er wel heel banaal op neerkomen dat degene die opdracht heeft gegeven tot martelen en vermoorden nóg meer geld wilde dan hij toch al had. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:49 |
Ik kan nergens uit opmaken dat de 'marteling' voor overlijden heeft plaatsgevonden. Kaak verbrijzelen, tanden eruit, kan ook na overlijden zijn gedaan. Om herkenning te willen voorkomen. Hoe het ook zij, achterlijk en mensonterend. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:50 |
Hoezo niet? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:52 |
Zijn bij haar ook de tanden eruit dan, en haar kaak verbrijzeld? Volgens mij niet. Bovendien komt de politie zelf met de kwalicatie "sporen van marteling". Dus dat het achteraf is gebeurd, is wishful thinking vrees ik. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:53 |
Het 'nieuws' hieromtrent verandert bijna met het kwartier. Ik vind het al afschuwelijk genoeg wat er nu bekend is. | |
GewoneMan | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:54 |
hier sluit ik me bij aan, hoe vreselijk ook... echt wat gruwelijk dit wens alle nabestaanden, vrienden en familie veel sterkte met dit verlies | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:55 |
Dat zei de politie zelf hoor. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 10:58 |
Doe je toch niet bij een levend iets? Sowieso doe je het niet. Maar levend is nog onrealistischer. Te gek voor woorden. Wel domme lui: op gruwelijke wijze twee personen vermoorden om de lijken vervolgens niet goed te verstoppen. Als ze de lijken in de zee hadden gedumpt, werden ze nooit meer gevonden, volgens mij. | |
roos85 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:01 |
![]() ![]() | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:02 |
Dus creëer je je eigen, wat comfortabeler waarheid maar? ![]() Het is werkelijk totáál onlogisch dat de tanden eruit zouden zijn getrokken en de kaak verbrijzeld "om herkenning te voorkomen". En dan ook nog eens allleen bij hem en niet bij haar. En daar bovenop zegt de politie dus dat het om marteling gaat. Sorry, maar mooier kunnen we het niet maken. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:03 |
Nee | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:04 |
Hoe zie je zo'n gedachtegang dan voor je? "Al zijn tanden uit zijn mond trekken en zijn kaak breken, oké, maar ledematen afzagen gaat me écht te ver". Zoiets? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:05 |
Ga dan eens in op de rest wat ik postte. | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:06 |
Nee. | |
Svyatagor | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:07 |
Ik denk niet dat je heel lang bij bewustzijn bent / blijft leven als je arm eraf gezaagd is. Je bloedt in no time dood. | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:08 |
Heb je nog andere geniale theorien? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:08 |
Daarmee zeg je wel genoeg. ![]() | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:08 |
Nou, aangezien er staat doodgemarteld lijkt het mij dat door de marteling, de man in ieder geval, is gestorven. En daarna in stukken. | |
Frutsel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:08 |
| |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:09 |
Wat kan ik meer zeggen over dingen die ik niet weet? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:10 |
Tenzij de daders weten hoe ze doodbloeden kunnen voorkomen. Maar goed, laten we hopen dat dát gedeelte van de verminking slechts plaatsvond om de al levenloze lichamen eenvoudiger te verplaatsen en begraven. | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:11 |
Och, wat treurig toch... | |
roos85 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:11 |
Het wordt steeds triester... | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:12 |
Je komt nota bene zélf met de theorie dat het tanden trekken gedaan kan zijn om herkenning te voorkomen. Als ik je erop wijs dat dit niet zo logisch is, wil je daar niet op in gaan. Prima hoor, zijn we uitgeluld. ![]() | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:14 |
'kan' Ja. Het is geen kwestie van 'niet op willen in gaan'. Een topic vol tig speculaties is bij deze treurigheid niet mijn ding, mijn excuus. | |
Maron | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:17 |
Dat dacht ik ook meteen..Ingrid zou toch geweten moeten hebben met wat voor figuur ze te maken had, zeker als ze geld van hem tegoed had..en dan beiden met open ogen in de val lopen.. He bah..het lijkt wel een scenario uit een horrorfilm..mij bekruipt steeds de gedachte dat zij heeft moeten aanzien wat ze met Lodewijk uitvraten.. Deze wetenschap is voor de nabestaanden levenslang..ik hoop dat de daders dat ook krijgen (in de meest mogelijke barre omstandigheden) | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:17 |
![]() Maar oké, laat maar joh. Houden we het hier bij. ![]() | |
PoezeligDing | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:18 |
Jij mag hem onlogisch vinden, soit. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:26 |
De daders leven nog, dus zal waarschijnlijk wel min of meer duidelijk worden wat de voorgeschiedenis hiervan is, en wat zich heeft afgespeeld in die woning. Er kunnen een paar motieven zijn voor marteling. Meest voor de hand liggend is geldelijk gewin, waarbij men dacht dat Severijn belangrijke informatie kon leveren. | |
Pleun2011 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:31 |
Dat soort figuren krijgen we er na 1 januari massaal bij in Nederland. Goede gedaan Rutte ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:32 |
Het is wel opvallend dat die zich bovengemiddeld vaak met zo'n zware criminaliteit bezighouden. | |
Joanne35 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:36 |
Het is nog maar de vraag of ze wisten waar die man toe in staat was: (bron) Misschien had die Spanjaard zelf wel een conflict met die Roemenen en zijn Ingrid Visser en Lodewijk Severijn daar het slachtoffer van geworden. | |
Oud_student | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:37 |
Deze figuren gaan straks ook de dienst uitmaken in het nederlandse criminele circuit, dat is nu al aan de gang. De autochtone criminelen worden nu al doeer Roemenen, Marrokanen n Turken verdreven. Straks komen er nog Bulgaren en Albaniers bij. We zullen ooit nog eens terug verlangen naar de Holleders, Bruinsma's en de Mieremetten ![]() ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:38 |
Niks te verliezen hebben maakt meedogenloos. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:38 |
Eng. Maar in Nederland is zoiets nog nooit echt gebeurd door specifiek dit soort mensen. Volfens mij staan die hier meer met zo'n doedelzak bij de supermarkt ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:38 |
Lijkt me sterk, dan was de Spanjaard ook dood nu. | |
Oud_student | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:39 |
Idd je huurt 2 goedkope gastarbeiders in en klaar is kees | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:40 |
Huurmoordenaars uit die landen voeren ook hier opdrachten uit hoor. is in het verleden ook wel gebeurd hier. Maar ja, bij zo'n volleybalster die zwanger was vind ik het toch erg gruwelijk. | |
Ripley | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:41 |
Wat een nare zaak. Ik ben niet verbaasd dat een stel roemeense huurmoordenaars wreed zijn - dat is immers hun werk. Maar dat doet niet af aan de gruwelijkheid van de zaak die steeds erger lijkt te worden. Ben erg benieuwd naar het achtergrondverhaal. | |
TheThinker | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:41 |
Zwanger ![]() | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:42 |
Nou, denk dat er dan wel al ergens iets fout moet zitten. Ik zou dat zelf nooit bij mensen kunnen doen. Iets te verliezen of niet. Ik twijfel nu zelfs of ik een springspin moet vermoorden of vangen. ![]() ![]() | |
Ripley | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:43 |
Daarom ben jij geen huurmoordenaar en zij wel ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:43 |
Ja, iets meer dan drie maanden. Dat zal ze toch wel gezegd hebben tegen ze toen duidelijk werd wat er ging gebeuren. Dat zou je toch zeggen, niet? Om dan je leven te sparen. | |
GewoneMan | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:46 |
dat maakt het nog vreselijker. ze zullen waarschijnelijk wel gesmeekt hebben en het kind genoemd hebben maar het heeft ze weinig geholpen ![]() | |
Ripley | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:46 |
Ja, kan dat die gasten schelen joh. Als je een volwassen mens kan vermoorden heb je denk ik geen moeite met een nog niet totaal ontwikkelde foetus. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:46 |
O bah ![]() ![]() Ja, zwanger maakt het nog triester. Vind het maar onmenselijk, ziek, wreed en zeer onaardig. Als je dan toch iemand wil vermoorden, doe het dan normaler. Klinkt raar, maar ja. | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:47 |
Nee, je kunt nog rustig over straat ![]() | |
Jian | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:48 |
Nooit echt gebeurd. Bij Brilleman bijvoorbeeld, weten we in elk geval zeker dat ze z'n benen eraf gezaagd hebben terwijl hij nog leefde ...... http://nl.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Brilleman | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:48 |
Dan zouden ze waarschijnlijk minimaal tienduizenden euro's mislopen ja. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:48 |
Soms hebben mensen ergens een zwak voor ![]() | |
Njosnavelin | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:48 |
Als ze zwanger was, waarom ging ze dan nog naar die kliniek? Als de zwangerschap gelukt is wordt de vrouw toch meestal door een 'gewone' gynaecoloog gevolgd? Waarom dan in murcia? En de dag voordat ze verdwenen zaten ze nog rode wijn te drinken op een terras. Wel echt verschrikkelijk als ze echt zwanger was natuurlijk, net als je denkt dat het niet nog erger kan worden.. | |
Jian | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:51 |
Ach die eventuele foetus zal er minder van gemerkt hebben dan de ouders moet je maar denken ..... | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:55 |
De Spaanse verdachte van de moord op Ingrid Visser en Lodewijk Severein, Juan Cuenca Lorente, liet zijn voormalige volleybalclub in de problemen achter. De toenmalige eigenaar van CAV Murcia 2005, ondernemer Evedasto Lifante, zei dinsdag in de Spaanse krant La Verdad dat Cuenca bij zijn vertrek bij de club in 2011 alle administratie, rekeningen en de computer meenam. „Hij liet ons met lege handen achter. Hij heeft mij en de club veel schade toegebracht.” Volgens bronnen van de Spaanse krant Levante-EMV had Severein een grote som geld geleend aan Cuenca en dacht hij dat geld tijdens hun afspraak in Murcia terug te krijgen. Cuenca was technisch directeur en manager van Club Voleibol Murcia 2005, waar Visser tussen 2009 en 2011 speelde. http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_de_steek___.html Lodewijk Severein had samen met Juan Cuenca Lorente geld gestoken in enkele zakelijke projecten. Zo zouden ze onder meer hebben gehandeld in marmer. Dat melden politiebronnen in Murcia, aldus enkele Spaanse media. Severein wilde zijn aan Cuenca geleende geld terug en dacht dat te krijgen bij de afspraak die hij met Cuenca maakte, zo melden die bronnen verder. Cuenca was technisch directeur en manager van Club Voleibol Murcia 2005, waar Ingrid Visser (de partner van Severein) tussen 2009 en 2011 speelde. http://www.telegraaf.nl/b(...)r_met_Cuenca___.html | |
trovey | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:57 |
Heftig allemaal, zal voor de nabestaanden moeilijk te verwerken zijn als ze ook nog gemarteld zijn. ![]() | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 11:58 |
Hoi toch eens op over dat martelen. | |
LXIV | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:00 |
Hoe is het in Spanje eigenlijk geregeld met straffen in dit soort zaken? Is dat 2 jaar tafeltennissen en daarna huisvesting en uitkering van de staat of zijn ze er wat strenger dan in Nederland? | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:03 |
'Visser en Severein hadden vermoedelijk een goede relatie met Juan Cuenca Lorente. Naar verluidt zijn zij dan ook zonder argwaan naar zijn huis gegaan, waar ze werden opgewacht door de andere twee verdachten.' Vreemd dat ze een goede relatie hadden met iemand die de club in de steek had gelaten en alle spullen had meegenomen. Ik denk dat de twee toch wat te naief in het leven stonden. Lodewijk Severein had samen met Juan Cuenca Lorente geld gestoken in enkele zakelijke projecten. Zo zouden ze onder meer hebben gehandeld in marmer. Dat melden politiebronnen in Murcia, aldus enkele Spaanse media. http://www.telegraaf.nl/b(...)lden_project___.html | |
t-8one | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:04 |
We geven Holleder nu al een column en laten hem opdraven in talkshows ![]() Over een paar jaar zitten daar gewoon de Bulgaren. | |
sitting_elfling | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:05 |
Ik snap dat martelen niet. Waarom in vierendelen. Waarom in stukken snijden? Is dat hip of zo? Of zijn kogels te duur in Spanje? Hoe luguber het misschien ook mag zijn .. een kogel is dan toch beter? | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:06 |
Ja, want in Nederland staat er amper straf op zo'n dubbele moord. | |
Silenus | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:06 |
Sterker nog, vind het zelfs zeer onsympathiek. Kan niet anders zeggen. | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:08 |
Ik gok dat het in stukken snijden (vierendelen is net wat anders) (grotendeels) na de dood is gebeurd. Deels vanuit mijn eigen voorstellingsvermogen, deels omdat ik vermoed dat de reden daarvoor het makkelijkere vervoer en afvoer is. | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:08 |
Als je van iemand veel, heel veel geld hebt geleend en je wilt het liever niet teruggeven, dan ga je tot zoiets over. Dan laat je iemand van de aardbodem verdwijnen. Dat doe je natuurlijk niet zelf, daar heb je je mensen voor. Gelukkig is het niet zo makkelijk om iemand van de aardbodem te laten verdwijnen en is de dader het haasje. | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:08 |
Stout en gemeen. Foei! | |
Jian | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:09 |
Laten we zeggen dat ik niet hoop dat Nederland ooit om uitlevering vraagt, al was het alleen maar om de "geweldige" faciliteiten in een Spaanse gevangenis ..... | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:11 |
Nou en of. ![]() | |
Ripley | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:11 |
Als het gaat om een geleend geld bedrag snap ik dat martelen ook niet zo. Dat zie je veel vaker bij ripdeals of om informatie in te winnen. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:11 |
Grappig man. Het is ook simpelweg zeer onaardig om mensen zo toe te takelen. | |
Copycat | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:12 |
Onaardig dekt nu niet bepaald de lading. | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:14 |
Ja, wreed, ziek en onmenselijk. Maar net zo goed onaardig. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:15 |
Dan is "gewoon" vermoorden en laten verdwijnen genoeg. Echter, er is hier zwaar gemarteld. Waarschijnlijk (denk ik) omdat gedacht werd dat er nog meer geld te halen was. Daarbij is het dan van begin af aan de bedoeling geweest om de twee na het loskrijgen van de informatie te vermoorden. | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:27 |
Wat een verschrikkelijk verhaal ![]() Het in stukken snijden heeft misschien ook "gewoon" te maken met de manier waarop de 2 Roemenen het "gewend" waren. Ik kan me niet voorstellen dat ze dit voor het eerst deden... | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:32 |
Wat het martelen betreft het kan misschien zo zijn dat de Spanjaard hen wilde laten martelen om af te zijn van het terugvragen van het geld van Severein/Visser. Wellicht is het ook wel met voorbedachte rade allemaal gebeurd, want waar/hoe haalde hij anders zo snel de 2 Roemenen vandaan! Als ik de info zo lees waren de 2 Roemenen er al vrij snel/vanaf het begin zo een beetje bij betrokken, klinkt mij als een vooropgezet plan in de oren. | |
TLC | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:35 |
Waarom zou je als crimineel eigenlijk iemand willen doodmartelen als die persoon nog iets van je tegoed heeft ? (bv geld), zo weet je zeker dat je het nooit krijgt. Erg ziek allemaal ![]() | |
sitting_elfling | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:36 |
Oceaan? Ik vind dit echt goor. | |
sitting_elfling | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:37 |
Mja, naja. Kijk maar eens naar van die Mexicaanse martel filmpjes op het internet waar die gasten gewoon letterlijk dood gaan door middel van een kettingzaag bijv. Misschien ook bij dit koppel? | |
Basp1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:39 |
Het zijn toch alleen Nederlandse mensen die in aanmerking komen om hun straf in NL uit te zitten. Of is er ergens een loophole dat wij ook Roemenen en Spanjaarden in onze gevangenissen moeten opsluiten omdat ze mensen uit nederland vermoord hebben in spanje? | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:44 |
Toch iets met drugs dan? Word wel even onpasselijk van die gruwelijkheden. | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:48 |
ik vraag me af of er nou zo echt veel meer aan de hand moet zijn dan we weten hoor. Het zegt me meer over de Spanjaard en de 2 Roemenen zelf, dat het een stelletje idioten zijn, die in een zware criminele wereld leven en zwaar geweld niet schuwen en wel vaker zulk geweld hebben ingezet | |
Loekie1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:50 |
Ik las ergens dat de Roemenen de bodyguards waren van die technisch directeur. | |
Waaghals | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:50 |
Onbeleefd dan | |
Lauraap_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:54 |
![]() | |
Basp1 | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:55 |
Hebben bijvoorbeeld bij de nederlandse voetbalclubs technisch directie leden ook bodyguards? Waarom zou je als technisch directeur bij een volleybal vereniging uberhaubt een bodygaurd nodig hebben? | |
Njosnavelin | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:55 |
Hmja maar ze zitten nu wel vast. Zoiets zouden ze niet riskeerd hebben als het om iets onbelangrijks ging, er zal wel vanalles achter zitten waar we nog niks van weten. | |
Merkie | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:55 |
Misschien omdat hij een dubbelleven leidt als crimineel randfiguur ![]() | |
Maron | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:56 |
Mij lijkt dat wanneer men iemand op deze manier martelt, of hoe dan ook..het nooit de bedoeling kan zijn om hem weer vrij te laten.. Het kan een wraakactie zijn geweest, maar ook dat blijft speculeren.. | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:57 |
Raar ja. Misschien kregen ze ruzie en is het uit de hand gelopen. | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 12:59 |
ik vraag het me af, het zijn gewoon zware criminelen, da's duidelijk, vraag me af of die alle risico's in kaart brengen en dan gaan handelen, denk dat het gewoon een stel idiote agressievelingen zijn en "hun opdracht" afhandelen; ze waren er vast van uit gegaan dat ze nooit gevonden. Ze hadden het appartement ook goed schoon gemaakt | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:01 |
dat denk ik ook, op het moment dat Severein gemarteld werd was hij kansloos, ze zouden hun niet meer laten gaan, gruwelijk allemaal! | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:03 |
Maar als het een uit de hand gelopen ruzie was, dan was het misschien eerder knokken geweest, en dit is echt anders dus ik denk toch eerder met (een bepaalde mate van) voorbedachte rade | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:04 |
vermoeden heb ik ook spanjaard heeft schulden bij die roemenen, spanjaard hoopt dat die ollanders hem kunnen helpen, dat kan niet dus die roemenen maken die ollanders dood | |
Jian | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:06 |
Misschien is het wel een uit de hand gelopen burenruzie .... Ja, je weet niet, alles kan en er wordt hier zo lekker gespeculeerd ![]() | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:17 |
dat zou wel verklaren waarom ze naar de lichamen zijn gebracht, al zei iemand anders al dat de spaanse verhoormethode daar misschien voor had gezorgd. | |
RobertoCarlos | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:37 |
Meer nieuws mensen! http://www.omroepwest.nl/(...)d-aan-moordverdachte | |
Harajuku. | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:50 |
Gadverdamme ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:50 |
Ja ik heb ook wel eens ruzie die uit de hand loopt.. moet mij dan altijd inhouden om niet te gaan martelen. | |
soapie | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:51 |
Dan zou die spanjaard nu ook wel dood zijn denk ik....... | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 13:52 |
Dat is geen nieuws meer. ![]() De vraag die mij en anderen hier bezig houdt, is waarom Severijn zo vreselijk gemarteld is als schuldeiser. Wat was het doel daarvan. En dan lijkt mij de meest waarschijnlijke reden: er werd gedacht dat hij nóg meer geld tot zijn beschikking had en ze wilden ook dát hebben, om hem daarna onder de grond te stoppen. Wat dan wel opvallend is, is dat Ingrid Visser niet of nauwelijks lijkt te zijn gemarteld. Dat zou betekenen dat Severijn de informatie die men zocht al had prijsgegeven. Want anders hadden deze meedogenloze figuren ook Visser wel een uiterst pijnlijk einde bezorgd. | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:08 |
Of Visser had de informatie waar ze naar zochten niet en dat bleek uit het feit dat ze hem voor haar ogen martelden. Vragen vragen.... | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:08 |
Of zij beschikte ook over die info en moest toekijken en heeft toen de info prijsgegeven. Kan ook nog. Maar het is nu dus wel duidelijk dat hij degene was die flink wat geld had geleend aan die ander. [ Bericht 0% gewijzigd door Marrije op 28-05-2013 14:11:46 (duidelijker zo denk ik) ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:10 |
Fixed ![]() | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:12 |
ja, zo bedoelde ik het ook, maar zo stond het er niet inderdaad | |
_The_General_ | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:12 |
Hoe kan het geschil nu over het loon van Visser gaan? Ze kreeg toch elke wedstrijd een paar keer opslag? ![]() | |
nummer_zoveel | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:13 |
Daarom: ze wilden hun geld terug, en hij wilde dat niet teruggeven. Die Roemenen zijn dus z'n bodygards, misschien liep het dus uit de hand. Puur gespeculeer, maar ik vind het heel vreemd dat je degene die je jou geld heeft geleend ombrengt. Meestal is het andersom. | |
Waaghals | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:14 |
Die grap was gisteren al gemaakt. | |
Njosnavelin | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:14 |
Spuit elf | |
Dimauro | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:16 |
Wat voor straffen staan er in Spanje op moord ? | |
Hathor | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:16 |
Vangen en buitenzetten, dat doe ik tenminste altijd. | |
ShevaJB | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:20 |
Doodgemarteld worden door gewetenloze Roemenen. Vreselijker kan haast niet. | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:24 |
Misschien wilden ze de uitlener voor zijn ![]() | |
The_Big_Lebowski | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:28 |
Welke arm? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:31 |
Edit: niet goed genoeg gelezen ![]() | |
Kingstown | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:33 |
25-30 jaar. Er worden ook wel eens straffen van 60 jaar uitgesproken, maar netto moet je dan 25-30 jaar zitten. In Nederland kun je levenslang krijgen, maar dat kennen ze in Spanje niet. Nederland heeft in Europa een unieke positie, omdat hier mensen zonder vooruitzicht op voorwaardelijke invrijheidsstelling vast zitten. Er worden bij ons dus hogere straffen opgelegd, dan in bijna alle andere Europeesche landen. | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:34 |
Hoewel dit geval toch herinneringen doet oproepen aan de Bruinsma clan. Was daar ook niet een keer een kickbocksende bodyguard gemarteld, vermoord en met elektrische zaag bewerkt? | |
Hi_flyer | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:34 |
En het verschil met abortus is? | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:41 |
The horror ![]() ![]() | |
Toefjes | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:51 |
Dit. Vreselijk voor de familie om iemand te moeten verliezen, maar zó gruwelijk. En dan waarschijnlijk zwanger. Dr ouders dachten dat ze opa en oma zouden worden, en dan... En heel Nederland speculeren over doping, drugs en criminele contacten ![]() | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:54 |
Drie maanden zwanger volgens het AD.![]() | |
ShevaJB | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:54 |
In Spanje is dit ook groot nieuws, misdrijven met zulk geweld zijn daar ook zeldzaam. | |
Joanne35 | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:55 |
Het motief? Ingrid Visser en Lodewijk Severein hadden mogelijk grote geldsom bij zich | |
Maron | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:56 |
Wellicht hadden ze er ook nog lol in.. ![]() | |
Waaghals | dinsdag 28 mei 2013 @ 14:58 |
Dat noemt zich journalist. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:00 |
Dat zou een motief voor de dubbele moord kunnen zijn. Maar waarom dan het martelen. | |
ZaZoe | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:00 |
Jezus, Cash geld bij zich Dat doe je nowadays toch alleen maar als je zwart geld hebt? | |
Markeerstift | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:00 |
Als familie zijnde zou ik het een verschrikkelijk idee vinden dat ze een 'paar dagen' in dat appartement hebben gezeten en dus nog leefden terwijl ze gezocht werden. | |
Joanne35 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:02 |
Omdat het misschien ergens opgeborgen lag in Spanje? En ze wilden weten waar? Of een code van een kluis nodig hadden of weet ik veel wat? | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:05 |
Ja tuurlijk. Ik had het zinnetje dat ze "een grote som geld bij zich hadden" opgevat als dat ze dat mee hadden genomen naar de afspraak met Cuenca. Maar dat zal toch wel niet. ![]() | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:08 |
Plus ze was daar een sportvedette ![]() | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:10 |
Klinkt raar misschien. Ik ben niet bang voor de dood. Wel bang voor de pijn voor je dood. Dit is het ergste. ![]() | |
ShevaJB | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:13 |
Das normaal. Ik ben niet gauw onder de indruk, maar wanneer ik denk aan wat ze doorstaan hebben dan krijg ik een raar gevoel in m'n maag. Die kettingzaag, damn. | |
ZaZoe | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:14 |
Hoe triest ook,...Murcia ligt trouwens in een erg mooie regio in Spanje http://www.purespain.com/nl/regio_murcia/ | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:14 |
Waarom zou Severijn een flink pak contant geld hebben meegenomen uit Nederland? Dat roept vraagtekens op. Waarschijnlijk heeft Cuenca hem hele goede redenen gegeven om cash geld mee te nemen, en vond Severijn de argumenten valide. Wat de wérkelijke reden was die Cuenca in zijn hoofd had, daar kwamen Severijn en Visser achter toen ze op de afspraak verschenen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:16 |
Dat vraag ik me ook af, aangezien die Spanjaard hen geld nog schuldig zou zijn en niet andersom.. | |
TheVulture | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:17 |
Wat een verschrikkelijk verhaal met gruwelijke details... bah | |
ShevaJB | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:17 |
Het is daar ook prachtig. Wat een tragedie, maar het is ook jammer dat de stad een enorm slechte publiciteit krijgt nu. Ik verhuis er in oktober tijdelijk naartoe. | |
Njosnavelin | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:21 |
Ik ben benieuwd wat er klopt van al die onbevestigde info uit de spaanse kranten. De banden met die spanjaard, het geld, de zwangerschap.. Zal vast ook veel gespeculeerd zijn. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:22 |
Cuenca heeft Severijn wellicht voorgehouden dat hij van een kale kip niet kon plukken, maar dat hij een investering met een geweldig rendement op het oog had waarmee Severijn winst zou halen en Cuenca hem kon terugbetalen. Maar waarom die cash.... Tuurlijk, als Cuenca roofmoord in zijn achterhoofd had, is het logisch dat hij wilde dat Severijn een grote som contant geld in bezit had. Maar wat heeft Cuenca aan Severijn verteld waardoor die besloot om een koffer met biljetten mee naar Spanje te nemen.... toch iets wat het daglicht niet kon verdragen? | |
Ripley | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:25 |
Doodgemarteld worden door hele gezellige chinezen lijkt me net zo erg hoor. | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:37 |
heb ik al een paar keer gezegd, om andere schuldeisers af te schrikken | |
BlueRoom | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:42 |
die severein is geen george clooney trouwens, dat je als vrouw bij zo'n vent een kind wil snap ik niet | |
Harajuku. | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:47 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:50 |
Die grote dom geld die werd geleend was dat nu? Ik dacht 'voorheen' en dat er nu afgerekend moest worden. | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:54 |
Waarom dat geld? Omdat die Spanjaard met dat geld die marmergroeve zou kopen? Severein eigenaar, die Spanjaard als bemiddelaar een deel? En men één en ander buiten de boeken van de Spaanse belastingdienst wilde houden... want dat zou water naar de zee dragen zijn, zoiets? | |
opgebaarde | dinsdag 28 mei 2013 @ 15:54 |
Ah je hebt persoonlijke ervaring. Ik heb meteen een vraag, stel ik wil deze business ook in, hoe pak je dit belastingtechnisch aan? Want je kan een hoop in je matras kwijt maar dat heeft ook een maximum | |
Ryan3 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:05 |
Duidelijk dat deze transactie bedoeld was om buiten de boeken van de Spaanse belastingdienst te blijven, denk ik... | |
Perico | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:27 |
Mij houdt het waarom van het martelen, naast totale verbijstering, toch wel bezig. Het enige dat je wil, is weg uit het appartement, om nog een kansje te hebben. Zoiets van, dat je op een plek nog miljoenen in een kluis hebt, maar dat er 3x een biometrische scan voor nodig, waarbij je levend aanwezig moet zijn | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:28 |
het hotelpersoneel dat hun nog gezien zou hebben kan dus ook niet als ze 2 dagen werden vastgehouden | |
Njosnavelin | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:31 |
Dat was ook al een raar verhaal, de politie daar nam het ook niet serieus. | |
tong80 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:32 |
Ik moet er niet aan denken een partner van 2 meter te hebben. ![]() | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:34 |
dat kan verklaren waarom de bedden er beslapen uitzagen? Dat er flink gezocht was? | |
El_Matador | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:34 |
Bingo, mijn idee. Lange slungelige blonde vrouwen zijn niet bepaald mijn smaak.
| |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:35 |
hoezo niet? ze waren toch eerst vermist... | |
Perico | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:35 |
De Roemeense slagers heten trouwens Valentin Ion (59) en Constantin Stan (47). | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:38 |
deze Valentin Ion lijkt me niet in het 59-jarige profiel te passen Hij heeft wel een zaklamp bij zich http://www.google.nl/imgr(...)&ndsp=20&tx=52&ty=65 | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:38 |
Zoals ik het begrijp uit de berichten van de laatste dagen en vandaag, spelen er twee "geldzaken": 1. Cuenca had een schuld bij Severijn. Aanvankelijk werd in de media bericht dat de afspraak zou gaan over de aflossing van die schuld. 2. Vandaag kwam echter het bericht dat Severijn een groot contant geldbedrag mee naar Spanje zou hebben genomen. Dit zou erop kunnen duiden dat Cuenca de schuld niet zou gaan aflossen maar dat Severijn juist een niéuwe investering ging doen (uiteraard met als doel uiteindelijk alles terug te krijgen plus winst). De vraag is nu: was Cuenca van meet af aan al van plan om Severijn dit geld met geweld afhandig te maken, en is laatstgenoemde geraffineerd bewerkt om een groot cash bedrag mee te nemen naar Spanje? Óf is er tijdens de meeting iets voorgevallen waardoor Severijn besloot van zijn nieuwe investering af te zien, waarna Cuenca besloot om als het dan niet goedschiks ging het altijd nog kwaadschiks kon? In beide opties zijn de Roemenen het eindstation. Die kregen carte blanche om Severijn te laten vertellen waar het geld ligt. | |
TLC | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:39 |
en wat ik me nu afvraag ; heeft niemand het gegil kunnen horen ? want iemand martelen in een huis blijft toch niet geheel onopgemerkt denk ik, laat staan als je 2 lijken naar buiten moet brengen... dat moet toch opvallen ?? of was het ergens afgelegen ? | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:40 |
oh ik dacht dat ze op dinsdag vermoord zijn, maar kan het verkeerd hebben | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:41 |
Ze hadden dit huis pas enkele weken geleden gehuurd, en het lag afgelegen. Dat doet ook een vooropgezet plan vermoeden. | |
Rachilda | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:41 |
ik weet niet zeker of er bekend is gemaakt wanneer de moord precies heeft plaatsgevonden | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:44 |
Hoezo niet? | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:46 |
Was een appartement/flatwoning, dus lijkt me niet afgelegen (in de zin van geen buren dichtbij). Tenzij de rest van het gebouw leeg stond.. | |
Perico | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:46 |
De buren van het huis kun je in een video zien op de site van "La Verdad de Murcia", de lokale krant. Ze zeggen inderdaad niets gehoord of gezien te hebben. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:47 |
Het was geen huis, maar een appartement toch? (waar ze gevonden zijn was wel nabij een huis) http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-zakenconflict.dhtml [ Bericht 8% gewijzigd door Whiskers2009 op 28-05-2013 16:57:16 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:49 |
Dat zijn de buren van de locatie waar ze gevonden zijn toch? Niet van de plek waar ze gemarteld (en vermoord?) zijn.. "De politie denkt verder dat de twee zijn omgebracht in een flat in Molina de Segura, waar ze met de daders enige tijd verbleven." http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-zakenconflict.dhtml | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:51 |
Dubbel | |
Olga | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:51 |
Bron | |
Marrije | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:53 |
ik dacht begrepen te hebben dat ze op maandagavond waren meegenomen en vanaf toen vastgehouden werden. Terwijl hotelpersoneel heeft verklaard ze op dinsdag daar nog gezien te hebben. | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:53 |
De Telegraaf meldt dat de nabestaanden niet wisten dat Ingrid Visser zwanger was en ook niet dat de lichamen in stukken waren gezaagd. Ze hebben dit via de Spaanse media moeten vernemen. | |
Olga | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:54 |
zie twee posts boven je ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:56 |
Maandag is wat de politie zei idd (iig in het begin), en dinsdag wat hotelpersoneel later zei. Maar ze zijn pas na bijna 2 weken gevonden en ik heb niet meegekregen over welke 2 exacte dagen het zou zijn gegaan (kan overigens goed aan mij liggen hoor). | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 16:56 |
AD meldt dat dus ook... Dat is wel echt afschuwelijk ja, om dat via de media te moeten vernemen.. | |
Toefjes | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:00 |
De media gaat ook te ver soms met berichtgevingen. Wat hebben wij aan de wetenschap dat alle ledematen en hoofden van de rompen verwijderd zijn, en dat ze gemarteld zijn? Wat is de toegevoegde waarde hiervan? De media creëert zo meer vragen dan dat er antwoorden komen. Het zal je kind maar zijn zeg ![]() | |
Gert | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:01 |
Het gaat er hier natuurlijk niet om waar Visser en Severijn zélf woonden, maar waar ze gemarteld en vermoord zijn. En dat was dus een afgelegen huis dat sinds kort gehuurd was. | |
Pleun2011 | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:03 |
Gevaarlijke sport dat volleybal.. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:06 |
Hoe kom je erbij dat ik het heb over waar zij woonden?? Zij woonden in Nederland, en hadden een hotelkamer geboekt in Murcia. Heb je het artikel wel gelezen? Daarin staat: "De politie denkt verder dat de twee zijn omgebracht in een flat in Molina de Segura, waar ze met de daders enige tijd verbleven." http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)-zakenconflict.dhtml Omgebracht, niet "ondergebracht" of wat jij ook denkt te lezen ![]() | |
B.R.Oekhoest | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:07 |
En dan denk je dat er bij voetbal meer penozefiguren rondlopen.... | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:08 |
Het zal je vader maar zijn, die man had toch een dochter? | |
Pleun2011 | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:11 |
Ik zie hier dezelfde mensen terug als in de topic over de vermiste kinderen.. Toeval? ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:12 |
Dus je zat zelf ook in allebei de topics? | |
Toefjes | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:12 |
Geen idee. Maar ik vind het heel erg voor de naaste familie dat alles zo open en bloot in de media komt. Inclusief de onvermijdelijke ( ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:13 |
Briljante constatering ![]() | |
Olga | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:18 |
Maar wel waar ![]() | |
CherryOnTop | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:32 |
Ik vind het vooral erg dat ze het uit de media moeten vernemen, dat het erin staat vind ik persoonlijk niet meer dan logisch want het is onderdeel van het 'verhaal'. Verder zou ik als familie uberhaupt de reacties op fora e.d. niet gaan lezen als ik niks vervelends tegen zou willen komen. Maar misschien ben ik wel te nuchter. | |
El_Matador | dinsdag 28 mei 2013 @ 17:33 |
de vuilniszak is vol |