Niet iedereen dus. Blijf er maar van afquote:Op maandag 27 mei 2013 20:40 schreef Ireth het volgende:
[..]
De nabestaanden van de "buurvrouw van mijn moeder" halen zo vaak de dode bloemen en uitgebloeide bloemen weg bij mijn moeder. Vaak doen ze dan een paar bloemen uit hun boeket in het vaasje bij mijn moeder. Andersom ook. Ook merk ik vaak als hun geweest zijn dat ze de steen van mijn moeder ook even bladvrij hebben gemaakt met wat water. Ik vind het juist mooi dat men ook op die manier voor elkaar zorgt.
Precies. Dat is heel normaal. En ik vind het ook mooi!quote:Op maandag 27 mei 2013 20:40 schreef Ireth het volgende:
[..]
De nabestaanden van de "buurvrouw van mijn moeder" halen zo vaak de dode bloemen en uitgebloeide bloemen weg bij mijn moeder. Vaak doen ze dan een paar bloemen uit hun boeket in het vaasje bij mijn moeder. Andersom ook. Ook merk ik vaak als hun geweest zijn dat ze de steen van mijn moeder ook even bladvrij hebben gemaakt met wat water. Ik vind het juist mooi dat men ook op die manier voor elkaar zorgt.
Nou nee je blijft met je poten van andermans graf afquote:Op dinsdag 28 mei 2013 10:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies. Dat is heel normaal. En ik vind het ook mooi!
En niet alleen van andermans graf, je blijft overal vanaf wat niet van jezelf isquote:Op dinsdag 28 mei 2013 19:38 schreef Soury het volgende:
[..]
Nou nee je blijft met je poten van andermans graf af
Ik zou spontaan opstaan uit de dood en dat bosje door je strot douwen.quote:Op maandag 27 mei 2013 19:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flauwekul, een bloemetje leggen is heel normaal.
dat zijn toch ook volstrekt onbekenden?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:14 schreef klipper het volgende:
[..]
Ik zou spontaan opstaan uit de dood en dat bosje door je strot douwen.
Als je zo graag bloemetjes legt, doe je dat maar bij de gevallenen van de oorlog.
Iedereen die militair is weet dat er op zijn of haar graf bloemen gelegd kan worden als ze tijdens oorlog om het leven komen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
dat zijn toch ook volstrekt onbekenden?
Onbekende voor velen inderdaad. Oorlog slachtoffers is wat anders als dit.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:19 schreef capricia het volgende:
[..]
dat zijn toch ook volstrekt onbekenden?
Zoveel, dat je niet als onbekende bloemen gaat leggen bij een graf!quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:35 schreef sig000 het volgende:
Wat een gelul over bloemen.![]()
Mensen houden ervan, bloemisten bestaan ervan.
Maakt het veel uit?
Het is een begraafplaats en iedereen die daar ergens bloemen wil leggen gaan we controleren?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:37 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Zoveel, dat je niet als onbekende bloemen gaat leggen bij een graf!
Of een graf van dode bloemen ontziet omdat je daar toevallig langs loopt.
Een graf is van de familie en daar blijf je vanaf.
Nee maar dat was het punt niet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het is een begraafplaats en iedereen die daar ergens bloemen wil leggen gaan we controleren?
Wat is het probleem dan denk ik.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:38 schreef Isabeau het volgende:
Wat een cynisme over het leggen van een bloemetje. Het is toch wat.
Het hele punt introduceert mij niets.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:39 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Nee maar dat was het punt niet.
Lees eens terug!
Top! Mij wel. Ik zou het niet fijn vinden als onbekende bloemen leggen op het graf van mijn kind.quote:
Waarom niet?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Top! Mij wel. Ik zou het niet fijn vinden als onbekende bloemen leggen op het graf van mijn kind.
Sorry, een begraafplaats is openbaar, wil je wat prive dan moet je wat anders verzinnen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:49 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ons kind en ons graf en niet van iedereen. PUNT!
En hopelijk is ook niet de helft van Nederland een week bezig met het overlijden van jouw kind.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Top! Mij wel. Ik zou het niet fijn vinden als onbekende bloemen leggen op het graf van mijn kind.
Ga morgen naar zeist. een bloementje leggen bij de kinderen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Sorry, een begraafplaats is openbaar, wil je wat prive dan moet je wat anders verzinnen.
Ik heb nog nooit het nut van bloemen bij een graf ingezien maar toch snap ik de mensen die er hun ding met willen zeggen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:54 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ga morgen naar zeist. een bloementje leggen bij de kinderen.
Een volwassen iemand is wat anders als bij kinderen.
Al eerdere gezegd. Kwetsbaarder voor de nabestaande.
Zou je dat nu wel doen? Je kende ze niet eens persoonlijk n je gaat richting een bloemenzee waar nog geen steen ligt...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:54 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Ga morgen naar zeist. een bloementje leggen bij de kinderen.
Een volwassen iemand is wat anders als bij kinderen.
Al eerdere gezegd. Kwetsbaarder voor de nabestaande.
Dat.quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:53 schreef Leandra het volgende:
Ik vind persoonlijk wel dat er een verschil is tussen bloemen op een willekeurig graf leggen, en nu bloemen gaan leggen op de graven van deze jongens.
Het laatste komt me toch wat sensatiezoekeriger over, bijna van dezelfde orde als die duiker in Cothen gaan bekijken, en daarbij ook nog eens de "geen bloemen" wens van de moeder negeren.
Als je dan toch zo nodig de begraafplaats moet checken en bloemen op kindergrafjes moet leggen, leg dan een bloem op ieder ander kindergraf, en laat dat van de jongens gewoon voor wat ze zijn.
Maar goed, dat is mijn mening.
Misschien de familie zelf laten beslissen hoe de graven er uit komen te zien ipv er daags na de uitvaart al een bedevaartsoord van maken?quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:49 schreef Ryan3 het volgende:
Misschien een steen leggen bij de graven?
Stenen verwelken niet...
Een bloemetje leggen bij het monument van het jongetje dat hier in de gemeente in december 2006 is vermoord is, vind ik ook gewoon kunnen... (hetgeen wij een keer gedaan hebben...)quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:53 schreef Leandra het volgende:
Ik vind persoonlijk wel dat er een verschil is tussen bloemen op een willekeurig graf leggen, en nu bloemen gaan leggen op de graven van deze jongens.
Het laatste komt me toch wat sensatiezoekeriger over, bijna van dezelfde orde als die duiker in Cothen gaan bekijken, en daarbij ook nog eens de "geen bloemen" wens van de moeder negeren.
Als je dan toch zo nodig de begraafplaats moet checken en bloemen op kindergrafjes moet leggen, leg dan een bloem op ieder ander kindergraf, en laat dat van de jongens gewoon voor wat ze zijn.
Maar goed, dat is mijn mening.
Ja, vandaar een steentje leggen, zoals je wellicht weet, is dit een oud gebruik, o.m. bij Joden...quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Misschien de familie zelf laten beslissen hoe de graven er uit komen te zien ipv er daags na de uitvaart al een bedevaartsoord van maken?
Nu zijn de graven nog makkelijk te vinden, wie zegt dat dat straks ook zo is?
Laat die mensen even lekker met rust, voor hetzelfde geld zit moeder daar de halve dag te huilen, komt een of andere onbekende bloemen of een steen leggen en gelijk even checken hoe erg moeder er aan toe is.
En ze keek me toch een partij raar, toen ik naast haar ging zitten en Henk een foto van ons twee maakte. Sterallures.quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:58 schreef Leandra het volgende:
Nu zijn de graven nog makkelijk te vinden, wie zegt dat dat straks ook zo is?
Laat die mensen even lekker met rust, voor hetzelfde geld zit moeder daar de halve dag te huilen, komt een of andere onbekende bloemen of een steen leggen en gelijk even checken hoe erg moeder er aan toe is.
Monument en 2006 is wat mij betreft echt iets anders dan vers gedolven graf.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een bloemetje leggen bij het monument van het jongetje dat hier in de gemeente in december 2006 is vermoord is, vind ik ook gewoon kunnen... (hetgeen wij een keer gedaan hebben...)
Sterker nog dan sta je er bij stil, als je het ziet, als je er langs rijdt idd...
Ja ik weet het, ik leg ook wel eens een kiezeltje op de steen van het graf van mijn grootouders.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, vandaar een steentje leggen, zoals je wellicht weet, is dit een oud gebruik, o.m. bij Joden...
Maar wat mij betreft zijn mensen volkomen vrij om zoiets wel of niet te doen...
Vandaar dat ik zeg dat een steentje misschien iets is voor de mensen die dat willen doen...?quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Monument en 2006 is wat mij betreft echt iets anders dan vers gedolven graf.
Geen idee.quote:Maar is het in het geval van Nicky Verstappen zelfs niet iets geweest wat in het onderzoek aandacht kreeg?
Dat zelfs op TV gevraagd werd naar iets wat bij het monument was neergelegd omdat ze dachten dat de dader het gedaan kon hebben?
Misschien wachten tot er een monumentje komt, wat ik wel verwacht, maar dan nog ga ik niet een moreel standpunt innemen hoor...quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja ik weet het, ik leg ook wel eens een kiezeltje op de steen van het graf van mijn grootouders.
En toch vind ik dat hier niet de tijd en de plaats, vooral de tijd niet.
Als je die jongens dan toch zo nodig een laatste eer moet bewijzen, wacht daar dan tenminste mee tot er een steen op het graf ligt en moeder er mogelijk niet meer de hele dag zit.
Sommige mensen leggen bloemen voor zichzelf en niet zozeer voor de gene waar ze aan gegeven worden.quote:Op woensdag 29 mei 2013 08:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zou je dat nu wel doen? Je kende ze niet eens persoonlijk n je gaat richting een bloemenzee waar nog geen steen ligt...
Ik verplaatste me even in een gedachtengang van een fictieve bloemenlegger.quote:
Dat is dus flauwekul, kwam op de fb groep terecht dat de moeder dat totaal niet zo wilde, dit is de burgemeester oid die voor zijn woord heeft gesproken. Bloemen en kaarten mogen gewoon.quote:Op maandag 27 mei 2013 19:00 schreef Deisyy het volgende:
[..]
De familie heeft ook nog eens nadrukkelijk gezegd geen prijs te stellen op bloemen of kaarten, omdat één van de jongetjes zich bezig hield met milieu en duurzaamheid.
Behalve dat het ietwat raar is om bloemen te leggen op het graf van wilvreemden zou het extra lomp zijn om wel bloemen op het graf te leggen als gezegd is dat dat niet op prijs gesteld wordt.
Ja, dat zal de fb-groep vast beter weten.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:30 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat is dus flauwekul, kwam op de fb groep terecht dat de moeder dat totaal niet zo wilde, dit is de burgemeester oid die voor zijn woord heeft gesproken. Bloemen en kaarten mogen gewoon.
Bron.quote:De broers zijn op de lommerrijke Zeister begraafplaats naast elkaar begraven. Op hun graven worden de vergeetmenietjes en andere plantjes gepoot, die hun klasgenootjes maandagmiddag meenamen.
"Dat was een idee van moeder Iris, omdat een van de jongens erg met milieu bezig was. Losse bloemen vergaan, deze plantjes zijn blijvend'', zegt de vriend.
Dat is niet wat je net stelde, net stelde je dat een FB-groep beweerde dat de moeder het totaal niet zo wilde, dat is wat anders dan dat de moeder op die FB-groep zegt dat ze het totaal niet zo wilde.quote:Op woensdag 29 mei 2013 11:58 schreef Tamashii het volgende:
Die FB groep bestaat onder andere uit de moeder zelf, dus ik ga ervanuit dat het geen onzin is als zij het tegendeel beweert.
Juist een monument, het jongetje ligt daar niet begraven, groot verschil tussen een graf en monument.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een bloemetje leggen bij het monument van het jongetje dat hier in de gemeente in december 2006 is vermoord is, vind ik ook gewoon kunnen... (hetgeen wij een keer gedaan hebben...)
Sterker nog dan sta je er bij stil, als je het ziet, als je er langs rijdt idd...
De begraafplaats zelf is openbaar maar weet jij wel wat een graf en steen erop kosten. Die kosten worden betaald door rechtmatige eigenaar.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:51 schreef sig000 het volgende:
[..]
Sorry, een begraafplaats is openbaar, wil je wat prive dan moet je wat anders verzinnen.
Spot onquote:Op woensdag 29 mei 2013 09:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ze keek me toch een partij raar, toen ik naast haar ging zitten en Henk een foto van ons twee maakte. Sterallures.
quote:Vader bereidde moord op zijn zoons tot in detail voor
Dood van Ruben en Julian moest moeder hard treffen
RECONSTRUCTIE Jeroen Denis heeft de moord op zijn zoontjes Ruben (9) en Julian (7) en zijn zelfmoord tot in detail voorbereid. Vanaf het moment dat hij hoorde dat de omgangsregeling met zijn kinderen drastisch versoberd zou worden, zegde Denis afspraken af, veranderde hij zijn testament en kocht hij de spullen die hij later bij de moord op de jongens gebruikte.
Uit een reconstructie van de laatste weken van Denis' leven blijkt dat de moord op Ruben en Julian allesbehalve een opwelling was. Jeroen Denis hoorde op 16 april dat de Raad voor de Kinderbescherming van plan was de kinderen onder toezicht te stellen van Jeugdzorg.
Aanleiding
Aanleiding daarvoor was een gebeurtenis begin dit jaar waarbij Ruben door zijn vader hardhandig onder de douche was gezet tijdens een driftbui. De moeder deed daar aangifte van en de politie liet weten Denis als verdachte van kindermishandeling te willen verhoren.
Twee dagen na het bericht van de Kinderbescherming over de ondertoezichtstelling, kocht Denis bij een bouwmarkt spanbanden, een schop, een hamer, een zaklamp en nog een aantal andere spullen onder het mom de tuin te willen aanpakken.
Voorbereidingen
Volgens onderzoeksleider Henk Bril van de politie was Denis toen al bezig met zijn voorbereidingen voor de dubbele moord. Dat leidt hij ook af uit het afzeggen van afspraken met de Raad voor de Kinderbescherming op 25 april en het beëindigen van zijn telefoonabonnement. Ook maakte hij nog een paar uitstapjes met de twee jongens, die Bril omschrijft als een 'afscheidstour'. Geheel tegen zijn gewoonte in nam hij in die periode contant geld op.
Koeler
Vrienden en familie namen ook een gedragsverandering waar. Denis zou in de bijna 3 weken van zijn voorbereiding duidelijk koeler en afstandelijker zijn geworden.
Denis werd dood gevonden op 7 mei, de dag dat hij een tweede afspraak had met de kinderbescherming. Het duurde daarna nog 2 weken alvorens de jongens in een betonnen verbinding tussen twee sloten in Cothen werden gevonden. De politie heeft nog altijd niet de exacte doodsoorzaak van de jongens kunnen vaststellen. Daarvoor is naar verwachting nog 3 maanden onderzoek nodig.
Ultieme wraak
Alles wijst erop dat Jeroen Denis zijn zoons niet snel wilde laten vinden. ,,Al wil ik daar niet over speculeren,'' zegt onderzoeksleider Bril van de politie. 'Het was wellicht zijn ultieme wraak op zijn ex dat zij nooit meer iets te weten zou komen over het lot van de kinderen.' Juist daarom wil de politie ook per se de doodsoorzaak achterhalen. (AD)
Daar krijg ik rillingen van.quote:
die gevolgtrekking volg ik niet echtquote:'Het was wellicht zijn ultieme wraak op zijn ex dat zij nooit meer iets te weten zou komen over het lot van de kinderen.' Juist daarom wil de politie ook per se de doodsoorzaak achterhalen.
Hij wilde dat zij helemaal niets zou weten, zij willen dus dat zij idg alles weet wat men te weten kan komen en wat de vader wilde verbergen. De politie kan de kinderen niet levend maken maar wel er alles aan doen om idg de vragen waar de moeder mee zit te beantwoorden en dus doen ze dat.quote:
Jij zit dan ook niet bij de politiequote:
Helemaal niet de schuld van moeder, hij heeft toch wel heel overtuigend bewezen dat zij gelijk had. Noem je doodmaken soms geen mishandelen ?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef charmed_angel het volgende:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Ja joh, de ene ouder mishandelt het kind, de andere ouder doet aangifte, en als die mishandelende ouder dan door het lint gaat dan is dat (mede) de schuld van de ouder die aangifte gedaan heeft?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef charmed_angel het volgende:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger![]()
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
ja je kreeg eens een schop onder je hol, maar je werd niet hardhandig onder een koude douche gezet... maar goed je hebt je mening al klaar blijkbaarquote:Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef charmed_angel het volgende:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger![]()
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
Dat heb ik gemist?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:56 schreef Ticootje het volgende:
Was er ook niet nieuws over de moeder geweest dat ook die bij allerlei instanties liep? Dikke schulden enzo maakte..
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
Niet dat ik weet.. alleen dat er bij het gezin wel wat hulpverlening was betrokken.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:56 schreef Ticootje het volgende:
Was er ook niet nieuws over de moeder geweest dat ook die bij allerlei instanties liep? Dikke schulden enzo maakte..
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
Dat.quote:Op donderdag 6 juni 2013 11:26 schreef senesta het volgende:
Ik snap dat trappen naar die moeder ook niet zo. Is dat omdat we gewoon niet willen geloven dat een man met zo'n gewoon uiterlijk, met een goede baan, met een vriendin samenwonende dit soort dingen niet zomaar zou doen, dat het wel heel erg extreem mis moet zijn gegaan en dat zijn ex het wel heel erg bont moet hebben gemaakt om dit te verdienen?
Want wat als dat nou niet zo is?
Volgens mij was het gewoon een koele, opvliegende kikker met het empathisch vermogen van een bosui.
dat laatste zeg ik niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
ja je kreeg eens een schop onder je hol, maar je werd niet hardhandig onder een koude douche gezet... maar goed je hebt je mening al klaar blijkbaar
ieamnd die zijn kinderen vermoord is blijkbaar goed bezig
check mijn laatste 2 notes maarquote:Op donderdag 6 juni 2013 12:25 schreef Re het volgende:
een note voor het houden van een discussie... da's nieuw voor me
neequote:Op donderdag 6 juni 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
![]()
Probeer je weer een relletje te veroorzaken?
Het was geen gevalletje "mensen gooien het snel op kindermishandeling" dat is slechts jouw conclusie en die is vooral gebaseerd op een gebrek aan kennis over de zaak, want als je nou eens de moeite genomen had dat artikel in het NRC te lezen dan had je al niet meer dit soort domme opmerkingen gemaakt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 12:23 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
dat laatste zeg ik niet.
Maar mensen gooien het snel op kindermishandeling, dat bedoel ik te zeggen
Maar ik ga hier snel weg, want een mening geven in dit topic mag niet, ivm die vbl stempel die ik heb. Voor je het weet heb je een note!
Ciao
Hoogwater he.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:48 schreef Paul het volgende:
Ik had toch niet verwacht dat deze hype weer helemaal stil zou worden zo snel
Ben er wel blij mee, dit is geloof ik ook wat de familie graag heeftquote:Op zondag 9 juni 2013 22:48 schreef Paul het volgende:
Ik had toch niet verwacht dat deze hype weer helemaal stil zou worden zo snel
Even geduld hebben, de maand is nog jong.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:39 schreef superniger het volgende:
ff een vraagje. Nu deze hype en die van de volleybalster voorbij is. Is er een nieuwe hype waar ik als amateur psycholoog/rechercheur heen kan?
Jij was het in ieder geval alweer vergeten......quote:Op maandag 10 juni 2013 01:01 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wat gaat de tijd toch snel. Ik was deze jongens al weer helemaal vergeten. Hoe lang geleden zijn ze ook alweer gevonden?
Nu zal die moeder zich ondertussen wel gaan realiseren dat haar kids nooit meer terug komen. Echt noooooit meer.
De eerste tijd ben je in shock en wordt je geleefd.
Nu ebt de intresse langzaam weg en moet je er, volgens aloud nederlands gebruik, er overheen zijn. Brrrrr
Tja, kweenie hoor... Een felle tante lijkt ze me wel.quote:Op maandag 10 juni 2013 20:59 schreef Antebella het volgende:
https://www.facebook.com/iris.vanderschuit/posts/569316453133154
Nee nog niemand. Doe eens een topic report.quote:Op maandag 10 juni 2013 01:00 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Is er onderhand al iemand op het geniale idee gekomen om de topictitel van deze serie eens aan te passen? Die "vermiste" broertjes zijn begraven en al. Nogal respectloos om ze "vermiste broertjes" te blijven noemen.
Vechten?quote:
Van mij mag ze alles zeggen, ik kan me alleen niet zo goed voorstellen dat je na zo'n trauma je publiekelijk op deze manier uitlaat. Waar staat die link? Die heb ik gemist?quote:Op maandag 10 juni 2013 22:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vechten?
Al dat kanker en pure diarree over je heen krijgen, dat trekt niemand.
Als de moeder hier niks van mag zeggen want dan is ze ineens aan het vechten (en dat wordt in deze topics gelinkt aan medeverantwoordelijken voor de moord op de kids) dan is er iets goed mis met je, misselijk figuur
Ben blij dat je dit stelt. Ik ben ook niet zeker van de rol van de moeder. Misschien zag de man geen uitweg omdat de moeder beweerde dat hij hun zoon onder een koude douche had gezet, terwijl de man beweerde dat het gewoon een warme douche was geweest. Bewijzen kon hij dat niet. Hij kon niets bewijzen maar was waarschijnlijk wel bang dat het verhaal van de moeder (die er niet bij was) voor waar zou worden aangenomen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef charmed_angel het volgende:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.Je moest eens weten vroeger![]()
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
Ik kan er idd ook nog steeds boos over worden dat men persé naar moeder wil wijzen om toch maar iemand de schuld in de schoenen te kunnen schuiven..quote:Op maandag 10 juni 2013 22:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vechten?
Al dat kanker en pure diarree over je heen krijgen, dat trekt niemand.
Als de moeder hier niks van mag zeggen want dan is ze ineens aan het vechten (en dat wordt in deze topics gelinkt aan medeverantwoordelijken voor de moord op de kids) dan is er iets goed mis met je, misselijk figuur
Knap gesteld. Had ik nog geen moment over nagedacht.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij zit dan ook niet bij de politie![]()
Maar het kan dat het gewoon uit de koker van de journalist komt, hoewel het me niet eens zou verbazen als het letterlijk zo gezegd is, want als je weet hoe de jongens zijn overleden dan kun je wellicht (afhankelijk van de wijze van overlijden) beter tot een conclusie komen over de voorbereidingen.
Wel opmerkelijk dat hij zijn testament nog gewijzigd heeft, ik vermoed dat hij dat gedaan heeft om te voorkomen dat zijn ex alsnog zou erven, zijn kinderen waren immers zijn erfgenaam, en zijn ex weer de erfgenaam van de kinderen.
Hoewel we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen vaststellen dat zijn kinderen eerder zijn overleden dan hij, en ze dus zijn erfgenaam niet waren.
Maar als ze niet gevonden waren dan hadden ze over een jaar doodverklaard kunnen worden, en ik verwacht dat ze dan dus erftechnisch eerst van vader zouden hebben geërfd, waarna moeder over een jaar dan alsnog als erfgenaam van de kinderen zou erven.
Al met al is het wat mij betreft weer een aanwijzing dat het gedoe om materialistische zaken niet van één kant kwam.
1. Hij had al jaren eerder gedreigd met een gezinsdramaquote:Op maandag 10 juni 2013 22:49 schreef CARLAK het volgende:
[..]
Ben blij dat je dit stelt. Ik ben ook niet zeker van de rol van de moeder. Misschien zag de man geen uitweg omdat de moeder beweerde dat hij hun zoon onder een koude douche had gezet, terwijl de man beweerde dat het gewoon een warme douche was geweest. Bewijzen kon hij dat niet. Hij kon niets bewijzen maar was waarschijnlijk wel bang dat het verhaal van de moeder (die er niet bij was) voor waar zou worden aangenomen.
Ik ben bang voor een trieste wanhoopsdaad van de man.
Ik weet het natuurlijk ook niet want ik ken beide mensen niet, maar het kan ook zijn dat de man het slachtoffer was.
Jouw idee. Je weet niet onder welke druk deze man stond.quote:Op maandag 10 juni 2013 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Hij had al jaren eerder gedreigd met een gezinsdrama
2. Er is GEEN, GEEN, GEEN enkele rechtvaardiging om je kinderen te vermoorden. GEEN. NOOIT.
1. Says who?quote:Op maandag 10 juni 2013 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Hij had al jaren eerder gedreigd met een gezinsdrama
2. Er is GEEN, GEEN, GEEN enkele rechtvaardiging om je kinderen te vermoorden. GEEN. NOOIT.
Owh, volgens jou is er wel een rechtvaardiging aanwezig om in zo'n situatie je kinderen te vermoorden??quote:Op maandag 10 juni 2013 22:55 schreef CARLAK het volgende:
[..]
Jouw idee. Je weet niet onder welke druk deze man stond.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |