NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Spot onquote:Op woensdag 29 mei 2013 09:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ze keek me toch een partij raar, toen ik naast haar ging zitten en Henk een foto van ons twee maakte. Sterallures.
Echt die mensen die daar een bloemetje willen leggen, wat ben je dan ver heen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:Vader bereidde moord op zijn zoons tot in detail voor
Dood van Ruben en Julian moest moeder hard treffen
RECONSTRUCTIE Jeroen Denis heeft de moord op zijn zoontjes Ruben (9) en Julian (7) en zijn zelfmoord tot in detail voorbereid. Vanaf het moment dat hij hoorde dat de omgangsregeling met zijn kinderen drastisch versoberd zou worden, zegde Denis afspraken af, veranderde hij zijn testament en kocht hij de spullen die hij later bij de moord op de jongens gebruikte.
Uit een reconstructie van de laatste weken van Denis' leven blijkt dat de moord op Ruben en Julian allesbehalve een opwelling was. Jeroen Denis hoorde op 16 april dat de Raad voor de Kinderbescherming van plan was de kinderen onder toezicht te stellen van Jeugdzorg.
Aanleiding
Aanleiding daarvoor was een gebeurtenis begin dit jaar waarbij Ruben door zijn vader hardhandig onder de douche was gezet tijdens een driftbui. De moeder deed daar aangifte van en de politie liet weten Denis als verdachte van kindermishandeling te willen verhoren.
Twee dagen na het bericht van de Kinderbescherming over de ondertoezichtstelling, kocht Denis bij een bouwmarkt spanbanden, een schop, een hamer, een zaklamp en nog een aantal andere spullen onder het mom de tuin te willen aanpakken.
Voorbereidingen
Volgens onderzoeksleider Henk Bril van de politie was Denis toen al bezig met zijn voorbereidingen voor de dubbele moord. Dat leidt hij ook af uit het afzeggen van afspraken met de Raad voor de Kinderbescherming op 25 april en het beëindigen van zijn telefoonabonnement. Ook maakte hij nog een paar uitstapjes met de twee jongens, die Bril omschrijft als een 'afscheidstour'. Geheel tegen zijn gewoonte in nam hij in die periode contant geld op.
Koeler
Vrienden en familie namen ook een gedragsverandering waar. Denis zou in de bijna 3 weken van zijn voorbereiding duidelijk koeler en afstandelijker zijn geworden.
Denis werd dood gevonden op 7 mei, de dag dat hij een tweede afspraak had met de kinderbescherming. Het duurde daarna nog 2 weken alvorens de jongens in een betonnen verbinding tussen twee sloten in Cothen werden gevonden. De politie heeft nog altijd niet de exacte doodsoorzaak van de jongens kunnen vaststellen. Daarvoor is naar verwachting nog 3 maanden onderzoek nodig.
Ultieme wraak
Alles wijst erop dat Jeroen Denis zijn zoons niet snel wilde laten vinden. ,,Al wil ik daar niet over speculeren,'' zegt onderzoeksleider Bril van de politie. 'Het was wellicht zijn ultieme wraak op zijn ex dat zij nooit meer iets te weten zou komen over het lot van de kinderen.' Juist daarom wil de politie ook per se de doodsoorzaak achterhalen. (AD)
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Daar krijg ik rillingen van.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
die gevolgtrekking volg ik niet echtquote:'Het was wellicht zijn ultieme wraak op zijn ex dat zij nooit meer iets te weten zou komen over het lot van de kinderen.' Juist daarom wil de politie ook per se de doodsoorzaak achterhalen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hij wilde dat zij helemaal niets zou weten, zij willen dus dat zij idg alles weet wat men te weten kan komen en wat de vader wilde verbergen. De politie kan de kinderen niet levend maken maar wel er alles aan doen om idg de vragen waar de moeder mee zit te beantwoorden en dus doen ze dat.quote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 10:48:49 ]
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 10:48:49 ]
Jij zit dan ook niet bij de politiequote:
Maar het kan dat het gewoon uit de koker van de journalist komt, hoewel het me niet eens zou verbazen als het letterlijk zo gezegd is, want als je weet hoe de jongens zijn overleden dan kun je wellicht (afhankelijk van de wijze van overlijden) beter tot een conclusie komen over de voorbereidingen.
Wel opmerkelijk dat hij zijn testament nog gewijzigd heeft, ik vermoed dat hij dat gedaan heeft om te voorkomen dat zijn ex alsnog zou erven, zijn kinderen waren immers zijn erfgenaam, en zijn ex weer de erfgenaam van de kinderen.
Hoewel we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen vaststellen dat zijn kinderen eerder zijn overleden dan hij, en ze dus zijn erfgenaam niet waren.
Maar als ze niet gevonden waren dan hadden ze over een jaar doodverklaard kunnen worden, en ik verwacht dat ze dan dus erftechnisch eerst van vader zouden hebben geërfd, waarna moeder over een jaar dan alsnog als erfgenaam van de kinderen zou erven.
Al met al is het wat mij betreft weer een aanwijzing dat het gedoe om materialistische zaken niet van één kant kwam.
Helemaal niet de schuld van moeder, hij heeft toch wel heel overtuigend bewezen dat zij gelijk had. Noem je doodmaken soms geen mishandelen ?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:47 schreef charmed_angel het volgende:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja joh, de ene ouder mishandelt het kind, de andere ouder doet aangifte, en als die mishandelende ouder dan door het lint gaat dan is dat (mede) de schuld van de ouder die aangifte gedaan heeft?quote:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
Echt.....
ja je kreeg eens een schop onder je hol, maar je werd niet hardhandig onder een koude douche gezet... maar goed je hebt je mening al klaar blijkbaarquote:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.
Je moest eens weten vroeger
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
ieamnd die zijn kinderen vermoord is blijkbaar goed bezig
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Was er ook niet nieuws over de moeder geweest dat ook die bij allerlei instanties liep? Dikke schulden enzo maakte..
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Dat heb ik gemist?quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:56 schreef Ticootje het volgende:
Was er ook niet nieuws over de moeder geweest dat ook die bij allerlei instanties liep? Dikke schulden enzo maakte..
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
Niet dat ik weet.. alleen dat er bij het gezin wel wat hulpverlening was betrokken.quote:
Was er ook niet nieuws over de moeder geweest dat ook die bij allerlei instanties liep? Dikke schulden enzo maakte..
Laten we zo zeggen, er was een hoop mis daar?
Nee ik hoorde het ook van Joene... Hij zal zich wel vergist hebben.. Ik kan er ook niets over vinden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Tjeempie maar steeds op de moeder willen trappen....... 
De man heeft zijn kinderen in koele bloede vermoord. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er mensen zijn die dan schuld bij een ander dan de dader van deze wrede moord willen gaan zoeken.
Als het mijn zoon was dan regelde ik een crematie waarbij ik niet aanwezig zou zijn en liet de as in de kliko gooien.
De man heeft zijn kinderen in koele bloede vermoord. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat er mensen zijn die dan schuld bij een ander dan de dader van deze wrede moord willen gaan zoeken.
Als het mijn zoon was dan regelde ik een crematie waarbij ik niet aanwezig zou zijn en liet de as in de kliko gooien.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik snap dat trappen naar die moeder ook niet zo. Is dat omdat we gewoon niet willen geloven dat een man met zo'n gewoon uiterlijk, met een goede baan, met een vriendin samenwonende dit soort dingen niet zomaar zou doen, dat het wel heel erg extreem mis moet zijn gegaan en dat zijn ex het wel heel erg bont moet hebben gemaakt om dit te verdienen?
Want wat als dat nou niet zo is?
Volgens mij was het gewoon een koele, opvliegende kikker met het empathisch vermogen van een bosui.
Want wat als dat nou niet zo is?
Volgens mij was het gewoon een koele, opvliegende kikker met het empathisch vermogen van een bosui.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Dat.quote:
Ik snap dat trappen naar die moeder ook niet zo. Is dat omdat we gewoon niet willen geloven dat een man met zo'n gewoon uiterlijk, met een goede baan, met een vriendin samenwonende dit soort dingen niet zomaar zou doen, dat het wel heel erg extreem mis moet zijn gegaan en dat zijn ex het wel heel erg bont moet hebben gemaakt om dit te verdienen?
Want wat als dat nou niet zo is?
Volgens mij was het gewoon een koele, opvliegende kikker met het empathisch vermogen van een bosui.
Bij veel dingen wordt ook altijd geroepen dat iemand het er 'vast naar gemaakt heeft'. Erg jammer.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
dat laatste zeg ik niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
ja je kreeg eens een schop onder je hol, maar je werd niet hardhandig onder een koude douche gezet... maar goed je hebt je mening al klaar blijkbaar
ieamnd die zijn kinderen vermoord is blijkbaar goed bezig
Maar mensen gooien het snel op kindermishandeling, dat bedoel ik te zeggen
Maar ik ga hier snel weg, want een mening geven in dit topic mag niet, ivm die vbl stempel die ik heb. Voor je het weet heb je een note!
Ciao
een note voor het houden van een discussie... da's nieuw voor me 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Probeer je weer een relletje te veroorzaken?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
check mijn laatste 2 notes maarquote:Op donderdag 6 juni 2013 12:25 schreef Re het volgende:
een note voor het houden van een discussie... da's nieuw voor me
Ik was bloedserieus en een mod zag het als trollen
neequote:Op donderdag 6 juni 2013 12:26 schreef Copycat het volgende:
Probeer je weer een relletje te veroorzaken?
Ik zag het ad bericht vandaag en daar gaf ik mijn mening op
En nu ben ik weg
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2013 12:29:09 ]
Het was geen gevalletje "mensen gooien het snel op kindermishandeling" dat is slechts jouw conclusie en die is vooral gebaseerd op een gebrek aan kennis over de zaak, want als je nou eens de moeite genomen had dat artikel in het NRC te lezen dan had je al niet meer dit soort domme opmerkingen gemaakt.quote:
[..]
dat laatste zeg ik niet.
Maar mensen gooien het snel op kindermishandeling, dat bedoel ik te zeggen
Maar ik ga hier snel weg, want een mening geven in dit topic mag niet, ivm die vbl stempel die ik heb. Voor je het weet heb je een note!
Ciao
Maar waarom moeite doen als je net zo makkelijk ongefundeerd kunt zitten blaten.
Sommige mensen zouden geen kinderen moeten krijgen, en Jeroen Denis was een van die mensen, er zijn er meer.
Uit de reconstructie van NRC
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/
"De veiligheid van de kinderen bij hun vader was, zo blijkt uit de rapportages, vier jaar lang een grote zorg van de moeder. Uit een document van het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) blijkt dat zij in februari 2009 naar de politie ging wegens mishandeling van de oudste zoon door de vader. De politie schakelde het AMK in, een onderdeel van Bureau Jeugdzorg. Het AMK rapporteert dat de moeder in eerste instantie niet wil dat contact wordt opgenomen met de vader, omdat hij weleens zou hebben gedreigd met "familiedrama’s in de media"."
en ook:
"De huisarts noemt de vader in de rapportage een "bezorgde en liefdevolle vader" en een "temperamentvolle man"."
Deze feiten met wat er vandaag naar buiten is gekomen aan informatie qua voorbereidingen die de vader de weken voor zijn dood gemaakt heeft, geven mij niet de indruk dat moeder mede-schuldig zou zijn.
In ieder geval is nu heel duidelijk geworden dat de acties van de vader niet van de categorie "Bevlieging en/of opwelling" horen. Hij heeft alles heel goed doordacht en uitgevoerd. Wat de vader gedaan heeft is in rechtstermen 2-voudige moord met voorbedachte rade. Hoe "schuldig" moeder in sommige Fok-ers hun ogen ook is, wanneer je zo'n daad pleegt en je plant en werkt alles van te voren in detail uit, dan is er weinig ruimte om daar andere de schuld van te geven. Er zijn heel veel momenten geweest waarop de vader een ander besluit had kunnen nemen, tot de laatste seconde voor de 1ste zoon stierf. Dit is, naar mijn mening, dan ook geen wanhoopsdaad geweest. Een wanhoopsdaad is een besluit dat je direct zonder verder nadenken uitvoert.
Tot slot. Vader heeft zelf gekozen om zich niet te verdedigen voor de rechter maar over te gaan tot zijn daad. Dat roept bij mij de vraag op, wist hij dat het zinloos was omdat hij schuldig was of omdat het dossier al centimeters dik was en hij, door zijn eigen toedoen, de schijn op zijn minst tegen zich had ?
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaar-in-het-geding/
"De veiligheid van de kinderen bij hun vader was, zo blijkt uit de rapportages, vier jaar lang een grote zorg van de moeder. Uit een document van het Advies- en Meldpunt Kindermishandeling (AMK) blijkt dat zij in februari 2009 naar de politie ging wegens mishandeling van de oudste zoon door de vader. De politie schakelde het AMK in, een onderdeel van Bureau Jeugdzorg. Het AMK rapporteert dat de moeder in eerste instantie niet wil dat contact wordt opgenomen met de vader, omdat hij weleens zou hebben gedreigd met "familiedrama’s in de media"."
en ook:
"De huisarts noemt de vader in de rapportage een "bezorgde en liefdevolle vader" en een "temperamentvolle man"."
Deze feiten met wat er vandaag naar buiten is gekomen aan informatie qua voorbereidingen die de vader de weken voor zijn dood gemaakt heeft, geven mij niet de indruk dat moeder mede-schuldig zou zijn.
In ieder geval is nu heel duidelijk geworden dat de acties van de vader niet van de categorie "Bevlieging en/of opwelling" horen. Hij heeft alles heel goed doordacht en uitgevoerd. Wat de vader gedaan heeft is in rechtstermen 2-voudige moord met voorbedachte rade. Hoe "schuldig" moeder in sommige Fok-ers hun ogen ook is, wanneer je zo'n daad pleegt en je plant en werkt alles van te voren in detail uit, dan is er weinig ruimte om daar andere de schuld van te geven. Er zijn heel veel momenten geweest waarop de vader een ander besluit had kunnen nemen, tot de laatste seconde voor de 1ste zoon stierf. Dit is, naar mijn mening, dan ook geen wanhoopsdaad geweest. Een wanhoopsdaad is een besluit dat je direct zonder verder nadenken uitvoert.
Tot slot. Vader heeft zelf gekozen om zich niet te verdedigen voor de rechter maar over te gaan tot zijn daad. Dat roept bij mij de vraag op, wist hij dat het zinloos was omdat hij schuldig was of omdat het dossier al centimeters dik was en hij, door zijn eigen toedoen, de schijn op zijn minst tegen zich had ?
Ik had toch niet verwacht dat deze hype weer helemaal stil zou worden zo snel 
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Hoogwater he.quote:
Ik had toch niet verwacht dat deze hype weer helemaal stil zou worden zo snel
Ben er wel blij mee, dit is geloof ik ook wat de familie graag heeftquote:
Ik had toch niet verwacht dat deze hype weer helemaal stil zou worden zo snel
ff een vraagje. Nu deze hype en die van de volleybalster voorbij is. Is er een nieuwe hype waar ik als amateur psycholoog/rechercheur heen kan? 
Even geduld hebben, de maand is nog jong.quote:
ff een vraagje. Nu deze hype en die van de volleybalster voorbij is. Is er een nieuwe hype waar ik als amateur psycholoog/rechercheur heen kan?
Is er onderhand al iemand op het geniale idee gekomen om de topictitel van deze serie eens aan te passen? Die "vermiste" broertjes zijn begraven en al. Nogal respectloos om ze "vermiste broertjes" te blijven noemen.
Wat gaat de tijd toch snel. Ik was deze jongens al weer helemaal vergeten. Hoe lang geleden zijn ze ook alweer gevonden?
Nu zal die moeder zich ondertussen wel gaan realiseren dat haar kids nooit meer terug komen. Echt noooooit meer.
De eerste tijd ben je in shock en wordt je geleefd.
Nu ebt de intresse langzaam weg en moet je er, volgens aloud nederlands gebruik, er overheen zijn. Brrrrr
Nu zal die moeder zich ondertussen wel gaan realiseren dat haar kids nooit meer terug komen. Echt noooooit meer.
De eerste tijd ben je in shock en wordt je geleefd.
Nu ebt de intresse langzaam weg en moet je er, volgens aloud nederlands gebruik, er overheen zijn. Brrrrr
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Jij was het in ieder geval alweer vergeten......quote:
Wat gaat de tijd toch snel. Ik was deze jongens al weer helemaal vergeten. Hoe lang geleden zijn ze ook alweer gevonden?
Nu zal die moeder zich ondertussen wel gaan realiseren dat haar kids nooit meer terug komen. Echt noooooit meer.
De eerste tijd ben je in shock en wordt je geleefd.
Nu ebt de intresse langzaam weg en moet je er, volgens aloud nederlands gebruik, er overheen zijn. Brrrrr
Tja, kweenie hoor... Een felle tante lijkt ze me wel.quote:
https://www.facebook.com/iris.vanderschuit/posts/569316453133154
Beter zoekt ze hulp hoe hier mee om te gaan.
Nee nog niemand. Doe eens een topic report.quote:Op maandag 10 juni 2013 01:00 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Is er onderhand al iemand op het geniale idee gekomen om de topictitel van deze serie eens aan te passen? Die "vermiste" broertjes zijn begraven en al. Nogal respectloos om ze "vermiste broertjes" te blijven noemen.
Begraven broertjes. Klinkt dat beter?
Als ze nou zelf eens niet de strijd aangaat met mensen die ze niet kent en gewoon uit de publiciteit verdwijnt...lijkt me een stuk beter voor haar (geestelijke en lichamelijke) gezondheid dan vechten tegen windmolens waarvan ze niet kan winnen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Vechten?quote:
Al dat kanker en pure diarree over je heen krijgen, dat trekt niemand.
Als de moeder hier niks van mag zeggen want dan is ze ineens aan het vechten (en dat wordt in deze topics gelinkt aan medeverantwoordelijken voor de moord op de kids) dan is er iets goed mis met je, misselijk figuur
Van mij mag ze alles zeggen, ik kan me alleen niet zo goed voorstellen dat je na zo'n trauma je publiekelijk op deze manier uitlaat. Waar staat die link? Die heb ik gemist?quote:
[..]
Vechten?
Al dat kanker en pure diarree over je heen krijgen, dat trekt niemand.
Als de moeder hier niks van mag zeggen want dan is ze ineens aan het vechten (en dat wordt in deze topics gelinkt aan medeverantwoordelijken voor de moord op de kids) dan is er iets goed mis met je, misselijk figuur
Ben blij dat je dit stelt. Ik ben ook niet zeker van de rol van de moeder. Misschien zag de man geen uitweg omdat de moeder beweerde dat hij hun zoon onder een koude douche had gezet, terwijl de man beweerde dat het gewoon een warme douche was geweest. Bewijzen kon hij dat niet. Hij kon niets bewijzen maar was waarschijnlijk wel bang dat het verhaal van de moeder (die er niet bij was) voor waar zou worden aangenomen.quote:
De aanleiding: aangifte van kindermishandeling.
Ook dus beetje schuld van de moeder. Mensen zien snel iets als kindermishandeling.Je moest eens weten vroeger
Als je nu al je kind een klap op zijn kont geeft, is het al kindermishandeling
Ik ben bang voor een trieste wanhoopsdaad van de man.
Ik weet het natuurlijk ook niet want ik ken beide mensen niet, maar het kan ook zijn dat de man het slachtoffer was.
Ik kan er idd ook nog steeds boos over worden dat men persé naar moeder wil wijzen om toch maar iemand de schuld in de schoenen te kunnen schuiven..quote:
[..]
Vechten?
Al dat kanker en pure diarree over je heen krijgen, dat trekt niemand.
Als de moeder hier niks van mag zeggen want dan is ze ineens aan het vechten (en dat wordt in deze topics gelinkt aan medeverantwoordelijken voor de moord op de kids) dan is er iets goed mis met je, misselijk figuur
De vader had al die jaren (een jaar of 4-5) na de scheiding gewoon keurig netjes co-ouderschap. Hij werd dus absoluut niet achtergesteld door "het rechtssysteem in Nederland" oid. Op het moment dat dat (door eigen toedoen van vader, zoals het lijkt) op instigatie van de Raad versoberd dreigde te worden naar de kinderen 1x per 2 weken een weekend zien, is hij moord- en zelfmoordplannen gaan maken. Dat is zo ruim voorbereid dat hij eer eendere afspraak met de Raad heeft afgezegd, en de kinderen en zichzelf heeft vermoord op de (nacht van de) dag dat de nieuwe afspraak met de Raad was gepland. Die afspraak ging over het advies aan de rechter om de omgangsregeling voor vader te versoberen.
PS Kan iemand me vertellen wat op dei FB-pagina staat? Ik heb namelijk geen FB..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Knap gesteld. Had ik nog geen moment over nagedacht.quote:
[..]
Jij zit dan ook niet bij de politie
Maar het kan dat het gewoon uit de koker van de journalist komt, hoewel het me niet eens zou verbazen als het letterlijk zo gezegd is, want als je weet hoe de jongens zijn overleden dan kun je wellicht (afhankelijk van de wijze van overlijden) beter tot een conclusie komen over de voorbereidingen.
Wel opmerkelijk dat hij zijn testament nog gewijzigd heeft, ik vermoed dat hij dat gedaan heeft om te voorkomen dat zijn ex alsnog zou erven, zijn kinderen waren immers zijn erfgenaam, en zijn ex weer de erfgenaam van de kinderen.
Hoewel we met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kunnen vaststellen dat zijn kinderen eerder zijn overleden dan hij, en ze dus zijn erfgenaam niet waren.
Maar als ze niet gevonden waren dan hadden ze over een jaar doodverklaard kunnen worden, en ik verwacht dat ze dan dus erftechnisch eerst van vader zouden hebben geërfd, waarna moeder over een jaar dan alsnog als erfgenaam van de kinderen zou erven.
Al met al is het wat mij betreft weer een aanwijzing dat het gedoe om materialistische zaken niet van één kant kwam.
1. Hij had al jaren eerder gedreigd met een gezinsdramaquote:
[..]
Ben blij dat je dit stelt. Ik ben ook niet zeker van de rol van de moeder. Misschien zag de man geen uitweg omdat de moeder beweerde dat hij hun zoon onder een koude douche had gezet, terwijl de man beweerde dat het gewoon een warme douche was geweest. Bewijzen kon hij dat niet. Hij kon niets bewijzen maar was waarschijnlijk wel bang dat het verhaal van de moeder (die er niet bij was) voor waar zou worden aangenomen.
Ik ben bang voor een trieste wanhoopsdaad van de man.
Ik weet het natuurlijk ook niet want ik ken beide mensen niet, maar het kan ook zijn dat de man het slachtoffer was.
2. Er is GEEN, GEEN, GEEN enkele rechtvaardiging om je kinderen te vermoorden. GEEN. NOOIT.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jouw idee. Je weet niet onder welke druk deze man stond.quote:
[..]
1. Hij had al jaren eerder gedreigd met een gezinsdrama
2. Er is GEEN, GEEN, GEEN enkele rechtvaardiging om je kinderen te vermoorden. GEEN. NOOIT.
