TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Waar is die bloedneus?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:30 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, geeft geen antwoord op de vraag of die neus nou wel of niet geslagen is. Ondanks ooggetuigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
waar is je gebroken alien?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Iemand van jouw leeftijd die bang is om direct een vraag te beantwoorden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, duh. Dat punt maakt hij al jaren.quote:
Anyway, een generaal die zegt dat het mogelijk is, is dat het beste waar je mee kan komen?
Aan die persoon die iedereen geslagen heeft zien worden.quote:
"The UFO phenomenon being reported is something real and not visionary or fictitious"
--General Nathan Twining Chairman, Joint chiefs of staff, 1955-1958
http://netscientia.com/ufo_quotes.html
en mee rmooie quotes over ufo's
--General Nathan Twining Chairman, Joint chiefs of staff, 1955-1958
http://netscientia.com/ufo_quotes.html
en mee rmooie quotes over ufo's
Ufo betekend niets anders dan unidentified flying object.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Weer een valse opmerkingquote:
Anyway, een generaal die zegt dat het mogelijk is, is dat het beste waar je mee kan komen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Ik ben nooit bang geweest om een vraag direct te beantwoorden. Ik ben nooit bang geweest om toe te geven dat er geen onomstotelijk bewijs is.
Maar jij bent gewoon bang om een antwoord te geven op een simpele vraag.
Lafaard!
Shrijf je 'sorry dat ik me zo liet gaan' berichten maar weer naar iedereen die je waanwereld verstoort. Ik ga ff thee zetten.quote:
[..]
Ik volg je niet helemaal....
Ik weet dat Piet homo is ja.... of beter gezegd valse nicht.
Waarom zou je dat in godsnaam niet samen mogen nemen?quote:
[..]
Je mag het niet samennemen. 3 concrete bewijzen van een paar personen is veel sterker dan een groep van 500 man zonder concretebewijzen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mensen praten elkaar namelijk na en gaan dan dingen interpreteren die er niet zijn.quote:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam niet samen mogen nemen?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mijn excuses krijg je niet meer. Ik heb je een tweede kans gegeven, maar dat je na al mijn moeite en serieuze aandacht voor jouw vragen en punten vervolgens je "lichtjes in de lucht" opmerking uit je strot krijgt, dan ben je mijn respect voor altijd kwijt.quote:
Shrijf je 'sorry dat ik me zo liet gaan' berichten maar weer naar iedereen die je waanwereld verstoort. Ik ga ff thee zetten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
God bestaat toch ook niet terwijl er miljarden gelovigen zijn?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Hoe overtuigend is 'vrij overtuigend'? Ik vrees dat Greer het imago van de UFO-enthousiastelingen geen goed heeft gedaan. Ondanks dat hij ook getuigen liet spreken was het kennelijk toch nodig om te suggereren dat hij het lichaam van een alien in zijn bezit had. Ik vrees dat ik daarom ook sceptischer ben geworden.quote:
[..]
De documentatie is anders vrij overtuigend:
http://keyholepublishing.com/Leading-UFO-Documents.html
En hoeveel van de 5 grote wetenschappelijke onderzoeken heb je al gelezen? Stanton Friedman noemt ze hier:
De verklaringen in de Disclosure Project hebben niets met napraten en interpretatie te maken.quote:
[..]
Mensen praten elkaar namelijk na en gaan dan dingen interpreteren die er niet zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het zal wel weer zo'n aap of te vroeg geboren baby zijn met een genetische afwijking. Die gebruiken ze wel meer voor alien verklaringen.quote:
[..]
Hoe overtuigend is 'vrij overtuigend'? Ik vrees dat Greer het imago van de UFO-enthousiastelingen geen goed heeft gedaan. Ondanks dat hij ook getuigen liet spreken was het kennelijk toch nodig om te suggereren dat hij het lichaam van een alien in zijn bezit had. Ik vrees dat ik daarom ook sceptischer ben geworden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Moet ik dat voor jou gaan bepalen? Ga het kijken zou ik zeggen en trek je eigen conclusie.quote:
[..]
Hoe overtuigend is 'vrij overtuigend'?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Troll jij es ff op naar F&L.quote:
God bestaat toch ook niet terwijl er miljarden gelovigen zijn?
als jouw buurman je 3x voorliegt .. geloof je hem dan de 4de x?
niet he
maar dat is toch wat een hoop mensen doen omtrent roswell.
de overheid heeft namelijk al 4x een andere verklaring gegeven over wat er gebeurd is in roswell.
ook over het feit dat d eoverheid na project bluebook in '69 geen onderzoek meer zou doen naar ufo's blijkt een totale leugen te zijn .
zie de docu : the black vault
niet he
maar dat is toch wat een hoop mensen doen omtrent roswell.
de overheid heeft namelijk al 4x een andere verklaring gegeven over wat er gebeurd is in roswell.
ook over het feit dat d eoverheid na project bluebook in '69 geen onderzoek meer zou doen naar ufo's blijkt een totale leugen te zijn .
zie de docu : the black vault
Die groep die zegt dat er aliens van Sirius komen?quote:
[..]
De verklaringen in de Disclosure Project hebben niets met napraten en interpretatie te maken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee ik zal je helpen. NORAD is een gecombineerde Canadees-Amerikaans systeem. Wanneer de onderzoeker een Freedom of Information Act verzoek doet via de Amerikanen, wordt hem verteld: "We doen al sinds eind jaren 60 geen onderzoek meer naar UFO's dus we hebben geen enkele documentatie die we kunnen vrijgeven".quote:
[..]
Het zal wel weer zo'n aap of te vroeg geboren baby zijn met een genetische afwijking. Die gebruiken ze wel meer voor alien verklaringen.
Vervolgens doet de onderzoeker hetzelfde verzoek via de Canadese overheid en daar krijgt hij te horen "Ja hoor, we hebben SERVIS rapporten die alle piloten standaard moeten invullen wanneer ze een UFO hebben gezien". En van de canadezen krijgt hij deze SERVIS rapporten opgestuurd.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat de Amerikaanse overheid liegt over haar interesse?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zelfde verhaal. Er zijn ook miljoenen mensen die voelen dat god er is. Zegt dat dan dat god bestaat?quote:
Op
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Neequote:
[..]
Die groep die zegt dat er aliens van Sirius komen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Bewijs is bewijs. Is het er of niet?quote:
[..]
Moet ik dat voor jou gaan bepalen? Ga het kijken zou ik zeggen en trek je eigen conclusie.
Waarom verander je van onderwerp? Ik had het over die alien lijk.quote:
[..]
Nee ik zal je helpen. NORAD is een gecombineerde Canadees-Amerikaans systeem. Wanneer de onderzoeker een Freedom of Information Act verzoek doet via de Amerikanen, wordt hem verteld: "We doen al sinds eind jaren 60 geen onderzoek meer naar UFO's dus we hebben geen enkele documentatie die we kunnen vrijgeven".
Vervolgens doet de onderzoeker hetzelfde verzoek via de Canadese overheid en daar krijgt hij te horen "Ja hoor, we hebben SERVIS rapporten die alle piloten standaard moeten invullen wanneer ze een UFO hebben gezien". En van de canadezen krijgt hij deze SERVIS rapporten opgestuurd.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat de Amerikaanse overheid liegt over haar interesse?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:
[..]
Bewijs is bewijs. Is het er of niet?
quote:
[..]
Nee ik zal je helpen. NORAD is een gecombineerde Canadees-Amerikaans systeem. Wanneer de onderzoeker een Freedom of Information Act verzoek doet via de Amerikanen, wordt hem verteld: "We doen al sinds eind jaren 60 geen onderzoek meer naar UFO's dus we hebben geen enkele documentatie die we kunnen vrijgeven".
Vervolgens doet de onderzoeker hetzelfde verzoek via de Canadese overheid en daar krijgt hij te horen "Ja hoor, we hebben SERVIS rapporten die alle piloten standaard moeten invullen wanneer ze een UFO hebben gezien". En van de canadezen krijgt hij deze SERVIS rapporten opgestuurd.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat de Amerikaanse overheid liegt over haar interesse?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dit staat wel op de websitequote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je hebt het korte-termijn geheugen van een goudvis?quote:
[..]
Waarom verander je van onderwerp? Ik had het over die alien lijk.
Ik postte de lezing waar jij vervolgens op reageerde. Niet plotseling van onderwerp veranderen he?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Totaal niet hetzelfde verhaal. Ook totaal niet het onderwerp van discussie hier. Daarom F&L, of ONZ als je niet op een serieuze manier wil discussiëren over het onderwerp dat we hier bespreken.quote:
[..]
Zelfde verhaal. Er zijn ook miljoenen mensen die voelen dat god er is. Zegt dat dan dat god bestaat?
iddquote:
[..]
Nee ik zal je helpen. NORAD is een gecombineerde Canadees-Amerikaans systeem. Wanneer de onderzoeker een Freedom of Information Act verzoek doet via de Amerikanen, wordt hem verteld: "We doen al sinds eind jaren 60 geen onderzoek meer naar UFO's dus we hebben geen enkele documentatie die we kunnen vrijgeven".
Vervolgens doet de onderzoeker hetzelfde verzoek via de Canadese overheid en daar krijgt hij te horen "Ja hoor, we hebben SERVIS rapporten die alle piloten standaard moeten invullen wanneer ze een UFO hebben gezien". En van de canadezen krijgt hij deze SERVIS rapporten opgestuurd.
Hoe duidelijk wil je het hebben dat de Amerikaanse overheid liegt over haar interesse?
Ja en?quote:
[..]
Dit staat wel op de website
Weet je uberhaupt wel wat de Disclosure Project is en wat het inhoudt?
Als de hoogste man van bijv. Philips wordt veroordeeld voor fraude, dan zijn gelijk alle mensen waarmee hij ooit heeft samengewerkt fraudeurs?
Echt
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dus over dat over die alien lichaam geef je geen antwoord op.quote:
[..]
Je hebt het korte-termijn geheugen van een goudvis?
Ik postte de lezing waar jij vervolgens op reageerde. Niet plotseling van onderwerp veranderen he?
Er is een verschil tussen "onderzoek doen naar ufo's". En ufos rapporteren. Een ufo is niets anders dan een UNIDENTIFIED FLYING OBJECT. Dit kan dus ook een nieuw buitenlands vliegtuig zijn of een luchtballon dat fel zonlicht reflecteert en nog niet geidentificeerd is!
Daar moet idd een rapport over geschreven worden
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zonder bewijsmateriaal valt er niets te discussieren.quote:
[..]
Totaal niet hetzelfde verhaal. Ook totaal niet het onderwerp van discussie hier. Daarom F&L, of ONZ als je niet op een serieuze manier wil discussiëren over het onderwerp dat we hier bespreken.
Net zoals geloven of god wel of niet bestaat. Net zo weinig bewijs, anders dan getuigenverklaringen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Personen zijn identificeerbaar.. we weten bij een aanval te benoemen dat het door een mens is gedaan, we kunnen het uiterlijk beschrijven en in het geval van de overbuurman hebben we zelfs een naam. Allemaal eigenschappen die een simpele 1+1 zijn en de overbuurman kan zoiets toegeven.quote:
Succes met je aangifte met tien getuigen van een gebroken neus slaan als er geen bebloede hand is en geen gebroken neus ( nee, die is door de het leger weggehaald en geheim)
Mensen die iets zien vliegen kunnen dit niet binnen de context plaatsen. Ja, je kunt zeggen 'ze hebben iets gezien' Zodra het raad-spelletje begint als van welke origine het is dan kun je alle kanten op. En vanaf dat punt is het ook al lang niet meer hetzelfde qua voorbeeld. Er is geen alien die landt en z'n hand opsteekt.. we weten het dus niet.
Raadspelletjes zijn niet nodig als je iets zeker kunt stellen. De kans dat het de tweelingbroer van de buurman is, is nog aanwezig maar dan houdt het voor hem ook wel op.
Het feit dat het onderzoek naar UFO's is afgesloten wil niet zeggen dat piloten onbekende vliegende voorwerpen maar niet meer moeten rapporteren, natuurlijk..quote:
Dat is geen bewijs, alleen maar een verdachtmaking waarbij zaken vals voorgesteld worden.
Jij kan aan mij niet bewijzen dat jij bestaat en niet een trollbot bent. Wat nu?quote:
[..]
Zonder bewijsmateriaal valt er niets te discussieren.
Net zoals geloven of god wel of niet bestaat. Net zo weinig bewijs, anders dan getuigenverklaringen.
Maar dit topic gaat niet over jou en niet over God. Dus als je over jezelf wil praten ga dan naar de kroeg of start een blog. Wil je over God praten, ga dan naar F&L.
Ik wil wetenschappelijke bewijzen zien, that's all.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
dat willen we allemaal maar tot d etijd dat we dat hebben moeten we doen met wat we hebben .quote:
Ik wil wetenschappelijke bewijzen zien, that's all.
daar is dit subforum ook voor bedoeld anders stond het wel in wetenschap
Ik vind de vergelijking helemaal niet gek. Er zijn idd mensen die graag in god geloven omdat ze dat graag willen, omdat ze die aanwezigheid voelen of omdat ze menen een wonder te hebben aanschouwd.quote:
Toch is het bestaan van god niet te bewijzen.
Het valt me op dat die dubieuze sites allemaal in van die rare wisselende fonts zijn geschreven 
Ze maken er een tak van sport van om sites zo onoverzichtelijk mogelijk te maken 
Als je Sirius op je hoofdpagina zet (disclosure project), kan ik het al niet serieus nemen.
Ze maken er een tak van sport van om sites zo onoverzichtelijk mogelijk te maken Als je Sirius op je hoofdpagina zet (disclosure project), kan ik het al niet serieus nemen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik ook!quote:
Ik wil wetenschappelijke bewijzen zien, that's all.
Exact.quote:
[..]
dat willen we allemaal maar tot d etijd dat we dat hebben moeten we doen met wat we hebben .
daar is dit subforum ook voor bedoeld anders stond het wel in wetenschap
We kunnen ook niet bewijzen dat draken, het bewustzijn, of het Higgs-deeltje bestaan. Zullen we daar dan ook maar over gaan praten in dit topic?quote:
[..]
Ik vind de vergelijking helemaal niet gek. Er zijn idd mensen die graag in god geloven omdat ze dat graag willen, omdat ze die aanwezigheid voelen of omdat ze menen een wonder te hebben aanschouwd.
Toch is het bestaan van god niet te bewijzen.
Uit het officiele onderzoek van de Amerikaanse overheid Project Bluebook, blijft er een categorie over van 5 tot 10% die op geen enkele manier verklaart kan worden. Daarbij is er ook al een categorie "niet genoeg informatie". Die 5-10% gaat over objecten die vanuit stilstand met enorme snelheid wegschieten, die op hoge snelheid haakse bewegingen maken in de lucht. We hebben het hier dus over objecten die dingen doen die wij niet kunnen met onze wetenschap en onze technologie.quote:
[..]
Dus over dat over die alien lichaam geef je geen antwoord op.
Er is een verschil tussen "onderzoek doen naar ufo's". En ufos rapporteren. Een ufo is niets anders dan een UNIDENTIFIED FLYING OBJECT. Dit kan dus ook een nieuw buitenlands vliegtuig zijn of een luchtballon dat fel zonlicht reflecteert en nog niet geidentificeerd is!
Daar moet idd een rapport over geschreven worden
Lees je ook even in in Dr. J. Allen Hynek:
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek
Hij werkte voor Bluebook, heeft bekend dat debunken zijn opdracht was tijdens Bluebook en hij is later bekeerd door alle cases die hij voor ogen kreeg. Hij is van debunker naar UFOloog gegaan.
Maar goed, jij zult wel weer een algemene verklaring hiervoor hebben en het laatste wat jij zult doen is zijn wetenschappelijke boek lezen over het UFO fenomeen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De officiele positie van de Amerikaanse overheid is "er is niets aan de hand en het is daarom niet meer nodig om onderzoek te doen naar het fenomeen. En daarom registreren we niets meer, dus walk along there is nothing to see here."quote:
[..]
Het feit dat het onderzoek naar UFO's is afgesloten wil niet zeggen dat piloten onbekende vliegende voorwerpen maar niet meer moeten rapporteren, natuurlijk..
Dat is geen bewijs, alleen maar een verdachtmaking waarbij zaken vals voorgesteld worden.
In die lezing wordt gewoon bewezen dat dat een lulverhaal is en dus liegt de Amerikaanse overheid over haar interesse.
Trouwens de lezing gaat over nog veel meer dan alleen dit ene wat ik eruit heb gelicht.
Ga je hem kijken?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
POP had het wel over die docu die hij aanhaalde. De docu van Greer is een ander verhaal.quote:
[..]
Dus over dat over die alien lichaam geef je geen antwoord op.
Kun je mij uitleggen wat de Disclosure Project precies is?quote:
Het valt me op dat die dubieuze sites allemaal in van die rare wisselende fonts zijn geschreven
Als je Sirius op je hoofdpagina zet (disclosure project), kan ik het al niet serieus nemen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
"UFO's bestaan gewoon"... wie maakt er nou een boek met zo'n titel? UFO is niets anders dan een UNIDENTIFIED FLYING OBJECT.quote:
[..]
prima dat "de wetenschap" ook zich begint te roeren
http://www.coenvermeeren.nl/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
.... Dan zou je de titel van je boek eerst moeten veranderen, meneer de wetenschapper
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door firefly3 op 26-05-2013 20:09:04 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door firefly3 op 26-05-2013 20:09:04 ]
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Als je met dat soort wetenschappers aan komt met zulke amateuristische teksten op zijn website...quote:
[..]
nu nog ff een inhoudelijke reactie van je ....
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mensen die hier de boel afzeiken van wat er gepresenteerd wordt over het bestaan van aliens.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
-
And the ALL are ONE.
-
Hmm.. Ik voel wel wat voor je manier van redeneren. De ratio is maar een heel beperkt deel van de menselijke geest. Of we op die manier de waarheid boven tafel krijgen is weet ik niet..quote:Op zondag 26 mei 2013 14:45 schreef joellsoares het volgende:
[..]
dat bewijs is in handen van instanties die dit nooit vrijwillig zullen vrijgeven. Als iedereen op aarde open zou staan voor dit alles geloof ik dat dat een groter verschil zou maken dan wat fysiek bewijs. We zijn immers van nature spirituele wezens en ik kies de kracht van de geest boven de kracht van fysiek bewijs. Je zult het misschien zweverig vinden maarja :p
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delftquote:
[..]
Als je met dat soort wetenschappers aan komt met zulke amateuristische teksten op zijn website...
Er zijn ook gelovigen die dezelfde opleiding hebben gedaan en nog steeds in god geloven ondanks dat er geen bewijs voor isquote:
[..]
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delft
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik heb de eerste minuten net gezien. De verteller doet nogal lacherig over de lichtjes die wel verklaard zijn. Dat is ook al suggestief.quote:
[..]
De officiele positie van de Amerikaanse overheid is "er is niets aan de hand en het is daarom niet meer nodig om onderzoek te doen naar het fenomeen. En daarom registreren we niets meer, dus walk along there is nothing to see here."
In die lezing wordt gewoon bewezen dat dat een lulverhaal is en dus liegt de Amerikaanse overheid over haar interesse.
Trouwens de lezing gaat over nog veel meer dan alleen dit ene wat ik eruit heb gelicht.
Ga je hem kijken?
Nu de overige minuten nog toch?quote:
[..]
Ik heb de eerste minuten net gezien. De verteller doet nogal lacherig over de lichtjes die wel verklaard zijn. Dat is ook al suggestief.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ben ik met je eens ... het is een moeilijk onderwerp en in details zullen er vast dingen anders zijn maar in grote lijnen geloof ik er in.quote:
Mensen die hier de boel afzeiken van wat er gepresenteerd wordt over het bestaan van aliens.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
En er zijn ook mensen met zo'n groot ego die niet kunnen omgaan met ongelijk hebben en daarom ook alles zullen doen om hun vooringenomen positie te verdedigen.quote:
[..]
Er zijn ook gelovigen die dezelfde opleiding hebben gedaan en nog steeds in god geloven ondanks dat er geen bewijs voor is
Daarmee heb ik jou gedebunked!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ufo is de iets versimpelde versie van "we zien iets in de lucht maar we hebben geen flauw idee wat het is" fenomeen. En dat fenomeen bestaatquote:
.... Dan zou je de titel van je boek eerst moeten veranderen, meneer de wetenschapper
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik dat juist heel positief, omdat daarmee de kern van de zaak een stuk duidelijker wordt. Helaas maken zowel de sceptici als de voorstanders zich vaak schuldig aan bias, waardoor ze niet open staan voor elkaars redenaties en feiten, waardoor de discussies verwateren.quote:
[..]
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
Zo begonnen we hier over bloedneuzen, gebroken aliens en goden te praten, terwijl het hier ging om de getuigenis van een CIA-agent over het Roswell-incident.
Ja jammer, maar ook vooral voor henzelf.quote:
[..]
ben ik met je eens ... het is een moeilijk onderwerp en in details zullen er vast dingen anders zijn maar in grote lijnen geloof ik er in.
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
Of we nou wel of niet worden bezocht, hoe kunnen de verhalen van luitenanten, kolonels, gevechtspiloten, astronauten enz. nou niet interessant zijn? Hoe kan dat nou niet interessant zijn?
Moet je je voorstellen hoe armoedig het innerlijke leven van dat soort mensen is. Lijkt me echt verschrikkelijk om zo in het leven te moeten staan. Echt heel meelijwekkend als je daar bij stilstaat...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Haha, sommige mensen vinden dit gewoon weg geen bal aan en kunnen alsnog een fantastisch leven hebben he.quote:
[..]
Ja jammer, maar ook vooral voor henzelf.
Of we nou wel of niet worden bezocht, hoe kunnen de verhalen van luitenanten, kolonels, gevechtspiloten, astronauten enz. nou niet interessant zijn? Hoe kan dat nou niet interessant zijn?
Moet je je voorstellen hoe armoedig het innerlijke leven van dat soort mensen is. Lijkt me echt verschrikkelijk om zo in het leven te moeten staan.
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
-
And the ALL are ONE.
-
Bravo jochie.quote:
[..]
En er zijn ook mensen met zo'n groot ego die niet kunnen omgaan met ongelijk hebben en daarom ook alles zullen doen om hun vooringenomen positie te verdedigen.
Daarmee heb ik jou gedebunked!
Je kunt personen niet debunken.
ik hen in dit topic een paar x bepaalde belangrijke vragen gesteld aan de skeptics maar tot nu to geen antwoord op gekregen .
Oh wauw!!!! Beathoven doet een poging tot nuancering!! De wonderen zijn de wereld nog niet uit! Leert het jongetje dan toch nog iets?quote:
[..]
Bravo jochie.
Je kunt personen niet debunken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, maar hij is wel een mens met bijkomende gebreken, wat te zien is aan zijn gedragingen omtrent dit debacle. Iemand kan veel kennis hebben, intelligent zijn, maar beide als middel verkeerd aanwenden. Ongeacht of je nu Piet, Pop of Coen heet. Helaas, maar waar.quote:
[..]
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delft
waar maar de skeptici willen graag academici .. en nu krijgen ze die ookquote:Op zondag 26 mei 2013 20:29 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, maar hij is wel een mens met bijkomende gebreken, wat te zien is aan zijn gedragingen omtrent dit debacle. Iemand kan veel kennis hebben, intelligent zijn, maar beide als middel verkeerd aanwenden. Ongeacht of je nu Piet, Pop of Coen heet. Helaas, maar waar.
Ja, dus een nietszeggende titelquote:
[..]
Ufo is de iets versimpelde versie van "we zien iets in de lucht maar we hebben geen flauw idee wat het is" fenomeen. En dat fenomeen bestaat
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
UFO's bestaan is net zo'n domme opmerking als bomen bestaan. Uiteraard bestaan ze, of het buitenaards is is een ander verhaal. Dus slechte titel.quote:
[..]
Nee, het is juist heel duidelijk voor zij die luisteren wat de titel zegt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
en dan te bedenken dat ze in 1948 al precies wisten dat de ufo's niet van aardse makelij waren aldus majoor donald keyhoe
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.quote:
[..]
UFO's bestaan is net zo'n domme opmerking als bomen bestaan. Uiteraard bestaan ze, of het buitenaards is is een ander verhaal. Dus slechte titel.
Je vergelijking is overigens mank.
Alles behalve professioneel en zeker niet wetenschappelijk onderbouwd al die aannames op zijn website.quote:
[..]
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.
Je vergelijking is overigens mank.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het is bijna eng hoe hier een nieuw geloof wordt geboren.quote:
en dan te bedenken dat ze in 1948 al precies wisten dat de ufo's niet van aardse makelij waren aldus majoor donald keyhoe
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Oh wauw!!!! Beathoven doet een poging tot nuancering!! De wonderen zijn de wereld nog niet uit! Leert het jongetje dan toch nog iets?
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?quote:
[..]
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
Gast
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nou het begin zegt al genoeg. Deze onderzoeker is vooringenomen.quote:
[..]
Nu de overige minuten nog toch?
Ik heb het eerste deel gezien.
Hij beweert dat de ene instantie niet weet wat de andere doet terwijl hij een verklaring heeft waarin het tegendeel wordt beweert, die ook nog eens gemarkeerd is met een textmarker. Tja.. Dat moeten we dan maar aannemen.
Die bewering wordt gelijk maar doorgetrokken naar de hoogste intstanties en het witte huis. Bij is wel erg suggestief.
Er worden wat goeddeels zwartgemaakte pagina's met tekst getoond die - ook dat moeten we maar aannemen, de tekst is niet eens te lezen - onderzoeksrapporten van na '69 zouden zijn. Dit zouden ook de rapporten van de piloten kunnen zijn en uiteraard kunnen er veel redenen zijn om tekst zwart te maken. Dit wil helemaal niet zeggen dat de overheid stiekem toch onderzoek doet naar UFO's. Ook dat is een suggestie.
Er werd ook gezegd dat er minder geheimzinnig wordt gedaan als het om informatie om biologische of nucleaire wapens gaat. Ik kan dat nergens mee vergelijken.
Ook dat is erg suggestief en moeten we maar geloven.
Het is zeer tendentieus en ik zie er geen enkel bewijs in. Ik ga hem ook niet verder kijken. Als je toch vindt dat er steekhoudend bewijs wordt opgevoerd, dan lees ik het wel.
Maar het fenomeen bestaat. Dat zal niemand ontkennen en is bij nagenoeg iedereen wel bekend, toch?quote:
[..]
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.
Je vergelijking is overigens mank.
Wat nog veel enger is, is dat jij van grote afstand er alles van af lijkt te weten en niet bereid bent om de materie in te duiken.quote:
[..]
Het is bijna eng hoe hier een nieuw geloof wordt geboren.
Ik heb tot twee jaar terug gedacht dat het UFO fenomeen onzinnig was en dat het mijn aandacht niet waard was. Toen kwam er hier iemand voorbij in een topic over het heelal in W&T, die mij de Disclosure Project doorlinkte met de opmerking "ik nam UFO's nooit serieus, maar na het zien hiervan, ben ik gaan twijfelen".
Ik vond dat interessant en vroeg me af waarom iemand zo snel van gedachten kon veranderen als het gaat over zo'n controversieel onderwerp. Toen zag ik de Disclosure Project en ik kon gewoon niet geloven wat ik hoorde. Dat is de reden dat ik verder op zoek ben gegaan.
Mijn uiteindelijke conclusie is dat er een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen en dat het veel meer serieuze aandacht verdient van de pers en de wetenschappelijke gemeenschap.
Wat jij doet daarentegen, jij hoort mensen praten over UFO's en in plaats van dat jij je dingen oprecht afvraagt en op onderzoek gaat, ga jij je eerst ingenomen stelling verdedigen.
Jij hebt geen enkele oprechte interesse in dit fenomeen, jij bent alleen geïnteresseerd in je eigen gelijk en dus je eigen ego te verdedigen. Het mag natuurlijk niet blijken dat je het verkeerd had en dat er wel degelijk een serieuze kant is, want dat zou betekenen dat jouw ego een deuk oploopt. En helaas zijn er veel mensen zoals jij die zo onzeker zijn dat ze het belangrijker vinden om hun gelijk te halen dan wat nieuws te leren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima, ik denk dat jij vooringenomen bent en dat je zoekt naar excuses. Maar goed, zo ken ik jou dus ik had ook niet anders verwacht.quote:
[..]
Nou het begin zegt al genoeg. Deze onderzoeker is vooringenomen.
Ik heb het eerste deel gezien.
Hij beweert dat de ene instantie niet weet wat de andere doet terwijl hij een verklaring heeft waarin het tegendeel wordt beweert, die ook nog eens gemarkeerd is met een textmarker. Tja.. Dat moeten we dan maar aannemen.
Die bewering wordt gelijk maar doorgetrokken naar de hoogste intstanties en het witte huis. Bij is wel erg suggestief.
Er worden wat goeddeels zwartgemaakte pagina's met tekst getoond die - ook dat moeten we maar aannemen, de tekst is niet eens te lezen - onderzoeksrapporten van na '69 zouden zijn. Dit zouden ook de rapporten van de piloten kunnen zijn en uiteraard kunnen er veel redenen zijn om tekst zwart te maken. Dit wil helemaal niet zeggen dat de overheid stiekem toch onderzoek doet naar UFO's. Ook dat is een suggestie.
Er werd ook gezegd dat er minder geheimzinnig wordt gedaan als het om informatie om biologische of nucleaire wapens gaat. Ik kan dat nergens mee vergelijken.
Ook dat is erg suggestief en moeten we maar geloven.
Het is zeer tendentieus en ik zie er geen enkel bewijs in. Ik ga hem ook niet verder kijken. Als je toch vindt dat er steekhoudend bewijs wordt opgevoerd, dan lees ik het wel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
Moet dat nou?quote:
[..]
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?
Gast
Klopt het niet dan?quote:
[..]
Prima, ik denk dat jij vooringenomen bent en dat je zoekt naar excuses. Maar goed, zo ken ik jou dus ik had ook niet anders verwacht.
En als ik het inhoudelijk over die docu kan hebben en er een mening over kan geven, met onderbouwing, dan moet jij dat ook kunnen, toch?
Ik zal hem binnenkort weer eens kijken en dan kan ik weer wat gedetailleerder reageren. Maar wat jij zegt daar herken ik me absoluut niet in en het komt over alsof je geen zin hebt om de lezing te bekijken en naar excuses zoekt.quote:
[..]
Klopt het niet dan?
En als ik het inhoudelijk over die docu kan hebben en er een mening over kan geven, met onderbouwing, dan moet jij dat ook kunnen, toch?
Je bent lang niet zo erg als Beathoven of Piet en doet meer je best om je in dingen te verdiepen, maar ik heb altijd het gevoel dat het bij jou met heel veel tegenzin gaat en dat je interesse in het fenomeen niet 100% oprecht is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je mag je zelf graag op de borst kloppen met je inbox en het procentuele geluk dat je dat je even gelijk krijgt. Dat verdient toch wel erkenning of niet danquote:
[..]
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?
Gast
?
Het laatste klopt wel.. Na Greer ben ik wat bitterder geworden. Maar desondanks heb ik de eerste 10 min. gezien en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het erg tendentieus vind.quote:
[..]
Ik zal hem binnenkort weer eens kijken en dan kan ik weer wat gedetailleerder reageren. Maar wat jij zegt daar herken ik me absoluut niet in en het komt over alsof je geen zin hebt om de lezing te bekijken en naar excuses zoekt.
Ik zal mezelf nog even wat meer op de borst kloppen: al twee jaar zijn 90 tot 95% van mijn posts in dit forum over dit onderwerp, posts geweest waar ik veel tijd en energie in heb gestoken. In die posts heb ik met respect gehandeld, ook al kreeg ik dat respect niet altijd terug van mijn discussiepartners.quote:
[..]
Je mag je zelf graag op de borst kloppen met je inbox en het procentuele geluk dat je dat je even gelijk krijgt. Dat verdient toch wel erkenning of niet dan
Hoe eenzijdig en kort door de bocht en simpel jij je vandaag en gisteren hebt uitgelaten in dit topic, dat vat ik op als belediging en daarom ben ik ook gewoon klaar met jou.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
greer is geen voorzitter van het ufo gebeuren ....quote:
[..]
Het laatste klopt wel.. Na Greer ben ik wat bitterder geworden. Maar desondanks heb ik de eerste 10 min. gezien en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het erg tendentieus vind.
Ik heb de disclosure project al jaren geleden eerder gezien voordat jij er achter kwam. Dit soort valse aannames die je nu maakt zijn precies die aannames die geloof in stand houdt.quote:
[..]
Wat nog veel enger is, is dat jij van grote afstand er alles van af lijkt te weten en niet bereid bent om de materie in te duiken.
Ik heb tot twee jaar terug gedacht dat het UFO fenomeen onzinnig was en dat het mijn aandacht niet waard was. Toen kwam er hier iemand voorbij in een topic over het heelal in W&T, die mij de Disclosure Project doorlinkte met de opmerking "ik nam UFO's nooit serieus, maar na het zien hiervan, ben ik gaan twijfelen".
Ik vond dat interessant en vroeg me af waarom iemand zo snel van gedachten kon veranderen als het gaat over zo'n controversieel onderwerp. Toen zag ik de Disclosure Project en ik kon gewoon niet geloven wat ik hoorde. Dat is de reden dat ik verder op zoek ben gegaan.
Mijn uiteindelijke conclusie is dat er een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen en dat het veel meer serieuze aandacht verdient van de pers en de wetenschappelijke gemeenschap.
Wat jij doet daarentegen, jij hoort mensen praten over UFO's en in plaats van dat jij je dingen oprecht afvraagt en op onderzoek gaat, ga jij je eerst ingenomen stelling verdedigen.
Jij hebt geen enkele oprechte interesse in dit fenomeen, jij bent alleen geïnteresseerd in je eigen gelijk en dus je eigen ego te verdedigen. Het mag natuurlijk niet blijken dat je het verkeerd had en dat er wel degelijk een serieuze kant is, want dat zou betekenen dat jouw ego een deuk oploopt. En helaas zijn er veel mensen zoals jij die zo onzeker zijn dat ze het belangrijker vinden om hun gelijk te halen dan wat nieuws te leren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dus? dan moeten we aannemen dat jij gelijk hebt?quote:
[..]
Ik zal mezelf nog even wat meer op de borst kloppen: al twee jaar zijn 90 tot 95% van mijn posts in dit forum over dit onderwerp, posts geweest waar ik veel tijd en energie in heb gestoken.
dat respect is bij jou anders al een tijdje ver te zoeken, en niet alleen richting mij.quote:In die posts heb ik met respect gehandeld, ook al kreeg ik dat respect niet altijd terug van mijn discussiepartners.
bedoel je dat het uit isquote:Hoe eenzijdig en kort door de bocht en simpel jij je vandaag en gisteren hebt uitgelaten in dit topic, dat vat ik op als belediging en daarom ben ik ook gewoon klaar met jou.
?Je wilt als gelovige gewoon geen ongelovigen zien. Jouw goed recht, maar maak dan even een fijne disclaimer in je levenswerken.
Nee, dat niet..quote:
[..]
greer is geen voorzitter van het ufo gebeuren ....
Maar zouden anderen dan bewijs hebben waar hij niet aan kon komen?
Nou ja, ok.. Ik ben wat bevooroordeeld, maar het was ook wel een afknapper.
Je kunt gewoon op de national security agency website kijken en ufo documenten bekijken. http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Welke valse aanname heb je het over?quote:
[..]
Ik heb de disclosure project al jaren geleden eerder gezien voordat jij er achter kwam. Dit soort valse aannames die je nu maakt zijn precies die aannames die geloof in stand houdt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat ik me er niet in verdiept hebt, die valse aanname. Als je zulke aannames blijft doen, tja logisch dat je dan dingen gaat geloven.quote:
[..]
Welke valse aanname heb je het over?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee het betekent dat ik je met gelijke munt ga terugbetalen en jou respectloos ga behandelen.quote:
Mijn god, verkering hebben met jou... hoe verschrikkelijk moet dat zijn?
Ik zou mezelf na een week al voor de trein gooien met die oersaaie anekdotes over achternichten die spannende dingen meemaken in de trein 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als ik zeg dat het UFO fenomeen meer is dan "lichtjes in de lucht" dan heb ik gewoon gelijk.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus? dan moeten we aannemen dat jij gelijk hebt?
Dit niet snappen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Okay, noem eens wat meer zaken op dan naast de Disclosure Project.quote:
[..]
Dat ik me er niet in verdiept hebt, die valse aanname. Als je zulke aannames blijft doen, tja logisch dat je dan dingen gaat geloven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
