TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mensen die hier de boel afzeiken van wat er gepresenteerd wordt over het bestaan van aliens.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
-
And the ALL are ONE.
-
Hmm.. Ik voel wel wat voor je manier van redeneren. De ratio is maar een heel beperkt deel van de menselijke geest. Of we op die manier de waarheid boven tafel krijgen is weet ik niet..quote:Op zondag 26 mei 2013 14:45 schreef joellsoares het volgende:
[..]
dat bewijs is in handen van instanties die dit nooit vrijwillig zullen vrijgeven. Als iedereen op aarde open zou staan voor dit alles geloof ik dat dat een groter verschil zou maken dan wat fysiek bewijs. We zijn immers van nature spirituele wezens en ik kies de kracht van de geest boven de kracht van fysiek bewijs. Je zult het misschien zweverig vinden maarja :p
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delftquote:Op zondag 26 mei 2013 20:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je met dat soort wetenschappers aan komt met zulke amateuristische teksten op zijn website...
Er zijn ook gelovigen die dezelfde opleiding hebben gedaan en nog steeds in god geloven ondanks dat er geen bewijs voor isquote:
[..]
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delft
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik heb de eerste minuten net gezien. De verteller doet nogal lacherig over de lichtjes die wel verklaard zijn. Dat is ook al suggestief.quote:
[..]
De officiele positie van de Amerikaanse overheid is "er is niets aan de hand en het is daarom niet meer nodig om onderzoek te doen naar het fenomeen. En daarom registreren we niets meer, dus walk along there is nothing to see here."
In die lezing wordt gewoon bewezen dat dat een lulverhaal is en dus liegt de Amerikaanse overheid over haar interesse.
Trouwens de lezing gaat over nog veel meer dan alleen dit ene wat ik eruit heb gelicht.
Ga je hem kijken?
Nu de overige minuten nog toch?quote:
[..]
Ik heb de eerste minuten net gezien. De verteller doet nogal lacherig over de lichtjes die wel verklaard zijn. Dat is ook al suggestief.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
ben ik met je eens ... het is een moeilijk onderwerp en in details zullen er vast dingen anders zijn maar in grote lijnen geloof ik er in.quote:
Mensen die hier de boel afzeiken van wat er gepresenteerd wordt over het bestaan van aliens.
Ja niet alles zal waar zijn. Er zullen vast leugens tussen zitten, dingen die verdraaid worden etc.
Maar geloof je niet dat er een kern van waarheid in zit? En als je dit interessant vind dan kun je misschien beter het geen wat jij geloofwaardig vind onderzoeken ipv alleen maar te kijken naar wat er niet klopt.
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
En er zijn ook mensen met zo'n groot ego die niet kunnen omgaan met ongelijk hebben en daarom ook alles zullen doen om hun vooringenomen positie te verdedigen.quote:
[..]
Er zijn ook gelovigen die dezelfde opleiding hebben gedaan en nog steeds in god geloven ondanks dat er geen bewijs voor is
Daarmee heb ik jou gedebunked!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ufo is de iets versimpelde versie van "we zien iets in de lucht maar we hebben geen flauw idee wat het is" fenomeen. En dat fenomeen bestaatquote:
.... Dan zou je de titel van je boek eerst moeten veranderen, meneer de wetenschapper
[ afbeelding ]
Persoonlijk vind ik dat juist heel positief, omdat daarmee de kern van de zaak een stuk duidelijker wordt. Helaas maken zowel de sceptici als de voorstanders zich vaak schuldig aan bias, waardoor ze niet open staan voor elkaars redenaties en feiten, waardoor de discussies verwateren.quote:
[..]
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
Zo begonnen we hier over bloedneuzen, gebroken aliens en goden te praten, terwijl het hier ging om de getuigenis van een CIA-agent over het Roswell-incident.
Ja jammer, maar ook vooral voor henzelf.quote:
[..]
ben ik met je eens ... het is een moeilijk onderwerp en in details zullen er vast dingen anders zijn maar in grote lijnen geloof ik er in.
skeptici hier echter zullen elk klein puntje aangrijpen om eht onderwerp te debunken ... jammer
Of we nou wel of niet worden bezocht, hoe kunnen de verhalen van luitenanten, kolonels, gevechtspiloten, astronauten enz. nou niet interessant zijn? Hoe kan dat nou niet interessant zijn?
Moet je je voorstellen hoe armoedig het innerlijke leven van dat soort mensen is. Lijkt me echt verschrikkelijk om zo in het leven te moeten staan. Echt heel meelijwekkend als je daar bij stilstaat...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Haha, sommige mensen vinden dit gewoon weg geen bal aan en kunnen alsnog een fantastisch leven hebben he.quote:
[..]
Ja jammer, maar ook vooral voor henzelf.
Of we nou wel of niet worden bezocht, hoe kunnen de verhalen van luitenanten, kolonels, gevechtspiloten, astronauten enz. nou niet interessant zijn? Hoe kan dat nou niet interessant zijn?
Moet je je voorstellen hoe armoedig het innerlijke leven van dat soort mensen is. Lijkt me echt verschrikkelijk om zo in het leven te moeten staan.
The ONE is all.
-
And the ALL are ONE.
-
-
And the ALL are ONE.
-
Bravo jochie.quote:
[..]
En er zijn ook mensen met zo'n groot ego die niet kunnen omgaan met ongelijk hebben en daarom ook alles zullen doen om hun vooringenomen positie te verdedigen.
Daarmee heb ik jou gedebunked!
Je kunt personen niet debunken.
ik hen in dit topic een paar x bepaalde belangrijke vragen gesteld aan de skeptics maar tot nu to geen antwoord op gekregen .
Oh wauw!!!! Beathoven doet een poging tot nuancering!! De wonderen zijn de wereld nog niet uit! Leert het jongetje dan toch nog iets?quote:
[..]
Bravo jochie.
Je kunt personen niet debunken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nee, maar hij is wel een mens met bijkomende gebreken, wat te zien is aan zijn gedragingen omtrent dit debacle. Iemand kan veel kennis hebben, intelligent zijn, maar beide als middel verkeerd aanwenden. Ongeacht of je nu Piet, Pop of Coen heet. Helaas, maar waar.quote:
[..]
ja je wordt zomaar dr. ing . lucht en ruimtevaart techniek aan de tu delft
waar maar de skeptici willen graag academici .. en nu krijgen ze die ookquote:Op zondag 26 mei 2013 20:29 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, maar hij is wel een mens met bijkomende gebreken, wat te zien is aan zijn gedragingen omtrent dit debacle. Iemand kan veel kennis hebben, intelligent zijn, maar beide als middel verkeerd aanwenden. Ongeacht of je nu Piet, Pop of Coen heet. Helaas, maar waar.
Ja, dus een nietszeggende titelquote:
[..]
Ufo is de iets versimpelde versie van "we zien iets in de lucht maar we hebben geen flauw idee wat het is" fenomeen. En dat fenomeen bestaat
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
UFO's bestaan is net zo'n domme opmerking als bomen bestaan. Uiteraard bestaan ze, of het buitenaards is is een ander verhaal. Dus slechte titel.quote:
[..]
Nee, het is juist heel duidelijk voor zij die luisteren wat de titel zegt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
en dan te bedenken dat ze in 1948 al precies wisten dat de ufo's niet van aardse makelij waren aldus majoor donald keyhoe
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.quote:
[..]
UFO's bestaan is net zo'n domme opmerking als bomen bestaan. Uiteraard bestaan ze, of het buitenaards is is een ander verhaal. Dus slechte titel.
Je vergelijking is overigens mank.
Alles behalve professioneel en zeker niet wetenschappelijk onderbouwd al die aannames op zijn website.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:40 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.
Je vergelijking is overigens mank.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het is bijna eng hoe hier een nieuw geloof wordt geboren.quote:
en dan te bedenken dat ze in 1948 al precies wisten dat de ufo's niet van aardse makelij waren aldus majoor donald keyhoe
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:28 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Oh wauw!!!! Beathoven doet een poging tot nuancering!! De wonderen zijn de wereld nog niet uit! Leert het jongetje dan toch nog iets?
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?quote:
[..]
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
Gast
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Nou het begin zegt al genoeg. Deze onderzoeker is vooringenomen.quote:
[..]
Nu de overige minuten nog toch?
Ik heb het eerste deel gezien.
Hij beweert dat de ene instantie niet weet wat de andere doet terwijl hij een verklaring heeft waarin het tegendeel wordt beweert, die ook nog eens gemarkeerd is met een textmarker. Tja.. Dat moeten we dan maar aannemen.
Die bewering wordt gelijk maar doorgetrokken naar de hoogste intstanties en het witte huis. Bij is wel erg suggestief.
Er worden wat goeddeels zwartgemaakte pagina's met tekst getoond die - ook dat moeten we maar aannemen, de tekst is niet eens te lezen - onderzoeksrapporten van na '69 zouden zijn. Dit zouden ook de rapporten van de piloten kunnen zijn en uiteraard kunnen er veel redenen zijn om tekst zwart te maken. Dit wil helemaal niet zeggen dat de overheid stiekem toch onderzoek doet naar UFO's. Ook dat is een suggestie.
Er werd ook gezegd dat er minder geheimzinnig wordt gedaan als het om informatie om biologische of nucleaire wapens gaat. Ik kan dat nergens mee vergelijken.
Ook dat is erg suggestief en moeten we maar geloven.
Het is zeer tendentieus en ik zie er geen enkel bewijs in. Ik ga hem ook niet verder kijken. Als je toch vindt dat er steekhoudend bewijs wordt opgevoerd, dan lees ik het wel.
Maar het fenomeen bestaat. Dat zal niemand ontkennen en is bij nagenoeg iedereen wel bekend, toch?quote:
[..]
Het is een briljante titel juist omdat simpele zielen zitten van: Duh! Terwijl anderen zien dat het gaat om het fenomeen, in plaats van de verklaring van het fenomeen. De titel trekt daarmee aandacht van meerdere partijen en is daarmee uitermate geschikt als titel voor een boek over dit controversiële fenomeen.
Je vergelijking is overigens mank.
Wat nog veel enger is, is dat jij van grote afstand er alles van af lijkt te weten en niet bereid bent om de materie in te duiken.quote:
[..]
Het is bijna eng hoe hier een nieuw geloof wordt geboren.
Ik heb tot twee jaar terug gedacht dat het UFO fenomeen onzinnig was en dat het mijn aandacht niet waard was. Toen kwam er hier iemand voorbij in een topic over het heelal in W&T, die mij de Disclosure Project doorlinkte met de opmerking "ik nam UFO's nooit serieus, maar na het zien hiervan, ben ik gaan twijfelen".
Ik vond dat interessant en vroeg me af waarom iemand zo snel van gedachten kon veranderen als het gaat over zo'n controversieel onderwerp. Toen zag ik de Disclosure Project en ik kon gewoon niet geloven wat ik hoorde. Dat is de reden dat ik verder op zoek ben gegaan.
Mijn uiteindelijke conclusie is dat er een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen en dat het veel meer serieuze aandacht verdient van de pers en de wetenschappelijke gemeenschap.
Wat jij doet daarentegen, jij hoort mensen praten over UFO's en in plaats van dat jij je dingen oprecht afvraagt en op onderzoek gaat, ga jij je eerst ingenomen stelling verdedigen.
Jij hebt geen enkele oprechte interesse in dit fenomeen, jij bent alleen geïnteresseerd in je eigen gelijk en dus je eigen ego te verdedigen. Het mag natuurlijk niet blijken dat je het verkeerd had en dat er wel degelijk een serieuze kant is, want dat zou betekenen dat jouw ego een deuk oploopt. En helaas zijn er veel mensen zoals jij die zo onzeker zijn dat ze het belangrijker vinden om hun gelijk te halen dan wat nieuws te leren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Prima, ik denk dat jij vooringenomen bent en dat je zoekt naar excuses. Maar goed, zo ken ik jou dus ik had ook niet anders verwacht.quote:
[..]
Nou het begin zegt al genoeg. Deze onderzoeker is vooringenomen.
Ik heb het eerste deel gezien.
Hij beweert dat de ene instantie niet weet wat de andere doet terwijl hij een verklaring heeft waarin het tegendeel wordt beweert, die ook nog eens gemarkeerd is met een textmarker. Tja.. Dat moeten we dan maar aannemen.
Die bewering wordt gelijk maar doorgetrokken naar de hoogste intstanties en het witte huis. Bij is wel erg suggestief.
Er worden wat goeddeels zwartgemaakte pagina's met tekst getoond die - ook dat moeten we maar aannemen, de tekst is niet eens te lezen - onderzoeksrapporten van na '69 zouden zijn. Dit zouden ook de rapporten van de piloten kunnen zijn en uiteraard kunnen er veel redenen zijn om tekst zwart te maken. Dit wil helemaal niet zeggen dat de overheid stiekem toch onderzoek doet naar UFO's. Ook dat is een suggestie.
Er werd ook gezegd dat er minder geheimzinnig wordt gedaan als het om informatie om biologische of nucleaire wapens gaat. Ik kan dat nergens mee vergelijken.
Ook dat is erg suggestief en moeten we maar geloven.
Het is zeer tendentieus en ik zie er geen enkel bewijs in. Ik ga hem ook niet verder kijken. Als je toch vindt dat er steekhoudend bewijs wordt opgevoerd, dan lees ik het wel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Je kunt ook gewoon ok, bedankt zeggen ipv weer een rant eruit te gooien.
Heb je eigenlijk werk of ga je nog naar school?
Moet dat nou?quote:
[..]
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?
Gast
Klopt het niet dan?quote:
[..]
Prima, ik denk dat jij vooringenomen bent en dat je zoekt naar excuses. Maar goed, zo ken ik jou dus ik had ook niet anders verwacht.
En als ik het inhoudelijk over die docu kan hebben en er een mening over kan geven, met onderbouwing, dan moet jij dat ook kunnen, toch?
Ik zal hem binnenkort weer eens kijken en dan kan ik weer wat gedetailleerder reageren. Maar wat jij zegt daar herken ik me absoluut niet in en het komt over alsof je geen zin hebt om de lezing te bekijken en naar excuses zoekt.quote:
[..]
Klopt het niet dan?
En als ik het inhoudelijk over die docu kan hebben en er een mening over kan geven, met onderbouwing, dan moet jij dat ook kunnen, toch?
Je bent lang niet zo erg als Beathoven of Piet en doet meer je best om je in dingen te verdiepen, maar ik heb altijd het gevoel dat het bij jou met heel veel tegenzin gaat en dat je interesse in het fenomeen niet 100% oprecht is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je mag je zelf graag op de borst kloppen met je inbox en het procentuele geluk dat je dat je even gelijk krijgt. Dat verdient toch wel erkenning of niet danquote:
[..]
"Bravo jochie" tegen mij zeggen terwijl ik tegen iemand anders praatte en dan een bedankje verwachten en verbaasd zijn over een "rant"?
Gast
?
Het laatste klopt wel.. Na Greer ben ik wat bitterder geworden. Maar desondanks heb ik de eerste 10 min. gezien en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het erg tendentieus vind.quote:
[..]
Ik zal hem binnenkort weer eens kijken en dan kan ik weer wat gedetailleerder reageren. Maar wat jij zegt daar herken ik me absoluut niet in en het komt over alsof je geen zin hebt om de lezing te bekijken en naar excuses zoekt.
Ik zal mezelf nog even wat meer op de borst kloppen: al twee jaar zijn 90 tot 95% van mijn posts in dit forum over dit onderwerp, posts geweest waar ik veel tijd en energie in heb gestoken. In die posts heb ik met respect gehandeld, ook al kreeg ik dat respect niet altijd terug van mijn discussiepartners.quote:
[..]
Je mag je zelf graag op de borst kloppen met je inbox en het procentuele geluk dat je dat je even gelijk krijgt. Dat verdient toch wel erkenning of niet dan
Hoe eenzijdig en kort door de bocht en simpel jij je vandaag en gisteren hebt uitgelaten in dit topic, dat vat ik op als belediging en daarom ben ik ook gewoon klaar met jou.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
greer is geen voorzitter van het ufo gebeuren ....quote:
[..]
Het laatste klopt wel.. Na Greer ben ik wat bitterder geworden. Maar desondanks heb ik de eerste 10 min. gezien en ik kan niet anders zeggen dan dat ik het erg tendentieus vind.
Ik heb de disclosure project al jaren geleden eerder gezien voordat jij er achter kwam. Dit soort valse aannames die je nu maakt zijn precies die aannames die geloof in stand houdt.quote:
[..]
Wat nog veel enger is, is dat jij van grote afstand er alles van af lijkt te weten en niet bereid bent om de materie in te duiken.
Ik heb tot twee jaar terug gedacht dat het UFO fenomeen onzinnig was en dat het mijn aandacht niet waard was. Toen kwam er hier iemand voorbij in een topic over het heelal in W&T, die mij de Disclosure Project doorlinkte met de opmerking "ik nam UFO's nooit serieus, maar na het zien hiervan, ben ik gaan twijfelen".
Ik vond dat interessant en vroeg me af waarom iemand zo snel van gedachten kon veranderen als het gaat over zo'n controversieel onderwerp. Toen zag ik de Disclosure Project en ik kon gewoon niet geloven wat ik hoorde. Dat is de reden dat ik verder op zoek ben gegaan.
Mijn uiteindelijke conclusie is dat er een hele serieuze kant zit aan het UFO fenomeen en dat het veel meer serieuze aandacht verdient van de pers en de wetenschappelijke gemeenschap.
Wat jij doet daarentegen, jij hoort mensen praten over UFO's en in plaats van dat jij je dingen oprecht afvraagt en op onderzoek gaat, ga jij je eerst ingenomen stelling verdedigen.
Jij hebt geen enkele oprechte interesse in dit fenomeen, jij bent alleen geïnteresseerd in je eigen gelijk en dus je eigen ego te verdedigen. Het mag natuurlijk niet blijken dat je het verkeerd had en dat er wel degelijk een serieuze kant is, want dat zou betekenen dat jouw ego een deuk oploopt. En helaas zijn er veel mensen zoals jij die zo onzeker zijn dat ze het belangrijker vinden om hun gelijk te halen dan wat nieuws te leren.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dus? dan moeten we aannemen dat jij gelijk hebt?quote:
[..]
Ik zal mezelf nog even wat meer op de borst kloppen: al twee jaar zijn 90 tot 95% van mijn posts in dit forum over dit onderwerp, posts geweest waar ik veel tijd en energie in heb gestoken.
dat respect is bij jou anders al een tijdje ver te zoeken, en niet alleen richting mij.quote:In die posts heb ik met respect gehandeld, ook al kreeg ik dat respect niet altijd terug van mijn discussiepartners.
bedoel je dat het uit isquote:Hoe eenzijdig en kort door de bocht en simpel jij je vandaag en gisteren hebt uitgelaten in dit topic, dat vat ik op als belediging en daarom ben ik ook gewoon klaar met jou.
?Je wilt als gelovige gewoon geen ongelovigen zien. Jouw goed recht, maar maak dan even een fijne disclaimer in je levenswerken.
Nee, dat niet..quote:
[..]
greer is geen voorzitter van het ufo gebeuren ....
Maar zouden anderen dan bewijs hebben waar hij niet aan kon komen?
Nou ja, ok.. Ik ben wat bevooroordeeld, maar het was ook wel een afknapper.
Je kunt gewoon op de national security agency website kijken en ufo documenten bekijken. http://www.nsa.gov/public_info/declass/ufo/
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Welke valse aanname heb je het over?quote:
[..]
Ik heb de disclosure project al jaren geleden eerder gezien voordat jij er achter kwam. Dit soort valse aannames die je nu maakt zijn precies die aannames die geloof in stand houdt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat ik me er niet in verdiept hebt, die valse aanname. Als je zulke aannames blijft doen, tja logisch dat je dan dingen gaat geloven.quote:
[..]
Welke valse aanname heb je het over?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee het betekent dat ik je met gelijke munt ga terugbetalen en jou respectloos ga behandelen.quote:
Mijn god, verkering hebben met jou... hoe verschrikkelijk moet dat zijn?
Ik zou mezelf na een week al voor de trein gooien met die oersaaie anekdotes over achternichten die spannende dingen meemaken in de trein 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als ik zeg dat het UFO fenomeen meer is dan "lichtjes in de lucht" dan heb ik gewoon gelijk.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus? dan moeten we aannemen dat jij gelijk hebt?
Dit niet snappen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Okay, noem eens wat meer zaken op dan naast de Disclosure Project.quote:
[..]
Dat ik me er niet in verdiept hebt, die valse aanname. Als je zulke aannames blijft doen, tja logisch dat je dan dingen gaat geloven.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
