FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee kinderen dode man vermist #41
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:28
rubenjulian.jpg

De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 meter lang, heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 meter lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.

Getuigen die de jongens hebben gezien worden verzocht contact op te nemen met de politie via telefoonnummer 0900-8844. De jongens zijn 6 mei rond 20.00 uur voor het laatst gezien. Alle informatie over de jongens vanaf dit tijdstip kan belangrijk zijn om de jongens terug te vinden.

quote:
Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.

Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.

Start grootscheepse zoekactie
Op dat moment begint de grootscheepse zoekactie. Er volgt een nationaal en Europees Amber Alert. Het hele recreatiegebied van het Doornse Gat wordt in de avond en nacht van 7 op 8 mei uitgekamd door politieagenten, speurhonden en militairen van het Korps Mariniers, ondersteund door een politiehelikopter. Er is tot 02.15 uur gezocht, maar de broertjes zijn hier niet aangetroffen.

Op woensdag 8 mei breidt het onderzoek zich uit naar het Limburgse Beek. Uit onderzoek blijkt dat de vader op maandagavond 22.15 uur in Beek getankt heeft. Later blijkt dat de twee jongens op dat moment nog in de auto zaten.

Een melding op 8 mei was voor de politie aanleiding om in het Bunderbos in Elsloo te gaan zoeken. Vanaf ongeveer 20.00 uur werd met hulp van politie, defensie, speurhonden en sonarapparatuur een zoektocht gestart. Rond 22.00 moest de zoektocht gestaakt worden, vanwege de invallende duisternis en het moeilijk begaanbare terrein. Op donderdag 9 mei werd de zoekactie hervat en afgerond. De jongens zijn niet aangetroffen. Die dag deed de politie een oproep om eventuele camerabeelden van bedrijven en particulieren te delen met de politie.

Op vrijdag 10 mei starten de eerste burgeracties. In overleg met de politie zoeken honderden mensen in Doorn, Leersum en Rhenen. Die dag is bekend geworden, naar aanleiding van ingezonden camerabeelden, dat de auto van de vader op dinsdag 7 mei omstreeks 01.40 uur is gezien op de Rijnbrug bij Rhenen. Vrijdagavond doet de politie live een oproep tijdens de uitzending van Tros Vermist. Hierbij tonen ze een kaartje van de vermoedelijke route die de vader in de nacht van 7 op 8 mei gereden moet zijn.
julian.ruben.route.vader.jeroen.denis.vermissingszaak.doornse.gat.425.jpg

Er wordt gezocht naar een aantal spullen:

schoen.jpg
De vader van de kinderen is in het bezit van een identieke soort schoenen. Deze schoenen droeg hij niet, zijn niet meer bij hem thuis, in de auto of op de plek waar hij dood werd aangetroffen. Wie weet waar deze schoenen zijn?

sleepkabel.jpg
Een deel van een soortgelijke sleepkabel is aangetroffen op de plek waar de vader zich van het leven heeft beroofd. Wie weet waar mogelijk de rest van de sleepkabel is gebleven?

spanband.jpg
In de nabije omgeving van de plek waar de vader dood werd aangetroffen is deze spanband gevonden. Of de spanband iets met de zaak te maken heeft en waar de spanband vandaan komt, is de politie niet bekend. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen heeft aangeschaft. De politie wil graag in contact komen met mensen die hier iets over kunnen melden.


Updates:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html
http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html

Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest
http://goo.gl/maps/TO2Ew

Amber Alert:
http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
Inmiddels ook internationaal

Tijdlijnen:
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml

http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/

Liveblog Utrecht

https://twitter.com/FloortjeHVNL

Overzicht van de Politie over de zaak Julian en Ruben:
https://www.politie.nl/ge(...)oertjes/de-zaak.html

Laatste nieuws door politie op 14-05-2012:
http://www.politie.nl/nie(...)miste-broertjes.html

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 16-05-2013 23:51:10 ]
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:29
}:|

[ Bericht 76% gewijzigd door yvonne op 16-05-2013 23:37:51 ]
mailydonderdag 16 mei 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Nielsch het volgende:
:+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+

[ afbeelding ]

:+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+ :+
moet dat hier?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:29 schreef Nielsch het volgende:
Ik ben stout
Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...

[ Bericht 82% gewijzigd door yvonne op 16-05-2013 23:38:42 ]
Disorderdonderdag 16 mei 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:32 schreef maily het volgende:

[..]

moet dat hier?
Is voor de kids.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:32 schreef maily het volgende:

[..]

moet dat hier?
Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...
rakottodonderdag 16 mei 2013 @ 23:36
Op welke videobeelden zijn de schoenen gevonden? En de sleepkabel kan volgens mij in ieder auto gevonden worden.
tralalaladonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...
https://maps.google.nl/ma(...),42.79,,0,14.96&z=17

Dat gaat hem worden, het is voor mij overduidelijk.

Gr gr
Dee69donderdag 16 mei 2013 @ 23:37
Huh?
De schoenen die vader heeft gedragen zijn echter niet gevonden. Hij droeg de schoenen op de route van Beek naar Doorn, zoals dit te zien is op video-beelden. De schoenen zijn niet bij vader aangetroffen, ook niet in zijn huis.
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:37
Nielsch hoftedomme }:|
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:36 schreef rakotto het volgende:
Op welke videobeelden zijn de schoenen gevonden? En de sleepkabel kan volgens mij in ieder auto gevonden worden.
Niet. De schoenen zijn vermist. Men weet dat hij ze had, maar ze zijn nergens aangetroffen (thuis, auto, bij lichaam). Ze missen een deel van een sleepkabel. Niet de hele sleepkabel.
Noelle06donderdag 16 mei 2013 @ 23:38
Alles wat ik nu nog hoop, dat de vader de kids bij iemand verborgen heeft!
De Politie faalt keer op keer!
Onderzoek is op moment waar ze begonnen zijn.
rakottodonderdag 16 mei 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niet. De schoenen zijn vermist. Men weet dat hij ze gat, maar ze zijn nergens aangetroffen (thuis, auto, bij lichaam). Ze missen een deel van een sleepkabel. Niet de hele sleepkabel.
En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Dee69 het volgende:
Huh?
De schoenen die vader heeft gedragen zijn echter niet gevonden. Hij droeg de schoenen op de route van Beek naar Doorn, zoals dit te zien is op video-beelden. De schoenen zijn niet bij vader aangetroffen, ook niet in zijn huis.
Vader had gewoon schoenen aan toen hij gevonden werd hoor.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef yvonne het volgende:
Nielsch hoftedomme }:|
oh de meest waanzinnige uit de lucht gegrepen speculaties is allemaal okee maar een vrolijke clown om de boel een beetje op te vrolijken mag dan weer niet... o|O
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef rakotto het volgende:

[..]

En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.
Hij woonde samen he?
blanketdonderdag 16 mei 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef rakotto het volgende:

[..]

En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.
Mannen hebben maar 3 paar.
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef Nielsch het volgende:

[..]

oh de meest waanzinnige uit de lucht gegrepen speculaties is allemaal okee maar een vrolijke clown om de boel een beetje op te vrolijken mag dan weer niet... o|O
Het was een kutclown en nee ik hoef geen andere }:|
Rachildadonderdag 16 mei 2013 @ 23:40
H
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef tralalala het volgende:

[..]

https://maps.google.nl/ma(...),42.79,,0,14.96&z=17

Dat gaat hem worden, het is voor mij overduidelijk.

Gr gr
Geïnspireerd door jouw post weet ik het opeens, het geld is besteed aan intratuin plantjes.
De vader heeft gewoon wat plantjes gekocht om de crime scene weer onopvallend te maken :|W :o
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:40
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het was een kutclown en nee ik hoef geen andere }:|
nou nou nou
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij woonde samen he?
Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had :o
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Het was een kutclown en nee ik hoef geen andere }:|
O+

IT trauma spotted right there!
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Dee69 het volgende:
Huh?
De schoenen die vader heeft gedragen zijn echter niet gevonden. Hij droeg de schoenen op de route van Beek naar Doorn, zoals dit te zien is op video-beelden. De schoenen zijn niet bij vader aangetroffen, ook niet in zijn huis.
Misschien dat hij achteruit door het zand is gelopen met die schoenen om de politie op een dwaalspoor te zetten :o

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 23:43:11 ]
Dee69donderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vader had gewoon schoenen aan toen hij gevonden werd hoor.
Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef Messina het volgende:

[..]

O+

IT trauma spotted right there!
Betrapt _O-
Ferdodonderdag 16 mei 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...
Clowns liggen in Zeist ook wat gevoelig op het moment.
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:43
quote:
11s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:10 schreef Copycat het volgende:
Misschien zitten ze wel aan de warme chocomelk in Café Luxembourg aan het Spui!!!
Toch weer Den Haag :o
Copycatdonderdag 16 mei 2013 @ 23:43
De herinnering blijft ...
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:44
quote:
9s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Copycat het volgende:
De herinnering blijft ...
jaja aan die kutclown met z'n lach
Copycatdonderdag 16 mei 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Leandra het volgende:

Toch weer Den Haag :o
Amsterdam, muts!
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had :o
Heeft hij er zo veel :D
Copycatdonderdag 16 mei 2013 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef Nielsch het volgende:
jaja aan die kutclown met z'n lach
Alles gegeven ...
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef Dee69 het volgende:

[..]

Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.
Een paar schoenen had hij aan (sneakers). Ander paar is zoek (bergschoenen)
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:45
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:44 schreef Copycat het volgende:

[..]

Amsterdam, muts!
Spui ligt in Den Haag...
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Toch weer Den Haag :o
Amsterdam ;)
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had :o
"Schoenen agent? Ja uh... wit. Of zwart. Hij had ook geel/oranje/bruine...ish"
gebrokenglasdonderdag 16 mei 2013 @ 23:45
ik snap ook niet zo het belang van die schoenen in het onderzoek.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Spui ligt in Den Haag...
Ook in Amsterdam
Copycatdonderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Nielsch het volgende:

Spui ligt in Den Haag...
Café Luxembourg aan het Spui in Amsterdam.
Marendadonderdag 16 mei 2013 @ 23:46
Snap er echt niks meer van.alles word tegenwoordig door camera,s opgelost en een zo op het oog gewone vader is iedereen te slim af.Kunnen de topcrimineels nog wat van leren.
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
ik snap ook niet zo het belang van die schoenen in het onderzoek.
Ze zijn kwijt en zouden sporen kunnen bevatten. Zo moeilijk is dat toch niet?
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Messina het volgende:

[..]

"Schoenen agent? Ja uh... wit. Of zwart. Hij had ook geel/oranje/bruine...ish"
Vooral dat ish ^O^
Dee69donderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een paar schoenen had hij aan (sneakers). Ander paar is zoek (bergschoenen)
Ja dat had ik al begrepen, daarom snap ik dat bijschrift niet?
Rachildadonderdag 16 mei 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
ik snap ook niet zo het belang van die schoenen in het onderzoek.
waarschijnlijk worden die schoenen gevonden op de plek waar de kinderen worden gevonden
Ferdodonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Spui ligt in Den Haag...
Jij gelooft zeker ook dat er ook maar één Dorpsstraat, Kerkstraat, Hoofdstraat, Rijksstraatweg, etc. bestaan in Nederland? :o
Copycatdonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Marenda het volgende:
Snap er echt niks meer van.alles word tegenwoordig door camera,s opgelost en een zo op het oog gewone vader is iedereen te slim af.Kunnen de topcrimineels nog wat van leren.
Ja, zet er een camera neer en het lost zich als vanzelf op!
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
De Kalverstraat ligt trouwens in Utrecht
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Marenda het volgende:
Snap er echt niks meer van.alles word tegenwoordig door camera,s opgelost en een zo op het oog gewone vader is iedereen te slim af.Kunnen de topcrimineels nog wat van leren.
Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.
vosssdonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:

[..]

Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had :o
Is die vent van jou homo dat ie meer dan 2 paar schoenen heeft of wat? :o

Ik heb altijd maar 2 paar. Zomer- en winterschoenen.

Dus Brennie hoeft alleen maar even naar buiten te kijken of het nou zomer of winter is om te weten welke schoenen ik aan zou hebben. :D!
Ferdodonderdag 16 mei 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Nielsch het volgende:
De Kalverstraat ligt trouwens in Utrecht
Net als de Warmoesstraat.
Marendadonderdag 16 mei 2013 @ 23:48
quote:
10s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, zet er een camera neer en het lost zich als vanzelf op!
Maar wat voor nut hebben camera,s dan als je ze niet mag gebruiken.
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:48
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef Dee69 het volgende:

[..]

Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.
Niet mijn stuk, gewoon de OP, en zo te zien is dat de tekst die van de site van de politie komt.
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vooral dat ish ^O^
Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrug :@

Maar goed, als Jeroennie maar twee of drie paar schoenen had...
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jij gelooft zeker ook dat er ook maar één Dorpsstraat, Kerkstraat, Hoofdstraat, Rijksstraatweg, etc. bestaan in Nederland? :o
Hoezo?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:49
Zit ik wel in het goede topic? :?
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:49
quote:
5s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:49 schreef sig000 het volgende:
Zit ik wel in het goede topic? :?
Ook een clownstrauma?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
11s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef vosss het volgende:

[..]

Is die vent van jou homo dat ie meer dan 2 paar schoenen heeft of wat? :o

Ik heb altijd maar 2 paar. Zomer- en winterschoenen.

tokkie-alert...
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrug :@

Maar goed, als Jeroennie maar twee of drie paar schoenen had...
Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.
Marendadonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Messina het volgende:

[..]

Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.
Maar hoe kan je zo alles tot in de puntjes als gewoon mens voorbereiden,van een crimineel snap ik dat.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Net als de Warmoesstraat.
Verrek, nu je het zegt.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:49 schreef Messina het volgende:

[..]

Ook een clownstrauma?
Nu wel ineens. :P
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:50
quote:
5s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:49 schreef sig000 het volgende:
Zit ik wel in het goede topic? :?
Jep, niemand heeft ook maar enig idee hoe en wat, de politie incluis.
vosssdonderdag 16 mei 2013 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

tokkie-alert...
Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.

:)
Doodloperdonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
ik dacht wow veel posts de kindjes zijn gevonden, gaat het over kutclowns, it-trauma's en over zwart met witte schoentjes
blanketdonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:

[..]

Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.

:)
Badslippers? Sloffen?
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
Ik heb de tekst over de schoenen in de OP even aangepast en daar dezelfde tekst gebruikt die de politie (nu) op hun site gebruikt, waar die andere tekst vandaan kwam weet ik niet, maar als dat van de site van de politie kwam dan zijn ze daar wel heel raar bezig.
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.
Als je mij NU bij mijn lief vandaan trekt en roept: WAT HAD HIJ AAN? Ik zou 't niet weten. Who cares. Ik vind 't boeiender wat eronder zit. :@

quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef Marenda het volgende:

[..]

Maar hoe kan je zo alles tot in de puntjes als gewoon mens voorbereiden,van een crimineel snap ik dat.
Misschien is het allemaal niet zo uitbundig voorbereid, maar gewoon geluk + controle telefoon. Want dat hij die heeft uitgezet zal toch zijn om de politie om de tuin te leiden. Ook is het algemeen bekend dat pinnen nagekeken kan worden. Het zijn allemaal kleine dingetjes...
Doodloperdonderdag 16 mei 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef blanket het volgende:

[..]

Badslippers? Sloffen?
hoe vaak ga je daarmee het huis uit?
vosssdonderdag 16 mei 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Messina het volgende:

[..]

Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.
Hugo Charles is nog een voorbeeld. Ook spoorloos.
Demedonderdag 16 mei 2013 @ 23:53
Is er al navraag gedaan bij cjib? Wellicht geflitst?
Doodloperdonderdag 16 mei 2013 @ 23:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Messina het volgende:

[..]

Als je mij NU bij mijn lief vandaan trekt en roept: WAT HAD HIJ AAN? Ik zou 't niet weten. Who cares. Ik vind 't boeiender wat eronder zit. :@
nee meneer agent de schoenen kan ik helaas niet voor me halen, wel weet ik dat hij borsthaar had, een moedervlek boven zijn navel en zijn kleine teen van zijn linkervoet een beetje naar buiten afweek :')
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:53
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:

[..]

Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.

:)
Gympen, 3 kleuren.
Nette schoenen, 3 kleuren.
Instappers 1 x
Wandelschoenen
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.
Nee, maar je weet toch wel dat als z'n witte schoenen, sadalen en bergschoenen nog thuis staan, maar z'n nette schoenen en z'n gympen niet, en hij wordt dan met z'n gympen gevonden, dat z'n nette schoenen dan ontbreken?
Doodloperdonderdag 16 mei 2013 @ 23:54
ik dacht altijd dat de ideale moord niet bestond, maar je zet je telefoon uit en de politie vindt niets meer van je :D
Whiskers2009donderdag 16 mei 2013 @ 23:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:53 schreef Messina het volgende:

[..]

Gympen, 3 kleuren.
Nette schoenen, 3 kleuren.
Instappers 1 x
Wandelschoenen
Je bent de kast ingedoken :D _O-
Disorderdonderdag 16 mei 2013 @ 23:54
Wat vinden jullie van die opnieuw uitgebrachte oldschool Nike's?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:54
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:

[..]

Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.

:)
- twee nette paren voor werk (bruin, zwart)
- paar nette casuals voor onder spijkerbroeken
- paar sneakers voor op zondag naar de supermarkt
- paar sportschoenen voor hardlopen
- paar oude schoenen voor het uitgaan

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 23:55:55 ]
Messinadonderdag 16 mei 2013 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent de kast ingedoken :D _O-
Nee... Ik zou een foto willen plaatsen maar dat is wel heel offtopic. Die hier heeft wel 30 paar schoenen. Ik heb minder, zeg maar. }:|
Leandradonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrug :@

Maar goed, als Jeroennie maar twee of drie paar schoenen had...
Juist een paar wandelschoenen of bergschoenen vallen wel op, daar heb je vaak maar een paar van, en als die er niet zijn, en je ging naar Luxemburg.... dan zou je er vanuitgaan dat iemand ze bij zich heeft.
Ik zou m'n wandelschoenen ook meenemen als ik naar Luxemburg ging.
yvonnedonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar je weet toch wel dat als z'n witte schoenen, sadalen en bergschoenen nog thuis staan, maar z'n nette schoenen en z'n gympen niet, en hij wordt dan met z'n gympen gevonden, dat z'n nette schoenen dan ontbreken?
Ik ben gewoon bang dat ook daar een vergissing mee is gemaakt, misschien heeft ie ze de dag van tevoren ( oké paar dagen) met de zak van Max meegegeven, ik bedoel, er wordt van zoveel dingen uitgegaan.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
quote:
7s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:53 schreef vosss het volgende:

[..]

Hugo Charles is nog een voorbeeld. Ook spoorloos.
Mijn ex buurman ook nog steeds.
mailydonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:54 schreef Nielsch het volgende:

[..]

- twee nette paren voor werk (bruin, zwart)
- paar nette casuals voor onder spijkerbroeken
- paar sneakers voor op zondag naar de supermarkt
- paar sportschoenen voor hardlopen
- paar oude schoenen voor het uitgaan
geen witte maat 55?? (met zo'n rode neus....)
geppiedonderdag 16 mei 2013 @ 23:56
Ik hóóp zo dat ze bij iemand zijn ondergebracht. Maar ik ben bang dat het zo'n Maddy McCain geval wordt ...dat we het nooit te weten zullen komen :{
webb2012donderdag 16 mei 2013 @ 23:57
https://www.facebook.com/zoektochtbeek?fref=ts <-- eigenaar mag weleens cursus nederlands volgen..
mailydonderdag 16 mei 2013 @ 23:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:57 schreef webb2012 het volgende:
https://www.facebook.com/zoektochtbeek?fref=ts <-- eigenaar mag weleens cursus nederlands volgen..
Dat gaat nogal...

Aanlijding.... Luxenburg...

en de zinsbouw...
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 23:59
quote:
9s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:56 schreef sig000 het volgende:

[..]

Mijn ex buurman ook nog steeds.
Die is gewoon in een paardenstal begraven.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:58 schreef maily het volgende:

[..]

Dat gaat nogal...

Aanlijding.... Luxenburg...

en de zinsbouw...
Grote kans dat ze niet allemaal op dezelfde afgesproken plek komen dan :+
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 00:00
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
Nee dat gebeurd niet, het is een strafrechtelijk onderzoek.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2013 00:02:10 ]
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 00:02
Spijtig. Niet dat ik denk dat wij internetspeurdergeeks dit kunnen oplossen overigens.
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:03
quote:
11s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:59 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Die is gewoon in een paardenstal begraven.
Er heeft iemand een zwembad in de tuin nu door al het graven. :')
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
Nee.
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:04
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er heeft iemand een zwembad in de tuin nu door al het graven. :')
Beter een zwembad in de tuin dan een plas in de hoek van een kamer.
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 00:05
Goed, ik ga eens iets anders doen. Ik hoop echt dat er nieuwe dingen boven water komen, want zoals het nu is gaan die kids niet gevonden worden. ;(
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
Het zelfmoordbriefje heeft zij sowieso geen zeggenschap over, dat zou aan zijn ouders of zijn vriendin zijn.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Messina het volgende:
Goed, ik ga eens iets anders doen. Ik hoop echt dat er nieuwe dingen boven water komen, want zoals het nu is gaan die kids niet gevonden worden. ;(
:W
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het zelfmoordbriefje heeft zij sowieso geen zeggenschap over, dat zou aan zijn ouders of zijn vriendin zijn.
Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Rachildavrijdag 17 mei 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Messina het volgende:
Goed, ik ga eens iets anders doen. Ik hoop echt dat er nieuwe dingen boven water komen, want zoals het nu is gaan die kids niet gevonden worden. ;(
Ik heb hetzelfde gevoel en ik ga er ook van tussen
blanketvrijdag 17 mei 2013 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Heb wel een naam gehoord maar weet niet of dat huidige vriendin is of de ex in neerbeek
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Bij gebrek aan nieuwe aanwijzingen kunnen we die weleens verder gaan onderzoeken.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:09 schreef blanket het volgende:

[..]

Heb wel een naam gehoord maar weet niet of dat huidige vriendin is of de ex in neerbeek
Ene saskia ofzo?
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Nee, en dat is maar goed ook. Is niet relevant.
Demevrijdag 17 mei 2013 @ 00:12
Kunnen ze hier niks mee: http://www.vid.nl/Camera/list
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Deme het volgende:
Kunnen ze hier niks mee: http://www.vid.nl/Camera/list
Die zullen geen opnames maken denk ik.
hartlopervrijdag 17 mei 2013 @ 00:15

Die woordvoerder van de politie wilt zich er maar mooi uit lullen. Wat erger ik me hierop zeg.
Doe het onderzoek goed en zorgvuldig en zit aub niet zo te stuntelen, en zeker recht lullen wat krom is.
Het begon al met een veel te laat amber alert, en deze zaak komen zoveel fouten voor dat dit ten nadele is voor de zoektocht vrees ik
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Deme het volgende:
Kunnen ze hier niks mee: http://www.vid.nl/Camera/list
Die nemen niet op.
Demevrijdag 17 mei 2013 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Die zullen geen opnames maken denk ik.
Geen idee of ze opslaan.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:17 schreef Deme het volgende:

[..]

Geen idee of ze opslaan.
Nee, ze nemen niet op/slaan de beelden niet op..
Noelle06vrijdag 17 mei 2013 @ 00:19
Ik blijf hopen dat ze ergens ondergebracht zijn.
Politie onderzoek moet opnieuw, wat een prutsers tot nu toe!
hartlopervrijdag 17 mei 2013 @ 00:20
Inderdaad wat een gepruts in dit onderzoek.
Die burgerzoekacties wat geen r...t voorstelt, de politie die loopt te stunten. O my god
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:19 schreef Noelle06 het volgende:
Ik blijf hopen dat ze ergens ondergebracht zijn.
Politie onderzoek moet opnieuw, wat een prutsers tot nu toe!
Àsl ze al ergens zijn onder gebracht, krijg ik beelden van Dutroux. Ik weet niet wat er beter is.
Noelle06vrijdag 17 mei 2013 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad wat een gepruts in dit onderzoek.
Die burgerzoekacties wat geen r...t voorstelt, de politie die loopt te stunten. O my god
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad wat een gepruts in dit onderzoek.
Die burgerzoekacties wat geen r...t voorstelt, de politie die loopt te stunten. O my god
Burgeracties stoppen. Lijken wel schooluitjes in bussen!
Laat de politie hun ding doen en doordacht! Ik hoop zo dat de kids nog leven en ondergebracht zijn ergens.
blanketvrijdag 17 mei 2013 @ 00:22
Wie weet worden ze met pinksterweekend gevonden. Veel mensen op pad of met de boot.
Noelle06vrijdag 17 mei 2013 @ 00:23
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Àsl ze al ergens zijn onder gebracht, krijg ik beelden van Dutroux. Ik weet niet wat er beter is.
Een vriend of wat dan ook ... maar hoop het voor de kids en de moeder!
Noelle06vrijdag 17 mei 2013 @ 00:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef blanket het volgende:
Wie weet worden ze met pinksterweekend gevonden. Veel mensen op pad of met de boot.
Woon in dat gebied, maar ga zeker niet de bossen in nu met me kids.
hartlopervrijdag 17 mei 2013 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef Noelle06 het volgende:
Burgeracties stoppen. Lijken wel schooluitjes in bussen!
Inderdaad, maar vooral die plekken van de laatste dagen. Ik bescheurde me van het lachen net dat ze op de luxemburgse straat in Geleen gaan zoeken bijvoorbeeld.

Geef de politie de tijd om fantsoenlijk onderzoek te doen, ipv ook nog steeds moeten te controleren bij die burgerkes
blanketvrijdag 17 mei 2013 @ 00:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:24 schreef Noelle06 het volgende:

[..]

Woon in dat gebied, maar ga zeker niet de bossen in nu met me kids.
Nee dat snap ik :{ Zei een vrijwilliger "zo mooi" vd week. Ik wil wel dat ze gevonden worden...maar ik wil niet dat ik ze vind. Dat zit al tijdje in mijn hoofd.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:26 schreef blanket het volgende:

[..]

Nee dat snap ik :{ Zei een vrijwilliger "zo mooi" vd week. Ik wil wel dat ze gevonden worden...maar ik wil niet dat ik ze vind. Dat zit al tijdje in mijn hoofd.
Gisteren was dat. Ik heb het in deze reeks gepost ;)
BenGepeeptvrijdag 17 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:25 schreef hartloper het volgende:

Geef de politie de tijd om fantsoenlijk onderzoek te doen, ipv ook nog steeds moeten te controleren bij die burgerkes
Ze kunnen de politie beter de politie van het onderzoek halen. Ze bakken er telkens weer niks van. Eén grote komedie show is het, het hele land lacht ze uit.
blanketvrijdag 17 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gisteren was dat. Ik heb het in deze reeks gepost ;)
Ik geloof je meteen!

Vierkante oogjes bijkant. Ik ga maffen. Trusten mensen :Z
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:29 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik geloof je meteen!

Vierkante oogjes bijkant. Ik ga maffen. Trusten mensen :Z
Truste :W
Mercervrijdag 17 mei 2013 @ 00:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:25 schreef hartloper het volgende:
[..]
Geef de politie de tijd om fantsoenlijk onderzoek te doen, ipv ook nog steeds moeten te controleren bij die burgerkes
Zonder die "burgerkes" (bahbah) zouden die videobeelden nu niet gecorrigeerd zijn (iets wat hier op fok al vrij snel duidelijk werd dat het niet klopte) om maar eens wat te noemen. Daarnaast zegt de politie de burgerinitiatieven te omarmen en hebben ze zelf ook geen flauw benul waar die kinderen kunnen zijn. De tijd om fatsoenlijk onderzoek te doen hebben ze ruimschoots gekregen, en daar is vooralsnog bar weinig uitgekomen.
hartlopervrijdag 17 mei 2013 @ 00:39
Ja, maar ik vind het serieus van de zotte dat er mensen gaan zoeken op plaatsen die totaal NIET relevant zijn. Dan denk ik aan Well in limburg waar ze nu willen beginnen of die Luxemburgse straat in Geleen.
zhe-devilllvrijdag 17 mei 2013 @ 00:42
Waar is Char als ze nodig is!?
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:42 schreef zhe-devilll het volgende:
Waar is Char als ze nodig is!?
die is nog druk met het alfabet uit haar hoofd te leren.
kissaavrijdag 17 mei 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:42 schreef zhe-devilll het volgende:
Waar is Char als ze nodig is!?
Mislukte poging om lollig te doen? Flikker op :(
zhe-devilllvrijdag 17 mei 2013 @ 00:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:44 schreef kissaa het volgende:

[..]

Mislukte poging om lollig te doen? Flikker op :(
Flikker zelf op zeg :{w
Doe normaal, nee dit is cynisch bedoelt, waarom.
Denk na, waar zijn ze nu die zg bekende paragnosten.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:45 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Flikker zelf op zeg :{w
Doe normaal, nee dit is cynisch bedoelt, waarom.
Denk na, waar zijn ze nu die zg bekende paragnosten.
Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)
kissaavrijdag 17 mei 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:45 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Flikker zelf op zeg :{w
Doe normaal, nee dit is cynisch bedoelt, waarom.
Denk na, waar zijn ze nu die zg bekende paragnosten.
Oh, cynisch bedoelD?
Paragnosten zouden verboden moeten worden.
zhe-devilllvrijdag 17 mei 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)
Hm duurt wel erg lang, op een beurs heeft men direct resultaat.
Hoe kan dat dan?
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Hm duurt wel erg lang, op een beurs heeft men direct resultaat.
Hoe kan dat dan?
Hij (en nog 2 anderen begreep ik) zaten er in de zaak Vaatstra ook falikant naast. Weet zo snel geen vermist persoon c.q. lijk die/dat door een paragnost gevonden is. Jij wel?
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)
Is dat zo?? Hij heeft enkel een berichtje op zijn facebook staan dat ie ermee bezig is maar geloof jij het?
https://www.facebook.com/peter.vanderhurk

Is ondertussen ook al 7dagen terug dat ie dat geplaatst heeft.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:50 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Is dat zo?? Hij heeft enkel een berichtje op zijn facebook staan dat ie ermee bezig is maar geloof jij het?
https://www.facebook.com/peter.vanderhurk

Is ondertussen ook al 7dagen terug dat ie dat geplaatst heeft.
Dat account @JulianRubenNL had het er gisteren over:

Werken paragnosten aan, maar zeggen allemaal iets anders (hoe verrassend he?).

Heb ik of iemand anders ook in deze reeks gepost overigens
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat account @JuianRubenNL had het er gisteren over:

Werken paragnosten aan, maar zeggen allemaal iets anders (hoe verrassend he?).

Heb ik of iemand anders ook in deze reeks gepost overigens
Dat account @julianrubennl, vertelt enkel wat ze zien in de media. Daarnaast heb ik nergens een bron gezien die verteld dat er daadwerkelijk paragnosten op de zaak gezet zijn.

Ik zie ook op twitter veel mensen die zich "paragnost" noemen en vertellen ja een donker gat in een bos bij een muur blabla. Allemaal lulkoek.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:53 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Dat account @julianrubennl, vertelt enkel wat ze zien in de media. Daarnaast heb ik nergens een bron gezien die verteld dat er daadwerkelijk paragnosten op de zaak gezet zijn.

Ik zie ook op twitter veel mensen die zich "paragnost" noemen en vertellen ja een donker gat in een bos bij een muur blabla. Allemaal lulkoek.
Lees jij ergens dat IK ervoor ben om er paragnosten bij te betrekken???
Liever niet zeg!
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 00:55
Ze hebben dus toch gerectificeerd. Alleen de tijd zijn ze nu nog aan het uitzoeken, en of het überhaupt de Hyandai is... ???
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:56
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben dus toch gerectificeerd. Alleen de tijd zijn ze nu nog aan het uitzoeken, en of het überhaupt de Hyandai is... ???
Je loopt wat achter.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:56
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben dus toch gerectificeerd. Alleen de tijd zijn ze nu nog aan het uitzoeken, en of het überhaupt de Hyandai is... ???
Nee.

Hebben gezegd dat het de Hyundai NIET is op de beelden in Leersum.

Zijn aan het uitzoeken (nogmaals) welke GSM-mast aangestraald werd om 4:16 en waar vader zich dan bevonden kan hebben
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 00:57
Het is wel overzichtelijker geworden.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 00:59
O, okee, dan loop ik achter idd... vandaar dat het filmpje weggehaald is op die politiesite? Maar het verhaal staat er nog wel.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee.

Hebben gezegd dat het de Hyundai NIET is op de beelden in Leersum.

Zijn aan het uitzoeken (nogmaals) welke GSM-mast aangestraald werd om 4:16 en waar vader zich dan bevonden kan hebben
Owh, en de melding bij de Romeinse Put is ook verwijderd uit het kaartje
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, en de melding bij de Romeinse Put is ook verwijderd uit het kaartje
Okee, dan blijven er grote ruimten over in de tijd dus. Heb je alleen de Rijnbrug nog om 1 uur 42, en dan vervolgens 4 uur 16 als de gsm weer wordt aangestraald...
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dan blijven er grote ruimten over in de tijd dus. Heb je alleen de Rijnbrug nog om 1 uur 42, en dan vervolgens 4 uur 16 als de gsm weer wordt aangestraald...
:Y

En 7:50/8:00 dat hij gevonden wordt
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:Y

En 7:50/8:00 dat hij gevonden wordt
Ja, okee, en die episodes in Neerbeek, en op de heenweg naar Neerbeek...
Ze zijn er toch wel 100% zeker van dat die jongens nog in de auto zaten bij dat tankstation hè....
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, okee, en die episodes in Neerbeek, en op de heenweg naar Neerbeek...
Ze zijn er toch wel 100% zeker van dat die jongens nog in de auto zaten bij dat tankstation hè....
Voor zover ik weet wel. Maar die beelden zijn (nog?) niet vrijgegeven.
Mammietjevrijdag 17 mei 2013 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet wel. Maar die beelden zijn (nog?) niet vrijgegeven.
Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:05 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.
Ik weet niet beter dan dat de politie altijd heeft gezegd dat één van de jongens voorin zat en één van de jongens achterin.

Camerabeelden vaak "wazig".
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik weet niet beter dan dat de politie altijd heeft gezegd dat één van de jongens voorin zat en één van de jongens achterin.

Camerabeelden vaak "wazig".
Het is ook gewoon een kwestie van : "wil ik mijn beelden wel vrijgeven" Volgens mij is het namelijk verboden om de openbare weg te filmen als particulier zijnde?

Stel je hebt het gezochte beeld, krijg je een prent als bedankje ;)
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:05 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.
Ja, de resolutie is nu eenmaal niet denderend van die bewakingscamera's idd, zal bij die benzinepomp niet anders zijn...
Overigens gek, een beetje gsm heeft al een veel betere resolutie, de bewakingscamera's blijven daarbij over het algemeen achter... misschien een gat in de markt toch. Zou voor Opsporing verzocht ook beter zijn als ze loepzuivere beelden kunnen produceren...
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:08 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Het is ook gewoon een kwestie van : "wil ik mijn beelden wel vrijgeven" Volgens mij is het namelijk verboden om de openbare weg te filmen als particulier zijnde?

Stel je hebt het gezochte beeld, krijg je een prent als bedankje ;)
Geldt het terrein van een tankstation als openbare weg? En de camera's (2) bij die TinQ zijn opvallend aan de gevel bevestigd. Ziet iedereen die daar aan komt rijden, langsloopt, langsfietst etc ;)
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, de resolutie is nu eenmaal niet denderend van die bewakingscamera's idd, zal bij die benzinepomp niet anders zijn...
Overigens gek, een beetje gsm heeft al een veel betere resolutie, de bewakingscamera's blijven daarbij over het algemeen achter... misschien een gat in de markt toch. Zou voor Opsporing verzocht ook beter zijn als ze loepzuivere beelden kunnen produceren...
Kost wellicht veel meer schijfruimte?

Ben een it-leek, dus geen idee :@
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geldt het terrein van een tankstation als openbare weg? En de camera's (2) bij die TinQ zijn opvallend aan de gevel bevestigd. Ziet iedereen die daar aan komt rijden, langsloopt, langsfietst etc ;)
Dat bedoel ik niet, ik had het over Particuliere beelden. Niet over bewakingscamera's van bedrijven.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:12
Doet me denken aan Atonioni's Blow Up, volgens mij een film uit eind 60'er, begin 70'er jaren...
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:11 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Dat bedoel ik niet, ik had het over Particuliere beelden. Niet over bewakingscamera's van bedrijven.
Owh, excuus.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kost wellicht veel meer schijfruimte?

Ben een it-leek, dus geen idee :@
Schijfruimte kost ook geen drol meer hoor...
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijfruimte kost ook geen drol meer hoor...
Denk meer dat het probleem is dat de bewakingsapparatuur een beetje duurder is. En voor bedrijven als bijv TinQ heb je het al gauw over 100en locaties om te vervangen. Is een aardig kostenplaatje.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:15 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Denk meer dat het probleem is dat de bewakingsapparatuur een beetje duurder is. En voor bedrijven als bijv TinQ heb je het al gauw over 100en locaties om te vervangen. Is een aardig kostenplaatje.
Het zal iets duurder zijn, maar eh volgens mij niet veel meer, plus de afzet garandeert dat de prijs ook omlaag kan... Wat ik zeg moet denken aan die film van Antonioni, fotograaf maakt een foto en denkt een dode man zien te liggen in een parkje of zo... Maar ja die pixels hè, als hij de boel uitvergroot...
Het is overigens uberhaupt een kostenafweging uiteraard...
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:20
Ik ben alleen benieuwd waarom ze die GSM waarneming van de kaart gehaald hebben. Dat geeft op dit moment een gat van 6 uur.. Waarin die van alles heeft kunnen doen. Daarnaast lijkt het me handig als ze een keer het tijdstip van overlijden bekend maken. Is dat om half 5 geweest of om half 8?

Zou ook wat duidelijkheid verschaffen, en blijkbaar is het verstandiger om dingen met het publiek te delen aangezien ze in deze zaak fout op fout maken.
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 01:21
Paar topics terug is de auto op de camera uitvergroot en dan zie je duidelijk dat het geen 5 deurs is.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2013 01:22:24 ]
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:20 schreef webb2012 het volgende:
Ik ben alleen benieuwd waarom ze die GSM waarneming van de kaart gehaald hebben. Dat geeft op dit moment een gat van 6 uur.. Waarin die van alles heeft kunnen doen. Daarnaast lijkt het me handig als ze een keer het tijdstip van overlijden bekend maken. Is dat om half 5 geweest of om half 8?

Zou ook wat duidelijkheid verschaffen, en blijkbaar is het verstandiger om dingen met het publiek te delen aangezien ze in deze zaak fout op fout maken.
Ja, klopt ja, ik merk wel dat veel dingen waarover hier wordt gesproken de volgende dag effect heeft op het onderzoek...
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:20 schreef webb2012 het volgende:
Ik ben alleen benieuwd waarom ze die GSM waarneming van de kaart gehaald hebben. Dat geeft op dit moment een gat van 6 uur.. Waarin die van alles heeft kunnen doen. Daarnaast lijkt het me handig als ze een keer het tijdstip van overlijden bekend maken. Is dat om half 5 geweest of om half 8?

Zou ook wat duidelijkheid verschaffen, en blijkbaar is het verstandiger om dingen met het publiek te delen aangezien ze in deze zaak fout op fout maken.
De politie zou in het begin van de avond op tv gezegd hebben dat ze die opnieuw aan het bekijken/beoordelen zijn..
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:23
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:21 schreef sig000 het volgende:
Paar topics terug is de auto op de camera uitvergroot en dan zie duidelijk dat het geen 5 deurs is.
Ja, klopt ook de middenstijl is niet zwart, bij een 4-deurs zijn de twee stijlen in het midden wel zwart... En het achterraam loopt bij een 2-deurs een stukje omhoog, bij een 4-deurs niet...
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De politie zou in het begin van de avond op tv gezegd hebben dat ze die opnieuw aan het bekijken/beoordelen zijn..
Hmm oke dus daar zijn ze ook niet zeker van.. Net als met de auto.. Ik vind het eerlijk gezegd prutswerk. Eerst naar buiten brengen en later pas controleren :?
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:23 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Hmm oke dus daar zijn ze ook niet zeker van.. Net als met de auto.. Ik vind het eerlijk gezegd prutswerk. Eerst naar buiten brengen en later pas controleren :?
Ja, het lijkt nergens op idd, en het geweasel van Jens ook niet in het RTVUtrecht filmpje hierboven...
Moeten toch echt wel slimme mensen op gezet worden hè, vind ik.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:23 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Hmm oke dus daar zijn ze ook niet zeker van.. Net als met de auto.. Ik vind het eerlijk gezegd prutswerk. Eerst naar buiten brengen en later pas controleren :?
Ik heb het zelf niet gehoord, dus ik weet niet wat er exact gemeld is. Ik heb wel tweetst gepost daarover in het vorige topic Of het topic daarvoor. Of dit topic zelfs :P
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb het zelf niet gehoord, dus ik weet niet wat er exact gemeld is. Ik heb wel tweetst gepost daarover in het vorige topic Of het topic daarvoor. Of dit topic zelfs :P
Ik heb het ook nergens gezien / gehoord. Ik weet wel dat het gewoon 1 grote faal is. Zeker omdat ze zo "zorgvuldig" met alle tips om zouden gaan.
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:23 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Hmm oke dus daar zijn ze ook niet zeker van.. Net als met de auto.. Ik vind het eerlijk gezegd prutswerk. Eerst naar buiten brengen en later pas controleren :?
Het grootste prutswerk blijft nog de verkeerde volgorde van de camerabeelden.
Dat het niet de goede tijd en auto was verdient ook niet de schoonheidsprijs maar kan gebeuren.
ajacied4lfvrijdag 17 mei 2013 @ 01:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Schijfruimte kost ook geen drol meer hoor...
Beelden moeten tot een bepaalde periode opgeslagen worden. Laten we het op 3 weken houden. Als je dan 24/7 filmt (hoge kwaliteit), dan zal je wel een hele grote HDD moeten hebben...is niet te doen.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:26 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Ik heb het ook nergens gezien / gehoord. Ik weet wel dat het gewoon 1 grote faal is. Zeker omdat ze zo "zorgvuldig" met alle tips om zouden gaan.
Ik had het over de GSM-aanstraling he? Voor alle duidelijkheid
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:28
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:27 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Beelden moeten tot een bepaalde periode opgeslagen worden. Laten we het op 3 weken houden. Als je dan 24/7 filmt (hoge kwaliteit), dan zal je wel een hele grote HDD moeten hebben...is niet te doen.
Je kunt de boel gewoon comprimeren toch?
De achtergrond kun je sws sterk comprimeren bij een stationaire camera...
ajacied4lfvrijdag 17 mei 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je kunt de boel gewoon comprimeren toch?
De achtergrond kun je sws sterk comprimeren bij een stationaire camera...
Meer installaties meer kosten. Tegenwoordig kan alles, maarja als je dat bij alle beveiligingscamera's moet doen, dan ben je een vermogen kwijt.


Er is in 2011 zelfs een debat gevoerd hierover als ik het goed heb :)
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:32 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Meer installaties meer kosten. Tegenwoordig kan alles, maarja als je dat bij alle beveiligingscamera's moet doen, dan ben je een vermogen kwijt.

Er is in 2011 zelfs een debat gevoerd hierover als ik het goed heb :)
Het is een kostenafweging, volgens mij.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een kostenafweging, volgens mij.
Ja, dat zegt hij ook toch? _O-
ajacied4lfvrijdag 17 mei 2013 @ 01:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een kostenafweging, volgens mij.
:D

Klopt.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik had het over de GSM-aanstraling he? Voor alle duidelijkheid
ik ook.. en dat het een faal is..
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, dat zegt hij ook toch? _O-
Nee, hij zegt je bent een vermogen kwijt.
Als het vermogen dat je kwijt bent aan illegale activiteiten kunt terugwinnen door HD kwaliteit camera-opnames van daders, die je zodoende gemakkelijk kunt opsporen en de kosten op hen kan verhalen? Dat zeg ik.
Het zal bij een fritestent niet de moeite van investeren waard zijn, bij andere objecten wel, bijv, een tankstation. Dat zeg ik.
Daarnaast denk ik dat het binnen de technische mogelijkheden ligt om het wrs sws wel tegen geringe kosten te kunnen doen, maar dat vereist nog even wat engineering. Ik denk toch wel dat we spreken over een gat in de markt eigenlijk...
Dr_Flashvrijdag 17 mei 2013 @ 01:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is een kostenafweging, volgens mij.
Ja, maar dat is elke relatie :)
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:37 schreef webb2012 het volgende:

[..]

ik ook.. en dat het een faal is..
Ik denk dat de evt "faal" 'm er eerder in zit of de bewering dat betreffende GSM-mast aangestraald "kan zijn" vanuit het Doornse Gat klopt, dan of de mast wel klopt oid.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hij zegt je bent een vermogen kwijt.
Als het vermogen dat je kwijt bent aan illegale activiteiten kunt terugwinnen door HD kwaliteit camera-opnames van daders, die je zodoende gemakkelijk kunt opsporen en de kosten op hen kan verhalen? Dat zeg ik.
Het zal bij een fritestent niet de moeite van investeren waard zijn, bij andere objecten wel, bijv, een tankstation. Dat zeg ik.
Daarnaast denk ik dat het binnen de technische mogelijkheden ligt om het wrs sws wel tegen geringe kosten te kunnen doen, maar dat vereist nog even wat engineering. Ik denk toch wel dat we spreken over een gat in de markt eigenlijk...
Hij argumenteerde de hele tijd over de kosten, dus ja dat bedoelde hij wel :*
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:39 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja, maar dat is elke relatie :)
Tijdens onze vriendschap hebben we altijd samsam gedaan :(

:P

Hoi Fles :W :*
Dr_Flashvrijdag 17 mei 2013 @ 01:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tijdens onze vriendschap hebben we altijd samsam gedaan :(

:P

Hoi Fles :W :*
Ik hou onvoorwaardelijk van jou, dat weet je zelf ook wel :)

Hoi :W :*
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij argumenteerde de hele tijd over de kosten, dus ja dat bedoelde hij wel :*
Jij kunt echt het bloed vanonder de mensen hun nagels halen hè... :{.
Dat zegt-ie niet, hij zegt dat het te duur is, moet je beter lezen.
Dat hij nu zegt van niet, is fat chance, want hij komt erin met het kost te veel geld en dat houdt hij vol.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij kunt echt het bloed vanonder de mensen hun nagels halen hè... :{.
Dat zegt-ie niet, hij zegt dat het te duur is, moet je beter lezen.
Dat hij nu zegt van niet, is fat chance, want hij komt erin met het kost te veel geld en dat houdt hij vol.
Dat IS een kostenoverweging Ryan (of Staal????).

Doe niet zo aangebrand, dat is nergens voor nodig..
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat IS een kostenoverweging Ryan (of Staal????).

Doe niet zo aangebrand, dat is nergens voor nodig..
Ryan of Staal? Waar slaat dat nou weer op?
Geloof maar dat ik alleen onder mijn eigen account post al bijna 12 jaar, Staal moet morgen werken en ligt te slapen, en ik weet zeker dat ze niet mee doet met dit soort infantiel gepost dag in dag uit.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat IS een kostenoverweging Ryan (of Staal????).

Doe niet zo aangebrand, dat is nergens voor nodig..
En wat ik zeg is dat het helemaal niet zo duur hoeft te zijn.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:46
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wat ik zeg is dat het helemaal niet zo duur hoeft te zijn.
Ik zou zeggen vertel het die bedrijven, ik denk dat ze je uitlachen;)
Dr_Flashvrijdag 17 mei 2013 @ 01:47
Het is iig wel een verhaal wat Nederland bezig houdt.
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:46 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen vertel het die bedrijven, ik denk dat ze je uitlachen;)
Nee, dat ligt eraan wat een fabrikant kan aanbieden volgens mij.
Het vereist nog wel wat engineering ook, maar toch, ik denk dat dit er op den duur wel zit aan te komen.
Gaat oom preventieve kracht vanuit: dit object wordt beschermd mbv HD-camera's.
Veel mugs zullen dan niet makkelijk toe willen slaan.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:48
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:47 schreef Dr_Flash het volgende:
Het is iig wel een verhaal wat Nederland bezig houdt.
Dat klopt (iig een deel van NL) :Y
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dat ligt eraan wat een fabrikant kan aanbieden volgens mij.
Het vereist nog wel wat engineering ook, maar toch, ik denk dat dit er op den duur wel zit aan te komen.
Uiteraard, als de huidige apparatuur afgeschreven is. En zal ook wel een aantal jaren in beslag nemen om alles te vervangen.
Dr_Flashvrijdag 17 mei 2013 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat klopt (iig een deel van NL) :Y
maar die beelden in Leersum kan een streep door?
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:49 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

maar die beelden in Leersum kan een streep door?
Ja :Y

Voertuigdeskundige heeft gezegd dat het de auto van vader niet kan zijn.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:49 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

maar die beelden in Leersum kan een streep door?
jup
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja :Y

Voertuigdeskundige heeft gezegd dat het de auto van vader niet kan zijn.
zoals iedereen hier en op twitter :P
ajacied4lfvrijdag 17 mei 2013 @ 01:53
quote:
15s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wat ik zeg is dat het helemaal niet zo duur hoeft te zijn.
Als je de kosten via een omweg weer terug kan verdienen, misschien.. (eenvoudiger boeven vangen en dus efficiënter kunnen werken bijv.), maar dat kan blijkbaar niet, daar is echt wel over nagedacht.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:50 schreef webb2012 het volgende:

[..]

zoals iedereen hier en op twitter :P
Klopt. :Y

Maar ging met het feitelijk niet over maar één van de 2 auto's (als je begrijpt wat ik bedoel)?
Dus heen wél een vijfdeurs met alle kenmerken en terug niet (of andersom)?
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:55
Ik vraag me ook af wat die bergschoenen te betekenen hebben in dit plaatje. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ie ze verwisseld heeft en in de Rijn gegooid heeft of wat dan ook. Maar waarom is de politie specifiek op zoek naar die dingen? Had ie ze aan in Neerbeek toen ie op de camera gespot werd??

Vragen vragen :X
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:55 schreef webb2012 het volgende:
Ik vraag me ook af wat die bergschoenen te betekenen hebben in dit plaatje. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat ie ze verwisseld heeft en in de Rijn gegooid heeft of wat dan ook. Maar waarom is de politie specifiek op zoek naar die dingen? Had ie ze aan in Neerbeek toen ie op de camera gespot werd??

Vragen vragen :X
Nee. Ze wisten dat hij ze had, maar ze zijn nergens teruggevonden (niet in zijn huis, niet in de auto en niet bij zijn lichaam)
Ryan3vrijdag 17 mei 2013 @ 01:56
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:53 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Als je de kosten via een omweg weer terug kan verdienen, misschien.. (eenvoudiger boeven vangen en dus efficiënter kunnen werken bijv.), maar dat kan blijkbaar niet, daar is echt wel over nagedacht.
Dat en preventie en zoals nu blijkt heb je nog eventueel nevengeschikte positieve gevolgen.
Maar goed je kunt issues met de privacy krijgen ook natuurlijk...
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Ze wisten dat hij ze had, maar ze zijn nergens teruggevonden (niet in zijn huis, niet in de auto en niet bij zijn lichaam)
Ja dat is wat ze zeggen..
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:56 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Ja dat is wat ze zeggen..
En jij betwijfelt dat?
ajacied4lfvrijdag 17 mei 2013 @ 02:01
Truste voor straks! :z

:W
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:01
Oeps1
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:01 schreef ajacied4lf het volgende:
Truste voor straks! :z

:W
Truste :W
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:02
Oeps2
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:02
oeps3 :?
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En jij betwijfelt dat?
Het kan maar zo zijn wat ik eerder zei.. Dat ie ze aanhad in Neerbeek..
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:11 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Het kan maar zo zijn wat ik eerder zei.. Dat ie ze aanhad in Neerbeek..
Die bergschoenen? Dat kan :Y. Maar dan hoeven ze nog niet perse op beeld te staan.. Camera's hangen aan de muur van het gebouw achter tankstation. Ligt er aan welke hoek de camera's hebben en aan welke kant één van de tankunits hij stond.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die bergschoenen? Dat kan :Y. Maar dan hoeven ze nog niet perse op beeld te staan.. Camera's hangen aan de muur van het gebouw achter tankstation. Ligt er aan welke hoek de camera's hebben en aan welke kant één van de tankunits hij stond.
Hoe dan ook: hij kan die schoenen ook al veel eerder weggegooid hebben zonder dat zijn vriendin daarvan af wist.

Politie is in dit onderzoek veel meer aan het speculeren geweest als het publiek heb ik het idee :P
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:15 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Hoe dan ook: hij kan die schoenen ook al veel eerder weggegooid hebben zonder dat zijn vriendin daarvan af wist.

Politie is in dit onderzoek veel meer aan het speculeren geweest als het publiek heb ik het idee :P
Ik weet niet wanneer de bergschoenen voor het laatst gezien zijn idd (door vriendin, ex, ouders, weetikwie) inderdaad.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:22
Vraag me ook af of ze dit wel juist hebben:

quote:
Volgens de politie blijkt uit motoranalyse van de auto dat de vader niet veel verder heeft gereden dan Vleuten-Neerbeek-Doorn. Het rijden van een omweg via het buitenland, ligt niet voor de hand, meldt de politie.
Hij kan altijd overdag jerrycans hebben gevuld om bij te tanken of w / e.
Hij had immers genoeg tijd blijkbaar om zo'n route af te leggen.

Ik weet overigens niet wat zo'n motor analyse inhoud :)
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:22 schreef webb2012 het volgende:
Vraag me ook af of ze dit wel juist hebben:

[..]

Hij kan altijd overdag jerrycans hebben gevuld om bij te tanken of w / e.
Hij had immers genoeg tijd blijkbaar om zo'n route af te leggen.

Ik weet overigens niet wat zo'n motor analyse inhoud :)

Staat ook ergens op Twitter (wat de politie er over zei)
Maar ik ben beter in actueel speuren dan achteraf :@

Ik dacht dat een reporter (HvNL of RTV Utrecht, of RTV Utrecht zelf er iets over schreef)
Marendavrijdag 17 mei 2013 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:22 schreef webb2012 het volgende:
Vraag me ook af of ze dit wel juist hebben:

[..]

Hij kan altijd overdag jerrycans hebben gevuld om bij te tanken of w / e.
Hij had immers genoeg tijd blijkbaar om zo'n route af te leggen.

Ik weet overigens niet wat zo'n motor analyse inhoud :)

Ook geen idee wat dat is,maar ze zullen toch wel iets goed hebben.
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Staat ook ergens op Twitter (wat de politie er over zei)
Maar ik ben beter in actueel speuren dan achteraf :@

Ik dacht dat een reporter (HvNL of RTV Utrecht, of RTV Utrecht zelf er iets over schreef)
Mja het maakt me eigenlijk ook niet zoveel uit, ben meer benieuwd of er morgen dan wat nieuws uitkomt ( wat wel klopt uiteraard :P)
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:28 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Mja het maakt me eigenlijk ook niet zoveel uit, ben meer benieuwd of er morgen dan wat nieuws uitkomt ( wat wel klopt uiteraard :P)
PolitieUtrecht twitterde op donderdag 16-05-2013 om 17:48:01 @Rkkreeft Er is gekeken naar details van het voertuig, zoals het brandstofverbruik en de actieradius. reageer retweet
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

PolitieUtrecht twitterde op donderdag 16-05-2013 om 17:48:01 @Rkkreeft Er is gekeken naar details van het voertuig, zoals het brandstofverbruik en de actieradius. reageer retweet
Zegt me ook niet zoveel _O-
Ze gaan er blijkbaar vanuit dat hij maar 1x getankt heeft, anders lijkt het me niet te controleren.
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:36 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Zegt me ook niet zoveel _O-
.
Klinkt ook niet erg technisch (als in: is er wel rekening gehouden met de evt jerrycans van jou?)

Kan er uitgelezen worden wanneer er brandstof in de wagen gedaan is, hoe lang en met welk verbruik de auto heeft gereden en wanneer er evt. weer nieuwe brandstof ingegaan is?
Ik heb een stokoude auto O+ zonder boardcomputer ed :P
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

.
Klinkt ook niet erg technisch (als in: is er wel rekening gehouden met de evt jerrycans van jou?)

Kan er uitgelezen worden wanneer er brandstof in de wagen gedaan is, hoe lang en met welk verbruik de auto heeft gereden en wanneer er evt. weer nieuwe brandstof ingegaan is?
Ik heb een stokoude auto O+ zonder boardcomputer ed :P
Haha daarom het is allemaal lekker vaag weer. Maargoed ze weten het zelf ook niet.

Als blijkt dat ie eerder op de dag jerrycans met benzine getankt heeft dan kan hij tussen 01:42 en 07:50(mits blijkt dat de GSM waarneming niet klopt) overal geweest zijn..
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:43 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Haha daarom het is allemaal lekker vaag weer. Maargoed ze weten het zelf ook niet.

Als blijkt dat ie eerder op de dag jerrycans met benzine getankt heeft dan kan hij tussen 01:42 en 07:50(mits blijkt dat de GSM waarneming niet klopt) overal geweest zijn..
Nu het antwoord op mijn vraag graag :P

Of weet jij dat ook niet?
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nu het antwoord op mijn vraag graag :P

Of weet jij dat ook niet?
Geen idee hoe dat werkt ben geen automonteur :)
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:55
wat vind jij hier van: http://www.hartvannederla(...)oekacties-broertjes/ ?
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 02:58
quote:
Ik ben persoonlijk nog steeds niet voor. Maar als de politie dat wél is, moeten ze dat maar doen...
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 02:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben persoonlijk nog steeds niet voor. Maar als de politie dat wél is, moeten ze dat maar doen...
Ik vind het een beetje aandachtstrekkerij, kijk mij eens goed doen blabla.
Ik heb niet het idee dat ze dit voor de broertjes doen maar meer voor hunzelf (sorry als ik hiermee iemand voor de schenen trap :X )
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 03:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 02:59 schreef webb2012 het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje aandachtstrekkerij, kijk mij eens goed doen blabla.
Ik heb niet het idee dat ze dit voor de broertjes doen maar meer voor hunzelf (sorry als ik hiermee iemand voor de schenen trap :X )
Deels, en deels willen ze gewoon iets DOEN (om te helpen)

Ik ben er nogmaals sceptisch over..
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 03:10
Ik ga maar eens stoppen met dit onderwerp.. Morgen weer een dag.

:W
Whiskers2009vrijdag 17 mei 2013 @ 03:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 03:10 schreef webb2012 het volgende:
Ik ga maar eens stoppen met dit onderwerp.. Morgen weer een dag.

:W
Vandaag ;) :P

Slaap lekker :W
webb2012vrijdag 17 mei 2013 @ 03:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 03:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vandaag ;) :P

Slaap lekker :W
straks ja idd :)
Wazigwijfkevrijdag 17 mei 2013 @ 06:53
Oke 2 opties wat ie met het geld gedaan kan hebben.
1. Hij heeft er jerrycans en benzine voor gekocht
2. Hij heeft er drugs voor gekocht om zijn zoons te drogeren.

En nu ga ik wat nuttigs doen, centje verdienen.
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 07:02
Goedemorgen, een nieuwe dag, waar gaan we vandaag zoeken?
Magicavrijdag 17 mei 2013 @ 07:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 06:53 schreef Wazigwijfke het volgende:
Oke 2 opties wat ie met het geld gedaan kan hebben.
1. Hij heeft er jerrycans en benzine voor gekocht
2. Hij heeft er drugs voor gekocht om zijn zoons te drogeren.

En nu ga ik wat nuttigs doen, centje verdienen.
Ja dat zijn echt de enige 2 opties :{
portievrijdag 17 mei 2013 @ 08:03
Vullen met jerrycans laat zo zn sporen achter denk ik, daar zal de politie ook echt wel gecontrolleerd hebben.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 08:53
Hij kan ook nog gewoon ergens cash getankt hebben?
MaJovrijdag 17 mei 2013 @ 09:00
Ik zat gisteren nog eens te denken: zijn die kinderen eigenlijk ooit nog gespot terwijl de vader zijn rit maakte? Alleen in Neerbeek toch? Voor hetzelfde geld heeft hij ze gewoon begraven in de tuin en zit iedereen nu heel Nederland te doorzoeken :X
De_Taartjesfeevrijdag 17 mei 2013 @ 09:00
quote:
Vreselijk. Mensen verwachten twee jochies aan te treffen die ze een dekentje kunnen geven en een teddybeer, onderwijl een aai over de bol gevend en 'komt wel goed hoor' te mompelen.
Ik denk dat de waarheid niet zo fraai is en dat men daar niet echt bij stilstaat wat de gevolgen kunnen zijn om zoiets te vinden.
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 09:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 07:58 schreef KwadeAfdronk het volgende:

[..]

Ja dat zijn echt de enige 2 opties :{
Ik weet er nog wel een paar.
Uurtje sporten bij een dame van plezier.
Eten in een restaurant.
BenGepeeptvrijdag 17 mei 2013 @ 09:04
Het kan ook nog dat die gastjes hun pa hebben opgehangen en nu op de vlucht zijn omdat ze bang zijn van de politie.

Het is niet erg waarschijnlijk, maar zeg nooit nooit. Kinderen die videogames in real life uitvoeren.............er lopen wat vreemde snuiters rond tegenwoordig.
gebrokenglasvrijdag 17 mei 2013 @ 09:04
Je spreekt de achternaam van Jeroen D. uit als de Nis.

bron: twitter.
Dee69vrijdag 17 mei 2013 @ 09:10
Ik vraag me af of de gsm waarnemingen van moeder of vriendin ook zijn nagekeken die nacht?
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:04 schreef gebrokenglas het volgende:
Je spreekt de achternaam van Jeroen D. uit als de Nis.

bron: twitter.
Ik zat me al af te vragen of dat de reden was dat de kinderen de achternaam van de moeder hebben.
Denis.
Hoe?
Denis D-E-N-I-S
Oh, penis met een D

Het zou zomaar kunnen dat hij er vroeger veel mee gepest is en dat z'n kinderen niet wilde aandoen.
gebrokenglasvrijdag 17 mei 2013 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:10 schreef Dee69 het volgende:
Ik vraag me af of de gsm waarnemingen van moeder of vriendin ook zijn nagekeken die nacht?
Als ze het professioneel hebben aangepakt hebben ze alles onderzocht.
Maarja, met dat gedoe met de tijd van die camera begin je daar wel aan te twijfelen.
gebrokenglasvrijdag 17 mei 2013 @ 09:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik zat me al af te vragen of dat de reden was dat de kinderen de achternaam van de moeder hebben.
Denis.
Hoe?
Denis D-E-N-I-S
Oh, penis met een D

Het zou zomaar kunnen dat hij er vroeger veel mee gepest is en dat z'n kinderen niet wilde aandoen.
tsja. Ze waren getrouwd dus de kinderen hadden zijn achternaam wel mogen hebben.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:15 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Als ze het professioneel hebben aangepakt hebben ze alles onderzocht.
Maarja, met dat gedoe met die camera begin je daar wel aan te twijfelen.
Die vriendin had sowieso niet zo'n moeite haar GSM uit te zetten...
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:16 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

tsja. Ze waren getrouwd dus de kinderen hadden zijn achternaam wel mogen hebben.
Ook als je niet getrouwd bent is dat geen probleem.
Mijn jongste heeft ook de achternaam van zijn vader en wij zijn niet getrouwd.
gebrokenglasvrijdag 17 mei 2013 @ 09:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook als je niet getrouwd bent is dat geen probleem.
Mijn jongste heeft ook de achternaam van zijn vader en wij zijn niet getrouwd.
ah, ik dacht dat dat niet kon.
Ik vind het op zich niet onverstandig om de achternaam te kiezen die minder te gebruiken is voor uitschelden. Vooral kinderen kunnen hard zijn met dat soort dingen.
Dee69vrijdag 17 mei 2013 @ 09:20
En nog steeds niets over de beelden van 6.00en7.00, was dat wel een getz? Is daar de tijd wel goed?
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:19 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

ah, ik dacht dat dat niet kon.
Ik vind het op zich niet onverstandig om de achternaam te kiezen die minder te gebruiken is voor uitschelden. Vooral kinderen kunnen hard zijn met dat soort dingen.
Dan verzinnen ze wel iets anders om je mee te pesten hoor.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:19 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

ah, ik dacht dat dat niet kon.
Ik vind het op zich niet onverstandig om de achternaam te kiezen die minder te gebruiken is voor uitschelden. Vooral kinderen kunnen hard zijn met dat soort dingen.
Het is juist relatief nieuw (01-01-1998) dat je bij een huwelijk of een erkenning voor de naam van de moeder kunt kiezen, voor die tijd werd het automatisch de naam van de vader en hadden alleen kinderen die buiten het huwelijk geboren waren en niet erkend waren de naam van de moeder.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:23 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dan verzinnen ze wel iets anders om je mee te pesten hoor.
Daar gaat het niet om, we hebben de jongens de achternaam van de moeder gegeven, ik vroeg me af of gepest worden met zijn naam daar een reden van was.
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 09:27
Jullie vliegen wel een beetje uit de bocht met dit geanalyseer en gespeculeer hoor.
BenGepeeptvrijdag 17 mei 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:15 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Als ze het professioneel hebben aangepakt hebben ze alles onderzocht.
Maarja, met dat gedoe met de tijd van die camera begin je daar wel aan te twijfelen.
Ik heb zelf een keer meegemaakt hoe de politie een onderzoek aanpakte. Om de haren uit je kop te trekken; zelfs de meest voor de hand liggende dingen werden niet onderzocht.

Dit onderzoek is inmiddels ook al een grote komedie en ze maken het elke dag lachwekkender met nieuwe blunders.
Copycatvrijdag 17 mei 2013 @ 09:28
Hier is het best een veelvoorkomende naam.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:28 schreef Copycat het volgende:
Hier is het best een veelvoorkomende naam.
Grappig, ik had er hier nog nooit van gehoord, wellicht heeft de naam z'n oorsprong in jouw omgeving.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:27 schreef CherryLips het volgende:
Jullie vliegen wel een beetje uit de bocht met dit geanalyseer en gespeculeer hoor.
Ja foei, je vraagt je iets af wat duidelijk anders is dan de kleinburgerlijke standaard en dat is gelijk uit de bocht vliegen met gespeculeer :O

Schijnbaar waren ze wel getrouwd dus het was niet omdat ze bang waren voor burgerlijk te worden aangezien.
Maar misschien waren ze wel ultra-hip en gebruikte hij zelfs haar achternaam toen ze getrouwd waren.
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 09:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja foei, je vraagt je iets af wat duidelijk anders is dan de kleinburgerlijke standaard en dat is gelijk uit de bocht vliegen met gespeculeer :O

Schijnbaar waren ze wel getrouwd dus het was niet omdat ze bang waren voor burgerlijk te worden aangezien.
Maar misschien waren ze wel ultra-hip en gebruikte hij zelfs haar achternaam toen ze getrouwd waren.
Ja foei, iemand spreekt je tegen, oh my.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:47 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ja foei, iemand spreekt je tegen, oh my.
Maar je hebt geen antwoord op de vraag waarom ze de naam van de moeder hadden?
Duidelijk.
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 09:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar je hebt geen antwoord op de vraag waarom ze de naam van de moeder hadden?
Duidelijk.
Nee natuurlijk niet, ik ken die mensen toch niet. Je kunt erover ouwehoeren wat je wilt, maar ik zie het nut er niet van in.
Copycatvrijdag 17 mei 2013 @ 09:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:51 schreef Leandra het volgende:

Maar je hebt geen antwoord op de vraag waarom ze de naam van de moeder hadden?
Duidelijk.
Maar wat is de relevantie daarvan?
Pleun2011vrijdag 17 mei 2013 @ 10:01
Ik zie sommigen nu al dagen speculeren in dit topic.. dat je daar niet gek van wordt joh :')
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 10:04
Mijn vrouw wilde ook liever haar achternaam aan onze dochter geven, gewoon omdat ze haar achternaam mooier vond dan die van mij. Mijn enige argument daar tegen, en waarom ze nu mijn achternaam heeft, is dat je overal gespeculeer als hierboven en hieronder krijgt.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:05
quote:
5s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 09:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar wat is de relevantie daarvan?
Het is afwijkend, en het kan onschuldig zijn (in haar familie geen naamdragers bijvoorbeeld en in zijn familie een heleboel), maar het kan bijvoorbeeld ook komen doordat ze nog niet getrouwd waren toen de oudste geboren werd en hij hem wellicht niet wilde erkennen, en dat dat allemaal pas later gebeurd is.

In dat geval kan ik wel begrijpen dat er van haar kant (van de familie) wat issues zijn over zijn betrokkenheid bij de kinderen.
Copycatvrijdag 17 mei 2013 @ 10:08
Ik vind het wederom vergezocht.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:09
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:08 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wederom vergezocht.
Ja is het ook wel, en eerlijk gezegd verwacht ik de onschuldige variant, maar het blijft een afwijking van de geldende standaard.
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 10:10
Dat Denis Penis kan ik goed inkomen overigens, als argument door haar gebruikt om haar naam aan de kinderen te geven. Kan je gelijk zien wie de broek aan had tijdens het huwelijk want een normale vent wil gewoon zijn achternaam geven aan zijn kinderen.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:10 schreef Bayswater het volgende:
Dat Denis Penis kan ik goed inkomen overigens, als argument door haar gebruikt om haar naam aan de kinderen te geven. Kan je gelijk zien wie de broek aan had tijdens het huwelijk want een normale vent wil gewoon zijn achternaam geven aan zijn kinderen.
Nou ja, dat soort reacties krijg je er dus ook door...
En niet alleen als je een week lang de voorpagina's haalt, maar vanaf het moment dat je kind geboren is.
Loekie1vrijdag 17 mei 2013 @ 10:12
Nog steeds is niets bekend of de vader iets gekocht heeft onderweg. Het is natuurlijk mogelijk dat hij zich heeft vermomd.
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:10 schreef Bayswater het volgende:
Dat Denis Penis kan ik goed inkomen overigens, als argument door haar gebruikt om haar naam aan de kinderen te geven. Kan je gelijk zien wie de broek aan had tijdens het huwelijk want een normale vent wil gewoon zijn achternaam geven aan zijn kinderen.
Ik ken ook iemand met de achternaam Denis, dus identiek, en dat spreek je uit als de naam Denise.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:12 schreef Loekie1 het volgende:
Nog steeds is niets bekend of de vader iets gekocht heeft onderweg. Het is natuurlijk mogelijk dat hij zich heeft vermomd.
Het is ook mogelijk dat het gewoon niet opviel.
Weet jij nog wie er gisteren voor en achter je stonden bij de kassa van de AH?
Kper_Norcivrijdag 17 mei 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:13 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik ken ook iemand met de achternaam Denis, dus identiek, en dat spreek je uit als de naam Denise.
Ik ook, maar dat is een Belgische, dus ik dacht dat Denis eerder een Belgische achternaam was.
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 10:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:13 schreef Messina het volgende:

[..]

Ik ken ook iemand met de achternaam Denis, dus identiek, en dat spreek je uit als de naam Denise.
Ook een argument, 100 keer de vraag hoe spel je dat of hoe spreek je dat uit? Doe maar van der Schuit, schrijft iedereen gelijk goed.
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:14 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ook een argument, 100 keer de vraag hoe spel je dat of hoe spreek je dat uit? Doe maar van der Schuit, schrijft iedereen gelijk goed.
Of ze heeft verder geen broers en kon op deze manier de familienaam voortzetten.

Weten wij veel, jemig.
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:14 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ook een argument, 100 keer de vraag hoe spel je dat of hoe spreek je dat uit? Doe maar van der Schuit, schrijft iedereen gelijk goed.
Ik heb om dezelfde reden mijn achternaam laten vernederlandsen :)

http://www.verwant.nl/kaarten/detail/denis.html
Geen idee of dit kaartje een beetje klopt.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:14 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Ik ook, maar dat is een Belgische, dus ik dacht dat Denis eerder een Belgische achternaam was.
Nou, misschien moeten we de oorspong van de naam maar zoeken dan, de kijken of daar een Luxemburgstraat is, het liefst een waar ook nog een kuil vol rozenstruiken is, want geen roos zonder doorn(s), en dan was het allemaal een hint.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:16 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Of ze heeft verder geen broers en kon op deze manier de familienaam voortzetten.

Weten wij veel, jemig.
Goh, dat jij mijn speculatie herhaalt :')
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 10:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Goh, dat jij mijn speculatie herhaalt :')
Weet ik veel, ik heb niet teruggelezen. Was meer als voorbeeld dat alles mogelijk is, dat het niet boeit, dat we het nooit zullen weten, dat het er niet toe doet.

Kijk, smilies: :') :') :')
renevanlaarenvrijdag 17 mei 2013 @ 10:21
https://twitter.com/112rijnmond/status/335309410924642304
ging mis sorry nieuwe zoektocht
RT @JulianRubenNL: Nieuwe zoektocht #vermistebroertjes : 18:30 verzamelen parkeerplaats Henschotermeer Woudenberg. https://www.facebook.com/de.utrechtseheuvelrug?fref=ts
Kper_Norcivrijdag 17 mei 2013 @ 10:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, misschien moeten we de oorspong van de naam maar zoeken dan, de kijken of daar een Luxemburgstraat is, het liefst een waar ook nog een kuil vol rozenstruiken is, want geen roos zonder doorn(s), en dan was het allemaal een hint.
Misschien zitten ze wel in de ballenbak van de McDonalds waar je van de week geweest bent. Vanavond weer zeker? Je zal waarschijnlijk nog steeds weinig tijd voor de piepers hebben natuurlijk.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:27
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:21 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Misschien zitten ze wel in de ballenbak van de McDonalds waar je van de week geweest bent. Vanavond weer zeker? Je zal waarschijnlijk nog steeds weinig tijd voor de piepers hebben natuurlijk.
Oeps, niet gekeken :@
Hoef vanavond niet te koken, dat doet m'n verkering.
Kper_Norcivrijdag 17 mei 2013 @ 10:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oeps, niet gekeken :@
Hoef vanavond niet te koken, dat doet m'n verkering.
How cute O+
beast2vrijdag 17 mei 2013 @ 10:30
Tja het blijft speculeren, maar de kans is het grootst dat de kindjes ergens in een voor hem veilige omgeving zijn. "Dumpen" geloof ik niet in, want hij hield te veel van zijn kinderen. Hij heeft ze begraven dichtbij zijn geboorteplek of dicht bij de plek waar ze geboren zijn. Hij had er 6 uur de tijd voor en dat moet voldoende zijn. Die wandelschoenen liggen ook op die plek. Voor de tijd heeft hij met ze een afscheidstocht gemaakt langs plaatsen waar ze samen hebben doorgebracht (ex, opa-oma, geboorteplek). Dit lijkt mij het meest logische
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 10:38
Ik denk dat alle opties en speculaties inmiddels wel voorbij gekomen zijn. Van werkelijk mogelijk tot ronduit ridicuul.

Niet alleen op FoK!, maar op diverse fora en websites is meegedacht met de politie. Als er geen nieuwe info komt, worden die kids alleen op goed geluk gevonden, niet door ons internethelden, niet door real life bosspeurders.

Onvoorstelbaar verdrietig voor de moeder van Julian en Ruben, maar ook voor families van zowel haar als Jeroen.

De eerste dagen dacht ik echt nog dat ze wel gevonden zouden worden. Maar dat gevoel ben ik inmiddels helemaal verloren.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 10:39
Geboorteplek is ook nog een optie, de wereld uit waar ze de wereld ingekomen zijn.
En nee, dan bedoel ik niet verloskamer 103 van het ziekenhuis.

Ben benieuwd waar het zoeken bij het Henschotermeer op gebaseerd is, en hoeveel mensen daar met dat mooie weer 7 en 8 mei al waren.
SteelDoggvrijdag 17 mei 2013 @ 10:42
De grote vraag is of je wilt dat de kinderen nu gevonden worden (door de vrijwilligers) nu 't al een tijdje is dat ze dood zijn.. als ze niet begraven zijn blijft er niet veel van over :(
Messinavrijdag 17 mei 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:42 schreef SteelDogg het volgende:
De grote vraag is of je wilt dat de kinderen nu gevonden worden (door de vrijwilligers) nu 't al een tijdje is dat ze dood zijn.. als ze niet begraven zijn blijft er niet veel van over :(
Als ze niet begraven zijn ruik je dat al van enkele tientallen meters afstand.
mailyvrijdag 17 mei 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:42 schreef SteelDogg het volgende:
De grote vraag is of je wilt dat de kinderen nu gevonden worden (door de vrijwilligers) nu 't al een tijdje is dat ze dood zijn.. als ze niet begraven zijn blijft er niet veel van over :(
Ik hoop niet dat ze door vrijwilligers gevonden worden... trauma....

"beter" worden ze door de politie gevonden...
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 10:56
Ik hou het nog steeds op de omgeving van Lanaken.
beast2vrijdag 17 mei 2013 @ 11:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:56 schreef Bayswater het volgende:
Ik hou het nog steeds op de omgeving van Lanaken.
Waarom Lanaken??
moeke1vrijdag 17 mei 2013 @ 11:08
Wijk bij Duurstede!
deedeeteevrijdag 17 mei 2013 @ 11:14
Budelerbergen
moeke1vrijdag 17 mei 2013 @ 11:17
Voor de vader zat er vermoedelijk een bepaalde logica in. Deze moet men zien te ontrafelen.
Rachildavrijdag 17 mei 2013 @ 11:19
Henschotermeer
Mollinevrijdag 17 mei 2013 @ 11:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik zie sommigen nu al dagen speculeren in dit topic.. dat je daar niet gek van wordt joh :')
Wat jij zegt... :P
Mollinevrijdag 17 mei 2013 @ 11:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:10 schreef Bayswater het volgende:
... Kan je gelijk zien wie de broek aan had tijdens het huwelijk want een normale vent wil gewoon zijn achternaam geven aan zijn kinderen.
:')

_O-
Mollinevrijdag 17 mei 2013 @ 11:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 10:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, misschien moeten we de oorspong van de naam maar zoeken dan, de kijken of daar een Luxemburgstraat is, het liefst een waar ook nog een kuil vol rozenstruiken is, want geen roos zonder doorn(s), en dan was het allemaal een hint.
_O- _O- _O-
Bayswatervrijdag 17 mei 2013 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:07 schreef beast2 het volgende:

[..]

Waarom Lanaken??
Ik heb te veel de film Usuals Suspects gezien. ;) Bedrijf Letzeburg (Luxemburg, zou hij heen gaan) in Leersum ( GSM 4.16) biedt een huisje aan in Lanaken (vlakbij Neerbeek/Park Hoge Kempen). :')
deedeeteevrijdag 17 mei 2013 @ 11:31
quote:
Zo zoekt vrijdagavond Burgerinitiatief Beek de omgeving af van de Luxemburglaan in Geleen, dichtbij Neerbeek waar de jongens voor het laatst zijn gezien.
Er is wel een Luxemburgstráát in Geleen maaar daar valt weinig te zoeken hoor. Tenzij ze huiszoekingen gaan doen. :')
Furdinandvrijdag 17 mei 2013 @ 11:35
Uit de op
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:28 schreef Leandra het volgende:
De jongens luisteren naar de namen Ruben (9) en Julian (7). Ruben is 150/160 meter lang heeft een mager postuur en een litteken in de wenkbrauw boven zijn rechteroog. Hij heeft donkerblond haar met slag erin. Julian is 140/150 meter lang, heeft een normaal postuur, sproeten in het gezicht en een litteken op zijn neus. Hij heeft donkerblond, stijl haar.
Je zou zeggen dat ze dan makkelijk te vinden zijn.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 11:38
Ik denk dat Luxemburg gewoon z'n originele plan was of nooit anders dan een excuus is geweest.

Geen idee of hij de jongens sowieso een week in de vakantie zou hebben, of ze alleen maar had omdat hij ze mee zou nemen op vakantie, maar het lijkt me sterk dat het verblijf van de jongens bij hem een last minute verhaal is, ik verwacht dat dat gewoon gepland was en mogelijk dat hun trip naar Luxemburg al weken gepland was.
Gepland zoals in het contact en de afspraken tussen de ouders.
beast2vrijdag 17 mei 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:30 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ik heb te veel de film Usuals Suspects gezien. ;) Bedrijf Letzeburg (Luxemburg, zou hij heen gaan) in Leersum ( GSM 4.16) biedt een huisje aan in Lanaken (vlakbij Neerbeek/Park Hoge Kempen). :')
dat zou wel heel geraffineerd zijn! En ook dom, want de kans dat je gezien wordt op een vakantiepark is groot.
Luxemburg lijkt me gewoon een alibi om zijn ex in Neerbeek te kunnen bezoeken. Zonder argwaan afscheid nemen van zijn ex, want haar huis lag toch op de route. Ook voor de kinderen een geloofwaardig verhaal.
Leandravrijdag 17 mei 2013 @ 11:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:35 schreef Furdinand het volgende:
Uit de op

[..]

Je zou zeggen dat ze dan makkelijk te vinden zijn.
Als ze staan wel, liggend zijn ze gewoon zo'n 20 cm hoog en vallen ze al snel niet meer op als ze bedekt zijn.
CherryLipsvrijdag 17 mei 2013 @ 11:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:35 schreef Furdinand het volgende:
Uit de op

[..]

Je zou zeggen dat ze dan makkelijk te vinden zijn.
:D
_The_General_vrijdag 17 mei 2013 @ 11:52
41 topics en nog geen lijkjes

:(