quote:Sinds maandagavond 6 mei zijn de 9-jarige Ruben en 7-jarige Julian uit Zeist vermist. Na de vondst van het lichaam van de vader in het Doornse Gat op 7 mei, werd een grootscheepse zoekactie gestart. Politie, burgers en media in binnen- en buitenland zoeken onverminderd door. Tot op heden zijn de jongetjes nog niet gevonden.
Ruben en Julian werden maandagavond rond 20.00 uur voor het laatst gezien in Vleuten door een bekende van de familie. In de ochtend van 7 mei is de vader van de jongens dood aangetroffen in het recreatiegebied het Doornse Gat. Hij pleegde zelfmoord. Zijn auto werd ook aangetroffen in het Doornse Gat. Het gaat hier om een zilverblauwe Hyundai Getz, met kenteken 08-NT-BV. Op het moment dat hij gevonden wordt, is nog niet duidelijk dat de man zijn kinderen bij zich zou moeten hebben. Na onderzoek blijkt aan het einde van de middag dat de kinderen bij hun vader zouden moeten zijn.
Start grootscheepse zoekactie
Op dat moment begint de grootscheepse zoekactie. Er volgt een nationaal en Europees Amber Alert. Het hele recreatiegebied van het Doornse Gat wordt in de avond en nacht van 7 op 8 mei uitgekamd door politieagenten, speurhonden en militairen van het Korps Mariniers, ondersteund door een politiehelikopter. Er is tot 02.15 uur gezocht, maar de broertjes zijn hier niet aangetroffen.
Op woensdag 8 mei breidt het onderzoek zich uit naar het Limburgse Beek. Uit onderzoek blijkt dat de vader op maandagavond 22.15 uur in Beek getankt heeft. Later blijkt dat de twee jongens op dat moment nog in de auto zaten.
Een melding op 8 mei was voor de politie aanleiding om in het Bunderbos in Elsloo te gaan zoeken. Vanaf ongeveer 20.00 uur werd met hulp van politie, defensie, speurhonden en sonarapparatuur een zoektocht gestart. Rond 22.00 moest de zoektocht gestaakt worden, vanwege de invallende duisternis en het moeilijk begaanbare terrein. Op donderdag 9 mei werd de zoekactie hervat en afgerond. De jongens zijn niet aangetroffen. Die dag deed de politie een oproep om eventuele camerabeelden van bedrijven en particulieren te delen met de politie.
Op vrijdag 10 mei starten de eerste burgeracties. In overleg met de politie zoeken honderden mensen in Doorn, Leersum en Rhenen. Die dag is bekend geworden, naar aanleiding van ingezonden camerabeelden, dat de auto van de vader op dinsdag 7 mei omstreeks 01.40 uur is gezien op de Rijnbrug bij Rhenen. Vrijdagavond doet de politie live een oproep tijdens de uitzending van Tros Vermist. Hierbij tonen ze een kaartje van de vermoedelijke route die de vader in de nacht van 7 op 8 mei gereden moet zijn.
Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...quote:
https://maps.google.nl/ma(...),42.79,,0,14.96&z=17quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...
Niet. De schoenen zijn vermist. Men weet dat hij ze had, maar ze zijn nergens aangetroffen (thuis, auto, bij lichaam). Ze missen een deel van een sleepkabel. Niet de hele sleepkabel.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:36 schreef rakotto het volgende:
Op welke videobeelden zijn de schoenen gevonden? En de sleepkabel kan volgens mij in ieder auto gevonden worden.
En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet. De schoenen zijn vermist. Men weet dat hij ze gat, maar ze zijn nergens aangetroffen (thuis, auto, bij lichaam). Ze missen een deel van een sleepkabel. Niet de hele sleepkabel.
Vader had gewoon schoenen aan toen hij gevonden werd hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Dee69 het volgende:
Huh?
De schoenen die vader heeft gedragen zijn echter niet gevonden. Hij droeg de schoenen op de route van Beek naar Doorn, zoals dit te zien is op video-beelden. De schoenen zijn niet bij vader aangetroffen, ook niet in zijn huis.
oh de meest waanzinnige uit de lucht gegrepen speculaties is allemaal okee maar een vrolijke clown om de boel een beetje op te vrolijken mag dan weer niet...quote:
Hij woonde samen he?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef rakotto het volgende:
[..]
En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.
Mannen hebben maar 3 paar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef rakotto het volgende:
[..]
En wie is achter de schoenen gekomen? Misschien verkocht hij ze wel op de rommelmarkt. Lijkt me stug dat je zomaar ziet van oh schoenen zijn vermist.
Het was een kutclown en nee ik hoef geen anderequote:Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
oh de meest waanzinnige uit de lucht gegrepen speculaties is allemaal okee maar een vrolijke clown om de boel een beetje op te vrolijken mag dan weer niet...
Geïnspireerd door jouw post weet ik het opeens, het geld is besteed aan intratuin plantjes.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef tralalala het volgende:
[..]
https://maps.google.nl/ma(...),42.79,,0,14.96&z=17
Dat gaat hem worden, het is voor mij overduidelijk.
Gr gr
nou nou nouquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het was een kutclown en nee ik hoef geen andere
Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan hadquote:
quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het was een kutclown en nee ik hoef geen andere
Misschien dat hij achteruit door het zand is gelopen met die schoenen om de politie op een dwaalspoor te zettenquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:37 schreef Dee69 het volgende:
Huh?
De schoenen die vader heeft gedragen zijn echter niet gevonden. Hij droeg de schoenen op de route van Beek naar Doorn, zoals dit te zien is op video-beelden. De schoenen zijn niet bij vader aangetroffen, ook niet in zijn huis.
Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vader had gewoon schoenen aan toen hij gevonden werd hoor.
Betraptquote:
Clowns liggen in Zeist ook wat gevoelig op het moment.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die post leek me wel geschikt met al die zolderkamerdetectives hier...
Amsterdam, muts!quote:
Heeft hij er zo veelquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had
Alles gegeven ...quote:
Een paar schoenen had hij aan (sneakers). Ander paar is zoek (bergschoenen)quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.
"Schoenen agent? Ja uh... wit. Of zwart. Hij had ook geel/oranje/bruine...ish"quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had
Café Luxembourg aan het Spui in Amsterdam.quote:
Ze zijn kwijt en zouden sporen kunnen bevatten. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
ik snap ook niet zo het belang van die schoenen in het onderzoek.
Vooral dat ishquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Messina het volgende:
[..]
"Schoenen agent? Ja uh... wit. Of zwart. Hij had ook geel/oranje/bruine...ish"
Ja dat had ik al begrepen, daarom snap ik dat bijschrift niet?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een paar schoenen had hij aan (sneakers). Ander paar is zoek (bergschoenen)
waarschijnlijk worden die schoenen gevonden op de plek waar de kinderen worden gevondenquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:45 schreef gebrokenglas het volgende:
ik snap ook niet zo het belang van die schoenen in het onderzoek.
Jij gelooft zeker ook dat er ook maar één Dorpsstraat, Kerkstraat, Hoofdstraat, Rijksstraatweg, etc. bestaan in Nederland?quote:
Ja, zet er een camera neer en het lost zich als vanzelf op!quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Marenda het volgende:
Snap er echt niks meer van.alles word tegenwoordig door camera,s opgelost en een zo op het oog gewone vader is iedereen te slim af.Kunnen de topcrimineels nog wat van leren.
Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:46 schreef Marenda het volgende:
Snap er echt niks meer van.alles word tegenwoordig door camera,s opgelost en een zo op het oog gewone vader is iedereen te slim af.Kunnen de topcrimineels nog wat van leren.
Is die vent van jou homo dat ie meer dan 2 paar schoenen heeft of wat?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Echt, zou iteejert opeens spoorloos verdwijnen zou ik werkelijk geen idee wat voor schoenen hij aan had
Net als de Warmoesstraat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Nielsch het volgende:
De Kalverstraat ligt trouwens in Utrecht
Maar wat voor nut hebben camera,s dan als je ze niet mag gebruiken.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, zet er een camera neer en het lost zich als vanzelf op!
Niet mijn stuk, gewoon de OP, en zo te zien is dat de tekst die van de site van de politie komt.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:42 schreef Dee69 het volgende:
[..]
Staat in het stuk hierboven van Leandra bij de foto van de schoenen.
Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrugquote:
Hoezo?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Jij gelooft zeker ook dat er ook maar één Dorpsstraat, Kerkstraat, Hoofdstraat, Rijksstraatweg, etc. bestaan in Nederland?
tokkie-alert...quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Is die vent van jou homo dat ie meer dan 2 paar schoenen heeft of wat?
Ik heb altijd maar 2 paar. Zomer- en winterschoenen.
Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrug![]()
Maar goed, als Jeroennie maar twee of drie paar schoenen had...
Maar hoe kan je zo alles tot in de puntjes als gewoon mens voorbereiden,van een crimineel snap ik dat.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.
Jep, niemand heeft ook maar enig idee hoe en wat, de politie incluis.quote:
Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.quote:
Badslippers? Sloffen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.
Als je mij NU bij mijn lief vandaan trekt en roept: WAT HAD HIJ AAN? Ik zou 't niet weten. Who cares. Ik vind 't boeiender wat eronder zit.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.
Misschien is het allemaal niet zo uitbundig voorbereid, maar gewoon geluk + controle telefoon. Want dat hij die heeft uitgezet zal toch zijn om de politie om de tuin te leiden. Ook is het algemeen bekend dat pinnen nagekeken kan worden. Het zijn allemaal kleine dingetjes...quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef Marenda het volgende:
[..]
Maar hoe kan je zo alles tot in de puntjes als gewoon mens voorbereiden,van een crimineel snap ik dat.
Hugo Charles is nog een voorbeeld. Ook spoorloos.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:47 schreef Messina het volgende:
[..]
Zoek eens op Herman Ploegstra. Of doe eens gek en google Andy de Heus. En dat zijn er twee die zo in m'n hoofd springen. Ik denk niet dat we criminelen iets hoeven te leren tbh.
nee meneer agent de schoenen kan ik helaas niet voor me halen, wel weet ik dat hij borsthaar had, een moedervlek boven zijn navel en zijn kleine teen van zijn linkervoet een beetje naar buiten afweekquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:52 schreef Messina het volgende:
[..]
Als je mij NU bij mijn lief vandaan trekt en roept: WAT HAD HIJ AAN? Ik zou 't niet weten. Who cares. Ik vind 't boeiender wat eronder zit.
Gympen, 3 kleuren.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.
Nee, maar je weet toch wel dat als z'n witte schoenen, sadalen en bergschoenen nog thuis staan, maar z'n nette schoenen en z'n gympen niet, en hij wordt dan met z'n gympen gevonden, dat z'n nette schoenen dan ontbreken?quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nnee echt serieus, als hij 'smorgens de deur uit zou gaan en dat is onmenselijk vroeg, zou ik geen enkel idee hebben wat ie aan heeft. Ik vind dat altijd zo knap dat mensen precies weten hoe iemand gekleed was bij opsporing verzocht en dergelijke.
Je bent de kast ingedokenquote:Op donderdag 16 mei 2013 23:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Gympen, 3 kleuren.
Nette schoenen, 3 kleuren.
Instappers 1 x
Wandelschoenen
- twee nette paren voor werk (bruin, zwart)quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz nee, het heeft er meer mee te maken dat ik het ronduit ridicuul vind om meer dan 2 paar schoenen te hebben. Zeker als man zijnde. Nou okay, maar er 3 van met nog een net paar voor op je werk, maar dan is de koek toch wel op zegmaar.
Nee... Ik zou een foto willen plaatsen maar dat is wel heel offtopic. Die hier heeft wel 30 paar schoenen. Ik heb minder, zeg maar.quote:
Juist een paar wandelschoenen of bergschoenen vallen wel op, daar heb je vaak maar een paar van, en als die er niet zijn, en je ging naar Luxemburg.... dan zou je er vanuitgaan dat iemand ze bij zich heeft.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik zou ook écht niet weten wat voor schoenen er uit mijn vriend z'n kast zouden missen. Zelfs als er een duidelijke lege plek (of twee) zou zijn... I don't know /shrug![]()
Maar goed, als Jeroennie maar twee of drie paar schoenen had...
Ik ben gewoon bang dat ook daar een vergissing mee is gemaakt, misschien heeft ie ze de dag van tevoren ( oké paar dagen) met de zak van Max meegegeven, ik bedoel, er wordt van zoveel dingen uitgegaan.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar je weet toch wel dat als z'n witte schoenen, sadalen en bergschoenen nog thuis staan, maar z'n nette schoenen en z'n gympen niet, en hij wordt dan met z'n gympen gevonden, dat z'n nette schoenen dan ontbreken?
Mijn ex buurman ook nog steeds.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Hugo Charles is nog een voorbeeld. Ook spoorloos.
geen witte maat 55?? (met zo'n rode neus....)quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
- twee nette paren voor werk (bruin, zwart)
- paar nette casuals voor onder spijkerbroeken
- paar sneakers voor op zondag naar de supermarkt
- paar sportschoenen voor hardlopen
- paar oude schoenen voor het uitgaan
Dat gaat nogal...quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:57 schreef webb2012 het volgende:
https://www.facebook.com/zoektochtbeek?fref=ts <-- eigenaar mag weleens cursus nederlands volgen..
Nee dat gebeurd niet, het is een strafrechtelijk onderzoek.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
Er heeft iemand een zwembad in de tuin nu door al het graven.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:59 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Die is gewoon in een paardenstal begraven.
Nee.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
Beter een zwembad in de tuin dan een plas in de hoek van een kamer.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:03 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er heeft iemand een zwembad in de tuin nu door al het graven.
Het zelfmoordbriefje heeft zij sowieso geen zeggenschap over, dat zou aan zijn ouders of zijn vriendin zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:00 schreef Messina het volgende:
Hmm.
Stel, mama van de kids zou zeggen: Politie; Geef alsjeblieft ALLE informatie die jullie hebben vrij. Alles. Inclusief zelfmoordbriefje, etc (even ervan uitgaande dat zijn familie daarmee akkoord zou gaan). Zou dat dan gebeuren denk je?
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Messina het volgende:
Goed, ik ga eens iets anders doen. Ik hoop echt dat er nieuwe dingen boven water komen, want zoals het nu is gaan die kids niet gevonden worden.
Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zelfmoordbriefje heeft zij sowieso geen zeggenschap over, dat zou aan zijn ouders of zijn vriendin zijn.
Ik heb hetzelfde gevoel en ik ga er ook van tussenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:05 schreef Messina het volgende:
Goed, ik ga eens iets anders doen. Ik hoop echt dat er nieuwe dingen boven water komen, want zoals het nu is gaan die kids niet gevonden worden.
Heb wel een naam gehoord maar weet niet of dat huidige vriendin is of de ex in neerbeekquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Bij gebrek aan nieuwe aanwijzingen kunnen we die weleens verder gaan onderzoeken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Ene saskia ofzo?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:09 schreef blanket het volgende:
[..]
Heb wel een naam gehoord maar weet niet of dat huidige vriendin is of de ex in neerbeek
Nee, en dat is maar goed ook. Is niet relevant.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:08 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Heeft iemand enig idee wie die vriendin is?
Die zullen geen opnames maken denk ik.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Deme het volgende:
Kunnen ze hier niks mee: http://www.vid.nl/Camera/list
Die nemen niet op.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef Deme het volgende:
Kunnen ze hier niks mee: http://www.vid.nl/Camera/list
Geen idee of ze opslaan.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:12 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Die zullen geen opnames maken denk ik.
Nee, ze nemen niet op/slaan de beelden niet op..quote:
Àsl ze al ergens zijn onder gebracht, krijg ik beelden van Dutroux. Ik weet niet wat er beter is.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:19 schreef Noelle06 het volgende:
Ik blijf hopen dat ze ergens ondergebracht zijn.
Politie onderzoek moet opnieuw, wat een prutsers tot nu toe!
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad wat een gepruts in dit onderzoek.
Die burgerzoekacties wat geen r...t voorstelt, de politie die loopt te stunten. O my god
Burgeracties stoppen. Lijken wel schooluitjes in bussen!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef hartloper het volgende:
Inderdaad wat een gepruts in dit onderzoek.
Die burgerzoekacties wat geen r...t voorstelt, de politie die loopt te stunten. O my god
Een vriend of wat dan ook ... maar hoop het voor de kids en de moeder!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:20 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Àsl ze al ergens zijn onder gebracht, krijg ik beelden van Dutroux. Ik weet niet wat er beter is.
Woon in dat gebied, maar ga zeker niet de bossen in nu met me kids.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef blanket het volgende:
Wie weet worden ze met pinksterweekend gevonden. Veel mensen op pad of met de boot.
Inderdaad, maar vooral die plekken van de laatste dagen. Ik bescheurde me van het lachen net dat ze op de luxemburgse straat in Geleen gaan zoeken bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:22 schreef Noelle06 het volgende:
Burgeracties stoppen. Lijken wel schooluitjes in bussen!
Nee dat snap ikquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:24 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Woon in dat gebied, maar ga zeker niet de bossen in nu met me kids.
Gisteren was dat. Ik heb het in deze reeks gepostquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:26 schreef blanket het volgende:
[..]
Nee dat snap ikZei een vrijwilliger "zo mooi" vd week. Ik wil wel dat ze gevonden worden...maar ik wil niet dat ik ze vind. Dat zit al tijdje in mijn hoofd.
Ze kunnen de politie beter de politie van het onderzoek halen. Ze bakken er telkens weer niks van. Eén grote komedie show is het, het hele land lacht ze uit.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:25 schreef hartloper het volgende:
Geef de politie de tijd om fantsoenlijk onderzoek te doen, ipv ook nog steeds moeten te controleren bij die burgerkes
Ik geloof je meteen!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gisteren was dat. Ik heb het in deze reeks gepost
Trustequote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:29 schreef blanket het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen!
Vierkante oogjes bijkant. Ik ga maffen. Trusten mensen
Zonder die "burgerkes" (bahbah) zouden die videobeelden nu niet gecorrigeerd zijn (iets wat hier op fok al vrij snel duidelijk werd dat het niet klopte) om maar eens wat te noemen. Daarnaast zegt de politie de burgerinitiatieven te omarmen en hebben ze zelf ook geen flauw benul waar die kinderen kunnen zijn. De tijd om fatsoenlijk onderzoek te doen hebben ze ruimschoots gekregen, en daar is vooralsnog bar weinig uitgekomen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:25 schreef hartloper het volgende:
[..]
Geef de politie de tijd om fantsoenlijk onderzoek te doen, ipv ook nog steeds moeten te controleren bij die burgerkes
Flikker zelf op zegquote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:44 schreef kissaa het volgende:
[..]
Mislukte poging om lollig te doen? Flikker op
Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:45 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Flikker zelf op zeg![]()
Doe normaal, nee dit is cynisch bedoelt, waarom.
Denk na, waar zijn ze nu die zg bekende paragnosten.
Oh, cynisch bedoelD?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:45 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Flikker zelf op zeg![]()
Doe normaal, nee dit is cynisch bedoelt, waarom.
Denk na, waar zijn ze nu die zg bekende paragnosten.
Hm duurt wel erg lang, op een beurs heeft men direct resultaat.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)
Hij (en nog 2 anderen begreep ik) zaten er in de zaak Vaatstra ook falikant naast. Weet zo snel geen vermist persoon c.q. lijk die/dat door een paragnost gevonden is. Jij wel?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hm duurt wel erg lang, op een beurs heeft men direct resultaat.
Hoe kan dat dan?
Is dat zo?? Hij heeft enkel een berichtje op zijn facebook staan dat ie ermee bezig is maar geloof jij het?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die werken helaas wél aan de zaak. O.a. Peter van den Hurk (of zoiets)
Dat account @JulianRubenNL had het er gisteren over:quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:50 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Is dat zo?? Hij heeft enkel een berichtje op zijn facebook staan dat ie ermee bezig is maar geloof jij het?
https://www.facebook.com/peter.vanderhurk
Is ondertussen ook al 7dagen terug dat ie dat geplaatst heeft.
Dat account @julianrubennl, vertelt enkel wat ze zien in de media. Daarnaast heb ik nergens een bron gezien die verteld dat er daadwerkelijk paragnosten op de zaak gezet zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat account @JuianRubenNL had het er gisteren over:
Werken paragnosten aan, maar zeggen allemaal iets anders (hoe verrassend he?).
Heb ik of iemand anders ook in deze reeks gepost overigens
Lees jij ergens dat IK ervoor ben om er paragnosten bij te betrekken???quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:53 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Dat account @julianrubennl, vertelt enkel wat ze zien in de media. Daarnaast heb ik nergens een bron gezien die verteld dat er daadwerkelijk paragnosten op de zaak gezet zijn.
Ik zie ook op twitter veel mensen die zich "paragnost" noemen en vertellen ja een donker gat in een bos bij een muur blabla. Allemaal lulkoek.
Je loopt wat achter.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben dus toch gerectificeerd. Alleen de tijd zijn ze nu nog aan het uitzoeken, en of het überhaupt de Hyandai is... ???
Nee.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben dus toch gerectificeerd. Alleen de tijd zijn ze nu nog aan het uitzoeken, en of het überhaupt de Hyandai is... ???
Owh, en de melding bij de Romeinse Put is ook verwijderd uit het kaartjequote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee.
Hebben gezegd dat het de Hyundai NIET is op de beelden in Leersum.
Zijn aan het uitzoeken (nogmaals) welke GSM-mast aangestraald werd om 4:16 en waar vader zich dan bevonden kan hebben
Okee, dan blijven er grote ruimten over in de tijd dus. Heb je alleen de Rijnbrug nog om 1 uur 42, en dan vervolgens 4 uur 16 als de gsm weer wordt aangestraald...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, en de melding bij de Romeinse Put is ook verwijderd uit het kaartje
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, dan blijven er grote ruimten over in de tijd dus. Heb je alleen de Rijnbrug nog om 1 uur 42, en dan vervolgens 4 uur 16 als de gsm weer wordt aangestraald...
Ja, okee, en die episodes in Neerbeek, en op de heenweg naar Neerbeek...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En 7:50/8:00 dat hij gevonden wordt
Voor zover ik weet wel. Maar die beelden zijn (nog?) niet vrijgegeven.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, en die episodes in Neerbeek, en op de heenweg naar Neerbeek...
Ze zijn er toch wel 100% zeker van dat die jongens nog in de auto zaten bij dat tankstation hè....
Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet wel. Maar die beelden zijn (nog?) niet vrijgegeven.
Ik weet niet beter dan dat de politie altijd heeft gezegd dat één van de jongens voorin zat en één van de jongens achterin.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.
Het is ook gewoon een kwestie van : "wil ik mijn beelden wel vrijgeven" Volgens mij is het namelijk verboden om de openbare weg te filmen als particulier zijnde?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet beter dan dat de politie altijd heeft gezegd dat één van de jongens voorin zat en één van de jongens achterin.
Camerabeelden vaak "wazig".
Ja, de resolutie is nu eenmaal niet denderend van die bewakingscamera's idd, zal bij die benzinepomp niet anders zijn...quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zijn net zo wazig als de laatste vermoed ik, want in eerste instantie dachten ze dat ze er niet in zaten.
Geldt het terrein van een tankstation als openbare weg? En de camera's (2) bij die TinQ zijn opvallend aan de gevel bevestigd. Ziet iedereen die daar aan komt rijden, langsloopt, langsfietst etcquote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:08 schreef webb2012 het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een kwestie van : "wil ik mijn beelden wel vrijgeven" Volgens mij is het namelijk verboden om de openbare weg te filmen als particulier zijnde?
Stel je hebt het gezochte beeld, krijg je een prent als bedankje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |