WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het IMF heeft van de week een rapport uitgebracht wat zou gebeuren met de kapitaalratio's van de Japanse banken indien de rente daar zou stijgen. Een rente stijging van 1% was genoeg om 20% van het tier-1 kapitaal weg te slaan (nog los van indirecte gevolgen). Alleen al voor het bankwezen zijn dat scenario's waarbij Lehman zou verbleken en waarbij er waarschijnlijk geen vangnet aanwezig is. Het bankwezen zal in welk scenario dan ook onder druk staan.
Je hebt zeker gelijk, liever Japan dan Europa of Amerika. Absurd dat ze zich met dergelijk beleid inlaten aangezien ze zich allang in de insolventie zone bevinden. Die Japannertjes gaan keihard in reverse (doorgaans zowiezo te laat) als de huidige stress zich voortzet, maar het is de vraag of je dat treintje krijgt gestopt als dat begint te accelereren.
Ik kan niet wachten dat het ware kapitalisme terugkeert, hoe dat ook gebeurd (dat is toch koffiedik kijken).
Hoe kijk je eigenlijk tegen de p/e-schiller aan, aangezien de winstmarges vrijwel de gehele meting (10 jaar) historische hoogtepunten hebben. Zelf heb ik namelijk het gevoel dat zelfs daar een enigzins vertekend beeld is ontstaan.
Je hebt zeker gelijk, liever Japan dan Europa of Amerika. Absurd dat ze zich met dergelijk beleid inlaten aangezien ze zich allang in de insolventie zone bevinden. Die Japannertjes gaan keihard in reverse (doorgaans zowiezo te laat) als de huidige stress zich voortzet, maar het is de vraag of je dat treintje krijgt gestopt als dat begint te accelereren.
Ik kan niet wachten dat het ware kapitalisme terugkeert, hoe dat ook gebeurd (dat is toch koffiedik kijken).
Hoe kijk je eigenlijk tegen de p/e-schiller aan, aangezien de winstmarges vrijwel de gehele meting (10 jaar) historische hoogtepunten hebben. Zelf heb ik namelijk het gevoel dat zelfs daar een enigzins vertekend beeld is ontstaan.
Eén van de grote raadsels voor mij op dit moment is waarom Frankrijk nog niet een target van speculatie is geworden en waarom de spreads met Duitsland niet/nauwelijks oplopen. Frankrijk is macro economisch een catastrofe en er zit een regering die gewoon is gestopt om wat aan de begrotingstekorten te doen en structureel herstel actief afremt met hogere belastingen en anti-markt maatregelen. Ik zie het daar gewoon niet goed komen. Dat is straks het kneusje van Europa.
Momenteel hebben ze nog het geluk dat Japan massaal Franse staatsschuld opkoopt met vers geprinte yen om de koers van de yen te drukken. Misschien dat dat de reden is...
Momenteel hebben ze nog het geluk dat Japan massaal Franse staatsschuld opkoopt met vers geprinte yen om de koers van de yen te drukken. Misschien dat dat de reden is...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:FT Markets Insight: Phoney QE peace masks rising risk of instability
Are the markets going mad? That is a question many investors might have asked in recent weeks, as stocks in the UK, eurozone and US have soared – even as bond spreads decline.
But, if you want another sign of how peculiar market patterns now seem, take a look at a report recently compiled by Matt King, an analyst at Citigroup. For what is most striking about the current market trends, Mr King argues, is not simply those dazzling equity and bond prices; instead the really notable issue is how many long-standing data patterns have broken down*.
Take a look at the link between unemployment and equity markets. Between 1997 and 2011 the level of unemployment in the eurozone was always inversely correlated to the Stoxx index. However, since 2011 the eurozone jobless rate has jumped from 10 to 12 per cent – even as the Stoxx has risen 10 per cent.
Corporate earnings are another case in point. In recent decades, US earnings revisions have tracked swings in the stock market. But since the start of 2012 there have been net downward earnings revisions – while US stocks have soared. So too with credit spreads and leverage rates. In the past two decades, spreads on investment grade companies have always widened when corporate debt levels rose. But since 2011 the leverage ratio of eurozone companies has risen from 1.4 times to 1.7 times, while spreads have declined from around 210 basis points towards 120bp. A similar pattern is at work in the US.
It is the same story for market measures of economic uncertainty, drawn from business surveys. Indices of uncertainty used to track credit spreads. But while uncertainty has (unsurprisingly) remained elevated since 2011, spreads have tumbled. Or to put it another way, the behaviour of credit and equity markets has moved the opposite direction from fundamentals – on multiple data points.
It is easy to identify the reason for this: as this data has gone haywire in the past couple of years, western central banks have been unleashing an estimated $7tn worth of quantitative easing. This has lowered interest rates on government bonds, forcing investors to search elsewhere for yield. But what has intensified the crunch is that, while central banks have been gobbling up bonds, the supply of assets has declined.
Citi calculates, for example, that net issuance in the US fixed income markets has tumbled from around $2tn in 2007 and $1.5tn in 2010, to a mere $250bn in 2012. Little wonder, then, that spreads have been tightening and investors grabbing at equities; in macro-market terms this is tantamount to a giant, two-pronged squeeze.
However the crucial question now is just how much longer these bizarre conditions can continue. Right now the betting among most analysts I have recently spoken with in London and New York is that these distorted conditions will remain in place far longer than most people expect. The markets apparently agree: measures of volatility are currently running at very low levels, suggesting continued calm.
But while that bet of continued peace is probably correct – particularly given that central banks seem unlikely to abandon QE any time soon – there is an important caveat.
Back in 2007, Mr King sometimes used the image of “a ball in a bowl” to explain how markets behaved during the credit bubble. Between 2001 and 2007 there was such a huge volume of liquidity in the system that markets seemed able to weather small(ish) shocks; just as a ball will roll back into the centre of a bowl if gently shaken, the financial system rebounded quickly from blows like the 2005 downgrade of General Motors.
However, this calm was fragile: beneath the surface there lurked profound contradictions and tensions. Thus when a big shock hit in 2007, the markets hit a tipping point and collapsed – just as a ball will fall out of a bowl, not roll back, if shaken violently.
Mr King suspects that metaphor is an apt description of markets now, and I agree. For while the flood of central bank liquidity is enabling the system to absorb small shocks, it is also masking a host of internal contradictions and fragilities that could surface if a shock hits. Or, to echo a point often made by Nassim Taleb, precisely because central banks are trying to pursue stability at all costs, the potential for a future violent instability is rising apace; “tail risk”, as statisticians say, is growing.
That does not mean a shock will necessarily occur soon; this phoney peace may last months, if not years. But as those equity markets soar, investors would do well to ponder on the data dislocations. Nobody can afford to feel complacent, least of all if they sit in a western finance ministry – or central bank.
*Mind the gap; investing in repressed markets, Citigroup
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 17-05-2013 13:49:16 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb dat bericht ook gezien ja.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:17 schreef piepeloi55 het volgende:
Het IMF heeft van de week een rapport uitgebracht wat zou gebeuren met de kapitaalratio's van de Japanse banken indien de rente daar zou stijgen. Een rente stijging van 1% was genoeg om 20% van het tier-1 kapitaal weg te slaan (nog los van indirecte gevolgen). Alleen al voor het bankwezen zijn dat scenario's waarbij Lehman zou verbleken en waarbij er waarschijnlijk geen vangnet aanwezig is. Het bankwezen zal in welk scenario dan ook onder druk staan.
Je hebt zeker gelijk, liever Japan dan Europa of Amerika. Absurd dat ze zich met dergelijk beleid inlaten aangezien ze zich allang in de insolventie zone bevinden. Die Japannertjes gaan keihard in reverse (doorgaans zowiezo te laat) als de huidige stress zich voortzet, maar het is de vraag of je dat treintje krijgt gestopt als dat begint te accelereren.
Het imo meest waarschijnlijke scenario is dat het nooit zover komt omdat Japan het huidige programma zal stilleggen als de rente te ver dreigt op te lopen. Ze zijn ook niet gek natuurlijk en ze weten best dat ze dood zijn als de rente oploopt. Ze proberen of ze ermee weg komen en zo niet dan gaat de stekker er zo snel mogelijk uit lijkt me.
Maar ik vind het wel wonderlijk dat ze toch dit risico durven te nemen want er is toch een kans dat de zaak totaal uit de hand loopt. En dat risico nemen ze terwijl het leven in Japan gewoon goed is. Japan zit nou niet bepaald in een terminale situatie waarbij je niets meer hebt te verliezen.
Ja ik denk ook dat de Shiller P/E een iets te positief beeld geeft. Niet alleen vanwege het feit dat er gedurende de hele 10-jaar periode extreem is gestimuleerd, maar ook omdat ik denk dat de economische groeitrend voor de komende decennia lager zal liggen dan die was in voorgaande decennia waarover de mediaan wordt berekend.quote:Hoe kijk je eigenlijk tegen de p/e-schiller aan, aangezien de winstmarges vrijwel de gehele meting (10 jaar) historische hoogtepunten hebben. Zelf heb ik namelijk het gevoel dat zelfs daar een enigzins vertekend beeld is ontstaan.
Echter, dat zit in die 40% safety margin. Mijn instapmoment heb ik altijd gedefinieerd als mediaan min 40% zodat er een margin of safety is zodat er nog steeds een redelijk te verwachten rendement is, ook als winstmarges uiteindelijk dalen en de groeitrend afvlakt.
Dit is natuurlijk ook geen wiskunde maar een hele grove methode waarbij je met gezond verstand en realisme bepaalt of de markt een redelijke waarde (en dus toekomstig rendement) vertegenwoordigt. Proberen nauwkeuriger te werken heeft ook geen zin imo omdat hetgene dat je probeert te bepalen in hoge mate onvoorspelbaar is. Maar ik ken nog steeds geen betere methode dan dit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
"ECB is examining 3 ways for EU institutions to insure central bank against possible losses as it considers ABS purchases in southern Europe according to German press"
En daar gaan we weer... Dit is fiscaal beleid. Heeft niets te maken met de taken van een centrale bank.
Wanneer houdt deze onzin nu eindelijk een keer op...
En daar gaan we weer... Dit is fiscaal beleid. Heeft niets te maken met de taken van een centrale bank.
Wanneer houdt deze onzin nu eindelijk een keer op...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom?quote:
Frankrijk is macro economisch een catastrofe
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Het probleem van Frankrijk is de alsmaar dalende concurrentiekracht. En wat doet de Franse regering?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:38 schreef Perrin het volgende:
Economist: François Hollande’s cyclical troubles
Belastingen verhogen
, oftewel concurrentiekracht verder verslechteren. 3/4 van de Franse "austerity" tot nu toe waren belastingverhogingen. Sja....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En als je een fabriek wilt sluiten in frankrijk, dan krijg je de president op je dak, die dat tegenhoudt. Frankrijk is zichzelf in rap tempo naar de rand van de afgrond aan het rijden.
Over Hollande gesproken...
quote:Hollande komt met groot EU-plan
Hollande presenteerde zijn plannen op een persconferentie
De Franse president Hollande wil Europa met een vierpuntenplan "uit zijn lethargie halen".
Hij presenteerde zijn ambitieuze plan om de EU nieuw leven in te blazen op een persconferentie ter gelegenheid van de eerste verjaardag van zijn ambtstermijn.
Economische regering
Speerpunt van Hollandes vierpuntenplan is het idee voor een eigen 'economische regering' voor de eurozone. Die zou een keer per maand bijeen moeten komen onder leiding van een gekozen president.
De regering zou zich bijvoorbeeld moeten bezighouden met het harmoniseren van de belastingstelsels, zei Hollande.
Nu vergadert de eurogroep op het niveau van ministers van Financiën, onder voorzitterschap van de Nederlandse minister Dijsselbloem.
Andere plannen
Verder stelt de socialistische president onder meer een project tegen jeugdwerkloosheid voor en plannen voor meer samenwerking bij het energiebeleid.
Hollandes populariteit staat op een historisch dieptepunt. Geen enkele Franse president was na één jaar zo onpopulair als Hollande, schrijft Le Monde.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Totdat de markten het niet meer accepteren en iets 'breekt'. Als de ECB negatieve rentes (eerst nog een rate cut) gaat hanteren en ook nog aan het QE feestje mee gaat doen gaat die EUR/USD richting pariteit zonder de liquiditeitsgolf van een nieuwe crash verwacht ik.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 14:07 schreef SeLang het volgende:
"ECB is examining 3 ways for EU institutions to insure central bank against possible losses as it considers ABS purchases in southern Europe according to German press"
En daar gaan we weer... Dit is fiscaal beleid. Heeft niets te maken met de taken van een centrale bank.
Wanneer houdt deze onzin nu eindelijk een keer op...
Nog meer reden voor het hooggerechtshof om het OMT als illegaal te beschouwen imo.
Maar maar maar.... het is toch de schuld van Duitsland dat Griekenland een crisis heeft?quote:"Heil Hitler" in Grieks parlement
In het Griekse parlement is vandaag meerdere keren 'Heil Hitler' geroepen. De Hitlergroet was te horen nadat een parlementslid van de extreem rechtse partij Gouden Dageraad werd weggestuurd, meldden Griekse media.
Panagiotis Iliopoulos, parlementariër voor de Gouden Dageraad, moest wieberen uit de zaal na het beledigen van de leider van de extreem linkse Syriza, Alexis Tsipras. Terwijl Iliopoulos zijn aftocht blies, verlieten zijn partijgenoten demonstratief de zaal en klonk het 'Heil Hitler'.
Wie het heeft geroepen is niet duidelijk, meldt het ANP. Griekse media stellen dat een parlementariër van Gouden Dageraad het deed, maar die partij zelf stelt dat 'links' het heeft gedaan om de partij in een kwaad daglicht te stellen.
http://www.powned.tv/nieu(...)grieks_parlemen.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
If you can't beat em, join em?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar maar maar.... het is toch de schuld van Duitsland dat Griekenland een crisis heeft?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Griekenland boekt vooruitgang bij het hervormen van de economie. Ook het verbeteren van de overheidsfinanciën verloopt voorspoedig. Dat zegt de Europese Commissie in een rapport dat beslissend is voor het vrijgeven van het volgende deel aan Europese hulp.
Het Griekse begrotingstekort kwam in 2012 uit op 1,3 procent van het Bruto Nationaal Product. Dat is 0,2 procentpunt beter dan de doelstelling van 1,5 procent.
Arbeidsmarkt
De Commissie voorziet dat ook voor 2013 en 2014 het tekort binnen de marges blijft, omdat er voldoende maatregelen zijn genomen.
Griekenland heeft fors hervormd op de arbeidsmarkt. Salarissen en pensioenen zijn verlaagd. Dat heeft bijgedragen aan het verminderen van het begrotingstekort
http://nos.nl/artikel/507947-ec-griekenland-doet-het-goed.html
Hoeveel was het begrotingstekort van nederland ook alweer 3,8% ?
Het Griekse begrotingstekort kwam in 2012 uit op 1,3 procent van het Bruto Nationaal Product. Dat is 0,2 procentpunt beter dan de doelstelling van 1,5 procent.
Arbeidsmarkt
De Commissie voorziet dat ook voor 2013 en 2014 het tekort binnen de marges blijft, omdat er voldoende maatregelen zijn genomen.
Griekenland heeft fors hervormd op de arbeidsmarkt. Salarissen en pensioenen zijn verlaagd. Dat heeft bijgedragen aan het verminderen van het begrotingstekort
http://nos.nl/artikel/507947-ec-griekenland-doet-het-goed.html
Hoeveel was het begrotingstekort van nederland ook alweer 3,8% ?
Ben niet onder de indruk. Het gaat economisch niet goed in 'austerity-gedreven' Europa. En dat IS een catastrofe. Maar dat is iets anders dan wat je schreef, dat Frankrijk macro-economisch een catastrofe is. Tussen halverwege 2011 en nu nam de Franse werkloosheid met anderhalf procent toe. In Nederland met ruim het dubbele, en een 'weerhaakje' naar boven:quote:
In de VS, Engeland en Japan kopen ze groei met Monopoly-geld. Heb je dat liever?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat die Angelsaksische landen de drukpers laten loeien, helpt de ECHTE economie daar ook nog niet veel. En er MOET nog worden 'afgerekend'. Want al die extra centen komen niet 'gratis' uit de lucht dwarrelen, aan het eind van de dag.quote:
Economist: François Hollande's cyclical troubles[/url]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Hier een interessant staatje voor je, mbt 'tax-revenues' versus GDP:quote:
Het probleem van Frankrijk is de alsmaar dalende concurrentiekracht. En wat doet de Franse regering?
Belastingen verhogen
Ook een interessante is deze, over de belastingdruk voor bedrijven:
Ierland en IJsland staan op dat laatste staatje genoemd als kampioenen, met de laagste belastingdruk. De hoogste belastingdruk treffen we in de VS, Japan en Duitsland......
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Helaas wel volslagen achterhaald dat staatje, Ik kan me geeneens herinneren wanneer NL ook al weer 34,5% was (thans 20% resp. 25% namelijk), en voor de meeste landen is het nominale percentage leuk (maar de meeste alweer veranderd), maar zegt volstrekt niks over wat effectief betaald wordt.
'Includes subnational taxes'. Maar het gaat om de bewering dat hoge belastingen slecht zijn voor 'de economie'. En dat staatje is oud, maar niet van voor de eeuwwisseling of zo. Terwijl dat staatje toch eerder het tegenovergestelde lijkt aan te geven, waar uitgerekend de landen met de laagste belastingen voor bedrijven, post 2007 GIGANTISCH door het ijs zijn gezakt.quote:
Helaas wel volslagen achterhaald dat staatje, Ik kan me geeneens herinneren wanneer NL ook al weer 34,5% was (thans 20% resp. 25% namelijk), en voor de meeste landen is het nominale percentage leuk (maar de meeste alweer veranderd), maar zegt volstrekt niks over wat effectief betaald wordt.
En kijken we naar de 'revenues' versus het GDP, in 2009, dan valt op dat die 'kanjers' buiten de Eurozone, waar je velen zo lovend over hoort praten, Denemarken en Zweden, volstrekt koploper zijn. En dat Frankrijk, Duitsland en Nederland elkaar niet veel ontlopen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Including subnational taxes is het nog steeds volstrekt achterhaald hoor. Verder geen oordeel over de bewering, niet gelezen of over nagedacht, ik zie dit staatje en zie apert onjuist. Wat trouwens voor heel veel grafieken in AEX die als 'feiten' gepresenteerd worden geldt.quote:
[..]
'Includes subnational taxes'. Maar het gaat om de bewering dat hoge belastingen slecht zijn voor 'de economie'. En dat staatje is oud, maar niet van voor de eeuwwisseling of zo. Terwijl dat staatje toch eerder het tegenovergestelde lijkt aan te geven, waar uitgerekend de landen met de laagste belastingen voor bedrijven, post 2007 GIGANTISCH door het ijs zijn gezakt.
En kijken we naar de 'revenues' versus het GDP, in 2009, dan valt op dat die 'kanjers' buiten de Eurozone, waar je velen zo lovend over hoort praten, Denemarken en Zweden, volstrekt koploper zijn. En dat Frankrijk, Duitsland en Nederland elkaar niet veel ontlopen.
Dat geldt voor ALLE economische cijfers en statistieken.quote:
Including subnational taxes is het nog steeds volstrekt achterhaald hoor. Verder geen oordeel over de bewering, niet gelezen of over nagedacht, ik zie dit staatje en zie apert onjuist. Wat trouwens voor heel veel grafieken in AEX die als 'feiten' gepresenteerd worden geldt.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Heb je daar toevallig een link naar? Ik kan het rapport niet vinden..quote:
Het IMF heeft van de week een rapport uitgebracht wat zou gebeuren met de kapitaalratio's van de Japanse banken indien de rente daar zou stijgen. Een rente stijging van 1% was genoeg om 20% van het tier-1 kapitaal weg te slaan (nog los van indirecte gevolgen). Alleen al voor het bankwezen zijn dat scenario's waarbij Lehman zou verbleken en waarbij er waarschijnlijk geen vangnet aanwezig is. Het bankwezen zal in welk scenario dan ook onder druk staan.
Je hebt zeker gelijk, liever Japan dan Europa of Amerika. Absurd dat ze zich met dergelijk beleid inlaten aangezien ze zich allang in de insolventie zone bevinden. Die Japannertjes gaan keihard in reverse (doorgaans zowiezo te laat) als de huidige stress zich voortzet, maar het is de vraag of je dat treintje krijgt gestopt als dat begint te accelereren.
Ik kan niet wachten dat het ware kapitalisme terugkeert, hoe dat ook gebeurd (dat is toch koffiedik kijken).
Hoe kijk je eigenlijk tegen de p/e-schiller aan, aangezien de winstmarges vrijwel de gehele meting (10 jaar) historische hoogtepunten hebben. Zelf heb ik namelijk het gevoel dat zelfs daar een enigzins vertekend beeld is ontstaan.
Japan: Financial Sector Stability Assessment Update (van augustus 2012)quote:
[..]
Heb je daar toevallig een link naar? Ik kan het rapport niet vinden..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind het anders best hoopvol dat Grieken en Italianen zelf onderkennen dat ze onbetrouwbaar zijn.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 14:42 schreef NY_aannemer het volgende:
Kijk .. zo komen we dus nooit verder
[ afbeelding ]
En tevens uit datzelfde rapport: dat van de Franse bevolking 73% vindt dat Merkel(!) de crisis goed handelt terwijl maar 33% van de Fransen dat zegt over Hollande. En dat in datzelfde Frankrijk 81% van de bevolking minder overheids uitgaven wil en slechts 18% meer overheidsuitgaven. Waarom ze dan in Godsnaam op Hollande hebben gestemd is mij een raadsel...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik zie veel goede dingen, Duitsland geniet bijvoorbeeld breed vertrouwen.quote:
Kijk .. zo komen we dus nooit verder
[ afbeelding ]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een volk krijgt iemand die het verdient niet waar?quote:
[..]
Ik vind het anders best hoopvol dat Grieken en Italianen zelf onderkennen dat ze onbetrouwbaar zijn.
En tevens uit datzelfde rapport: dat van de Franse bevolking 73% vindt dat Merkel(!) de crisis goed handelt terwijl maar 33% van de Fransen dat zegt over Hollande. En dat in datzelfde Frankrijk 81% van de bevolking minder overheids uitgaven wil en slechts 18% meer overheidsuitgaven. Waarom ze dan in Godsnaam op Hollande hebben gestemd is mij een raadsel...
Maar zoals je eerder al aangaf met het opkopen van Franse debt, wat zou een andere redden zijn waarom men Frankrijk niet het kanaal intrekt? Frankrijk heeft geen belangrijke economie, ze hebben geen belangrijke industrien of bedrijven. Waarom gaan we dat land niet kapot speculeren?
The world has no benefit of sad little crybabies
omdat er mensen wonen wellicht?quote:
[..]
Een volk krijgt iemand die het verdient niet waar?
Maar zoals je eerder al aangaf met het opkopen van Franse debt, wat zou een andere redden zijn waarom men Frankrijk niet het kanaal intrekt? Frankrijk heeft geen belangrijke economie, ze hebben geen belangrijke industrien of bedrijven. Waarom gaan we dat land niet kapot speculeren?
Coming soon to a theatre near you!quote:
Maar zoals je eerder al aangaf met het opkopen van Franse debt, wat zou een andere redden zijn waarom men Frankrijk niet het kanaal intrekt? Frankrijk heeft geen belangrijke economie, ze hebben geen belangrijke industrien of bedrijven. Waarom gaan we dat land niet kapot speculeren?
Serieus, ik denk niet dat dat nog lang duurt. Ben benieuwd waar Franse yields over 1-2 jaar staan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Here is your factchecking service. Ik ben bang dat ze wel eens aanzienlijk meer belangrijke industrien en bedrijven dan Nederland kunnen hebben. Ook relatief.quote:
[..]
Een volk krijgt iemand die het verdient niet waar?
Maar zoals je eerder al aangaf met het opkopen van Franse debt, wat zou een andere redden zijn waarom men Frankrijk niet het kanaal intrekt? Frankrijk heeft geen belangrijke economie, ze hebben geen belangrijke industrien of bedrijven. Waarom gaan we dat land niet kapot speculeren?
Er wonen Fransen. Dat is toch iets anders. Afrika wordt toch ook bewust arm gehouden?quote:
The world has no benefit of sad little crybabies
nou en? dat maakt dat het niet erg is voor die mensen? en waarom zijn fransen anders dan anderen?quote:
[..]
Er wonen Fransen. Dat is toch iets anders. Afrika wordt toch ook bewust arm gehouden?
Overigens, grap van de dag:
Dit is weer een mooie illustratie van het Franse wereldbeeld. Succes met de verkoop.quote:Hollande promised a 10-year investment programme in digital, energy, health and infrastructure sectors to regenerate growth, saying that it could in part be financed by the sale of some of France’s big state corporate holdings, which have a total market capitalisation of about ¤60bn. But he made clear that any sales would not be at the expense of ceding state control or influence over vital companies.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gebruik dan ook geen cijfers die bijna een deccenium oud zijnquote:
[..]
Dat geldt voor ALLE economische cijfers en statistieken.
tsja, definieer 'vital'quote:
Overigens, grap van de dag:
[..]
Dit is weer een mooie illustratie van het Franse wereldbeeld. Succes met de verkoop.
Waarom hebben ze bijv. nog een aanzienlijk belang in France Telecom? (owja, beroerde timing heeft ie wel )
Maar ze hebben niks specifieks Frans . Ze hebben belangrijke industrien, maar waarom neemt China die niet over? Of Japan? Of Amerika? Of Duitsland? Niks houdt die bedrijven in Frankrijk. Ze hebben nog wel veel belangrijke bedrijven maar met zo'n jolorus als Moscovici puppet en Hollande vertrekken die bedrijven vanzelf uit Frankrijk. De economie gaat daar enorm achteruit, je hebt er verslettering van de samenleving en Frankrijk teert eigenlijk met name op oude families en oud geld. Dat gaat straks keihard dood. Weg Frankrijk. Au Revoir! Ofzoquote:
[..]
Here is your factchecking service. Ik ben bang dat ze wel eens aanzienlijk meer belangrijke industrien en bedrijven dan Nederland kunnen hebben. Ook relatief.
.Je hebt AXA, die Franse verzekerings jonko. Niks 'specifieks' Frans, en staan zeker niet goed bekend. Dat had net zo goed een Duits of Engels bedrijf kunnen zijn.
Air France? Een dikke
.Ze hebben met L'oreal, LVMH en PPR leuke cosmetische jonko's, iets waar ze wel bekend om staan. Maar dit soort bedrijven kunnen simplistisch over de kop gaan en Aziatische bedrijven weten dit gemakkelijk te kopieren.
Dan heb je nog een boel utiliteit en energie bedrijven, en die staan qua reputatie niet goed bekend, is niks meer specifiek Frans aan. Het zijn subtoppers.
Franse banken worden niet serieus genomen. En terecht.
De enige die de Fransen echt serieus nemen zijn de Fransen zelf.
Ja, de Fransen hebben grote bedrijven maar het is allemaal aan het teren op het verleden en ze zijn nergens toppers in. Subtop, schamele subtop. Uitzonderingen nagelaten, zoals bijvoorbeeld een LaFarge. Wat voor goeds is er uit Frankrijk gekomen de afgelopen 5 jaar?
Frankrijk kan keihard geshort worden, het monetaire beleid van Frankrijk is een lachertje, ze zijn duidelijk het zwakkere broedertje van Duitsland geworden en met zo'n circusclown als Hollande aan de macht en die economische filosoof van Pierre Moscovici als finance minister is het niet meer dan terecht dat Frankrijk straks keihard genomen gaat worden.
The world has no benefit of sad little crybabies
En de Grieken dan? En de Italianen? En de Spanjaarden? Wanneer Frankrijk straks door het kanaal wordt getrokken zou dat een terechte logische volgorde zijn van economische domino steentjes. En dat we, en dus ook de Fransen er straks beter voor zullen staan.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:32 schreef dawg het volgende:
[..]
nou en? dat maakt dat het niet erg is voor die mensen? en waarom zijn fransen anders dan anderen?
The world has no benefit of sad little crybabies
Schneider, Alstom, Areva, Air Liquide, EADS, Technip, etc.... En wat zetten die arrogante Hollanders daar tegenover?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:55 schreef NY_aannemer het volgende:
[..]
Maar ze hebben niks specifieks Frans . Ze hebben belangrijke industrien, maar waarom neemt China die niet over? Of Japan? Of Amerika? Of Duitsland? Niks houdt die bedrijven in Frankrijk. Ze hebben nog wel veel belangrijke bedrijven maar met zo'n jolorus als Moscovici puppet en Hollande vertrekken die bedrijven vanzelf uit Frankrijk. De economie gaat daar enorm achteruit, je hebt er verslettering van de samenleving en Frankrijk teert eigenlijk met name op oude families en oud geld. Dat gaat straks keihard dood. Weg Frankrijk. Au Revoir! Ofzo
Je hebt AXA, die Franse verzekerings jonko. Niks 'specifieks' Frans, en staan zeker niet goed bekend. Dat had net zo goed een Duits of Engels bedrijf kunnen zijn.
Air France? Een dikke
Ze hebben met L'oreal, LVMH en PPR leuke cosmetische jonko's, iets waar ze wel bekend om staan. Maar dit soort bedrijven kunnen simplistisch over de kop gaan en Aziatische bedrijven weten dit gemakkelijk te kopieren.
Dan heb je nog een boel utiliteit en energie bedrijven, en die staan qua reputatie niet goed bekend, is niks meer specifiek Frans aan. Het zijn subtoppers.
Franse banken worden niet serieus genomen. En terecht.
De enige die de Fransen echt serieus nemen zijn de Fransen zelf.
Ja, de Fransen hebben grote bedrijven maar het is allemaal aan het teren op het verleden en ze zijn nergens toppers in. Subtop, schamele subtop. Uitzonderingen nagelaten, zoals bijvoorbeeld een LaFarge. Wat voor goeds is er uit Frankrijk gekomen de afgelopen 5 jaar?
Frankrijk kan keihard geshort worden, het monetaire beleid van Frankrijk is een lachertje, ze zijn duidelijk het zwakkere broedertje van Duitsland geworden en met zo'n circusclown als Hollande aan de macht en die economische filosoof van Pierre Moscovici als finance minister is het niet meer dan terecht dat Frankrijk straks keihard genomen gaat worden.
Een stelletje dozenschuivers. Met uitzondering van ASML zit al het vernuft van NL bedrijven in het buitenland (en dat laatste wordt vanuit andere landen geimporteerd, ja ook uit Frankrijk ;0 )
En de politiek? Rutten, Wilders, Sharon Dijksma en dat soort lieden
voor mij gaan mensen boven geld. dus om een land bewust kapot te speculeren omdat daar een ogenschijnlijk financieel voordeel (voor wie of wat?) uit te halen zou zijn, ongeacht de verstrekkende gevolgen voor de gewone mensen, durf ik wel misdadig te noemen.quote:
[..]
En de Grieken dan? En de Italianen? En de Spanjaarden? Wanneer Frankrijk straks door het kanaal wordt getrokken zou dat een terechte logische volgorde zijn van economische domino steentjes. En dat we, en dus ook de Fransen er straks beter voor zullen staan.
Schijt, ik moest die jonko's opzoekenquote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Schneider, Alstom, Areva, Air Liquide, EADS, Technip, etc.... En wat zetten die arrogante Hollanders daar tegenover?
(en dat laatste wordt vanuit andere landen geimporteerd, ja ook uit Frankrijk ;0 )
En de politiek? Rutten, Wilders, Sharon Dijksma en dat soort lieden
, alleen van EADS wel eens gehoord maar dat is, nogmaals niet typerend voor de Franse economie of mogelijkheden qua economie. Ook dit soort bedrijven teren weer op historie, zie Amerika en het VK. Dat soort bedrijven legden ook het loodje. Dat zal met deze jonko's ook gebeuren.Wat je zegt qua politiek is hier ook al vaker gezegd in dit topic door meerdere users. Onze politiek is ook schijt. Misschien nog wel slechter, omdat wij, op basis van meerdere cijfers en plaatjes gepost in deze topics, de kant van Frankrijk opgaan. En wanneer de bom straks barst, vrees ik dat wij dichter bij Frankrijk zitten ivg met Duitsland.
The world has no benefit of sad little crybabies
Voor het argument maakte dat niks uit. Sterker nog: Voor het argument was het eigenlijk wezenlijk belangrijker, omdat recente cijfers amper invloed kunnen hebben gehad op de staat van enige economie nu. Zo is het bijzonder interessant om te wijzen op de substantieel LAGERE staatsschuld in Spanje, versus de meeste andere Europese landen, met inbegrip van Nederland, VOORDAT de investeerders (banken en pensioenfondsen uit Noordelijke Eurolanden) de stekker daar uit de economie trokken, en de Spaanse overheid op wisten te zadelen met de gevolgen. Terwijl in een kapitalistische systeem de leninggever ('investeerder'/bank/pensioenfonds) met de rekening was blijven zitten.quote:
Gebruik dan ook geen cijfers die bijna een deccenium oud zijn
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Geen schandalen, meneer normaal, een saaie man.. dat wilde zequote:
[..]
Ik vind het anders best hoopvol dat Grieken en Italianen zelf onderkennen dat ze onbetrouwbaar zijn.
En tevens uit datzelfde rapport: dat van de Franse bevolking 73% vindt dat Merkel(!) de crisis goed handelt terwijl maar 33% van de Fransen dat zegt over Hollande. En dat in datzelfde Frankrijk 81% van de bevolking minder overheids uitgaven wil en slechts 18% meer overheidsuitgaven. Waarom ze dan in Godsnaam op Hollande hebben gestemd is mij een raadsel...
vind het vooral grappig dat de fransen zichzelf tegelijkertijd het meest arrogant en het minst arrogant vindenquote:
Kijk .. zo komen we dus nooit verder
[ afbeelding ]
Ik heb gisteravond Griekenland gesupport 
Dit had moeten winnen: "Alcohol is Free"
Mooie crisis song
Caught in a sea storm on Egnatia street,
Gales are drifting us far from the shore,
Our route might be wrong,
Lights are blinking on and off,
The ship is heading towards Grevena.
In an endless sea of good old whiskey
Castaways are we, not to be found,
The earth is dizzy, it staggers away
Holes in the head and a car that goes round
Who gave it sail and wheel?
Alcohol is free…
Waves are huge, the winds keep on blowing
And the mermaid keeps on asking,
Good woman, Alex had one too many.
Amidst the sea a traffic light,
Perhaps they got whiff of us,
Who put such distance between my house and me?
Chorus (twice)
Caught in a sea storm on Egnatia street
Gales are drifting us too far from the shore
Our route might be wrong
Lights are blinking on and off
The ship is headed towards Grevena.
It’s not the fault of good old whiskey
The ice cubes were spiked
And the ship seems to run on four round wheels!
An alcohol test and a traffic cop
Is of no terror for us
A downhill within the sea begins.
Alcohol is free…
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 19-05-2013 09:35:20 ]
Dit had moeten winnen: "Alcohol is Free"
Mooie crisis song
Caught in a sea storm on Egnatia street,
Gales are drifting us far from the shore,
Our route might be wrong,
Lights are blinking on and off,
The ship is heading towards Grevena.
In an endless sea of good old whiskey
Castaways are we, not to be found,
The earth is dizzy, it staggers away
Holes in the head and a car that goes round
Who gave it sail and wheel?
Alcohol is free…
Waves are huge, the winds keep on blowing
And the mermaid keeps on asking,
Good woman, Alex had one too many.
Amidst the sea a traffic light,
Perhaps they got whiff of us,
Who put such distance between my house and me?
Chorus (twice)
Caught in a sea storm on Egnatia street
Gales are drifting us too far from the shore
Our route might be wrong
Lights are blinking on and off
The ship is headed towards Grevena.
It’s not the fault of good old whiskey
The ice cubes were spiked
And the ship seems to run on four round wheels!
An alcohol test and a traffic cop
Is of no terror for us
A downhill within the sea begins.
Alcohol is free…
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 19-05-2013 09:35:20 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het PEW-Research Center. Zoiets als die Amerikaanse Rating Agencies......quote:
Ik vind het anders best hoopvol dat Grieken en Italianen zelf onderkennen dat ze onbetrouwbaar zijn.
Ondertussen stond er nog een discussie open, over dat belasting-gebeuren. Ik zie dat je vol blijft investeren in het creëren van 'sentiment', maar de onderbouwing ontbreekt.
Volgens Steve Keen, hoogleraar in Australië, en inmiddels 'wereldberoemd' in kringen die het gehad hebben met economen die de klap van 2007 niet aan zagen komen, omdat hun theorietjes op volledig verkeerde aannames waren gestoeld, is HET grote probleem de schulden van particulieren en banken. En de 'oplossingen' die neoklassieke economen hebben bedacht, en die niet werken.
Keen is één van de twaalf economen op de lijst van Bezemer. Een lijst waar de namen op staan van die economen die de crash van 2007 WEL aan zagen komen, daarover hebben gepubliceerd vóór de klap, en er een theoretische onderbouwing bij leverden. Keen bouwt voort op de theorie van Hyman Minsky, en heeft middels 'complexity theory' de modelmatige onderbouwing geleverd.
Los van het sentimentele gedoe, en bijbehorende verwijzingen naar 'de markt', die defacto sinds 2007 niet meer bestaat, omdat centrale overheden en grote banken via de voor- en achterdeur alle prijzen bepalen met grootschalige manipulatie, zitten er in de economie van uiteenlopende landen bepaalde 'knopen' en dunne plekken die schreeuwen om een oplossing.
Het interessante is, dat veel van de landen die door neoklassieke economen worden aangewezen als 'ziek', een structuur hebben die hen heel goed in staat stelt op eigen kracht in de meest elementaire behoeften van de bevolking te voorzien, als ze maar eenmaal verlost zijn van die schulden. Anderzijds zijn de 'gezonde' landen bijna volledig afhankelijk van de bereidheid van schuldenlanden om hun extravagante levensstijl te blijven bekostigen, via de rentelast die hen is opgelegd.
De perversie hier is, dat in het 'zuivere' kapitalisme, degene die het geld uitleent verlies lijdt, als degene die het geld geleend heeft niet meer kan betalen, en dus failliet gaat. En dat had moeten gebeuren, toen in 2007 de Amerikaanse huizenmarkt instortte, en 'Mortgage Backed Securities' op slag zo 'insecure' bleken als maar mogelijk. Maar het vuiltje is naar 'onderen' weggeschoven door grootschalige interventie van de FED, en daardoor via de Europese banken terecht gekomen in de economieën die die last amper, of niet kunnen dragen.
Neoklassieke economen zien dat allemaal niet, laat Keen in zijn boek 'Debunking Economics' zien, omdat ze niks met geld, en dus schuld doen. En dat is dan met inbegrip van de 'Oostenrijkse School', die er nog wel een plek voor inruimt, maar onder andere nog wel werkt met de 'Money Multiplier', waarvan Keen laat zien dat die niet werkt. En waarom niet. Het is een 'fallacy' die 'ons' inmiddels al een Godsvermogen heeft gekost.
Uiteindelijk zal er 'ergens' een 'Debt-Jubilee' komen. Goedschiks. Of kwaadschiks. En als het 'kwaadschiks' wordt, via het omtrekken van de Euro, dan kun je beter in Frankrijk zitten, dan in Nederland.......
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Eigenlijk is dit niks nieuws, maar het komt nu dus keihard in de wet te staan. Dit lokt natuurlijk wel ongewenst gedrag uit. Immers, je kunt ¤1.000.000 aan spaargeld beter verdelen over een hele reeks gammele banken met minder dan ¤100.000 per bank dan alles bij één oerdegelijke bank onderbrengen. Dus eigenlijk lokt het risicozoekend gedrag uit waarbij de rekening als het misgaat bij een ander komt te liggen.quote:Wealthy bank depositors to suffer losses in EU law
(Reuters) - A draft European Union law voted on Monday would shield small depositors from losing their savings in bank rescues, but customers with over 100,000 euros in savings when a bank failed could suffer losses.
On Monday, a group of European lawmakers in the house's economics committee voted that, from 2016, large depositors in the European Union might suffer losses if a bank gets into serious trouble, echoing a deal in Cyprus where wealthy depositors were hit hard at two banks to save the country from bankruptcy.
Under the EU proposal, a bank would only dip into large deposits of over 100,000 euros once it had exhausted other avenues such as shareholders and bondholders.
The draft law will need the approval of the EU's 27 finance ministers and the over 750 lawmakers in the parliament before it can become law.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE94J0R820130520
Natuurlijk was dat allang zo maar die Cyprus bail-in en deze nieuwe wet vestigen er nog eens extra aandacht op.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En als ze gewonnen hadden, dan hadden ze meteen nog een bai-out moeten krijgen omdat het organiseren van een ESC verdomd veel geld kost.quote:
Ik heb gisteravond Griekenland gesupport
Dit had moeten winnen: "Alcohol is Free"
Mooie crisis song
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Dat is wel zo ja!quote:
[..]
En als ze gewonnen hadden, dan hadden ze meteen nog een bai-out moeten krijgen omdat het organiseren van een ESC verdomd veel geld kost.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ach Griekenland heeft ook de olympische spelen georganiseerd, met de EU als zekerheidquote:
[..]
En als ze gewonnen hadden, dan hadden ze meteen nog een bai-out moeten krijgen omdat het organiseren van een ESC verdomd veel geld kost.
toen niemand nog wist wat er allemaal geleend werd ,
http://www.mo.be/artikel/(...)-breekt-alle-records
quote:Griekenland schatte de kost van de Spelen vier jaar later in Athene op 9 miljard euro. In dat bedrag zijn de vervroegde investeringen in infrastructuur die Athene toch nodig had, niet inbegrepen.
[ Bericht 9% gewijzigd door HD9 op 22-05-2013 09:35:58 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Daar komt dus ook helemaal geen ene zak van terecht met Griekenland
Dijsselbloem: meer tijd voor Grieken mogelijk
Dijsselbloem: meer tijd voor Grieken mogelijk
quote:Dijsselbloem: meer tijd voor Grieken mogelijk
Economie • Geplaatst door Redactie op 23-05-2013 @ 13:26
Griekenland kan mogelijk meer tijd krijgen om zijn staatsfinanciën op orde te krijgen.
Dat heeft minister van Financiën en de voorzitter van de Eurogroup Jeroen Dijsselbloem (PvdA) gezegd in een donderdag verschenen interview met de Griekse krant Kathimerini.
"In het algemeen staat de Europese Commissie al meer onderscheid toe tussen landen, door te kijken naar de specifieke sociale en economische omstandigheden", zegt Dijsselbloem.
Dijsselbloem wijst daarbij op het recente besluit om landen als Frankrijk en Spanje meer tijd te geven.
Dat zou ook op Griekenland van toepassing moeten zijn", aldus Dijsselbloem.
Dijsselbloem stelt tevreden te zijn met de voortgang van de door de trojka opgelegde hervormingen en bezuinigingen in Griekenland. Volgens de Eurogroepvoorzitter is voor de toekomst met name van belang dat de schulden worden teruggebracht en dat de belastingen worden hervormd.
Verschillende Griekse politici hebben volgens de krant gesuggereerd dat landen mogelijk gaan afschrijven op de leningen aan Griekenland, als zij voldoen aan de eisen van de trojka.
Dijsselbloem antwoordt daarop dat mogelijke extra schuldenverlichting 'in welke vorm dan ook' volgend jaar pas ter sprake komt.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Analyse van een Griekse blogger:
quote:Greek Success Story: The latest Orwellian Turn of the Greek Crisis
In summary
Greece’s banking sector remains a black hole that destroys any source of dynamism within the country’s social economy. The recapitalisation will prove a certain failure while the consolidations are effected with the sole criterion of bolstering the social and economic power of certain ‘bankers’ who want to use it in order to extract rents from the rest of Greek society. To speak of Greece’s banking sector as a source of ‘good news’ for Greece is to molest the truth and to insult the intelligence of Europe’s taxpayers (who are providing Greece’s bankers with the funds that allow them to ‘pretend and extend’ at the expense of Greece’s economy).
Epilogue
For three years now, Greece’s establishment regime is attempting to convince the world, and the Greek people, that all is well in the best of all possible worlds. The difference now is that the international press seems to be buying this propaganda. Speaking personally, I am tired of having to counter ‘good news’ stories with analyses like the above for four long years now. I wish I could also rejoice in the ‘good news’. Alas, it remains our moral duty to knock down ‘good news’ stories the purpose of which is to propagate narratives the explicit purpse of which is to impede policy changes that may bring us genuinely good news.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nou daar gaan we dat wel merken lijkt me.
Nog 8 miljard ophoesten dus , we roken te weinig
http://www.telegraaf.nl/b(...)_belasting_op__.html
Nog 8 miljard ophoesten dus , we roken te weinig
http://www.telegraaf.nl/b(...)_belasting_op__.html
quote:vr 24 mei 2013, 14:58 | 0 reacties
|lees voor
Kabinet haalt 8,3 miljard minder belasting op
DEN HAAG - Het kabinet heeft dit jaar te maken met een aantal forse tegenvallers in de belastinginkomsten en premieontvangsten van in totaal 8,3 miljard euro. Het gaat onder meer om de winstbelasting (2 miljard lager), de inkomstenbelasting (2,4 miljard minder) en de btw (2,1 miljard minder).
Door de economische crisis kopen mensen ook minder auto's en drinken en roken ze minder. Dat leidt tot 0,5 miljard euro minder aan opgehaalde wegenbelasting en 0,6 miljard minder aan accijnsinkomsten.
Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën maakte dat vrijdag bekend na de ministerraad. Het begrotingstekort over dit jaar loopt op tot 3,3 procent, gelijk aan wat het Centraal Planbureau in maart raamde. Sinds maart is het „beeld verslechterd”, aldus Dijsselbloem.
Bij de uitgaven zijn er ook tegenvallers. Het kabinet is dit jaar naar verwachting 500 miljoen euro meer kwijt aan werkloosheidsuitkeringen en maximaal 500 miljoen euro extra bijdrage aan de Europese Unie.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Nou dan zit er natuurlijk maar 1 ding op: meer lastenverzwaren.quote:
Nou daar gaan we dat wel merken lijkt me.
Nog 8 miljard ophoesten dus , we roken te weinig
http://www.telegraaf.nl/b(...)_belasting_op__.html
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Griekenland blijft verloren zo lang corrupt zijn veel oplevert en weinig kost.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
en flink ook verdorie, anders lopen we het risico dat Dijsselbloem een EU vacature mislooptquote:Op vrijdag 24 mei 2013 15:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou dan zit er natuurlijk maar 1 ding op: meer lastenverzwaren.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
En vervolgens de inkomsten weer begroten alsof er niets aan de hand is, zodat er weer een groot tekort ontstaat.quote:
[..]
Nou dan zit er natuurlijk maar 1 ding op: meer lastenverzwaren.
Bedankt Hans.
We moeten meer bezuinigen:
NOSquote:Miljardentegenvallers voor kabinet
Toegevoegd: vrijdag 24 mei 2013, 14:51
Update: vrijdag 24 mei 2013, 16:22
Het kabinet heeft te kampen met forse tegenvallers. Aan belastingen en premies komt er dit jaar 8,3 miljard euro minder binnen dan verwacht.
Alleen al uit de inkomsten- en vennootschapsbelasting en de btw wordt zo'n 6,5 miljard minder opgehaald. De cijfers staan in de Voorjaarsnota (pdf), die het kabinet vandaag heeft vastgesteld.
Werkloosheid en Europa
Verder wordt er een half miljard meer uitgegeven aan werkloosheidsuitkeringen en ook een half miljard meer aan de EU.
Daartegenover staan voor een klein miljard aan meevallers. Behalve aan kinderopvang wordt onder meer minder uitgegeven aan zorg. De afgelopen jaren lieten de zorguitgaven bij de Voorjaarsnota juist altijd een forse overschrijding zien: in 2011 van 1,1 en in 2012 van 1,2 miljard euro.
Bezuinigen
Zoals al eerder was aangekondigd, is het kabinet niet van plan dit jaar extra te bezuinigingen. Het gaat dit jaar voorlopig uit van een begrotingstekort van 3,3 procent.
Het kabinet wil nog niet vooruitlopen op de begroting voor volgend jaar. Daarover worden in de zomer knopen doorgehakt. Minister Dijsselbloem hoopt dat volgend jaar de begroting volgend jaar weer "op orde" is.
Say what?
Dit zijn toch geen forse tegenvallers? Ik neem aan dat dit begroot is...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik denk dat ze de stijging van de werkloosheid onderschat hebben. Dijsselbloem noemt als belangrijkste oorzaken de stijging van het aantal WW-uitkeringen evenals de terugloop loon- en inkomstenbelasting.quote:
Dit zijn toch geen forse tegenvallers? Ik neem aan dat dit begroot is...
Say what?
Het zijn de woorden van Dijsselbloem, niet van mij.quote:
[..]
We moeten eens beginnen met bezuiningen ipv de lasten te verhogen van burger en bedrijfsleven
Waar kunnen we op bezuinigen volgens jou dan?
Say what?
Je kan op heel veel bezuinigen, het is keuzes maken. Je kan 10% van de ambtenaren naar huis sturen, zoals dat ook bij bedrijfsreorganisaties gaat. Aanzienlijk minder wegenonderhoud doen, geen inflatie correctie voor uitkeringen, bijdrage aan ontwikkelingswerk verminderen, snijden in alle stuurgroepen en belangenverenigingen, geen subsidie meer (Delta in Zeeland - 900 miljoen) om houtsnippers uit Canada hier te gaan verbranden.
Verder kan je afvragen waarom de netbeheerders en de waterschappen de afgelopen jaren gewoon ieder jaar hun vergoeding omhoog deden, boven de inflatie. Die zouden ook op de nul lijn moeten.
Het beleid van de afgelopen jaren, en nu ook weer (dat sociaal akkoord is een drama) is gewoon kaasschaaf beleid, klein beetje op de kosten proberen te letten maar vooral de inkomsten omhoog doen door de inkomens belasting te verhogen (laagste schaal, nog minder motivatie om te gaan werken als je in een uitkering zit) en de BTW te verhogen.
Waar behoefte aan is, daadkracht, visie en hervormingen. Duidelijk keuzes maken, en daar voor staan. Zal niet iedereen leuk vinden, maar zonder visie gaat er gewoon niks gebeuren.
Verder kan je afvragen waarom de netbeheerders en de waterschappen de afgelopen jaren gewoon ieder jaar hun vergoeding omhoog deden, boven de inflatie. Die zouden ook op de nul lijn moeten.
Het beleid van de afgelopen jaren, en nu ook weer (dat sociaal akkoord is een drama) is gewoon kaasschaaf beleid, klein beetje op de kosten proberen te letten maar vooral de inkomsten omhoog doen door de inkomens belasting te verhogen (laagste schaal, nog minder motivatie om te gaan werken als je in een uitkering zit) en de BTW te verhogen.
Waar behoefte aan is, daadkracht, visie en hervormingen. Duidelijk keuzes maken, en daar voor staan. Zal niet iedereen leuk vinden, maar zonder visie gaat er gewoon niks gebeuren.
Nederland prijst zichzelf uit de markt met hoge inflatie. Wat we nodig hebben is deflatie zodat we meer concurrerend worden en consumenten meer koopkracht krijgen zodat ze de economie kunnen aanjagen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoe kan de inflatie in Nederland nou zou hoog zijn? We geven toch niets meer uit door de dalende huizenprijzen?
Please Move The Deer Crossing Sign
De meeste van die dingen gebeuren al. Op ontwikkelingswerk wordt flink gekort (dit kabinet nog meer dan het vorige), hete rijk heeft net aangekondigd die 10% er uit te gooien en op investeringen in nieuwe infra en onderhoud wordt ook zwaar bezuinigd. Wil je nog verder snijden dan kan dat maar dan moet je wel keuzes maken...quote:
Je kan op heel veel bezuinigen, het is keuzes maken. Je kan 10% van de ambtenaren naar huis sturen, zoals dat ook bij bedrijfsreorganisaties gaat. Aanzienlijk minder wegenonderhoud doen, geen inflatie correctie voor uitkeringen, bijdrage aan ontwikkelingswerk verminderen, snijden in alle stuurgroepen en belangenverenigingen, geen subsidie meer (Delta in Zeeland - 900 miljoen) om houtsnippers uit Canada hier te gaan verbranden.
.
BTW, Accijns, etc... Allemaal dingen die Nederland minder concurrerend maken.quote:
Hoe kan de inflatie in Nederland nou zou hoog zijn? We geven toch niets meer uit door de dalende huizenprijzen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sterker nog, in maart 2012 dacht het CPB 4,5%:quote:
er hoeft niet extra bezuinigd te worden hoor, het tekort is 3,3 % eerder gingen ze nog uit van 3,7%
Begrotingstekort volgend jaar op 4,5 procent
quote:Het begrotingstekort komt in 2013 naar schatting uit op 4,5 procent, ofwel 28 miljard euro. Dat blijkt uit de economische ramingen die het Centraal Planbureau donderdag publiceert.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Overal hoor je economen en politici maar doorratelen over 'hervormen'. Zittend met hun rug in de rijrichting, loeren ze naar hun statistieken, die hen vertellen hoe de economie zich 'gisteren' ontwikkelde. En daaruit leiden ze af dat 'meer van hetzelfde' gewenst is voor 'morgen'.
In de niet te verre toekomst IS er domweg niks meer te werken.
Het 'medicijn' dat de neoklassieke economen-bende ons voorschrijft, maakt van een flinke schram een etterende wond. En binnenkort wordt het amputeren.
In de niet te verre toekomst IS er domweg niks meer te werken.
Het 'medicijn' dat de neoklassieke economen-bende ons voorschrijft, maakt van een flinke schram een etterende wond. En binnenkort wordt het amputeren.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Hoe meer automatisering hoe beter 
. Het is onzin om dat een bedreiging te noemen. Waarom zou een mens iets gaan doen wat een machine beter/ sneller/ goedkoper kan? Nu kunnen we in 1 man-uur hetzelfde produceren als wat vroeger 100 man-uur kostte. Dus in plaats van 100 uur werken gaan we 1 uur werken en 99 uur op het strand liggen. Dat is welvaart!
Of we gaan die vrijgekomen 99 uur gebruiken om nog meer materiële welvaart te creëren, dat kan ook. Nou, laat al die types zonder hobby's dat dan maar gaan doen. Ik kies voor die 99 vrije uren! Any day!
. Het is onzin om dat een bedreiging te noemen. Waarom zou een mens iets gaan doen wat een machine beter/ sneller/ goedkoper kan? Nu kunnen we in 1 man-uur hetzelfde produceren als wat vroeger 100 man-uur kostte. Dus in plaats van 100 uur werken gaan we 1 uur werken en 99 uur op het strand liggen. Dat is welvaart!Of we gaan die vrijgekomen 99 uur gebruiken om nog meer materiële welvaart te creëren, dat kan ook. Nou, laat al die types zonder hobby's dat dan maar gaan doen. Ik kies voor die 99 vrije uren! Any day!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Loser! Uitkeringstrekker! Profiteur!quote:
Hoe meer automatisering hoe beter
Of we gaan die vrijgekomen 99 uur gebruiken om nog meer materiële welvaart te creëren, dat kan ook. Nou, laat al die types zonder hobby's dat dan maar gaan doen. Ik kies voor die 99 vrije uren! Any day!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lekker maar 1 uur werken klinkt leuk maar er moeten rekeningen betaald en mondjes gevoed, dat word niet in 1 uur verdiend dus zet dat automatiseren maar lekker op een laag pitje zodat iedereen gewoon aan de slag kan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Automatisering en machines zijn een zegen voor de mens.
Laten we als voorbeeld boeren in Amerika nemen.
In 1840 woonden er 17,069,453 mensen in Amerika, 69% daarvan zijn boer, of tewel circa 11,7 miljoen mensen woonden op een boerderij.
In 1990 woonden er 261,423,000 mensen in Amerika, 2,69% daarvan was boer, oftewel circa 7 miljoen mensen woonden op de boerderij.
Als je in 1840 tegen de boeren zei: over 150 jaar, dan moeten jullie 15x zoveel mensen voeden, en dat moeten jullie doen met 40% minder boeren dan vandaag, dan zouden ze je voor gek verklaren. Echter, vooral dankzij machines, technologie, opgebouwde kennis over planten en gewassen is dit mogelijk gemaakt.
De boeren zouden vragen, wat gaat de andere 97,3% van de bevolking in godsnaam doen als ze niet bezig zijn voedsel te produceren?
Er zijn relatief veel minder mensen nodig om het volk in de basis behoeftes te voorzien.
Nou, bijvoorbeeld manieren vinden om het leven behaaglijker te maken, medicijnen ontwikkelen, bruggen en steden bouwen, maar ook dingen als mensen in de ruimte schieten, onderzoek doen naar het ontstaan van het leven en het heelal.
Allemaal niet mogelijk geweest als 60% van de menselijke capaciteit zich bezig moest houden met voedsel produceren.
En dit is slechts een voorbeeld hoe landbouwmachines (a.k.a. automatisering) ons leven oneindig veel beter en productiever hebben gemaakt. In vrijwel alle bedrijfstakken heeft automatisering onze levens zeer verbeterd.
Laten we als voorbeeld boeren in Amerika nemen.
In 1840 woonden er 17,069,453 mensen in Amerika, 69% daarvan zijn boer, of tewel circa 11,7 miljoen mensen woonden op een boerderij.
In 1990 woonden er 261,423,000 mensen in Amerika, 2,69% daarvan was boer, oftewel circa 7 miljoen mensen woonden op de boerderij.
Als je in 1840 tegen de boeren zei: over 150 jaar, dan moeten jullie 15x zoveel mensen voeden, en dat moeten jullie doen met 40% minder boeren dan vandaag, dan zouden ze je voor gek verklaren. Echter, vooral dankzij machines, technologie, opgebouwde kennis over planten en gewassen is dit mogelijk gemaakt.
De boeren zouden vragen, wat gaat de andere 97,3% van de bevolking in godsnaam doen als ze niet bezig zijn voedsel te produceren?
Er zijn relatief veel minder mensen nodig om het volk in de basis behoeftes te voorzien.Nou, bijvoorbeeld manieren vinden om het leven behaaglijker te maken, medicijnen ontwikkelen, bruggen en steden bouwen, maar ook dingen als mensen in de ruimte schieten, onderzoek doen naar het ontstaan van het leven en het heelal.
Allemaal niet mogelijk geweest als 60% van de menselijke capaciteit zich bezig moest houden met voedsel produceren.
En dit is slechts een voorbeeld hoe landbouwmachines (a.k.a. automatisering) ons leven oneindig veel beter en productiever hebben gemaakt. In vrijwel alle bedrijfstakken heeft automatisering onze levens zeer verbeterd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Toen ik klein was, dacht ik door de automatisering werkt iedereen nog maar 4 uur per dag als ik oud ben.
Goede reactie, die van mij was wellicht wat kort door de bocht maar uiteindelijk zullen we toch gewoon moeten werken want met aan het strand liggen verdienen we niets.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 17:00 schreef monkyyy het volgende:
Automatisering en machines zijn een zegen voor de mens.
Laten we als voorbeeld boeren in Amerika nemen.
In 1840 woonden er 17,069,453 mensen in Amerika, 69% daarvan zijn boer, of tewel circa 11,7 miljoen mensen woonden op een boerderij.
In 1990 woonden er 261,423,000 mensen in Amerika, 2,69% daarvan was boer, oftewel circa 7 miljoen mensen woonden op de boerderij.
Als je in 1840 tegen de boeren zei: over 150 jaar, dan moeten jullie 15x zoveel mensen voeden, en dat moeten jullie doen met 40% minder boeren dan vandaag, dan zouden ze je voor gek verklaren. Echter, vooral dankzij machines, technologie, opgebouwde kennis over planten en gewassen is dit mogelijk gemaakt.
De boeren zouden vragen, wat gaat de andere 97,3% van de bevolking in godsnaam doen als ze niet bezig zijn voedsel te produceren?
Nou, bijvoorbeeld manieren vinden om het leven behaaglijker te maken, medicijnen ontwikkelen, bruggen en steden bouwen, maar ook dingen als mensen in de ruimte schieten, onderzoek doen naar het ontstaan van het leven en het heelal.
Allemaal niet mogelijk geweest als 60% van de menselijke capaciteit zich bezig moest houden met voedsel produceren.
En dit is slechts een voorbeeld hoe landbouwmachines (a.k.a. automatisering) ons leven oneindig veel beter en productiever hebben gemaakt. In vrijwel alle bedrijfstakken heeft automatisering onze levens zeer verbeterd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Totdat er geen werk meer over is, omdat machines ALLES beter (met minder fouten), sneller en 24/7 zonder klagen kunnen doen. Met inbegrip van leuteren over de economie. Dan droogt de bron van inkomsten op waarmee we de producten kopen die ons in leven houden. Voor grote groepen is dat al de realiteit. Lange tijd werd jongeren voorgehouden dat ze vooral een opleiding moesten volgen, omdat er in ongeschoold werk geen toekomst meer was. Nu werd gisteren 'aan tafel' bij Pauw&Witteman door de aanwezige deskundigen nog eens bevestigd dat er ook voor de niet-technisch geschoolde MBO-ers geen toekomst meer is. En binnen vijf tot tien jaar is er ook aan academici geen behoefte meer, omdat 'expert-systems' domweg vele malen beter, betrouwbaarder en productiever zijn dan zij. Daarbij zal de behoefte aan 'leuteraars' met de komst van die machines tot op het hoogste niveau ook in rap tempo afnemen. En netwerk of niet, vergadertijger of niet, met jargon behangen 'deskundige' of niet, het UWV is je eindbestemming.quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Geautomatiseerde vrachtwagens zonder chauffeur en bediend worden door robots in winkels en restaurants?quote:
[..]
Totdat er geen werk meer over is, omdat machines ALLES beter (met minder fouten), sneller en 24/7 zonder klagen kunnen doen. Met inbegrip van leuteren over de economie. Dan droogt de bron van inkomsten op waarmee we de producten kopen die ons in leven houden. Voor grote groepen is dat al de realiteit. Lange tijd werd jongeren voorgehouden dat ze vooral een opleiding moesten volgen, omdat er in ongeschoold werk geen toekomst meer was. Nu werd gisteren 'aan tafel' bij Pauw&Witteman door de aanwezige deskundigen nog eens bevestigd dat er ook voor de niet-technisch geschoolde MBO-ers geen toekomst meer is. En binnen vijf tot tien jaar is er ook aan academici geen behoefte meer, omdat 'expert-systems' domweg vele malen beter, betrouwbaarder en productiever zijn dan zij. Daarbij zal de behoefte aan 'leuteraars' met de komst van die machines tot op het hoogste niveau ook in rap tempo afnemen. En netwerk of niet, vergadertijger of niet, met jargon behangen 'deskundige' of niet, het UWV is je eindbestemming.
Beide zijn technisch in zekere zin al mogelijk ja.quote:Geautomatiseerde vrachtwagens zonder chauffeur en bediend worden door robots in winkels en restaurants?
Onzin. Er is gewoon een ander soort behoefte. Er is geen behoefte meer aan een eindeloos lange stroom mbo's die goed administratie kunnen doen, aan hbo's die allemaal rapporten kunnen maken en aan al die alfa studie onzin die aan de uni wordt gegeven. Het klinkt heel kort door de bocht, maar stop met huilen, de wereld verandert, ga iets nuttigs studeren.quote:
[..]
Totdat er geen werk meer over is, omdat machines ALLES beter (met minder fouten), sneller en 24/7 zonder klagen kunnen doen. Met inbegrip van leuteren over de economie. Dan droogt de bron van inkomsten op waarmee we de producten kopen die ons in leven houden. Voor grote groepen is dat al de realiteit. Lange tijd werd jongeren voorgehouden dat ze vooral een opleiding moesten volgen, omdat er in ongeschoold werk geen toekomst meer was. Nu werd gisteren 'aan tafel' bij Pauw&Witteman door de aanwezige deskundigen nog eens bevestigd dat er ook voor de niet-technisch geschoolde MBO-ers geen toekomst meer is. En binnen vijf tot tien jaar is er ook aan academici geen behoefte meer, omdat 'expert-systems' domweg vele malen beter, betrouwbaarder en productiever zijn dan zij. Daarbij zal de behoefte aan 'leuteraars' met de komst van die machines tot op het hoogste niveau ook in rap tempo afnemen. En netwerk of niet, vergadertijger of niet, met jargon behangen 'deskundige' of niet, het UWV is je eindbestemming.
Dit.quote:
[..]
Onzin. Er is gewoon een ander soort behoefte. Er is geen behoefte meer aan een eindeloos lange stroom mbo's die goed administratie kunnen doen, aan hbo's die allemaal rapporten kunnen maken en aan al die alfa studie onzin die aan de uni wordt gegeven. Het klinkt heel kort door de bocht, maar stop met huilen, de wereld verandert, ga iets nuttigs studeren.
Verder, zelfs als alles zou worden vervangen door machines, dat is toch prima? Want dat betekent dat alles wat we nodig hebben voor ons wordt geproduceerd door die machines en we zelf onze tijd kunnen besteden aan interessantere zaken
. Die machines zijn ons eigendom. Slaven die voor ons werken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Inderdaad, als meer werk door machines wordt verricht, zijn er meer handen vrij voor werk waarbij intermenselijk contact essentieel is, zoals in de zorg, in het onderwijs en bij politie en justitie. De vraag naar dergelijk arbeid zie ik eerder toenemen dan afnemen.quote:
[..]
Onzin. Er is gewoon een ander soort behoefte. Er is geen behoefte meer aan een eindeloos lange stroom mbo's die goed administratie kunnen doen, aan hbo's die allemaal rapporten kunnen maken en aan al die alfa studie onzin die aan de uni wordt gegeven. Het klinkt heel kort door de bocht, maar stop met huilen, de wereld verandert, ga iets nuttigs studeren.
Overigens, als politici zich zorgen maken over mensen die worden vervangen door machines dan moeten ze gaan lobbyen voor hogere rente.
De huidige kunstmatig laag gehouden rente is een subsidie op kapitaalinvesteringen. De hogere belastingen (BTW, accijns, inflatie, etc) zijn uiteindelijk een belasting op menselijke arbeid. Immers, uiteindelijk zullen de lonen daardoor moeten stijgen.
Dus nu wordt het voor een producent wel erg aantrekkelijk om zijn steeds duurder wordende werknemers te vervangen door machines. Hij kan immers bijna gratis gesubsidieerd een paar miljoen lenen en daar machines van kopen om die steeds duurder wordende arbeiders te vervangen.
De huidige kunstmatig laag gehouden rente is een subsidie op kapitaalinvesteringen. De hogere belastingen (BTW, accijns, inflatie, etc) zijn uiteindelijk een belasting op menselijke arbeid. Immers, uiteindelijk zullen de lonen daardoor moeten stijgen.
Dus nu wordt het voor een producent wel erg aantrekkelijk om zijn steeds duurder wordende werknemers te vervangen door machines. Hij kan immers bijna gratis gesubsidieerd een paar miljoen lenen en daar machines van kopen om die steeds duurder wordende arbeiders te vervangen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Automatisering is al jaren in volle gang bezig: Het internet. Heel veel mensen denken bij automatisering aan robots en dergelijke maar dat is lang niet altijd zo natuurlijk.quote:
Automatisering en machines zijn een zegen voor de mens.
Laten we als voorbeeld boeren in Amerika nemen.
In 1840 woonden er 17,069,453 mensen in Amerika, 69% daarvan zijn boer, of tewel circa 11,7 miljoen mensen woonden op een boerderij.
In 1990 woonden er 261,423,000 mensen in Amerika, 2,69% daarvan was boer, oftewel circa 7 miljoen mensen woonden op de boerderij.
Als je in 1840 tegen de boeren zei: over 150 jaar, dan moeten jullie 15x zoveel mensen voeden, en dat moeten jullie doen met 40% minder boeren dan vandaag, dan zouden ze je voor gek verklaren. Echter, vooral dankzij machines, technologie, opgebouwde kennis over planten en gewassen is dit mogelijk gemaakt.
De boeren zouden vragen, wat gaat de andere 97,3% van de bevolking in godsnaam doen als ze niet bezig zijn voedsel te produceren?
Nou, bijvoorbeeld manieren vinden om het leven behaaglijker te maken, medicijnen ontwikkelen, bruggen en steden bouwen, maar ook dingen als mensen in de ruimte schieten, onderzoek doen naar het ontstaan van het leven en het heelal.
Allemaal niet mogelijk geweest als 60% van de menselijke capaciteit zich bezig moest houden met voedsel produceren.
En dit is slechts een voorbeeld hoe landbouwmachines (a.k.a. automatisering) ons leven oneindig veel beter en productiever hebben gemaakt. In vrijwel alle bedrijfstakken heeft automatisering onze levens zeer verbeterd.
Automatisering hoeft geen probleem te zijn MITS te overheid mensen wel de kans geeft om zich om te scholen. En dat is wel belangrijk voor de overheid om bij stil te staan.
Het idee dat je een opleiding gaat doen en dan de rest van je leven ongeveer hetzelfde baantje hebt is eigenlijk vreselijk achterhaald. Je moet nu niet meer denken in termen van 150 jaar, maar in 10 jaar. In 10 jaar kan een heel vakgebied obsolete zijn geworden door de komst van internet en/of robots. Het gaat steeds sneller, daar ligt het 'gevaar'. Mensen moeten op tijd de kans krijgen om zich om te scholen dan is er weinig aan de hand. Maar tot de dag van vandaag heb ik de overheid het eigenlijk nooit over dit probleem zien hebben....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit is veel te inhoudelijk voor de gemiddelde politicus, en niet uit te leggen aan het electoraat.quote:
Overigens, als politici zich zorgen maken over mensen die worden vervangen door machines dan moeten ze gaan lobbyen voor hogere rente.
De huidige kunstmatig laag gehouden rente is een subsidie op kapitaalinvesteringen. De hogere belastingen (BTW, accijns, inflatie, etc) zijn uiteindelijk een belasting op menselijke arbeid. Immers, uiteindelijk zullen de lonen daardoor moeten stijgen.
Dus nu wordt het voor een producent wel erg aantrekkelijk om zijn steeds duurder wordende werknemers te vervangen door machines. Hij kan immers bijna gratis gesubsidieerd een paar miljoen lenen en daar machines van kopen om die steeds duurder wordende arbeiders te vervangen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Denk nog altijd dat dat een hoax isquote:
Volgens mij kan dat 10 keer effiecenter met een simpele machine waar die noodles doorheen gedrukt worden.
Afijn, deze is ook leuk:
Maar veel meer high-tech:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Pas op he, Chinezen zijn fijnproevers! Er bestaat een enorme diversiteit aan noodles en hand gesneden noodles zoals deze wordt een premium voor betaald. Het lijkt inderdaad alsof die machine efficienter kan worden gemaakt maar het is de vraag of klanten het dan nog als handgesneden noodles zien. Een machine die op een echte chef lijkt en ongeveer even snel is is in dit geval een goed idee.quote:
[..]
Denk nog altijd dat dat een hoax is
Volgens mij kan dat 10 keer effiecenter met een simpele machine waar die noodles doorheen gedrukt worden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er zitten verschillende aspecten aan. Geautomatiseerde vrachtwagens, zonder chauffeur, gaan er komen. Eigenlijk alleen een kwestie van het kiezen van de juiste oplossing, en het aanleggen van de benodigde infrastructuur. In China is er al een restaurant met een robot-chef-kok.quote:
Geautomatiseerde vrachtwagens zonder chauffeur en bediend worden door robots in winkels en restaurants?
De meeste mensen die je op dit soort zaken wijst, zeggen dat ze het niet zouden willen, omdat ze de 'personal touch' zouden missen. Dat is de vraag, want die hebben we al op tal van gebieden een schop gegeven, zonder dat het tot vergaande protesten en kopersstakingen heeft geleid. Los daarvan, gaan de ontwikkelingen zó onwaarschijnlijk snel, dat als Schmidt van Google gelijk heeft, en de computer over vijf tot tien jaar die Turingtest doorstaat, het ook mogelijk zal zijn 'inleving' te eisen van een robot.
Maar de grootste adder onder het gras is: Wie verdient er dan nog genoeg om in een restaurant te gaan eten? Als al het werk wordt verricht door (industriële) robots, waar komt ons inkomen dan vandaan?
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Persoonlijk hoor je mij niet huilen. Ik heb mijn schaapjes op het droge. Maar doe eens een suggestie over wat er dan nog 'nuttig' zou zijn, in die zin dat het je aan een inkomen gaat helpen?quote:
Onzin. Er is gewoon een ander soort behoefte. Er is geen behoefte meer aan een eindeloos lange stroom mbo's die goed administratie kunnen doen, aan hbo's die allemaal rapporten kunnen maken en aan al die alfa studie onzin die aan de uni wordt gegeven. Het klinkt heel kort door de bocht, maar stop met huilen, de wereld verandert, ga iets nuttigs studeren.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Interessante kijk op de materie. En het is mijn insteek dat we ervoor zullen moeten zorgen dat het balletje die kant op rolt. Maar zover is het nog niet! Integendeel! Op de vleugels van de neoklassieke orthodoxie in economenland schieten we met de snelheid van het licht in tegenovergestelde richting!quote:
Verder, zelfs als alles zou worden vervangen door machines, dat is toch prima? Want dat betekent dat alles wat we nodig hebben voor ons wordt geproduceerd door die machines en we zelf onze tijd kunnen besteden aan interessantere zaken
Toen Adam Smith zijn 'Wealth of Nations' schreef, maakte hij onderscheid tussen de 'productieven' en de 'niet-productieven'. Tot die laatste categorie behoort in ons deel van de wereld, naar schatting, inmiddels rond de tachtig procent van alle mensen met een betaalde betrekking. Regelneven, vergadertijgers, jargonpoetsers, rapportenschrijvers, pratende-hoofden, netwerkers, economen, hulpverleners, toezichthouders, militairen, politici en noem maar op. Terend op die 20% 'productieven', die nog daadwerkelijk iets fabriceren dat in de klassieke zin terecht het label 'meerwaarde' meekrijgt. En de mogelijkheid om in de Tweede en Derde Wereld hele volksstammen slavenarbeid te laten verrichten voor een scheet en drie knikkers als zij zichzelf verhuren om in mensonterende en gevaarlijke omstandigheden de rest van de productie te realiseren die wij nodig hebben voor ons vorstelijke bestaan aan het 'Hof'.
Dat uitvreters-bestaan hangt inderdaad op eigendom en vruchtgebruik, waarbij economische eigenaren die uitvreters per saldo maar lastig vinden, maar ze vooralsnog nodig hebben als consumenten, werkers en kanonnenvoer in de oorlogen die nodig zijn om de vindplaatsen van grondstoffen niet kwijt te raken.
Als die functie van werker wegvalt, omdat enige geautomatiseerde functie daarin over de hele linie superieur is, en ook aan het oorlogvoeren geen mens meer te pas komt, rest nog slechts de 'functie' van consument. En ik weet hoe belangrijk dat is in de economenwereld, maar geloof mij: Als een kliek ultra-rijken, omringd door robots, computer en machines, en zelf steeds verder voorzien van mechanische en uit stamcellen gekweekte onderdelen die voorkomen dat ze dood gaan, ons louter nog ziet als consument, ziet het er voor niet-ultra-rijken niet best uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Duizend-Bommen op 26-05-2013 16:25:06 ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Zoals de mannen van Google het zien, is over tien jaar ELK vakgebied obsolete geworden.quote:
n 10 jaar kan een heel vakgebied obsolete zijn geworden door de komst van internet en/of robots.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nee het was ook niet persoonlijk naar jou bedoeld, maar ik word soms zelf een beetje moe van een hoop mensen die klagen dat ze "onder hun stand" zitten met academische opleiding homeopathische Bengaalse literatuur met een minor in koreaanse meteorologische geschiedenis.quote:
[..]
Persoonlijk hoor je mij niet huilen. Ik heb mijn schaapjes op het droge. Maar doe eens een suggestie over wat er dan nog 'nuttig' zou zijn, in die zin dat het je aan een inkomen gaat helpen?
Ik suggereer voor het WO: Information & computer technology, technische opleidingen, zwaardere economische opleidingen (zoals econometrie en quantitive finance, die richting).
Daaronder, zit er ook nog veel brood in techniek en andere doelgerichte (vak)opleidingen.
Al deze opleidingen hebben een laag aaibaarheid
gehalte en meer cijferkundig en daarom minder populair.Maar ook in deze sectoren zul je het kaf van het koren moeten onderscheiden.
NU.nlquote:'Negatieve rente kost ruim 100 miljard euro'
Spaarders verliezen wereldwijd ruim 100 miljard euro per jaar doordat de rente op spaarrekeningen lager is dan de inflatie.
Dat stelde de Duitse krant Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) zondag op basis van berekeningen die in opdracht van de krant werden uitgevoerd.
Volgens de krant is inmiddels in 23 landen sprake van een negatieve rente. Dat is een situatie waarbij de vergoeding op een spaarrekening lager is dan de gemiddelde stijging van het prijspeil.
Dat betekent dat de koopkracht van een bedrag na een jaar op een spaarrekening inclusief rente lager is dan op de dag dat het geld werd weggezet.
Verliezen
De krant baseerde de wereldwijde schatting op basis van berekeningen voor Duitsland. Daaruit bleek dat Duitse spaarders jaarlijks ruim 10 miljard euro verliezen door negatieve rente.
Hoewel de omstandigheden per land verschillen is de raming voor de wereldwijde schade volgens de krant ''aan de conservatieve kant''.
Verlagingen
De lage rente op spaarrekeningen is het gevolg van de zeer lage rentes die centrale banken wereldwijd hanteren. Zo verlaagde de Europese Centrale Bank (ECB) het belangrijkste rentetarief in de eurozone deze maand naar het historisch lage niveau van 0,5 procent.
In Groot-Brittannië betalen banken al jarenlang een vergelijkbaar tarief voor leningen bij de centrale bank. In de Verenigde Staten ligt die rente zelfs op ongeveer 0 procent.
De lage rente van de centrale banken is bedoeld om de kwakkelende economie vooruit te helpen. Als banken de lage rente van de centrale bank doorberekenen aan hun klanten wordt het goedkoper om geld te lenen, wat de bestedingen van consumenten en de investeringen van bedrijven kan stimuleren.
Say what?
Ook daar is het slechts een kwestie van tijd, voordat de deur dichtvalt, als het tegenzit.quote:
Maar ook in deze sectoren zul je het kaf van het koren moeten onderscheiden.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De Renminbi kan dus fors gaan apprecieren de komende jaren, of revalueren zoals sommigen zeggen
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_vrije_markt__.html
[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 27-05-2013 13:53:27 ]
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_vrije_markt__.html
quote:Ook op andere gebieden wil China de teugels laten vieren.
Zo zou de vrije markt een grotere rol moeten spelen in het bepalen van de prijs van de renmibi, de Chinese munt.
Daarnaast zou de rente op bankleningen voortaan door de markt bepaald moeten worden.
Oppositie
Analisten denken dat de koerswijziging het gevolg is van de achterblijvende groei van de Chinese economie. Verder uitstel van hervormingen kan de economie grote problemen bezorgen. Meer economische vrijheid leidt ook tot groei van een kapitaalkrachtige middenklasse.
[ Bericht 1% gewijzigd door HD9 op 27-05-2013 13:53:27 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Van een maand geleden, niet voorbij zien komen.
quote:Bloomberg: Central Banks Load Up on Equities
Central banks, guardians of the world’s $11 trillion in foreign-exchange reserves, are buying stocks in record amounts as falling bond yields push even risk- averse investors toward equities.
In a survey of 60 central bankers this month by Central Banking Publications and Royal Bank of Scotland Group Plc, 23 percent said they own shares or plan to buy them. The Bank of Japan, holder of the second-biggest reserves, said April 4 it will more than double investments in equity exchange-traded funds to 3.5 trillion yen ($35.2 billion) by 2014. The Bank of Israel bought stocks for the first time last year while the Swiss National Bank and the Czech National Bank have boosted their holdings to at least 10 percent of reserves.
“In the last year or so, I have spoken with 103 central banks on diversification,” Gary Smith, London-based global head of official institutions at BNP Paribas Investment Partners, which oversees about $649 billion, said in a phone interview. “If reserves are growing, so are diversification pressures. Equities are not for every bank tomorrow, but more are continuing down this path.”[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Centrale banken als eigenaar van productiefaciliteiten en aanverwanten.quote:
Van een maand geleden, niet voorbij zien komen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Grappige formulering: 'Vrije Markt', voor een situatie waarin ELKE bank in de 'westerse' wereld zich het schompes manipuleert.quote:
De Renminbi kan dus fors gaan apprecieren de komende jaren, of revalueren zoals sommigen zeggen
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Ja in een streng gereguleerd markt kan dat niet, daar zijn zelfs geen valutakoersschommelingen mogelijkquote:
[..]
Grappige formulering: 'Vrije Markt', voor een situatie waarin ELKE bank in de 'westerse' wereld zich het schompes manipuleert.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik wil niet al te streng klinken, maar van een 'Vrije Markt' is sinds 2008 in de wereld geen sprake meer. Hooguit lokaal. Zoals binnen de Eurozone. En dan zelfs nog met een grote korrel zout. De rest is 'rigged'.quote:
Ja in een streng gereguleerd markt kan dat niet, daar zijn zelfs geen valutakoersschommelingen mogelijk
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
laten we nu gewoon doen alsof een vrije handel bestaatquote:
[..]
Ik wil niet al te streng klinken, maar van een 'Vrije Markt' is sinds 2008 in de wereld geen sprake meer. Hooguit lokaal. Zoals binnen de Eurozone. En dan zelfs nog met een grote korrel zout. De rest is 'rigged'.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Frankrijk gaat zich bij de PIGS voegen, de economische divergentie binnen de Eurozone gaat hier ook effect krijgen
Het zal Duitsland en Frankrijk verder van elkaar doen vervreemden
http://www.telegraaf.nl/d(...)op_dieptepunt__.html
Het zal Duitsland en Frankrijk verder van elkaar doen vervreemden
http://www.telegraaf.nl/d(...)op_dieptepunt__.html
quote:di 28 mei 2013, 09:03
Consumentenvertrouwen Frankrijk op dieptepunt
PARIJS (AFN) - Het Franse consumentenvertrouwen is in mei gedaald naar het laagste niveau ooit. Dat werd dinsdag gemeld door het Franse bureau voor de statistiek.
De index die het vertrouwen van de Franse bevolking in de economie weergeeft, kwam uit op een stand van 79, tegen een herziene 83 een maand eerder. Economen rekenden gemiddeld op een stand van 85.
De vertrouwensindex staat nu op hetzelfde niveau als het dieptepunt dat in 2008 werd bereikt, aldus het Franse statistiekbureau
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Is het consumentenvertrouwen bij ons niet veel lager? Of kun je die twee niet met elkaar vergelijken?
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik vind het altijd zo raar dat een laag consumentenvertrouwen als iets negatiefs wordt gezien. Als je langs de afgrond van een ravijn loopt dan is het maar goed ook dat mensen niet teveel vertrouwen hebben want dan gebeuren er gegarandeerd ongelukken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Misschien is het dan wel even interessant om de Griekse Consumer Confidence er bij te halenquote:
Ik vind het altijd zo raar dat een laag consumentenvertrouwen als iets negatiefs wordt gezien. Als je langs de afgrond van een ravijn loopt dan is het maar goed ook dat mensen niet teveel vertrouwen hebben want dan gebeuren er gegarandeerd ongelukken.
Dan heb je echt het idee dat ze sinds 2000, meer en meer bang beginnen te worden en steeds langzamer lans dat ravijn willen lopen tot ze dat eigenlijk niet meer willen en teruglopen. (De daad van, we doen het niet meer, het is nu de schuld van Europa, wij hebben nooit wat fout gedaan?)
En blijkbaar hebben bedrijven niet zo'n tik gekregen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nederland moet de broekriem gaan aanhalen
Extra bezuinigingen op komst
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_aanstaande__.html
[ Bericht 0% gewijzigd door HD9 op 28-05-2013 14:05:12 ]
Extra bezuinigingen op komst
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_aanstaande__.html
quote:di 28 mei 2013, 13:24 | 75 reacties
Dijsselbloem: economische problemen groter
DEN HAAG - Nederland moet de broekriem mogelijk nóg strakker aantrekken, voorspelt minister Dijsselbloem van Financien.
Extra bezuinigingen zijn onontkombaar als de economische cijfers zo ernstig achterblijven, meent Dijsselbloem.
Je hoeft geen whizzkid te zijn om te zien dat de economische problemen de laatste weken eerder groter dan kleiner zijn geworden", aldus Dijsselbloem in gesprek met RTL Z.
Het zou gaan om een bezuiniging van miljarden euro's.
Bezuinigingen
Het kabinet had in maart al een pakket van 4,3 miljard aan bezuinigingen klaar liggen, maar dat is bij het sociaal akkoord voorlopig van tafel gehaald. In de zomer wordt opnieuw gekeken hoe de overheidsfinanciën er voor staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door HD9 op 28-05-2013 14:05:12 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Succes met een nieuw sociaal akkoord.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja knijpen, drukken en persen , dat zal ze leren die consumentenquote:
Het zou wel goed zijn als men de huurders nog eens 10% extra laat betalen, dan worden de koophuizen weer wat duurder
http://www.rtl.nl/compone(...)en-onontkoombaar.xml
quote:Minister Dijsselbloem van Financien houdt serieus rekening met miljarden extra aan bezuinigingen. Dat zegt hij in zijn wekelijkse gesprek met RTL Z, dat om 15.20 uur te zien is op RTL 7. "Op het Binnenhof wordt rekening gehouden met een bedrag tot liefst 6 miljard euro", laat Lotte Ragut weten.
Het kabinet had al eerder een pakket bezuinigingen aangekondigd, maar dat ging voor het Sociaal Akkoord van tafel, om de sociale partners binnenboord te houden.
Dat zelfde pakket komt - mogelijk nog zwaarder dan voorheen - weer op tafel.
[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 28-05-2013 15:37:02 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Op bepaalde deelgebieden is er nog wel sprake van een 'markt'. Maar door te 'doen alsof', zijn inmiddels al vele kapitaalkrachtige personen, en (pensioen)fondsen 'uitgeschud'. Dus als je je vermogen graag kwijt wil, moet je vooral mee blijven doen, 'alsof'. Maar je kunt het ook rechtstreeks overmaken aan je favoriete Grootbank, of overheid, en lekker relaxed gaan vissen.quote:
laten we nu gewoon doen alsof een vrije handel bestaat
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat viel wel te verwachten natuurlijk. Tijd voor echte bezuinigingen bij de overheid zelf, in plaats van weer een lastenverhoging. Tsja, Rutte dat krijg je er van als je de realiteit gaat ontkennen.quote:
Nederland moet de broekriem gaan aanhalen
Extra bezuinigingen op komst
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_aanstaande__.html
[..]
Je kunt het ook bijdrukken, zoals ze in de VS, het VK en Japan doen. De keuze is aan de politici. Als ze graag een dure Euro houden, en steeds groter wordende armoe in de Zuidelijke lidstaten, met steeds groter 'besmettingsgevaar' voor het Noorden, moeten ze vooral zo doorgaan als Rutte en Merkel willen.quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Noem eens wat?quote:
Tijd voor echte bezuinigingen bij de overheid zelf, in plaats van weer een lastenverhoging.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Ouderenzorg en gezondheidszorg. Daar lopen de kosten toch al gierend uit de hand, dus er moet hoe dan ook bezuinigd worden op die posten om te voorkomen dat andere overheidstaken in de verdrukking komen. Een persoonlijke favoriet is verder het opheffen van de publieke omroep.quote:
Ah. Je mikt op lastenverhogingen voor bejaarden en zieken? En koopkrachtdaling bij verzorgend personeel?quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Laten we daar nog even mee wachten.quote:
[..]
Je kunt het ook bijdrukken, zoals ze in de VS, het VK en Japan doen. De keuze is aan de politici. Als ze graag een dure Euro houden, en steeds groter wordende armoe in de Zuidelijke lidstaten, met steeds groter 'besmettingsgevaar' voor het Noorden, moeten ze vooral zo doorgaan als Rutte en Merkel willen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Onder andere ja, maar daarmee kunnen bezuinigingen met een nog groter negatief economisch effect voorkomen worden.quote:
Ah. Je mikt op lastenverhogingen voor bejaarden en zieken? En koopkrachtdaling bij verzorgend personeel?
Tot welk moment? Tot onze export aan gruzelementen ligt, en zeker is dat we dat geld uit het Zuiden van Europa nóóit meer terugkrijgen, en al onze investeringen in die landen zijn genationaliseerd?quote:
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nee, ik dacht dat je het meende, dat van dat snijden in overheidsuitgaven, inplaats van lastenverhogingen. Maar je bedoelt alleen: Geen lastenverhogingen voor JOU. Liever bejaarden en zieken een poot uitdraaien, want die zie je toch niet op het Malieveld. En wat je niet ziet, dat is er niet. Ik zou wel het deksel goed vastschroeven, omdat die rottende kadavers anders zo gaan stinken.quote:
Onder andere ja, maar daarmee kunnen bezuinigingen met een nog groter economisch effect voorkomen worden.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat is natuurlijk onmogelijk. Alles wat de overheid doet komt uiteindelijk neer op het herverdelen van geld, een kleinere overheid gaat dus onherroepelijk leiden tot partijen die winnen en partijen die verliezen.quote:
Nee, ik dacht dat je het meende, dat van dat snijden in overheidsuitgaven, inplaats van lastenverhogingen. Maar je bedoelt alleen: Geen lastenverhogingen voor JOU.
Overdrijf niet zo zeg, de solidariteit met de groepen die je opsomt is al erg groot. Zo groot dat als er niks gedaan wordt de uitgaven aan gezondheidszorg en ouderenzorg op termijn tenderen naar 50% van de Rijksbegroting. Dat is een onhoudbare situatie omdat we vinden dat de overheid ook voor onderwijs, wegen, openbare veiligheid, ontwikkelingssamenwerking, het leger, rechtspraak en ga zo maar door moet zorgen. Je kunt wachten tot de wal het schip keert, maar dat gaat altijd gepaard met brokken.quote:Liever bejaarden en zieken een poot uitdraaien, want die zie je toch niet op het Malieveld. En wat je niet ziet, dat is er niet. Ik zou wel het deksel goed vastschroeven, omdat die rottende kadavers anders zo gaan stinken.
Lees DIT maar eens.quote:
Je kunt wachten tot de wal het schip keert, maar dat gaat altijd gepaard met brokken.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nee bedankt, ik discussieer op FOK!, niet op of via andere websites. Kom maar met je eigen verhaal en niet met dat van een ander.quote:
Het gaat erom, waar in dat artikel ook naar wordt verwezen, dat geld al langer geen representatie is voor 'arbeid'. Maar een 'commodity' die gebruikt wordt om te ruilen, met een volstrekt arbitraire waarde. Terwijl al tachtig procent van de mensen met een betaalde betrekking defacto aan het infuus van de overheid hangen.quote:
Nee bedankt, ik discussieer op FOK!, niet op of via andere websites. Kom maar met je eigen verhaal en niet met dat van een ander.
Ze krijgen óf rechtstreeks betaald uit de 'schatkist', óf ze zijn volledig van die overheid afhankelijk voor opdrachten, danwel werk dat verband houdt met het maken van regeltjes voor anderen, of controle op de naleving van die regeltjes, of overleg over die regeltjes, het schrijven van rapporten over die regeltjes, het uitbrengen van advies over die regeltjes, het academische bestuderen van de regeltjes, als 'pratend hoofd' commentaar leveren op de regeltjes, het omkatten van begrijpelijk Nederlands naar jargon, zodat alleen academici het nog begrijpen, en soortgelijke operaties om eenvoudige zaken zo ingewikkeld mogelijk voor te stellen.........
Kortom, Nederland is één groot reservaat, waarin nog maar bar weinig mensen te vinden zijn die in de definitie van Adam Smith terecht kunnen worden aangemerkt als 'productieven'.
En naar het zich laat aanzien, wordt dat percentage uitvreters alleen maar groter, door de exponentieel snelle ontwikkeling op het gebied van de 'automatisering'. Waarbij de topman van Google verwacht dat 'Google Now' over vijf, tot tien jaar de 'Turingtest' met goed gevolg zal doorstaan, waarmee de 'computer' niet meer van de mens te onderscheiden zal zijn.
Met een 'computer' (machine, 'industriële' robot, of hoe je het ook maar noemen wil) die sneller, slimmer, goedkoper, robuster, betrouwbaarder is dan de mens voor elke denkbare taak, ziet het er 'inkomens-technisch' niet bijzonder florisant uit voor de mens, als we doorgaan op de huidige weg. De ultieme vraag die op ons afkomt, is: Gaan die 'machines' voor ONS werken? Of voor een kleine bovenlaag, die de 'consumerende mens' als concurrent ziet in de strijd om schaarse grondstoffen en energiebronnen?
Als het dat laatste wordt, voorspel ik dat er binnen tien, hooguit twintig jaar van nu nagenoeg niemand nog werk heeft als bron van inkomsten. Deels omdat de onvoorstelbare schuldenberg, als we het derivaten-circus meerekenen, ons de das om zal doen. Maar meer fundamenteel, omdat wij, 'de mens', niet meer nodig zijn, en als kostenpost zullen worden gedumpt.
Wordt het dat eerste, dan zal dat leiden tot een 'geld-loze' explosie van welvaart voor iedere wereldburger, als het ons tenminste gaat lukken voldoende energie op te wekken om de mogelijkheden te benutten. Maar omdat alle werk dan geautomatiseerd is, en de 'machines' slimmer, sneller, robuster en betrouwbaarder zijn dan wij, waardoor werk een keuze wordt, zonder dat dat meerwaarde oplevert, moet de mens zélf nog wel even flink 'afkicken' van zijn neoklassieke kijk op de 'economie'.
Eerlijk gezegd vrees ik, dat dat laatste het grote probleem zal blijken te zijn. We zijn collectie zó heftig gehersenspoeld, en ingeschoren om te denken in termen van 'greed is good', dat ik denk dat we eerder zullen uitkomen bij optie één, en elkaar de tent uit vechten, met de 'Terminator-serie' als referentiekader. Paranoïa, elkaar vertrappend..........
Maar de keuze IS (vooralsnog) aan ons.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
al net zo visieloos als wat dit kabinet tot nu toe "bereikt" heeft.quote:
[..]
Onder andere ja, maar daarmee kunnen bezuinigingen met een nog groter negatief economisch effect voorkomen worden.
beter begin je eens met de voedingsmiddelenindustrie het produceren van gezond voedsel op te leggen. minder zout, minder conserverings- geur- en smaakstoffen toe te voegen, verplicht veel meer sporten op basis- en middelbare scholen, automaten op scholen weg en vervangen door verantwoorde zaken, de verspilling en de fraude aanpakken, en als je hier begint zou het zomaar eens kunnen dat je enkele miljarden bespaart. maar nee, iedereen kijkt naar wat er geschrapt kan worden, wat ogenschijnlijk niet noodzakelijk is. ook al helpt dat op de langere termijn geen fuck.
liberaal beleid, gericht enkel op uitgaven en inkomsten is achterhaald en niet bijster slim als je het mij vraagt.
waar zijn de mensen gebleven met vooruitstrevende en vernieuwende visies en oplossingen? we zitten vast in ons beperkte denken en daarmee lossen we de problemen van de toekomst niet op. en met de "vrije markt" al helemaal niet.
Daar maar flink bezuinigen want daar heb jij geen last van? typisch gevalletje NIMBYquote:
[..]
Dat viel wel te verwachten natuurlijk. Tijd voor echte bezuinigingen bij de overheid zelf, in plaats van weer een lastenverhoging. Tsja, Rutte dat krijg je er van als je de realiteit gaat ontkennen.
Leuk hoor om meer te willen bezuinigen maar daar je de economie niet mee aanwakkeren.
Nee, dat is een kwestie van macro-economie. Het zal iedereen raken als de verzorgingsstaat wordt beperkt, en toch is het noodzakelijk om het stelsel te behouden.quote:
[..]
Daar maar flink bezuinigen want daar heb jij geen last van? typisch gevalletje NIMBY
Leuk hoor om meer te willen bezuinigen maar daar je de economie niet mee aanwakkeren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Daar ben ik het wel mee eens jaquote:
Een persoonlijke favoriet is verder het opheffen van de publieke omroep.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
nee is geen ontkomen aanquote:
hoe langer we wachten hoe moeilijker het wordt
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ja, stel je eens voor dat er een kritische omroep is die politiek en bedrijfsleven scherp houdt! Dat moeten we niet willen natuurlijk!quote:
als ie maar niet gesubsideerd is dan uiteraard nietquote:Op woensdag 29 mei 2013 08:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, stel je eens voor dat er een kritische omroep is die politiek en bedrijfsleven scherp houdt! Dat moeten we niet willen natuurlijk!
onafhankelijke kritische zenders willen we
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Volgens mij kan dat juist goed met een stelsel zoals we hier hebben. Of bepaalt Rutte volgens jou wat P&W of Zembla uitzendenquote:
[..]
als ie maar niet gesubsideerd is dan uiteraard niet
onafhankelijke kritische zenders willen we
?
Is goed mogelijk en ook dat ze zeggenschap hebben in de salarissen daarquote:
[..]
Volgens mij kan dat juist goed met een stelsel zoals we hier hebben. Of bepaalt Rutte volgens jou wat P&W of Zembla uitzenden
beter onafhankelijke omroepen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Die geen geld meer krijgen wanneer ze kritisch berichten over Unilever?quote:
[..]
Is goed mogelijk en ook dat ze zeggenschap hebben in de salarissen daar
beter onafhankelijke omroepen
nou dat is een rare onbewezen aanname, je zegt dat men steekpenningen krijgt??quote:
[..]
Die geen geld meer krijgen wanneer ze kritisch berichten over Unilever?
Als dat bewezen kan worden dan is dat al supernieuws
Je kunt ook zeggen dat de tweede kamer door het bedrijfsleven gesponsord wordt en misschien is dat wel zo, maar bewijs het maar eens
Men verwacht dat media zoals de telegraaf en volkskrant onafhankelijk zijn, maar of het zo is??
Ik lees een onafhankelijke krant, het NRC , dat weet ik zeker
[ Bericht 5% gewijzigd door HD9 op 29-05-2013 08:40:22 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Berlusconi zorgde wel dat zijn zenders niet te kritisch over hem werden bijvoorbeeld...quote:
[..]
nou dat is een rare onbewezen aanname, je zegt dat men steekpenningen krijgt??
Als dat bewezen kan worden dan is dat al supernieuws
daarom moet dus de politiek en media ook heel ver van elkaar blijven, en zeker geen inmening met geldstromenquote:
[..]
Berlusconi zorgde wel dat zijn zenders niet te kritisch over hem werden bijvoorbeeld...
Stel voor dat de politiek het NRC betaald om een bepaalde mening te geven
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Dat 'maakbaarheids-denken' geeft mij galaanvallen.quote:
beter begin je eens met de voedingsmiddelenindustrie het produceren van gezond voedsel op te leggen.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat is helemaal niet 'liberaal'.quote:
liberaal beleid, gericht enkel op uitgaven en inkomsten is achterhaald en niet bijster slim als je het mij vraagt.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Dat is fictie. Kwestie van allocatie van middelen. Willen we meer regeltjes, of meer welvaart? Willen we een hogere gini-coëfficiënt inplaats van welvaart?quote:
Nee, dat is een kwestie van macro-economie. Het zal iedereen raken als de verzorgingsstaat wordt beperkt, en toch is het noodzakelijk om het stelsel te behouden.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Volgens mij zijn de inkomens juist met de komst van de commerciële omroepen geëxplodeerd. En dat gelobby voor meer commercie in de omroepwereld is typisch zo'n staaltje van: 'Als IK het maar niet hoef te betalen!' Waarna je eindigt met een spectaculair veel HOGERE rekening. Dat is het effect van de meest 'privatiseer-acties'. Met als bijkomend fenomeen, dat bij een recessie exact die grootverdieners als eersten door het ijs zakken, waardoor de recessie zich stevig verdiept. Waarbij exact blijkt wat ik hiervoor ook al schreef, dat de meeste 'zelfstandige ondernemers' en hun werknemers in werkelijkheid gewoon aan het subsidie-infuus hangen, omdat ze volledig afhankelijk zijn van de opdrachten die hen van overheidswege worden toegeschoven.quote:
Is goed mogelijk en ook dat ze zeggenschap hebben in de salarissen daar
beter onafhankelijke omroepen
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Beter moet de consument eens nadenken over wat ie vreet, rookt , snuift en spuitquote:
beter begin je eens met de voedingsmiddelenindustrie het produceren van gezond voedsel op te leggen. minder zout, minder conserverings- geur- en smaakstoffen toe te voegen, verplicht veel meer sporten op basis- en middelbare scholen, automaten op scholen weg en vervangen door verantwoorde zaken
wie voor de trein wil springen heeft mijn zegen
Darwin rules
Ik gebruik geen zout, heb al twintig jaar geen potje zout gekocht, rook niet, spuit niet en slik niet
voel me prima
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Helemaal mee eens, maar voor veel mensen verdwijnt dan de zin van het leven. wat moeten al die mensen doen, die vallen in een enorm gat! Als ze zich allemaal gaan vervelen vervallen die in drugs, criminaliteit en zelfmoord. Van de 6 miljard mensen op deze aarde is waarschijnlijk maar een beperkt deel in staat die knop om te zetten.quote:
[..]
Dit.
Verder, zelfs als alles zou worden vervangen door machines, dat is toch prima? Want dat betekent dat alles wat we nodig hebben voor ons wordt geproduceerd door die machines en we zelf onze tijd kunnen besteden aan interessantere zaken
We zitten sosieso al met teveel mensen op deze aarde die we alleen nog in toom kunnen houden door ze door de manier waarop de economie werkt te dwingen te werken omdat ze geld "nodig" hebben. Iedereen is nu gedwongen hieraan mee te werken, dit kun je niet zomaar veranderen zonder een grote sanering van de wereldbevolking.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Het blijft maar slechter en slechter gaan met de PIGS landen
http://www.telegraaf.nl/d(...)del_houdt_aan__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)del_houdt_aan__.html
quote:wo 29 mei 2013, 09:44
Crisis Spaanse detailhandel houdt aan
MADRID (AFN) - De detailhandelsverkoop in Spanje is in april met 4,9 procent afgenomen in vergelijking met een jaar eerder.
Dat werd woensdag gemeld door het Spaanse bureau voor de statistiek. Het cijfer is aangepast voor werkdageffecten.
Economen hadden gemiddeld verwacht dat de verkoop met 6,4 procent zou dalen. In maart zakte de detailhandelsomzet in Spanje met een herziene 8,6 procent.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Hoe verrassend, hè? Stel, ik leen jou tien miljoen voor de aanleg van een golfbaan met villa's ten behoeve van mijn kooplustige klantenkring. En stel jou nog eens tien miljoen in het vooruitzicht als de eerste koopcontracten zijn getekend. Maar door een enorme zwendel met 'Mortgage Backed Securities' in de VS kom ik opeens zelf geld tekort. Dus die tweede tien miljoen komen er niet. Mijn kooplustige klantenkring blijkt niet meer zo kooplustig. En jij gaat failliet.quote:
Het blijft maar slechter en slechter gaan met de PIGS landen
Normaal zou ik mijn eerste tien miljoen kwijt zijn. Maar omdat jij in een ander land woont, krijg ik die centen terug van jouw overheid, omdat ik zo slim was mijn geld naar jou te sluizen via een lokale 'Caja'. Ineens het ik niet meer een probleem, maar jouw land.
Zo 'ondernemen' zou iedereen wel willen. Lekker een rentevergoeding scoren, als dekking voor mijn 'risico', terwijl ik NUL risico loop.
Het idee van een economische gemeenschap, met één munt, was dat banken uit andere lidstaten vrijelijk konden investeren in de andere lidstaten. En dat deden ze ook volop. Dan liepen ze ook risico. Maar daar wisten ze zich onderuit te wurmen. Waarbij de schade niet terechtkwam bij de bank. Ook niet bij de economische gemeenschap. Maar bij een selecte groep armlastige boeren in Spanje.
Echt iets om geweldig trots op te zijn.......
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
• EU EXTENDS DEFICIT DEADLINE FOR PORTUGAL TO 2015
• EU EXTENDS DEFICIT DEADLINE FOR NETHERLANDS TO 2014
• EU EXTENDS DEFICIT DEADLINE FOR SPAIN UNTIL 2016
• EU RECOMMENDS LIFTING EXCESSIVE-DEFICIT REGIME FOR ITALY
• EU SAYS 20 STATES CURRENTLY UNDER EXCESSIVE-DEFICIT PROCEDURES
Alvast RIP aan de nabestaanden
• EU EXTENDS DEFICIT DEADLINE FOR NETHERLANDS TO 2014
• EU EXTENDS DEFICIT DEADLINE FOR SPAIN UNTIL 2016
• EU RECOMMENDS LIFTING EXCESSIVE-DEFICIT REGIME FOR ITALY
• EU SAYS 20 STATES CURRENTLY UNDER EXCESSIVE-DEFICIT PROCEDURES
Alvast RIP aan de nabestaanden
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
