Ik las ergens dat ze een taalkundige een hele nieuwe taal hebben later ontwerpen (over Dothraki)quote:Op donderdag 25 april 2013 23:02 schreef Exentric90 het volgende:
vraag me trouwens af he is dat Dothraki en Valyrian nu gebaseerd op een echte taal?
quote:Op donderdag 25 april 2013 23:02 schreef Exentric90 het volgende:
vraag me trouwens af he is dat Dothraki en Valyrian nu gebaseerd op een echte taal?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dothraki_languagequote:Op donderdag 25 april 2013 23:04 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik las ergens dat ze een taalkundige een hele nieuwe taal hebben later ontwerpen (over Dothraki)
Nice zelfde als vroeger met klingon en een paar jaar terug met Avatar dusquote:Op donderdag 25 april 2013 23:04 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ik las ergens dat ze een taalkundige een hele nieuwe taal hebben later ontwerpen (over Dothraki)
In het boekquote:Op donderdag 25 april 2013 22:49 schreef Khaleesi het volgende:
...
VERBODEN OM HET WOORD BOEK TE NOEMEN.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ah Valyrian is dus uiteindelijk ontwikkeld aan de hand van het boek en niet andersom. Coolquote:Op donderdag 25 april 2013 23:05 schreef Sitethief het volgende:
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Dothraki_language
http://en.wikipedia.org/wiki/Valyrian_languages
Zoals ik begrijp alleen maar gebaseerd op het weinige wat we er in de boeken van zien. In de serie hoor je veel meer van allebei de talen dan je in de boeken te lezen krijgt. Wat ik ontzettend cool vind!quote:Op donderdag 25 april 2013 23:09 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Ah Valyrian is dus uiteindelijk ontwikkeld aan de hand van het boek en niet andersom. Cool
Dat zeg ik inderdaadquote:Op donderdag 25 april 2013 23:11 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Zoals ik begrijp alleen maar gebaseerd op het weinige wat we er in de boeken van zien. In de serie hoor je veel meer van allebei de talen dan je in de boeken te lezen krijgt. Wat ik ontzettend cool vind!
Beide zijn geen "good guy" volgens mij, al streeft Varys ook algemene doelen na en Littlefinger alleen maar persoonlijke doelen en zou je in die zin Varys iets meer als een "good guy" kunnen zien?quote:Op donderdag 25 april 2013 22:43 schreef Vlindur het volgende:
Hoi ik ben bij![]()
Wie is nou eigenlijk the good Guy, Varys of Littlefinger? Ik ben het even kwijt. Vertrouw ze beide voor geen meter eigenlijk.
En Dany
Ik weet niet of ik het nou zozeer interessant vind, maar vind het wel altijd heel knapquote:Op donderdag 25 april 2013 23:12 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Dat zeg ik inderdaad
Ja erg tof, vind een andere taal in films/series toch altijd wel erg interessant
Nounou.. Varys is volgens mij ook niet bepaald een good guy hoor, ze leven volgens mij gewoon beide voor zichzelf en ze spelen lichtelijk mee met de heersers van de 7 koninkrijken om maar zoveel mogelijk macht te houden.quote:Op donderdag 25 april 2013 23:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Beide zijn geen "good guy" volgens mij, al streeft Varys ook algemene doelen na en Littlefinger alleen maar persoonlijke doelen en zou je in die zin Varys iets meer als een "good guy" kunnen zien?
Ik vind ze beiden interessant (vooral in hun "onderlinge sessies", heb begrepen dat dat niet in de boeken zit, groot pluspunt van de serie dus), maar Littlefinger heeft dit seizoen, itt Varys, nog maar heel weinig screentime gehad...
Als uitgangspunt schreef ik dan ook dat ik ze beiden niet als "good guy" ziequote:Op donderdag 25 april 2013 23:48 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Nounou.. Varys is volgens mij ook niet bepaald een good guy hoor, ze leven volgens mij gewoon beide voor zichzelf en ze spelen lichtelijk mee met de heersers van de 7 koninkrijken om maar zoveel mogelijk macht te houden.
Topquote:Op donderdag 25 april 2013 23:52 schreef Forbry het volgende:
[..]
Als uitgangspunt schreef ik dan ook dat ik ze beiden niet als "good guy" zie
Dat lijkt me bij Littlefinger een stuk duidelijker, bij Varys heb je geen idee wat hij aan het doen is en waarom.quote:Op donderdag 25 april 2013 22:44 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vind Varys veel beter te pruimen dan Littlefinger, persoonlijk.
Aan hem weet je tenminste wat je hebt...
Daar ga je niet dood van schijnt, integendeelquote:Op vrijdag 26 april 2013 02:46 schreef VeX- het volgende:
Khaleesi.![]()
Ik lach me straks suf als GRRM haar straks vanuit het niets opeens doodmaakt. Gestabbed door Podric ofzo.
Dit dus.quote:Op vrijdag 26 april 2013 01:56 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dat lijkt me bij Littlefinger een stuk duidelijker, bij Varys heb je geen idee wat hij aan het doen is en waarom.
Niet weten dat de Khaleesi over 2 seizoenen begint met haar slachtpartij in westerosquote:Op vrijdag 26 april 2013 02:46 schreef VeX- het volgende:
Khaleesi.![]()
Ik lach me straks suf als GRRM haar straks vanuit het niets opeens doodmaakt. Gestabbed door Podric ofzo.
Dat was wat ik bedoelde met dat Varys ook algemene doelen lijkt na te streven (alhoewel zijn exacte doelen altijd onduidelijk blijven en het hem volgens mij uiteindelijk ook gewoon om macht gaat) en Littlefinger alleen persoonlijke doelen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:41 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Varys redt het rijk nog eens van de ondergang. Littlefinger denkt alleen aan zichzelf. Zoals Varys al zei tegen Ned Stark: "I serve the realm, my lord".
Maar hij wilde er ook voor zorgen dat de Dothraki invasie tegelijk met de burgeroorlog plaatsvond. Een stel Dothraki die rondrijden en alles verbranden en verkrachten lijkt me niet zo goed voor de realm.quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:41 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Varys redt het rijk nog eens van de ondergang. Littlefinger denkt alleen aan zichzelf. Zoals Varys al zei tegen Ned Stark: "I serve the realm, my lord".
Dit.quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:48 schreef Forbry het volgende:
Volgens mij heeft hij gewoon zo zijn eigen ideeën over wat goed is voor de "realm".
Als het rijk in oorlog is, zijn ze niet voorbereid op de Dothraki en de Targaryens. Varys ziet graag dat de Targaryens weer overheersen geloof ik.quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:47 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar hij wilde er ook voor zorgen dat de Dothraki invasie tegelijk met de burgeroorlog plaatsvond. Een stel Dothraki die rondrijden en alles verbranden en verkrachten lijkt me niet zo goed voor de realm.
Die indruk had ik ookquote:Op vrijdag 26 april 2013 08:10 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Als het rijk in oorlog is, zijn ze niet voorbereid op de Dothraki en de Targaryens. Varys ziet graag dat de Targaryens weer overheersen geloof ik.
Wanneer was dit danquote:Op vrijdag 26 april 2013 07:47 schreef Ugjerke het volgende:
Maar hij wilde er ook voor zorgen dat de Dothraki invasie tegelijk met de burgeroorlog plaatsvond. Een stel Dothraki die rondrijden en alles verbranden en verkrachten lijkt me niet zo goed voor de realm.
zotteklap. Door zijn spionnen werd dany ontdekt bij de paarden, en hij vond het prima assasins te sturequote:Op vrijdag 26 april 2013 08:10 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Als het rijk in oorlog is, zijn ze niet voorbereid op de Dothraki en de Targaryens. Varys ziet graag dat de Targaryens weer overheersen geloof ik.
In seizoen 1 zag je hem met Illyrio praten.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wanneer was dit danVolgens mij heb ik iets gemist
Dat gesprek dat Arya afluisterde in seizoen 1.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wanneer was dit danVolgens mij heb ik iets gemist
Omdat dat ervoor zou zorgen dat de invasie sneller plaats zou vinden. Hij sprak met Illyrio dat de burgeroorlog te snel kwam en ze iets moesten doen om het Dothraki/Targaryen leger sneller naar Westeros te krijgen. Hij kreeg ook gelijk, want daarna had Drogo opeens zoiets van "RAAAWR AANVALLUH".quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
zotteklap. Door zijn spionnen werd dany ontdekt bij de paarden, en hij vond het prima assasins te sture
Zotteklap?quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
zotteklap. Door zijn spionnen werd dany ontdekt bij de paarden, en hij vond het prima assasins te sture
Ik kan het echt niet meer herinnerenquote:Op vrijdag 26 april 2013 08:26 schreef Ugjerke het volgende:
Dat gesprek dat Arya afluisterde in seizoen 1.
Hij zorgde er volgens mij voor dat de aanslag zou worden uitgevoerd, maar ook dat het zou mislukken.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:31 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zotteklap?![]()
Ik weet nog dat Varys iemand "verraden" had, Dany of de "tegenpartij", maar weet eerlijk gezegd ook niet meer hoe het nou precies zat. Ik dacht dus dat hij Dany had "geholpen", maar het kan ook andersom zijn geweest. In ieder geval was op dat moment wel duidelijk dat hij blijkbaar een "voorkeur" had...
Draken zijn toch niet per se magisch?quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:44 schreef Ugjerke het volgende:
Ik vraag me wel af of Varys nog pro-Targaryen is nu Daenerys draken heeft. Gezien zijn afkeer tegen magie.
maar dan gaat het hem dus niet om de targaryans, maar om meer onrust.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:28 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Omdat dat ervoor zou zorgen dat de invasie sneller plaats zou vinden. Hij sprak met Illyrio dat de burgeroorlog te snel kwam en ze iets moesten doen om het Dothraki/Targaryen leger sneller naar Westeros te krijgen. Hij kreeg ook gelijk, want daarna had Drogo opeens zoiets van "RAAAWR AANVALLUH".
dat de aanslag mislukte kwam door gewetenswroeging bij mormontquote:Op vrijdag 26 april 2013 08:34 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Hij zorgde er volgens mij voor dat de aanslag zou worden uitgevoerd, maar ook dat het zou mislukken.
Ze zorgen er voor dat magie sterker wordt. Zonder draken zijn de meeste vormen van magie zo zwak dat het vaak niet meer dan geinige trucjes zijn. Daarom geilde die Warlocks zo op de draken. Ik denk dat we de komende tijd ook nog wel meer magiërs opeens krachtig zien worden.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Draken zijn toch niet per se magisch?
Wat ik niet kan rijmen met "I serve the realm, someone must".quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
maar dan gaat het hem dus niet om de targaryans, maar om meer onrust.
Dit. Ze gaat heus niet vele jaren maar een beetje chillen in dat woestijnlandquote:Op vrijdag 26 april 2013 07:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Niet weten dat de Khaleesi over 2 seizoenen begint met haar slachtpartij in westeros
quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]Waarom zouden we dat weten dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Ang3l op 26-04-2013 09:27:54 ]L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat weten dan?Klinkt als een spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja dat was dus juist mijn vraag eigenlijk (ik vond het nogal een domme opmerking), maar dan had ik 't natuurlijk zelf ook ff in een spoiler moeten zettenquote:
Volgende is puur speculatie over verboden woorden, geen echte spoiler, maar voor degene die het niet willen lezen in spoiler:quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat was dus juist mijn vraag eigenlijk (ik vond het nogal een domme opmerking), maar dan had ik 't natuurlijk zelf ook ff in een spoiler moeten zettenFixed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik ook niet. Daar zou ik wel een beschuitje mee willen etenquote:Op vrijdag 26 april 2013 09:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ben nog steeds niet over de dood van Drogo heen trouwens.
Oh wat een engerd vond ik datquote:Op vrijdag 26 april 2013 09:52 schreef Vlindur het volgende:
Ik ook niet. Daar zou ik wel een beschuitje mee willen eten
Echt?quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh wat een engerd vond ik datZo niet mijn type
Geef mij dan maar een Ned Stark
Maar Dothraki gebruiken om rust in de realm te krijgen, dat zit me nog steeds dwars.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:53 schreef Khaleesi het volgende:
Wat Varys betreft lijkt het mij vrij simpel:
- Hij wil stabiele heersers en rust in the realm
- Hij wil heersers waar hij mee overweg kan zodat ie op zijn post kan blijven
- Hij ambieert geen positie hoger dan ie nu zit
En niet meer en niet minder, denk ik. Stukkie eigenbelang en stukkie inzet voor the realm. Ik denk niet dat ie voorkeur heeft voor families, zolang ie zelf maar in de Counsil mag blijven.
I.t.t. Little Finger die veel grilliger is. Te veel bezig met zijn selfmade dynastie op te zetten, te veel met geld bezig en daarnaast ook nog eens een sucker voor love zijn... Dan prefereer ik Varys boven zo'n ongeleid projectiel, alhoewel Varys wss evengoed een backstabber is als ie in het nauw gedreven wordt...
Ik ben de context even vergeten maar:quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar Dothraki gebruiken om rust in de realm te krijgen, dat zit me nog steeds dwars.Alhoewel The Mountain niet veel beter is dan een Dothraki.
Het zal wel een "The ends justify the means" verhaal zijn. Zo van "Oké, dat we de komende jaren een stel Dothraki door Westeros laten rijden is niet goed voor de realm, maar daarna hebben we weer decennia aan stabiliteit".quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:01 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik ben de context even vergeten maar:
De enige chocola die ik daarvan kan maken is dat ie Daenerys/Vicerys op de troon wil omdat de geschiedenis geleerd heeft dat Targaryens over het algemeen goeie en lange heersers zijn.
Dat gekissebis tussen Baratheons en Lannisters en Starks daar heeft natuurlijk niemand profijt van.
Echt. Leuke kop hoor, maar echt mijn type niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:55 schreef Vlindur het volgende:
Echt?
[ afbeelding ]
Mijn man had ook zulk haarHelaas is dat nu een stuk korter. Nog steeds een doodzonde dat dat er af ging
Ik vraag me af of Varys er uberhaupt in geloofde dat een bende Dothraki de Targaryens helemaal tot op de troon kan loodsen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het zal wel een "The ends justify the means" verhaal zijn. Zo van "Oké, dat we de komende jaren een stel Dothraki door Westeros laten rijden is niet goed voor de realm, maar daarna hebben we weer decennia aan stabiliteit".
Of misschien had Varys zelfs bedacht hoe hij van de Dothraki af kon komen. Even een paar spionnen in de kastelen ervoor laten zorgen dat de Dothraki snel kunnen winnen en ze daarna allemaal op een plek verzamelen en met wildfire vermoorden. Iets in die richting. Varys is vast beter is sneaky plannen verzinnen dan ik.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ben nog steeds niet over de dood van Drogo heen trouwens.
Ik mis die beide nietquote:
Ik vond Renly een schatje. Of ie "fit to be king" zou zijn weet ik niet, maar het leek alsof er geen spatje kwaad in hem zat. Da's ook wel eens verfrissend tussen al die volse plottende leidersquote:
1. Maar ze gingen de zee wel op. Varys ging hier ook vanuit volgens mij, tijdens dat gesprek met Illyrio.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:10 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Varys er uberhaupt in geloofde dat een bende Dothraki de Targaryens helemaal tot op de troon kan loodsen.
1 Ze durven de zee niet op
2 Ze hanteren totaal geen battle tactics en gebruiken primitieve wapens
3 Ze zouden naar alle waarschijnlijkheid niet eens blijven in Westeros gezien hun nomadenbestaan
Dus ja als Westeros dan toch moest bezwijken onder een invasie van Dothraki, dan zou het wss maar heel kort zijn...
Ik had niks tegen Renly, maar vond hem gewoon niet boeiend. Zelfde had ik met Drogo.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond Renly een schatje. Of ie "fit to be king" zou zijn weet ik niet, maar het leek alsof er geen spatje kwaad in hem zat. Da's ook wel eens verfrissend tussen al die volse plottende leiders
Plus: Renly & Loras
Ja oke, daar zat wel wat meer in jaquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:19 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik had niks tegen Renly, maar vond hem gewoon niet boeiend. Zelfde had ik met Drogo.
Ik houd zeker van good guys hoor, maar dan zag ik toch liever Ned Stark
1 Okeequote:Op vrijdag 26 april 2013 10:14 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
1. Maar ze gingen de zee wel op. Varys ging hier ook vanuit volgens mij, tijdens dat gesprek met Illyrio.
2. Robert Baratheon, een van de grootste krijgers van Westeros, is het ermee eens dat je Dothraki niet in een open veld moet bevechten. Die poept eigenlijk gewoon in z'n broek voor de Dothraki. Blijkbaar wegen hun kwaliteiten als individuele krijgers zwaarder dan hun gebrek aan tactiek als collectief.
3. Maar om weg te trekken moeten ze weer de zee over, maar het zou kunnen dat ze daarna weer weg gaan. Ik vraag me wel af wat Drogo van plan was nadat hij de Iron Throne had veroverd voor z'n zoon. Zou hij zijn zoon erop zetten en daarna weer verder gaan als Khal?
Jawel toch... die zaten allemaal te kotsen toen ze de zee op gingenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:23 schreef Vlindur het volgende:
Maar Er zijn toch helemaal geen Dothraki's meer bij Daenerys? Daarom heeft ze nu toch die 8000 unsullid (hoe schrijff je dat?) jongens?
Jup een handjevol, maar het overgrote deel van het leger wat ze eerst had is al gauw vertrokken (nog voor haar draken hatchten).quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jawel toch... die zaten toch allemaal te kotsen toen ze de zee op gingen
Die is imo met ouder worden wel een stuk knapper geworden dan.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:21 schreef Vlindur het volgende:
[ afbeelding ]
Herkent u hem? Khal Drogo in Baywatch![]()
Oh ja!quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jawel toch... die zaten allemaal te kotsen toen ze de zee op gingen
Jepquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:21 schreef Vlindur het volgende:
[ afbeelding ]
Herkent u hem? Khal Drogo in Baywatch![]()
Wat betreft punt 2, moet je eigenlijk even die Small Council meeting op moeten zoeken. Dat wordt daarin ook genoemd namelijk.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:22 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
1 Okee
2 Robert is zelf ook altijd meer van de botte kracht geweest en was denk ik geen tactisch denker. Kan me goed voorstellen dat een Tywin of zelfs een Robb die Dothraki tactisch kan overtreffen.
Daarbij zijn ze een zootje ongeregeld, als je Drogo uitschakelt hakken ze elkaar de kop in over wie hem op mag volgen. Ook voor het beleggen van een stad (wat bij Kings Landing toch wel had gemoeten) hebben ze wss het geduld niet, ze hebben wss in heel hun leven nog geen stad gezien...
3 Zoals gezegd zie ik ook Drogo niet als iemand die lang stil kan blijven zitten, hij zou zo weer weg zijn denk ik. Een lange lijn van Dothraki heersers in Westeros is voor mij iig ondenkbaar!!
Ik vind het trouwens maar zonde hoor, die stomme bril steeds op dat mooie gezichtjequote:Op vrijdag 26 april 2013 10:25 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Jup een handjevol, maar het overgrote deel van het leger wat ze eerst had is al gauw vertrokken (nog voor haar draken hatchten).
Haha, ja. Het water was giftig was de legende toch? Uhu, gewoon geen zeebenenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:24 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jawel toch... die zaten allemaal te kotsen toen ze de zee op gingen
quote:
quote:Queen Cersei and Robert share a rare drink and discussion about the Targaryen threat. Surprisingly, Cersei takes Eddard's side, pointing out that the Dothraki cannot cross the Narrow Sea as they have no ships. Robert agrees, but if they land and the knights of Westeros take shelter behind their castle walls, the Dothraki could simply burn and pillage their way up and down the continent until the smallfolk accept Viserys as their king regardless. Cersei suggests that the unified armies of the Seven Kingdoms could defeat them, but Robert says she underestimates the skill and ability of one army with one leader and one purpose as compared to that of the scattered and patchwork armies of Westeros. Their discussion moves to Lyanna Stark, which surprises Robert, as in seventeen years Cersei has never asked about her. He tells her that Lyanna's death left in him a void that seven kingdoms could not fill. He also tells her that their marriage never had a chance of success because of the hold Lyanna's memory has on him, and bitterly adds he can barely remember what she looked like.
Zomg lolquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:32 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
[..]Ik heb het al even voor je opzocht.
Edit: Holy shit, jij bent niet de Khaleesi. Jij bent Cersei.![]()
Ik vind dit nog 1 van haar slechtere shots eigenlijk...quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:30 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind het trouwens maar zonde hoor, die stomme bril steeds op dat mooie gezichtje
Hij zag het zelf ook niet aankomenquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:21 schreef AMDB het volgende:
RenlyWas een grote schok voor me toen hij dood ging
Terwijl ie t toch onderhand wel gewend moet zijn dat er iemand van achterlangs komt!quote:
Nee, ze staat er zeker niet op haar mooist op, maar kan ook niet zeggen dat die bril daarin verbetering aanbrengtquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:38 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vind dit nog 1 van haar slechtere shots eigenlijk...
quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:42 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nee, ze staat er zeker niet op haar mooist op, maar kan ook niet zeggen dat die bril daarin verbetering aanbrengt
Ik herinner me die schattige baby van Caricequote:
Dat denk ik ook, waardoor ik alleen maar met een groter 'What if' gevoel blijf zitten.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:46 schreef pervertedhermit het volgende:
Drogo die zo die keel eruit trok van die vent.Heel dat gevecht en wat daarvoor gebeurde was echt steengoed. Jammer dat hij op zo'n lame manier doodging, had toch wel het idee dat hij de sterkste krijger was in de serie.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:47 schreef Forbry het volgende:
[..]
No way, ik blijf net zolang zeuren tot die stomme bril wordt weggehaald
Geen plaatje van Hodor gezien met de bril op een andere plaats met voldoende ondersteuning?quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:49 schreef padlarf het volgende:
[..]
Overigens, bij het zoeken naar een deal with it plaatje kwam ik deze tegen:
[ afbeelding ]
![]()
HODOR HODOR HODOR
![]()
edit: hurrrrr, in een los tabblad doet de animatie het wel
Is dat een youtube scene van?quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:46 schreef pervertedhermit het volgende:
Drogo die zo die keel eruit trok van die vent.Heel dat gevecht en wat daarvoor gebeurde was echt steengoed. Jammer dat hij op zo'n lame manier doodging, heb toch wel het idee dat hij de sterkste krijger was in de serie.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 11:06 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Is dat een youtube scene van?
Want ik ben het (uiteraard) alweer vergeten
Geen unsullied, want geen draken.quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:31 schreef Ziewoarut het volgende:
Drogo blijft een van de grootste bazen. Als hij nu nog had geleefd had Danny nu EN haar unsullied EN de hele Dothraki stam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:38 schreef ThaTim het volgende:
Ser Jorah heeft crush op Khaleesi of niet?Komt in de serie niet nadrukkelijk genoeg aan de orde vind ik, maar het schijnt van wel ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Kill the Braavosi, bring the girl!"
Ik vond het wel duidelijk anders.quote:Op vrijdag 26 april 2013 14:52 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Komt in de serie niet nadrukkelijk genoeg aan de orde vind ik, maar het schijnt van wel ja.
In Qarth misschien maar sindsdien vind ik het toch maar wat afgezwakt...quote:
Klopt, daarna heb ik het niet meer gezien.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:01 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
In Qarth misschien maar sindsdien vind ik het toch maar wat afgezwakt...
Overduidelijk in seizoen twee, maar verder hebben ze ook nog niet heel veel scenes gehad natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:01 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
In Qarth misschien maar sindsdien vind ik het toch maar wat afgezwakt...
Daar ben ik het achter elkaar mee eens. Echter werkt het gewoon niet zo soepel als we zouden willen. Daarom lijkt het me handig voor mensen die spoilers willen vermijden om gewoon dit topic niet te lezen. Althans, dat is wat ik zou doen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dit topic is voor de serie, dus daar hoort informatie uit het boek niet in. Punt.
Uiteraard is het prima, maar het levert gewoon weinig op.quote:Prima als daar opmerkingen over komen en dat zeg ik als boeklezer.
Het is gewoon heel leuk om in dit topic te lezen/posten als je tegelijkertijd de serie kijkt. Dat heeft een toegevoegde waarde, die achteraf dit topic lezen nooit zou kunnen hebben. IK vraag me af waarom mensen steeds maar weer met spoilers komen? De regels zijn overduidelijk, er is al speciaal een ander topic waar spoilers geen enkel probleem vormen en hoe moeilijk is het nou echt, om je puur en alleen bij de serie te houden?quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:17 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet gemeen en ik weet dat er strikte regels zijn op het forum, maar gezien de hoeveelheid pogingen om die compleet te negeren vraag ik me echt af waarom sommige mensen überhaupt dit topic nog lezen.
Als ik echt -niet- gespoilerd wil worden sluit ik me gewoon compleet af van alles wat ermee te maken heeft. Topics, facebookpagina's, youtubefilmpjes (met de standaard spoilers in de comments). The works.
Ik wil mensen die niets weten van spoilers absoluut niet weg hebben oid, maar ik vraag me wel af wat hun motivatie is om de hele tijd terug te komen. Als ik in een soortgelijke situatie zou zitten zou ik dit topic gewoon compleet negeren. Echt spoilervrij gaat het nooit worden, hoe streng er ook gemodereerd wordt.
Och weet ik niet. Als je een naam noemt uit het boek die nog niet in de serie is geweest verspoiler je opzettelijk het topic voor anderen. En makkelijk op te lossen: ban.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Daar ben ik het achter elkaar mee eens. Echter werkt het gewoon niet zo soepel als we zouden willen. Daarom lijkt het me handig voor mensen die spoilers willen vermijden om gewoon dit topic niet te lezen. Althans, dat is wat ik zou doen.
[..]
Uiteraard is het prima, maar het levert gewoon weinig op.
Het hoort gewoon niet. En dit topic heeft een toegevoegde waarde voor veel kijkers. Het is gewoon leuk om over dingen te praten die je gezien hebt, alleen al de verschillende kampen zijn de moeite waard.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Daar ben ik het achter elkaar mee eens. Echter werkt het gewoon niet zo soepel als we zouden willen. Daarom lijkt het me handig voor mensen die spoilers willen vermijden om gewoon dit topic niet te lezen. Althans, dat is wat ik zou doen.
[..]
Uiteraard is het prima, maar het levert gewoon weinig op.
Naam vind ik niet zo kwalijk, evenals uiterlijk. Voor mij ligt de grens bij het wel of niet noemen van de rol die het personage speelt in het verhaal...quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:28 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Och weet ik niet. Als je een naam noemt uit het boek die nog niet in de serie is geweest verspoiler je opzettelijk het topic voor anderen. En makkelijk op te lossen: ban.
Bij de naam, krijg je de discussie, en krijg je meer spoilers. Je kan gewoon domweg niet het een wel toestaan en het andere niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:30 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Naam vind ik niet zo kwalijk, evenals uiterlijk. Voor mij ligt de grens bij het wel of niet noemen van de rol die het personage speelt in het verhaal...
Niet zoveel toegevoegde waarde als een toffe serie kijken zonder dat je een idee hebt wat er 'soon' gaat gebeuren lijkt me. Voor mij zou de overweging vrij makkelijk zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:27 schreef Forbry het volgende:
[..]
Het is gewoon heel leuk om in dit topic te lezen/posten als je tegelijkertijd de serie kijkt. Dat heeft een toegevoegde waarde, die achteraf dit topic lezen nooit zou kunnen hebben.
Omdat men niet zoveel geeft om regels. Dat is al 74 topics lang hetzelfde verhaal. Vandaar de vraag waarom mensen blijven terugkeren. Ik zelf zou veel meer waarde hechten aan alles zelf ontdekken.quote:IK vraag me af waarom mensen steeds maar weer met spoilers komen? De regels zijn overduidelijk, er is al speciaal een ander topic waar spoilers geen enkel probleem vormen en hoe moeilijk is het nou echt, om je puur en alleen bij de serie te houden?
Dat is het zeker. En ik, als trouw boekenlezer, irriteer me ook dood aan mensen die het nodig vinden om voor anderen de boel te vergallen, zeker aangezien het helemaal niet lastig is om spoilers achterwege te laten.quote:Maar goed, je hebt in zoverre gelijk, dat het keer op keer niet blijkt te lukken om dit topic spoilervrij te houden (post nog niet zo lang, maar lees wel al heel lang mee) en misschien moet ik dan maar wijs zijn en hier gewoon niet meer komen/lezen. Neemt niet weg dat ik dat wel de omgedraaide wereld vind.
Dat werd dit keer wel duidelijk, vanwege het gesprek waarin de naam viel.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:30 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Naam vind ik niet zo kwalijk, evenals uiterlijk. Voor mij ligt de grens bij het wel of niet noemen van de rol die het personage speelt in het verhaal...
Ik ben het op zich wel met je eens hoor. Ik denk dat maar een klein deel het kwaad bedoelt (ik quote laatst een spoiler, wat ook weer niet handig was) en het is misschien gewoon ook lastig als je de boeken al hebt gelezen, om steeds dat onderscheid te maken of wanneer je gewoon vrolijk, zonder na te denken, wil posten. Neemt niet weg dat het toch keer op keer weer gebeurt en ik het wel superirritant vindquote:Op vrijdag 26 april 2013 15:18 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
[..]
Eerlijk gezegd vind ik het nog vrij goed gaan in dit topic. Ik zou durven te beweren dat 90% van de spoilers hier zonder kwade bedoelingen geplaatst worden en 10% van mensen die echt komen trollen... Een redelijk percentage. Als boeklezers zichzelf maar eens onder controle konden houden, volgens mij verliezen ze nog wel eens het onderscheid tussen hoever de boeken zijn en hoever de serie is uit het oog.
Eigenlijk zouden als voorzorgsmaatregel alle boeklezers gewoon op moeten hoepelen uit dit topic, maar als je dat zegt ben je ook weer de lul...
Net zo erg als een spoilertje hier en daar zijn hele gesprekken tussen users die bestaan uit niks anders dan spoilertags, doe dat ergens anders ofzo...
En dan zijn er nog twijfelgevallen, zoals diequote:Op vrijdag 26 april 2013 15:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben het op zich wel met je eens hoor. Ik denk dat maar een klein deel het kwaad bedoelt (ik quote laatst een spoiler, wat ook weer niet handig was) en het is misschien gewoon ook lastig als je de boeken al hebt gelezen, om steeds dat onderscheid te maken of wanneer je gewoon vrolijk, zonder na te denken, wil posten. Neemt niet weg dat het toch keer op keer weer gebeurt en ik het wel superirritant vind![]()
Maar goed, ik heb er al wel weer genoeg over gezegd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. discussie laatst.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
omdat wij mensen sociale dieren zijn en graag met anderen willen delen wat we zoal doen, dat is de reden waarom mensen terug blijven komen...quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:31 schreef ems. het volgende:
Omdat men niet zoveel geeft om regels. Dat is al 74 topics lang hetzelfde verhaal. Vandaar de vraag waarom mensen blijven terugkeren. Ik zelf zou veel meer waarde hechten aan alles zelf ontdekken.
Sommige mensen. Niet allen. Zoals ik al zei: Ik zou het wel weten. Als ik geen spoilers zou willen zou ik dit topic niet lezen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
omdat wij mensen sociale dieren zijn en graag met anderen willen delen wat we zoal doen, dat is de reden waarom mensen terug blijven komen...
Ik heb niets gespoilerd, je hebt iemand anders in je hoofd.quote:spoileren is dingen bespreken die nog niet zijn geweest in de serie en daar valt ook jouw opmerking over een personage die nog moeten komen in de serie, dus houd dat soort dingen voor je ajb, of het een grote of kleine spoiler is is niet relevant, een spoiler is een spoiler
Hahahaha, ze hebben het beste voor het laatst bewaard.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:19 schreef Tanin het volgende:
Even wat anders dan spoilers:
[ afbeelding ]
Die laatste regel
Oh echt waren die van Varys? Misschien stuurde hij die spionnen in opdracht van de koning en probeerde hij Illyrio zover te krijgen om het tegen te houden?quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
zotteklap. Door zijn spionnen werd dany ontdekt bij de paarden, en hij vond het prima assasins te sture
Varys heeft spionnen ("Little Birds") over de hele wereld, opdracht of geen opdracht.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:34 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Oh echt waren die van Varys? Misschien stuurde hij die spionnen in opdracht van de koning en probeerde hij Illyrio zover te krijgen om het tegen te houden?
Ik denk dat Varys gewoon alles doet om zijn huidige plek te behouden. Hij was spionnenmeester met veel invloed onder de malle koning, daarna onder de baratheons, nu onder satan light joffrey. Wat er ook gebeurt, wie er ook aan de macht is, ze denken allemaal dat Varys aan hun kant staat. Dacht Ned ook.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:34 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Oh echt waren die van Varys? Misschien stuurde hij die spionnen in opdracht van de koning en probeerde hij Illyrio zover te krijgen om het tegen te houden?
Zou hij stiekem wel weten waar Jaime is?quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:45 schreef timmmmm het volgende:
Varys is met zijn spionnen, moordenaars en intriges de machtigste man in Kings Landing, niets gebeurt zonder dat hij dat weet,
Ik denk dat er weinig in Westeros gebeurd wat Varys niet weet. Maar goed, die mannen zijn onderweg he, dus dat zal hij lastig kunnen weten.quote:Op vrijdag 26 april 2013 16:49 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Zou hij stiekem wel weten waar Jaime is?
En bedanktquote:Op vrijdag 26 april 2013 14:55 schreef RitseB het volgende:
[..]
Zal wel meer naar voren komen als SPOILER zijn gezicht laat zien.
Tof muziekje vooralquote:Op vrijdag 26 april 2013 17:02 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Nog een keer die Varys video, omdat awesome.
Waarom zit de scene van Eddard Stark die de troon komt opeisen na de dood van Robert er niet bij. Dat was echt de meest epische scene ooit.quote:Op vrijdag 26 april 2013 17:27 schreef Duuc-nl het volgende:
Kippenvel bij het King in the north stukje
Dat littlefinger zich tegen hem keert? Dat stukje?quote:Op vrijdag 26 april 2013 17:49 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Waarom zit de scene van Eddard Stark die de troon komt opeisen na de dood van Robert er niet bij. Dat was echt de meest epische scene ooit.
Nou, jeetjequote:Op vrijdag 26 april 2013 17:16 schreef Vlindur het volgende:
[..]
En bedankt![]()
Elk topic weer zo'n straal verdriet ertussen hè![]()
![]()
ja diequote:Op vrijdag 26 april 2013 17:52 schreef Duuc-nl het volgende:
[..]
Dat littlefinger zich tegen hem keert? Dat stukje?
Ongesteld?quote:Op vrijdag 26 april 2013 17:16 schreef Vlindur het volgende:
[..]
En bedankt![]()
Elk topic weer zo'n straal verdriet ertussen hè![]()
![]()
Dat maakt voor mn reacties niet uitquote:
quote:Op vrijdag 26 april 2013 17:49 schreef maurisioo het volgende:
[..]
Waarom zit de scene van Eddard Stark die de troon komt opeisen na de dood van Robert er niet bij. Dat was echt de meest epische scene ooit.
Hey, Baric Dondarrion zat in seizoen 1?quote:
Waar zie je hem in het filmpje?quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:15 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hey, Baric Dondarrion zat in seizoen 1?Zonder ooglap dan wel. En nu zit hij in de brotherhood...
Ja, bij Game of Thrones heb ik heel vaak dat als ik dingen terug kijk ik ze opeens anders zie of verbanden leg die ik eerder gemist heb.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:15 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Hey, Baric Dondarrion zat in seizoen 1?Zonder ooglap dan wel. En nu zit hij in de brotherhood...
2:15 ongeveer. Wel met een andere acteur dan nu.quote:
Oh, tweede recast dus, samen met "The Mountain".quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:20 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
2:15 ongeveer. Wel met een andere acteur dan nu.
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dit topic is in het leven geroepen voor mensen die er over willen praten wat er gebeurt is zonder te spoileren.quote:Op vrijdag 26 april 2013 15:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar dat is het dus, meer gewoon een tip. Als je -echt- niet gespoilerd wilt worden blijf dan weg van dit soort topics. Het maakt niet uit of alle regels in de wereld zeggen dat je niet mag spoileren, er zullen altijd wel één of meer clowns zijn die het wel doen. Ik vind het hartstikke leuk om af en toe even mee te lezen hier maar als ik de boeken niet al had gelezen had ik dit topic gewoon compleet genegeerd.
Even voor de duidelijkheid, ems is geen spoileraar voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:24 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dit topic is in het leven geroepen voor mensen die er over willen praten wat er gebeurt is zonder te spoileren.
Om dan maar weg te blijven omdat mensen zoals als jij gewoon regels negeren en toch spoileren is dan een beetje raar niet?
Ik denk dat het beter is dat de mensen die toch spoileren beter een topic ban kunnen krijgen zo dat de mensen die wel de regels respecteren zich hier gewoon kunnen vermaken met dingen waarvoor dit topic wel bedoeld is.
Ach, zolang het mensen zijn van wie je het toch niet doorhebt.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:23 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Oh, tweede recast dus, samen met "The Mountain".
Ik heb m anders ook wel eens dingen zien insinueren die uiteindelijk overduidelijk spoilers warenquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, ems is geen spoileraar voor zover ik weet.
Het is me wat hè, je leest nu een naam van een character wat er misschien inkomt. Heel GoT is verpestquote:Op vrijdag 26 april 2013 18:36 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Dat maakt voor mn reacties niet uit
ik vind het gewoon triest dat het elk topic weer gebeurd. Om mij mogen ze een ban hebben.
Als het nu de eerste keer was ja dan zou ik je reactie snappen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is me wat hè, je leest nu een naam van een character wat er misschien inkomt. Heel GoT is verpest![]()
Potverdorie, wat verpesten jullie het makkelijk voor jezelf man
Eddard Stark gaat doodquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:54 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Als het nu de eerste keer was ja dan zou ik je reactie snappen.
Jeor Mormont gaat doodquote:
De Targaryens veroveren zes van de zeven koninkrijken in Westeros.quote:
ze verbranden hemquote:
Oh, ik dacht dat hij een draakafweergeschut had ofzo.quote:
Kun je post 116 even aanpassen dan? En elke post waar die naam in voorkomt?quote:Op vrijdag 26 april 2013 22:56 schreef Mike het volgende:
De discussies over spoilers maken het topic niet beter. Mocht je een spoiler tegenkomen, meldt het dan even in een DM of in een topicreport en we zullen er zo snel mogelijk naar kijken.
Voor zover nog niet duidelijk: de boeken moeten helemaal UIT dit topic blijven. Er is een speciaal topic waar boekspoilers besproken worden en elke hint naar gebeurtenissen of personen die nog moeten gaan verschijnen zijn erg irritant voor de mensen die alleen de serie volgen.
misschien ook in de OP zetten? Dan kunnen spoileraars ook niet doen alsof ze het niet konden weten.quote:Op donderdag 5 april 2012 23:49 schreef Mike het volgende:
We hebben dit ook al in een ander serietopic gezien en het bespreken van de boeken is gewoon ontzettend irritant voor de mensen die alleen de serie volgen. En we zijn er in dit forum tenslotte toch voor de serie. Daarom aub alle boekopmerkingen in het boekentopic en niet meer hier. Opmerkingen hierover graag in het feedbacktopic, zodat we dit topic voor de serie kunnen houden. (Opmerkingen die in dit topic erover geplaatst worden zullen verwijderd worden).
Alsof iemand nog de OP leestquote:Op vrijdag 26 april 2013 23:16 schreef Mike het volgende:
Spoilerdiscussie van vandaag is verwijderd en er is een extra boodschap aan de OP toegevoegd.
Oja zo'n rood vakquote:Op vrijdag 26 april 2013 23:18 schreef Exentric90 het volgende:
En ook onderaan bij het reageer veld als het kan graag
Hoop dat het zo opgelost is
Dat jaquote:
Ik was al effe bang dat we geen Dany zouden krijgen deze ep!!!quote:
En het ziet er naar uit dat de Jon Snow verhaallijn eindelijk wat boeiender wordt.quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:23 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was al effe bang dat we geen Dany zouden krijgen deze ep!!!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.and then...
Alleen Dragon en Ice zijn super effective tegen Dragon, what are you saying?quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:31 schreef iAvani het volgende:
Ik heb zo'n idee dat die Vuurwitch een soort anti-draak Pokémon is.
Is de naam van Bolton's bastaard al in de serie genoemd?quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:00 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Kun je post 116 even aanpassen dan? En elke post waar die naam in voorkomt?
BVD
Nee.quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:45 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Is de naam van Bolton's bastaard al in de serie genoemd?
Aangezien ze een Vuur heks is kan ze misschien tegen drakenvuur, of kan ze net zoals die Warg jongen deed bij de Direwolves zorgen dat de draken haar niet aanvallen o.i.dquote:Op vrijdag 26 april 2013 23:34 schreef Schalks. het volgende:
[..]
Alleen Dragon en Ice zijn super effective tegen Dragon, what are you saying?
-Lees- nou eens. Ik zeg toch dat het verdomd jammer is dat er gespoilerd wordt. Het enige wat ik wil tippen aan mensen die per definitie niet gespoilerd willen worden is om gewoon uit het topic weg te blijven, want "regels respecteren" en "stouterds bannen" kan absoluut geen spoiler-vrij topic garanderen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:24 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Dat is dus de omgekeerde wereld. Dit topic is in het leven geroepen voor mensen die er over willen praten wat er gebeurt is zonder te spoileren.
Om dan maar weg te blijven omdat mensen zoals als jij gewoon regels negeren en toch spoileren is dan een beetje raar niet?
Ik denk dat het beter is dat de mensen die toch spoileren beter een topic ban kunnen krijgen zo dat de mensen die wel de regels respecteren zich hier gewoon kunnen vermaken met dingen waarvoor dit topic wel bedoeld is.
Nee hoor, dat heb je niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:44 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Ik heb m anders ook wel eens dingen zien insinueren die uiteindelijk overduidelijk spoilers waren
Oh ik dacht dat we in pokemon terminologie bleven praten. Dany moet haar draakjes gewoon een paar Rare Candy's geven, dan komt alles goed.quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:56 schreef iAvani het volgende:
[..]
Aangezien ze een Vuur heks is kan ze misschien tegen drakenvuur, of kan ze net zoals die Warg jongen deed bij de Direwolves zorgen dat de draken haar niet aanvallen o.i.d
Nee, want met Rare Candy's gaan je EV's niet omhoogquote:Op zaterdag 27 april 2013 00:09 schreef Schalks. het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat we in pokemon terminologie bleven praten. Dany moet haar draakjes gewoon een paar Rare Candy's geven, dan komt alles goed.
Neuh, de geschiedenis van Westeros leert dat de Targaryen familie mekaar incestueus platneukte, waarna broer, zus, halfbroer, vader en bastaard het halve land steeds meesleepte in burgeroorlogen, twisten, rebellies en meer van zulk grut. Ook waren verscheiden van hun heersers zo gek als een deur. Dus dat het onder de Targaryens nou rustige was, niet echt.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:10 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Wat ik niet kan rijmen met "I serve the realm, someone must".
Maar ik geloof dat ze toen ook nog niet wisten dat Viserys dood was. Misschien dat ze Dany wilden doden en Viserys wilde laten leven. Het is wel zo dat er onder de Targaryens veel meer stabiliteit en vrede was, dus wat dat betreft is het wel weer logisch dat iemand die zegt de 'realm' te dienen pro-Targaryen is.
De bruiloft van Daenerys vond in Pentos, een van de Free Cities plaats. Veel Dothraki leiders hadden eigen huizen/paleizen in de Free Cities die ze gekregen hebben van de heersende klasse daar als middel om ze rustig te houden cq ervoor te zorgen dat ze de boel niet platbranden.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:22 schreef Khaleesi het volgende:
2 Robert is zelf ook altijd meer van de botte kracht geweest en was denk ik geen tactisch denker. Kan me goed voorstellen dat een Tywin of zelfs een Robb die Dothraki tactisch kan overtreffen.
Daarbij zijn ze een zootje ongeregeld, als je Drogo uitschakelt hakken ze elkaar de kop in over wie hem op mag volgen. Ook voor het beleggen van een stad (wat bij Kings Landing toch wel had gemoeten) hebben ze wss het geduld niet, ze hebben wss in heel hun leven nog geen stad gezien...
Yep.quote:Op zaterdag 27 april 2013 03:49 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Neuh, de geschiedenis van Westeros leert dat de Targaryen familie mekaar incestueus platneukte, waarna broer, zus, halfbroer, vader en bastaard het halve land steeds meesleepte in burgeroorlogen, twisten, rebellies en meer van zulk grut. Ook waren verscheiden van hun heersers zo gek als een deur. Dus dat het onder de Targaryens nou rustige was, niet echt.
De geschiedenis van Westeros leert dat het voor de Targaryens nog veel onrustiger was. Ik zeg ook niet dat het stabiel en rustig was onder Targaryens, maar dat het rustiger en stabieler was. Dus in verhouding met andere tijden. Voor de Targaryens had je zeven losse koninkrijken die om de haverklap met elkaar op de vuist gingen, zonder autoriteit die er boven stond. En onder King Robert ging het nou ook niet zo fantastisch.quote:Op zaterdag 27 april 2013 03:49 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Neuh, de geschiedenis van Westeros leert dat de Targaryen familie mekaar incestueus platneukte, waarna broer, zus, halfbroer, vader en bastaard het halve land steeds meesleepte in burgeroorlogen, twisten, rebellies en meer van zulk grut. Ook waren verscheiden van hun heersers zo gek als een deur. Dus dat het onder de Targaryens nou rustige was, niet echt.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 23:18 schreef Exentric90 het volgende:
En ook onderaan bij het reageer veld als het kan graag
Hoop dat het zo opgelost is
Ik weet niet wat jullie bedoelen, maar het klinkt iig als een goed ideequote:
quote:Op vrijdag 26 april 2013 22:56 schreef Mike het volgende:
De discussies over spoilers maken het topic niet beter. Mocht je een spoiler tegenkomen, meldt het dan even in een DM of in een topicreport en we zullen er zo snel mogelijk naar kijken.
Voor zover nog niet duidelijk: de boeken moeten helemaal UIT dit topic blijven. Er is een speciaal topic waar boekspoilers besproken worden en elke hint naar gebeurtenissen of personen die nog moeten gaan verschijnen zijn erg irritant voor de mensen die alleen de serie volgen.
Bij het reactie form staat dit nu:quote:Op zaterdag 27 april 2013 10:50 schreef Forbry het volgende:
[..]
[..]
Ik weet niet wat jullie bedoelen, maar het klinkt iig als een goed idee
Ach, bij elke machtswisseling heb je wel mensen die het vroeger beter vonden.quote:Op zaterdag 27 april 2013 10:25 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
De geschiedenis van Westeros leert dat het voor de Targaryens nog veel onrustiger was. Ik zeg ook niet dat het stabiel en rustig was onder Targaryens, maar dat het rustiger en stabieler was. Dus in verhouding met andere tijden. Voor de Targaryens had je zeven losse koninkrijken die om de haverklap met elkaar op de vuist gingen, zonder autoriteit die er boven stond. En onder King Robert ging het nou ook niet zo fantastisch.
"Under the Targaryen dynasty, Westeros prospered. Gone were the petty wars of seven kingdoms and the endless thirst for minor glories that drove them. The Westerlands enriched the realm, the North guarded it, and the Reach and Riverlands fed it. This harmony is what Robert Baratheon shattered with his rebellion against Aerys Targaryen."
-Margaery Tyrell
Eens. Ik vind het na Ned Stark ook het meest sympathieke karakter. Het is (vooralsnog, je weet nooit wat voor gekke capriolen GRRM/de serie met ons uithaaltquote:Op zaterdag 27 april 2013 02:51 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Nee, want met Rare Candy's gaan je EV's niet omhoogVerder hoop ik dat Jon weer interessant wordt want het is al een flinke tijd dat hij zijn jankbekkie enkel tentoonspreid terwijl het wel een personage is waar wat tofs mee gedaan kan worden. Vind het voor de rest namelijk een karakter die erg interessant is als hij zijn jankbekkie achterwege laat
![]()
Dit!quote:Op zaterdag 27 april 2013 06:01 schreef Curlbrah het volgende:
Zin in de nieuwe episode! [ afbeelding ]
Excuus heb mij inderdaad vergistquote:Op zaterdag 27 april 2013 00:04 schreef ems. het volgende:
[..]
-Lees- nou eens. Ik zeg toch dat het verdomd jammer is dat er gespoilerd wordt. Het enige wat ik wil tippen aan mensen die per definitie niet gespoilerd willen worden is om gewoon uit het topic weg te blijven, want "regels respecteren" en "stouterds bannen" kan absoluut geen spoiler-vrij topic garanderen.
Als er politie is, betekent dat niet dat er geen criminaliteit is.
[..]
Nee hoor, dat heb je niet.
Nounou.. Dany komt absoluut niet over als een 'Good girl'..quote:Op zaterdag 27 april 2013 11:01 schreef Forbry het volgende:
[..]
Eens. Ik vind het na Ned Stark ook het meest sympathieke karakter. Het is (vooralsnog, je weet nooit wat voor gekke capriolen GRRM/de serie met ons uithaalt) echt een "good guy" en daar houd ik wel heel erg van. Op dit moment dan ook een groot voorstander van Jon (die die daar vooralsnog helemaal niet op uit is, daar niet van
) samen met Dany (de "good girl") op de Iron Throne
![]()
Ah, zag de grote, boze, rode opmerkingGoed werk
(EDIT: Vraag me wel sterk af of het gaat helpen, maar we zullen het zien)
Het is wel relatief natuurlijk, maar voor iemand in haar positie is ze best 'good'. Slaven de vrijheid geven, geen kinderen af willen laten slachten, voorkomen dat vrouwen verkracht worden.quote:Op zaterdag 27 april 2013 15:02 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Nounou.. Dany komt absoluut niet over als een 'Good girl'..
''you have a gentle heart'' aldus Jorahquote:Op zaterdag 27 april 2013 15:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het is wel relatief natuurlijk, maar voor iemand in haar positie is ze best 'good'. Slaven de vrijheid geven, geen kinderen af willen laten slachten, voorkomen dat vrouwen verkracht worden.
Ik denk dat ze het zwaar had gekregen met haar geweten als ze met die hele kudde Dothraki naar Westeros was gegaan.
Idd, wat mij betreft zetten ze heel die tekst in het rood.quote:Op zaterdag 27 april 2013 15:19 schreef planethugo het volgende:
prima actie trouwens die tekst boven het 'post' vakje
Buiten het feit dat ze iedereen kapot maakt op haar weg naar de troon die eigenlijk niet meer of minder van haar is dan van iemand anders, zal ze zeker wel een goed heerser zijn als ze er eenmaal zit.quote:Op zaterdag 27 april 2013 15:09 schreef Ugjerke het volgende:
Het is wel relatief natuurlijk, maar voor iemand in haar positie is ze best 'good'.
Heb ik vaker gezien/gelezen dat mensen dat niet vinden, maar daar snap ik echt helemaal niks van. Ja, ze is eisend en schreeuwerig als het op haar claim op de troon en haar draken gaat, zelfs TE imo (dat vind ik dan ook iets minder aan haar), maar haar claim is niet geheel onterecht en verder is ze toch echt wel goed van hart. Je hoeft geen "goody two shoes" te zijn om een "good girl" te zijn en "good" wil mijns inziens ook niet zeggen dat je niet voor jezelf mag opkomen e.d en/of -iig in zo'n (fictieve) wereld als deze- slechteriken (hard) mag aanpakken. Ze kan soms "streng" zijn, dat maakt haar nog niet per se minder "good". Vooralsnog alleen rechtvaardig op een zelfverzekerde, wat "pinnige" manier soms en zolang het niet TE "pinnig" wordt, vind ik dat persoonlijk alleen maar goed (wat dat betreft is Jon bijvoorbeeld meer een "goody two shoes"... dat zou hij wmb wel iets minder kunnen/mogen zijn).quote:Op zaterdag 27 april 2013 15:02 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Nounou.. Dany komt absoluut niet over als een 'Good girl'..
Dat niet alleen hoor, die claim op de troon is overigens ook niet helemaal terecht. Aerys heeft het verkloot en daardoor heeft Robert Baratheon de troon 'verdiend'. Aangezien Robert dood is zou de troon nu naar Stannis of naar de Starks gaan. Stannis is namelijk uit dezelfde bloedlijn maar Ned heeft Robert geholpen de troon te pakken. Daarnaast zie je gewoon af en toe vleugjes van de 'gekheid' van haar vader.quote:Op zaterdag 27 april 2013 17:02 schreef Forbry het volgende:
Ik vind haar eigenlijk wel een soort Spartacus, de vrouwelijke versie daarvan
EDIT: Maar zoals ik al schreef, het zou wel iets minder eisend/schreeuwerig/arrogant mogen als het om die troon en haar draken gaat. Dat vind ik echt minder aan haar (wat dat aangaat heb ik dan weer liever Jon) en ik hoop ook niet dat dat alleen maar erger gaat worden in de loop van de tijd.
Plus minus alles wat je zegt is geen wet in Westeros. Verkloten of niet verkloten, troonsopvolging wordt wettelijk gezien bepaald door bloedbanden, niet door daden.quote:Op zaterdag 27 april 2013 17:45 schreef gazhims3lv het volgende:
[..]
Dat niet alleen hoor, die claim op de troon is overigens ook niet helemaal terecht. Aerys heeft het verkloot en daardoor heeft Robert Baratheon de troon 'verdiend'. Aangezien Robert dood is zou de troon nu naar Stannis of naar de Starks gaan. Stannis is namelijk uit dezelfde bloedlijn maar Ned heeft Robert geholpen de troon te pakken. Daarnaast zie je gewoon af en toe vleugjes van de 'gekheid' van haar vader.
Hoewel ik het geen mooi portret vind van Dany ben ik toch jaloers!quote:Op zaterdag 27 april 2013 18:00 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik heb mijn kamer even wat opgefleurd.![]()
[ afbeelding ]
Connecties met bushojesposterophangmensen.quote:Op zaterdag 27 april 2013 18:01 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Hoewel ik het geen mooi portret vind van Dany ben ik toch jaloers!
Waar heb je die vandaan? Bushokje ingeslagen?
Ik ben benieuwd wie van die personages we nog op de troon gaan zien.quote:Op zaterdag 27 april 2013 18:08 schreef Khaleesi het volgende:
Ik zou van onderstaande foto gewoon een serie posters maken.
Ik zie die van Dany al voor me, met 3 draken rond de troon gekruld.![]()
![]()
![]()
Die wil ik wel boven mijn bed!![]()
[ afbeelding ]
Nog steeds de beste trailer:
Booooooooh*shivers
Ja lekker makkelijk is dat. Dan kan iedereen maar gewoon wat aanklooien omdat je je claim toch niet verliest.quote:Op zaterdag 27 april 2013 17:52 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Plus minus alles wat je zegt is geen wet in Westeros. Verkloten of niet verkloten, troonsopvolging wordt wettelijk gezien bepaald door bloedbanden, niet door daden.
Je kan je afvragen wat een legitieme claim waard is als je gewoon wat loopt aan te klooien. Het enige wat ik wil zeggen is dat ondanks alles de claim van Daenerys terecht is en die van een Baratheon, Stark of Lannister niet.quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:12 schreef Funzel het volgende:
[..]
Ja lekker makkelijk is dat. Dan kan iedereen maar gewoon wat aanklooien omdat je je claim toch niet verliest.
Daarom hoop ik op Stannisookal verdiend Dany het door haar acties ook wel.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:14 schreef ThaTim het volgende:
Dany heeft niemand meer om incest mee te plegen of wel? Alleen die blinde van de Night Watch toch?
Aemon is een overgrootoom van Dany heb geen idee of dat wel onder incest valtquote:Op zaterdag 27 april 2013 19:14 schreef ThaTim het volgende:
Dany heeft niemand meer om incest mee te plegen of wel? Alleen die blinde van de Night Watch toch?
Jon Snow stuit vast onverwachts op ingevroren zaad van een Targaryen!quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:20 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Aemon is een overgrootoom van Dany heb geen idee of dat wel onder incest valtOf er iemand anders is wie weet beste mensen!
Niet alle Targaryens trouwen binnen de familiequote:Op zaterdag 27 april 2013 19:14 schreef ThaTim het volgende:
Dany heeft niemand meer om incest mee te plegen of wel? Alleen die blinde van de Night Watch toch?
Ja, dit dusquote:Op zaterdag 27 april 2013 17:52 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Plus minus alles wat je zegt is geen wet in Westeros. Verkloten of niet verkloten, troonsopvolging wordt wettelijk gezien bepaald door bloedbanden, niet door daden.
Traditie moet je in stand houdenquote:Op zaterdag 27 april 2013 19:23 schreef Kirov het volgende:
[..]
Niet alle Targaryens trouwen binnen de familie
Neuh, veel verdere familie.quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:26 schreef Doler12 het volgende:
Nu ik er over nadenkt is Stannis trouwens de achterneef van Dany!
Ik ook. Vind ze echt helemaal niet bij de serie passen. De serie is rauw, die posters ontzettend "gepolijst". Heel ander sfeertje stralen ze ook uit imo.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2013 19:32:14 ]
Juist ja iets verder een Achterachterneef en Viserys was zowel haar broer als haar neefquote:Op zaterdag 27 april 2013 19:29 schreef Kirov het volgende:
[..]
Neuh, veel verdere familie.
Edit: Achterachterneef
quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:32 schreef Sloggi het volgende:
Niet echt een spoiler, maar toch:Als je hierop klikt kom je een enorme spoiler tegen. Dit is geen grap, je bent gewaarschuwd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote]quote:
Als je hierop klikt kom je een enorme spoiler tegen. Dit is geen grap, je bent gewaarschuwd!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus idd, niet op klikken mensen.
Wat dan?quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:50 schreef Funzel het volgende:
[..]
Als je hierop klikt kom je een enorme spoiler tegen. Dit is geen grap, je bent gewaarschuwd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus idd, niet op klikken mensen.
[/quote]
Ik zie het niet
Beneath the gold, the bitter steel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:59 schreef Ugjerke het volgende:
Ik zie er ook geen spoiler in.
Of..Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hieronder echt een spoiler, in tegenstelling tot het plaatje mijns inziens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nee.
Hieronder echt een spoiler, in tegenstelling tot het plaatje mijns inziens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beneath the gold, the bitter steel
Mijn favoriete karakter is ze niet. Alhoewel, ik weet niet echt wie ik het leukst vind. Sommigen vind ik heel sympathiek, anderen vind ik weer charismatischer, grappiger, leuker om naar te kijken (ja, ook qua uiterlijk bijvoorbeeld) en/of interessant(er). Sowieso is de serie erg grillig wat de karakters betreft, ze hebben bijna allemaal goede en slechte kanten en het is maar net welke kant de serie op een bepaald moment vooral laat zien. Ik zou wel een (flink) lijstje kunnen maken van favoriete karakters en dáár zit zij dan wel bij. Van de vrouwen denk ik dat ik (vooralsnog) Brienne overigens sympathieker vind dan Danyquote:Op zaterdag 27 april 2013 18:51 schreef pervertedhermit het volgende:
Vond Dany wat minder in seizoen 2 maar ze is ondertussen toch wel mijn favoriete character. Op Tywin na dan, maar die krijgt niet zoveel screentijd.
Doe dat maar in DMquote:Op zaterdag 27 april 2013 21:19 schreef stijn_ het volgende:
Kan iemand mij in een spoiler ff uitleggen hoe Theon bij de Starkfamilie is terechtgekomen?
quote:Op zaterdag 27 april 2013 19:32 schreef Sloggi het volgende:
Niet echt een spoiler, maar toch:Gast, hoe moeilijk kan het zijn?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Deze informatie is niet afkomstig uit de serie, dus dit hoort hier niet.
Dankzij jou is er weer een spoilerdiscussie uitgebarsten. En dat terwijl het net goed ging.
Ik ga echt twijfelen aan het iq van de posters in dit topic.Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Je hebt helemaal gelijk. Kan zo 10 characters opnoemen die ik bijna net zo goed vind. Ik vind zelf characters niet boeiend omdat ze sympatiek zijn. Anders zou ik Tywin niet hebben genoemdquote:Op zaterdag 27 april 2013 20:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mijn favoriete karakter is ze niet. Alhoewel, ik weet niet echt wie ik het leukst vind. Sommigen vind ik heel sympathiek, anderen vind ik weer charismatischer, grappiger, leuker om naar te kijken (ja, ook qua uiterlijk bijvoorbeeld) en/of interessant(er). Sowieso is de serie erg grillig wat de karakters betreft, ze hebben bijna allemaal goede en slechte kanten en het is maar net welke kant de serie op een bepaald moment vooral laat zien. Ik zou wel een (flink) lijstje kunnen maken van favoriete karakters en dáár zit zij dan wel bij. Van de vrouwen denk ik dat ik (vooralsnog) Brienne overigens sympathieker vind dan Dany
Tywin is zo slecht nog niet, vind ik. Littlefinger, Pycelle, Joffrey, die mollige chagrijn boven de wall, dat zijn de smeerlappen voor mij.quote:Op zaterdag 27 april 2013 21:38 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Kan zo 10 characters opnoemen die ik bijna net zo goed vind. Ik vind zelf characters niet boeiend omdat ze sympatiek zijn. Anders zou ik Tywin niet hebben genoemd. Grootste lul van de serie maar erg goede acteur en een interessant figuur. En inderdaad Brienne is sympathieker dan Dany. Mag haar wel.
Boeit niet.quote:Op zaterdag 27 april 2013 21:38 schreef Luuksor het volgende:
Hoe is dit een spoiler? Het verpest toch helemaal niks voor mensen in de serie? Het is alleen achtergrond info die NIKS verklapt.. Waarom zo fucking moeilijk doen? Bleh..
quote:Voordat je reageert
Let op: je post in het Game of Thrones topic ZONDER boekspoilers. Elke verwijzing naar personen of gebeurtenissen die nog niet in de serie voorgekomen zijn horen hier niet thuis!
Wie bedoel je? Caster (die nu dood is)?quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:00 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Tywin is zo slecht nog niet, vind ik. Littlefinger, Pycelle, Joffrey, die mollige chagrijn boven de wall, dat zijn de smeerlappen voor mij.
Er werd wel gegeind ook ja maar er wordt ook gespoilerd.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:03 schreef Forbry het volgende:
Ik heb al die "spoilers" van zonet niet gelezen, voor de zekerheid ook, maar dacht eigenlijk dat er een beetje werd gegeind. Kan er nu dus ook niks over zeggen verder.
Ik denk die vent die John Snow constant traitors bastard noemde. Wat een lul was dat ja.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:05 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Caster (die nu dood is)?
just sayin'quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:06 schreef stijn_ het volgende:
[..]
Mag ook. Wilde geen rel veroorzaken ofzo.
is het ook niet meer maar laten we het gezeur nu even voorkomenquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:07 schreef Khaleesi het volgende:
Hoe Theon bij de Starks terecht is gekomen lijkt me geen spoiler...
Is het ook totaal niet. Voor zover ik het begrepen heb:quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:07 schreef Khaleesi het volgende:
Hoe Theon bij de Starks terecht is gekomen lijkt me geen spoiler...
Het is geenszins een spoiler, het is in de serie ook aan bod gekomen dat Theon een gijzelaar is om het goede gerag van zijn paps af te dwingen. Zijn paps geeft geen neuk om Theon, maar goed.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:09 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
is het ook niet meer maar laten we het gezeur nu even voorkomen
discussie is nog steeds aan de gang dus om het zo makkelijk mogelijk te maken gewoon even alle spoiler vragen etc vermijdenhaha
Ik schreef Caster, maar moet Craster zijn, maar dat is die idd. Die was pure evilquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:06 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Ik denk die vent die John Snow constant traitors bastard noemde. Wat een lul was dat ja.
Bij mij niet hoor. Punt is gewoon dat het op dit moment gewoon niet verstandig is om het woord spoiler ook maar enig sinds te noemen.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is het ook totaal niet. Voor zover ik het begrepen heb:
De paps van Theon kwam in opstand tegen Robert. Ned heeft die opstand helpen neerslaan, en om goed gedrag af te dwingen Theon bij hem thuis opgenomen.
Dat soort gijzelaars zijn gewoon in Westeros
[..]
Het is geenszins een spoiler, het is in de serie ook aan bod gekomen dat Theon een gijzelaar is om het goede gerag van zijn paps af te dwingen. Zijn paps geeft geen neuk om Theon, maar goed.
De vraagsteller vroeg alleen om het antwoord in spoiler. Het is geen spoiler. Alleen door het woord komt het schuim alleen al bij sommigen op de kaken
Je bedoelt het goed, maar ik denk dat je hiermee aan het overdrijven bentquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:09 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
is het ook niet meer maar laten we het gezeur nu even voorkomen
discussie is nog steeds aan de gang dus om het zo makkelijk mogelijk te maken gewoon even alle spoiler vragen etc vermijdenhaha
Ik denk dat het een heleboel zou schelen als men niet zo spastisch is hier. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik heb het incident van nu achter bij de FTR mods neergelegdquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:14 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Bij mij niet hoor. Punt is gewoon dat het op dit moment gewoon niet verstandig is om het woord spoiler ook maar enig sinds te noemen.
Daarnaast had ik de vraagsteller allang een DM gestuurd.
edit van mijn vorige post: En zelfs dan leg je het nog verkeerd uit wat er met Theon gebeurd is.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat het een heleboel zou schelen als men niet zo spastisch is hier. Maar goed, dat is mijn bescheiden mening. Ik heb het incident van nu achter bij de FTR mods neergelegd
Dat schreef hij toch ook?quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:14 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Bij mij niet hoor. Punt is gewoon dat het op dit moment gewoon niet verstandig is om het woord spoiler ook maar enig sinds te noemen.
Daarnaast had ik de vraagsteller allang een DM gestuurd.
En zelfs dan leg je het nog verkeerd uit wat er met Theon gebeurd is.
Hij is namelijk als gijzelaar mee genomen na het einde van de Greyjoy rebellie![]()
Dat zeg ik toch ook?quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:19 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
edit van mijn vorige post: En zelfs dan leg je het nog verkeerd uit wat er met Theon gebeurd is.
Hij is namelijk als gijzelaar mee genomen na het einde van de Greyjoy rebellie
Een beter FOK! begint bij jezelf denk ik dan, zelf blaas je een simpele vraag al behoorlijk opquote:Zowiezo je kent FOK! net zo goed als ik (zo niet beter) en je weet ook dat dat toch niet gebeurt.
Ik had inmiddels ook een topic report gezet
quote:
vind je?quote:De paps van Theon kwam in opstand tegen Robert. Ned heeft die opstand helpen neerslaan, en om goed gedrag af te dwingen Theon bij hem thuis opgenomen.
Theon is met Stark mee naar huis gegaan om te garanderen dat zijn paps zich goed gedraagd (=goed gedrag afdwingen). Waarom is hij volgens jou meegenomen dan?quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:21 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
[..]
vind je?
ik maak het idee van gijzelaar hier niet uit op
Maar dus, we zijn het erover eens dat het zo zit. Vraag beantwoord, niks gespoilerd, iedereen blij!quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
het is in de serie ook aan bod gekomen dat Theon een gijzelaar is om het goede gerag van zijn paps af te dwingen. Zijn paps geeft geen neuk om Theon, maar goed.
In zijn stuk daaronder valt 2 keer het woord "gijzelaar(s)"quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:21 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
[..]
vind je?
ik maak het idee van gijzelaar hier niet uit op
Ik niet. Doe ik bijna nooit vanwege ehhh.... de spoilers... die er (vaak) inzitten.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:26 schreef Exentric90 het volgende:
True, sorry mensen ik lees niet goed
Vergeef me
Laten we gewoon lekker door gaan zonder het gezeur en de spoilers
Wie heeft de preview al bekeken?
mormont. de jongequote:Op zaterdag 27 april 2013 22:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik niet. Doe ik bijna nooit vanwege ehhh.... de spoilers... die er (vaak) inzitten.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, hierboven al een beetje aan bod gekomen, of sommige mensen hier ook een favoriet karakter hebben en zo ja, wie dan?
Ik wel! moet zeggen dat het daar in best mee valt met de spoilers meestal maar echt 1 grote per preview.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:32 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik niet. Doe ik bijna nooit vanwege ehhh.... de spoilers... die er (vaak) inzitten.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd, hierboven al een beetje aan bod gekomen, of sommige mensen hier ook een favoriet karakter hebben en zo ja, wie dan?
Tywin is een harde man, maar de grootste lul van de serie vind ik hem toch ook niet. Hoort wmb ook tot één van de (vele) toppers. Interessant, charismatisch en idd goede acteur!quote:Op zaterdag 27 april 2013 21:38 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Kan zo 10 characters opnoemen die ik bijna net zo goed vind. Ik vind zelf characters niet boeiend omdat ze sympatiek zijn. Anders zou ik Tywin niet hebben genoemd. Grootste lul van de serie maar erg goede acteur en een interessant figuur. En inderdaad Brienne is sympathieker dan Dany. Mag haar wel.
Tywin is inderdaad erg interessant! En echt slechte acteurs vind ik er zowiezo niet bij zitten in game of thronesquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Tywin is een harde man, maar de grootste lul van de serie vind ik hem toch ook niet. Hoort wmb ook tot één van de (vele) toppers. Interessant, charismatisch en idd goede acteur!
Shaequote:Op zaterdag 27 april 2013 22:36 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Tywin is inderdaad erg interessant! En echt slechte acteurs vind ik er zowiezo niet bij zitten in game of thrones
Toch één dan, maar idd valt mee.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:35 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Ik wel! moet zeggen dat het daar in best mee valt met de spoilers meestal maar echt 1 grote per preview.
Vind je?quote:
Haha ja. Maar toch altijd wel leuk om te zienquote:
Eerder al gezegd: ik vind het een erg sterke actrice, was super blij dat ze gecast was in seizoen 2, en vond dat ze het erg goed deed, maar het lijkt dit seizoen of ze d'r best niet doet of iets, want het is af en toe echt tenenkrommend inderdaad.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:41 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Vind je?
Nooit zo op gelet eigenlijk. Maar dat betekent ook dat ik me er niet aan stoor en het dus niet echt heel slecht vind
Daar dacht ik ook meteen aan, qua slecht acteren dus, maar komt dat niet ook door haar Duitse (???) accent (net als bij Carice, erg dicht bij huis voor ons) en de tenenkrommende scène die ze laatst had (dus dat het gewoon lag aan het achterlijke script op dat moment)?quote:
Maar hij is/was wel een verrader weet je nog...quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:40 schreef timmmmm het volgende:
Jorah Mormont maakt het niet uit wat er met hem gebeurt, hoeveel macht hij zelf heeft of hoe hij het er zelf vanaf brengt, hij stelt zichzelf volledig in dienst van zijn koningin.
Dat was voor hij fanboy werd. Nu is hij groupiequote:Op zaterdag 27 april 2013 22:44 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Maar hij is/was wel een verrader weet je nog...
quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat was voor hij fanboy werd. Nu is hij groupie
Ik vind Brienne juist helemaal voldoen aan wat jij schrijft te waarderen. Meer nog dan de anderen die je wél om die reden waardeertquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:40 schreef timmmmm het volgende:
Ik hou van characters die niet aan zichzelf denken.
Jorah Mormont maakt het niet uit wat er met hem gebeurt, hoeveel macht hij zelf heeft of hoe hij het er zelf vanaf brengt, hij stelt zichzelf volledig in dienst van zijn koningin
Tywin Lannister doet niks voor zichzelf, alles om de eer van zijn huis in ere te herstellen nadat zijn paps het de grond in liep. Hij zou zo zijn eigen zoon opofferen als dat zijn huis omhoog zou helpen. (zelfs Jaime, de enige van zijn kinderen van wie hij wel houdt, zo lijkt het)
Dat kan ik waarderen.
Anders dan bijvoorbeeld Brienne, die alleen maar als een achterlijke zeug dat wat eerst Renly en daarna lady stark haar opdraagt, omdat ze geen eigen idealen heeft. Die doet ook niks voor zichzelf, maar dat is omdat ze zelf niks bedenken kan
Jij was één van de weinige van wie ik het al (deels) wistquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:42 schreef Khaleesi het volgende:
Dany en Varys zijn mijn absolute favo's.
Bijfiguren die ik heel leuk/goed vond waren Syrio, Jaqen, Aemon, Olenna, Luwin en ik vond de spice merchant ook heel goed.
Nee, die andere.quote:Op zaterdag 27 april 2013 22:05 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wie bedoel je? Caster (die nu dood is)?
Brienne heeft besloten braaf achter Lady Stark aan te huppelen en alles wat ze zegt te doen. Dan doe je nietsuit overtuiging zonder om jezelf druk te maken. Dan ben je een makke volger die te dom is om zijn eigen plan te trekkenquote:Op zaterdag 27 april 2013 22:51 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vind Brienne juist helemaal voldoen aan wat jij schrijft te waarderen. Meer nog dan de anderen die je wél om die reden waardeert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |