maar dan gaat het hem dus niet om de targaryans, maar om meer onrust.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:28 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Omdat dat ervoor zou zorgen dat de invasie sneller plaats zou vinden. Hij sprak met Illyrio dat de burgeroorlog te snel kwam en ze iets moesten doen om het Dothraki/Targaryen leger sneller naar Westeros te krijgen. Hij kreeg ook gelijk, want daarna had Drogo opeens zoiets van "RAAAWR AANVALLUH".
dat de aanslag mislukte kwam door gewetenswroeging bij mormontquote:Op vrijdag 26 april 2013 08:34 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Hij zorgde er volgens mij voor dat de aanslag zou worden uitgevoerd, maar ook dat het zou mislukken.
Ze zorgen er voor dat magie sterker wordt. Zonder draken zijn de meeste vormen van magie zo zwak dat het vaak niet meer dan geinige trucjes zijn. Daarom geilde die Warlocks zo op de draken. Ik denk dat we de komende tijd ook nog wel meer magiërs opeens krachtig zien worden.quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Draken zijn toch niet per se magisch?
Wat ik niet kan rijmen met "I serve the realm, someone must".quote:Op vrijdag 26 april 2013 08:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
maar dan gaat het hem dus niet om de targaryans, maar om meer onrust.
Dit. Ze gaat heus niet vele jaren maar een beetje chillen in dat woestijnlandquote:Op vrijdag 26 april 2013 07:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Niet weten dat de Khaleesi over 2 seizoenen begint met haar slachtpartij in westeros
quote:Op vrijdag 26 april 2013 07:40 schreef Franknfurter het volgende:
[..]Waarom zouden we dat weten dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 18% gewijzigd door Ang3l op 26-04-2013 09:27:54 ]L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:18 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat weten dan?Klinkt als een spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja dat was dus juist mijn vraag eigenlijk (ik vond het nogal een domme opmerking), maar dan had ik 't natuurlijk zelf ook ff in een spoiler moeten zettenquote:
Volgende is puur speculatie over verboden woorden, geen echte spoiler, maar voor degene die het niet willen lezen in spoiler:quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat was dus juist mijn vraag eigenlijk (ik vond het nogal een domme opmerking), maar dan had ik 't natuurlijk zelf ook ff in een spoiler moeten zettenFixed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik ook niet. Daar zou ik wel een beschuitje mee willen etenquote:Op vrijdag 26 april 2013 09:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ben nog steeds niet over de dood van Drogo heen trouwens.
Oh wat een engerd vond ik datquote:Op vrijdag 26 april 2013 09:52 schreef Vlindur het volgende:
Ik ook niet. Daar zou ik wel een beschuitje mee willen eten
Echt?quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh wat een engerd vond ik datZo niet mijn type
Geef mij dan maar een Ned Stark
Maar Dothraki gebruiken om rust in de realm te krijgen, dat zit me nog steeds dwars.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:53 schreef Khaleesi het volgende:
Wat Varys betreft lijkt het mij vrij simpel:
- Hij wil stabiele heersers en rust in the realm
- Hij wil heersers waar hij mee overweg kan zodat ie op zijn post kan blijven
- Hij ambieert geen positie hoger dan ie nu zit
En niet meer en niet minder, denk ik. Stukkie eigenbelang en stukkie inzet voor the realm. Ik denk niet dat ie voorkeur heeft voor families, zolang ie zelf maar in de Counsil mag blijven.
I.t.t. Little Finger die veel grilliger is. Te veel bezig met zijn selfmade dynastie op te zetten, te veel met geld bezig en daarnaast ook nog eens een sucker voor love zijn... Dan prefereer ik Varys boven zo'n ongeleid projectiel, alhoewel Varys wss evengoed een backstabber is als ie in het nauw gedreven wordt...
Ik ben de context even vergeten maar:quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:57 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Maar Dothraki gebruiken om rust in de realm te krijgen, dat zit me nog steeds dwars.Alhoewel The Mountain niet veel beter is dan een Dothraki.
Het zal wel een "The ends justify the means" verhaal zijn. Zo van "Oké, dat we de komende jaren een stel Dothraki door Westeros laten rijden is niet goed voor de realm, maar daarna hebben we weer decennia aan stabiliteit".quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:01 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik ben de context even vergeten maar:
De enige chocola die ik daarvan kan maken is dat ie Daenerys/Vicerys op de troon wil omdat de geschiedenis geleerd heeft dat Targaryens over het algemeen goeie en lange heersers zijn.
Dat gekissebis tussen Baratheons en Lannisters en Starks daar heeft natuurlijk niemand profijt van.
Echt. Leuke kop hoor, maar echt mijn type niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:55 schreef Vlindur het volgende:
Echt?
[ afbeelding ]
Mijn man had ook zulk haarHelaas is dat nu een stuk korter. Nog steeds een doodzonde dat dat er af ging
Ik vraag me af of Varys er uberhaupt in geloofde dat een bende Dothraki de Targaryens helemaal tot op de troon kan loodsen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:05 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Het zal wel een "The ends justify the means" verhaal zijn. Zo van "Oké, dat we de komende jaren een stel Dothraki door Westeros laten rijden is niet goed voor de realm, maar daarna hebben we weer decennia aan stabiliteit".
Of misschien had Varys zelfs bedacht hoe hij van de Dothraki af kon komen. Even een paar spionnen in de kastelen ervoor laten zorgen dat de Dothraki snel kunnen winnen en ze daarna allemaal op een plek verzamelen en met wildfire vermoorden. Iets in die richting. Varys is vast beter is sneaky plannen verzinnen dan ik.
quote:Op vrijdag 26 april 2013 09:30 schreef Ugjerke het volgende:
Ik ben nog steeds niet over de dood van Drogo heen trouwens.
Ik mis die beide nietquote:
Ik vond Renly een schatje. Of ie "fit to be king" zou zijn weet ik niet, maar het leek alsof er geen spatje kwaad in hem zat. Da's ook wel eens verfrissend tussen al die volse plottende leidersquote:
1. Maar ze gingen de zee wel op. Varys ging hier ook vanuit volgens mij, tijdens dat gesprek met Illyrio.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:10 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Varys er uberhaupt in geloofde dat een bende Dothraki de Targaryens helemaal tot op de troon kan loodsen.
1 Ze durven de zee niet op
2 Ze hanteren totaal geen battle tactics en gebruiken primitieve wapens
3 Ze zouden naar alle waarschijnlijkheid niet eens blijven in Westeros gezien hun nomadenbestaan
Dus ja als Westeros dan toch moest bezwijken onder een invasie van Dothraki, dan zou het wss maar heel kort zijn...
Ik had niks tegen Renly, maar vond hem gewoon niet boeiend. Zelfde had ik met Drogo.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vond Renly een schatje. Of ie "fit to be king" zou zijn weet ik niet, maar het leek alsof er geen spatje kwaad in hem zat. Da's ook wel eens verfrissend tussen al die volse plottende leiders
Plus: Renly & Loras
Ja oke, daar zat wel wat meer in jaquote:Op vrijdag 26 april 2013 10:19 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik had niks tegen Renly, maar vond hem gewoon niet boeiend. Zelfde had ik met Drogo.
Ik houd zeker van good guys hoor, maar dan zag ik toch liever Ned Stark
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |