Ja, dat denk ik ook...quote:Op maandag 15 april 2013 23:00 schreef D0808 het volgende:
Het zijn waarschijnlijk Turken, die doen dat soort dingen.
Keep your eyes open!
ik denk dat we(altands ik bedoel de amerikanen maar uiteindelijk wij ook) dat er weer wat rechten en vrijheden verloren zullen gaan.
Alex Jones Declares Boston A ‘False Flag’ Operation, ‘FBI Behind’ ‘Every Domestic Terror Plot’
by Noah Rothman | 4:22 pm, April 15th, 2013 tweet » 16 comments
Radio host Alex Jones declared that the two explosions near the finish line at the end of the Boston Marathon that have resulted in multiple injuries and at least three deaths appear to him to be a “false flag” operation. The accusation suggests that Jones believes the government, or some other powerful entity, is behind the explosions and intends to utilize this event to justify a political agenda.
“Our hearts go out to those that are hurt or killed,” Jones tweeted, “but this thing stinks to high heaven.”
In case you thought he was kidding, Jones repeated his assertion by claiming that the FBI is behind “virtually every domestic terror plot.”
He appears to believe that the Transportation Safety Administration will use the events as an excuse to search travelers even more. Jones also made sure to plug his radio program.
quote:Het zijn waarschijnlijk Turken, die doen dat soort dingen.
Bedankt voor je vooroordelen. Ik zie dat de pavlov-reflex zijn werk doet en de indoctrinatie goed gelukt is bij je.quote:Profielsschets van de dader is net gepubliceerd.
http://www.infowars.com/b(...)y-boston-bomb-squad/
Dit lijkt op situatie tijdens 9/11 waarbij er op dezelfde dag een oefening gaande was waarbij het kapen van vliegtuigen gesimuleerd werd. Zeer verdacht allemaal/
johquote:Op maandag 15 april 2013 23:24 schreef polderturk het volgende:
Laten we onszelf niet voor de gek houden. Dit is een false flag.
Het lijkt heel erg veel op 9/11 en op de aanslagen in Londen. Tijdens beide aanslagen waren er oefeningen aan de gang waarbij er aanslagen gesimuleerd werd. Nu was dat alweer het geval. Zie de link hieronder. Is dit toeval? Dit is het handelsmerk van Al Qaida / CIA.quote:
http://www.infowars.com/b(...)y-boston-bomb-squad/
Als het een false flag zou zijn dan had paar minuten voor de eerste ontploffing BCC al vermelden dat moslim terroristen er achter zitten.quote:
Laten we onszelf niet voor de gek houden. Dit is een false flag.
Of had men paar minuten na de ontploffing al een paspoort gevonden van één van de islamitsche daders en zou dit breed uitgemeten worden in de media. Toch?
Afijn, jij laat maar weer eens voor de zoveelste keer zien dat jij bij voorbaat al zogenaamd weet hoe het zit ongeacht de mogelijke komende feiten. Het maakt al niet meer uit wat voor informatie er nog meer gaat komen. Jouw zelf bedachte feiten *kuch* staan nu al vast ongeacht welke informatie er nog gaat komen.
Kijk eens naar de gebruikersnaam van de TS... Zij maken juist de pavlovreactie van TS belachelijk. Ik vraag me af of hij nu ook alle onderbuikreacties bij berichten over berovingen en mishandelingen ("het zullen wel weer polderturken/kutmarrokaantjes zijn") goedkeurt.quote:
[..]
[..]
Bedankt voor je vooroordelen. Ik zie dat de pavlov-reflex zijn werk doet en de indoctrinatie goed gelukt is bij je.
Wat is het bewijs? de “Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities.” tweet? Van een uur geleden?quote:
[..]
Het lijkt heel erg veel op 9/11 en op de aanslagen in Londen. Tijdens beide aanslagen waren er oefeningen aan de gang waarbij er aanslagen gesimuleerd werd. Nu was dat alweer het geval. Zie de link hieronder. Is dit toeval? Dit is het handelsmerk van Al Qaida / CIA.
http://www.infowars.com/b(...)y-boston-bomb-squad/
Vind je het niet toevallig dat er bij alle drie de aanslagen er op de zelfde dag oefeningen waren waarbij aanslagen gesimuleerd werden?quote:
[..]
Wat is het bewijs? de “Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities.” tweet? Van een uur geleden?
25min of zo?
En zo achterlijk zijn ze vast niet, om elke aanslag samen te laten vallen met een oefening.quote:
[..]
Wat is het bewijs? de “Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities.” tweet? Van een uur geleden?
Waarop baseert die site dat er een oefening aan de gang was? Het enige 'bewijs' dat ze aanvoeren is een tweet van een uur of anderhalf geleden.quote:
[..]
Vind je het niet toevallig dat er bij alle drie de aanslagen er op de zelfde dag oefeningen waren waarbij aanslagen gesimuleerd werden?
Gevalletje van lezen wat je wilt lezen, niet?twitter:BostonGlobe twitterde op maandag 15-04-2013 om 21:53:44Officials: There will be a controlled explosion opposite the library within one minute as part of bomb squad activities. reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 15-04-2013 23:43:40 ]
Het zou niet oerstom zijn om dat elke keer te flikken?quote:
[..]
Vind je het niet toevallig dat er bij alle drie de aanslagen er op de zelfde dag oefeningen waren waarbij aanslagen gesimuleerd werden?
Wat is het nut daarvan uberhaupt?quote:Op maandag 15 april 2013 23:38 schreef mootie het volgende:
[..]
En zo achterlijk zijn ze vast niet, om elke aanslag samen te laten vallen met een oefening.
We hebben een vermoeden. We weten het natuurlijk niet zeker. Iedere aanslag kan voor mij net zo goed een false flag zijn als niet.quote:
ik moet zeggen ik vind dit de snelste false flag stempel ooit,
25min of zo?
we?quote:
[..]
We hebben een vermoeden. We weten het natuurlijk niet zeker. Iedere aanslag kan voor mij net zo goed een false flag zijn als niet.
Geen flauw benul.quote:
Maar false flag roepen is blijkbaar harstikke lollig.
Waarom heb jij in godsnaam een vermoeden?quote:
[..]
We hebben een vermoeden. We weten het natuurlijk niet zeker. Iedere aanslag kan voor mij net zo goed een false flag zijn als niet.
In ieder geval; de beurzen zakken, precies waarop de VS /CIA/FBI gehoopt had?
Welnee, je bent er al van overtuigt.quote:
[..]
We hebben een vermoeden. We weten het natuurlijk niet zeker. Iedere aanslag kan voor mij net zo goed een false flag zijn als niet.
nou kom der maar in...quote:
[..]
We hebben een vermoeden. We weten het natuurlijk niet zeker. Iedere aanslag kan voor mij net zo goed een false flag zijn als niet.
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het web...
binnen no-time tientalle foto's etc..
vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!
[ Bericht 99% gewijzigd door YazooW op 15-04-2013 23:41:49 ]
Goed voor je complotter street creds.quote:
[..]
Geen flauw benul.
Maar false flag roepen is blijkbaar harstikke lollig.
Oooh straks zijn de doden weer niet echt dood en krijgen we weer vrachtladingen foto's en verslagen van obscure sites.quote:
[..]
nou kom der maar in...
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het weg...
vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!
quote:
[..]
Oooh straks zijn de doden weer niet echt dood en krijgen we weer vrachtladingen foto's en verslagen van obscure sites.
Ik was eerder.quote:
Ik lees het nu.(om Alex Jones even te imiteren, ik heb het iig als eerste gezegd!).
Hij en z'n haatimamquote:
ja ik zag het al aankomen zie 9/11 topicquote:
[..]
Oooh straks zijn de doden weer niet echt dood en krijgen we weer vrachtladingen foto's en verslagen van obscure sites.
Het heeft wel een voordeel. Blijkbaar gebeuren die vreselijke dingen niet echt, het zijn allemaal toneelstukjes.quote:
[..]
Goed voor je complotter street creds.
Scheelt toch een boel mensen een trauma.
en ik voor jouquote:
quote:
Leugens. Je hebt je eigen reactie gefotosoept!quote:
quote:Op maandag 15 april 2013 23:44 schreef Terecht het volgende:
[..]
Leugens. Je hebt je eigen reactie gefotosoept!
nietusHa, Guyver is een van de stromannen van de regering. Ze proberen ons weer zand in de ogen te strooien.quote:
[..]
Leugens. Je hebt je eigen reactie gefotosoept!
(Hebben we die ook vast gehad)
Je laat wederom zien dat informatie tot je nemen en verder lezen dan je neus lang is is niet jouw sterkste punt is.quote:
[..]
Het lijkt heel erg veel op 9/11 en op de aanslagen in Londen. Tijdens beide aanslagen waren er oefeningen aan de gang waarbij er aanslagen gesimuleerd werd. Nu was dat alweer het geval. Zie de link hieronder. Is dit toeval? Dit is het handelsmerk van Al Qaida / CIA.
http://www.infowars.com/b(...)y-boston-bomb-squad/
Jij leest wederom iets wat past bij jouw vooraf ingenomen standpunt (tunnelvisie) en stopt direct met verder lezen.
Op die pagina die jij noemt staat ook:
quote:the “controlled explosion” Boston Globe was tweeting about was clearly after the initial explosion, probably to disarm an unexploded bomb that they found…
[..]
I would double check the timing of that tweet. I was listening to the scanner feed from Boston and they were talking about finding suspicious devices, and the bomb squad was going to destroy them with controlled explosions, like a bomb squad does. I also heard on the scanner the dispatcher talking about “get the world out on social media…” Seriously, this is not disinfo. I am gung ho Infowarrior. Just download the “boracastify.com” feed and hear it for yourself. (dlocks edit: broadcastify.com)
[..]
You flubbed the controlled explosion reference “on the same day” implying that it was a different activity when in fact this “controlled explosion was AFTER the bombing and used to destroy a third device.
[..]
NOT A DRILL! Read the tweets and the times! They were detonating a suspicious device AFTER the first 2 explosions. There was no drill! Cmon!
[..]
the controlled explosion was of a 3rd bomb they fond – not a drill
[..]
Cmon guys….. They were referring to a 3rd device found that they needed to get rid of. It wasn’t a drill!
[..]
Boston Police Commissioner Ed Davis said that there was a “controlled explosion.” Watch a replay of the news conference they just had…
[..]
Bomb squad officials are detonating parcels outside the JFK Library, hence the Tweet posted AFTER the two initial explosions.
[..]
If i’m not mistaken, the controlled explosion that was tweeted, was detonation of a found device AFTER the 1st two blasts… Doesn’t really show that there were drills planned for the day
[..]
Not a drill.
NO ONE SAID THERE WAS A DRILL>
Read the release.
[..]
That weet from Boston Globe as in reference to the 3rd Bomb found.
[..]
quote:
[..]
Ha, Guyver is een van de stromannen van de regering. Ze proberen ons weer zand in de ogen te strooien.
(Hebben we die ook vast gehad)
hoooooo eeem zie sandyhooks forum..CIA
quote:Op maandag 15 april 2013 23:47 schreef Mylene het volgende:
Nu hebben ze een reden om Iran aan te vallen.
quote:
[..]
Je laat wederom zien dat informatie tot je nemen en verder lezen dan je neus lang is is niet jouw sterkste punt is.
Jij leest wederom iets wat past bij jouw vooraf ingenomen standpunt (tunnelvisie) en stopt direct met verder lezen.
Op die pagina die jij noemt staat ook:
[..]
quote:
[..]
Waarop baseert die site dat er een oefening aan de gang was? Het enige 'bewijs' dat ze aanvoeren is een tweet van een uur of anderhalf geleden.Gevalletje van lezen wat je wilt lezen, niet?twitter:BostonGlobe twitterde op maandag 15-04-2013 om 21:53:44
Die bestaan dus echt! Heb ik zelf laatst op youtube gezien!quote:
Of was dat een fragment uit een film.
Hebben we die ook alvast gehad.
Hulpdiensten waren er ook erg snel. En dat ondanks de oefening waar ze mee bezig waren.quote:
Vinden jullie het overigens ook niet verdacht dat de media er zo snel bij was?
Hebben we die ook alvast gehad.
En niet te vergeten dat Noord Korea vandaag de verjaardig van hun eeuwige president viert. Normaal gesproken steken ze dan een vuurpijl af en noemen ze het een raketlancering. Dit keer heb ze het over een andere boeg gegooid.quote:
Dit moet onze kim wel gedaan hebben,hij haat Amerika EN hij haat lichaamsbeweging. twee vliegen in 1 klap dus
Dat ook ja! Goed punt.quote:Op maandag 15 april 2013 23:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hulpdiensten waren er ook erg snel. En dat ondanks de oefening waar ze mee bezig waren.
- een arabier
- CIA
- Noord Korea.
de bom gooier.
mis ik nog iets?
Ja iemand die zn dak oploopt om te checken wat al die herrie nou is.quote:
dus we hebben
- een arabier
- CIA
- Noord Korea.
[ afbeelding ]
de bom gooier.
mis ik nog iets?
Het was hooguit een graad of 15.quote:
Speurhonden oefenen met echte explosieven, maar zonder ontsteker. Zou de warmte de ontploffingen hebben veroorzaakt.
En zo zijn er nog meer complottheorieën
ho!quote:
[..]
Ja iemand die zn dak oploopt om te checken wat al die herrie nou is.
ik haal het maar vast aan voor dat anderen het doen
Erg lang apparaat. Lijkt niet echt op een mobiel. Dus waarschijnlijk inderdaad een apparaat om bom te ontsteken.quote:
die rechts vooraan dan met het mobieltje in de hand, die had die knop wel in kunnen drukken op afstand.
[ afbeelding ]
En zo zijn er nog meer complottheorieën
Lijkt er ook op dat ze een wit pak aan heeft. Doet mij denken aan dat vliegtuig die de CIA op de bijlmer had laten neerstorten!
Dat vliegtuig was van El Al; Israël zit hier achter.quote:
[..]
Erg lang apparaat. Lijkt niet echt op een mobiel. Dus waarschijnlijk inderdaad een apparaat om bom te ontsteken.
Lijkt er ook op dat ze een wit pak aan heeft. Doet mij denken aan dat vliegtuig die de CIA op de bijlmer had laten neerstorten!
Het zal ook eens vloeiend worden weergegeven....
Zie je wel, hoax! Waarom is anders de foto van die kerel op het dak zo blurry? Kan alleen maar een CIA agent geweest zijn.quote:
dus we hebben
- een arabier
- CIA
- Noord Korea.
[ afbeelding ]
de bom gooier.
mis ik nog iets?
Als dat uiteindelijk zou blijken met dit als directe aanleiding dan bevestigd dat voor mij voor eens en altijd alle vermoedens. Hoewel de aandacht de laatste tijd meer en meer aan het verschuiven is op dreigingen van binnenin Amerika, met als doel steeds verdere afkalving van vrijheden. Ik denk dat de meeste schreeuwers hier nog niet het minste benul hebben van wat voor een monsterlijk gedrocht de Department of Homeland Security daar aan het worden is.
geen collega van mij btw..quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:11 schreef GoCanucksGo het volgende:
[..]
Zie je wel, hoax! Waarom is anders de foto van die kerel op het dak zo blurry? Kan alleen maar een CIA agent geweest zijn.
Meer bewijs!quote:
[..]
Dat vliegtuig was van El Al; Israël zit hier achter.
In mijn woordenboek is iemand die een bom laat ontploffen bij een groep mensen een terrorist, of heb ik dat verkeerd?
Ja, dat is wat die mainstream truth marionetten ons willen laten geloven. De mensen die zich er echt in verdiept hebben weten dat de CIA in opdracht van de illuminati achter de bijlmerramp zit.quote:
[..]
Dat vliegtuig was van El Al; Israël zit hier achter.
Hmm... ik neem mijn vorige reactie terug!quote:
Op -edit-
Die politieagenten op die foto zijn overigens ook overduidelijk geen politieagenten. Kijk ze staan dan. Op zijn minst NSA of Mossad o.i.d.
op CNN hadden ze het in het begin er over dat als er bepaalde stoffen gevonden zouden worden datbhet dan vrijwel zeker al Qaida is. Zoniet dan waren het waarschijnlijk right wing splinter groeperingenquote:
[quote]Nu hebben ze een reden om Iran aan te vallen/quote]
Als dat uiteindelijk zou blijken met dit als directe aanleiding dan bevestigd dat voor mij voor eens en altijd alle vermoedens. Hoewel de aandacht de laatste tijd meer en meer aan het verschuiven is op dreigingen van binnenin Amerika, met als doel steeds verdere afkalving van vrijheden. Ik denk dat de meeste schreeuwers hier nog niet het minste benul hebben van wat voor een monsterlijk gedrocht de Department of Homeland Security daar aan het worden is.
Die hesjes zitten ook niet goed. Ik vermoed gehuurde kostuums.quote:
[..]
Hmm... ik neem mijn vorige reactie terug!
-edit-
Die politieagenten op die foto zijn overigens ook overduidelijk geen politieagenten. Kijk ze staan dan. Op zijn minst NSA of Mossad o.i.d.
Wie is hier nou de terrorist..?
Scherp scherp... Die linker 'agent' lijkt overigens wel erg veel op een reptilian.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:24 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die hesjes zitten ook niet goed. Ik vermoed gehuurde kostuums.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE93E07320130415
Die waant zich in een film.quote:
[..]
Scherp scherp... Die linker 'agent' lijkt overigens wel erg veel op een reptilian.
Je kunt de acteur uit Hollywood halen, maar Hollywood niet uit de acteur.
Ben je nou zo dom?quote:
33 doden in Irak, niemand die daar iets van heeft gehoord op het nieuws.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE93E07320130415
quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die waant zich in een film.
Je kunt de acteur uit Hollywood halen, maar Hollywood niet uit de acteur.
Je bent goed op dreef vanavond!
Ja ik weet het, eigenlijk zouden we geen grappen mogen maken over een dramatische gebeurtenis als deze. Aan de andere kant, de meeste complottheorieën zijn ook één grote grap.
Het hele internet staat er vol mee. Zoek het maar op met Google...quote:
Ja ik weet het, eigenlijk zouden we geen grappen mogen maken over een dramatische gebeurtenis als deze. Aan de andere kant, de meeste complottheorieën zijn ook één grote grap.
Van een jaar geleden die video.
oh wacht..
quote:
De autoriteiten waren mogelijk al gewaarschuwd...
[..]
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
http://www.infowars.com/listen
[ Bericht 24% gewijzigd door AlexJones op 16-04-2013 02:37:42 ]
Vertel eens?quote:
Hier zit zoiezo weer een vies luchtje aan
Kijk goed...
Kijk eens aan! Een moslim-extremist! Toevallig?
Peter rijdt twee mensen dood tijdens Boston Marathon!
Aflevering was uitgezonden op 17 MAART!!!
quote:
Open je ogen mensen! De aanslagen zijn aangekondigd op een niet te dateren screenshot van een facebook pagina. Of anders zit Seth MacFarlane er achter, of hij wist sowieso meer van de hele zaak, als vrijmetselaar!quote:
Zoek op - S11E15 'Turban Cowboy' van Family Guy. Echt niet normaal eng. NIET ZO VAGE VERWIJZINGINGEN NAAR HET HELE BOSTON GEBEUREN SPELEN ZICH AF IN DIE VERDOMDE TEKENFILM!!!
Kijk eens aan! Een moslim-extremist! Toevallig?
Peter rijdt twee mensen dood tijdens Boston Marathon!
Aflevering was uitgezonden op 17 MAART!!!
Dit kan allemaal geen toeval zijn!
Ze Iliminutu cardgame!
je vergeet dat false flags ook échte slachtoffers kunnen hebben.quote:
[..]
Oooh straks zijn de doden weer niet echt dood en krijgen we weer vrachtladingen foto's en verslagen van obscure sites.
Een bom die door de regering tot ontploffing is gebracht, heeft ook slachtoffers, net als een bom die door een terrorist tot ontploffing is gebracht...
Ik verwachtte eigenlijk dat er wel geroepen zou worden dat dit wel een false flag moet zijn vanwege het feit dat er zo snel na de ontploffingen nog onontplofte bommen zijn gevonden, dat kan alleen als 'ze' er al van af wisten en waarom zijn die dan niet afgegaan en meer van die blabla.
Complotdenkers concluderen meesal direct dat het een complot is en gaan er daarna een redenering omheen breien.quote:
Onderbouw dit vooral niet!quote:
is een false flag operatie. ze willen mensen bang maken voor terroristen. zodat ze nog meer prive van mensen kun af pakken. en uiteindelijk willen ze naar de chip.
is wel zo of geloof jij nog in terroristenquote:
quote:
Goed beargumenteerd weer, tribalwars!
Jonguh, het is wel zo en kom anders is met bewijs dat het niet zo is en wake up of sleep for ever!quote:
er is nog niet echt bewijs. alex jones liet wel eerder in dit topic zien dat in family guy aflevering een terrorist te zien was die toevalig ook bij een boston marathon 2 mensen dood reden.quote:
[..]
Jonguh, het is wel zo en kom anders is met bewijs dat het niet zo is en wake up of sleep for ever!
maar mijn gevoel zegt dat dit een false flag operatie is. kom je maar eens met je bewijs dat dit door terroristen is gepleegd.
Een false flag is altijd mogelijk natuurlijk maar om het nou te beredeneren op basis van het feit dat de aanslagplegers klok kunnen kijken en bommen af kunnen stellen met een timer en dus geen totale idioten zijn wat dat betreft gaat me net iets te ver.quote:
Meerdere aanslagen tegelijkertijd. Dit lijkt erg veel op het patroon van CIA/Al Qaida. Waarschijnlijk een false flag operatie. RIP voor de doden en een spoedig herstel voor de gewonden.
Dat dus. ETA en IRA konden dat ook al. Als het al een false flag zou zijn, dan zouden er veel meer doden zijn gevallen. Maar goed, dat past niet in het straatje van de aandachtshoeren...quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Een false flag is altijd mogelijk natuurlijk maar om het nou te beredeneren op basis van het feit dat de aanslagplegers klok kunnen kijken en bommen af kunnen stellen met een timer en dus geen totale idioten zijn wat dat betreft gaat me net iets te ver.
Meh.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:07 schreef Copycat het volgende:
Dat vinden ze leuk hè, die rare Amerikanen. In populaire animatieseries verwijzingen maken naar false flags to be. Als een grote FUCK YOU naar al die domme schapen. Zo zijn ze.
Schaap!quote:
Ik vind het opvallend hoeveel van de usual suspect alweer op de barricades staan om de VS te veroordelenquote:
. Jij en ik kennen ze goed uit andere topics
.Behhhhhhhhhhhhhh.quote:
), waar zijn dan de bewijzen dat het niet zo is als op de BBC/CNN/etc. wordt verteld? "Ja, er is nog geen bewijs, maar ik voel het aan m'n water" is niet écht dat je zegt "wow... overtuigend..".
Welkom in de wondere wereld..quote:
Maar bewijzen en zulks. Leuk, maar is het niet aan de mensen die denken dat het ánders zit om dit aan te tonen? Wij schapen geloven de oude media en zien bewijs in de berichtgeving die vrijkomt en al dan niet wordt bijgesteld al naar gelang er meer informatie vrij wordt gegeven; dát is ons bewijs (ok, FOX news uitgezonderd...
"Ja, er is nog geen bewijs, maar ik voel het aan m'n water" is niet écht dat je zegt "wow... overtuigend..".
Dat hoeft niet. Zij die wakker zijn wéten dat het niet goed zit. Dus bewijs maar dat het terreur is. Oh, en als je met bewijs komt is dat ook gefabriceerd. Win-win...quote:
Maar bewijzen en zulks. Leuk, maar is het niet aan de mensen die denken dat het ánders zit om dit aan te tonen?
[ Bericht 0% gewijzigd door IntensiveGary op 16-04-2013 09:29:13 ]
het mooiste vind ik idd de blinde overtuiging van iemand die echt 0,0 bewijs heeft behalve van die vage internetblogjes. ja, dat soort zolderkamernerdjes zullen het allemaal wel weten.quote:
Maar bewijzen en zulks. Leuk, maar is het niet aan de mensen die denken dat het ánders zit om dit aan te tonen? Wij schapen geloven de oude media en zien bewijs in de berichtgeving die vrijkomt en al dan niet wordt bijgesteld al naar gelang er meer informatie vrij wordt gegeven; dát is ons bewijs (ok, FOX news uitgezonderd...
"Ja, er is nog geen bewijs, maar ik voel het aan m'n water" is niet écht dat je zegt "wow... overtuigend..".
Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
mensen kunnen niet eens voor zich houden wie ze gisteren hebben geneukt, laat staat dat duizenden medeplichtigen al 10+ jaar allemaal stuk voor stuk hun bek houden
.Ook bij de aanslagen in Londen waren oefeningen gaande, net als bij het Sandy Hook-incident. Ook de aanslagen in Noorwegen vonden plaats waar een oefening had plaatsgevonden. Allemaal toeval?quote:
Wow. Op de dag van de aanslagen was er een oefening gaande waarbij gecontroleerde explosies geoefend werden door een bom team
http://www.infowars.com/b(...)y-boston-bomb-squad/
Dit lijkt op situatie tijdens 9/11 waarbij er op dezelfde dag een oefening gaande was waarbij het kapen van vliegtuigen gesimuleerd werd. Zeer verdacht allemaal/
Lijkt eerder regelmaat dan uitzondering dat aanslagen plaatsvinden tijdens oefeningen.
- Op 9/11 en 7/7 waren er oefeningen aan de gang, gisteren was er zogenaamd een oefening aan de gang --> complot!
- In een aflevering van Family Guy rijdt Peter Griffin een hoop marathonlopers in Boston omver, de aanslag van gisteren vond plaats tijdens de marathon in Boston --> complot!
- Een Facebookpagina die eerder is aangemaakt dan de aanslag plaatsvond (en makkelijk te wijzigen is), herdenkt de slachtoffers van de aanslag --> complot!
- Mensen zijn bang geworden van de aanslag in Boston (wat hoe dan ook gebeurd zou zijn), de regering wil ons bang maken --> complot!
Dafuq? Hoe kun je nou niet inzien hoe debiel dit is? Of moet je soms hyperintelligent zijn om deze argumenten op waarde te schatten? *fap* *fap* *fap*
En is er ook een echte bron voor die oefeningen?quote:
[..]
Ook bij de aanslagen in Londen waren oefeningen gaande, net als bij het Sandy Hook-incident. Ook de aanslagen in Noorwegen vonden plaats waar een oefening had plaatsgevonden. Allemaal toeval?
Lijkt eerder regelmaat dan uitzondering dat aanslagen plaatsvinden tijdens oefeningen.
is toch niks onlogisch aan. de elite willen een new wereld orde. een totale politie staat met totale control. daarvoor moeten ze heel veel vrijheden van mensen af pakken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:31 schreef Terecht het volgende:
Het zal wel aan mij liggen maar de logica van de complotters ontgaat mij volledig:
- Op 9/11 en 7/7 waren er oefeningen aan de gang, gisteren was er zogenaamd een oefening aan de gang --> complot!
- In een aflevering van Family Guy rijdt Peter Griffin een hoop marathonlopers in Boston omver, de aanslag van gisteren vond plaats tijdens de marathon in Boston --> complot!
- Een Facebookpagina die eerder is aangemaakt dan de aanslag plaatsvond (en makkelijk te wijzigen is), herdenkt de slachtoffers van de aanslag --> complot!
- Mensen zijn bang geworden van de aanslag in Boston (wat hoe dan ook gebeurd zou zijn), de regering wil ons bang maken --> complot!
Dafuq? Hoe kun je nou niet inzien hoe debiel dit is? Of moet je soms hyperintelligent zijn om deze argumenten op waarde te schatten? *fap* *fap* *fap*
dit doen ze door aanslagen te plegen en zeggen dat het moslim terroristen zijn. zo maken ze mensen bang en kunnen ze meer vrijheden afnemen.
toeval bestaat niet.quote:
[..]
Ook bij de aanslagen in Londen waren oefeningen gaande, net als bij het Sandy Hook-incident. Ook de aanslagen in Noorwegen vonden plaats waar een oefening had plaatsgevonden. Allemaal toeval?
Lijkt eerder regelmaat dan uitzondering dat aanslagen plaatsvinden tijdens oefeningen.
Zie pagina 1, alleen een tweet. En die was van tijdens het event.quote:
[..]
En is er ook een echte bron voor die oefeningen?
P1: 17 jarige jongens zijn crimineel.quote:
[..]
is toch niks onlogisch aan. de elite willen een new wereld orde. een totale politie staat met totale control. daarvoor moeten ze heel veel vrijheden van mensen af pakken.
dit doen ze door aanslagen te plegen en zeggen dat het moslim terroristen zijn. zo maken ze mensen bang en kunnen ze meer vrijheden afnemen.
P2: Jij bent een 17 jarige jongen
C: Jij bent een crimineel!
Is toch niks onlogisch aan?
zij die slapen zitten fout maar denkend at ze goed zitten.quote:
[..]
Dat hoeft niet. Zij die wakker zijn wéten dat het niet goed zit. Dus bewijs maar dat het terreur is. Oh, en als je met bewijs komt is dat ook gefabriceerd. Win-win...
zij die wakker zijn weten dat ze de waarheid weten. en proberen ander mensen wakker te schudden.
slaat echt nergens op slap argument.quote:
[..]
P1: 17 jarige jongens zijn crimineel.
P2: Jij bent een 17 jarige jongen
C: Jij bent een crimineel!
Is toch niks onlogisch aan?
Zelfde structuur als jouw argument, knul.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:38 schreef tribalwars het volgende:
[..]
slaat echt nergens op slap argument.
Gebruik hoofdletters. Leer Nederlands. Doe iets aan je algemene ontwikkeling. Dan begrijp je dingen beter en zul je minder bang zijn.quote:
[..]
is toch niks onlogisch aan. de elite willen een new wereld orde. een totale politie staat met totale control. daarvoor moeten ze heel veel vrijheden van mensen af pakken.
dit doen ze door aanslagen te plegen en zeggen dat het moslim terroristen zijn. zo maken ze mensen bang en kunnen ze meer vrijheden afnemen.
Je post nu random conspiracyshit die - vooralsnog zeker in dit geval - nergens op slaat. Want ongefundeerd.
Ja, en hoe denk jij de waarheid te weten dan? Je zit verdomme duizenden kilometers ervandaan op een kamertje te FOK!kenquote:
[..]
zij die slapen zitten fout maar denkend at ze goed zitten.
zij die wakker zijn weten dat ze de waarheid weten. en proberen ander mensen wakker te schudden.
. Waarom ben jij met je vage, ononderbouwde kreten betrouwbaarder dan de zogenaamde evil-media?
Je weet helemaal niets. Niets anders dan dat de leiders van het conspiracycircus je influisteren. Hou toch eens op met die tomeloze arrogantie; "zij die slapen bla bla bla".....quote:
[..]
zij die slapen zitten fout maar denkend at ze goed zitten.
zij die wakker zijn weten dat ze de waarheid weten. en proberen ander mensen wakker te schudden.
Leesvoer.
quote:
[..]
En is er ook een echte bron voor die oefeningen?
Doe niet trollen, Terecht.quote:
[..]
P1: 17 jarige jongens zijn crimineel.
P2: Jij bent een 17 jarige jongen
C: Jij bent een crimineel!
Is toch niks onlogisch aan?
Oh, dus zeggen dat er een bron is is al bron genoeg.quote:
Wat doe ik toch ook in dit forum
. .Het is m.i. geen trol, maar een laten zien hoe hij redeneert: kul.quote:
Hopen dat andere mensen wakker worden?quote:
[..]
Oh, dus zeggen dat er een bron is is al bron genoeg.
Wat doe ik toch ook in dit forum
Neuh, ik had het eerst niet door dat het in BNW stondquote:
[..]
Hopen dat andere mensen wakker worden?
.Tsja, als je informatie als happymeal aangediend wil krijgen dan kan je beter naar de voorpagina.quote:
[..]
Oh, dus zeggen dat er een bron is is al bron genoeg.
Wat doe ik toch ook in dit forum
Maar iedereen weet al hoe hoe hyperintelligent Terecht afsteekt bij anderen, daar hoeft hij niemand voor belachelijk te maken. Of een veer in eigen reet te steken middels aanreiken van zijn eigen topics. Wat mij betreft mag hij, maar in mijn ogen siert het hem niet. Hopelijk in de zijne wel.quote:
[..]
Het is m.i. geen trol, maar een laten zien hoe hij redeneert: kul.
Geef maar een bron dan. En nee, geen uburu oekoekoe weblog.quote:
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspxquote:
[..]
Geef maar een bron dan. En nee, geen uburu oekoekoe weblog.
Tevreden, majesteit?
quote:
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?quote:
[..]
Tsja, als je informatie als happymeal aangediend wil krijgen dan kan je beter naar de voorpagina.
Kan natuurlijk niet preventief zijn.quote:
[..]
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Tevreden, majesteit?
De persoon in kwestie maakt zichzelf reeds belachelijk door random woordenkots als dit te posten:quote:
Maar iedereen weet al hoe hoe hyperintelligent Terecht afsteekt bij anderen, daar hoeft hij niemand voor belachelijk te maken. Of een veer in eigen reet te steken middels aanreiken van zijn eigen topics. Wat mij betreft mag hij, maar in mijn ogen siert het hem niet. Hopelijk in de zijne wel.
Daar mag best iets van gezegd worden en dat werd nog best netjes gedaan ook. Ik weet dat men in BNW iets makkelijker met bronnen en dergelijke omgaat. Maar ik wist niet dat ook maar het kleinste beetje realisme niet meer mag?quote:is toch niks onlogisch aan. de elite willen een new wereld orde. een totale politie staat met totale control. daarvoor moeten ze heel veel vrijheden van mensen af pakken.
dit doen ze door aanslagen te plegen en zeggen dat het moslim terroristen zijn. zo maken ze mensen bang en kunnen ze meer vrijheden afnemen.
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!quote:
[..]
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Tevreden, majesteit?
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
Goed lezen.quote:
[..]
Kan natuurlijk niet preventief zijn.
Zou wel fijn zijn als het van twee kanten komt, snap je?quote:
[..]
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?
Precies, ene Stevenson die dit roept en die de marathon gelopen heeft en dus heeft hij gelijk en dus is het een complot en dus zit de US of A er achter en dus is Obama een reptillian en dus wil de NWO en de Illuminati werelddominatie en was 9/11 een inside job en zijn we nooit op de maan geweest en Family Guy kondigde het al aan het is overduidelijk je ziet het toch open je ogen!!!!quote:
"Evidently, I don't believe they were just having a training exercise," Stevenson said. "I think they must have had some sort of threat or suspicion called in."
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 09:53:15 ]
En dit natuurlijk:
quote:
[..]
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
quote:
[..]
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
quote:"CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race."
Dus moet je maar geen beveiligingsmaatregelen nemen, want er zijn geen bedreigingen, en als je wel maatregelen neemt dan is er een inside job geweest en dus is het een complot. Logisch weer. Nog meer pareltjes van retoriek?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 09:54:43 ]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.quote:
[..]
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Waarom zeggen dat:quote:
[..]
Dus moet je maar geen beveiligingsmaatregelen nemen, want er zijn geen bedreigingen, en als je wel maatregelen neemt dan is er een inside job geweest en dus is het een complot. Logisch weer. Nog meer pareltjes van retoriek?
...als het standard security measures zijn?quote:"They kept making announcements to the participants do not worry, it's just a training exercise," Coach Ali Stevenson told Local 15.
^^quote:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
Hier kan ik me goed in vinden.quote:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Er komt een enorm event aan, met veel beveiligers en het is raar dat ze even een oefening doen?quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
Dit bedoel ik dus, het is heel erg logisch, maar je draait het gewoon even om en maakt iets normaals lekker verdacht.
Er is nog nooit, maar dan ook echt nog NOOIT, iemand geweest die uit de school geklapt heeft en die herleidbaar was naar zijn/haar werkzaamheden of getoetst kan worden op geloofwaardigheid tijdens 1 van die zogenaamde 'inside jobs'. NOOIT.quote:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Duizenden mensen moeten aan dit soort inside jobs hebben meegewerkt en die zijn dus of op magische wijze verdwenen (waarbij families en vrienden zonder wantrouwen achtergebleven zijn) of ze moeten nu al decennialang hun mond houden. DUIZENDEN mensen.
Zie je het voor je? Elke poep of scheet ligt tegenwoordig al op straat maar dit soort top-secret ultra geheime extra speciale inside job informatie komt nergens naar voren. In plaats daarvan gelooft men blindelings dingen die gebeuren in tekenfilms of aankondigingen tijdens concerten van Beyonce waaruit zou blijken dat de Reptillians onder ons zijn.
Training != Standaard regelmatenquote:
[..]
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.
quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
quote:
[..]
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.
Je personeel kort van te voren even scherp stellen, lijkt me idd heel erg verdacht. Moeten we maar niet doen, er gebeurt immers toch nooit wat.quote:
Oh wacht
.quote:
quote:
Ik zeg toch ook nergens dat ze precies hetzelfde zijn, ik zeg alleen dat zo'n mededeling hetzelfde doel kan dienen.
Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.quote:
[..]
Er is nog nooit, maar dan ook echt nog NOOIT, iemand geweest die uit de school geklapt heeft en die herleidbaar was naar zijn/haar werkzaamheden of getoetst kan worden op geloofwaardigheid tijdens 1 van die zogenaamde 'inside jobs'. NOOIT.
Duizenden mensen moeten aan dit soort inside jobs hebben meegewerkt en die zijn dus of op magische wijze verdwenen (waarbij families en vrienden zonder wantrouwen achtergebleven zijn) of ze moeten nu al decennialang hun mond houden. DUIZENDEN mensen.
Zie je het voor je? Elke poep of scheet ligt tegenwoordig al op straat maar dit soort top-secret ultra geheime extra speciale inside job informatie komt nergens naar voren. In plaats daarvan gelooft men blindelings dingen die gebeuren in tekenfilms of aankondigingen tijdens concerten van Beyonce waaruit zou blijken dat de Reptillians onder ons zijn.
Een oefening doe je toch vóór het evenement, niet tijdens? Sure, ik leerde wiskunde tijdens m'n proefwerken, maar daar stonden dan ook geen mensenlevens op het spel, slechts moeite tegenover luiheid.quote:
[..]
Er komt een enorm event aan, met veel beveiligers en het is raar dat ze even een oefening doen?
Dit bedoel ik dus, het is heel erg logisch, maar je draait het gewoon even om en maakt iets normaals lekker verdacht.
Wat zeg je nu? Je wilt personeel gaan trainen op onverwachte gebeurtenissen tijdens grote events? Dat riekt naar een inside job !! Complot!!quote:
[..]
Je personeel kort van te voren even scherp stellen, lijkt me idd heel erg verdacht. Moeten we maar niet doen, er gebeurt immers toch nooit wat.
Oh wacht
Waarom zou je dat niet tijdens het evenement doen?quote:
[..]
Een oefening doe je toch vóór het evenement, niet tijdens?
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.quote:
[..]
Waarom zou je dat niet tijdens het evenement doen?
Want je traint specifiek voor 1 evenement, niet voor toekomstige evenementen? Hoe realistisch wil je je training hebben als je dat tijdens een evenement uitvoert, klinkt allemaal veel logischer dan jouw theorie.quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Waarom zou je voorbereiden op een ramp waarvan je weet dat hij eraan zit te komen en waar je achter staat omdat je in het complot zit? Dan wil je toch juist dat de reactietijd later is óm de verdenkingen weg te lokken omdat het anders wel heel toevallig zou zijn dat iedereen al (paraat) in de buurt was?quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Dat zijn ze al. Simulaties tijdens een event vergroten realisme en dus kan er beter getraind worden voor als er een keer écht iets aan de hand is. Zoals gisteren.quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Dat al helemaal. Je gaat als overheid in je top-secret world-domination plans opeens allemaal hints weggeven alsof het een grote speurtocht is, ik zie het al voor me.quote:
[..]
Waarom zou je voorbereiden op een ramp waarvan je weet dat hij eraan zit te komen en waar je achter staat omdat je in het complot zit? Dan wil je toch juist dat de reactietijd later is óm de verdenkingen weg te lokken omdat het anders wel heel toevallig zou zijn dat iedereen al (paraat) in de buurt was?
quote:Boston Athletic Association president Joanne Flaminio said there was “special significance” to the fact that the race is 26.2 miles long and 26 people died at Sandy Hook Elementary school.
http://posttrib.suntimes.(...)boston-marathon.html
quote:"They kept making announcements to the participants do not worry, it's just a training exercise," Coach Ali Stevenson told Local 15.
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Ja, want oefenen is heel statisch. Doe je een paar keer voor een event en that's it. Waarom zou je dat tijdens een event doen? Voor het realistische aspect heb je immers ook simulators.quote:
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Mijn theorie?quote:
[..]
Want je traint specifiek voor 1 evenement, niet voor toekomstige evenementen? Hoe realistisch wil je je training hebben als je dat tijdens een evenement uitvoert, klinkt allemaal veel logischer dan jouw theorie.
Ik wijs slechts op de inconsistentie zoals aangegeven in dat nieuwsbericht. Verder hoop ik te kunnen laten zien dat sommigen hier met twee maten meten wat betreft 'logisch denken'. Een fire drill op een school voer je ook niet uit terwijl de brand plaatsvind, dat doe je van te voren. De daadwerkelijke ontruiming tijdens een brand is dan geen oefening, maar praktijkervaring. Zo ook voer je tijdens een evenement als dit geen oefening uit, maar de daadwerkelijke beveiliging die tijdens oefeningen is aangeleerd.
2 x een 6, en 3 x een 2 wat ook 6 maakt is 666!quote:Boston Athletic Association president Joanne Flaminio said there was “special significance” to the fact that the race is 26.2 miles long and 26 people died at Sandy Hook Elementary school.
Ik ben overtuigd!
Een fire drill is iets totaal anders dan beveiliging natuurlijk.quote:
[..]
Mijn theorie?
Ik wijs slechts op de inconsistentie zoals aangegeven in dat nieuwsbericht. Verder hoop ik te kunnen laten zien dat sommigen hier met twee maten meten wat betreft 'logisch denken'. Een fire drill op een school voer je ook niet uit terwijl de brand plaatsvind, dat doe je van te voren. De daadwerkelijke ontruiming tijdens een brand is dan geen oefening, maar praktijkervaring. Zo ook voer je tijdens een evenement als dit geen oefening uit, maar de daadwerkelijke beveiliging die tijdens oefeningen is aangeleerd.
Geen enkele.quote:
Zijn er nog andere bronnen voor de oefening, buiten die ene meneer Anderson?
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'quote:
Op Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
OUDE MEDIA.quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
oh...quote:
quote:
quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
Dat is MSM en MSM is vies en dien je ver weg van te blijven.quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
"There was no specific intelligence that anything like this would happen". Nogmaals, oefeningen tijdens evenementen zijn doodnormaal en wijzen zeker niet op een 'false flag'. De redenatie richting false flags is dermate krom dat het absurd is.quote:
Dus het ontbreken van een glasharde ontkenning is een bevestiging, zoiets?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 16-04-2013 10:36:27 ]
Dat heet dan geen oefening, maar beveiliging.quote:
[..]
"There was no specific intelligence that anything like this would happen". Nogmaals, oefeningen tijdens evenementen zijn doodnormaal en wijzen zeker niet op een 'false flag'. De redenatie richting false flags is dermate krom dat het absurd is.
Hij corrigeert de man ook niet die vroeg of het om een drill zou gaan, maar zegt: "We certainly increased posture around an event like this".
(Vanaf de vraag).
en die .2 dan?quote:
Ik las/hoorde een tijdje geleden nav Batman dat één persoon zoiets niet zou doen/plannen, dat mensen niet zo (gestoord) zijn en anderen geen pijn willen doen.
Geloof dat dat nog wel het beste bewijs was voor een false flag
quote:
[..]
het mooiste vind ik idd de blinde overtuiging van iemand die echt 0,0 bewijs heeft behalve van die vage internetblogjes. ja, dat soort zolderkamernerdjes zullen het allemaal wel weten.
Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
mensen kunnen niet eens voor zich houden wie ze gisteren hebben geneukt, laat staat dat duizenden medeplichtigen al 10+ jaar allemaal stuk voor stuk hun bek houden
Je voert de 'fire-drill' uit tijdens een werkdag. Niet 's nachts als er niemand aanwezig is.
Waarom gaan mensen bij zulke gebeurtenissen direct naar dingen zoeken om de overheid er de schuld van te geven? Is het zo moeilijk te geloven dat er ook slechte mensen op de wereld leven die dit soort dingen kunnen doen en niet voor de usa-overheid werken?
Jazeker mag dat wel.quote:
[..]
De persoon in kwestie maakt zichzelf reeds belachelijk door random woordenkots als dit te posten:
[..]
Daar mag best iets van gezegd worden en dat werd nog best netjes gedaan ook. Ik weet dat men in BNW iets makkelijker met bronnen en dergelijke omgaat. Maar ik wist niet dat ook maar het kleinste beetje realisme niet meer mag?
Er kan werkelijk geen enkele ramp meer gebeuren in de wereld zonder dat die ramp gestaged is door 'de overheid/illuminatie/Amerikaanse regering'. .Elke ontploffing, schietpartij, griepepidemie, natuurramp, alles is opgezet door de regering als je de complottheorieen mag geloven.
Het kan toch prima dat er tussen alle complotten ook nog eenlingen en terroristen zitten die dit bedenken en uitvoeren? Beveiliging is nooit 100% en als je alleen bent, lijkt het me alleen maar gemakkelijker...
whehe, dat dusquote:
Wat een topic is dit
Uiteraard. Niemand die anders zei.quote:
Om even het 'brand-oefening' voorbeeld van tafel te vegen :
Je voert de 'fire-drill' uit tijdens een werkdag. Niet 's nachts als er niemand aanwezig is.
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.quote:Waarom gaan mensen bij zulke gebeurtenissen direct naar dingen zoeken om de overheid er de schuld van te geven? Is het zo moeilijk te geloven dat er ook slechte mensen op de wereld leven die dit soort dingen kunnen doen en niet voor de usa-overheid werken?
-quote:
[..]
Uiteraard. Niemand die anders zei.
[..]
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.
na 20min kwam de eerste maloot al met een false flag..quote:
Wat een topic is dit
maar hoe of wat... heb nog geen duidelijk antwoord op gehad.
heb vanaf denk uurtje of 9 tot half 1 zo'n beetje alles zitten volgen op forum en live stream, ik zie tot dus ver helemaal niks vreemds, alleen dat sommige mensen doorliepen, maar goed paar tellen na explosie zou ik ook doorlopen als een gek..
Omdat het gewoon roeptoeteren zonder bewijs is.quote:
[..]
na 20min kwam de eerste maloot bal met een false flag..
maar hoe of wat... heb nog geen duidelijk antwoord op gehad.
Vandaar dat er nu een vraagteken achter de tt prijkt.
Tribalwars zit nu denk ik even naar zijn geschiedenisjuf te schijnluisteren (oude media geschiedenis!), maar zal straks in de pauze zijn tijdens de les stiekem uitgewerkte bewijs wel even komen showen om ons zo allemaal omver te blazen.quote:
[..]
Omdat het gewoon roeptoeteren zonder bewijs is.
Vandaar dat er nu een vraagteken achter de tt prijkt.
Nope, dat was wat me ook zo stoorde aan de Sandy Hook topics. Gegeil en eigenpijperij van de samenzweringsrukkers. Dat, gecombineerd met die enorme arrogantie van ze, maakte wat genant leeswerk.. En nu beginnen ze nòg sneller...quote:
Als zoiets gebeurt denk je toch niet als eerste: false flag! Dan denk je: wat erg, hopelijk niet teveel slachtoffers.
op zich is het niet zo heel raar dat er tegenstrijdigheden zijn, ook wanneer het géén false flag is.quote:
[..]
Uiteraard. Niemand die anders zei.
[..]
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.
In de chaos die ontstaat tijdens en na zoiets, heb je altijd mensen die iets hebben gezien of gehoord en mansen die iets anders gezien of gehoord.
Getuigenverklaringen zijn nooit accuraat, en in het begin is dat vaak het enige dat je hebt.
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?quote:
[..]
na 20min kwam de eerste maloot al met een false flag..
dat blijkt nooit, want het wordt nooit bewezen...quote:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
Ik moet zeggen dat ik bij sandy hook sommige dingen ook wel raar vond, maar dan denk ik niet gelijk aan een false flag.
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.quote:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
Tribalwars is een malloot die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven.quote:
[..]
Tribalwars zit nu denk ik even naar zijn geschiedenisjuf te schijnluisteren (oude media geschiedenis!), maar zal straks in de pauze zijn tijdens de les stiekem uitgewerkte bewijs wel even komen showen om ons zo allemaal omver te blazen.
Oh wacht, sarcasme
En geen woord over de slachtoffers, die doen blijkbaar niet ter zake.quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
Naja, kwaadaardig zou betekenen dat ze het doen met als doel evil te zijn. Dat geloof ik niet. De malloten die hier in BNW en TRU overal een complot in zien zijn, sorry dat ik het zo kort door de bocht stel, gewoon niet de helderste lichten, maar hebben wel een enorm ego.quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
ipv eerst te kijken naar omstandigheden etc.quote:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
eerst nadenken voor wat roepen.
btw, zoals gewoonlijk werden weer veel meldingen de media in gegooid wat onjuist was zo melde de NY post dat er 12 doden te betreuren vielen.
terwijl berichten vanuit boston zelf aangaven dat er maar 2 doden gevallen waren, nu inmiddels 3e bevestigt meen ik.
als er veel vreemde dingen gebeuren kan ik mij voorstellen dat je opzoek gaat naar antwoorden en dan inderdaad dit een false flag gaat noemen.
maar niet als er nog zoveel onduidelijkheid is nog geen 30 minuten na een explosie!
Animaties, vicsims, acteurs. En anders waren het schapen. Ook niet belangrijk. Hooguit om te lachen.quote:
[..]
En geen woord over de slachtoffers, die doen blijkbaar niet ter zake.
quote:
[..]
dat blijkt nooit, want het wordt nooit bewezen...
quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).quote:
[..]
ipv eerst te kijken naar omstandigheden etc.
eerst nadenken voor wat roepen.
btw, zoals gewoonlijk werden weer veel meldingen de media in gegooid wat onjuist was zo melde de NY post dat er 12 doden te betreuren vielen.
terwijl berichten vanuit boston zelf aangaven dat er maar 2 doden gevallen waren, nu inmiddels 3e bevestigt meen ik.
als er veel vreemde dingen gebeuren kan ik mij voorstellen dat je opzoek gaat naar antwoorden en dan inderdaad dit een false flag gaat noemen.
maar niet als er nog zoveel onduidelijkheid is nog geen 30 minuten na een explosie!
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
Precies. En dat wordt gebaseerd straks op dat iemand vindt dat er foto's zijn gefotosoept want een schaduw klopt niet in de ogen van degene die het roeptoetert.quote:
[..]
Animaties, vicsims, acteurs. En anders waren het schapen. Ook niet belangrijk. Hooguit om te lachen.
Het doel zal inderdaad niet 'evil' zijn, maar in hun domheid en tomeloze arrogantie gedragen ze zich zò stuitend dat het om te kotsen isquote:
[..]
Naja, kwaadaardig zou betekenen dat ze het doen met als doel evil te zijn. Dat geloof ik niet. De malloten die hier in BNW en TRU overal een complot in zien zijn, sorry dat ik het zo kort door de bocht stel, gewoon niet de helderste lichten, maar hebben wel een enorm ego.
Dat is de desinformatie die wordt verspreid door de illuminatie zodat straks niemand meer weet wat waar is. Behalve als je je oogkleppen af doet. Dan heb je ineens een feilloos inzicht in wat er wel of niet is gebeurd met welke reden, en dat kun je dan allemaal zien vanaf je zolderkamer.quote:
Wat is trouwens op het moment bekend over de explosie bij de JFK Library? Ik lees van alles, van een derde bom, die zou zijn ontmanteld, tot een mechanisch mankement, ofwel toeval.
wat?quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:48 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
Ik maak niemand uit voor malloot, ik zeg alleen dat het nooit bewezen zal worden, kijk maar naar 9/11 .
Snap niet dat je mij quote
Dat geldt voor beide partijen. Je valt nu weer alleen diegenen aan die er iets van zeggen. Zoals je net bij Terecht ook al deed. Da's een tikkie schijnheilig.quote:
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
en in mijn geval: Polderturk begon vlak nadat het was gebeurt al te krijsen als een speenvarken. Over gebrek aan beschaving gesproken....
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
ik vind dat je dat soort dingen inderdaad mag roepen als er inderdaad een vom van twijfel bestaat over rare gebeurtenissen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
bedoel als je nog gelijk op de film 100 mensen richting de lokatie ziet rennen in witte pakken om maar iets heel raars te noemen.
ik heb 4 uur lang van alles zitten volgen hierover. op wat rare dingen in de media na,wat normaal is bij dit soort situaties. heb ik niks raars gezien.
quote:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
quote:
Maar bewijzen en zulks. Leuk, maar is het niet aan de mensen die denken dat het ánders zit om dit aan te tonen? Wij schapen geloven de oude media en zien bewijs in de berichtgeving die vrijkomt en al dan niet wordt bijgesteld al naar gelang er meer informatie vrij wordt gegeven; dát is ons bewijs (ok, FOX news uitgezonderd...
"Ja, er is nog geen bewijs, maar ik voel het aan m'n water" is niet écht dat je zegt "wow... overtuigend..".
Ze pissen nog net niet over de lijken van de slachtoffers heen.quote:
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.quote:
[..]
wat?
Ik maak niemand uit voor malloot, ik zeg alleen dat het nooit bewezen zal worden, kijk maar naar 9/11 .
Snap niet dat je mij quote
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.quote:
[..]
Dat geldt voor beide partijen. Je valt nu weer alleen diegenen aan die er iets van zeggen. Zoals je net bij Terecht ook al deed. Da's een tikkie schijnheilig.
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.quote:en in mijn geval: Polderturk begon vlak nadat het was gebeurt al te krijsen als een speenvarken. Over gebrek aan beschaving gesproken....
Nee maar jij hoort dan ook bij de oogkleppen op hebbende, SBS6 kijkende, Telegraaf lezende sheeple.quote:
[..]
ik vind dat je dat soort dingen inderdaad mag roepen als er inderdaad een vom van twijfel bestaat over rare gebeurtenissen.
bedoel als je nog gelijk op de film 100 mensen richting de lokatie ziet rennen in witte pakken om maar iets heel raars te noemen.
ik heb 4 uur lang van alles zitten volgen hierover. op wat rare dingen in de media na,wat normaal is bij dit soort situaties. heb ik niks raars gezien.
Hij doelt op NWS.quote:
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
Nee, niet redelijk en niet onschuldig. Hij beweerde stellig dat het een false flag was. Vandaar nu het vraagteken erbij.quote:
[..]
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.
[..]
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.
[..]
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
Koe uit een andere sloot. Heb ik niet gezien en snap niet waarom dat hierbij betrokken moet worden.quote:
Stellig? Lees de OP nog eens door en let op het woord "waarschijnlijk".quote:
[..]
Nee, niet redelijk en niet onschuldig. Hij beweerde stellig dat het een false flag was. Vandaar nu het vraagteken erbij.
Zelfde TS die naar aanleiding van zijn gezever in NWS dit topic heeft geopend. Lijkt me vrij relevant.quote:
[..]
Koe uit een andere sloot. Heb ik niet gezien en snap niet waarom dat hierbij betrokken moet worden.
Lees de TT maar voor ik het vraagteken erbij zette. Hoe stellig wil je het hebben?quote:
[..]
Stellig? Lees de OP nog eens door en let op het woord "waarschijnlijk".
Op het journaal vanmorgen werd gemeld dat daar een (ongerelateerde) brand zou hebben gewoed.quote:
Wat is trouwens op het moment bekend over de explosie bij de JFK Library? Ik lees van alles, van een derde bom, die zou zijn ontmanteld, tot een mechanisch mankement, ofwel toeval.
Nederige excuses nog wel. Passive agressive much? Je houdt er een buitengewoon vervelend toontje op na. Kom maar op met die excuses dan, want je valt Terecht wel degelijk aan. Net als eenieder die het niet met de complotters eens is. Dat geeft niets, maar wees daar gewoon open in.quote:
[..]
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.
[..]
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.
[..]
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
En ja, krijste. Dat 'ie obligaat de slachtoffers beterschap wenste maakt zijn post niet minder ranzig.
quote:After initial suggestions that a third blast Monday, which took place at the John F. Kennedy Presidential Library, was related to the marathon bombings, police said that that incident was believed to be fire-related.
The library said all staff and visitors were safe.
The-CNN-Wire/Atlanta/+1-404-827-WIRE(9473)
http://wgntv.com/2013/04/(...)on-marathon-bombing/
quote:Fox News Channel anchor Neil Cavuto reported that a third explosion was reported at the JFK Library, but he had few new details to relate.
This image of the JFK Library entrance via Huffington Post
UPDATE: Officials confirm that the JFK Library fire is not related to the attacks in Boston, and that this event is an isolated fire which may be electrical in nature.
http://www.mediaite.com/u(...)ted-to-boston-bombs/
Hier kaarten voor wie wat geografisch/chronologisch overzicht wil:quote:Boston police said Monday that what was initially thought to have been a third explosion in the city near the John F. Kennedy Presidential Library had in fact turned out to be a fire.
http://www.channelnewsasi(...)-to-bost/639640.html
http://edition.cnn.com/in(...)or-attack/?hpt=hp_t1
http://www.naturalnews.co(...)_official_story.html
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?quote:
Het lijkt erop dat de explosie bij de JFK Library te wijten is aan een brand:
[..]
[..]
[..]
Hier kaarten voor wie wat geografisch/chronologisch overzicht wil:
[ afbeelding ]http://edition.cnn.com/in(...)or-attack/?hpt=hp_t1
[ afbeelding ]
http://www.naturalnews.co(...)_official_story.html
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
quote:Behalve in Washington en New York zijn nu ook in Frankrijk extra veiligheidsmaatregelen genomen aldus Peter Vermaas, de correspondent van NRC in Parijs.
quote:Of de explosies in Boston gevolgen hebben voor de veiligheidsmaatregelen in Nederland wil de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid niet zeggen.
Wat wordt er nu gezegd dan? Dat er in de grote steden nu ietsjes beter wordt opgelet totdat er duidelijk is in welke richting er gezocht moet worden, lijkt mij redelijk voor de hand liggend. Zeker met nog een paar grote marathons ind e nabije toekomst.quote:
Flinke discussie.
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
[..]
[..]
En de verantwoordelijke instantie in Nederland geeft geen commentaar. Dus ook niets verdachts.
Je zit hier in BNW, als je hier neer zou zetten dat de aanslag opgezet zou zijn door de illuminati omdat in "Boston" de letter N voorkomt dan zijn er nog mensen die je gelovenquote:
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
'The official story sounds like nothing more than a cover story'quote:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Duidelijk genoeg toch?
Let op die gele letters.quote:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Dat kaartje geeft wat meer weer van Boston, misschien ook wel waar de overige bommen gevonden zijn, al heb ik daar nog niet naar gekeken:
quote:A federal law enforcement official told CNN that both bombs were small, and initial tests showed no C-4 or other high-grade explosive material, suggesting the packages used in the attack were crude devices.
One unexploded device was found at a hotel on Boylston Street near the bomb site, and another unexploded device was found at an undisclosed location, according to Democrat Bill Keating, a member of the House Homeland Security committee.
http://zeenews.india.com/(...)analysis_842487.html
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.quote:
[..]
Let op die gele letters.
Dat kaartje geeft wat meer weer van Boston, misschien ook wel waar de overige bommen gevonden zijn, al heb ik daar nog niet naar gekeken:
[..]
wat die andere lokaties in houden?
misschien wel verdachte pakketjes wat ze hebben gevonden?
want uit bepaalde bronnen komen zo'n 5 niet ontplofte bommen naar voren. ( of dit juist is..is nog niet bevestigt)
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.quote:
[..]
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.quote:wat die andere lokaties in houden?
misschien wel verdachte pakketjes wat ze hebben gevonden?
want uit bepaalde bronnen komen zo'n 5 niet ontplofte bommen naar voren. ( of dit juist is..is nog niet bevestigt)
Van nu.nl:quote:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).quote:Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief.
http://www.nu.nl/buitenla(...)marathon-boston.html
Meerdere bommenquote:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief
bron
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?quote:
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
quote:
[..]
Van nu.nl:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).
Thanks.quote:
[..]
Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief
bron
Niet dat ik weet.quote:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
nee dat was de NY post gisteren en dat was al na een uurtje maar daarna was bericht ook verwijdert.quote:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
vermoed dat het waarschijnlijk 5 verdachte pakketen zijn geweest op verschillende locaties.
op het filmpje is duidelijk te zien dat de 2 bommen zo'n honderdmeter van elkaar verwijderd zijn.
vermoedelijk zijn deze paketjes tussen beide bom locaties gevonden.
een persoon is daarvoor meegnoemen naar bureau voor uitleg na aanledinig dat hij tassen zou hebben achter gelaten ( althans dat kwam in een aantal berichten naar voren in het nws forum gisteren)
ook was er een foto van iemand die geknield in park was met lading agenten er omheen.
En dat de toeschouwers hologrammen zijn.quote:
Hoe lang zou het duren voordat iemand een "analyse" maakt met pijltjes en lijntjes waaruit "blijkt" dat in de rook een gezicht te zien is en er drie UFO's overvliegen vlak voordat de bom afgaat?
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
Dus?quote:
Check dit: http://imgur.com/a/IuEDd
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
Dus niets. Vond het gewoon opmerkelijk.quote:
De brandweer zit erachter!quote:
.Niks verwijderd hoorquote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
Oh wacht ik vat hem !
haha ja dat kwam ik tegen in dat nws forum..quote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
yay 157 notes
dat soort dingen, was wel druk avondje voor de moderators
Pardon? Tik maar eens in op youtube:quote:Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Ik weet dat ik een open deur intrap, maar conspiracydenkers zijn net zo voorspelbaar:quote:
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
- ze menen ergens een samenzwering te zien
- ze maken een topic met links naar websites/filmpjes
- debunkers posten hun gedachten, gesteund met links naar mediasites
- samenzweerders wijzen de links af, want "oude media"
- debunkers gaan hierop in (soms inderdaad op cynische toon)
- samenzweerder zegt "dat gebeurt altijd, klokkenluiders wordt de mond gesnoerd en ze worden bespot, bis"
Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?quote:
[..]
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.quote:Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden. Maar goed, dan stel jij vragen, denk jij 'kritisch' na (bijzonder dat aluhoedjes dit altijd roepen maar vervolgens wel als een kip zonder kop de conspiracy sites nalullen en allemaal met dezelfde argumenten komen, terwijl ze volgens zichzelf toch vooral kritisch nadenken).quote:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Overigens, wat doé jij dan? Vanachter je PCtje? Ik bedoel, je zoekt alles op wat je uitkomt, en je blijft vooral heel passief achter je scherm zitten. Vertel eens, wat doe jij om te ontsnappen aan de route die 'de elite' voor ons heeft uitgestippeld? Hoe dwarsboom jij hun plannen? Welk verzet bied jij? Of blijft het bij op een forum doen alsof je wat slimmer bent dan 'de schapen' en vooral hard roepen dat jij het wel door hebt, maar ondertussen stiekem zo passief als het maar kan het volgende youtube filmpje aanklikken?
Eigenpijperij dus. Jij weet hoe het zit en iedereen die het niet met je eens is zet je weg als achterlijk.quote:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Er zijn niet meer conspiracy nuts dan vroeger. Ze vinden elkaar alleen makkelijker en dankzij hulpmiddelen als goedkope pc's, makkelijk verkrijgbare video editingsoftware en youtube is het ook veel makkelijker om nieuwe, makkelijk beïnvloedbare slachtoffers te vinden om het groepje uit te breiden. Zie Tribalwars.
Nee!quote:
Dat is snel!quote:
Nog sneller dan verwacht
Bangmakerij.quote:
[..]
nou kom der maar in...
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het web...
binnen no-time tientalle foto's etc..
vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!
Scared people are easier to control.
Godverdomme zegquote:
iemand Tingo en co al gespot?
Edit: speak of the devil...
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?quote:
[..]
Bangmakerij.
Scared people are easier to control.
Ja hoor, kijk maar boven je. De eerste fotoshop is binnen.quote:
[..]
Godverdomme zeg
iemand Tingo en co al gespot?
Represailles zijn al getroffen door de VS.
Stop volgen doet.
Moet je die vraag nog stellen? Tingo, samen met nog een groepje ziet in alles een false flag. Vragen naar de bekende weg wat je nu doetquote:
[..]
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?
Gewoon nieuwsgierigheid btw
Wat zij zegt.quote:
Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.
Ik zag het, ja. I already felt a disturbance in the Force. Hence my questionquote:
quote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
Aha.. je kunt hem hier ook wel laten verwijderen hoor, het is inderdaad niks boeiend blijkt ook hier. Viel me alleen zo op die reclame. Daarom was ik zo verbaasd dat hij verwijderd werd als het toch niet interessant is.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
De maker van dit plaatje moet zich heel hard gaan schamen. Wal-ge-lijk. Paranoïde gekken.quote:
Je hebt groot gelijk.quote:
[..]
Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.
Sinds 911 enz. is die beveiligings industrie enorm gegroeide.
Dus - die echte daders achter deze soort eventementen hebben aardig wat geld binnen gehaald met t investeeren in private security.
Als die operatie bestaat en JFK daarom vermoord is, waarom is Cuba dan niet ingevallen???quote:
De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
ik geloof er wel in, maar dan moet het duidelijk onderbouwt zijn, en een achtergrond reden.quote:
Zijn de mensen die níet geloven in false flags er trouwens van overtuigd dat dat nooit gebeurt?
Gewoon nieuwsgierigheid btw
duidelijk aantoonbaar.
zoals die foto hierboven, heb ik echt zoiets van...