quote:Behalve in Washington en New York zijn nu ook in Frankrijk extra veiligheidsmaatregelen genomen aldus Peter Vermaas, de correspondent van NRC in Parijs.
quote:Of de explosies in Boston gevolgen hebben voor de veiligheidsmaatregelen in Nederland wil de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid niet zeggen.
Wat wordt er nu gezegd dan? Dat er in de grote steden nu ietsjes beter wordt opgelet totdat er duidelijk is in welke richting er gezocht moet worden, lijkt mij redelijk voor de hand liggend. Zeker met nog een paar grote marathons ind e nabije toekomst.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:14 schreef illusions het volgende:
Flinke discussie.
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
[..]
[..]
Je zit hier in BNW, als je hier neer zou zetten dat de aanslag opgezet zou zijn door de illuminati omdat in "Boston" de letter N voorkomt dan zijn er nog mensen die je gelovenquote:Op dinsdag 16 april 2013 10:55 schreef Lavenderr het volgende:
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
'The official story sounds like nothing more than a cover story'quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?![]()
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Let op die gele letters.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?![]()
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
quote:A federal law enforcement official told CNN that both bombs were small, and initial tests showed no C-4 or other high-grade explosive material, suggesting the packages used in the attack were crude devices.
One unexploded device was found at a hotel on Boylston Street near the bomb site, and another unexploded device was found at an undisclosed location, according to Democrat Bill Keating, a member of the House Homeland Security committee.
http://zeenews.india.com/(...)analysis_842487.html
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Let op die gele letters.
Dat kaartje geeft wat meer weer van Boston, misschien ook wel waar de overige bommen gevonden zijn, al heb ik daar nog niet naar gekeken:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.quote:wat die andere lokaties in houden?
misschien wel verdachte pakketjes wat ze hebben gevonden?
want uit bepaalde bronnen komen zo'n 5 niet ontplofte bommen naar voren. ( of dit juist is..is nog niet bevestigt)
Van nu.nl:quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:31 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).quote:Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief.
http://www.nu.nl/buitenla(...)marathon-boston.html
Meerdere bommenquote:Op dinsdag 16 april 2013 11:31 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:31 schreef Gray het volgende:
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Van nu.nl:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).
Thanks.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief
bron
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
nee dat was de NY post gisteren en dat was al na een uurtje maar daarna was bericht ook verwijdert.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
En dat de toeschouwers hologrammen zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat iemand een "analyse" maakt met pijltjes en lijntjes waaruit "blijkt" dat in de rook een gezicht te zien is en er drie UFO's overvliegen vlak voordat de bom afgaat?
Dus?quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:50 schreef BoefB2 het volgende:
Check dit: http://imgur.com/a/IuEDd
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
Niks verwijderd hoorquote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef HeatWave het volgende:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?.
haha ja dat kwam ik tegen in dat nws forum..quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef HeatWave het volgende:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?.
Pardon? Tik maar eens in op youtube:quote:Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
Ik weet dat ik een open deur intrap, maar conspiracydenkers zijn net zo voorspelbaar:quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:27 schreef bravilor01 het volgende:
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:27 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.quote:Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?
een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden. Maar goed, dan stel jij vragen, denk jij 'kritisch' na (bijzonder dat aluhoedjes dit altijd roepen maar vervolgens wel als een kip zonder kop de conspiracy sites nalullen en allemaal met dezelfde argumenten komen, terwijl ze volgens zichzelf toch vooral kritisch nadenken).quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:59 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Eigenpijperij dus. Jij weet hoe het zit en iedereen die het niet met je eens is zet je weg als achterlijk.quote:Op dinsdag 16 april 2013 12:59 schreef bravilor01 het volgende:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Bangmakerij.quote:Op maandag 15 april 2013 23:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
nou kom der maar in...
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het web...
binnen no-time tientalle foto's etc..
vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Bangmakerij.
Scared people are easier to control.
Ja hoor, kijk maar boven je. De eerste fotoshop is binnen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Godverdomme zeg
iemand Tingo en co al gespot?
Moet je die vraag nog stellen? Tingo, samen met nog een groepje ziet in alles een false flag. Vragen naar de bekende weg wat je nu doetquote:Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?
Wat zij zegt.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef HeatWave het volgende:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?.
Je hebt groot gelijk.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:59 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.
Als die operatie bestaat en JFK daarom vermoord is, waarom is Cuba dan niet ingevallen???quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |