BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"There was no specific intelligence that anything like this would happen". Nogmaals, oefeningen tijdens evenementen zijn doodnormaal en wijzen zeker niet op een 'false flag'. De redenatie richting false flags is dermate krom dat het absurd is.quote:
Dus het ontbreken van een glasharde ontkenning is een bevestiging, zoiets?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 16-04-2013 10:36:27 ]
Dat heet dan geen oefening, maar beveiliging.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"There was no specific intelligence that anything like this would happen". Nogmaals, oefeningen tijdens evenementen zijn doodnormaal en wijzen zeker niet op een 'false flag'. De redenatie richting false flags is dermate krom dat het absurd is.
Hij corrigeert de man ook niet die vroeg of het om een drill zou gaan, maar zegt: "We certainly increased posture around an event like this".
(Vanaf de vraag).
en die .2 dan?quote:
Ik las/hoorde een tijdje geleden nav Batman dat één persoon zoiets niet zou doen/plannen, dat mensen niet zo (gestoord) zijn en anderen geen pijn willen doen.
Geloof dat dat nog wel het beste bewijs was voor een false flag
compact en kleverig.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het mooiste vind ik idd de blinde overtuiging van iemand die echt 0,0 bewijs heeft behalve van die vage internetblogjes. ja, dat soort zolderkamernerdjes zullen het allemaal wel weten.
Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
mensen kunnen niet eens voor zich houden wie ze gisteren hebben geneukt, laat staat dat duizenden medeplichtigen al 10+ jaar allemaal stuk voor stuk hun bek houden
Om even het 'brand-oefening' voorbeeld van tafel te vegen :
Je voert de 'fire-drill' uit tijdens een werkdag. Niet 's nachts als er niemand aanwezig is.
Waarom gaan mensen bij zulke gebeurtenissen direct naar dingen zoeken om de overheid er de schuld van te geven? Is het zo moeilijk te geloven dat er ook slechte mensen op de wereld leven die dit soort dingen kunnen doen en niet voor de usa-overheid werken?
Je voert de 'fire-drill' uit tijdens een werkdag. Niet 's nachts als er niemand aanwezig is.
Waarom gaan mensen bij zulke gebeurtenissen direct naar dingen zoeken om de overheid er de schuld van te geven? Is het zo moeilijk te geloven dat er ook slechte mensen op de wereld leven die dit soort dingen kunnen doen en niet voor de usa-overheid werken?
Jazeker mag dat wel.quote:
[..]
De persoon in kwestie maakt zichzelf reeds belachelijk door random woordenkots als dit te posten:
[..]
Daar mag best iets van gezegd worden en dat werd nog best netjes gedaan ook. Ik weet dat men in BNW iets makkelijker met bronnen en dergelijke omgaat. Maar ik wist niet dat ook maar het kleinste beetje realisme niet meer mag?
Wat een topic is dit Er kan werkelijk geen enkele ramp meer gebeuren in de wereld zonder dat die ramp gestaged is door 'de overheid/illuminatie/Amerikaanse regering'. 
.
Er kan werkelijk geen enkele ramp meer gebeuren in de wereld zonder dat die ramp gestaged is door 'de overheid/illuminatie/Amerikaanse regering'. .
Breitling - Instruments for Professionals
En wáárom zou álles een false flag zijn?
Elke ontploffing, schietpartij, griepepidemie, natuurramp, alles is opgezet door de regering als je de complottheorieen mag geloven.
Het kan toch prima dat er tussen alle complotten ook nog eenlingen en terroristen zitten die dit bedenken en uitvoeren? Beveiliging is nooit 100% en als je alleen bent, lijkt het me alleen maar gemakkelijker...
Elke ontploffing, schietpartij, griepepidemie, natuurramp, alles is opgezet door de regering als je de complottheorieen mag geloven.
Het kan toch prima dat er tussen alle complotten ook nog eenlingen en terroristen zitten die dit bedenken en uitvoeren? Beveiliging is nooit 100% en als je alleen bent, lijkt het me alleen maar gemakkelijker...
compact en kleverig.
whehe, dat dusquote:
Wat een topic is dit
compact en kleverig.
Uiteraard. Niemand die anders zei.quote:
Om even het 'brand-oefening' voorbeeld van tafel te vegen :
Je voert de 'fire-drill' uit tijdens een werkdag. Niet 's nachts als er niemand aanwezig is.
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.quote:Waarom gaan mensen bij zulke gebeurtenissen direct naar dingen zoeken om de overheid er de schuld van te geven? Is het zo moeilijk te geloven dat er ook slechte mensen op de wereld leven die dit soort dingen kunnen doen en niet voor de usa-overheid werken?
-quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Uiteraard. Niemand die anders zei.
[..]
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.
Als zoiets gebeurt denk je toch niet als eerste: false flag! Dan denk je: wat erg, hopelijk niet teveel slachtoffers.
na 20min kwam de eerste maloot al met een false flag..quote:
Wat een topic is dit
maar hoe of wat... heb nog geen duidelijk antwoord op gehad.
heb vanaf denk uurtje of 9 tot half 1 zo'n beetje alles zitten volgen op forum en live stream, ik zie tot dus ver helemaal niks vreemds, alleen dat sommige mensen doorliepen, maar goed paar tellen na explosie zou ik ook doorlopen als een gek..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat het gewoon roeptoeteren zonder bewijs is.quote:
[..]
na 20min kwam de eerste maloot bal met een false flag..
maar hoe of wat... heb nog geen duidelijk antwoord op gehad.
Vandaar dat er nu een vraagteken achter de tt prijkt.
Tribalwars zit nu denk ik even naar zijn geschiedenisjuf te schijnluisteren (oude media geschiedenis!), maar zal straks in de pauze zijn tijdens de les stiekem uitgewerkte bewijs wel even komen showen om ons zo allemaal omver te blazen.quote:
[..]
Omdat het gewoon roeptoeteren zonder bewijs is.
Vandaar dat er nu een vraagteken achter de tt prijkt.
Ja doei.
Nope, dat was wat me ook zo stoorde aan de Sandy Hook topics. Gegeil en eigenpijperij van de samenzweringsrukkers. Dat, gecombineerd met die enorme arrogantie van ze, maakte wat genant leeswerk.. En nu beginnen ze nòg sneller...quote:
Als zoiets gebeurt denk je toch niet als eerste: false flag! Dan denk je: wat erg, hopelijk niet teveel slachtoffers.
op zich is het niet zo heel raar dat er tegenstrijdigheden zijn, ook wanneer het géén false flag is.quote:
[..]
Uiteraard. Niemand die anders zei.
[..]
Sommige mensen zien overal een complot in, sommigen in niets. En weer anderen kijken naar tegenstrijdigheden in media rapportages, aangezien we op weinig anders kunnen bouwen, ongeacht van welke overtuiging je bent.
In de chaos die ontstaat tijdens en na zoiets, heb je altijd mensen die iets hebben gezien of gehoord en mansen die iets anders gezien of gehoord.
Getuigenverklaringen zijn nooit accuraat, en in het begin is dat vaak het enige dat je hebt.
compact en kleverig.
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?quote:
[..]
na 20min kwam de eerste maloot al met een false flag..
dat blijkt nooit, want het wordt nooit bewezen...quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:40 schreef Gray het volgende:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
Ik moet zeggen dat ik bij sandy hook sommige dingen ook wel raar vond, maar dan denk ik niet gelijk aan een false flag.
compact en kleverig.
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.quote:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
Tribalwars is een malloot die niet eens fatsoenlijk Nederlands kan schrijven.quote:
[..]
Tribalwars zit nu denk ik even naar zijn geschiedenisjuf te schijnluisteren (oude media geschiedenis!), maar zal straks in de pauze zijn tijdens de les stiekem uitgewerkte bewijs wel even komen showen om ons zo allemaal omver te blazen.
Oh wacht, sarcasme
Breitling - Instruments for Professionals
En geen woord over de slachtoffers, die doen blijkbaar niet ter zake.quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
Naja, kwaadaardig zou betekenen dat ze het doen met als doel evil te zijn. Dat geloof ik niet. De malloten die hier in BNW en TRU overal een complot in zien zijn, sorry dat ik het zo kort door de bocht stel, gewoon niet de helderste lichten, maar hebben wel een enorm ego.quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
Breitling - Instruments for Professionals
ipv eerst te kijken naar omstandigheden etc.quote:
[..]
Zouden we diegene ook een malloot noemen wanneer zou blijken dat die gelijk had?
eerst nadenken voor wat roepen.
btw, zoals gewoonlijk werden weer veel meldingen de media in gegooid wat onjuist was zo melde de NY post dat er 12 doden te betreuren vielen.
terwijl berichten vanuit boston zelf aangaven dat er maar 2 doden gevallen waren, nu inmiddels 3e bevestigt meen ik.
als er veel vreemde dingen gebeuren kan ik mij voorstellen dat je opzoek gaat naar antwoorden en dan inderdaad dit een false flag gaat noemen.
maar niet als er nog zoveel onduidelijkheid is nog geen 30 minuten na een explosie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Animaties, vicsims, acteurs. En anders waren het schapen. Ook niet belangrijk. Hooguit om te lachen.quote:
[..]
En geen woord over de slachtoffers, die doen blijkbaar niet ter zake.
quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
dat blijkt nooit, want het wordt nooit bewezen...
quote:
[..]
In dit geval? Absoluut! Hier werd geschreeuwd om het schreeuwen. Geschreeuwd om de eerste te kunnen zijn. Zonder dat er ook maar iets bekend was. Malloot is nog te vriendelijk. Dit gedrag is ronduit kwaadaardig te noemen.
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).quote:
[..]
ipv eerst te kijken naar omstandigheden etc.
eerst nadenken voor wat roepen.
btw, zoals gewoonlijk werden weer veel meldingen de media in gegooid wat onjuist was zo melde de NY post dat er 12 doden te betreuren vielen.
terwijl berichten vanuit boston zelf aangaven dat er maar 2 doden gevallen waren, nu inmiddels 3e bevestigt meen ik.
als er veel vreemde dingen gebeuren kan ik mij voorstellen dat je opzoek gaat naar antwoorden en dan inderdaad dit een false flag gaat noemen.
maar niet als er nog zoveel onduidelijkheid is nog geen 30 minuten na een explosie!
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
Precies. En dat wordt gebaseerd straks op dat iemand vindt dat er foto's zijn gefotosoept want een schaduw klopt niet in de ogen van degene die het roeptoetert.quote:
[..]
Animaties, vicsims, acteurs. En anders waren het schapen. Ook niet belangrijk. Hooguit om te lachen.
Breitling - Instruments for Professionals
Het doel zal inderdaad niet 'evil' zijn, maar in hun domheid en tomeloze arrogantie gedragen ze zich zò stuitend dat het om te kotsen isquote:
[..]
Naja, kwaadaardig zou betekenen dat ze het doen met als doel evil te zijn. Dat geloof ik niet. De malloten die hier in BNW en TRU overal een complot in zien zijn, sorry dat ik het zo kort door de bocht stel, gewoon niet de helderste lichten, maar hebben wel een enorm ego.
Wat is trouwens op het moment bekend over de explosie bij de JFK Library? Ik lees van alles, van een derde bom, die zou zijn ontmanteld, tot een mechanisch mankement, ofwel toeval.
Dat is de desinformatie die wordt verspreid door de illuminatie zodat straks niemand meer weet wat waar is. Behalve als je je oogkleppen af doet. Dan heb je ineens een feilloos inzicht in wat er wel of niet is gebeurd met welke reden, en dat kun je dan allemaal zien vanaf je zolderkamer.quote:
Wat is trouwens op het moment bekend over de explosie bij de JFK Library? Ik lees van alles, van een derde bom, die zou zijn ontmanteld, tot een mechanisch mankement, ofwel toeval.
Breitling - Instruments for Professionals
wat?quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:48 schreef Gray het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
Ik maak niemand uit voor malloot, ik zeg alleen dat het nooit bewezen zal worden, kijk maar naar 9/11 .
Snap niet dat je mij quote
compact en kleverig.
Dat geldt voor beide partijen. Je valt nu weer alleen diegenen aan die er iets van zeggen. Zoals je net bij Terecht ook al deed. Da's een tikkie schijnheilig.quote:
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
en in mijn geval: Polderturk begon vlak nadat het was gebeurt al te krijsen als een speenvarken. Over gebrek aan beschaving gesproken....
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
ik vind dat je dat soort dingen inderdaad mag roepen als er inderdaad een vom van twijfel bestaat over rare gebeurtenissen.quote:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
bedoel als je nog gelijk op de film 100 mensen richting de lokatie ziet rennen in witte pakken om maar iets heel raars te noemen.
ik heb 4 uur lang van alles zitten volgen hierover. op wat rare dingen in de media na,wat normaal is bij dit soort situaties. heb ik niks raars gezien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
[..]
[..]
Dus dan zijn mensen anderen voor malloot aan het uitmaken zonder bewijs voor beide beweringen (wel false flag, geen false flag).
Nergens voor nodig denk ik. Zo'n aanslag is barbaars, maar laten we hier dan ook niet meteen alle vormen van beschaafdheid vallen.
quote:
Maar bewijzen en zulks. Leuk, maar is het niet aan de mensen die denken dat het ánders zit om dit aan te tonen? Wij schapen geloven de oude media en zien bewijs in de berichtgeving die vrijkomt en al dan niet wordt bijgesteld al naar gelang er meer informatie vrij wordt gegeven; dát is ons bewijs (ok, FOX news uitgezonderd...
"Ja, er is nog geen bewijs, maar ik voel het aan m'n water" is niet écht dat je zegt "wow... overtuigend..".
Ja doei.
Ze pissen nog net niet over de lijken van de slachtoffers heen.quote:
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.quote:
[..]
wat?
Ik maak niemand uit voor malloot, ik zeg alleen dat het nooit bewezen zal worden, kijk maar naar 9/11 .
Snap niet dat je mij quote
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.quote:
[..]
Dat geldt voor beide partijen. Je valt nu weer alleen diegenen aan die er iets van zeggen. Zoals je net bij Terecht ook al deed. Da's een tikkie schijnheilig.
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.quote:en in mijn geval: Polderturk begon vlak nadat het was gebeurt al te krijsen als een speenvarken. Over gebrek aan beschaving gesproken....
Nee maar jij hoort dan ook bij de oogkleppen op hebbende, SBS6 kijkende, Telegraaf lezende sheeple.quote:
[..]
ik vind dat je dat soort dingen inderdaad mag roepen als er inderdaad een vom van twijfel bestaat over rare gebeurtenissen.
bedoel als je nog gelijk op de film 100 mensen richting de lokatie ziet rennen in witte pakken om maar iets heel raars te noemen.
ik heb 4 uur lang van alles zitten volgen hierover. op wat rare dingen in de media na,wat normaal is bij dit soort situaties. heb ik niks raars gezien.
Breitling - Instruments for Professionals
Hij doelt op NWS.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:57 schreef Gray het volgende:
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
Hoe interessant iedereen hier ook moge wezen, kunnen we iets meer richten op wat in de media gezegd wordt over de bombings, in plaats van hoe belachelijk het wel niet is wat mensen hier wel of niet denken?
Nee, niet redelijk en niet onschuldig. Hij beweerde stellig dat het een false flag was. Vandaar nu het vraagteken erbij.quote:
[..]
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.
[..]
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.
[..]
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
Koe uit een andere sloot. Heb ik niet gezien en snap niet waarom dat hierbij betrokken moet worden.quote:
Stellig? Lees de OP nog eens door en let op het woord "waarschijnlijk".quote:
[..]
Nee, niet redelijk en niet onschuldig. Hij beweerde stellig dat het een false flag was. Vandaar nu het vraagteken erbij.
Zelfde TS die naar aanleiding van zijn gezever in NWS dit topic heeft geopend. Lijkt me vrij relevant.quote:
[..]
Koe uit een andere sloot. Heb ik niet gezien en snap niet waarom dat hierbij betrokken moet worden.
Ja doei.
Lees de TT maar voor ik het vraagteken erbij zette. Hoe stellig wil je het hebben?quote:
[..]
Stellig? Lees de OP nog eens door en let op het woord "waarschijnlijk".
Op het journaal vanmorgen werd gemeld dat daar een (ongerelateerde) brand zou hebben gewoed.quote:
Wat is trouwens op het moment bekend over de explosie bij de JFK Library? Ik lees van alles, van een derde bom, die zou zijn ontmanteld, tot een mechanisch mankement, ofwel toeval.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nederige excuses nog wel. Passive agressive much? Je houdt er een buitengewoon vervelend toontje op na. Kom maar op met die excuses dan, want je valt Terecht wel degelijk aan. Net als eenieder die het niet met de complotters eens is. Dat geeft niets, maar wees daar gewoon open in.quote:
[..]
Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn alsjeblieft; ik quotte jou omdat je heel verstandig noemde dat bewijs ontbreekt.
[..]
Ik val niemand aan. Zou ik dat wel doen, dan mag je me daar graag op wijzen en bied ik nederig mijn excuses aan.
[..]
Krijsen? Hij wenst in de OP nota bene de slachtoffers een spoedig herstel toe. Verder plaatste hij zijn verdenkingen. Redelijk onschuldig wel.
En ja, krijste. Dat 'ie obligaat de slachtoffers beterschap wenste maakt zijn post niet minder ranzig.
Het lijkt erop dat de explosie bij de JFK Library te wijten is aan een brand:
http://edition.cnn.com/in(...)or-attack/?hpt=hp_t1
http://www.naturalnews.co(...)_official_story.html
quote:After initial suggestions that a third blast Monday, which took place at the John F. Kennedy Presidential Library, was related to the marathon bombings, police said that that incident was believed to be fire-related.
The library said all staff and visitors were safe.
The-CNN-Wire/Atlanta/+1-404-827-WIRE(9473)
http://wgntv.com/2013/04/(...)on-marathon-bombing/
quote:Fox News Channel anchor Neil Cavuto reported that a third explosion was reported at the JFK Library, but he had few new details to relate.
This image of the JFK Library entrance via Huffington Post
UPDATE: Officials confirm that the JFK Library fire is not related to the attacks in Boston, and that this event is an isolated fire which may be electrical in nature.
http://www.mediaite.com/u(...)ted-to-boston-bombs/
Hier kaarten voor wie wat geografisch/chronologisch overzicht wil:quote:Boston police said Monday that what was initially thought to have been a third explosion in the city near the John F. Kennedy Presidential Library had in fact turned out to be a fire.
http://www.channelnewsasi(...)-to-bost/639640.html
http://edition.cnn.com/in(...)or-attack/?hpt=hp_t1
http://www.naturalnews.co(...)_official_story.html
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?quote:
Het lijkt erop dat de explosie bij de JFK Library te wijten is aan een brand:
[..]
[..]
[..]
Hier kaarten voor wie wat geografisch/chronologisch overzicht wil:
[ afbeelding ]http://edition.cnn.com/in(...)or-attack/?hpt=hp_t1
[ afbeelding ]
http://www.naturalnews.co(...)_official_story.html
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Flinke discussie.
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
quote:Behalve in Washington en New York zijn nu ook in Frankrijk extra veiligheidsmaatregelen genomen aldus Peter Vermaas, de correspondent van NRC in Parijs.
quote:Of de explosies in Boston gevolgen hebben voor de veiligheidsmaatregelen in Nederland wil de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid niet zeggen.
Ik zat gisteren nieuwsuur te kijken en als er 1 ding zeker te weten niet klopte was het Astrid dr outfit.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Wat wordt er nu gezegd dan? Dat er in de grote steden nu ietsjes beter wordt opgelet totdat er duidelijk is in welke richting er gezocht moet worden, lijkt mij redelijk voor de hand liggend. Zeker met nog een paar grote marathons ind e nabije toekomst.quote:
Flinke discussie.
Vind het alleen al het nadenken waard omdat er nu al gezegd wordt:
[..]
[..]
En de verantwoordelijke instantie in Nederland geeft geen commentaar. Dus ook niets verdachts.
Je zit hier in BNW, als je hier neer zou zetten dat de aanslag opgezet zou zijn door de illuminati omdat in "Boston" de letter N voorkomt dan zijn er nog mensen die je gelovenquote:
En ook zo stellig poneren dat het een false flag is, half uurtje nadat het bekend is.
Dat slaat niet alleen nergens op, dat is ronduit schandalig als je nog helemaal niets weet verder.
'The official story sounds like nothing more than a cover story'quote:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Duidelijk genoeg toch?
Let op die gele letters.quote:
[..]
de laatste googlemaps plaatje, wat zijn dat voor locaties?
staat niet echt wat duidelijks bij op die pagina.
Dat kaartje geeft wat meer weer van Boston, misschien ook wel waar de overige bommen gevonden zijn, al heb ik daar nog niet naar gekeken:
quote:A federal law enforcement official told CNN that both bombs were small, and initial tests showed no C-4 or other high-grade explosive material, suggesting the packages used in the attack were crude devices.
One unexploded device was found at a hotel on Boylston Street near the bomb site, and another unexploded device was found at an undisclosed location, according to Democrat Bill Keating, a member of the House Homeland Security committee.
http://zeenews.india.com/(...)analysis_842487.html
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.quote:
[..]
Let op die gele letters.
Dat kaartje geeft wat meer weer van Boston, misschien ook wel waar de overige bommen gevonden zijn, al heb ik daar nog niet naar gekeken:
[..]
wat die andere lokaties in houden?
misschien wel verdachte pakketjes wat ze hebben gevonden?
want uit bepaalde bronnen komen zo'n 5 niet ontplofte bommen naar voren. ( of dit juist is..is nog niet bevestigt)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.quote:
[..]
ja maar de brand in de bieb had niks met de aanslag te maken, dat was gister al bekend.
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.quote:wat die andere lokaties in houden?
misschien wel verdachte pakketjes wat ze hebben gevonden?
want uit bepaalde bronnen komen zo'n 5 niet ontplofte bommen naar voren. ( of dit juist is..is nog niet bevestigt)
Van nu.nl:quote:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).quote:Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief.
http://www.nu.nl/buitenla(...)marathon-boston.html
FOK! verstandig, lees een P.I.
Meerdere bommenquote:
[..]
Heb gisteren geen nieuws gevolgd, of echt gefokt, dus ik kom net pas om de hoek kijken.
[..]
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief
bron
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?quote:
5 Stuks? Wauw. Heb zelf pas over twee gelezen, maar zie graag meer info.
quote:
[..]
Van nu.nl:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen in de paniek hun tas of koffer hebben laten staan en dat die vervolgens als "verdacht" worden aangemerkt (de tassen en koffers dus, niet de mensen).
Thanks.quote:
[..]
Meerdere bommen
De explosieven opruimingsdienst heeft een derde explosief gecontroleerd af laten gaan. Fox News meldt dat twee andere bommen zijn ontmanteld. Een hooggeplaatste medewerker van een Amerikaanse inlichtingendienst spreekt van twee onontplofte bommen in de buurt van het eind van de route.
Wall Street Journal meldt in de nacht van maandag op dinsdag dat er in totaal vijf andere onontplofte bommen zouden zijn gevonden. Later corrigeerde Wall Street Journal dit met de tekst: "Autoriteiten twijfelen of vondsten bommen zijn".
Volgens CNN is er vooralsnog enkel sprake van speculatie wat betreft onontplofte bommen die zouden zijn gevonden. De gespecialiseerde teams behandelden elke tas of koffer als een potentieel explosief
bron
Niet dat ik weet.quote:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
Hoe lang zou het duren voordat iemand een "analyse" maakt met pijltjes en lijntjes waaruit "blijkt" dat in de rook een gezicht te zien is en er drie UFO's overvliegen vlak voordat de bom afgaat?
FOK! verstandig, lees een P.I.
nee dat was de NY post gisteren en dat was al na een uurtje maar daarna was bericht ook verwijdert.quote:
[..]
Waarschijnlijk dezelfde bron die even mededeelde dat er 12 mensen omgekomen waren?
vermoed dat het waarschijnlijk 5 verdachte pakketen zijn geweest op verschillende locaties.
op het filmpje is duidelijk te zien dat de 2 bommen zo'n honderdmeter van elkaar verwijderd zijn.
vermoedelijk zijn deze paketjes tussen beide bom locaties gevonden.
een persoon is daarvoor meegnoemen naar bureau voor uitleg na aanledinig dat hij tassen zou hebben achter gelaten ( althans dat kwam in een aantal berichten naar voren in het nws forum gisteren)
ook was er een foto van iemand die geknield in park was met lading agenten er omheen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En dat de toeschouwers hologrammen zijn.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat iemand een "analyse" maakt met pijltjes en lijntjes waaruit "blijkt" dat in de rook een gezicht te zien is en er drie UFO's overvliegen vlak voordat de bom afgaat?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Check dit: http://imgur.com/a/IuEDd
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
Dus?quote:
Check dit: http://imgur.com/a/IuEDd
Maar dan check je foto 4 links onder en staat er dit:
Firehouse Subs WELL DONE.
Die site http://www.firehousesubs.com/
Founded By Firemen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niks verwijderd hoorquote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
Oh wacht ik vat hem !
haha ja dat kwam ik tegen in dat nws forum..quote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
yay 157 notes
dat soort dingen, was wel druk avondje voor de moderators
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pardon? Tik maar eens in op youtube:quote:Ik denk dat er best meer dingen zijn die niet 100% kosjer zijn mbt dit soort incidenten, maar vertel mij bijv eens hoe een inside job als 9/11 waarbij toch wel een paar duizend mensen betrokken bij zouden moeten zijn geweest nog niet 1 getuige of bekentenis heeft opgeleverd.
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Ik weet dat ik een open deur intrap, maar conspiracydenkers zijn net zo voorspelbaar:quote:
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
- ze menen ergens een samenzwering te zien
- ze maken een topic met links naar websites/filmpjes
- debunkers posten hun gedachten, gesteund met links naar mediasites
- samenzweerders wijzen de links af, want "oude media"
- debunkers gaan hierop in (soms inderdaad op cynische toon)
- samenzweerder zegt "dat gebeurt altijd, klokkenluiders wordt de mond gesnoerd en ze worden bespot, bis"
FOK! verstandig, lees een P.I.
Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?quote:
[..]
Pardon? Tik maar eens in op youtube:
'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'
Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.quote:Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden. Maar goed, dan stel jij vragen, denk jij 'kritisch' na (bijzonder dat aluhoedjes dit altijd roepen maar vervolgens wel als een kip zonder kop de conspiracy sites nalullen en allemaal met dezelfde argumenten komen, terwijl ze volgens zichzelf toch vooral kritisch nadenken).quote:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Overigens, wat doé jij dan? Vanachter je PCtje? Ik bedoel, je zoekt alles op wat je uitkomt, en je blijft vooral heel passief achter je scherm zitten. Vertel eens, wat doe jij om te ontsnappen aan de route die 'de elite' voor ons heeft uitgestippeld? Hoe dwarsboom jij hun plannen? Welk verzet bied jij? Of blijft het bij op een forum doen alsof je wat slimmer bent dan 'de schapen' en vooral hard roepen dat jij het wel door hebt, maar ondertussen stiekem zo passief als het maar kan het volgende youtube filmpje aanklikken?
Breitling - Instruments for Professionals
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Eigenpijperij dus. Jij weet hoe het zit en iedereen die het niet met je eens is zet je weg als achterlijk.quote:
[..]
Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.
Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.
Er zijn niet meer conspiracy nuts dan vroeger. Ze vinden elkaar alleen makkelijker en dankzij hulpmiddelen als goedkope pc's, makkelijk verkrijgbare video editingsoftware en youtube is het ook veel makkelijker om nieuwe, makkelijk beïnvloedbare slachtoffers te vinden om het groepje uit te breiden. Zie Tribalwars.
Bangmakerij.quote:
[..]
nou kom der maar in...
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het web...
binnen no-time tientalle foto's etc..
vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!
Scared people are easier to control.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?quote:
[..]
Bangmakerij.
Scared people are easier to control.
Ja hoor, kijk maar boven je. De eerste fotoshop is binnen.quote:
[..]
Godverdomme zeg
iemand Tingo en co al gespot?
Moet je die vraag nog stellen? Tingo, samen met nog een groepje ziet in alles een false flag. Vragen naar de bekende weg wat je nu doetquote:
[..]
Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?
Breitling - Instruments for Professionals
Zijn de mensen die níet geloven in false flags er trouwens van overtuigd dat dat nooit gebeurt?
Gewoon nieuwsgierigheid btw
Gewoon nieuwsgierigheid btw
compact en kleverig.
Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.
Ja doei.
Wat zij zegt.quote:
Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.
quote:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?
Aha.. je kunt hem hier ook wel laten verwijderen hoor, het is inderdaad niks boeiend blijkt ook hier. Viel me alleen zo op die reclame. Daarom was ik zo verbaasd dat hij verwijderd werd als het toch niet interessant is.
De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
compact en kleverig.
Je hebt groot gelijk.quote:
[..]
Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.
Sinds 911 enz. is die beveiligings industrie enorm gegroeide.
Dus - die echte daders achter deze soort eventementen hebben aardig wat geld binnen gehaald met t investeeren in private security.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als die operatie bestaat en JFK daarom vermoord is, waarom is Cuba dan niet ingevallen???quote:
De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden
Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.
