BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspxquote:Op dinsdag 16 april 2013 09:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geef maar een bron dan. En nee, geen uburu oekoekoe weblog.
Tevreden, majesteit?
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?quote:
[..]
Tsja, als je informatie als happymeal aangediend wil krijgen dan kan je beter naar de voorpagina.
Kan natuurlijk niet preventief zijn.quote:
[..]
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Tevreden, majesteit?
"Evidently, I don't believe they were just having a training exercise," Stevenson said. "I think they must have had some sort of threat or suspicion called in."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De persoon in kwestie maakt zichzelf reeds belachelijk door random woordenkots als dit te posten:quote:
Maar iedereen weet al hoe hoe hyperintelligent Terecht afsteekt bij anderen, daar hoeft hij niemand voor belachelijk te maken. Of een veer in eigen reet te steken middels aanreiken van zijn eigen topics. Wat mij betreft mag hij, maar in mijn ogen siert het hem niet. Hopelijk in de zijne wel.
Daar mag best iets van gezegd worden en dat werd nog best netjes gedaan ook. Ik weet dat men in BNW iets makkelijker met bronnen en dergelijke omgaat. Maar ik wist niet dat ook maar het kleinste beetje realisme niet meer mag?quote:is toch niks onlogisch aan. de elite willen een new wereld orde. een totale politie staat met totale control. daarvoor moeten ze heel veel vrijheden van mensen af pakken.
dit doen ze door aanslagen te plegen en zeggen dat het moslim terroristen zijn. zo maken ze mensen bang en kunnen ze meer vrijheden afnemen.
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!quote:
[..]
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
Tevreden, majesteit?
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
Goed lezen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Kan natuurlijk niet preventief zijn.
Zou wel fijn zijn als het van twee kanten komt, snap je?quote:
[..]
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?
Precies, ene Stevenson die dit roept en die de marathon gelopen heeft en dus heeft hij gelijk en dus is het een complot en dus zit de US of A er achter en dus is Obama een reptillian en dus wil de NWO en de Illuminati werelddominatie en was 9/11 een inside job en zijn we nooit op de maan geweest en Family Guy kondigde het al aan het is overduidelijk je ziet het toch open je ogen!!!!quote:
"Evidently, I don't believe they were just having a training exercise," Stevenson said. "I think they must have had some sort of threat or suspicion called in."
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 09:53:15 ]
En wat áls er tips waren binnengekomen over een bom (of meer), wat hadden ze dan moeten doen? De race stilleggen en via de omroepers moeten meedelen dat er misschien wel een bom zou zijn? Dán heb je pas paniek en waarschijnlijk nog meer gewonden of wellicht zelfs doden om je zorgen om te maken door mensen die in zo'n drukte in het paniekgedrang komen. Nee, dan haal je de honden erbij en ga je kijken of er wat te vinden is met behulp van die beesten in de hoop dat je dingen uit kunt sluiten of voorkomen.
En dit natuurlijk:
En dit natuurlijk:
quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
Ja doei.
quote:
[..]
Wow, een ooggetuige die het raar vind dat er beveiligingsmaatregelen getroffen zijn bij een event met tienduizenden mensen. HOLY SHIT WAT EEN COMPLOT ILLUMINATI !! INSIDE JOB!! COMPLOT!!
Echt hoor, die logica ontgaat me volledig.
quote:"CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race."
Dus moet je maar geen beveiligingsmaatregelen nemen, want er zijn geen bedreigingen, en als je wel maatregelen neemt dan is er een inside job geweest en dus is het een complot. Logisch weer. Nog meer pareltjes van retoriek?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2013 09:54:43 ]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.quote:
[..]
En elke schreeuwerd die zonder bewijs iets roept kan beter stoppen met posten. Snap je de hint?
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waarom zeggen dat:quote:
[..]
Dus moet je maar geen beveiligingsmaatregelen nemen, want er zijn geen bedreigingen, en als je wel maatregelen neemt dan is er een inside job geweest en dus is het een complot. Logisch weer. Nog meer pareltjes van retoriek?
...als het standard security measures zijn?quote:"They kept making announcements to the participants do not worry, it's just a training exercise," Coach Ali Stevenson told Local 15.
^^quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Ja doei.
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
Ja doei.
Hier kan ik me goed in vinden.quote:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Er komt een enorm event aan, met veel beveiligers en het is raar dat ze even een oefening doen?quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
Dit bedoel ik dus, het is heel erg logisch, maar je draait het gewoon even om en maakt iets normaals lekker verdacht.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er is nog nooit, maar dan ook echt nog NOOIT, iemand geweest die uit de school geklapt heeft en die herleidbaar was naar zijn/haar werkzaamheden of getoetst kan worden op geloofwaardigheid tijdens 1 van die zogenaamde 'inside jobs'. NOOIT.quote:
[..]
Dat dus, ik wil best dingen geloven, ik denk echt niet dat "het westen" of de VS heilig is, maar om nou een paar internetsjappies dan maar op hun woord te geloven omdat de media volgens hen liegt lijkt me alleen maar dommer.
nogmaals, ik vind het echt heel knap dat al die inside jobs zo geweldig goed geheim kunnen worden gehouden. Het enige bewijs staat altijd op vage rommelige sites.
Er kan best van alles mis zijn, dat spreek ik niet per definitie tegen, maar om er maar bij alles blindelings vanuit te gaan slaat echt nergens op.
Duizenden mensen moeten aan dit soort inside jobs hebben meegewerkt en die zijn dus of op magische wijze verdwenen (waarbij families en vrienden zonder wantrouwen achtergebleven zijn) of ze moeten nu al decennialang hun mond houden. DUIZENDEN mensen.
Zie je het voor je? Elke poep of scheet ligt tegenwoordig al op straat maar dit soort top-secret ultra geheime extra speciale inside job informatie komt nergens naar voren. In plaats daarvan gelooft men blindelings dingen die gebeuren in tekenfilms of aankondigingen tijdens concerten van Beyonce waaruit zou blijken dat de Reptillians onder ons zijn.
Training != Standaard regelmatenquote:
[..]
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.
Ik zeg toch ook nergens dat ze precies hetzelfde zijn, ik zeg alleen dat zo'n mededeling hetzelfde doel kan dienen.
Ja doei.
quote:
[..]
Waarom zeggen dat:
[..]
...als het standard security measures zijn?
quote:
[..]
Training/Standaard regelmaten, klinkt beide als geruststelling om verdere paniek te voorkomen, zoals ik hierboven al postte.
Je personeel kort van te voren even scherp stellen, lijkt me idd heel erg verdacht. Moeten we maar niet doen, er gebeurt immers toch nooit wat.quote:
Oh wacht
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:
quote:
Ik zeg toch ook nergens dat ze precies hetzelfde zijn, ik zeg alleen dat zo'n mededeling hetzelfde doel kan dienen.
Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.quote:
[..]
Er is nog nooit, maar dan ook echt nog NOOIT, iemand geweest die uit de school geklapt heeft en die herleidbaar was naar zijn/haar werkzaamheden of getoetst kan worden op geloofwaardigheid tijdens 1 van die zogenaamde 'inside jobs'. NOOIT.
Duizenden mensen moeten aan dit soort inside jobs hebben meegewerkt en die zijn dus of op magische wijze verdwenen (waarbij families en vrienden zonder wantrouwen achtergebleven zijn) of ze moeten nu al decennialang hun mond houden. DUIZENDEN mensen.
Zie je het voor je? Elke poep of scheet ligt tegenwoordig al op straat maar dit soort top-secret ultra geheime extra speciale inside job informatie komt nergens naar voren. In plaats daarvan gelooft men blindelings dingen die gebeuren in tekenfilms of aankondigingen tijdens concerten van Beyonce waaruit zou blijken dat de Reptillians onder ons zijn.
Ja doei.
Een oefening doe je toch vóór het evenement, niet tijdens? Sure, ik leerde wiskunde tijdens m'n proefwerken, maar daar stonden dan ook geen mensenlevens op het spel, slechts moeite tegenover luiheid.quote:
[..]
Er komt een enorm event aan, met veel beveiligers en het is raar dat ze even een oefening doen?
Dit bedoel ik dus, het is heel erg logisch, maar je draait het gewoon even om en maakt iets normaals lekker verdacht.
Wat zeg je nu? Je wilt personeel gaan trainen op onverwachte gebeurtenissen tijdens grote events? Dat riekt naar een inside job !! Complot!!quote:
[..]
Je personeel kort van te voren even scherp stellen, lijkt me idd heel erg verdacht. Moeten we maar niet doen, er gebeurt immers toch nooit wat.
Oh wacht
Waarom zou je dat niet tijdens het evenement doen?quote:
[..]
Een oefening doe je toch vóór het evenement, niet tijdens?
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.quote:
[..]
Waarom zou je dat niet tijdens het evenement doen?
Want je traint specifiek voor 1 evenement, niet voor toekomstige evenementen? Hoe realistisch wil je je training hebben als je dat tijdens een evenement uitvoert, klinkt allemaal veel logischer dan jouw theorie.quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Waarom zou je voorbereiden op een ramp waarvan je weet dat hij eraan zit te komen en waar je achter staat omdat je in het complot zit? Dan wil je toch juist dat de reactietijd later is óm de verdenkingen weg te lokken omdat het anders wel heel toevallig zou zijn dat iedereen al (paraat) in de buurt was?quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Ja doei.
Dat zijn ze al. Simulaties tijdens een event vergroten realisme en dus kan er beter getraind worden voor als er een keer écht iets aan de hand is. Zoals gisteren.quote:
[..]
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Dat al helemaal. Je gaat als overheid in je top-secret world-domination plans opeens allemaal hints weggeven alsof het een grote speurtocht is, ik zie het al voor me.quote:
[..]
Waarom zou je voorbereiden op een ramp waarvan je weet dat hij eraan zit te komen en waar je achter staat omdat je in het complot zit? Dan wil je toch juist dat de reactietijd later is óm de verdenkingen weg te lokken omdat het anders wel heel toevallig zou zijn dat iedereen al (paraat) in de buurt was?
Wat dingen die mij opvallen:
quote:Boston Athletic Association president Joanne Flaminio said there was “special significance” to the fact that the race is 26.2 miles long and 26 people died at Sandy Hook Elementary school.
http://posttrib.suntimes.(...)boston-marathon.html
quote:"They kept making announcements to the participants do not worry, it's just a training exercise," Coach Ali Stevenson told Local 15.
http://www.local15tv.com/(...)FPUKKN8z6eSDJEA.cspx
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ja, want oefenen is heel statisch. Doe je een paar keer voor een event en that's it. Waarom zou je dat tijdens een event doen? Voor het realistische aspect heb je immers ook simulators.quote:
Omdat je ze dan al wil hebben voorbereid. Tenminste, dat lijkt mij.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ga me maar weer eens in mijn wetenschappelijke scriptie gooien. Hopelijk is het een goede binnenkomer voor de illuminati.
Ja doei.
Mijn theorie?quote:
[..]
Want je traint specifiek voor 1 evenement, niet voor toekomstige evenementen? Hoe realistisch wil je je training hebben als je dat tijdens een evenement uitvoert, klinkt allemaal veel logischer dan jouw theorie.
Ik wijs slechts op de inconsistentie zoals aangegeven in dat nieuwsbericht. Verder hoop ik te kunnen laten zien dat sommigen hier met twee maten meten wat betreft 'logisch denken'. Een fire drill op een school voer je ook niet uit terwijl de brand plaatsvind, dat doe je van te voren. De daadwerkelijke ontruiming tijdens een brand is dan geen oefening, maar praktijkervaring. Zo ook voer je tijdens een evenement als dit geen oefening uit, maar de daadwerkelijke beveiliging die tijdens oefeningen is aangeleerd.
2 x een 6, en 3 x een 2 wat ook 6 maakt is 666!quote:Boston Athletic Association president Joanne Flaminio said there was “special significance” to the fact that the race is 26.2 miles long and 26 people died at Sandy Hook Elementary school.
Ik ben overtuigd!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een fire drill is iets totaal anders dan beveiliging natuurlijk.quote:
[..]
Mijn theorie?
Ik wijs slechts op de inconsistentie zoals aangegeven in dat nieuwsbericht. Verder hoop ik te kunnen laten zien dat sommigen hier met twee maten meten wat betreft 'logisch denken'. Een fire drill op een school voer je ook niet uit terwijl de brand plaatsvind, dat doe je van te voren. De daadwerkelijke ontruiming tijdens een brand is dan geen oefening, maar praktijkervaring. Zo ook voer je tijdens een evenement als dit geen oefening uit, maar de daadwerkelijke beveiliging die tijdens oefeningen is aangeleerd.
Geen enkele.quote:Op dinsdag 16 april 2013 10:08 schreef Nibb-it het volgende:
Zijn er nog andere bronnen voor de oefening, buiten die ene meneer Anderson?
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'quote:
Op Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
OUDE MEDIA.quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
Ja doei.
quote:
quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
Dat is MSM en MSM is vies en dien je ver weg van te blijven.quote:
[..]
'CNN reports a state government official said there were no credible threats before the race.'
Waarom kunnen we daar niet gewoon genoegen mee nemen?
