Aanslagen Boston false flag?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 12:27 schreef bravilor01 het volgende:
Pardon? Tik maar eens in op youtube:

'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'

Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.

Ik weet dat ik een open deur intrap, maar conspiracydenkers zijn net zo voorspelbaar:
- ze menen ergens een samenzwering te zien
- ze maken een topic met links naar websites/filmpjes
- debunkers posten hun gedachten, gesteund met links naar mediasites
- samenzweerders wijzen de links af, want "oude media"
- debunkers gaan hierop in (soms inderdaad op cynische toon)
- samenzweerder zegt "dat gebeurt altijd, klokkenluiders wordt de mond gesnoerd en ze worden bespot, bis"

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 12:27 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

Pardon? Tik maar eens in op youtube:

'Former CIA agent speaks out'
'CIA whistleblower'
'CIA truth 9-11'

Zoveel voorbeelden dat ik er niet eens een lijst van ga maken hier.
Maar zoals wel vaker worden klokkeluiders de mond gesnoerd, bespot en gericiduliseerd.

Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?

quote:

Want een half uurtje na de aanslag is het al zeker dat het een false flag is?

Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.

Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 12:59 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.

Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.

een gek kan meer vragen stellen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden. Maar goed, dan stel jij vragen, denk jij 'kritisch' na (bijzonder dat aluhoedjes dit altijd roepen maar vervolgens wel als een kip zonder kop de conspiracy sites nalullen en allemaal met dezelfde argumenten komen, terwijl ze volgens zichzelf toch vooral kritisch nadenken).

Overigens, wat doé jij dan? Vanachter je PCtje? Ik bedoel, je zoekt alles op wat je uitkomt, en je blijft vooral heel passief achter je scherm zitten. Vertel eens, wat doe jij om te ontsnappen aan de route die 'de elite' voor ons heeft uitgestippeld? Hoe dwarsboom jij hun plannen? Welk verzet bied jij? Of blijft het bij op een forum doen alsof je wat slimmer bent dan 'de schapen' en vooral hard roepen dat jij het wel door hebt, maar ondertussen stiekem zo passief als het maar kan het volgende youtube filmpje aanklikken?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 12:59 schreef bravilor01 het volgende:

[..]

Nee. Ik vertik het alleen om zometeen alles wat het Pentagon, Washington, CNN en kornuiten naar buiten brengen direct te slikken voor zoete koek. Zoals ieder weldenkend mens zou moeten doen.

Je kunt je ook afvragen waarom het aantal conspiracy-theoristen de laatste tijd zo enorm aan het toenemen is. Ik zal je verklappen dat als je werkelijk eens leest waar die conspiracy-theorien over gaan dat je tot inzicht zult komen dat er steeds meer van die theorien waarheid beginnen te worden in relatie tot de New World Order. Dat kost heel veel tijd om je in te lezen en het is vooral geen rooskleurig toekomstbeeld dat het bloot legt. Dat is een vraag niet gesteld wordt, door iedereen weg te zetten als een internetnerd of alu-hoedje en verder te gaan met de orde van de dag, langzaam marcherend richting de koers die de elite voor ons gepeupel heeft uitgestippeld. Maargoed, vragen stellen, kritisch nadenken en vooral graven in de geschiedenis lijkt weinigen gegeven.

Eigenpijperij dus. Jij weet hoe het zit en iedereen die het niet met je eens is zet je weg als achterlijk.

Er zijn niet meer conspiracy nuts dan vroeger. Ze vinden elkaar alleen makkelijker en dankzij hulpmiddelen als goedkope pc's, makkelijk verkrijgbare video editingsoftware en youtube is het ook veel makkelijker om nieuwe, makkelijk beïnvloedbare slachtoffers te vinden om het groepje uit te breiden. Zie Tribalwars.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:06 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]

Nee!

Het was een kwestie van tijd.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:06 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is snel!
Nog sneller dan verwacht

quote:

Op maandag 15 april 2013 23:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou kom der maar in...
hier staan echt wel stuk of tig camera crews op gericht en de amateur filmpjes spreiden zich als een raket over het web...
binnen no-time tientalle foto's etc..

vertel ... WAT IS DE REDEN!!!!

Bangmakerij.
Scared people are easier to control.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:06 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]

Godverdomme zeg

iemand Tingo en co al gespot?

Edit: speak of the devil...

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Bangmakerij.
Scared people are easier to control.

Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Godverdomme zeg

iemand Tingo en co al gespot?

Ja hoor, kijk maar boven je. De eerste fotoshop is binnen.

NWS / Breaking: 7.8 aardbeving treft Iran

Represailles zijn al getroffen door de VS.

Aaaaaaaaaaaaaand...I'm bored.

Stop volgen doet.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij denkt ook aan een false flag vanzelfsprekend?

Moet je die vraag nog stellen? Tingo, samen met nog een groepje ziet in alles een false flag. Vragen naar de bekende weg wat je nu doet

Zijn de mensen die níet geloven in false flags er trouwens van overtuigd dat dat nooit gebeurt?

Gewoon nieuwsgierigheid btw

Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ik denk wel dat regeringen en organisaties soms mensen banger maken dan strict noodzakelijk, maar dat zie ik eerder als een gevolg van échte dreigingen dan andersom zoals hier wordt gesteld. Er zal ook vast wel eea worden verborgen of verdraaid, politiek is niet helemaal zuiver, maar ook hier denk ik dat het een gevolg is, geen 'oorzaak'.

Wat zij zegt.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja hoor, kijk maar boven je.

Ik zag het, ja. I already felt a disturbance in the Force. Hence my question

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 11:56 schreef HeatWave het volgende:
MIjn post wordt verwijderd, dus ik post hem gewoon lekker nog een keer, ik ben zo'n rebel, stoer he?

.

Aha.. je kunt hem hier ook wel laten verwijderen hoor, het is inderdaad niks boeiend blijkt ook hier. Viel me alleen zo op die reclame.

Daarom was ik zo verbaasd dat hij verwijderd werd als het toch niet interessant is.

De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden


Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:06 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]

De maker van dit plaatje moet zich heel hard gaan schamen. Wal-ge-lijk. Paranoïde gekken.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Het zou wel goed voor de werkloosheid zijn, zoies, omdat je dan heel veel mensen meot hebben die dat soort dingen in de gaten zouden moeten houden. Ik zou bijna vóór complotten zijn.

Je hebt groot gelijk.
Sinds 911 enz. is die beveiligings industrie enorm gegroeide.
Dus - die echte daders achter deze soort eventementen hebben aardig wat geld binnen gehaald met t investeeren in private security.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:26 schreef JaniesBrownie het volgende:
De reden dat ik dat vroeg is dat ik een tijdje geleden over 'Operation Northwoods' hoorde.
Een soort van masterplan om Verschillende aanslagen in de VS te plegen en Cuba daar de schuld van te geven zodat ze een inval zouden kunnen doen.
John F. Kennedy zou dat tegen hebben gehouden. Wat dan natuurlijk weer een goede reden is om hem te vermoorden

Ik weet alleen niet of die operatie echt bestaat. Zover ben ik er niet in gedoken.

Als die operatie bestaat en JFK daarom vermoord is, waarom is Cuba dan niet ingevallen???