Huizenmarktnieuwstopic #48: Nu zonder bagger

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:49 schreef Perrin het volgende:
Column Kees de Kort | 120 pagina’s bullshit

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bullshit past vaak wel goed bij De Kort

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:53 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

weer ware woorden van ome kees
tja alles hangt samen he?
geen onbepaalde tijd contracten meer, banken die geen hypo's geven en huizen die veel en veel te duur zijn, steeds meer mensen in de ww, steeds minder mensen die alles op moeten brengen en niets meer over houden en dus niets of heel weinig kopen =alles op slot en land naar de kloten.

tja ik kan dit mijn 9 jarige dochtertje uitleggen maar den haag snapt het niet en vele mensen verklaren me voor gek

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:00 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja want alles hangt samen met hoeveel je te besteden hebt en hoeveel iets kost?
Door jouw visie op zaken voelt het alsof een land naar de kloten is.
1e wereld waanzin ten top.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:06 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

jij begrijpt het duidelijk niet:
er worden bijna geen onbepaalde tijd contracten meer gegeven.......banken geven bijkans geen hypo meer......huizenmarkt stagneert ( en prijzen zijn debiel )

mensen hebben steeds minder te besteden dus gaan steeds meer bezuinigen op van alles en nog wat = steeds meer bedrijven en winkel over de kop

leger ww etc word steeds groter en moet opgebracht worden door steeds minder mensen

tja dat draait de vernieling in

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:06 schreef thedarkpoet het volgende:
huizenmarkt stagneert ( en prijzen zijn debiel )

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:06 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

jij begrijpt het duidelijk niet:
er worden bijna geen onbepaalde tijd contracten meer gegeven.......banken geven bijkans geen hypo meer......huizenmarkt stagneert ( en prijzen zijn debiel )

mensen hebben steeds minder te besteden dus gaan steeds meer bezuinigen op van alles en nog wat = steeds meer bedrijven en winkel over de kop

leger ww etc word steeds groter en moet opgebracht worden door steeds minder mensen

tja dat draait de vernieling in

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:12 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Jij denkt zeker ook dat als je1 getal verkeerd hebt in de lotto dat je de loterij "bijna" hebt gewonnen?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:12 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Jij denkt zeker ook dat als je1 getal verkeerd hebt in de lotto dat je de loterij "bijna" hebt gewonnen?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:14 schreef thedarkpoet het volgende:
Btw ik speel geen kansspelen......dat is voor de simpele zielen onder ons.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ook niet. Daarom heb ik gekocht toen het nog kon.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:14 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Ik doe niet aan " bijna " ik constateer feiten en denk zelf na.
Ogen open en nadenken.
Btw ik speel geen kansspelen......dat is voor de simpele zielen onder ons.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:16 schreef thedarkpoet het volgende:
Ik ook.....2x zelfs.....en 1e met " winst " 48.000 euro verkocht
Tja geluk is met de dommen he?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik heb ook geen klagen hoor, ik heb mijn eerste huis, gekocht in de jaren 90, in 2002 verkocht.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:20 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Ik 1e gekocht in 1990 en 2e in 1994

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

de mijne is langer. virtueel he

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:20 schreef thedarkpoet het volgende:
Ik 1e gekocht in 1990 en 2e in 1994

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En nu wil je ze weer terugkopen voor de prijzen van 1990 en 1994? (Althans ik neem aan dat je momenteel huurt)

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hongarije of Dronten, lastige keuze

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik gok Dronten.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik gok kansloos

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:26 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik gok kansloos

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:18 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Je snapt hopelijk dat de lage huizenprijs gekoppelt is aan laag inkomen...

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:28 schreef HD9 het volgende:

[..]

klopt daarom gaat europa die inkomens gelijk trekken, net als je de uitkering in alle EU landen mag houden

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:28 schreef HD9 het volgende:
klopt daarom gaat europa die inkomens gelijk trekken, net als je de uitkering in alle EU landen mag houden

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben op het moment aan het couchsurfen door Oost Europa, ben inmiddels beland in Polen.

Foto's die ik vandaag geschoten heb.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Interesse?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben op het moment aan het couchsurfen door Oost Europa, ben inmiddels beland in Polen.

Foto's die ik vandaag geschoten heb.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Interesse?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dan zou ik maar gauw een huis kopen in Hongarije als ik jou was, als men daar straks met een half jaarsalaris een huis kan kopen, zijn ze uitverkocht voor je het weet.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:31 schreef HD9 het volgende:
nee ik heb al wat/.
3000 m2 kavel 125 m2 bebouwd
koste 9000 euro
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Succes ermee.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:36 schreef HD9 het volgende:
sorry voor de rommel

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Geeft niet, dat is inherent aan de locatie.user-id

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb je die vuilnisbelt ook even gecheckt op bodemvervuiling?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee ik heb al wat/.
3000 m2 kavel 125 m2 bebouwd
koste 9000 euro
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:41 schreef Sjabba het volgende:

[..]

En nu een foto van dezelfde plek met een briefje met; Speciaal voor Sjabba!

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:31 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee ik heb al wat/.
3000 m2 kavel 125 m2 bebouwd
koste 9000 euro
[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:44 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Wat een gribus zooi

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:43 schreef HD9 het volgende:
na de 5 mei 2013
herriner me er maar aan

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:45 schreef HD9 het volgende:

[..]

gezellig, ik zoek nog een varken

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:18 schreef Sjabba het volgende:

Je snapt hopelijk dat de lage huizenprijs gekoppelt is aan laag inkomen...

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik kan niet spreken voor HD9 maar je snapt hopelijk dat de hoge huizenprijzen gekoppeld zijn aan gesubsidieerd lenen?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:30 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nee, dat snap ik niet. Leg eens uit?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 13:53 schreef thedarkpoet het volgende:

tja ik kan dit mijn 9 jarige dochtertje uitleggen maar den haag snapt het niet en vele mensen verklaren me voor gek

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:35 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat komt omdat jouw 9 jarige dochtertje geen onderwaterhypotheek heeft

Of naar de woorden van Upton Sinclair:

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

Feitelijk zouden ze een soort van waarschuwing moeten plaatsen op de eerste pagina van een hypotheekcontract:

"waarschuwing, het tekenen van deze overeenkomst kan een ernstige daling van de intelligentie coefficient en een chronische vorm van cognitieve dissonantie veroorzaken"
.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:35 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat komt omdat jouw 9 jarige dochtertje geen onderwaterhypotheek heeft

Of naar de woorden van Upton Sinclair:

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

Feitelijk zouden ze een soort van waarschuwing moeten plaatsen op de eerste pagina van een hypotheekcontract:

"waarschuwing, het tekenen van deze overeenkomst kan een ernstige daling van de intelligentie coefficient en een chronische vorm van cognitieve dissonantie veroorzaken"
.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:
jij snapt het als een van de weinigen

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:39 schreef krapula het volgende:

[..]

Uiteraard kan eenzelfde gesteld worden over huurders.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben op het moment aan het couchsurfen door Oost Europa, ben inmiddels beland in Polen.

Foto's die ik vandaag geschoten heb.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Interesse?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:37 schreef 99.999 het volgende:
Heb je die vuilnisbelt ook even gecheckt op bodemvervuiling?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

jij snapt het als een van de weinigen
lees je posts altijd met veel plezier

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 14:29 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben op het moment aan het couchsurfen door Oost Europa, ben inmiddels beland in Polen.

Foto's die ik vandaag geschoten heb.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Interesse?

WIELICZKA SALT MINE POLAND

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:44 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ga je de bodem opeten?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik heb gehoord dat de omgeving Chernobyl best goedkoop is. Mooie grote kavels ook. Weinig welstand. Ideetje voor je?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:45 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Zo doorzichtig!

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:01 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Wat is zo doorzichtig??????
Zien jullie weer overal spoken en denken jullie dat ik een alias ben van ComplexConjugate???
Nou dat is dus niet zo.
Hij is een van de weinigen die geen onzin schrijven hier.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:01 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

Wat is zo doorzichtig??????
Zien jullie weer overal spoken en denken jullie dat ik een alias ben van ComplexConjugate???
Nou dat is dus niet zo.
Hij is een van de weinigen die geen onzin schrijven hier.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:03 schreef Sjabba het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

In welke context bedoel je dat?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 15:36 schreef thedarkpoet het volgende:

[..]

jij snapt het als een van de weinigen
lees je posts altijd met veel plezier

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:04 schreef krapula het volgende:
HD9 ben je überhaupt wel eens voor langer dan een weekend in een oost-europees land geweest?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ja in Oekraine, Polen Moldova, Hongarije , Bulgarije , Roesland, Kirgizie en Kazachtsan

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:03 schreef krapula het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat er hier een poosje geleden over de nieuwe regels omtrent huren werd gesproken, waarbij er een aantal mensen wanhopig probeerden aan te geven dat het aan alles behalve de huurders zelf lag.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

Ja in Oekraine, Polen Moldova, Hongarije , Bulgarije , Roesland, Kirgizie en Kazachstan en Moscou, want moscou is een apart land

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:04 schreef HD9 het volgende:

[..]

Is dat die man die onder een brug in Dronten slaapt, terwijl hij van zijn uitkering ook een vrijstaand huis in Hongarije kan betalen

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:09 schreef krapula het volgende:

[..]

Ok, dan durf ik nu met zekerheid te stellen dat hetgeen je roept over Hongarije een verhaal is waar je zelf ook niet in geloofd.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik woon liever daar in een vrijstaand huis zonder hypotheek dan hier als gepensioneerde in een rijtjes huurhuis van 700 euro per maand

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef HD9 het volgende:

[..]

ik woon liever daar in een vrijstaand huis zonder hypotheek dan hier als gepensioneerde in een rijtjes huurhuis van 700 euro per maand

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef HD9 het volgende:
ik woon liever daar in een vrijstaand huis zonder hypotheek dan hier als gepensioneerde in een rijtjes huurhuis van 700 euro per maand

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:26 schreef MaLo het volgende:
Overigens zou ik nu nooit meer een "starterswoning" kopen, maar een huis waar je zeker > 10 jaar wilt wonen.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 17:12 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Zoiets moet je ook huren. Ik koop ook geen gereedschap die ik maar korte tijd nodig heb, dan is huren altijd voordeliger.

Gereedschap wat ik wel langdurig nodig heb echter.... Die koop ik wel. Kost wat, maar dat haal je er op de lange termijn wel uit.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 17:33 schreef MaLo het volgende:
Zou ik nu ook doen hoor . In 2006 was het sentiment echter heel anders.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 17:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



Ik versta onder een starterswoning, een woning voor een vrijgezel, met maximaal een partner. Komt er gezinsuitbreiding of wat dan ook dan is de woning al snel te klein.

Zoiets koop je toch niet? Niet in 2006, en ook niet in 1995.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 17:56 schreef MaLo het volgende:

[..]

Dan verstaan wij wat anders onder een starterswoning, in ons geval is het een rijtjes (doorzon) woning . Toen we net gingen samenwonen, woonden we inderdaad op een huurflatje

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 17:56 schreef MaLo het volgende:
Dan verstaan wij wat anders onder een starterswoning, in ons geval is het een rijtjes (doorzon) woning . Toen we net gingen samenwonen, woonden we inderdaad op een huurflatje

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 19:57 schreef MaLo het volgende:
Ok, dan heb ik dus een andere definitie van starterswoning dan de meesten in dit topic .
Misschien verschilt het ook waar je woont, in mijn woonplaats heb je nauwelijks flats.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Je hebt ook ruime flats, en evengoed heb je ook zeer krappe tussenwoningen waarbij het totale woonoppervlak van 60m² verdeelt is over 2 verdiepingen.

De term 'starter' in 'starterswoning' lijkt me duidelijk genoeg, dat is iets voor starters. Dus voor een vrijgezel die daar wil wonen, of een stelletje. Dan kan er met mazzel nog 1 kind bij, maar met 2 kinderen wordt het echt te klein. Dat noem ik een starterswoning.

Daarom: Een starterswoning moet je niet kopen, maar huren.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:31 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Er zijn geen starters meer in Nederland

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me niet. Je hebt ook ruime flats, en evengoed heb je ook zeer krappe tussenwoningen waarbij het totale woonoppervlak van 60m² verdeelt is over 2 verdiepingen.

De term 'starter' in 'starterswoning' lijkt me duidelijk genoeg, dat is iets voor starters. Dus voor een vrijgezel die daar wil wonen, of een stelletje. Dan kan er met mazzel nog 1 kind bij, maar met 2 kinderen wordt het echt te klein. Dat noem ik een starterswoning.

Daarom: Een starterswoning moet je niet kopen, maar huren.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:42 schreef MaLo het volgende:
Ik zie (nee, zag) een starterswoning altijd als een woning waar je maar een paar jaar wil wonen, niet als een woning waar je maar een paar jaar kunt wonen. Dat was ook in 2006 en de jaren daarvoor meer het sentiment, na een paar jaar zou je gewoon doorstromen naar een grotere woning.
Ik interpreteer een starterswoning dus anders dan jij, maar ik ben het verder wel met je eens. Een woning waar je niet lang wilt / kunt wonen moet je huren. Zeker nu.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel hoor. Voor mij ligt de grens bij 'kunnen', en bij jou voor 'willen'.

Maar hoe noemen we dan de categorie waarin je op termijn niet 'kunt' blijven wonen, zelfs al zou je het 'willen'

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:46 schreef MaLo het volgende:
Molenstenen

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:03 schreef krapula het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat er hier een poosje geleden over de nieuwe regels omtrent huren werd gesproken, waarbij er een aantal mensen wanhopig probeerden aan te geven dat het aan alles behalve de huurders zelf lag.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 21:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik begrijp je wel hoor. Voor mij ligt de grens bij 'kunnen', en bij jou voor 'willen'.

Maar hoe noemen we dan de categorie waarin je op termijn niet 'kunt' blijven wonen, zelfs al zou je het 'willen'

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 22:17 schreef Tikbalang het volgende:
Niet "kunt" blijven wonen is nogal persoonlijk lijkt mij

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 22:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt jou ja.

Maar als je in een 2 kamer woning zit (1 woonkamer, 1 slaapkamer) valt er met 1 kind nog wel een mouw aan te passen. Met 2 wordt het wat minder....

Idem als je in een 3 kamer woning zit. Ga je dan 2 kinderen op 1 kamer leggen? Tuurlijk kan. Maar ze worden ouder... En dan?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 22:22 schreef pfaf het volgende:
Twee kinderen op één kamer is toch heel normaal?

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 22:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, dat was vroeger. Toen de huizen ook al onbetaalbaar waren, je kniestukken op je broek kreeg, en er 1 tv was in huis.

Tegenwoordig kan dat echt niet meer hoor... Elke klapjostie die ouder is dan 21 meent tegenwoordig het recht te hebben om een minimaal 5 kamer vrijstaande woning te kunnen kopen.

Mja. Dat lukte vroeger al niet, en nu nog niet.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:16 schreef Tikbalang het volgende:
En jou vastgebakken mening van 3 kamer appartement moet je niet kopen is ook alleen maar gebasseerd op jou ideeen. Mij heeft het geen windeieren gelegd in ieder geval.

quote:

En woon ik nu in een heel leuk 6 kamer ding met grote garage etc.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

3 kamers is 1 woonkamer + 2 slaapkamers

Dan moet je dus al als je 2 kinderen hebt, die samen een kamer laten delen. Niet mijn idee van duurzaam wonen zeg maar.

[..]

Mja. Ik ook.(althans, nu een 5 kamer woning, maar dat kan morgen zomaar een 7 kamer woning zijn)

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:46 schreef Tikbalang het volgende:
Met 2 kinderen zou ik dat niet kopen nee. Lijkt mij wel zeer duurzaam wonen, scheelt wel 1 kamer verwarmen. Of het leuk is, is weer een ander.
Maar als je vrijgezel bent waarom zal je dan zo'n appartement niet kopen. Je kunt dan wel meteen een 4 kamer huis kopen ivm de toekomst. Wie zegt dat de toekomst voor jou in petto heeft dat het in dat huis is om wat voor reden dan ook. Dan kun je net zo goed zeggen dat als je vrijgezel bent je geen huis moet kopen want ?????

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Complete onzin natuurlijk!!!!

Ik zeg nergens dat als je een vrijgezel bent, je een 2 a 3 kamer woning moet kopen toch?

Ik zeg slechts dat als je een huis koopt, je een huis moet kopen die minimaal toekomstbestendig is. En een 2 of 3 kamer woning is dat niet. Sim-pel.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:58 schreef friekin_ het volgende:
Beetje bs natuurlijk, niet iedereen wil twee kinderen.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 23:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Complete onzin natuurlijk!!!!

Ik zeg nergens dat als je een vrijgezel bent, je een 2 a 3 kamer woning moet kopen toch?

Ik zeg slechts dat als je een huis koopt, je een huis moet kopen die minimaal toekomstbestendig is. En een 2 of 3 kamer woning is dat niet. Sim-pel.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:18 schreef Tikbalang het volgende:
Nee dat zeg jij idd niet. Jij zegt dat beter niemand een 2-3 kamer woning kan kopen gewoon omdat dat niet toekomstbestendig is. Maar niemand weet wat zijn toekomst is,

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:31 schreef Lemans24 het volgende:
Niet toekomstbestendig... oh, oh, oh...
Iedereen is in staat overal een toekomst in op te bouwen, ook in één kamer.
Iemand uit Colorado, Oregon of Arizona zou zeggen dat NIKS in Nederland toekomstbestendig is, wat er is geen plaats voor twee auto's, een zwembad, een kelder, een trampoline, een garage, een tuinhuisje, een moestuin, een meer, een werkplaats, een showroom en een boomgaard.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

OW, sorry, het is weer mallepietjesuur..

_{Laterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....}

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Correct. Er zijn wat loners die de rest van hun leven alleen blijven, maar het leeuwendeel gaat op een gegeven moment samenwonen en een gezin stichten.

Ik had het over het leeuwendeel. Er zijn uiteraard altijd uitzondering te bedenken, maar om dat nou als maatstaf te nemen...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Correct. Er zijn wat loners die de rest van hun leven alleen blijven, maar het leeuwendeel gaat op een gegeven moment samenwonen en een gezin stichten.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:36 schreef Lemans24 het volgende:
Ik moest gewoon even reageren op die pro-consumptie onzin. Rutte is er ook al mee bezig, immmers.
Sommige mensen zijn met weinig tevreden en hebben gewoon niks met 'toekomstigbestendigheid' van huizen. En dan nog, je kunt ook nog verhuizen hoor.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:36 schreef Tikbalang het volgende:
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar (en dan ga ik uit van eigen situatie) ik had huis 3 kamer met geen kinderen maar niet alleen. Daar geen kinderen gekregen met mijn voormalige ega. Nu ergens anders met wel een 1 kind en meer gaan dat ook niet worden. Had ik in mijn vorige woonplaats dat grotere huis gehad, dan had ik er nog niks aan gehad.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]
Ik woon liever alleen in een 20 kamer woning, dan in een 2 kamer woning...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, je kunt inderdaad nog verhuizen ja. Van je huurwoninkje naar een koopwoning. Het is m.i. onzin om een 2 a 3 kamer woning te kopen. Dat moet je huren.

quote:

Ik woon liever alleen in een 20 kamer woning, dan in een 2 kamer woning...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 02:10 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar dan voor een studio, één- of tweekamerwoning. Drie kamers is wat mij betreft geschikt voor iedere vrijgezel of kinderloos stel om kopen.
(ik hoef trouwens helemaal geen koophuis in NL hoor)

[..]

Dat schoonmaken...
Biijna iedere oudere wil later weer kleiner wonen, o.a. om die reden.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, je kunt inderdaad nog verhuizen ja. Van je huurwoninkje naar een koopwoning. Het is m.i. onzin om een 2 a 3 kamer woning te kopen. Dat moet je huren.

[..]

Ik woon liever alleen in een 20 kamer woning, dan in een 2 kamer woning...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 08:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ik moet er als alleenstaande niet aan denken om meer dan 3 kamers te hebben. Geef mij maar een lekker compact maar comfortabel huisje. Iets tussen de 35 en 55 m2 op een leuke locatie.
Oh, alleen nu nog niet. Pas vanaf half november ben ik woningzoekende. Alleen bij gebrek aan een vaste baan zit een koopwoning er sowieso niet in op dit moment.

In elk geval zie ik als starter steeds meer kansen, als ik nu nog die vereiste vaste baan kan bemachtigen ga ik zeker overwegen om een woning te kopen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 01:52 schreef Tikbalang het volgende:
En dan klagen over klapjosties die denken alle recht te hebben op een 5 kamer woning.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 08:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ik moet er als alleenstaande niet aan denken om meer dan 3 kamers te hebben. Geef mij maar een lekker compact maar comfortabel huisje. Iets tussen de 35 en 55 m2 op een leuke locatie.
vereiste vaste baan kan bemachtigen ga ik zeker overwegen om een woning te kopen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 10:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als ik iets graag zou willen maakt dat nog niet dat ik er dan recht op heb he...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 11:02 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

Heel verstandig!
Ik ken ook alleenstaanden die een complete eengezinswoning hebben gekocht. Die hebben gewoon kamers die compleet leeg staan. Dan heb je wel een groot huis, maar wat heb je daar aan? En niet te vergeten het onderhoud!

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 06:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dan neem je toch een poetsvrouw :-)

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik woon liever hier zonder hypotheek, dan in een rijtjes huurhuis van 1700 euro per maand

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 11:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een kamer belastingvrij verhuren aan een aardig meisje , is dat wat ?
op jaar basis 4500 euro taxfree , toch mooi voor de aflossing te doen

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 12:20 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel een leuke optie, maar daarmee tast je wel je privacy aan. Tenzij je het zo weet te verbouwen dat je een studio met eigen ingang en voorzieningen kunt verhuren. Alleen voor je dan de verbouwingskosten hebt terugverdiend met de verhuur...

Nee, dan koop ik wel wat kleiners en zit ik lekker voor 400 netto hypotheek in de maand en hou ik dus gewoon maandelijks geld over om aan mijn toekomstplannen te besteden.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
1700 euro??

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:28 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Over 30 jaar lijkt me dat niet uitzonderlijk nee.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mij wel, over 15 jaar is een stuk waarschijnlijker.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik ging uit van de (nu) 700,- euro woningen die MM noemde.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik ook (althans hij noemt 800). Vier percent per jaar. Dan kom je aardig in de buurt. Over 30 jaar is dat 2600 per maand.

quote:

Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef HD9 het volgende:
ik woon liever daar in een vrijstaand huis zonder hypotheek dan hier als gepensioneerde in een rijtjes huurhuis van 700 euro per maand

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Sorry, vreemd genoeg heb ik MM en HD9 door de war gehaald:

[..]

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat vinden jullie nu van de huidige situatie op de woningmarkt voor starters? Je hoort regelmatig de 'experts' zeggen dat starters van enorm belang zijn voor een goed functionerende woningmarkt. Ik heb ze ook weleens horen zeggen dat voor iedere starter op de woningmarkt zo'n 3 andere woningen verkocht kunnen worden (vanwege de doorstroming).

Zoals ik er nu tegenaan kijk is de woningmarkt voor starters compleet verziekt. Uitgaande van een hoogopgeleide met een aardig startsalaris is huren er al niet meer bij, de 33k zit je zo aan (zeker als je ook nog een leaseauto hebt). Vrije sector is dan nog vrijwel onbetaalbaar vanwege de strenge toelatingseisen.
Dan kan je iets willen kopen maar dan moet je wel eerst een vast contract hebben. En als je dat dan al hebt is het aanbod zo beperkt dat je al snel in een kansenwijk uitkomt.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe dan ook is het punt dat je met een eigen huis je woonlasten vastzet.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef blomke het volgende:
De huur van mijn studentenkamer heeft onze bruto hypotheeklast al ingehaald.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ En dat is nou een van de dingen die er mis is met de woningmarkt! Tegen de tijd dat je kinderen uit huis gaan, betalen die meer voor een kamer dan jij voor een huis.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik ook (althans hij noemt 800). Vier percent per jaar. Dan kom je aardig in de buurt. Over 30 jaar is dat 2600 per maand.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

over tien jaar betaal je wel 500 euro per maand voor de zorgverzekering, dat lijkt me reel, dat heel de babyboom dan gratis in het zuiden woont is ook waarschijnlijk

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef blomke het volgende:
De huur van mijn studentenkamer heeft onze bruto hypotheeklast al ingehaald.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 17:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Ook in 8 jaar? Doe je goed.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 17:56 schreef blomke het volgende:
30 jaar. Wat dus ook aangeeft, dat de huren van studentenkamers absurd hoog zijn (of dat ik qua hypotheekkeuze zo slim ben geweest ).

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik moet nu nog 21 jaar, en tegen die tijd komt het op hetzelfde neer als jouw situatie.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:09 schreef blomke het volgende:

[..]

Moet je nog wel verhuizen .

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe dat zo? Als ik blijf zitten waar ik zit (en dat doe ik) kan (en zal) alsnog een studentenkamer hoger worden dan mijn 500,- netto hypotheek schat ik zo...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:22 schreef pfaf het volgende:
Laten we wel hopen dat tegen die tijd de HRA is afgeschaft.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:42 schreef Tikbalang het volgende:

. Heel die babyboomers zie ik niet naar het zuiden verhuizen maar gewoon bij een van de kinderen in huis.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:11 schreef blomke het volgende:
Ik bedoelde: qua huis. Niet qua hypotheekbedrag, hoewel dat er wel bij hoort natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat denk jij
Dat zal veel echtscheidingen opleveren
Schoonmama in huis, mooie titel voor een serie
Hang ik me nu op of spring ik van de brug af

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, tegen die tijd wel. Dan heb ik namelijk niks meer aan, en volgens goed voorbeeld hier in dit topic, hoor ik dat dan ook een ander niet meer te gunnen.

Toch?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Rekenen blijft lastig voor bepaalde personen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:29 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja dat denk jij
Dat zal veel echtscheidingen opleveren
Schoonmama in huis, mooie titel voor een serie
Hang ik me nu op of spring ik van de brug af

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:35 schreef pfaf het volgende:
Voor wie? Kun je iets duidelijker zijn?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Volgens mij ligt jouw oorsprong in een erg rare familie.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

In jouw geval:

[..]

Nee. Sorry. Ik heb geen enkele behoefte om je 'bij te scholen' zeg maar.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
en haar poes te wassen als mijn vrouw een weekje weg is met vriendinnen

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:40 schreef pfaf het volgende:
Ik ben vrij goed in rekenen en wiskunde. Maargoed, ik ben weer eens in een verkeerd gedeelte van FOK! gekomen. Excuus en tabee.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De bank en de hypotheekverstrekker

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tabee. En aangezien je de HRA toch niet begrijpt, neem die dan maar niet mee. Ik zal er goed voor zorgen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:43 schreef pfaf het volgende:
Als jij denkt dat je voordeel hebt bij de HRA ben ik eerder bang dat je zelf niet begrijpt wat de HRA inhoudt..

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die stelling kun je vast onderbouwen.

Toch?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik helpen? Cruijf: elk de ander ze voordeel is me nadeel. Ook al moet je voor een gedeelte belastingvoordeel eerst een veelvoud aan belasting afdragen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:49 schreef pfaf het volgende:
Uiteraard. Het teruggaaf van de HRA komt van jouw eigen belastinggeld, dus je betaalt er voor. In de tussentijd verhoogt die HRA jouw woningwaarde en zitten er tussenpersonen tussen. In beide stappen verlies je geld, die volgens de wet van behoud van energie/geld per definitie geld kosten. Dus ook al denken wij beide dat we voordeel hebben bij onze HRA, stiekem is de bank de enige die er baat bij heeft.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat nadeel heb je sowieso. Ook zonder HRA.

Maar goed, pfaf komt zo meteen met een uiteraard onderbouwde stelling waaruit blijkt dat ik geen voordeel heb van de HRA.

10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3,, 2, 1, pfaf

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Persoonlijke opinie, volgens mij verwar je degeen die een oprechte opinie heeft met de crewtrolkloon . Wel een onderscheid in benadering hoor.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

pfaf is een kloon van u?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
mag je gerust een onderscheid maken tussen iemand die een mening heeft en iemand wiens alias alleen hier opdruikt om te baggeren/trollen/kutten....)

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Doe ik toch ook?

Hij komt met een onzin statement over de HRA, dan ga ik ertegen in.

Of kun jij zijn HRA standpunt wel verdedigen dan? Gaat toch feitelijk nergens over?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Nou, ik ken een veevoud aan trolklonen waarbij dat laatste toch wel te verkiezen was geweest

De hele wereld is kut. Vooral het stuk waar ik niet van profiteer, maar een ander wel. Zeg maar. Haal je ergens weg, staat de andere helft van NL weer op de acherste poten. Imho ga je daar dus niet uitkomen, en gaat elke verandering, praktisch gezien, in kleine stapjes. Knabbelen dus. Waardoor het effect uiteindelijk zo geleidelijk is dat niemand er echt last van heeft of echt van profiteert.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ja, HRA herverdeelt onevenredige belastingdruk over woning- en niet woningbezitters. Kueze, oud nieuws. Als niet HRA genieter kan ik het niet anders dan daar mee eens zijn, althans uit het in dit topic opportunistisch oogpunt. Maar het maakt me verder ook geen jota uit, da's wat anders.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Helaas is dat niet iets met dit topic, maar 80% van Nederland. Hoezo heb jij er iets aan dan? Je werkt bij een bank? Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.

quote:

_{Op zich is het al verfrissend om een geluid anders dan de gebruikelijke trolklonen in dit topic te horen, nietwaar?}

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nee, hij stelt dat ik als (wel) HRA genieter er geen voordeel aan heb:

[..]

En als je dat dan betwist en hem om uitleg vraagt, wordt het te ingewikkeld en neemt ie de kuierlatten.

quote:

Dat zou prettig zijn ja. Moeten ze wel durven discussiëren uiteraard.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
welk deel van trolklonen begrijp je niet?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Holy fuck. Is het zo erg?

Zijn wij de enige 2 die elkaar niet kennen?

wie de f ben jij dan helemaal?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik vind het verfrissend als dat ook eens wat andere mensen (als in non-bagger users) komen om inhoudelijk van gedachten te verwisselen, en vind het niet terecht als die een kopje kleiner gemaakt worden.

quote:

_{wie de f ben jij dan helemaal?}

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als 'kopje kleiner gemaakt worden' inhoudt dat er niet eens meer gevraagd mag worden om je standpunt te verdedigen dan is elke vorm van discussie bij voorbaat al kansloos.

Hij poneert een stelling, maar weigert vervolgens zijn stelling te verdedigen. (Bij deze onhoudbare stelling snap ik dat ook wel, maar echt een aanwinst kan ik dat dan weer niet noemen he...)

quote:

Zie onderschrift.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tabee. En aangezien je de HRA toch niet begrijpt, neem die dan maar niet mee. Ik zal er goed voor zorgen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
wtf, niet iedereen, uitgezonderd gesantioneerde basket cases als [vul de gebruikelijke neuroseklanten maar in] is 24/7 online

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:40 schreef pfaf het volgende:
Ik ben vrij goed in rekenen en wiskunde. Maargoed, ik ben weer eens in een verkeerd gedeelte van FOK! gekomen. Excuus en tabee.

quote:

not impressed At all

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 19:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Klopt, maar als je al dit zegt bij de eerste kritische vraag:

[..]

Zegt dat meer dan genoeg toch?

quote:

Reden temeer om aan te nemen dat we elkaar echt niet kennen.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Pfaf is bescheiden, maar niet dom. Evenals de meeste user overigens.

quote:

Ik ben simpelweg niet makkelijk beindrukt, niet links- of rechtsom, sorry

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Het is nooit prettig als je beindrukt wordt.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ja, sorry, ondanks dat ik het forum niet onderspam met allerlei hongaarse en andere bagger(lees televaag)- en aanverwante trolltroep is mijn Nederlandsch wellicht ondermaats

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

No spang, ik heb liever dat je met ondermaats Nederlands je stelling verdedigd, dan dat je met foutloos Nederlands een stelling poneert en als je op het moment van op 'enter' drukken beseft dat het kul is dan maar de pleitvaart neemt.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
/maar je blaft nog steeds tegen de verkeerde boom....

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dat komt die boom dan op korte termijn zelf wel even uitleggen neem ik aan. Zoniet is het geen boom. Hooguit een kasplantje.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 20:48 schreef PierreBetfair het volgende:
Bla bla bla

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:39 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee hoor , ik zou trots zijn om haar bed op te maken en haar poes te wassen als mijn vrouw een weekje weg is met vriendinnen

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 21:13 schreef pfaf het volgende:
Ik heb een borrel en zal morgen proberen te reageren. Mijn punt is waarschijnlijk meer macro-economisch dan dat Bijvlagenzinvol het beschouwd. Ik ben zelf HRA-er, maar ben er van overtuigd dat ik netto minder hypotheek zou betalen als er geen HRA was.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 21:23 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Nee kan je haar beter deporteren...

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 21:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee hoor gewoon in je huiskamer halen, want je kunt je schoonmoeder niet altijd op haar slaapkamertje laten zitten he

quote:

Op zondag 14 april 2013 09:12 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Als de gemeente eens niet zo krampachtig in een brei van bemoeizucht vast klit dan zou ik gewoon een tuinhuisje neerzetten. Zelfstandig en toch dichtbij.
Of ik koop een huis voor een habbekrats en verhuur dat, strijk ik behalve HRA op mijn huis ook nog huurtoeslag via haar op.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 18:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]



Nee, het is een korting op mijn af te dragen belasting. En ja, zonder HRA zou dat een fractie lager liggen, maar niet onder het niveau als met HRA.

quote:

Zou dat wel zo zijn, dan zitten alle huurders in dit topic maar wat te roeptoeteren over de HRA, denk je ook niet?

quote:

Dus ja, ik heb voordeel bij het voortbestaan van de HRA.

quote:

_{(PS: Lummel, de wet van behoud energie bestaat wel, maar die van geld? Bron????)}

quote:

Op zondag 14 april 2013 20:50 schreef pfaf het volgende:

Jij denkt dat geld/waarde uit niets kan ontstaan?

quote:

Op zondag 14 april 2013 20:50 schreef pfaf het volgende:

[..]
de banken, waardoor zij de werkelijke en ook enige winnaars in deze bizarre financiële stoelendans zijn.

quote:

ma 15 apr 2013, 12:45 | 0 reacties
Kwart meer huiseigenaren met betaalprobleem
RIJSWIJK - Het aantal woningbezitters dat de hypotheekkosten niet kan betalen is afgelopen jaar met 25 procent gestegen.
Dat blijkt uit de maandag gepubliceerde Hypotheekbarometer van Bureau Krediet Registratie (BKR).

Op dit moment hebben 81.888 huiseigenaren een betalingsachterstand.
Sinds 1 januari dit jaar zijn er 4.743 huiseigenaren met betaalproblemen bij gekomen.
BKR spreekt van een betalingsprobleem bij een achterstand van meer dan 120 dagen op een lopend hypotheekcontract.

Ondanks de forse stijging is het aantal achterstanden nog altijd relatief laag. Het gaat om 1,6 procent van het totale aantal huiseigenaren. Volgens BKR zijn de betalingsproblemen bij bijvoorbeeld de Belastingdienst, zorgverzekeraars en energieleveranciers „veel groter

quote:

ma 15 apr 2013, 16:06 | 80 reacties
Draghi: Nederland moet door met hervorming

AMSTERDAM (AFN) - Nederland moet doorgaan met de structurele hervorming van de huizenmarkt en de arbeidsmarkt.
Dat zei president Mario Draghi van de Europese Centrale Bank (ECB) maandag tijdens een bijeenkomst op de Universiteit van Amsterdam.

Draghi had eerder op de dag een onderhoud met premier Mark Rutte en minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën.
Het gesprek ging over de bredere situatie van de Nederlandse economie, zei Draghi.
Ook bespraken zij de ,,noodzaak om de hervormingen door te voeren''.

Ook voor de andere eurolanden geldt dat gemaakte afspraken moeten worden nageleefd, zei Draghi. Structurele hervormingen zijn volgens hem de enige manier om de concurrentiekracht van de economieën en het vertrouwen in de gemeenschappelijke munt te herstellen.
Volgens de bankpresident hebben de eurolanden inmiddels flinke vooruitgang geboekt. ,,Laat dit niet los'', spoorde hij hen aan.

quote:

Op zondag 14 april 2013 20:50 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ik ben dus overtuigd van wel. Gegeven: de overheid heeft een bepaald budget nodig om hun diensten te kunnen financieren. Dat geld moet dus binnen komen (of in ieder geval 97% ), of het nou via de ene of de andere weg is. Als de overheid huizenbezitters dus korting geeft, zal het dus via een andere weg binnen moeten komen, waarschijnlijk belasting. Als het daar bij zou blijven zou ik het met je eens zijn, en zou de HRA je een financieel voordeeltje geven ten opzichte van private huurders. (Een klein voordeel uiteraard, want sociale huurders krijgen al dezelfde korting, dus de HRA korting wordt alleen onevenredig gecompenseerd door hen.
Het probleem van de HRA is echter dat het huizenbezitters stimuleert om meer te lenen. Deze stimulans is er zoals welbekend verantwoordelijk voor dat de huizenprijzen stijgen, waardoor je dus weer netto meer voor je huis gaat betalen dan in een HRA-loze wereld. Deze hogere kosten gaan echter niet naar de overheid, maar naar de banken, waardoor zij de werkelijke en ook enige winnaars in deze bizarre financiële stoelendans zijn.

[..]

Ik heb geen enkel idee wat huurders hier roeptoeteren. En ik ben er ook niet in geïnteresseerd. Ik merk wel dat deze reeks niet mijn reeks is..

[..]

Schijbaar dus. De teruggaaf die je krijgt zou je in een HRA-loze wereld een belastingverlaging + een lagere hypotheek betekenen..

[..]

Jij denkt dat geld/waarde uit niets kan ontstaan?

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 00:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat vinden jullie nu van de huidige situatie op de woningmarkt voor starters? Je hoort regelmatig de 'experts' zeggen dat starters van enorm belang zijn voor een goed functionerende woningmarkt. Ik heb ze ook weleens horen zeggen dat voor iedere starter op de woningmarkt zo'n 3 andere woningen verkocht kunnen worden (vanwege de doorstroming).

Zoals ik er nu tegenaan kijk is de woningmarkt voor starters compleet verziekt. Uitgaande van een hoogopgeleide met een aardig startsalaris is huren er al niet meer bij, de 33k zit je zo aan (zeker als je ook nog een leaseauto hebt). Vrije sector is dan nog vrijwel onbetaalbaar vanwege de strenge toelatingseisen.
Dan kan je iets willen kopen maar dan moet je wel eerst een vast contract hebben. En als je dat dan al hebt is het aanbod zo beperkt dat je al snel in een kansenwijk uitkomt.

quote:

Op maandag 15 april 2013 20:56 schreef arjan1212 het volgende:
Hoezo als je vrouw ook werkt dan heb je 60.000 kan je toch makkelijk een nieuwbouw woning van 220.000 euro kopen?

quote:

Op zondag 14 april 2013 20:50 schreef pfaf het volgende:
Ik ben dus overtuigd van wel. Gegeven: de overheid heeft een bepaald budget nodig om hun diensten te kunnen financieren. Dat geld moet dus binnen komen (of in ieder geval 97% ), of het nou via de ene of de andere weg is. Als de overheid huizenbezitters dus korting geeft, zal het dus via een andere weg binnen moeten komen, waarschijnlijk belasting. Als het daar bij zou blijven zou ik het met je eens zijn, en zou de HRA je een financieel voordeeltje geven ten opzichte van private huurders. (Een klein voordeel uiteraard, want sociale huurders krijgen al dezelfde korting, dus de HRA korting wordt alleen onevenredig gecompenseerd door hen.
Het probleem van de HRA is echter dat het huizenbezitters stimuleert om meer te lenen. Deze stimulans is er zoals welbekend verantwoordelijk voor dat de huizenprijzen stijgen, waardoor je dus weer netto meer voor je huis gaat betalen dan in een HRA-loze wereld. Deze hogere kosten gaan echter niet naar de overheid, maar naar de banken, waardoor zij de werkelijke en ook enige winnaars in deze bizarre financiële stoelendans zijn.

quote:

Schijbaar dus. De teruggaaf die je krijgt zou je in een HRA-loze wereld een belastingverlaging + een lagere hypotheek betekenen..

quote:

Jij denkt dat geld/waarde uit niets kan ontstaan?

quote:

Op maandag 15 april 2013 21:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Prima. Kantekening is wel dat de HRA al sinds 1893 bestaat.

- Mijn inziens zijn de huizenprijzen sinds 1995 voornamelijk gestegen doordat er meer 2 verdieners kwamen/waren met dientengevolge een grotere leencapaciteit.

- Men tevens bewuster naar de woonlasten ging kijken (1995 klinkt niet lang geleden, maar het percentage mensen die toen toegang tot internet had was een HEEL stuk lager. Gegevens werden dus makkelijker beschikbaar en dus kon een ieder ineens zonder hulp van een financieel expert 'ontdekken' dat je huur in 30 jaar verdrievoudigd.) En dus doe je dat wat het voordeligst is, een huis kopen. Met of zonder HRA.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 08:30 schreef Basp1 het volgende:
Zoals sommige hier al vaker beargumenteerd hebben zou je spaargeld eerst van je schuld afgetrokken moeten worden en alleen over het openstaande bedrag krijg je nog HRA. ipv je wazig constuctie met langlopende obligaties kopen omdat dit jou meer oplevert als aflossen.

quote:

Op maandag 15 april 2013 13:25 schreef HD9 het volgende:
Nederland zit krap, heel erg krap, en volgend jaar wordt het nog krapper

http://www.telegraaf.nl/o(...)etaalprobleem__.html

[..]

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:14 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd hoe lang de overheid het verschil tussen "nieuwe" en "oude" hypotheken gaat handhaven. 30 jaar lang ongelijkheid lijkt me erg slecht, dus het zou goed zijn om binnenkort iedereen in ieder geval qua renteaftrek annuitair te laten aflossen.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind dat je voor iedereen met een hypotheek het Grikenland scenario moet toepassen en zo de schuldenlast weer op normaal niveau brengen. Scheldt een deel van de schuld van iedereen kwijt en vervang de rest door goedkope staatsleningen. (bv 2%) Dit kan kostenneutraal, want Nederland leent voor minder dan 0%. De waarde van de hypotheken moet wel worden afgeboekt bij de banken, dit zal alleen voor de staatsbanken geld kosten. Dit kan betaald worden door de HRA per direct af te schaffen en het rendement op de nieuwe hypothecaire staatsleningen.

Zo los je alle problemen in 1 klap op. Geef mij maar eens een argument waarom dit niet zou werken, of kunnen. Bijkomend effect is dat de economie enorm wordt aangezwengeld , omdat al die huiseigenaren in 1 klap veel meer te besteden krijgen.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Een argument: schulden kwijtschelden is bepaald geen motivatie om geen nieuwe schulden te maken!
Nog een argument: tegenover die schuld staat iemand die denkt spaargeld of pensioen o.i.d. te hebben. Zonder schuld geen geld.

quote:

Op zaterdag 13 april 2013 14:06 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ En dat is nou een van de dingen die er mis is met de woningmarkt! Tegen de tijd dat je kinderen uit huis gaan, betalen die meer voor een kamer dan jij voor een huis.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Je kunt de hypotheeknormen per direct veel strenger maken om het maken van nieuwe schulden te voorkomen (dus bv verplicht minimaal 30% eigen geld meenemen) hoezo heeft iemand zonder schuld geen geld, dat argument snap ik niet.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:48 schreef sorcees het volgende:

[..]

Het enige dat daar mis mee is is dat er onvoldoende geschikte en betaalbare woonruimte voor studenten en andere alleenstaanden beschikbaar is.
Dat de kosten van je koopwoning na een aantal jaren lekker laag liggen is alleen maar goed. Wel aflossen en geen overwaarde versnoepen.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:51 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heb je niet de berichten van afgelopen jaar meegekregen vanaf 1 januarie krijgen nieuwe hypotheken alleen nog maar HRA voor annuitaire of linieare aflossende delen, dus dat wordt er op dit moment alleen nog maar afgesloten. Die mensen krijgen dus stukken minder aftrek dan degene die op 31 dec nog snel een bankspaarhypotheek hebben. Want bij de bankspaarhypotheek krijg je geen VRH over het gespaarde bedrag. (zoals ik hierboven ook al zei, verreken het spaargeld met de openstaande hypotheek en alleen over het de daadwerklijke schuld zou nog HRA geteld moeten worden.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

klopt helemaal, de woningen waar behoefte aan zij ( (ruime goedkope huurwoningen , dus met een huurprijs <300 euro) ) zijn er echt veel te weinig van en worden niet ook gebouwd , men bouwt liever eensgezinswoningen in het hogere segment, of kantoren waar helemaal geen behoefte aan is, maar de marges wel lekker ruim zijn,

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 09:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

dat was een goede maatregel, maar je zou de normen nog een stuk kunnen verstrengen door eigen geld te verplichten bij het aangaan van een hypotheek. (30% is een mooi percentage) In het buitenland is dit gebruikelijk en vroeger was dit ook gebruikelijk in Nederland. Laat eerst maar eens zien, of je financiele discipline kunt opbrengen en ga daarna pas een schuld aan!

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe denk je dat die huizen rendabel gebouwd kunnen gaan worden?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

In de tijd van de revolutiebouw (jaren 50, 60) kon dit ook, waarom nu niet?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Dergelijke woningen kunnen helemaal niet rendabel gebouwd worden. Ook toen zat daar subsidie op.

Dus hoe zie je dat voor je?

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:11 schreef Basp1 het volgende:
Volgens mij krijgt niemand het meer voor elkaar om woningen met een huurprijs onder de 300 euro per maand te bouwen. Maar als jij het kan zet dan samen met wat andere reguliere bezoekers hier een bouwbedrijf op en je hebt volop klanten.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:14 schreef Basp1 het volgende:
Zoals remco ook al stelde waarom bestaande hypotheken niet aanpakken. We kunnen toch niet alleen deze verkeerde inschatting van de hypotheekmarkt nu neerleggen bij de starters de huidige bezitters hebben met hun gekozen hypotheekconstructies voornamelijk bijgedragen aan het opblazen van de bubbel.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 10:19 schreef 99.999 het volgende:
Dergelijke woningen kunnen helemaal niet rendabel gebouwd worden. Ook toen zat daar subsidie op.