Rekenen blijft lastig voor bepaalde personen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.
Voor wie? Kun je iets duidelijker zijn?quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Rekenen blijft lastig voor bepaalde personen.
Ik heb geen voorkeur, eerlijk gezegd. Allemaal virtueel hequote:Op zaterdag 13 april 2013 18:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat denk jij
Dat zal veel echtscheidingen opleveren
Schoonmama in huis, mooie titel voor een serie
Hang ik me nu op of spring ik van de brug af
In jouw geval:quote:
Nee. Sorry. Ik heb geen enkele behoefte om je 'bij te scholen' zeg maar.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.
nee hoor , ik zou trots zijn om haar bed op te maken en haar poes te wassen als mijn vrouw een weekje weg is met vriendinnenquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Volgens mij ligt jouw oorsprong in een erg rare familie.
Ik ben vrij goed in rekenen en wiskunde. Maargoed, ik ben weer eens in een verkeerd gedeelte van FOK! gekomen. Excuus en tabee.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In jouw geval:
[..]
Nee. Sorry. Ik heb geen enkele behoefte om je 'bij te scholen' zeg maar.
Zeg ik. Rare familie.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:39 schreef michaelmoore het volgende:
en haar poes te wassen als mijn vrouw een weekje weg is met vriendinnen
De bank en de hypotheekverstrekkerquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.
Tabee. En aangezien je de HRA toch niet begrijpt, neem die dan maar niet mee. Ik zal er goed voor zorgen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:40 schreef pfaf het volgende:
Ik ben vrij goed in rekenen en wiskunde. Maargoed, ik ben weer eens in een verkeerd gedeelte van FOK! gekomen. Excuus en tabee.
Dat zei ik.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De bank en de hypotheekverstrekker
Als jij denkt dat je voordeel hebt bij de HRA ben ik eerder bang dat je zelf niet begrijpt wat de HRA inhoudt..quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Tabee. En aangezien je de HRA toch niet begrijpt, neem die dan maar niet mee. Ik zal er goed voor zorgen.
Die stelling kun je vast onderbouwen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:43 schreef pfaf het volgende:
Als jij denkt dat je voordeel hebt bij de HRA ben ik eerder bang dat je zelf niet begrijpt wat de HRA inhoudt..
Uiteraard. Het teruggaaf van de HRA komt van jouw eigen belastinggeld, dus je betaalt er voor. In de tussentijd verhoogt die HRA jouw woningwaarde en zitten er tussenpersonen tussen. In beide stappen verlies je geld, die volgens de wet van behoud van energie/geld per definitie geld kosten. Dus ook al denken wij beide dat we voordeel hebben bij onze HRA, stiekem is de bank de enige die er baat bij heeft.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Die stelling kun je vast onderbouwen.
Toch?
Dat nadeel heb je sowieso. Ook zonder HRA.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Zal ik helpen? Cruijf: elk de ander ze voordeel is me nadeel. Ook al moet je voor een gedeelte belastingvoordeel eerst een veelvoud aan belasting afdragen.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:49 schreef pfaf het volgende:
Uiteraard. Het teruggaaf van de HRA komt van jouw eigen belastinggeld, dus je betaalt er voor. In de tussentijd verhoogt die HRA jouw woningwaarde en zitten er tussenpersonen tussen. In beide stappen verlies je geld, die volgens de wet van behoud van energie/geld per definitie geld kosten. Dus ook al denken wij beide dat we voordeel hebben bij onze HRA, stiekem is de bank de enige die er baat bij heeft.
Persoonlijke opinie, volgens mij verwar je degeen die een oprechte opinie heeft met de crewtrolkloon . Wel een onderscheid in benadering hoor. De één heeft een mening (discussieforum), de ander post hier alleen om te schijten.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat nadeel heb je sowieso. Ook zonder HRA.
Maar goed, pfaf komt zo meteen met een uiteraard onderbouwde stelling waaruit blijkt dat ik geen voordeel heb van de HRA.
10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3,, 2, 1, pfaf
pfaf is een kloon van u?quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Persoonlijke opinie, volgens mij verwar je degeen die een oprechte opinie heeft met de crewtrolkloon . Wel een onderscheid in benadering hoor.
ook al heeft ie muzieksmaak te over: neen.quote:
Doe ik toch ook?quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:55 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
mag je gerust een onderscheid maken tussen iemand die een mening heeft en iemand wiens alias alleen hier opdruikt om te baggeren/trollen/kutten....)
Ja, HRA herverdeelt onevenredige belastingdruk over woning- en niet woningbezitters. Kueze, oud nieuws. Als niet HRA genieter kan ik het niet anders dan daar mee eens zijn, althans uit het in dit topic opportunistisch oogpunt. Maar het maakt me verder ook geen jota uit, da's wat anders. Edoch:quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Doe ik toch ook?
Hij komt met een onzin statement over de HRA, dan ga ik ertegen in.
Of kun jij zijn HRA standpunt wel verdedigen dan? Gaat toch feitelijk nergens over?
Op zich is het al verfrissend om een geluid anders dan de gebruikelijke trolklonen in dit topic te horen, nietwaar?quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Nou, ik ken een veevoud aan trolklonen waarbij dat laatste toch wel te verkiezen was geweest
De hele wereld is kut. Vooral het stuk waar ik niet van profiteer, maar een ander wel. Zeg maar. Haal je ergens weg, staat de andere helft van NL weer op de acherste poten. Imho ga je daar dus niet uitkomen, en gaat elke verandering, praktisch gezien, in kleine stapjes. Knabbelen dus. Waardoor het effect uiteindelijk zo geleidelijk is dat niemand er echt last van heeft of echt van profiteert.
Nee, hij stelt dat ik als (wel) HRA genieter er geen voordeel aan heb:quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ja, HRA herverdeelt onevenredige belastingdruk over woning- en niet woningbezitters. Kueze, oud nieuws. Als niet HRA genieter kan ik het niet anders dan daar mee eens zijn, althans uit het in dit topic opportunistisch oogpunt. Maar het maakt me verder ook geen jota uit, da's wat anders.
En als je dat dan betwist en hem om uitleg vraagt, wordt het te ingewikkeld en neemt ie de kuierlatten.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:32 schreef pfaf het volgende:
Helaas is dat niet iets met dit topic, maar 80% van Nederland. Hoezo heb jij er iets aan dan? Je werkt bij een bank? Anders kan ik me niet voorstellen dat iemand voordeel heeft bij de HRA.
Dat zou prettig zijn ja. Moeten ze wel durven discussiëren uiteraard.quote:Op zich is het al verfrissend om een geluid anders dan de gebruikelijke trolklonen in dit topic te horen, nietwaar?
geduldquote:Op zaterdag 13 april 2013 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, hij stelt dat ik als (wel) HRA genieter er geen voordeel aan heb:
[..]
En als je dat dan betwist en hem om uitleg vraagt, wordt het te ingewikkeld en neemt ie de kuierlatten.
welk deel van trolklonen begrijp je niet?quote:Dat zou prettig zijn ja. Moeten ze wel durven discussiëren uiteraard.
Holy fuck. Is het zo erg?quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
welk deel van trolklonen begrijp je niet?
oh noes, verkeerd begrepen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Holy fuck. Is het zo erg?
Zijn wij de enige 2 die elkaar niet kennen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |